20世纪三十年代初美国总统胡佛为什么选择军队暴力驱逐来要钱的退伍老兵?
1930年代初，美国正深陷大萧条的泥沼，经济凋敝，民生维艰。在这种背景下，一群被称作“ bonus army”（奖金远征军）的退伍老兵，为了追讨政府承诺在1945年支付的军饷，聚集到了华盛顿特区。他们中的许多人，尤其是在第一次世界大战中服役的士兵，当时已经饱受失业和贫困的折磨。他们认为，既然政府在战争期间征召他们，现在国家陷入困境，他们也应该得到政府的经济支持。
当时在位的总统赫伯特·胡佛，是一位以其务实和效率著称的工程师出身的政治家。他确实相信政府应该采取行动来缓解经济危机，但他更倾向于通过私营部门的努力、志愿者的捐助以及有限的政府项目来解决问题，而不是大规模的直接救济。胡佛政府也已经采取了一些措施，但对许多人来说，这些措施远远不够。
当“奖金远征军”的退伍老兵们来到华盛顿，他们不仅仅是来要钱的，他们更像是在用自己的行动来“表演”大萧条的残酷现实。他们中有许多人拖家带口，在华盛顿的空地上搭建简陋的营地，甚至在国会大厦附近安营扎寨，希望能通过这种集体的、可见的方式，引起政府和公众的关注，并迫使国会通过提前支付奖金的法案。
最初，胡佛政府的态度相对克制，甚至在一定程度上表现出同情。他曾会见部分退伍老兵的代表，并向他们提供了一些食物和援助。然而，随着集会规模的扩大，以及其中一些退伍老兵的营地环境开始变得混乱，甚至出现了一些犯罪事件，这让胡佛政府感到不安。更重要的是，一些媒体报道和公众舆论开始将这些退伍老兵描绘成“捣乱分子”和“煽动者”，这让胡佛政府感受到了巨大的政治压力。
胡佛总统当时面临着一个两难的境地。一方面，他希望展现政府的权威和秩序，不希望华盛顿被持续的抗议活动所扰乱，尤其是在一个经济如此脆弱的时刻。他担心这种集会会鼓励更多的社会动荡，并且也对退伍老兵们居住条件的恶化感到担忧，尽管他最初可能希望他们能自行离开。另一方面，他也清楚这些退伍老兵曾经为国家服役，对他们采取过激行动可能会引发公众的反感，损害他的政府形象。
最终，胡佛总统做出了一个具有争议性的决定——动用军队来驱逐这些退伍老兵。这个决定很大程度上是受到当时总务长官休·S·休姆（Arthur Hyde，此处为笔误，应为总务长官Frank C. Walker，然而当时华盛顿警务和公共秩序的协调归总务局管，最终由陆军部长命令执行。但实际执行者是麦克阿瑟将军，其幕僚道格拉斯·麦克阿瑟。这里为避免干扰，简化描述。）以及陆军参谋长道格拉斯·麦克阿瑟（Douglas MacArthur）的影响。他们认为，军队能够以一种更有效、更“秩序化”的方式来处理这一局面，并且认为退伍老兵们的营地已经构成了对公共卫生的威胁，甚至存在潜在的革命性因素。
在1932年7月28日，胡佛总统下令，由陆军的五星上将道格拉斯·麦克阿瑟亲自指挥，包括步兵、骑兵、坦克以及催泪瓦斯部队，对这些退伍老兵的营地进行了强制清场。军队的行动非常迅速和强硬，他们使用了催泪瓦斯，并焚烧了退伍老兵们搭建的简陋住所。许多退伍老兵及其家属在这场冲突中受伤，甚至有婴儿不幸丧生。
胡佛总统做出这个决定的根源，并非是他不顾及退伍老兵的困境，而是他将这一事件视为对国家稳定和政府权威的挑战。在大萧条的极端压力下，任何形式的群体性抗议都可能被他视为潜在的威胁，而他更倾向于用强硬的手段来维护秩序。而且，当时一部分政治精英和媒体的看法也可能影响了他，他们将退伍老兵们的诉求边缘化，并将他们描绘成不守规矩的群体。
然而，这次军队驱逐退伍老兵的事件，在历史上留下了非常负面的印记。它不仅未能解决问题，反而激化了社会矛盾，极大地损害了胡佛总统的声誉。许多人认为，胡佛政府在此事上的处理方式过于冷酷和缺乏同情心，是将国家最贫困、最无助的群体推向了绝境。这次事件也成为后来罗斯福新政时期，政府加大社会福利投入和关注退伍军人权益的重要催化剂之一。
当时在位的总统赫伯特·胡佛，是一位以其务实和效率著称的工程师出身的政治家。他确实相信政府应该采取行动来缓解经济危机，但他更倾向于通过私营部门的努力、志愿者的捐助以及有限的政府项目来解决问题，而不是大规模的直接救济。胡佛政府也已经采取了一些措施，但对许多人来说，这些措施远远不够。
当“奖金远征军”的退伍老兵们来到华盛顿，他们不仅仅是来要钱的，他们更像是在用自己的行动来“表演”大萧条的残酷现实。他们中有许多人拖家带口，在华盛顿的空地上搭建简陋的营地，甚至在国会大厦附近安营扎寨，希望能通过这种集体的、可见的方式，引起政府和公众的关注，并迫使国会通过提前支付奖金的法案。
最初，胡佛政府的态度相对克制，甚至在一定程度上表现出同情。他曾会见部分退伍老兵的代表，并向他们提供了一些食物和援助。然而，随着集会规模的扩大，以及其中一些退伍老兵的营地环境开始变得混乱，甚至出现了一些犯罪事件，这让胡佛政府感到不安。更重要的是，一些媒体报道和公众舆论开始将这些退伍老兵描绘成“捣乱分子”和“煽动者”，这让胡佛政府感受到了巨大的政治压力。
胡佛总统当时面临着一个两难的境地。一方面，他希望展现政府的权威和秩序，不希望华盛顿被持续的抗议活动所扰乱，尤其是在一个经济如此脆弱的时刻。他担心这种集会会鼓励更多的社会动荡，并且也对退伍老兵们居住条件的恶化感到担忧，尽管他最初可能希望他们能自行离开。另一方面，他也清楚这些退伍老兵曾经为国家服役，对他们采取过激行动可能会引发公众的反感，损害他的政府形象。
最终，胡佛总统做出了一个具有争议性的决定——动用军队来驱逐这些退伍老兵。这个决定很大程度上是受到当时总务长官休·S·休姆（Arthur Hyde，此处为笔误，应为总务长官Frank C. Walker，然而当时华盛顿警务和公共秩序的协调归总务局管，最终由陆军部长命令执行。但实际执行者是麦克阿瑟将军，其幕僚道格拉斯·麦克阿瑟。这里为避免干扰，简化描述。）以及陆军参谋长道格拉斯·麦克阿瑟（Douglas MacArthur）的影响。他们认为，军队能够以一种更有效、更“秩序化”的方式来处理这一局面，并且认为退伍老兵们的营地已经构成了对公共卫生的威胁，甚至存在潜在的革命性因素。
在1932年7月28日，胡佛总统下令，由陆军的五星上将道格拉斯·麦克阿瑟亲自指挥，包括步兵、骑兵、坦克以及催泪瓦斯部队，对这些退伍老兵的营地进行了强制清场。军队的行动非常迅速和强硬，他们使用了催泪瓦斯，并焚烧了退伍老兵们搭建的简陋住所。许多退伍老兵及其家属在这场冲突中受伤，甚至有婴儿不幸丧生。
胡佛总统做出这个决定的根源，并非是他不顾及退伍老兵的困境，而是他将这一事件视为对国家稳定和政府权威的挑战。在大萧条的极端压力下，任何形式的群体性抗议都可能被他视为潜在的威胁，而他更倾向于用强硬的手段来维护秩序。而且，当时一部分政治精英和媒体的看法也可能影响了他，他们将退伍老兵们的诉求边缘化，并将他们描绘成不守规矩的群体。
然而，这次军队驱逐退伍老兵的事件，在历史上留下了非常负面的印记。它不仅未能解决问题，反而激化了社会矛盾，极大地损害了胡佛总统的声誉。许多人认为，胡佛政府在此事上的处理方式过于冷酷和缺乏同情心，是将国家最贫困、最无助的群体推向了绝境。这次事件也成为后来罗斯福新政时期，政府加大社会福利投入和关注退伍军人权益的重要催化剂之一。
网友意见
就事论事，不欢迎跑题扯其他事件的闲篇，谁想找死吃贵乎牢饭我不奉陪，如有这类评论一律删除。
在驱逐“远征军”的问题上，先动用热兵器的是警察，搞大的是麦克阿瑟，胡佛也就在下令让军队动手和放嘴炮的时候有点存在感。
那不动军队呢？看看美国30年代及以前（甚至到19世纪）的工运史，没有军队可不代表没有暴力，警察、国民警卫队、护厂队、“私家侦探社”、各类黑社会乃至黑手党，挑出几样来就够抗议者们受得了。
直到第二次世界大战前夕,机枪一直在美国劳资纠纷中起主要作用。
在1920年和1922年,机枪被国民警卫队用于西弗吉尼亚罢工斗争中。在旧金山码头工人罢工活动中,加利福尼亚州州长很快派出1700名国民警卫队队员,警卫队在整个城市周围构筑了一道机枪网。
罢工瓦解时,领导罢工的非官方的工会领导人说:“我们不可能与警察、机枪和国民警卫队的刺刀对抗。”
20世纪30年代,汤姆逊冲锋枪成为最受欢迎的武器。冲锋枪的发明者约翰·汤姆逊将军的生意当时正经历一个非常艰苦的时期,他努力工作以说服大企业关注这种新式自动枪械的优点。通过联邦实验室一个名为“防护工程”的公司所做的工作,汤姆逊成功出售了几百挺枪。
如果说被扣上“美国共产党”的帽子，那就更坏了。上面一声令下，全国的新闻媒体把你往死里黑。舆论控制？灌输宣传？美国人才是老大，奥威尔的那套竖靶子自己打的自娱自乐就是拿来吓唬吓唬小市民而已。
大难临头，人们却往住看不出。那个闷热的早上十点钟，有两个财政部代表满头大汗地站在人行道上叫退伍军人撤出，这原来是预告要出大事了。退伍军人们不肯走，那两个代表也就跑开了。
一个钟头过去了，除了温度无情地升高之外，一切平静如常。接着，十一点过后不久，格拉斯福德将军（华盛顿特区警察局长，美国陆军准将）乘着蓝色摩托车来到。他到了宾夕法尼亚大道和第三街的交叉口停了下来，宣布奉命把这个地区的闲人一概赶走。首都警察手里拿着警棍，列队开进来了。 事情进展得很慢。起初很少人反抗，临到中午，住在第一幢房子里边的退伍兵被赶走了。但是出事消息已传到驻在安纳科斯夏河边的“远征军”大本营。警察这时才赶紧把第十一街桥吊起，但是太晚了。“远征军”巳经派出援军；他们一到，就向在场的警察扔砖块。格拉斯福德将军本人半边脸被打中了。
他摇摇晃晃地后退，一眼看见有个警察竟迷迷糊糊地用手枪指着他，不禁毛骨悚然。他马上跳到一根柱子后面躲了起来，一边听到一个哑嗓子在大声嚎叫：“干掉他！”
格拉斯福德走出来，只见一个据他说是已经“半疯狂”的警察正在朝一个退伍军人开枪。退伍军人鲁希卡心脏中了一弹，倒下死了。别的警察也在开枪。 不一会，又有三个退伍军人倒下，其中卡尔森受了致命伤。格拉斯福德将军喊道：“不要开枪！”警察们停下火来了。
警察开头
可是，出事的消息已传到白宫。司法部长米切尔下令把退伍军人从政府的所有楼房驱逐出去。
胡佛在午餐时知道了警察开枪的事。他一边叫把口头命令写成书面，一边吩咐陆军部长帕特里克·J.赫尔利出动军队。赫尔利向参谋长作了传达。
胡佛点火
他们踌躇了好一会儿。参谋长麦克阿瑟将军这时没有穿军服。他的副官艾森豪威尔认为不该穿，一再说：“这是政治事件嘛，政治事件嘛。”副官认为，街头打架，将军犯不上插手。可是将军不同意。
他宣布说：“叛乱的苗头出现了，麦克阿瑟决定亲临督战。”
麦克阿瑟扇风
有人问：“为什么不走啦？”麦克阿瑟回答说：“等坦克。”他打算使用坦克，车里人人都坐着不动，捏着一把汗，——只有麦克阿瑟除外。这位将军是不会冒汗的，这件奇事头一回被人记下来了。他还是那样地冷静安详，劲头十足，因此比别人在精神上占有极大的优势，这一点使好些人十分反感。
嗯，“劲头十足”。
麦克阿瑟动用的坦克。
这时白宫正在发表公报。胡佛总统宣布，军队将要“对闹事和违抗民政机关命令的人实行镇压”。几分钟后，白宫透露：跟警方冲突的人“纯属共产分子”。
诺，定性了，“共产党闹事”。
潘多拉魔盒已经开启，那接下来事情发展成什么样子，可就不是几个人说说能决定的了。
第三骑兵团由巴顿少校率领，一个个挥舞着军刀，跃马而来。跟着马队行进的是一支机枪分队，接着是第十二步兵团、第十三工兵团和第三十四步兵团的士兵，他们手里的刺刀在阳光下闪闪发光。
在部队后面，有六辆坦克隆隆推进，履带把路上给太阳晒软了的沥青一块块翻了起来。
现在是下午4点45分。在麦克阿瑟一生中，这场战斗挑选的时间最不好。
十五分钟之前，首都的文职人员都已经下班，一批一批涌进各条街道，足有两万人挤在人行道上，对面就是那些不知所措，毫无组织的退伍军人。
骑兵队的指挥官稍不小心，就会有人受伤，可是人们都知道，民众安全不安全，巴顿少校是不太关心的。
你们没猜错，就是后来那位大名鼎鼎、威名赫赫的巴顿将军。
陆军部长给麦克阿瑟的书面指示明明说：“对于肇事地区所有妇孺”必须“尽量照顾”。但是照参谋长的计划办，怎么能够管什么妇孺不妇孺呢？参谋长（麦克阿瑟）预料到会有这样的指示，所以早已从亚伯丁武器试脸场和埃奇伍德军工厂调来了三千枚瓦斯弹。而毒气可不管对方是男是女，是老是幼的。
在场的人只有将军手下的部队有防毒面具，此刻正在戴上。
警察只好用手帕蒙睑，事先得到预告的店主们也关上了门窗。
有些退伍军人看到了对方蒙上面具，心知要发生什么事了，便赶快一个传一个，叫大家准备，可是已经来不及了。
步兵紧随着骑兵冲上，从腰间解下一枚枚毒瓦斯弹向前扔去。刹时间，空气染毒，观者四散逃走。
不过这里我想求教一下，这种“瓦斯弹”是什么类型的？我记得日军有非致命性和致人窒息死亡两种瓦斯弹。
在瓦斯毒气中佩戴防毒面具的美军步兵
在瓦斯弹掩护下冲锋的美军步兵
在麦克阿瑟看来，该怎么搞是一清二楚的。他的任务是击溃“远征军”，只许成功，不许失败。不过河，不打进退伍军人的藏身之处，把他们的总部夷为平地，任务就不算完成。 格拉斯福德将军激烈反对，他说如果夜袭“远征军”，那真是“蠢透了”，请参谋长千万不要这样干。麦克阿瑟坚决不答应，格拉斯福德只好服从上级，走开完事。
可是美国总统直接发出的命令却不那么容易对付。胡佛总统是总司令，军队应如何便用，他自有主意，因此部队到了河边便停了下来。
为了保证指示能送达麦克阿瑟将军，总统叫把命令复写两份，派莫斯利将军和总参谋部秘书B.赖特上校送去。据艾森豪威尔说，总统“禁止部队过桥进入对岸那面积最大的退伍军人营地”。
虽然说胡佛开了动军队的坏头，但这会儿他还是想起来不能做事太绝的。
话说得很清楚，要是别的将军，当然立即服从。可是麦克阿瑟却不然。他认为这是文官干涉军事，十分愤慨。他告诉莫斯利说，他的原定计划不变，别人不得干涉，这叫莫斯利吃了一惊。麦克阿瑟对艾森豪威尔强调说，他“太忙了，如果有人自称下达什么命令，别让他打扰我本人和我手下的人。”这是他第一次决心违抗一位总统的命令，但并非最后一次。
问题是，人麦克不理你啊~
“他认为这是文官干涉军事，十分愤慨。”
文官干涉军事——昭和，昭和。
昭和皇军将在1941年12月大战颇具昭和气质的麦克，可谓是相得映彰。
接下来是不是该这个戏码：1936年2月26日，麦克阿瑟率军攻入白宫，诛杀了斯大林在美国的代理人：伪总统罗斯福……
麦克阿瑟下令在桥头架起重机枪，以防对方反攻，随即率领一个步兵纵队冲过桥去，艾森豪威尔少校也跟在身边。到了对岸，他们两路分兵，对方则一片混乱。
看这架势，补偿金远征军事件没变成死伤四位数（恐怕也难说）乃至五位数的特大新闻，靠的可不是麦克的慈悲。而是远征军在大多数时间里一味退避，不做任何暴力抵抗，避免冲突升级。
“远征军”的结局
据美联社报道，到了10点14分，步兵就用火把点着了营地的所有棚舍，火焰高达五十英尺，烧到附近的树林，因此来了六队救火人员把它扑灭。总统在白宫的窗口看到东边天空一片火光，派人来了解清况。
据艾森豪威尔说，他当时也感到，“情形十分凄惨。不论退伍军人应不应来华盛顿请愿，他们毕竟是少吃缺穿的，觉得自己受尽委屈的。看到他们的住所一下子烧光，人们就更可怜他们了。”
笼罩在硝烟之中的退伍军人营地，无精打采的星条旗尤其讽刺。
不过，象艾森豪威尔少校这样的慈悲心肠，井非人人都有，尤金·金是一个退伍军人的儿子，年仅七岁，他想从自己的窝棚里救出心爱的兔子，可是有个步兵喝道：“滚开，你这个狗崽子！”小孩还来不及走，步兵就一刺刀把他的小腿戳穿。
一辆辆的救护车又从两英里外的加林格医院赶来，因为又有一百多人伤亡了。两个婴孩被瓦斯毒死，远征军报纸的编辑满怀悲愤，为其中一个拟出了下面这条墓志铭：“伯纳德·迈尔斯长眠于此，他只活了三个月，是胡佛总统下令毒死的。”
这个写法未免偏激，但是退伍军人确实是愤激透了。他们眼看着士兵们把汽油浇在自己的窝棚上点火烧起来，同时华盛顿还有一些有钱人驾着游艇在近岸处看热闹。
被镇压美军点燃的退伍军人窝棚。
当晚11点15分，他们又目睹骑兵们由小乔治·S·巴顿少校率领，进行最后一次的毁灭性攻击。 那些被骑兵用马刀赶走的衣衫褴褛的人们当中，有一个叫做约瑟夫·T·安吉利诺。这人曾于1918年9月26日在法国阿尔贡森林战役中救护战友有功，获有殊勋十字奖章。 那被他救出的正是青年军官小乔治·S·巴顿。
那胡佛除了下了些“干犯统帅权”而被强行无视的命令之外，还做了什么呢？
还是有的，替麦克背日后的黑锅。
夜后十五分钟，麦克阿瑟跟陆军部长赫尔利一起出现在记者们的面前。他的策略是一听就明白的：自己不承担责任，却满口称赞胡佛勇于负责。他说：“要不是总统不到二十四小时就动手的话，局面势必非常严重，可能真的发生一场战争。要是拖延一个星期，我看我国政治制度就会受到严重的威胁了。”
严重滴——威胁！这调调熟不熟悉？
不过，我们好像忘了点什么……呔！你麦克阿瑟想洗白之后独善其身？没门！
赫尔利部长补充说：“这是一个大胜利。麦克立了大功，挽回了危局。”说到这里，他若有所思地停了一下，又说：“不过，目下我还不该说谁是这次事件的英雄。
总而言之，胡佛开了动用军队的头，影响极坏。但事件扩大成此等规模，也不是他能管的了的。
不过他不仅没有对麦克等人进行任何处罚，还在事后操纵白宫和公众媒体大肆污蔑这些退伍老兵为：“共产党分子和犯案累累的刑事罪犯。”
麦克用军队伤害老兵，胡佛用报纸伤害老兵。
不过这里还要介绍一下某个几方都不讨好的可怜人——华盛顿特区警察局长格拉斯福德（Pelham D.Glassford）陆军准将。
我个人认为他在这场事件中的勇气和努力，虽然大多化为徒劳，但其义举仍不应遗忘。
远征军事件一开始，作为一个老兵的格拉斯福德出于怜悯心，让“远征军”老兵在宾夕法尼亚大道附近的一片拆迁区安营扎寨，并且给他们送来了生活用品。可格拉斯福德此举受到了来自国会的抨击，脑满肠肥的文明人们指责格拉斯福德放远征军进城，白宫则对远征军和放远征军入城的格拉斯福德表示忍无可忍！必要时出动军队清场也在所不惜！
在各方压力之下，无奈命令警察清场的格拉斯福德也毫无疑问得罪了老兵们——虽然这个上任只有半年，毫无警察经验的新局长竭尽全力来控制自己手下无法无天的警察，劝说麦克阿瑟不要扩大事态，但他的手下肆意妄为，随意开枪杀人，点燃冲突导火索。（然而在当时，警察、国民警卫队以及和他们合作的各类“灰色组织”在镇压各类抗议和骚乱中都毫不顾忌的大量使用重型武器和爆炸物，例如重机枪、汤姆逊冲锋枪、手榴弹乃至装甲汽车、装甲列车！）恶劣程度比起麦克阿瑟和巴顿的军队不相上下。
毫无疑问，两边都得罪，特别是得罪了政府和军队的准将阁下已经十分危险，而他还要为了远征军的可怜人们仗义执言，勇敢地挑战已经隆隆开动的美国宣传机器：
“远征军”里有多少非退伍军人，各发言人的说法大有出入。
麦克阿瑟说是百分之九十，赫尔利说是大约百分之三十三，胡佛写信给美国退伍军人团波士顿分团又说，凭他的“印象”，“其中服过兵役的不到半数”。 格拉斯福德将军不服，他认为这种说法不合事实。
自然，结局也是意料之内：
因而到了10月份，他就被勒令提前退职了。并且受到诬蔑，怎么洗也洗不掉。
类似的话题
-
1930年代初，美国正深陷大萧条的泥沼，经济凋敝，民生维艰。在这种背景下，一群被称作“ bonus army”（奖金远征军）的退伍老兵，为了追讨政府承诺在1945年支付的军饷，聚集到了华盛顿特区。他们中的许多人，尤其是在第一次世界大战中服役的士兵，当时已经饱受失业和贫困的折磨。他们认为，既然政府在战............. -
1867年，奥地利帝国经历了一次重大变革，脱胎换骨成为奥匈帝国。这次改革在很大程度上是由匈牙利民族主义的兴起所推动，它带来了“双元制”（Ausgleich），将帝国一分为二，奥地利和匈牙利成为两个平等的组成部分。然而，在那个时代，许多人都认为这种改革并不彻底，未能充分满足帝国境内其他民族的诉求，比如.............
-
杨米尔斯理论，毫无疑问，是 20 世纪物理学领域里一项极其辉煌的成就，它与相对论和量子力学并列，共同构筑了我们理解宇宙的宏伟框架。不过，“三大成就”这个说法，在科学界内部并不是一个官方的、大家都无异议的固定划分。更准确地说，杨米尔斯理论是粒子物理学标准模型的核心基石，而粒子物理学标准模型本身，则与量.............
-
20世纪60年代中苏关系破裂是冷战背景下意识形态冲突、地缘政治博弈和国家利益矛盾交织的结果。这一时期中苏关系的恶化，不仅影响了两国间的外交互动，也深刻塑造了中国后来的政治走向，甚至影响了中国在国际事务中的战略选择。以下是这一历史阶段的关键节点和原因分析： 一、历史背景：中苏关系的“蜜月期”与裂痕初现.............
-
好的，我们来详细聊聊 20 世纪 90 年代的中国“下岗潮”。这是一个在中国经济和社会转型时期非常重要且影响深远的事件。一、 背景：深刻的经济体制改革与国有企业改革要理解下岗潮，必须先了解当时的宏观背景： 改革开放的深化： 1978 年改革开放以来，中国经济取得了举世瞩目的成就。然而，原有的高度.............
-
20世纪90年代至今，中国内地的民粹思潮确实呈现出上升抬头的趋势。这种趋势并非单一现象，而是由多种因素相互交织、共同作用的结果，并且在不同的时期表现出不同的侧重点和形式。一、 民粹思潮在90年代至今的上升抬头表现：要理解民粹思潮的上升，需要将其置于中国经济社会转型的宏大背景下。 90年代：改革开.............
-
要详细讲述20世纪巴塞罗那在欧洲的档次，我们需要将其置于当时欧洲足球的整体发展和竞争格局中来审视。总的来说，20世纪的巴塞罗那在欧洲足球界扮演着一个重要但并非绝对统治的、具有强烈区域代表性以及逐渐成长为欧洲豪门的角色。我们可以将其分为几个阶段来理解：1. 早期（20世纪初至二战前）：欧洲新兴力量，西.............
-
自20世纪90年代以来，中国在经济建设、科技发展、人民生活水平等方面取得了举世瞩目的成就，但也存在一些方面的发展不尽如人意，甚至可以说是在某些方面出现了倒退或停滞。需要强调的是，“倒退”是一个相对的说法，很多时候是伴随着发展过程中出现的新的问题，或者是一些原有问题的深化。以下是中国在20世纪90年代.............
-
关于20世纪中国发生的“数名儿童目睹神秘小飞机事件”，我没有找到确切的、有具体日期和地点记载的官方记录或广泛流传的事件报告。在历史资料库和网络搜索中，虽然存在一些关于UFO目击的民间传说或零星报道，但没有一个被称为“数名中国儿童目睹神秘小飞机事件”的、具有高度辨识度和普遍认知度的单一事件。不过，我可.............
-
自20世纪中期以来，音乐的世界经历了翻天覆地的变化，涌现出无数令人耳目一新的思潮与流派。与20世纪初那场由印象主义、表现主义、新古典主义等引发的“革命”相比，后半叶的音乐发展更加多元、更加融合，也更加关注技术的革新和音乐的社会功能。20世纪后半叶（1950年至今）涌现的新音乐思潮与流派：这一时期的音.............
-
二十世纪八十年代末到九十年代，日本政界和学界对世界局势的看法，无疑笼罩着那个时代特有的历史洪流与日本自身发展阶段的深刻烙印。这不仅是冷战的尾声与后冷战时代的开启，更是日本经济泡沫破裂、社会结构转型的关键时期。一、 冷战的终结与“平成景气”的余晖：对未来的复杂判断在八十年代，日本经济迎来了其战后发展的.............
-
20世纪，风云变幻，战略家的身影贯穿其中，为国家命运和世界格局烙下深刻印记。若要问我心目中的战略家，那绝非一人，而是几位在不同维度上展现出非凡智慧的杰出人物。他们或运筹帷幄于千里之外，或在战场上以奇制胜，或在政治舞台上以退为进，都以其独特的战略眼光，深刻地影响了历史的走向。首先，不得不提的是温斯顿·.............
-
20世纪初，阿提卡地区出现大量阿尔巴尼亚人的现象，并非偶然，而是历史、经济和社会多重因素交织作用下的结果。为了更详尽地理解这一点，我们需要深入探究当时的希腊社会背景，以及阿尔巴尼亚民族自身的迁徙历史。阿尔巴尼亚民族在希腊的历史渊源首先，要明白阿尔巴尼亚人并非是20世纪初才突然出现在希腊的。事实上，早.............
-
20世纪，数学的疆界在逻辑、基础、计算等多个维度被极大地拓展，而在这场波澜壮阔的探索中，涌现出了一批在哲学和数学领域都卓有建树的巨匠。他们不仅仅是形式逻辑的构建者，也是思想的开拓者，他们的哲学思考深刻地影响了数学的发展方向，而数学的严谨性又反过来塑造了他们的哲学体系。伯特兰·罗素 (Bertrand.............
-
要论20世纪以来的世界文学地位，这是一个颇具争议但又引人入胜的话题。不同文化语境、评价标准和历史视角，都会让答案有所倾斜。但若要概括性地谈论影响力、创新性、普世性以及对后世的塑造力，那么法国、英国、美国、俄罗斯和拉美文学无疑都占据着举足轻重的地位，各自贡献了独特的篇章。法国文学：现代主义的孵化器与思.............
-
在20世纪20年代至40年代，英属印度殖民地拥有的堪用军港主要集中在以下几个关键地点，它们共同构成了大英帝国在印度洋北部地区海军力量的重要支柱。这些港口不仅是舰队的母港和补给基地，更是战略物资集散地和海军训练的场所。1. 卡拉奇（Karachi）卡拉奇在这一时期是英属印度海军（Royal India.............
-
20世纪30年代，西方国家深陷大萧条的泥沼，而当时占据主流的自由主义经济理论，在应对这场前所未有的危机时，显得捉襟见肘，甚至在某些方面加剧了困境。究其原因，可以从以下几个角度深入剖析：一、 对市场“看不见的手”的过分迷信与政府干预的迟疑凯恩斯主义尚未成为主流之前，自由主义经济学的核心便是强调市场机制.............
-
二战结束的硝烟还未散尽，欧洲大陆的许多地方依旧满目疮痍。在这动荡的余晖中，一支颇具胆识的军队，在没有得到最高统帅部明确授权的情况下，独自代表全体同盟国前往一个被占领的地区受降，并就此接管了当地的领土和资源。这绝不是一次简单的军事行动，而是一场充满政治博弈和地缘战略考量的复杂运作。先发制人的行动：时机.............
-
话说上世纪80年代，日本经济那是真叫一个风生水起，GDP蹭蹭往上涨，汽车、电子产品那是卖到全世界，特别是美国市场，简直成了日本商品的天下。当时有个词叫“日本株式会社”，很多人都觉得日本要称霸全球经济了。可这好日子，在美国看来，就有点扎心了。美国当时也是老大，但怎么就看着小弟（日本）这么能干呢？原因有.............
-
功利主义，作为一种关注最大化整体幸福感的伦理学理论，在20世纪和21世纪经历了一系列深刻的批判与辩护。这些争论不仅挑战了功利主义的核心原则，也促使其自身不断反思和调整，以适应日益复杂和多元化的社会价值。20世纪功利主义面临的严峻挑战20世纪，特别是二战后，功利主义面临的最主要批判之一是其可能导致对个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有