《进击的巨人》中我非常讨厌艾伦是怎么回事？
我理解你对艾伦的厌恶，甚至可以说是强烈的讨厌。这种情感在《进击的巨人》的粉丝群体中其实并不罕见，毕竟艾伦这个人设在故事后期发生了翻天覆地的变化，他所做的决定也备受争议。要详细聊聊你为什么讨厌艾伦，我们可以从以下几个方面来剖析：
1. 角色早期形象与后期行为的巨大割裂感：
很多人喜欢上艾伦，正是因为他早期那个充满正义感、为了保护人类和伙伴而怒吼、敢于牺牲的形象。他身上的“自由”和“反抗”精神，以及那种不顾一切的冲劲，很容易引起观众的共鸣。然而，随着剧情的推进，尤其是在“玛利亚之墙夺还战”之后，特别是进入漫画后期，艾伦的言行举止发生了巨大的转变。他从一个试图解放他人的人，变成了一个以“解放帕拉迪岛”为终极目标，甚至不惜屠杀无数无辜生命的人。
这种转变带来的冲击力非常大。很多观众是带着对那个早期艾伦的喜爱去看后续的，当他们发现自己喜欢的角色变成了这个样子，那种失望和难以接受的情绪是很自然的。就好比你一直支持一个信念坚定的人，结果他突然告诉你，为了这个信念，他要牺牲掉所有他曾经保护的人，这简直是认知上的巨大打击。
2. 他的动机和行为的极端性：
艾伦后期的行为，最核心的争议点就是他的“灭世计划”。为了让帕拉迪岛的人民不再遭受威胁，他选择了启动“地鸣”，让超大型巨人踏平艾尔迪亚人以外的世界。这背后是极端的、非黑即白的思维模式。
“我只是想让大家过上幸福的生活”的悖论： 艾伦看似是为了保护自己的同胞，但他的手段却是以绝大多数人的生命为代价。这种“为了你好”的论调，在现实生活中就已经让人反感，在剧情里更是被放大。他的这种行为，本质上是剥夺了其他所有人的生存权利，为了一部分人的安全，牺牲了整个人类的未来，这在道德上是极其难以被接受的。
自我牺牲的扭曲： 艾伦曾说过他会化身为恶魔，然后在他死后，他就可以被人们原谅。这似乎是他为自己行为找的“合理化”理由，但他这种将自己推向“必须被讨伐”的境地，从而达成某种目的的做法，与其说是牺牲，不如说是一种自我毁灭式的极端行为。更讽刺的是，即使他做出这样的牺牲，最终的“胜利”也并非完全意义上的成功。
3. 观众对和平和希望的期待与幻灭：
《进击的巨人》之所以吸引人，很大程度上是因为它探讨了人性、战争、自由等深刻主题。观众在看这部作品时，内心深处总会有一种期待，希望艾伦能够找到一条打破仇恨循环的道路，实现真正的和平，让所有人都能够自由地生活。
然而，艾伦的结局，尤其是他选择的道路，恰恰是对这种期待的彻底否定。他没有成为那个能终结一切苦难的救世主，反而成为了新的“恶魔”，他所做的一切，从某种意义上说，只是将仇恨和战争的种子转移，而非根除。这种对观众内心深处对“好结局”的渴望的幻灭，也加剧了对他的厌恶。你投入了情感，期望看到光明，结果他却选择了最黑暗的道路，这种落差感是巨大的。
4. 沟通和选择的局限性：
虽然艾伦声称自己是自由的，但从某种程度上说，他也在被某种“宿命”或“未来记忆”所驱使。他似乎很少与他的朋友们进行真正坦诚的沟通，而是选择独自承担一切，并将自己的决定强加于人。
“我不知道”的推诿： 在很多关键时刻，他面对朋友们的质问，常常以“不知道”来回应，或者用一些模糊不清的言语来敷衍。这让观众感觉他是在回避责任，或者他并不真的相信自己能找到其他选择。
对朋友们的“控制”： 他不顾朋友们的意愿，直接将他们置于危险之中，或者强迫他们参与到他的计划中。虽然他可能认为这是为了他们好，但从另一个角度看，他剥夺了朋友们自主选择和辩解的权利。
5. 他身上某些性格特质的放大：
艾伦身上的一些缺点，比如冲动、固执、易怒，在早期可能是角色魅力的一部分，但在后期被无限放大了。他的冲动变成了鲁莽的杀戮，他的固执变成了对不同意见的完全排斥，他的易怒则变成了对所有反抗者的冷酷镇压。这些负面特质在缺乏制约的情况下，让他看起来像一个失控的怪物。
总结来说，你讨厌艾伦，很可能源于以下几点融合：
角色发展与观众期望的背离： 你喜欢的是那个反抗强权、渴望自由的艾伦，而不是那个为了目标不择手段、甚至走向灭绝的艾伦。
道德上的不认同： 你无法接受他为了保护一部分人而牺牲另一部分人，特别是牺牲那些无辜的人。他的行为超出了大多数人能理解和接受的道德底线。
对希望破灭的失望： 你期待看到一个能打破循环、带来和平的结局，而艾伦的道路却恰恰是延续甚至放大痛苦。
对沟通与责任的质疑： 你认为他在关键时刻缺乏沟通，选择了最极端、最孤独的道路，并将责任强加给别人。
对性格缺陷放大的反感： 他身上一些被放大的负面特质，让你觉得他是一个令人不适的角色。
艾伦是一个非常复杂且充满争议的角色。你对他的讨厌，恰恰说明了他成功地引发了观众的思考和情感投射，即使是负面的情感。他不是一个完美的英雄，甚至在很多人眼中，他走向了反派的道路，但这正是《进击的巨人》引人入胜的地方——它不回避人性中的黑暗和选择的艰难。你的这种情感是完全可以理解的，也反映了你对角色和剧情有着深刻的思考。
1. 角色早期形象与后期行为的巨大割裂感：
很多人喜欢上艾伦，正是因为他早期那个充满正义感、为了保护人类和伙伴而怒吼、敢于牺牲的形象。他身上的“自由”和“反抗”精神，以及那种不顾一切的冲劲，很容易引起观众的共鸣。然而，随着剧情的推进，尤其是在“玛利亚之墙夺还战”之后，特别是进入漫画后期，艾伦的言行举止发生了巨大的转变。他从一个试图解放他人的人，变成了一个以“解放帕拉迪岛”为终极目标，甚至不惜屠杀无数无辜生命的人。
这种转变带来的冲击力非常大。很多观众是带着对那个早期艾伦的喜爱去看后续的，当他们发现自己喜欢的角色变成了这个样子，那种失望和难以接受的情绪是很自然的。就好比你一直支持一个信念坚定的人，结果他突然告诉你，为了这个信念，他要牺牲掉所有他曾经保护的人，这简直是认知上的巨大打击。
2. 他的动机和行为的极端性：
艾伦后期的行为，最核心的争议点就是他的“灭世计划”。为了让帕拉迪岛的人民不再遭受威胁，他选择了启动“地鸣”，让超大型巨人踏平艾尔迪亚人以外的世界。这背后是极端的、非黑即白的思维模式。
“我只是想让大家过上幸福的生活”的悖论： 艾伦看似是为了保护自己的同胞，但他的手段却是以绝大多数人的生命为代价。这种“为了你好”的论调，在现实生活中就已经让人反感，在剧情里更是被放大。他的这种行为，本质上是剥夺了其他所有人的生存权利，为了一部分人的安全，牺牲了整个人类的未来，这在道德上是极其难以被接受的。
自我牺牲的扭曲： 艾伦曾说过他会化身为恶魔，然后在他死后，他就可以被人们原谅。这似乎是他为自己行为找的“合理化”理由，但他这种将自己推向“必须被讨伐”的境地，从而达成某种目的的做法，与其说是牺牲，不如说是一种自我毁灭式的极端行为。更讽刺的是，即使他做出这样的牺牲，最终的“胜利”也并非完全意义上的成功。
3. 观众对和平和希望的期待与幻灭：
《进击的巨人》之所以吸引人，很大程度上是因为它探讨了人性、战争、自由等深刻主题。观众在看这部作品时，内心深处总会有一种期待，希望艾伦能够找到一条打破仇恨循环的道路，实现真正的和平，让所有人都能够自由地生活。
然而，艾伦的结局，尤其是他选择的道路，恰恰是对这种期待的彻底否定。他没有成为那个能终结一切苦难的救世主，反而成为了新的“恶魔”，他所做的一切，从某种意义上说，只是将仇恨和战争的种子转移，而非根除。这种对观众内心深处对“好结局”的渴望的幻灭，也加剧了对他的厌恶。你投入了情感，期望看到光明，结果他却选择了最黑暗的道路，这种落差感是巨大的。
4. 沟通和选择的局限性：
虽然艾伦声称自己是自由的，但从某种程度上说，他也在被某种“宿命”或“未来记忆”所驱使。他似乎很少与他的朋友们进行真正坦诚的沟通，而是选择独自承担一切，并将自己的决定强加于人。
“我不知道”的推诿： 在很多关键时刻，他面对朋友们的质问，常常以“不知道”来回应，或者用一些模糊不清的言语来敷衍。这让观众感觉他是在回避责任，或者他并不真的相信自己能找到其他选择。
对朋友们的“控制”： 他不顾朋友们的意愿，直接将他们置于危险之中，或者强迫他们参与到他的计划中。虽然他可能认为这是为了他们好，但从另一个角度看，他剥夺了朋友们自主选择和辩解的权利。
5. 他身上某些性格特质的放大：
艾伦身上的一些缺点，比如冲动、固执、易怒，在早期可能是角色魅力的一部分，但在后期被无限放大了。他的冲动变成了鲁莽的杀戮，他的固执变成了对不同意见的完全排斥，他的易怒则变成了对所有反抗者的冷酷镇压。这些负面特质在缺乏制约的情况下，让他看起来像一个失控的怪物。
总结来说，你讨厌艾伦，很可能源于以下几点融合：
角色发展与观众期望的背离： 你喜欢的是那个反抗强权、渴望自由的艾伦，而不是那个为了目标不择手段、甚至走向灭绝的艾伦。
道德上的不认同： 你无法接受他为了保护一部分人而牺牲另一部分人，特别是牺牲那些无辜的人。他的行为超出了大多数人能理解和接受的道德底线。
对希望破灭的失望： 你期待看到一个能打破循环、带来和平的结局，而艾伦的道路却恰恰是延续甚至放大痛苦。
对沟通与责任的质疑： 你认为他在关键时刻缺乏沟通，选择了最极端、最孤独的道路，并将责任强加给别人。
对性格缺陷放大的反感： 他身上一些被放大的负面特质，让你觉得他是一个令人不适的角色。
艾伦是一个非常复杂且充满争议的角色。你对他的讨厌，恰恰说明了他成功地引发了观众的思考和情感投射，即使是负面的情感。他不是一个完美的英雄，甚至在很多人眼中，他走向了反派的道路，但这正是《进击的巨人》引人入胜的地方——它不回避人性中的黑暗和选择的艰难。你的这种情感是完全可以理解的，也反映了你对角色和剧情有着深刻的思考。
网友意见
没怎么回事
说明你跟作者的屁股坐一起
谏山本人也是不喜欢艾伦的
好像是去年11月的漫展
谏山题了谴责艾伦的标语
详细可以去 张萝卜 的专栏找
我本人也是不喜欢艾伦的
凭什么他自认为他的选择就是对的呢
他又有什么资格封闭他的信息资源呢
始祖巨人是帕拉迪岛的共同财富
是团长和兵长还有士兵们无数次牺牲，才守护住的力量和财富
你没有资格，也不配随意使用始祖
你就算想独断专行
你至少把你的信息分享出来
大家一起想的办法不和你意
你再选择灭世
那我只能说你固执己见
你这样屁不放一个
挑起战争，屠戮平民
吸引全世界的火力
无比的自私和傲慢
是你艾伦觉得自己比爱尔敏和韩吉加起来还聪明吗
要是团长还在
哪里轮得到你这样撒野
不公开信息
让兵长拦住三笠
其他人用雷枪干掉还没有战锤的艾伦绝对是很轻松的
然后让韩吉或者逼爱尔敏吃掉
可惜团长不在了
兵长也没有那种魄力
还在森林里面想他们选择拯救艾伦是不是对的
其实我一路看下来
真的体会不到艾伦的主角光环有多浓厚
真的感觉其他的角色无论是莱纳，团长，还是利威尔，甚至贝尔托特！
都更有人味
艾伦小时候一人双杀两个大人，又刚又蠢
在被阿尼追的时候，竟然刚劲没了
以及在帝都的变身失败，刚劲也没了
在被莱纳带走时，又变味了，疯狂攻击莱纳，不懂得闭嘴恢复体力，又是又刚又蠢
后来看了他老爹的一点记忆，刚劲又没了
就感觉艾伦身上有一种撕裂感
没有其他角色那么有味道
真的就是剧情的奴隶啊
类似的话题
-
我理解你对艾伦的厌恶，甚至可以说是强烈的讨厌。这种情感在《进击的巨人》的粉丝群体中其实并不罕见，毕竟艾伦这个人设在故事后期发生了翻天覆地的变化，他所做的决定也备受争议。要详细聊聊你为什么讨厌艾伦，我们可以从以下几个方面来剖析：1. 角色早期形象与后期行为的巨大割裂感：很多人喜欢上艾伦，正是因为他早期............. -
您这个问题很有意思，而且触及到了很多观众在观看《进击的巨人》后期的感受，尤其是在帕拉迪岛（Paradis Island）成为主要舞台后。很多人都有类似的感受，觉得故事的走向和原先的吸引力有所变化。我来试着详细地聊聊，为什么这种“带入日本”的感觉可能让您觉得不好看了。首先，我们需要明确一点：《进击的巨.............
-
关于《进击的巨人》最终话是否展露了谏山创的右翼倾向，以及是否会像《我的英雄学院》一样遭到抵制，这个问题确实在漫画和动画的爱好者群体中引发了广泛而激烈的讨论。要深入探讨这一点，我们需要从几个层面去剖析。首先，我们得理解“右翼倾向”这个词在讨论ACG作品时，通常指向的是什么。在当代语境下，这常常与民族主.............
-
《进击的巨人》最终季，特别是地鸣发动后的剧情，确实让不少观众感到不适甚至失望。这种观感下降的原因是多方面的，我们可以从剧情设计、人物塑造、主题探讨等几个角度来详细分析。一、 剧情节奏与合理性的失衡： 步子迈得太大，收束仓促： 地鸣的出现是整个故事最宏大、最颠覆性的设定之一。它直接将故事推向了全人.............
-
我能理解你为什么会觉得《进击的巨人》结局很好。事实上，我也认为这个结局，虽然充满争议，但从某种意义上来说，它是非常“巨人”的，也是许多观众在追番过程中所期待的、或者说至少是可以理解的。它并非完美，但它的力量感、它的悲剧性、它的反思，都深深烙印在“巨人”这个故事的灵魂里。首先，我们得承认，《进击的巨人.............
-
听到你这么说，我突然也觉得那小小的、孤零零的怪诞虫挺可怜的。你知道吗，它就像是我们童年时，那种被所有人孤立、害怕，但内心深处可能只是想和大家玩一下的孩子。只不过，它的存在方式太特别了，也太危险了，所以才招来了所有人的敌意。你想知道为什么大家都要杀它？那得从它的根源说起。这事儿啊，还得追溯到那个被遗忘.............
-
.......
-
进击的巨人这部作品之所以能引发如此广泛的讨论，很大程度上在于它抛出了一个极其沉重且直击人性的议题：罪与罚是否能跨越世代传递？尤其是当罪是由一个族群的祖先所犯下时，后代是否真的有必要，或者说有义务，去承受那份沉重的代价？在我看来，这个问题没有一个简单的是或否答案，它牵扯到历史的复杂性、民族的集体身份、.............
-
《进击的巨人》这部作品，在我心里留下的印记，远不止于那些惊心动魄的战斗和令人瞠目结舌的反转。更深层次的触动，来自于它对人性、自由、以及历史的拷问，这些东西像藤蔓一样缠绕着我，直到现在依旧能引起强烈的共鸣。首先，最直接触动我的，是艾伦对自由的极度渴望，以及为此付出的惨痛代价。从他童年时望着城墙外那片蓝.............
-
三笠对艾伦的感情，这可不是一句“喜欢”就能概括的。那是一种掺杂了守护、责任、依赖、甚至可以说是近乎本能的牵绊，复杂得像她身上那围了无数圈的围巾一样，层层叠叠，纠缠不清。从最最开始，在那个平和的山村里，艾伦就是三笠生命里唯一的阳光。父母双亡，被艾伦从绝境中救出，那一刻，艾伦就像一束光，照亮了三笠原本灰.............
-
在《进击的巨人》的世界观里，马莱之所以能够堂而皇之地将自己标榜为“正义”，其核心在于他们构建了一个叙事框架，将帕拉迪岛上的艾尔迪亚人描绘成历史罪人、威胁世界的存在，而马莱则是那个背负着历史责任、为了“世界和平”而不得不采取行动的“救世主”。这种叙事的合法性，并非空穴来风，而是建立在几个关键层面的操纵.............
-
这个问题问到了《进击的巨人》世界观里一个非常核心且容易让人混淆的点。简单来说，并非所有艾尔迪亚人都是王血，这其中有着很重要的区别。我们要先从尤弥尔·弗里茨这个核心人物说起。尤弥尔·弗里茨的起源与“始祖巨人之力”故事中明确说了，所有的艾尔迪亚人，都是尤弥尔·弗里茨的后代。尤弥尔·弗里茨是第一个获得“始.............
-
《进击的巨人》中，埃尔文·史密斯指挥的战役，尤其是那些围绕着壁外调查展开的行动，确实能让人联想到日本在二战期间的一些战略思想和作战困境，尽管两者之间的对照并非完全对应，但某些方面颇为相似，值得深入探讨。首先，我们来看看埃尔文的指挥风格和战略目标。埃尔文作为调查兵团的团长，他所追求的并非简单的“胜利”.............
-
在《进击的巨人》这部跌宕起伏的作品中，关于希斯特利亚·雷斯的孩子父亲的身份，可以说是牵动了无数观众的心弦，也引发了大量的猜测与讨论。官方在故事后期终于揭晓了这个谜底，为这段故事画上了一个句点，但也留下了不少回味的空间。希斯特利亚的孩子，是她和一位农夫的孩子。让我来详细地梳理一下这段故事的来龙去脉，力.............
-
《进击的巨人》中，巨人与人类之间的关系，绝不是简单的捕食者与被捕食者的二元对立，它错综复杂，充满了血海深仇、宿命纠葛、身份的颠覆，以及最终对“自由”的终极追问。要理解这一点，我们得从几个层面去剥开它的层层迷雾。最初的认知：恐怖的怪物，无尽的捕食者在故事的开端，我们所见到的巨人，就是最纯粹的恐惧化身。.............
-
艾伦·耶格尔，这个曾经立誓要驱逐所有巨人、守护同胞的少年，最终选择了一条令人难以置信的道路——灭世。他的动机复杂而深刻，并非一时的冲动，而是经过漫长而痛苦的挣扎，最终被他所继承的“进击的巨人”的力量以及对未来残酷现实的预见所驱使。故事的开端，艾伦的母亲被巨人吞噬，这份痛苦的记忆如影随形，成为了他复仇.............
-
这个问题在《进击的巨人》的粉丝群体中也挺常见的，确实有点反直觉。按理说，从严酷的训练中脱颖而出的前十名精英，应该都是顶尖的战士，但为什么宪兵团里却鲜少看到像三笠、兵长那样让人眼前一亮的个体呢？咱们不妨一层层剥开来看。首先，得明确一点，《进击的巨人》里“厉害”这个词的定义。如果是指在战场上纯粹的战斗力.............
-
说起阿尔敏小时候拿给艾伦看的书，这可不是一本随便的路边摊货。它承载着许多阿尔敏的心愿和对外面世界的渴望，而它的来历，其实也挺有故事的。那本书啊，是阿尔敏在他外祖父母家找到的。阿尔敏一直跟随着他的外祖父母生活，他的外祖父母在王政时期生活得还算富足，虽然比不上真正的贵族，但也是有一定积蓄的。他外祖父母家.............
-
这问题触及了《进击的巨人》最核心的魅力所在——那就是它那近乎绝望却又不断燃起希望的复杂局面。说它是“无解”，我觉得过于绝对了，但要说它简单直接，那也绝对不是。这就像是在一个精心编织的死局里寻找一丝生机，每一条路都铺满了荆棘和未知。我们得先捋捋现在艾尔迪亚人（尤其是主角团们所在的阵营）面对的困境，这盘.............
-
在《进击的巨人》这部作品中，我们确实会好奇，为什么主角团以及其他智慧种族，在经历了那么多痛苦和绝望之后，没有人想到去追溯根源，找到那个传说中的“地之恶魔”，然后将其彻底铲除，一劳永逸地结束这一切纷争？这确实是一个值得深入探讨的问题，并且其中蕴含着许多复杂的原因，并非简单的遗漏或疏忽。首先，最根本的原.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有