清史入门需要读哪些东西？或者说首先该读什么？
想开始了解清朝那段波澜壮阔的历史，就像推开一扇古老的大门，里面有无数精彩的故事等待你去发掘。如果让我给你指条路，我不会直接给你一个长长的书单，因为历史的学习，尤其是像清朝这样庞大而复杂的体系，更像是一场循序渐进的探索。
那么，首先该做什么呢？我个人觉得，最直接也最容易让你对清朝产生整体感知的方式，是找一本相对宏观、易读的通史类著作。别担心它太学术，现在市面上有很多写给大众看的清朝通史，它们能帮你勾勒出一个基本的时间线和关键脉络。比如，它会告诉你，清朝是怎么从一个东北的渔猎民族，一步步建立起一个横跨欧亚大陆的庞大帝国；会讲到“康乾盛世”的辉煌，也会提及晚清的动荡和变革。通过这种方式，你就能大概知道清朝是怎么开始的，中间发生了什么大事，又是怎么结束的。这就像是在一张地图上先找到几个重要的城市和干线公路，有了整体概念，再往细节里钻就容易多了。
有了这个基础之后，你可能会对某个时期、某个事件或者某个重要人物特别感兴趣。这个时候，就可以深入阅读相关的专题史或者人物传记了。比如，你可能对清朝的政治制度很着迷，想知道皇帝是怎么集权的，八旗制度是怎么运作的，那么就可以找专门讲清朝政治史的书。如果你对对外关系感兴趣，想了解清朝是怎么处理和西方列强的关系的，那么关于晚清外交史的书籍会是很好的选择。
更进一步，当你想真正理解清朝人的生活、思想和社会风貌时，阅读一些史料的选集或者当时人的笔记、回忆录会非常有帮助。这就像是直接听当事人讲故事，虽然可能不像通史那样系统，但却充满鲜活的细节和生动的感受。比如，看看当时官员的奏折，感受一下他们是如何处理政务的；读读文人的笔记，了解他们的生活情趣和文化观念；甚至看看一些民间的传说和故事，能让你看到历史的另一面。
当然，学习历史也不能闭门造车，观看一些高质量的纪录片或者历史讲座也是非常有效的补充。它们通常能用更直观、更生动的方式呈现历史画面，比如通过影像资料、专家解读等，让你对历史事件有更深刻的印象。
总而言之，我的建议是，从一个相对广阔的视角切入，建立起一个整体框架，然后再根据自己的兴趣点，一层一层地往里挖。历史的学习不是背诵，而是理解和体会，所以选择那些能激发你好奇心和思考的书籍，享受这个探索的过程，才是最重要的。
那么，首先该做什么呢？我个人觉得，最直接也最容易让你对清朝产生整体感知的方式，是找一本相对宏观、易读的通史类著作。别担心它太学术，现在市面上有很多写给大众看的清朝通史，它们能帮你勾勒出一个基本的时间线和关键脉络。比如，它会告诉你，清朝是怎么从一个东北的渔猎民族，一步步建立起一个横跨欧亚大陆的庞大帝国；会讲到“康乾盛世”的辉煌，也会提及晚清的动荡和变革。通过这种方式，你就能大概知道清朝是怎么开始的，中间发生了什么大事，又是怎么结束的。这就像是在一张地图上先找到几个重要的城市和干线公路，有了整体概念，再往细节里钻就容易多了。
有了这个基础之后，你可能会对某个时期、某个事件或者某个重要人物特别感兴趣。这个时候，就可以深入阅读相关的专题史或者人物传记了。比如，你可能对清朝的政治制度很着迷，想知道皇帝是怎么集权的，八旗制度是怎么运作的，那么就可以找专门讲清朝政治史的书。如果你对对外关系感兴趣，想了解清朝是怎么处理和西方列强的关系的，那么关于晚清外交史的书籍会是很好的选择。
更进一步，当你想真正理解清朝人的生活、思想和社会风貌时，阅读一些史料的选集或者当时人的笔记、回忆录会非常有帮助。这就像是直接听当事人讲故事，虽然可能不像通史那样系统，但却充满鲜活的细节和生动的感受。比如，看看当时官员的奏折，感受一下他们是如何处理政务的；读读文人的笔记，了解他们的生活情趣和文化观念；甚至看看一些民间的传说和故事，能让你看到历史的另一面。
当然，学习历史也不能闭门造车，观看一些高质量的纪录片或者历史讲座也是非常有效的补充。它们通常能用更直观、更生动的方式呈现历史画面，比如通过影像资料、专家解读等，让你对历史事件有更深刻的印象。
总而言之，我的建议是，从一个相对广阔的视角切入，建立起一个整体框架，然后再根据自己的兴趣点，一层一层地往里挖。历史的学习不是背诵，而是理解和体会，所以选择那些能激发你好奇心和思考的书籍，享受这个探索的过程，才是最重要的。
网友意见
先读《明史》然后你就知道清朝为什么变成那个德性了。
阎崇年老师反正是要求先了解明史再看清史
类似的话题
-
想开始了解清朝那段波澜壮阔的历史，就像推开一扇古老的大门，里面有无数精彩的故事等待你去发掘。如果让我给你指条路，我不会直接给你一个长长的书单，因为历史的学习，尤其是像清朝这样庞大而复杂的体系，更像是一场循序渐进的探索。那么，首先该做什么呢？我个人觉得，最直接也最容易让你对清朝产生整体感知的方式，是找............. -
很高兴您对“入关学”这一话题感兴趣，并希望结合历史事实来深入了解。入关学不仅仅是一个简单的“满族入主中原”的概念，它涉及到复杂的政治、军事、文化、民族关系等诸多层面，是理解清朝统治合法性、中华民族融合、以及近代中国历史走向的关键。要深入了解入关学，我们需要从明末的政治衰败、清朝的崛起、到清朝的统治巩.............
-
清军入关后，对与西方（特别是澳门）的关系的处理，是一个复杂且逐步演变的过程。总体而言，清朝初期奉行的是一种谨慎的“守成”策略，一方面保留了明朝时期对海外贸易的某些基本框架，另一方面也出于维护统治稳定和防范潜在威胁的目的，开始加强对外部世界的管控。以下将从几个主要方面详细讲述清朝初期处理与西方（以澳门.............
-
清军入关初期对汉人的所作所为与德国纳粹的行为，虽然都涉及对某个族群的压迫和统治，但在性质、手段、目的和意识形态上存在显著的差异。要详细阐述这些区别，需要我们剥离历史的滤镜，审视其背后更为复杂的逻辑。清军入关初期的作为：征服、统治与融合的复杂交织清军入关初期，其行动的基调是征服。作为一个外来的满族统治.............
-
《临高启明》这本小说里，“清入关后，髡贼怎么办”这个问题，可以从多个层面来解读，不仅仅是军事上的对抗，更包含了经济、政治、思想等全方位的较量。小说塑造了一个穿越者团队——临高公司，他们利用现代科技和思想，在明末混乱的时代闯出了一片天地，并且，他们并没有把目光局限于海南，而是积极谋划着与即将到来的清朝.............
-
清军入关，对于当时明朝的普通民众而言，对“满人”这个概念的认知，恐怕远不如后世史书描绘的那般清晰和统一。与其说他们知道满人总人口二十几万，不如说他们是通过一系列零散、直观的印象来理解这个来自关外的新兴力量。首先，要理解那个时代的传播方式。信息并非如今日这般爆炸式、实时化。绝大多数普通百姓，尤其是在远.............
-
清朝入关时，汉人为何拒绝剃发易服，辛亥革命成功后又为何有人拒绝剪辫子，这背后折射出的是不同历史语境下，人们对“认同”与“反抗”的复杂心态。要深入理解这两件事，我们需要将历史背景、文化观念、以及当时人们的切身感受一一剖析。一、 清朝入关时的“剃发令”：文化压迫与民族矛盾的焦点在明朝覆灭、满清入主中原的.............
-
这个问题问得很有意思，也触及了历史进程中非常关键的一个转折点。要理解为什么后来大家喊的是“反清复明”而不是“反清复顺”，我们需要从几个层面来分析：1. 历史的认知与合法性： “明”的合法性根深蒂固： 尽管崇祯皇帝昏庸无能，明朝末年政治腐败，民不聊生，但“大明”作为统治了中国二百多年的王朝，其合法.............
-
清军入关后，明朝南方残余力量的最后翻盘机会，绝非偶然，而是建立在一系列错综复杂的政治、军事和经济因素之上。他们曾经一度看到了希望的曙光，但最终却未能扭转乾坤，将这股力量扼杀在摇篮里的，是他们自身存在的致命缺陷以及清朝更为强大的整合能力。明朝南方残余力量的最后翻盘机会：一次短暂而耀眼的光芒在清军于16.............
-
清军入关，这绝不仅仅是一次简单的政权更迭，它更像是一场深刻的社会文化冲击。而在这场冲击中最直接、最触目惊心的体现，莫过于那一道道强制推行的“剃发令”和“易服令”。这可不是什么小事，而是关系到民族认同和统治合法性的核心问题。那么，为什么满洲统治者，在刚刚踏足中原腹地之时，就迫不及待地要对汉人推行如此激.............
-
清军入关，对于北京这座千年古都而言，无疑是一场翻天覆地的变革。而在这场变革中，满族文化的影响，如同烙印一般，深深地刻在了这座城市的肌理之中，至今仍能触摸到那些不可逆转的改变。首先，最直观的改变便是城市格局的重塑。满族统治者为了彰显其统治地位，对北京城的整体布局进行了大刀阔斧的改造。最核心的体现便是“.............
-
清兵入關後，對於明朝皇室的處理，並非一概的「趕盡殺絕」，而是呈現出複雜且多樣的局面。這其中既有針對性地清算，也有策略性的懷柔，更有因時制宜的妥協。清兵入關後對明朝皇室的處理：首先，我們需要釐清「趕盡殺絕」的定義。如果指的是將所有明朝宗室成員，不論老幼男女，全部殺戮殆盡，那事實上並非如此。清朝的統治者.............
-
大明洪武十年，对于曾经的“满洲八旗”来说，这是一个既熟悉又陌生的时代。他们曾以为自己是那个横扫天下的铁骑，是入主中原的统治者。然而，一朝醒来，却发现自己身处一个截然不同的历史节点。更令他们毛骨悚然的是，那曾经的“帝王”——他们心中的“圣祖”——如今却还仅仅是那个刚刚巩固了统治、雄心勃勃的洪武皇帝朱元.............
-
要评价清朝入关对中国社会是“倒退”还是“进步”，这绝不是一个能简单用非黑即白的二元对立来概括的问题。历史的进程是复杂而曲折的，任何一个朝代的兴衰都伴随着一系列深刻的变革，既有巩固和发展，也有破坏和停滞。清朝入关，作为中国历史上一次重大的民族政权更替，其影响更是多维度、多层次，至今仍是历史学家们探讨不.............
-
清军入关，是一个涉及民族、政治、历史认知等多个层面的复杂议题，因此在看待它是“异族入侵”还是“内战”时，确实存在不同的解读角度。要深入理解这一点，我们需要抛开非黑即白的简单标签，回到具体的历史语境和各方参与者的视角。从“异族入侵”的角度看： 民族属性的差异： 最直接的理由是，清朝是满族建立的政权.............
-
这个问题很有意思，也很有讨论的空间。如果清朝在入关前就这么“凭空消失”了，明朝的命运确实会大不相同，而俄罗斯是否会因此灭亡明朝，这个问题需要从几个维度来分析。首先，我们得明白清朝入关之前，也就是满洲崛起时期，明朝自身的情况。明朝末年，可以说是内忧外患。内部，农民起义风起云涌，李自成、张献忠等势力几乎.............
-
这个问题，得从头说起，还得细细掰扯。你想啊，清朝入关，那会儿可是带着一股子“马踏中原”的劲儿，尤其是最初那阵子，某些地方确实血腥得很，让人心惊胆战。可人家最后怎么就把个中国给稳稳当当地坐下来了呢？这事儿可不是一蹴而就，里头门道多了去了。首先，咱得承认，这“屠杀”这词儿，确实用了不少，但不能一概而论，.............
-
这个问题很有意思，也触及到了历史学中关于身份认同和文化融合的复杂议题。要回答“清军入关后汉人是否还是汉人”，我们不能简单地给出一个“是”或“否”的答案，而是需要从多个维度去理解这个过程。首先，从血缘和族群的构成来看，汉族作为中华文明的主要载体，其核心人口的血脉当然没有因为清朝的统治而消失。清朝入关，.............
-
看到这个问题，我脑海里立马跳出两个词：历史的惯性 和 文化认同的复杂性。 清朝入关强行推行“剃发易服”，确实给汉人带来了巨大的痛苦和反抗，但到了清朝末年，很多汉人却不愿剪辫子，甚至把马褂当成“汉服”，这背后不是简单的“健忘”或“背叛”，而是历史发展和文化演变中多种因素交织作用的结果。咱们一步步来捋.............
-
这真是一个令人扼腕的问题，也是中国近代史绕不开的一个重要节点。明明是同一支民族的军队，为何在短短两百多年间，表现出如此天壤之别？这背后牵扯到的因素错综复杂，绝非简单的“火器先进与否”就能一言蔽之。咱们不妨抽丝剥茧，仔细掰扯掰扯。清军入关：“势如破竹”的背后，是时代浪潮的合力要说清军入关时“势如破竹”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有