“美国鲤鱼”种类并不都是鲤鱼,而是泛指鲤科鱼类,青草鲢鳙鲤鲫鲤什么都有,他们不会分得清的.jpg
鲤科鱼的鱼腥味确实比他们从小吃的金枪鱼、三文鱼大点,野生的腥味更大,但并不是不能吃。土腥味是藻类带来的,不是工业污染,有的水域有,有的水域没有,不能一概而论,而且即使有土腥味也可以烧重口味的菜式。野生鱼吃的藻类更复杂,土腥味就多一些,以前养殖业没这么发达的时候,几千年吃下来了,你太小看吃货国的厨艺了。
排除化工厂附近等特殊地点,鲤科鱼污染并不重,以前的报道夸大太多了,可能因为真的无法理解美国人为什么不吃鲤鱼吧。即使美国人自己也不觉得污染是个问题,检测并不超标,而且别的鱼也在一样的水里长大,有些还是食物链上富集程度更高的肉食鱼,也没有超标。再退一步,你说美国发展过重工业,那土澳没有污染了吧,青草鲢鳙鲤鲫也一样成灾,地上跑的兔子,水里游的鱼,就一句话,五行欠吃。
原因很简单,但中国人说什么都不会理解的,只有两个字:
鱼刺
他们真的不会吐刺.jpg
美国人自己的采访得出的结论也是鱼刺。
美国的淡水河流重金属污染严重超标,鲤鱼是没法吃的。
重金属污染与有机物污染不同,重金属元素会以金属盐和络合物的形式沉积在河床底部,而水体中的底栖生物,包括各种藻类和泥土中的微生物都会大量摄入各种金属元素。鲤科的鲤鱼是底栖鱼类,主要食物就是河床底部的藻类;鲤科的鳙鱼会取食水中的软体动物,而软体动物也是以水底的藻类为食的,由于食物链的富集作用,鱼体内会堆积大量重金属元素,食用对身体健康损害很大。德国的大闸蟹也是一样。
被有机污染物污染的河流看起来很恶心,但是治理起来相对不难,因为有机物稳定性往往不大,可以通过生物和化学手段进行降解。因为有机物说到底也就是碳氢氧氮硫磷嘛,这些元素都是可以存在于生物体中的。这样的污染水域,经过几年或者十几年的治理,完全可以达到污染前的洁净程度。但是重金属污染物污染的水域就很难治理了,化学和生物方法都不可能把重金属元素变成别的元素;而且如上面所说,重金属元素常常以密度较大的盐或者络合物的形式存在,会沉积在水系底部,很难通过水流带走。
日本、美国和西欧的发达国家完成工业化很早,搞大规模工业生产的年头也很长,在这样长的时间里,工业生产产生的重金属污染物就一层一层的堆积在了这些国家水系的底部。而且,在工业化早期,人类既没有相关环保意识,也不掌握废弃物的处理方法,所以对水系的污染相当严重,水体中污染物的量非常巨大。
后来,一系列的环境公害事件引发了人们对环境问题的关注,比如日本的水俣病事件和痛痛病事件,英国的毒雾事件。在这以后,已经完成了初期资本积累的发达国家开始进行环境治理,通过几十年不懈的努力,已经颇见成效。具体到水污染方面,大部分发达国家的自然水系从上面看都挺清澈的,各种有机物污染问题基本绝迹了。但是,那些在几十上百年间一点点沉积下去的重金属污染是不会消失的。
日本也好美国也好德国也罢,这些国家的水系表面上看很干净,但是底下的泥都是有毒的。
很纳闷,为什么总有一帮奇怪的生物,不能容忍大洋对岸的那个国家有一丁点的坏,同时也不能容忍自己的国家有一丁点的好。
History of heavy metal pollution in Southern California coastal zone - reprise
History of Trace Metal Pollution in Sabine-Neches Estuary, Beaumont, Texas
History of metal pollution in the Southern California Bight: an update
Analysis of Heavy Metal Sources in Soil Using Kriging Interpolation on Principal Components
Economic Sources and Spatial Distribution of Airborne Chromium Risks in the U.S.
http://www. idph.state.il.us/envhea lth/fishadvisory/index.htm
哦对了,问题里某个答主还贴了几个英文链接号称是“资料”,我是觉得,并不是随便一个英文网页都能称得上资料的。
更令我纳闷的是,他们家有一条河被污染,由此就能推出来全中国的水域都污染严重,这个脑回路实在是清奇,我们家楼下的河挺干净,是不是就能说明中国完全不存在污染问题了?
还是解释一下这几链接吧,前面几篇文献都是针对美国重金属污染问题的研究,从最早的几十年前一直到现在,涉及多个地区。从这几篇文章中能大致了解这方面的历史。倒数第二个是最近的一次水污染情况调查,最后一篇是州政府的相关提醒。我想能读懂英文的应该就能理解,只看标题差不多就能知道文章是讲什么的,但是如果想对此有更进一步的了解,至少还是要读一读摘要的。
如果非得要关于淡水鱼的,那么这一篇也许可以:
Mercury in Southeastern U.S. Riverine Fish Populations Linked to Water Body
当然,有些人的套路是,“只要符合我的观点,随便一个链接就是证据;只要不符合我的观点,什么研究都不能作为证据”。这样的人我也见过不少。
评论里有哥们说得好,“反华反的,都反智了”,我一个字没提爱国,也不知道哪位跟爱国联系上了,事实上我也不怎么爱国,我爱的是智商。
我也不是搞这方面研究的,所以贴这些东西纯粹是个人爱好,到此为止,各位爱怎么想怎么想就好了。知乎的主流本来就是慕洋,我再多说点又要被删除了,这种情况也不是一次两次了。言尽于此。
最后,照片是我自己拍的,就在我家楼下,大概有朋友认出来是哪儿了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有