怎么评价 2014 - 2015 赛季邓肯进入全明星？
首先，从数据上看，邓肯确实不算“炸裂”。 那年他场均能拿到13.9分、9.1个篮板、2次助攻和1.9次盖帽。虽然这在任何一支普通球队里都足够亮眼，但比起他巅峰时期动辄20+10、3+3的数据，确实显得“平淡”了些。尤其是在全明星的投票体系里，大家往往更青睐那些能砍下高分、有着华丽数据刷新的球员。所以，单看数据，说他是“凭数据硬挤进去”可能有些牵强，但绝对不是那种“数据上碾压”的入选。
但，咱们得看上下文，不能孤立地看数据。 那个赛季的马刺，依旧是联盟的顶级强队，战绩非常稳定。而邓肯，作为球队的灵魂人物，他的作用远不止于数据面板上的数字。
防守端的核心： 邓肯那年依旧是马刺防守体系的定海神针。他的协防、补防、对篮筐的保护，以及低位一对一的扎实防守，是马刺能够限制对手得分的关键。那些场均数据里很难体现的，比如他能让对手在自己防守下投篮命中率下降多少，他如何通过站位和预判瓦解对方的进攻，这些才是邓肯的价值所在。那个赛季，马刺的防守效率联盟前列，邓肯功不可没。
战术体系的基石： 马刺的“团队篮球”和“体系篮球”是他们成功的秘诀，而邓肯是这个体系运转的核心。他知道什么时候该出手，什么时候该传球，什么时候该做掩护，什么时候该去抢篮板。他的存在，让格林、莱昂纳德、帕克、吉诺比利这些球员都能找到最舒服的进攻和防守节奏。他就像一个“定海神针”，让整个球队的运转平稳而高效。
领袖作用与经验： 38岁的邓肯，不仅仅是技术上的贡献，他身上那种沉稳、专注、永不放弃的精神，对年轻球队来说是无价的。尤其在马刺这样的球队，他的领导力是毋庸置疑的。那种关键时刻的冷静、对比赛的阅读能力，是年轻球员难以企及的。
再说说“首发”这个位置。 联盟全明星首发，很大程度上也包含了球迷的喜爱和对球员历史地位的认可。邓肯在这个赛季入选西部首发，这背后有几层原因：
巨大的历史地位和球迷基础： 邓肯是NBA历史上最伟大的大前锋之一，甚至是历史前十球员的有力竞争者。多年来，他积累了庞大的球迷群体，大家对他的喜爱和尊重是深入人心的。即使他已经不是那个能场均30分的巨星，但他的名字本身就代表着一种传奇。
对“马刺体系”的认可： 很多球迷和评论员都明白，邓肯的价值在于他如何让一支球队变得更好。他可能不像那些得分机器那样吸引眼球，但他对胜利的贡献却是实实在在的。大家投票给他，也是对这种“默默奉献、基石作用”的一种肯定。
同位置竞争的情况： 当年西部内线竞争激烈，但邓肯凭借稳定的表现和极高的认可度，依然能够获得首发席位。这并非是他数据上的压倒性优势，更多的是他在整体影响力上的体现。
当然，也要承认，全明星的投票体系本身就带有一定的“情怀”和“人气”成分。 并非所有入选的球员都能达到当年数据和表现的“最优”。但邓肯在那一年入选，我个人觉得是“实至名归”，尽管不是那种“爆炸数据”的实至名归。
总结一下，对20142015赛季邓肯入选全明星的评价，我认为是：
数据上不算惊艳，但足够扎实，是强队核心的水准。
作用远超数据，他在防守、体系、领导力方面的贡献是不可替代的。
首发位置更多是对其历史地位、球迷认可以及对“胜利贡献者”角色的肯定。
这更像是一种对“传奇”的致敬，同时也是对他作为马刺体系中“定海神针”角色的认可。
他不是那种“靠一己之力carry全场”的MVP表现，但他的存在，让马刺那一年依然是总冠军的有力争夺者。能在38岁还能打出这种水平，并且入选全明星，本身就是一种巨大的成就，也反映了他在联盟中的独特地位。
网友意见
刚在虎扑上看到一个回帖被高亮，不知原帖人上不上知乎，纯搬运
——————————————————————————————————
我觉得啊，自己不了解不要紧，拿出来秀就要命了，老邓入选全明星是不是靠实力，前面的楼层说的很清楚了，我也就不多补充了，只是希望大家看看12月马刺最艰难的时候，是谁扛着球队在走。
今天重点说说情怀，00后、10年这种年龄不足15岁的小朋友，根本不知道这个词是褒义词还是贬义词，一些人根本不明白，当一个人有资格谈情怀时，他本身已经具备了很多东西，而这些东西已经有资格让小朋友们对他肃然起敬，起立鼓掌。
老邓现在的江湖地位，不是吹牛逼吹出来的，是靠一场一场比赛，一年一年高水平，一个球一个球打出来的，实打实的，不掺水分的，球迷（这次全明星投票，他西部前场排第四）、球员（这次同样入选全明星的格里芬、阿德等人每次打马刺都狂吹一遍老邓，尤其阿德多次表示自己是老邓的粉丝)、教练（西部全明星教练科尔跟老邓曾经是多年队友，关系不必多说，东部全明星教练布登霍尔泽跟老邓是十多年师徒，从老邓进联盟就执教他，也不必多说，其他教练对老邓的尊敬基本是溢于言表）对他的尊敬是发自内心的，不是在说场面话。
球迷这次投票把老邓投西部前场第四（前三就是首发），他已经39岁了，球迷为什么这么爱戴他？教练们把老邓毫不犹豫的选进全明星，你说有没有印象分？有！当然有！但这羞耻么？只有什么样的人才能拥有这样的印象分？考辛斯这种打了五年除了一点微不足道的数据啥也没有，季后赛的边都没沾过——我的意思是，带队乐透冠军都没拿过——的所谓新星，为什么球迷不投票，教练不投票？很简单，他还不够格！这就是江湖地位，懂不懂？江湖地位不是倚老卖老，而是江湖中人提到他的名字就会条件反射的想，这是一个值得尊敬的对手，值得依靠的队友，想要合作的巨星，对手讨厌和享受跟他对抗，队友在关键时刻困难比赛想要完全依赖他而且知道能够依赖他，教练十分渴望能跟他合作——哪怕他已经39岁了。
今年马刺这么困难，谁在扛着球队走？12月魔鬼赛程，谁在燃烧光和热？队友沮丧谁在鼓励？比赛困难谁在硬凿？教练对球员发火，谁在为队员打圆场？昨天打黄蜂，碰到老队友尼尔，老邓，将来拥有一座雕像的球员，历史前十，NBA第四豪门（湖凯公牛前三，马刺排第四没人有意见吧？）的理所当然的最佳，这样的江湖地位的球员，主动走上前去跟尼尔打招呼拥抱，这样的友善，哪个巨星做得到？巴特尔，在NBA一个饮水机，老邓当年第一个跟他说话，邀请他去家里做客，在巴特尔离开NBA这么多年，巴特尔上次接受采访还说，自己还跟邓肯有联系，这是个什么样的人？对手隔扣邓肯，邓肯从来不一把拉下，从来默默当背景，对手落地不稳还扶一把，对手倒地还搀起来，这是个什么样的人？奥胖，一个多么自傲的人，对魔兽横竖看不上眼，一句好话都没有，一提到老邓，那种言辞立即能看出他有多尊重老邓，为什么？为什么赢得这样伟大对手的尊敬？
情怀？你以为每个人都能随便用这个词么？
类似的话题
-
20142015赛季，蒂姆·邓肯以38岁的“高龄”第三次入选NBA全明星，而且是作为西部首发。这件事在当时引起了不小的讨论，怎么看？我觉得得从几个维度来掰扯掰扯。首先，从数据上看，邓肯确实不算“炸裂”。 那年他场均能拿到13.9分、9.1个篮板、2次助攻和1.9次盖帽。虽然这在任何一支普通球队里都足............. -
2014年发生在黑龙江肇东的那场席卷了8000名教师的大规模罢工，至今仍是教育界和社会讨论的焦点，也留下了深刻的印记。要评价这件事，得从多个维度去审视，不能简单地定性为成功或失败，而要看到其背后复杂的成因、直接的诉求，以及更长远的影响。事件的根源：并非空穴来风的“爆发”首先，不能把这8000名教师的.............
-
小米被《Fast Company》杂志评为2014年最革新的公司（Most Innovative Companies 2014）第三名，这一荣誉并非偶然，而是对其在那个时代所展现出的独特商业模式、产品策略和市场影响力的高度肯定。要深入解读这一成就，我们需要从多个维度来分析。一、 理解《Fast Co.............
-
Evercore：独立精神铸就卓越，2014年“全美最佳雇主”的深度解析Evercore，这家在华尔街的投行界算不上最庞大，却以其鲜明的独立精神和卓越的专业能力赢得了一席之地。它之所以能在2014年被Wall Street Oasis（WSO）评为全美最值得推荐工作的投行，并非偶然，而是长期以来深耕.............
-
托马斯·谢林（Thomas Schelling）是20世纪最重要的经济学家之一，他的学术贡献跨越了博弈论、行为经济学、政治学、国际关系和制度分析等多个领域。他的研究不仅深化了对人类行为和集体决策的理解，还为现实世界中的冲突解决、制度设计和战略互动提供了理论框架。以下从多个维度详细分析他的学术贡献： .............
-
谭其骧（19091981）是中国著名的历史地理学家、历史学家，他在1981年5月召开的“中国民族关系史研究学术座谈会”上的讲话《何为中国》是其学术思想的重要体现，对中国民族关系史、历史疆域、文化认同等问题的探讨具有深远影响。以下从多个角度详细分析其讲话内容、学术意义及历史背景： 一、讲话的核心论点谭.............
-
抖音上最近大火的“穷比快乐屋”现象，从多个角度来看，都值得深入剖析。它不仅仅是一个简单的搞笑段子或生活方式的展示，更折射出当下社会的一些普遍心态和价值观。下面我将从几个方面详细评价它：1. 定义与核心内容：“穷比快乐屋”顾名思义，是指那些经济条件不算宽裕，甚至可以说是“穷”但依然能找到快乐源泉的人或.............
-
黑龙江省提出“全力冲刺房地产产业增长”的政策导向，需要从多个维度进行评价，既要看到其可能的积极作用，也要理性分析其潜在的风险和挑战。以下将进行详细的阐述：一、 政策出台的背景与动因分析首先，理解黑龙江省为何要提出这样的政策至关重要。其背后可能存在以下几个主要动因： 经济增长压力： 作为东北老工业.............
-
评价中国的公共知识分子是一个复杂且多维度的话题，需要审慎地分析其历史、社会背景以及他们在不同时代扮演的角色。 笼统地评价“中国的公共知识分子”是不够准确的，因为这个群体本身就包含着丰富多样的观点、立场和行为方式。以下我将尝试从几个主要方面进行详细阐述，以期更全面地评价中国的公共知识分子：一、 定义.............
-
史景迁（Jonathan D. Spence）是20世纪最杰出的中国历史学家之一，他的作品不仅在美国学界享有盛誉，也对全球理解中国历史和文化产生了深远影响。对他的评价，可以从以下几个方面进行详细阐述：一、 史景迁的学术贡献与特点： 开创性的叙事风格： 史景迁最显著的特点在于他打破了传统西方汉学中.............
-
《精致的利己主义者和常青藤的绵羊》这篇文章之所以能引起广泛的讨论和共鸣，主要在于它精准地捕捉并剖析了当下中国社会中一部分精英群体（以“常青藤”象征的顶尖名校学生为代表）所表现出的行为模式和心态，并赋予了它们一个极具概括性的标签——“精致的利己主义者”。要评价这篇文章，我们可以从以下几个方面进行详细分.............
-
郭德纲在BTV台长王晓东去世时发布的微博，确实引起了不小的关注和讨论。要评价这条微博，我们需要从几个层面去理解：1. 事件背景： 谁去世了？ 王晓东，北京市广播电视台（BTV）党委书记、台长。在广电系统，台长是一个重要的领导职务，其去世在行业内会引起重视。 郭德纲与BTV的关系： 郭德纲的德.............
-
于晓华在财新发表的3月13日专栏文章，如果以“如何评价”为切入点，需要从多个维度进行分析，包括文章的核心观点、论证逻辑、潜在影响、文章的风格和立意，以及结合当时的社会经济背景。由于您并未提供文章的具体标题和内容，我将根据于晓华过往在财新发表的文章的风格和可能关注的领域，以及当前中国经济的焦点问题，来.............
-
欧美人加入乌克兰组建的“抗俄志愿军”（通常指国际志愿军）是一个复杂且备受争议的现象。要评价它，需要从多个维度进行分析，包括其动机、行动、影响以及伦理和法律层面的考量。一、 动机与背景自2022年俄罗斯全面入侵乌克兰以来，乌克兰总统泽连斯基呼吁国际社会派遣志愿人员前往乌克兰保家卫国。这一呼吁得到了许多.............
-
玻洛米尔是《魔戒》中最复杂、最具争议的角色之一，他身上集合了高贵、勇气、忠诚与脆弱，是人类在黑暗势力威胁下，最真实也最令人心疼的写照。评价玻洛米尔，需要从他所处的时代背景、他的出身、他的个人品质以及他最终的选择等多个层面来深入分析。一、 作为贡多林王国的继承人与战士： 荣耀与责任的象征： 玻洛米.............
-
郑强教授是一位在中国具有较高知名度和影响力的化学家和教育家。要评价他，我们需要从他的学术成就、教学风格、社会影响力以及一些争议点等多个维度进行深入分析。一、 学术成就与专业背景郑强教授在高分子材料领域拥有深厚的学术造诣。他的研究方向主要集中在高分子合成、功能高分子材料、高分子物理、高分子材料的结构与.............
-
评价一个程序员在35岁依然“撸代码”，这是一个非常普遍且复杂的话题，需要从多个维度进行深入分析。这里的“撸代码”是一个比较口语化的说法，通常带有年轻、一线开发者、体力投入较多的含义。然而，在35岁这个年龄，我们更应该关注的是其“持续产出高质量代码”的能力以及其在技术生涯中的定位和发展。首先，我们应该.............
-
好的，我们来详细评价一下薛之谦。他是一位在当下中国乐坛非常有影响力的歌手，同时也是一位颇具话题性的公众人物。评价他需要从多个维度去看，既包括他的音乐成就，也包括他在个人经历、综艺表现以及社会影响力等方面的表现。一、音乐成就：实力派唱作人的回归与独特风格 创作与演唱实力： 薛之谦最核心的价值在于他.............
-
《那年那兔那些事儿》（以下简称《那兔》）是一部以拟人化兔子形象讲述中国近现代史的原创漫画和动画系列。要评价这部作品，我们需要从多个维度进行深入分析。一、核心理念与创作初衷：《那兔》最核心的价值在于其寓教于乐的叙事方式。它以一种非常轻松、幽默，甚至是略带戏谑的口吻，将原本可能枯燥乏味的中国近现代史讲述.............
-
龙应台在香港的这场演讲，以及台下唱响《我的祖国》的场景，无疑是一次极具复杂性和多重解读意义的事件。要评价它，我们需要从多个维度进行分析：一、 演讲背景与龙应台的意图： 时间与地点的重要性： 这场演讲发生在香港，一个在政治、文化和社会认同上经历剧烈动荡的城市。演讲的具体时间点（虽然题目未明确指出，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有