明朝卫所制有什么优缺点？
明朝卫所制是明初重要的军事制度，旨在强化中央集权、保障边疆安全，并通过屯田制度解决军费问题。其优缺点可从多个维度详细分析如下：
一、卫所制的起源与核心特点
1. 制度设计
设立时间：洪武年间（13681398），由明太祖朱元璋直接设立，以取代元朝的军户制度。
组织结构：全国设“卫、所”两级，卫为大单位（5600人），所为小单位（1120人），下设千户、百户等。
军事与行政结合：卫所既是军队单位，也是地方行政机构，负责屯田、治安、边防等职责。
世袭与军户制度：士兵（军户）世袭军职，需服兵役，部分士兵可世袭指挥使职位，形成“军户世袭制”。
2. 屯田制度
士兵自耕：卫所士兵平时务农，战时出征，通过屯田解决军粮问题，减少国家财政负担。
军民一体：军户与编户齐民身份重叠，士兵需承担地方赋税与劳役，形成“军民合一”模式。
二、卫所制的优缺点分析
优点：
1. 强化中央集权
直接控制军队：卫所军队直接听命于中央，避免地方势力坐大，如元末各路军阀割据的教训。
军政合一：卫所既是军事单位，又是地方行政机构，便于中央直接管理边疆与内地，减少地方割据风险。
实在明初，卫所制是中央统一调度军队、镇压农民起义（如明末李自成、张献忠起义）的重要工具。
2. 屯田制度节省军费
自给自足：士兵通过屯田解决军粮，减少国家财政负担，尤其在边疆地区（如辽东、西北）可减少粮饷支出。
稳定军心：士兵因屯田获得稳定收入，减少因军饷问题引发的叛乱，如明末卫所士兵因军饷拖欠引发的起义。
3. 边疆防御与治安
屯田与军事结合：卫所驻守边疆（如辽东、云南、漠北），通过屯田与军事结合，既保障边防，又避免因军需问题导致边疆经济崩溃。
防止边疆叛乱：卫所驻军可有效镇压边疆少数民族起义（如蒙古、女真），如明成祖北征蒙古时，卫所军队起到关键作用。
4. 军事动员能力
快速调兵：卫所军队可迅速调集，应对突发战事（如对倭寇、蒙古的防御）。
世袭制度保障：世袭军户制度确保军队长期存在，避免军队因战乱或战死而崩溃。
缺点：
1. 战斗力下降
长期驻守导致战斗力退化：卫所士兵长期戍边，缺乏训练，军纪松散，导致战斗力下降。
军户与编户冲突：军户需同时承担军役与农事，导致士兵疲惫，难以专注训练，如明末卫所军队在对抗倭寇、女真时屡战屡败。
世袭制导致腐败：指挥使（世袭军官）可能贪腐，导致军队腐败，如明末卫所军官贪污军粮，士兵不满。
2. 地方问题与财政负担
地方经济压力：卫所屯田需大量土地，导致地方经济被军需消耗，尤其在江南地区，军户与编户冲突加剧。
军户与编户矛盾：军户需承担额外赋税与劳役，导致民怨，如明末卫所军户因军役繁重引发反抗。
财政负担：虽然屯田节省军费，但卫所军官的俸禄、军需、屯田管理等仍需国家财政支持，尤其在明末财政危机时，卫所军费成为负担。
3. 制度僵化与适应性差
缺乏灵活性：卫所制以世袭军户为核心，难以适应明末边疆形势变化（如蒙古势力衰退、倭寇减少）。
中央与地方矛盾：卫所军官常与地方官府勾结，形成地方势力，如明末辽东卫所军官与地方豪强勾结，威胁中央。
军民身份混淆：军户与编户身份重叠，导致地方治理混乱，如卫所士兵因军役问题与地方百姓冲突。
4. 卫所制的衰落
明末财政崩溃：明末财政困难，卫所军饷拖欠，导致士兵哗变（如李自成起义时，卫所士兵投靠起义军）。
卫所与军队分离：明末卫所逐渐脱离军队职能，成为地方行政机构，失去军事作用，最终被裁撤或改组。
制度僵化：卫所制无法适应明末军事需求（如面对满洲八旗、倭寇等），导致明朝军事体系崩溃。
三、历史影响与评价
1. 积极意义
明初通过卫所制巩固了中央集权，稳定了边疆，为明朝初期的统一和扩张提供了军事保障。
屯田制度缓解了财政压力，为明初经济恢复奠定了基础。
2. 消极影响
明末卫所制的崩溃成为明朝灭亡的重要原因之一，卫所士兵的叛乱（如李自成、张献忠起义）直接威胁到明王朝的统治。
卫所制的世袭军户制度导致军队内部腐败，削弱了明朝的军事实力。
四、总结
明朝卫所制是明初重要的军事制度，其优点在于强化中央集权、节省军费、保障边疆安全，但也因制度僵化、战斗力下降、财政负担等问题，在明末逐渐崩溃。卫所制的兴衰反映了明朝从强盛到衰落的全过程，其经验教训对后世军事制度（如清朝八旗、近代军阀割据）具有深远影响。
网友意见
坏处被你们说完了，我说个好处吧。
卫所有个好处就是，实现无人区/新征服区的最快实际占领。
你得知道，在古代是很难开展游击战争的，马列主义、毛主席的思想固然好使，可扔到那个连工人阶级都没有的时代，你的工农联盟连个存在基础都没有，如何实现？
所以在古代，往往以军事手段占据中心城池，然后拉拢住当地的士绅阶层，这个地方就是你的了，即使你的军队、官吏可能几百年统治下来连这个地区到底多少个村都不知道。
而在一个突出部保持一支军事力量是很费钱的，物资需要从后方转运，粮秣也需要，人员、军械都需要（蒙古人不需要？)。这也是古代保持一个辽阔疆域很困难的原因。
军屯可以缓解这个难度，至少在粮秣一项可以缓解压力。而高于军屯的卫所，则在这个优势上更进一步，缓解了大部分的压力。
原因也很简单，一个卫，并非简简单单的五千六百个大头兵在某个城池镇戍一方，说句不严谨的话，一个卫并不是五千六百人，而是五千六百户。他们每个军士都有自己的家庭，妻儿老小都在，当兵的去操练了，你猜妻儿老小在干嘛？肯定是家庭手工作业的小农经济生产啊，种田，纺织，铁匠炉子，都会有，这就是一个以军事为主的城市。而且最重要的是，这些家庭也会有自己的孩子，他们的孩子仍然是军户，而只需要一个孩子袭职接替父亲的军士身份，他的兄弟将以军余的身份仍然保持军户身份，但是他们不再有职业限制，种田经商还是读书科举全然无所谓，这也就是为什么明朝那么多大学士尚书侍郎御史等高官是卫所籍。
而且，不管是普通卫的屯八戍二还是屯卫的全民屯田，专职屯田生产的永远占大头，一个卫五千人，专门负责种田的可能要占到四千以上，日常操练的一千都不到，这是常态。北边沿线的卫所军事任务比较重，自己生产的往往不够，还得需要中央的转运，而深处湘西、川南、云南、贵州、广西的这种卫所，虽然需要面对着永不落幕的苗变侗变土家变，可真正能席卷半个省的，一个手能数过来。所以，这种卫所对于少数民族区域的渗透在川湖云贵地区体现的淋漓尽致。
比如今天的贵州黔东南州。
这个区域，中央王朝第一次进入，是在明初。元朝的时候这个地区只有几个“蛮夷长官司”——长官司一般是五百人始设，不足五百人的设蛮夷长官司。洪武十八年，平定了当地苗变起义的明朝，从南直隶调来了一些军士，组建隶属于湖广都司的五开卫，镇戍黔东南。当时，这个地区除了五开卫之外，剩下的只有遍布各地的隶属于贵州都司贵州卫蛮夷长官司——当时贵州尚未单独建省，贵州都司是在四川辖区。
五开卫一开始有前后左右中五个千户所，后又添设平茶、黎平、中潮、铜鼓、新化亮寨、平茶屯、龙里、新化屯、五开中左、五开中右、五开中中十一所，这十六个千户所，五开城内驻六所，城外另驻十城分别安置，而此时五开卫的军士总数已经达到了三万三千多人。
在一个从未有中央势力入驻的区域，注入三万多军士，还都是携家带口的，你觉得这个区域相当于迁入了多少汉人？至少十万吧？所以等永乐时期贵州单独建省之后，这里就开设了黎平府。清朝入关之后逐步削减五开卫下辖的人户田亩到黎平府，雍正五年把五开卫改成开泰县，属黎平府，这里就成了汉人的自古以来。
可以说，卫所就是蚕食新附地区最好的手段。
这里做个设想，如果永乐六年打下安南之后，从江南调上百万军户安置红河流域，你猜会发生什么？
可惜明初的时候到处缺人，移民连山东都不够，谈何交趾。
第一次补充：
明朝并非只有建国的时候才设置卫所。卫所在明朝的设置是贯穿始终的，成、弘时期在西北的宁夏、固原附近设置了大量卫所。万历平定播州之后，在改置遵义军民府的同时，开设威远卫于府城。
明朝最后一次大规模设置卫所，是崇祯平定奢安之后，在水西开设镇西、敷勇二卫，定南、柔远、威武、赫声、於襄、息烽、修文、濯灵八所。
不就是汉武帝发明的屯田军垦么，曹操也玩过，本朝也玩过。
@陈洪 的答案是什么奇谈怪论？
明代的卫所军官说是“小军事贵族、骑士武士阶级”可能没错，因为卫所从指挥使到副百户的一系列官职都是可以世袭的（也有一些官比如都指挥使司以上不可世袭）。考虑到这些官职后来只是一种是社会地位而不是具体职业（因为世袭的官太多，所以从中选拔出来的“掌印”、“佥书”一类的差遣才能具体管事），将其视为一种社会等级乃至爵位也是可以的，毕竟大萌在给属国授爵时也动不动带上“都督同知”什么的。
但是，既然存在这样一些“小军事贵族”、“骑士武士阶级”，那么可以想象大部分的卫所军人就不是什么“自耕农”或者“小地主”，而是这些小军事贵族或者骑士老爷的农奴。原因十分简单：如果没有农奴，那么贵族之“贵”从何而来，骑士、武士老爷又靠什么来养活自己以及庞大的私兵部队呢？既有“贵族”、有“封建”，那就一定有贵族统治下的“领民”、“农奴”，这是极为自然的事情。而卫所军官的权力很少及于民户，大萌又特别强调卫所的自给自足，于是被农奴化的也就只能是一般的军户了。
实际上，在卫所制“正常运转”的时期，明朝军户所受到的剥削相当沉重。早期，卫所军人“三分守城，七分屯田”（内地更是“两分守城，八分屯田”），而屯田所得的粮食超过一半要作为“籽粒”上交，甚至许多地区剥削比例高达七成以上。名义上，籽粒是归国家所有、供作战的旗军作为军粮使用，但实质上则是被世袭军官所支配。除此以外，西南各地有明初遗留的军官职田（云南一省就有十五万亩以上，占卫所耕地的八分之一左右）、北方九边有正德清理军官占田失败后设置的养廉田，均由武将世袭，招募家丁或奴役军户耕种，采取超经济剥削的办法掠夺这些农奴的剩余产品。到了明代中期以后，世袭武将更是大量夺取卫所屯田、奴役军户来进行耕种，以维持自己的私兵部队，这种“卫所制崩坏”恰恰是封建制的发展而不是破坏。正德初期，宦官刘瑾曾试图对军官的这种封建化倾向采取限制措施，结果反而因引起九边兵变而失败。（明代军事贵族的地产及其剥削手法参考：明代的军功地主与土地问题-论文）
在这种情况下，军户被歧视和逃亡是理所当然的事情。除了世袭军官以外，有什么人愿意甘心“献了终身献子孙”地充当奴才（军户）而不是相对自由人（民户）呢？至于把原因归咎于“皇权制度下私有制不发达”云云则实数匪夷所思，作为封建军事贵族的世袭军官在明代的不断发展，恰恰是靠侵占名义上属于明朝国家所有的屯田而实现的，分明是“私有制发展”和“封建制发展”的结果才对。
但是，应该看到的是，军事封建制的这种发展，在明朝毕竟是逆历史潮流而动的。明代总的趋势是人身依附关系不断松弛，因此军户的逃亡也就不可避免，世袭武将“封建制”的发展结果是卫所制整体走向崩溃，维持不下去了。整个明朝军队有瓦解的趋势，到明朝中后期九边许多地方的明军已经解体为小股的封建骑士私兵，完全无法应对较有组织的威胁。因此，朝廷不得不组织雇佣军即所谓的“营兵”来取代卫所制。不过，卫所制下的世袭武将作为社会阶级没有消灭，而且依靠他们对军事技能的垄断和掌控相当大规模私兵部队的便利，还能够在新的雇佣军组织中充当中高级的军官，和高级文官一起分享新军队的指挥权。到了明末，我们又可以看到，朝廷甚至还在招募新的封建军事力量充实这个阶级。而最终，以吴三桂、毛文龙、左良玉等人为代表，这个阶级也脱离了明朝的控制，演变为一种对国家机器的破坏性力量。
类似的话题
-
明朝卫所制是明初重要的军事制度，旨在强化中央集权、保障边疆安全，并通过屯田制度解决军费问题。其优缺点可从多个维度详细分析如下： 一、卫所制的起源与核心特点1. 制度设计 设立时间：洪武年间（13681398），由明太祖朱元璋直接设立，以取代元朝的军户制度。 组织结构：全国设“卫、............. -
明初卫所士兵的日常生活：一个兵士眼中的世界说起明朝初年那支让天下闻风丧胆的军队，许多人会想到那些披坚执锐、列队严整的士兵。但他们，那些被称作“卫所兵”的人，平日里究竟过着怎样的日子？这可不是只靠军报上的数字就能说清楚的。我，一个在卫所里摸爬滚打了二十多年的老兵，或许能给你讲讲个中滋味。吃：粗粝但管饱.............
-
要论明朝卫所制与清朝八旗制哪个更能打胜仗，这得从两者产生的大背景、核心组织模式、训练方式、兵员来源、以及其在不同历史时期的实际表现来细细辨析。这两种制度，可以说是分别代表了中国古代军事组织发展的两个重要节点，各有其优势和局限。明朝卫所制：规模宏大，军户世袭的基石明朝建立之初，为了巩固政权、防御边疆，.............
-
明朝的卫所制度，这个曾经支撑起大明江山的军事骨架，最终还是不可避免地走向了崩溃。要说清楚这其中的缘由，得从它建立的初衷，到它运行中的种种弊端，再到最终压垮它的那一根根稻草，一点一点捋清楚。首先，我们得回到制度的起点——洪武年间。朱元璋当初建立卫所制，那叫一个雄心勃勃。他吸取了前朝亡于军阀割据的教训，.............
-
明朝初期，能否依靠开发漠南盐湖盐田的收入，以及模仿沙俄赚取毛皮收入，来维持漠南的河套卫所？这是一个颇具历史洞察力的问题，涉及经济、军事、地理及政治等多个层面。要回答这个问题，我们需要深入剖析明朝当时的具体情况，以及这些设想的可行性。首先，让我们审视“开发漠南盐湖盐田”的可能性。明朝初期，漠南地区（大.............
-
明代卫所制度下，地方的行政权力并非完全集中于军事官员手中，而是形成了一个军政合一、但又各有侧重的体系。要详细了解地方行政由哪些官员负责，我们需要从不同层面和不同职能去分析。一、 军事层面的行政官员：卫指挥使及其属官在卫所制度的基石——卫、所一级，最核心的军事行政官员是卫指挥使。 卫指挥使（正指挥.............
-
.......
-
明朝哈密卫的失陷，并非一朝一夕之功，也非单一因素造成。细究其根源，吐鲁番汗国最终能够蚕食并最终占领哈密卫，是明朝自身战略失误、内部衰败以及西域局势演变共同作用下的必然结果。首先，明朝对哈密的战略定位模糊与后勤支持的乏力，是其走向衰落的根本性问题。明初，朱元璋为巩固边疆，设置了哈密卫，其战略意义主要体.............
-
要回答这个问题，我们得把这些名将放在一个更复杂的历史背景下，而不仅仅是他们个人的能力。明末的局面，远比战场上的胜负来得棘手。先说说这些穿越而来的名将和他们的特长： 白起、王翦、卫&霍（卫青、霍去病）： 这是战国和汉朝的顶尖统帅，他们最大的特点是以国力为本，以大规模正面决战为骨干，辅以坚定的战略和.............
-
邹市明卫冕 WBO 金腰带失败，以及赛后在拳击场上发表的言论，无疑是当年中国拳击界的一件大事，也引发了广泛的讨论和争议。要详细看待这个问题，我们需要从几个层面去分析：一、 赛事回顾与失败原因分析首先，我们必须回顾一下这场比赛。2017年7月28日，在上海东方体育中心举行的比赛中，邹市明在卫冕WBO蝇.............
-
关于中科大教授吴明卫在微博上对曹原的质疑，这确实是科学界和社会公众都非常关注的一个话题。要详细地看待这件事，我们需要从几个层面来分析：一、 事件背景回顾： 曹原是谁？ 曹原是年仅20出头的中国青年科学家，他在麻省理工学院（MIT）攻读博士学位期间，在石墨烯领域取得了一系列突破性研究成果，包括发现.............
-
这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。确实，从历史功绩的绝对量上来看，卫青的战功和对汉朝的贡献似乎更为显著。然而，后世对李广的吹捧却更胜一筹，这背后有着多方面的原因，涉及到历史评价的复杂性、文化情感的投射，以及叙事方式的差异。我们先来详细对比一下卫青和李广的功绩：卫青的赫赫战功： 对匈奴的决定性.............
-
关于商场和列车为何普遍使用坐便器而非蹲厕，这背后其实有着多方面的原因，既有关乎舒适性、便利性，也涉及公共卫生和现代生活习惯的演变。首先，从舒适度和便利性来说，坐便器显然更符合大多数现代人的使用习惯。对于许多人，尤其是老年人、行动不便者、孕妇或者仅仅是习惯了坐式马桶的人来说，蹲下再站起来的过程可能是一.............
-
网上关于印军“越界”的说法，其实是一个非常复杂且常常被误读的问题。首先要明确一点，所谓的“越界”事件，通常指的是中印两国在实际控制线（LAC）附近发生的军事对峙或小规模冲突。中国官方通常使用的说法是“越线”或者“越境”，而印度方面则有自己的说法。为什么会存在“越线”的争议？这就要从一个历史遗留的问题.............
-
葡萄牙国家队如今的实力，就像一张摆满了精致菜肴的餐桌，但缺少了那位能将所有味道完美融合的大厨。看如今的葡萄牙国家队，我首先想到的是“人才济济，但整体性略显不足”。 中前场的黄金一代依然闪耀： 别忘了，我们仍然坐拥像B费、B席、Leão这样的球员，他们在各自的俱乐部都是绝对的核心。B费的创造力、B.............
-
亚马逊计划在明年年底前发射其首批互联网卫星，这无疑是全球互联网发展史上一个值得关注的里程碑。这项代号为“Project Kuiper”的宏大计划，目标是构建一个由数千颗低地球轨道（LEO）卫星组成的通信网络，旨在为全球范围内未能获得可靠、高速互联网服务的地区提供接入。亚马逊的野心与优势亚马逊进军卫星.............
-
重庆卫视在2017年选择重播《大明王朝1566》，这背后绝非偶然，而是经过深思熟虑的战略布局，并且与重庆卫视“红色基因”的深层内核有着高度的契合。要理解这一点，我们需要将其放置在中国政治文化语境和媒体传播规律的大背景下进行剖析。首先，我们得明确重庆卫视的“红色基因”。重庆作为中国共产党的早期活动地之.............
-
明朝（1368–1644年）在西藏和东北地区的历史关系较为复杂，涉及政治、宗教和军事等多方面因素。以下从这两个地区分别详细分析明朝的实际统治情况： 一、西藏（今西藏自治区）明朝对西藏的统治并非直接的行政控制，而是通过宗教和外交关系维持松散的联系，主要体现为以下几点：1. 宗教联系与册封制度 .............
-
明朝宗室子弟与清朝八旗子弟的经济状况差异，可以从制度设计、财政基础、社会结构和历史背景等多个维度进行分析。以下为详细比较： 一、明朝宗室子弟的经济状况1. 俸禄制度 明朝宗室实行严格的俸禄制度，分为亲王、郡王、镇国将军等不同等级。 亲王：年俸通常为5万两白银以上，但后期因财政困难被.............
-
明朝和清朝的鼎盛时期各有其独特的历史背景和成就，而康熙与朱棣作为两位重要的帝王，其军事才能也各有特色。以下从历史背景、军事成就、战略影响等方面进行详细比较： 一、明朝与清朝鼎盛时期的比较 1. 明朝的鼎盛时期：永乐年间（14021424） 背景：明成祖朱棣（14021424年在位）登基后，明朝进入“.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有