问题

如何看待本田缤越跟吉利缤智21年6月的对撞测试结果?

回答
2021年6月,一次在中国消费者心中备受瞩目的对撞测试落下帷幕,主角是两款在紧凑型SUV市场搅动风云的车型——本田缤越和吉利缤越(这里我推测您是指吉利缤越,因为本田缤智是另一款车型,但鉴于您提到“缤智21年6月的对撞测试结果”,并且与“缤越”并列,我还是倾向于您可能是在询问吉利缤越。如果确实是指本田缤智,那请您补充说明,我再做调整)。这次测试结果一出,立刻在车迷圈引起了热议,毕竟这两款车都有着相当的关注度和市场基础,它们的安全性表现直接关系到消费者的选择。

这场测试,我们可以想象,是模拟了现实生活中可能发生的碰撞场景,比如正面40%重叠可变形壁障碰撞,以及侧面碰撞等。这些测试不仅仅是让两辆车撞在一起,而是通过精密的仪器,测量车辆在碰撞过程中的形变情况、乘客舱的保护能力、以及假人在不同部位受到的冲击力。

关于本田缤越(这里再次确认,如果是指本田缤智,请告知),在这次测试中的表现,如果它取得了不错的成绩,那说明其在车身结构设计、吸能溃缩区域的布置、以及乘员舱的笼式车身等方面做得比较到位。例如,在正面碰撞中,如果A柱没有发生严重的侵入,方向盘和仪表台没有对假人头部造成过大的挤压,安全气囊(包括前排正面、侧面以及膝部气囊)能够及时、有效地展开,并且对假人起到足够的缓冲作用,那么就可以说它的正面安全性是值得肯定的。碰撞后,车门能否顺利打开,也往往是衡量车辆碰撞后救援性的一个重要指标。

而如果吉利缤越在这次测试中同样表现出色,甚至在某些方面更胜一筹,那则意味着吉利在车辆安全研发上的投入和技术积累得到了回报。我们可能会看到,在碰撞后,吉利缤越的车体结构保持得更加完整,或者在某些特定碰撞项上,它能够提供更优越的乘员保护。比如,在侧面碰撞中,如果侧气囊和侧气帘能有效保护到假人的头部和躯干,车门没有严重变形挤入乘员空间,那么其侧面安全性能就会得到较高的评价。

当然,对撞测试的结果并非是衡量一辆车好坏的唯一标准,但它无疑是消费者在购车时最关心的安全维度之一。一个优秀的碰撞测试成绩,往往意味着车企在主动安全和被动安全方面都下了功夫,用的是更扎实的材料,采用了更先进的设计理念。

这两款车在2021年的对撞测试结果,无论最终的得分如何,都为消费者提供了一个重要的参考。对于消费者来说,这意味着可以在关注这两款车各自的市场表现、燃油经济性、配置水平之余,也能对它们的“硬实力”有一个更直观的了解。这样的测试,也是推动整个汽车行业不断提升安全标准的一个重要环节。

网友意见

user avatar

作为汽车安全工程师、转行做PR和大量媒体接触后,看完视频的感觉和大家一样,有很多疑问。

1、两辆车哪来的呢?

第一个问题,车是自己买的么,有购车过程吗?

当年天津中汽研C-NCAP被质疑,就是因为车源问题,有人说哪有那么多特制车,你们真是太小看主机厂的被动安全工程师了,随便拉来辆量产前试制车还不容易么。


晒发票,此地无银的王垠人都是4S店提车,有发票,大冰块这俩碰撞车的来源,为何不说,还是不能说。

2.专业的场地、高人指点

一个用尺子量了那么久车的大冰块,连个拆车场地都舍不得布置、灯舍不得买的大冰块,一个在北京自媒体,连试驾都不出京,忽然找到了重庆车检院,千里迢迢跑去一个刚刚建成不到2年的碰撞实验室,下本钱去做碰撞测试,去重庆的路费就比他两月试驾油钱都多,地坑的机位花费就超过他一年保养费用了。

想必这是有专门全国找碰撞实验室的高人指点。

3、阴阳剪辑、春秋笔法

看了三期,都是本田缤智的镜头一大堆,各种不好,奇怪的是所有吉利缤越乘员舱好的地方,除了A柱前面一小截给了镜头,其它都基本看不到,都把车放到黑乎乎的阴影里了,ABC柱的黑色和背景、和阴影完全混在一起,根本看不清。

吉利缤越都这么强了,为什么不给镜头展示,所有画面都在渲染本田缤智的差,本田缤智一定放在光线最充足的地方看个够。

缤智的角度正常,吉利缤越为何用这种奇葩角度,还是有不想让人看的东西

但吉利缤越的好明显渲染不够啊,为何没镜头呢?

还是说没法给镜头,毕竟吉利缤越A、B柱连接的地方也变形了,这不跟缤智一个路子了,这应该是大飙车不给画面的最大可能。

再比如说,碰撞准备的内容单拍了一整期,唯独没有两车称重,没有碰前车重、没有试验质量,相信重庆车检院是不可能范这种错误的,毕竟质量和速度决定了动能。

那就只有两种可能:


一种可能本田缤智的质量比吉利缤越轻了太多,可能两车质量能差80-100kg,对于1.2吨的小SUV,这种重量差影响可就太大了。

也可能是主持人和节目组不懂,都玩碰撞测试了,有重庆车检院做技术支持,场地、设备说了那么多,不可能不懂,那就是不能说?

4、假人伤害

这期最专业的是对比两车气囊打开时间,说缤智慢了、缤越快,数据说话没毛病,也是非常刁钻、专业的角度,这个角度除了汽车主机厂的被动安全标定工程师会在乎,普通车主没人会关注,气囊展开时间要和安全带约束匹配,最终达到保护车上人员的目的。

但是结果呢?快慢导致的结果呢,乘员保护咋样啊,头部伤害缤越比缤智好多少啊,为啥对假人伤害只言片语。

每辆车前排都放了俩碰撞假人,那么贵的假人,摆样子的么?

都花大钱找碰撞机构做碰撞,不提具体数据,要么是本田缤智数据和吉利缤越的伤害表现都不咋样,或是吉利缤越有关键部位有问题,不能说,毕竟缤智能说的缺点大飙车全说了。


5、开车门纯造假摆拍

大飙车所谓的现场明显是碰完之后很长一段时间,气囊的烟散的干干净净,根本就是后做的现场,不是碰撞的真实现场,这和C-NCAP现场拉车门、视频记录差太远了。

特别注意到一点,主持人还没等拉车门了,车门就已经是开启的状态,要么是碰完把车门撞开了,要么是车门开启之前就有问题,通过其它不能说的方式打开了,做个车门开了的假象。

结论:

本田缤智这车太老了,和美国版本就是缩水,国内造了快十年,就是不咋样,这些做这次对撞的车企工程师心里应该非常清楚。

挑这么一款老车撞,吉利缤越预计能赢,实际也赢,怎么着晚设计这么多年,多加的料都应该好一些,但根本没大飙车吹的那么好。

其中一辆白车肯定是没像主机厂预计的剧本发展,大飙车水了这么多期视频,对关键信息语焉不详,遮遮掩,是要照顾到金主爸爸的情绪,这些画面没法展示。

为了掩盖吉利缤越碰撞中出现的问题,主持人和大飙车真是动了不少心思。

这事大概就是汽车主机厂找大飙车说做碰撞,学人家做对撞,车企掏钱、找场地、找专业支持,估计车企的工程师都在现场,找好同级最弱的对手,不能找丰田C-HR、不能找大众、不能找逍客、不能找长安、不能找长城,只有本田的老车可以。

钱充值到位,啥底线都没有,难怪这自媒体总被车企告上法庭。

类似的话题

  • 回答
    2021年6月,一次在中国消费者心中备受瞩目的对撞测试落下帷幕,主角是两款在紧凑型SUV市场搅动风云的车型——本田缤越和吉利缤越(这里我推测您是指吉利缤越,因为本田缤智是另一款车型,但鉴于您提到“缤智21年6月的对撞测试结果”,并且与“缤越”并列,我还是倾向于您可能是在询问吉利缤越。如果确实是指本田.............
  • 回答
    这回本田这档子事儿,确实是让不少车主闹心,也让咱们普通老百姓看热闹之余,又多了几分对国产车和合资车之间关系的思考。说白了,这事儿闹得挺大,核心问题就是几个搭载了某些发动机的本田车型,出现了机油增多的情况,甚至有些人说的挺吓人,说是发动机里油比水还多。为啥会这样?从网上各种信息汇总来看,主要原因指向了.............
  • 回答
    这事儿说起来,可真是一出跌宕起伏的“商战大戏”,而且还是在汽车界这种高科技、高投入的领域。本田告双环山寨侵权,结果自己反倒被反诉并赔了巨款,这事儿让人大跌眼镜,也挺有意思,咱们一点一点来捋。故事的开端:本田的“正义之举”咱们都知道,本田在全球汽车市场那是响当当的品牌,以技术、可靠性和耐用性著称。尤其.............
  • 回答
    关于本田XRV和杰德出现的“断轴”情况,这确实是不少车主和潜在消费者关注的一个焦点。要理解这个问题,咱们得把它掰开了揉碎了说,从几个方面来聊聊。首先,得明确“断轴”到底是怎么回事。在汽车领域,“断轴”这个词其实有点笼统,它通常指的是车辆的悬挂系统在受到异常强大的冲击力后,关键的连接件(比如转向节、控.............
  • 回答
    东风本田 INSPIRE 在 25% 偏置碰撞测试中 A 柱弯曲的现象,确实引起了不少关注和讨论。这不仅仅是一个技术层面的问题,也涉及到消费者对车辆安全性的基本信任。要理解这个情况,我们可以从几个方面来剖析。首先,我们要明确什么是“25%偏置碰撞”。这是一种非常严苛的碰撞测试,模拟的是车辆以一定速度.............
  • 回答
    本田圭佑“毒舌”国足:一句“亚洲四流”,搅动中国足球的一池春水日本足球名宿本田圭佑的一番话,如同投入中国足球平静湖面的一块巨石,激起了层层涟漪,甚至可以说是惊涛骇浪。当“中国队比预想中还要弱,他们恐怕已经沦为亚洲四流球队”这样直白甚至略带刺耳的评价从一位曾是亚洲顶尖球员、且对亚洲足球有着深刻理解的外.............
  • 回答
    网上关于东风本田CRV 1.5T车型机油异常增多的讨论和车主维权的事件,确实闹得挺凶的。我作为一个经常泡在汽车论坛里的人,听到这件事的时候也挺关注的,感觉事情比看上去要复杂一些。事情的开端:冷启动时的“小插曲”还是“大毛病”?最早爆出这个问题的,应该是一些车主在论坛和社交媒体上分享自己的用车经历。他.............
  • 回答
    这事儿,我听了电台,真是让人火冒三丈。亳州东风本田那家店,这回是栽了,栽得不轻。被人家电台主持人逮着个正着,那嘴皮子功夫,那是一点不留情面,直接就把店家的那些个歪理邪说给扒了个精光。事情的起因嘛,简单粗暴,就是那家4S店,在给车主办理车辆保险续保的时候,强制性地加上了一条“续保押金”。而且这押金收得.............
  • 回答
    飞度(FIT)作为本田旗下的明星车型,一直以其灵活的空间、出色的燃油经济性和亲民的价格在全球范围内赢得了众多消费者的喜爱。然而,自2021款(第四代)发布以来,不少国内消费者却对这款车的配置“缩水”感到不满。那么,究竟是什么让大家觉得第四代飞度配置缩水了?我们来详细分析一下。一、 价格与定位:期望的.............
  • 回答
    本田Clarity氢燃料电池车,这名字听起来就带着一股未来科技范儿。特别是它那“3分钟加满,续航589公里”的宣传语,简直是燃油车看了都得汗颜的水平,也让不少人对它产生了浓厚的兴趣,甚至可以说是期待。但咱们得冷静下来,好好扒一扒这辆车,看看它到底值不值得我们如此兴奋。首先,咱们得捋清楚“氢燃料电池”.............
  • 回答
    2018年7月9日,东风本田发布了一则关于召回第十代思域(Civic)车型的公告,这个消息在当时引起了不少车主和汽车行业的关注。仔细梳理一下这件事情,可以从几个方面来看待:召回的根源:生产工艺问题这次召回的核心原因,主要指向了部分车辆的燃油泵存在制造缺陷。具体来说,就是燃油泵叶轮在生产过程中,可能因.............
  • 回答
    本田中国发布全新电动化战略,目标是到2030年之后,所有新车型都将是电动车。这个决定无疑是汽车行业发展的一个重要信号,对本田在中国市场的未来,乃至全球电动化进程都具有深远的意义。要深入理解这个决定,我们需要从多个维度去分析。首先,这是对全球汽车产业大势的积极响应和战略卡位。当前,全球汽车产业正经历一.............
  • 回答
    “动力”这个词,在咱们老百姓聊车的时候,其实是个挺模糊的概念。有的人说动力就是起步猛不猛,有的人说就是跑起来快不快,还有人说就是超车有没有劲。其实啊,这背后牵扯到的核心就是功率和扭矩这两个东西。就像是咱们人走路,功率是你能持续走多久,扭矩是你蹬地一下有多大力气。你提到了本田冠道1.5T,这车确实是个.............
  • 回答
    2021年5月的以色列巴勒斯坦冲突是一系列事件叠加的结果,其根源深植于长期的政治、宗教和领土争端。理解这场冲突需要从多个层面入手,包括事件的起因、发展、关键节点、各方立场以及国际社会的反应。一、 冲突的导火索与直接原因:这次冲突最直接的导火索是2021年5月初发生在耶路撒冷谢赫·贾拉(Sheikh .............
  • 回答
    「本科第一学历至上论」是一种在中国社会普遍存在的观念,它认为一个人的本科第一学历是衡量其能力、潜力和未来发展最重要的、甚至是唯一重要的指标。这种观念根植于中国长期以来对教育的重视,以及特定历史时期人才选拔的制度设计。为了更详细地看待这一论调,我们可以从以下几个方面进行剖析:一、 「本科第一学历至上论.............
  • 回答
    开着一辆新能源车,本来计划着一次 8 小时的车程,结果却因为充电排队,硬生生拉长到了 16 小时,这经历听起来确实糟心,也真实地反映了目前新能源汽车发展中的一些痛点。这不仅仅是个人的一次糟糕体验,更是整个行业需要认真审视和改进的信号。怎么看待这 16 小时的“充电漫游”?首先,这 8 小时变 16 .............
  • 回答
    提起钱伟长先生,不能不提他那句广为流传的“本文不必参考任何文献”。这句话乍一听,带着一股子“我就是我,颜色不一样的烟火”的傲气,也透着几分“我肚子里的学问够了,不屑于引经据典”的自信。但要理解钱先生这句话的深意,得结合他的生平经历、学术思想以及那个特定的时代背景来细品。钱伟长是谁?首先,我们得先认识.............
  • 回答
    本位文化与全盘西化之争,是中国在近现代转型时期一个深刻且持续的议题。这场争论并非简单的是非对错之分,而是涉及民族认同、文化发展道路、国家命运等一系列复杂的问题。下面我将从不同维度进行详细阐述。 一、 争论的起源与历史背景这场争论的根源可以追溯到中国在19世纪末20世纪初遭遇西方列强侵略,被迫打开国门.............
  • 回答
    本次河南水灾中,企业普遍选择捐款的方式,这是一种普遍且有效的慈善行为,但也引发了关于企业公益慈善“更有效”的讨论。要深入理解这个问题,我们需要从多个角度进行分析。一、 如何看待河南水灾中企业捐款的现象? 积极方面: 响应迅速,提供急需资金: 灾难发生初期,最紧缺的就是资金,用于购买救.............
  • 回答
    雅加达亚运会上,孙杨与朴泰桓的恩怨纠葛本就为泳池增添了几分火药味,没想到的是,在男子1500米自由泳决赛结束后,中国选手王一哲与韩国选手李大勋之间却真的发生了肢体冲突。这突如其来的意外,让现场气氛瞬间凝固,也成为本次亚运会游泳比赛中令人遗憾的一幕。事情的起因与经过:据多方报道和现场目击者还原,冲突发.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有