为什么我对马斯克的感觉越来越差？
最近，我发现自己对埃隆·马斯克的好感度直线下降，甚至可以说是越来越差了。说实话，一开始我对他的印象还挺好的，觉得他是个特立独行、敢想敢干的科技狂人，身上有一种近乎科幻电影主角的气质。
最开始吸引我的，当然是他那些宏大的愿景和不懈的追求。从SpaceX的“火星殖民”计划，到特斯拉的电动汽车革命，再到后来的脑机接口、隧道交通等等，他提出的概念总是那么大胆，那么有未来感。你很难不被这种“挑战不可能”的精神所打动。他似乎真的相信，人类可以通过技术手段解决各种问题，甚至将人类文明推向新的高度。这种乐观和行动力，在当时真的非常鼓舞人心。
特斯拉刚起步的时候，大家对电动汽车的接受度并没有那么高，觉得它续航不行、充电麻烦、价格又贵。但马斯克硬是把特斯拉做成了行业的标杆，而且还让电动汽车从一个“小众的环保选择”变成了一个“有吸引力的性能选择”。我当时觉得，这才是真正的创新者应该有的样子，能够改变世界的格局。
然而，随着时间的推移，我对他的一些行为和言论开始感到越来越不舒服。
首先是他的推特（现在的X）使用方式。起初，我觉得他在推特上分享想法，和大家互动挺接地气的，也很有意思。但后来，他似乎越来越沉迷于这个平台，用它来发布各种信息，甚至直接影响公司决策，或者参与各种网络争论。
他的很多言论，在我看来，都显得有些冲动、不成熟，甚至带有攻击性。他会突然发布一些未经证实的消息，或者对批评者进行人身攻击，有时甚至是在大庭广众之下发表一些有争议性的观点。这种行为模式，让我觉得他不像是一个成熟的CEO，反而更像是一个被情绪驱动的普通人，只不过他拥有的资源和影响力大得惊人。
尤其让我反感的是，他似乎不太尊重事实和专业意见。当遇到质疑或者批评时，他往往采取一种非常强硬甚至攻击性的姿态，而不是虚心听取。他经常会用一些模糊、含糊其辞的说法来回应，或者用一种“我是对的，你们都错了”的态度来处理。这让我开始质疑他是否真的像看起来那样逻辑清晰、对技术有深刻理解。
比如，在推特上处理公司事务，或者对一些社会事件发表看法时，他的表现常常让人觉得是在蹭热度、博眼球，而不是真正去解决问题或者承担责任。他似乎很享受这种成为焦点人物的感觉，即使这种关注是以争议和负面情绪为代价的。
再者，他对员工和公司文化的管理方式也让我感到担忧。虽然他强调高效率和快速迭代，但从一些媒体的报道来看，他的管理方式似乎非常严苛，甚至有些“军事化”。员工的压力巨大，而且似乎没有什么容错空间。特斯拉的离职率也一直是个被讨论的问题。我开始觉得，这种极端的管理方式，虽然可能在短期内能榨出一些产能，但长期来看，对人的身心健康，以及公司的可持续发展，未必是件好事。
还有，他的一些商业决策也开始让我觉得不那么“纯粹”了。在收购推特后的一系列操作，尤其是改名X，以及后续对平台内容的管理方式，让我觉得他不再仅仅是那个想要改变世界的科技先驱，而是开始更多地受到个人喜好、甚至是一些偏激观念的影响。他对言论自由的理解，以及在平台上推行的某些政策，都让我觉得非常难以接受，甚至可以说是适得其反。他似乎在用一种非常粗暴的方式去“改造”一个平台，而忽略了其中蕴含的复杂性和用户的情感。
最后，我对他身上那种“救世主”式的自我认知也越来越感到不适。他似乎认为自己是人类文明的救星，而其他人都是追随者或者阻碍者。这种高度的自我肯定，在我看来，已经接近于一种傲慢。当一个人拥有如此巨大的权力、影响力和财富，但却表现出如此缺乏自我反省和谦逊的时候，就很容易让人产生警惕。
总而言之，我感觉我对马斯克的看法转变，是从最初的“惊叹于他的才华和远见”，变成了后来的“担忧他的言行和管理方式”，再到现在的“反感他的一些行为和价值观”。他身上那种原本吸引我的“特立独行”和“挑战权威”的光环，现在在我看来，很多时候都演变成了“冲动”、“傲慢”和“不负责任”。我开始觉得，一个真正能够改变世界的人，不应该只是拥有宏大的愿景，更应该有与之匹配的责任感、成熟度和对他人的尊重。而我，在马斯克的身上，越来越看不到后几者了。
最开始吸引我的，当然是他那些宏大的愿景和不懈的追求。从SpaceX的“火星殖民”计划，到特斯拉的电动汽车革命，再到后来的脑机接口、隧道交通等等，他提出的概念总是那么大胆，那么有未来感。你很难不被这种“挑战不可能”的精神所打动。他似乎真的相信，人类可以通过技术手段解决各种问题，甚至将人类文明推向新的高度。这种乐观和行动力，在当时真的非常鼓舞人心。
特斯拉刚起步的时候，大家对电动汽车的接受度并没有那么高，觉得它续航不行、充电麻烦、价格又贵。但马斯克硬是把特斯拉做成了行业的标杆，而且还让电动汽车从一个“小众的环保选择”变成了一个“有吸引力的性能选择”。我当时觉得，这才是真正的创新者应该有的样子，能够改变世界的格局。
然而，随着时间的推移，我对他的一些行为和言论开始感到越来越不舒服。
首先是他的推特（现在的X）使用方式。起初，我觉得他在推特上分享想法，和大家互动挺接地气的，也很有意思。但后来，他似乎越来越沉迷于这个平台，用它来发布各种信息，甚至直接影响公司决策，或者参与各种网络争论。
他的很多言论，在我看来，都显得有些冲动、不成熟，甚至带有攻击性。他会突然发布一些未经证实的消息，或者对批评者进行人身攻击，有时甚至是在大庭广众之下发表一些有争议性的观点。这种行为模式，让我觉得他不像是一个成熟的CEO，反而更像是一个被情绪驱动的普通人，只不过他拥有的资源和影响力大得惊人。
尤其让我反感的是，他似乎不太尊重事实和专业意见。当遇到质疑或者批评时，他往往采取一种非常强硬甚至攻击性的姿态，而不是虚心听取。他经常会用一些模糊、含糊其辞的说法来回应，或者用一种“我是对的，你们都错了”的态度来处理。这让我开始质疑他是否真的像看起来那样逻辑清晰、对技术有深刻理解。
比如，在推特上处理公司事务，或者对一些社会事件发表看法时，他的表现常常让人觉得是在蹭热度、博眼球，而不是真正去解决问题或者承担责任。他似乎很享受这种成为焦点人物的感觉，即使这种关注是以争议和负面情绪为代价的。
再者，他对员工和公司文化的管理方式也让我感到担忧。虽然他强调高效率和快速迭代，但从一些媒体的报道来看，他的管理方式似乎非常严苛，甚至有些“军事化”。员工的压力巨大，而且似乎没有什么容错空间。特斯拉的离职率也一直是个被讨论的问题。我开始觉得，这种极端的管理方式，虽然可能在短期内能榨出一些产能，但长期来看，对人的身心健康，以及公司的可持续发展，未必是件好事。
还有，他的一些商业决策也开始让我觉得不那么“纯粹”了。在收购推特后的一系列操作，尤其是改名X，以及后续对平台内容的管理方式，让我觉得他不再仅仅是那个想要改变世界的科技先驱，而是开始更多地受到个人喜好、甚至是一些偏激观念的影响。他对言论自由的理解，以及在平台上推行的某些政策，都让我觉得非常难以接受，甚至可以说是适得其反。他似乎在用一种非常粗暴的方式去“改造”一个平台，而忽略了其中蕴含的复杂性和用户的情感。
最后，我对他身上那种“救世主”式的自我认知也越来越感到不适。他似乎认为自己是人类文明的救星，而其他人都是追随者或者阻碍者。这种高度的自我肯定，在我看来，已经接近于一种傲慢。当一个人拥有如此巨大的权力、影响力和财富，但却表现出如此缺乏自我反省和谦逊的时候，就很容易让人产生警惕。
总而言之，我感觉我对马斯克的看法转变，是从最初的“惊叹于他的才华和远见”，变成了后来的“担忧他的言行和管理方式”，再到现在的“反感他的一些行为和价值观”。他身上那种原本吸引我的“特立独行”和“挑战权威”的光环，现在在我看来，很多时候都演变成了“冲动”、“傲慢”和“不负责任”。我开始觉得，一个真正能够改变世界的人，不应该只是拥有宏大的愿景，更应该有与之匹配的责任感、成熟度和对他人的尊重。而我，在马斯克的身上，越来越看不到后几者了。
网友意见
好奇怪的问题，
你对马斯克的感觉越来也差，那应该是你来解释一下原因吧，你现在来问我，我怎么知道你为啥看谁不顺眼？
难道你忽然怒气冲冲的去砸隔壁老王的门，也要我们吃瓜群众来给你找原因？
类似的话题
-
最近，我发现自己对埃隆·马斯克的好感度直线下降，甚至可以说是越来越差了。说实话，一开始我对他的印象还挺好的，觉得他是个特立独行、敢想敢干的科技狂人，身上有一种近乎科幻电影主角的气质。最开始吸引我的，当然是他那些宏大的愿景和不懈的追求。从SpaceX的“火星殖民”计划，到特斯拉的电动汽车革命，再到后来............. -
中国人对马斯克的飞船和华为的鸿蒙系统展现出不同程度的包容性，这背后是一个复杂且多层面的现象，与 国家认同、技术自主、市场竞争、意识形态、信息获取方式以及个人期望 等多种因素紧密交织。要详细阐述这一点，我们需要逐一剖析：一、 马斯克的飞船 (SpaceX / Starship) 与中国人的包容性总体而.............
-
马思纯恋情曝光对《你是我的城池营垒》这部剧的影响，可以从几个层面来剖析，而且这种影响并非是简单的“好”与“坏”，而是复杂且多维度的。首先，最直接的影响体现在观众的关注点转移和情感投射。马思纯作为《你是我的城池营垒》的女主角，她的个人生活无疑会成为媒体和粉丝关注的焦点。当她的恋情被曝光，尤其是如果这段.............
-
.......
-
好的，我们来详细探讨一下“如果马克思是对的，为什么资本家不无限招工？”这个问题。首先，我们需要理解马克思主义的核心观点中与这个问题相关的几个关键概念： 剩余价值理论： 这是马克思主义的基石。马克思认为，工人在生产过程中所创造的价值，大于他们获得的工资（即劳动力价值）。这个差额就是“剩余价值”，被.............
-
知乎上对马斯克、李嘉诚等中国资本家骂声一片，但对巴菲特则鲜有类似负面评价，这种现象背后有多重原因，可以从 文化背景、信息获取、公众认知、价值观差异、以及政治环境 等多个维度来详细分析：一、 文化背景与公众认知差异： 中国文化中的“仇富”情结与历史遗留： 中国历史上存在着历朝历代的贫富.............
-
在知乎这个以深度讨论和知识分享为导向的社区中，用户对不同观点的接受度和偏好往往受到多种因素的影响，包括内容的逻辑性、证据的充分性、思想的原创性、观点的成熟度以及表达方式等。对于马前卒（公众号“马前卒施工队长”）和张维为、陈平、温铁军等学者/评论员的评价差异，可以从以下几个方面进行详细阐述：一、 马前.............
-
说十字军骑士的铠甲对弯刀“无效”，这恐怕是对历史的误解。恰恰相反，十字军骑士身着的板甲，尤其是到了后期，其设计和制作工艺，对于当时大多数冷兵器，包括弯刀，都有着极强的防御能力。那么，问题就来了：既然铠甲如此“有效”，为什么那些在战场上与十字军骑士正面交锋的伊斯兰战士，尤其是精锐的马穆鲁克，依然偏爱使.............
-
马斯克关于比特币挖矿加剧煤炭消耗和污染排放的说法，确实触及了一个非常核心的问题：能源的来源和消耗方式对环境的影响。而当我们将这个视角投向电动汽车时，一个常见的疑问便会浮现：既然能源使用是关键，为何发展电动汽车会被认为是环保的？这中间的逻辑链条需要我们仔细梳理，才能明白其中的深意。首先，我们要明确一点.............
-
.......
-
1905年的对马海战，日俄两国海军的命运在这里发生了戏剧性的转折，沙俄海军的惨败，可以说是那个时代海上力量对比、技术装备、战术思想乃至国家体制等多重因素作用下的必然结果。要深入剖析这场战役，我们得把时间拨回到战前，看看俄国海军是怎么一步步走向深渊的。一、 远隔重洋的悲剧：仓促集结与漫长航程要说沙俄海.............
-
日俄战争，尤其是那场决定性的对马海战，日本取得了辉煌的胜利，击溃了俄国波罗的海舰队，可以说在军事上获得了绝对的优势。然而，战后的《朴茨茅斯条约》中，日本并没有向俄国索要战争赔款。这确实是个令人费解的问题，毕竟在那个时代，战争胜利方索取赔款是极为普遍的惯例，尤其是在如此重大的冲突之后。要理解这一点，我.............
-
马云作为阿里巴巴的创始人，他的个人生活，特别是与妻子的关系，一直是公众关注的焦点之一。关于他是否专一，以及是否从未出轨，这涉及到个人隐私和未经证实的信息，我们只能从公开的信息和普遍的认知来探讨。首先，我们无法百分之百确认任何公众人物的私人行为，尤其是涉及个人道德和忠诚度的问题，除非他们自己公开承认，.............
-
这个问题触及了公众舆论的复杂性，也反映了我们社会在看待类似事件时，往往会受到多种因素的影响，而不仅仅是行为本身。为什么大家对林丹出轨比对马蓉出轨宽容得多，原因可以从几个层面去理解。首先，事件的性质和影响范围不同。林丹的出轨对象是成年人，是双方自愿的行为，虽然违背了婚姻承诺，但在公共视野中，这更多被视.............
-
这事儿说起来，得从戴笠来天津视察这件大事说起，这可是天津站上下的头等大事，谁都得绷紧了弦。吴站长这么做，看似冒险，实则颇有深意，绝不是简单地不怕马奎和陆桥山使坏。首先，咱们得明白吴站长的心思。他跟余则成，那不是一般的上下级关系，而是有“知遇之恩”的。余则成是吴站长从延安“挖”回来的，这层关系在特务系.............
-
《三国演义》中，刘备在夺取汉中之后，自封为汉中王，并开始大肆封赏功臣，其中最引人注目的便是“五虎上将”的封号。关羽、张飞、赵云、马超、黄忠这五人被同时册封，按理说都是刘备麾下最顶尖的将领，应当是荣誉与信任的象征。然而，在小说情节中，唯有关羽对黄忠的封赏表现出了明显的不屑和不满，这其中原因颇为复杂，既.............
-
马云对于家庭陪伴和996工作模式的态度转变，实际上是一个挺值得玩味的话题，也反映出创业公司在不同发展阶段的思考和选择。咱们得把这个事儿掰开了揉碎了说。一、马云早期对“家庭陪伴”的强调：理念的萌芽与价值输出一开始，特别是阿里巴巴创业早期，大家都是拼命往前冲，但马云作为创始人和精神领袖，他确实也常常挂在.............
-
马化腾此番大手笔，给3300名员工发价值11亿的股份，这可不是小数目，平均下来，每位员工手里能分到差不多33万元的股票。这背后透露着几个关键信息，也解释了为什么现在互联网大厂们都在卯足了劲儿提升员工的福利待遇。马化腾发股份，对员工的激励效果有多大？首先，从物质层面来说，这笔股份绝对是一笔实实在在的财.............
-
你提到“快喜欢不起来了”，这是一种很常见的现象，很多人随着年龄增长、阅历增加，对曾经深爱的事物（包括日本动漫）的感受都会发生变化。这并不是说你“错了”或者“变了”，而是非常自然的发展过程。下面我将尝试从多个角度详细地分析可能的原因，希望能帮助你梳理自己的感受：一、 个人成长与认知变化： 价值观和.............
-
这确实是个令人沮丧的现象，特别是当你出于好意，想把保姆当成家人一样对待时，结果却适得其反。其实，这种“越好越糟糕”的情况，背后往往隐藏着一些心理学和社会学的原因，跟你的善意本身没关系，而是跟互动方式和彼此的定位有关。咱们来掰扯掰扯，这背后可能有哪些复杂的原因：1. 你可能不自觉地模糊了“雇主”与“朋.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有