如何看待去医院治病要挂号费，去修车不用挂号费？
这问题挺有意思的，放在一块儿一比，确实能让人琢磨出点儿门道来。为什么看病得排队挂号，还得掏点“挂号费”，可汽车坏了送到修理厂，人家就直接给你检查，好像没这个“挂号”的说法呢？
咱们先掰扯掰扯这医院的“挂号费”。这玩意儿可不是随便收的，它背后是有一套逻辑的。
首先，资源稀缺是根本原因。大家想想，一个医院，尤其是大医院，里面坐诊的医生都是有经验、有专业知识的。这些医生就像是“稀有资源”，不是说你想看就能立刻看上的。一个医生一天能看的病人数量是有限的。如果没人管，大家一股脑儿冲进去，那场面岂不是乱套了？谁先到谁先看？还是谁嗓门大谁先来？这肯定不行。
挂号，本质上是一种“排队权”的购买。你付了挂号费，就相当于获得了按顺序看病的权利。这就像你去热门景点排队买票一样，你付了钱，才能拿到那张让你进入景点的“通行证”。挂号费就是这本“通行证”的钱。
其次，分诊和导流的作用。挂号费也承担着一个初步筛选和分流的作用。你去挂号的时候，需要说明你的症状，挂相应的科室。这样一来，医院就能知道哪些病人需要看什么科室的医生，哪些病人情况比较紧急，哪些病人可能只需要简单的咨询。这就像一个“守门员”，把病人导向最合适的医生那里，避免病人瞎转悠，也避免医生被不相关的病人挤占时间。
再者，成本分摊和价值体现。虽然大家常说挂号费不高，但这些费用确实也分担了一部分医院的运营成本。比如，导诊台的人工、信息系统的维护、打印挂号单等等，这些都是小钱，但积少成多也是一笔开销。更重要的是，它体现了医生专业知识和时间的价值。医生经过多年的学习和临床实践，掌握了诊断和治疗疾病的能力，这些都是需要成本的。挂号费虽然不能完全覆盖医生的薪资和医院的整体成本，但它至少是一个象征，表明了对这种专业服务的认可。
那么，为什么修车就不用“挂号费”呢？这里面的逻辑就完全不一样了。
第一，市场化程度和竞争模式不同。汽车修理行业，特别是民营的修理厂，其市场化程度更高，竞争更激烈。修理厂需要吸引客户，提供便利的服务。如果他们也像医院一样，进门先收个“检测费”或者“诊断费”，可能很多车主就会被吓跑，转而去别的修理厂了。他们更倾向于通过免费的初步检查来吸引你，然后根据检查结果再跟你谈维修费用。
第二，服务对象和流程的差异。汽车修理厂的服务对象是“物”——汽车。而医院的服务对象是“人”——病人，人是有情感、有痛苦、有健康风险的，这使得医疗服务本身就带有一种特殊的社会责任和伦理考量。汽车修理的流程相对标准化。通常是车主描述故障，技师进行诊断，然后报价维修。这个诊断过程，虽然也需要技术和时间，但它更多地被整合进了“维修服务”这个整体流程中，而不是作为一个单独收费的“挂号”环节。修理厂会把诊断作为提供维修服务的前提，而不是独立的收费项目。
第三，价值链的构成不同。汽车维修的收费模式，更多的是围绕着零部件的更换和维修工时的收费。诊断的过程，其实是为了确定需要更换哪些零件以及需要花费多少工时。所以，诊断的成本，往往是包含在最终的维修报价里的。你修好了一个问题，厂家也好，修理厂也好，都通过这个过程来盈利。而医院的收费，除了药品、检查、手术等直接医疗费用外，还包含了医生看诊的时间、专业知识以及医疗资源的分配。
第四，信息不对称和信任建立。修理厂免费检查，一定程度上是为了建立信任。很多车主对汽车维修并不了解，他们担心被修理厂乱收费。免费的初步检查，可以让他们了解自己爱车的状况，并对修理厂的技术水平有一个初步的判断。一旦建立了信任，后续的维修和保养就更容易进行。而医院，虽然也有这个问题，但更多的是通过监管和行业协会来约束，并且挂号费本身也是一种监督的起点，让你知道你花钱了，就有权利获得服务。
当然，你可能会说，医院的挂号费也不算贵啊。确实，相比于后续的医药费和检查费，挂号费只是一个很小的比例。但它确实是进入医疗服务体系的第一道门槛。
所以，总的来说，医院收挂号费，是为了在资源有限的情况下，有序地分配医疗资源，体现医生的专业价值，并作为初步分诊的手段。而汽车修理厂之所以不收“挂号费”，更多的是市场竞争的需要，以及将诊断成本整合到整体维修服务中的商业模式。虽然形式不同，但两者最终的目的都是为了提供相应的服务并获得相应的回报。一个是面向个体生命健康的特殊服务，另一个是面向交通工具的机械维修，其服务性质、价值衡量以及市场运作模式都有着本质的区别。
咱们先掰扯掰扯这医院的“挂号费”。这玩意儿可不是随便收的，它背后是有一套逻辑的。
首先，资源稀缺是根本原因。大家想想，一个医院，尤其是大医院，里面坐诊的医生都是有经验、有专业知识的。这些医生就像是“稀有资源”，不是说你想看就能立刻看上的。一个医生一天能看的病人数量是有限的。如果没人管，大家一股脑儿冲进去，那场面岂不是乱套了？谁先到谁先看？还是谁嗓门大谁先来？这肯定不行。
挂号，本质上是一种“排队权”的购买。你付了挂号费，就相当于获得了按顺序看病的权利。这就像你去热门景点排队买票一样，你付了钱，才能拿到那张让你进入景点的“通行证”。挂号费就是这本“通行证”的钱。
其次，分诊和导流的作用。挂号费也承担着一个初步筛选和分流的作用。你去挂号的时候，需要说明你的症状，挂相应的科室。这样一来，医院就能知道哪些病人需要看什么科室的医生，哪些病人情况比较紧急，哪些病人可能只需要简单的咨询。这就像一个“守门员”，把病人导向最合适的医生那里，避免病人瞎转悠，也避免医生被不相关的病人挤占时间。
再者，成本分摊和价值体现。虽然大家常说挂号费不高，但这些费用确实也分担了一部分医院的运营成本。比如，导诊台的人工、信息系统的维护、打印挂号单等等，这些都是小钱，但积少成多也是一笔开销。更重要的是，它体现了医生专业知识和时间的价值。医生经过多年的学习和临床实践，掌握了诊断和治疗疾病的能力，这些都是需要成本的。挂号费虽然不能完全覆盖医生的薪资和医院的整体成本，但它至少是一个象征，表明了对这种专业服务的认可。
那么，为什么修车就不用“挂号费”呢？这里面的逻辑就完全不一样了。
第一，市场化程度和竞争模式不同。汽车修理行业，特别是民营的修理厂，其市场化程度更高，竞争更激烈。修理厂需要吸引客户，提供便利的服务。如果他们也像医院一样，进门先收个“检测费”或者“诊断费”，可能很多车主就会被吓跑，转而去别的修理厂了。他们更倾向于通过免费的初步检查来吸引你，然后根据检查结果再跟你谈维修费用。
第二，服务对象和流程的差异。汽车修理厂的服务对象是“物”——汽车。而医院的服务对象是“人”——病人，人是有情感、有痛苦、有健康风险的，这使得医疗服务本身就带有一种特殊的社会责任和伦理考量。汽车修理的流程相对标准化。通常是车主描述故障，技师进行诊断，然后报价维修。这个诊断过程，虽然也需要技术和时间，但它更多地被整合进了“维修服务”这个整体流程中，而不是作为一个单独收费的“挂号”环节。修理厂会把诊断作为提供维修服务的前提，而不是独立的收费项目。
第三，价值链的构成不同。汽车维修的收费模式，更多的是围绕着零部件的更换和维修工时的收费。诊断的过程，其实是为了确定需要更换哪些零件以及需要花费多少工时。所以，诊断的成本，往往是包含在最终的维修报价里的。你修好了一个问题，厂家也好，修理厂也好，都通过这个过程来盈利。而医院的收费，除了药品、检查、手术等直接医疗费用外，还包含了医生看诊的时间、专业知识以及医疗资源的分配。
第四，信息不对称和信任建立。修理厂免费检查，一定程度上是为了建立信任。很多车主对汽车维修并不了解，他们担心被修理厂乱收费。免费的初步检查，可以让他们了解自己爱车的状况，并对修理厂的技术水平有一个初步的判断。一旦建立了信任，后续的维修和保养就更容易进行。而医院，虽然也有这个问题，但更多的是通过监管和行业协会来约束，并且挂号费本身也是一种监督的起点，让你知道你花钱了，就有权利获得服务。
当然，你可能会说，医院的挂号费也不算贵啊。确实，相比于后续的医药费和检查费，挂号费只是一个很小的比例。但它确实是进入医疗服务体系的第一道门槛。
所以，总的来说，医院收挂号费，是为了在资源有限的情况下，有序地分配医疗资源，体现医生的专业价值，并作为初步分诊的手段。而汽车修理厂之所以不收“挂号费”，更多的是市场竞争的需要，以及将诊断成本整合到整体维修服务中的商业模式。虽然形式不同，但两者最终的目的都是为了提供相应的服务并获得相应的回报。一个是面向个体生命健康的特殊服务，另一个是面向交通工具的机械维修，其服务性质、价值衡量以及市场运作模式都有着本质的区别。
网友意见
修车不要挂号费，修车师傅就不赚你们钱了么？只是社会约定俗成体现修车师傅劳动的收费涵盖在换的零件里了。你修车不是自带零件吧！跟修车师傅能讲价，但是多数人也不能知道修车师傅的零件报价到底赚了多少吧。
医生劳动价值体现在挂号费、诊疗费中，也是社会约定俗成的秩序，这有利于医患双方。
修车师傅面对的自行车大部分是能修的，判断问题所在也比较容易，他的“脑力判断服务费”可以涵盖在零件里。
医生面对的病人有许多是治不好的，判断问题所在比较复杂。如果按照修车师傅的付费路径，擅长疑难杂症的医生不容易得到诊费（“脑力判断服务费”），因为很多病人没治了，不能通过后续治疗或是凭借治愈的结果收费，这对医生不公平。那么医生都愿意做治疗头疼脑热的小医生，不愿意做大医生。
同样的，医生也不能像修车师傅那样“一口价”，这是保护病人。治病的技术门槛高于修车，外人很难看穿，拒绝医生自由定价可以保护病人。
如果提问这种问题的人不符合“好奇宝宝”人设，建议大家用“你说的都对”敷衍一下，然后避免再跟他打交道。脑子不好使，还爱质疑约定俗成的规则，钻牛角尖，怕不是蛇精病。
类似的话题
-
这问题挺有意思的，放在一块儿一比，确实能让人琢磨出点儿门道来。为什么看病得排队挂号，还得掏点“挂号费”，可汽车坏了送到修理厂，人家就直接给你检查，好像没这个“挂号”的说法呢？咱们先掰扯掰扯这医院的“挂号费”。这玩意儿可不是随便收的，它背后是有一套逻辑的。首先，资源稀缺是根本原因。大家想想，一个医院，............. -
对于县城县医院治疗一个脚趾头小伤口时，要求患者做一次全面检查，包括胸透、彩超、心电图等，这是一种非常值得商榷的医疗行为，从多个角度来看，都存在不合理之处。下面我将详细分析并阐述：一、 为什么这种做法不合理？（根本原因分析）1. 不符合医疗原则中的“必要性”和“适宜性”： 必要性： 治疗.............
-
理查德·赫克的故事，一位诺贝尔奖得主，却因为无钱支付医疗费用而在菲律宾的医院被拒之门外，最终含恨离世，这无疑是一件令人心痛且发人深省的悲剧。它像一记重锤，狠狠地敲击在我们对社会公平、医疗保障以及生命价值的认知上。首先，让我们回顾一下赫克教授的生平。理查德·赫克教授（Richard F. Heck），.............
-
这事儿啊，说起来挺让人纠结的。你自己明明觉得牙齿有点小毛病，想赶紧去医院给它“治好”，结果牙医却告诉你，这颗牙的问题不大，暂时不用管。这换谁都会觉得有点不是滋味，好像自己的问题被忽略了，或者牙医不愿意多花功夫。但从牙医的角度去理解，这事儿可能就没那么简单了。首先，我们得明白，牙医的工作不仅仅是“补”.............
-
这事儿啊，说起来可就有点意思了。咱们普通人谁没个头疼脑热的？工作时间身体不舒服，去医院看看，这在常人看来是天经地义的事儿。可这家公司呢，就把员工给开了，这下好了，反过来被员工告上法庭，这戏码才叫精彩。咱们就一件件捋捋。首先，公司凭啥开除员工？理论上讲，公司开除员工，得有正当理由。比如员工旷工、违反公.............
-
鲍里斯·约翰逊新冠肺炎住院治疗：英国疫情防治的焦点与挑战英国首相鲍里斯·约翰逊于2020年3月新冠疫情爆发期间，因感染新冠肺炎而入院治疗，甚至一度进入重症监护室。这一消息无疑在当时引起了全球的广泛关注，也对英国国内的疫情防治工作带来了多方面的影响。要全面理解此事，需要从多个角度进行剖析。 一、事件的.............
-
武汉金银潭医院作为抗击新冠疫情的早期阵地之一，其首批参与中医药治疗并成功出院的患者，无疑是中医药在疫情防控中发挥作用的一个重要标志性事件。要全面看待这一事件，需要从多个角度进行分析和解读。一、 事件的背景与意义： 早期抗疫的关键时刻： 新冠疫情爆发初期，医疗资源紧张，对病毒的认知尚不深入，治疗方.............
-
武汉大花山方舱医院作为首个以中医治疗为主的方舱医院，其首开舱具有重要的里程碑意义，也引发了广泛的关注和讨论。要全面看待这一事件，可以从以下几个方面进行详细分析：一、 历史背景与时代意义： 新冠疫情的特殊时期： 疫情初期，医疗资源紧张，方舱医院作为一种快速、大规模收治轻症患者的临时医疗设施应运而生.............
-
这事儿啊，说起来挺复杂的，不是一句话两句话能说清的。最近网上闹得沸沸扬扬，关于某地新区医院请上海专家来给孩子治斜颈，结果术后收费环节出了岔子，家属偷拍举报，这背后牵扯到的方方面面，值得咱们好好掰扯掰扯。首先，咱们得承认，请外地专家来“飞刀”看病，这在咱们国家基层医疗体系里，算是蛮常见的一种模式了。尤.............
-
2016年10月3日，山东莱芜市莱钢医院发生了一起令人痛心的事件，李宝华医生在工作中遭遇了不幸。那天，李宝华医生在医院被一名患者的家属（报道中称为“暴徒”）持刀砍伤，尽管医院进行了紧急抢救，但李宝华医生最终因伤势过重，不幸去世。这件事情一经披露，就在社会上引起了广泛的关注和强烈的反响。大家对于医护人.............
-
最近网上流传着一个关于一位患有癌症晚期、在上海的留学生的故事，这个故事引发了不少争议。大意是说，这位留学生在上海的隔离医院里，因为不满医院的医疗水平和隔离条件，试图通过制造舆论，来达到让专家和医护人员单独为她进行隔离治疗的目的。要评价这件事，咱们得从几个方面来看，毕竟情况挺复杂的。首先， 从留学生本.............
-
.......
-
艾芬女士在爱尔眼科治疗后右眼近乎失明的事件，以及她提出的“爱尔眼科摘除了她近乎正常的器官”的指控，引发了广泛的关注和讨论。要全面理解这件事，需要从多个角度进行梳理和分析。事件的起因与经过： 艾芬女士的就医经历： 艾芬女士曾是武汉协和医院的医生，在新冠疫情初期因发出警示而成为“吹哨人”。2020年.............
-
北医三院张煜医生揭露肿瘤治疗“人财两空”黑幕，直指医生“肆意妄为”的现象，这无疑是一颗重磅炸弹，在医学界和患者群体中都引起了轩然大波。要全面看待这个问题，我们需要从多个维度进行剖析。一、 揭露的现实与触目惊心：张煜医生的爆料，不仅仅是个案的披露，更是对肿瘤治疗行业中长期存在的某些阴暗面的集中反映。他.............
-
张煜医生揭露北医三院肿瘤治疗黑幕的事件，无疑是一场搅动医疗界和公众视听的地震。这不仅仅是一个医生对不法行为的举报，更是将长期以来潜藏在某些医疗机构和行业中的灰色地带，赤裸裸地暴露在阳光之下。事件的缘起与核心内容：张煜医生，作为一名肿瘤科医生，他的发声绝非偶然。我相信，在日常的临床工作中，他必然目睹了.............
-
关于“北医三院医生举报肿瘤治疗不规范”事件，国家卫健委的回应“治疗过程基本符合规范”一事，确实引起了广泛关注和讨论。要理解这一回应，我们需要从几个层面去深入剖析。首先，我们需要关注举报本身所指向的问题。 根据公开报道，举报人是一位来自北京大学第三医院（北医三院）的医生，他针对的是科室内肿瘤治疗中存在.............
-
这事儿真够劲爆的，也够让人心寒的。咱就一点一点捋捋，这背后到底藏着啥事儿。首先，一个男人突发脑出血，这本身就是个天大的坏消息，家里立马就跟炸了窝似的。脑出血这病，说起来轻飘飘，可一旦犯了，那是要命的，而且后续的治疗、康复，那更是个无底洞，钱，钱，钱，这是第一道坎，也是最直接的生死考验。接着，这男人的.............
-
《人民日报：病人越治越多，说明医学已入误区！》这篇文章，从标题本身就能感受到一种振聋发聩的冲击力。它抛出的观点，直指当下医疗现状，引发了广泛的讨论和思考。要理解这篇文章的深层含义，我们需要从几个维度来剖析。首先，文章的核心论点是“病人越治越多，说明医学已入误区”。这句论断并非简单地否定医学的进步，而.............
-
绿谷制药的九期一（甘露特钠胶囊）在中国医保目录中的成功进入，无疑是阿尔茨海默病治疗领域的一个重要里程碑，其意义深远且复杂，可以从多个层面进行分析：一、 对患者及其家庭的直接意义： 减轻经济负担，提高药物可及性： 这是最直接、最显而易见的意义。九期一此前价格不菲，许多家庭难以负担。纳入医保意味着患.............
-
潘粤明老师的父亲最近被诊断出脑梗，这个消息令人揪心。从潘粤明老师分享的信息来看，他的母亲在面对突发状况时，采取了一种比较传统且非主流的方式来帮助老人，即用血糖针在手指上放血，并且据说之后老人的情况有所好转。首先，我们得承认，听到这样的消息，作为旁观者，心情是复杂且担忧的。脑梗是急性、凶险的疾病，任何.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有