如何看待美国重启登月任务？
美国重启登月任务，这绝对是个大新闻，而且这背后牵扯的东西可不少，咱们得掰开了揉碎了聊。
首先，美国这么想重新登陆月球，这可不是一时兴起，更不是单纯的“重温旧梦”。驱动因素很复杂，可以从几个方面来看：
1. 科学探索的脚步不能停：
揭开月球的更多秘密： 阿波罗计划虽然成功把人送上月球，但我们对月球的了解还远远不够。比如，月球上到底有多少水冰？这些水冰的形成机制是什么？这些水能不能被有效利用？月球的背面到底隐藏着什么？尤其是月球两极地区，那里可能存在永昼区（阳光持续照射）和永夜区（黑暗区域），这为未来的科学研究提供了极好的条件。月球上独特的极低重力和真空环境，也是进行一些独特科学实验的理想场所。
为火星任务铺路： 月球被很多人视为前往火星的“中转站”或“试验场”。在月球上建立基地，可以测试人类长期太空生存的能力、资源利用技术（比如就地取材制造燃料和氧气）、先进的生命维持系统等等。这些技术一旦在月球上成熟，就可以大大降低载人火星任务的风险和成本。我们得在“自家门口”把这些技术磨练好，再去更遥远的火星。
2. 战略竞争的现实考量：
重塑太空领导力： 曾经，美国在太空领域是毋庸置疑的领导者，尤其是登月成就。但随着中国等国家在太空领域的快速发展，这种领导地位受到挑战。中国已经成功实现了月球采样返回，并且计划在本世纪30年代实现载人登月。美国重启登月任务，很大程度上是为了重新确立和巩固其在太空领域的领先地位，向世界展示其科技实力和国家意志。这是一种“面子”问题，更是“里子”问题，关乎国家声望和国际影响力。
争夺月球资源和战略位置： 月球上并非一片荒芜。科学家们发现月球两极存在大量水冰，而水冰可以分解成氢和氧，这是火箭燃料的关键成分。谁能掌握月球上的资源，谁就能在未来的太空探索中占据优势。此外，月球还是一个极佳的观察地球和深空的平台。在月球建立基地，意味着拥有了战略制高点。这其中蕴含着潜在的经济利益和地缘政治考量，虽然目前还很遥远，但潜在的价值不容忽视。
3. 商业航天发展的催化剂：
拉动太空经济： 美国国家航空航天局（NASA）不再是唯一的参与者。这次重启登月任务，特别是“阿尔忒弥斯”（Artemis）计划，非常强调与商业公司的合作。SpaceX、Blue Origin等私人企业承担了开发月球着陆器、火箭等关键任务。这种公私合作模式，一方面可以降低NASA的财政负担，另一方面也极大地促进了商业航天技术的发展和创新，催生了新的太空产业。你可以想象一下，一旦月球常态化飞行成为可能，相关的太空运输、太空制造、甚至未来可能的太空旅游，都将是巨大的新蓝海。
具体来看“阿尔忒弥斯”计划：
“阿尔忒弥斯”计划是美国重启登月任务的核心。它不是简单地重复阿波罗，而是要建立一个可持续的月球存在。
目标不同： 阿波罗计划是为了政治和国家声望，目标是“把人送上月球，然后安全返回”。而“阿尔忒弥斯”计划的目标更长远，是“在月球建立永久性存在”，并以此为跳板探索火星。
手段不同： 阿波罗计划主要依靠NASA自己开发和运营。而“阿尔忒弥斯”计划则引入了大量的商业合作伙伴，共同开发SLS火箭（太空发射系统）、猎户座（Orion）飞船、以及月球着陆器等。
国际合作： “阿尔忒弥斯”计划也强调国际合作，许多国家通过《阿尔忒弥斯协议》参与其中，共同探索和利用月球。这与当年苏联在太空竞赛中相对封闭的模式有所不同。
技术更新： 新一代的载人月球着陆器、月球门户（Gateway）空间站（一个在月球轨道上的空间站，用于支持登月任务和深空探索）等，都是基于最新的技术理念和工程设计。
挑战和疑虑：
当然，重启登月任务也不是一帆风顺的。
成本高昂： 无论是SLS火箭还是其他的配套设施，开发和运营的成本都非常惊人。如何确保项目的可持续性，以及如何在美国国内获得持续的政治支持，是一个很大的挑战。
技术风险： 载人航天本身就充满风险，尤其是在全新的环境下进行探索。月球着陆器、生命维持系统等都需要经过极其严格的测试。
时间表压力： 面对其他国家的快速进展，美国也面临着一定的时间表压力，希望能够尽早实现载人登月，以保持其领先地位。
“太空军备竞赛”的担忧： 虽然美国强调合作，但不可避免地，其他国家也在积极推进自己的月球计划，这难免会让人联想到新一轮的太空“军备竞赛”，尽管各国都否认这一点。
总的来说， 美国重启登月任务是一个集科学、战略、经济和技术多重因素驱动的宏大工程。它不仅是对人类探索精神的延续，更是为了在21世纪的太空时代重塑国家地位，并为未来的深空探索（尤其是火星）奠定基础。这项计划充满了雄心壮志，也伴随着巨大的挑战，但无论如何，它都标志着人类重返月球的时代正在到来，这将是值得我们密切关注的。
首先，美国这么想重新登陆月球，这可不是一时兴起，更不是单纯的“重温旧梦”。驱动因素很复杂，可以从几个方面来看：
1. 科学探索的脚步不能停：
揭开月球的更多秘密： 阿波罗计划虽然成功把人送上月球，但我们对月球的了解还远远不够。比如，月球上到底有多少水冰？这些水冰的形成机制是什么？这些水能不能被有效利用？月球的背面到底隐藏着什么？尤其是月球两极地区，那里可能存在永昼区（阳光持续照射）和永夜区（黑暗区域），这为未来的科学研究提供了极好的条件。月球上独特的极低重力和真空环境，也是进行一些独特科学实验的理想场所。
为火星任务铺路： 月球被很多人视为前往火星的“中转站”或“试验场”。在月球上建立基地，可以测试人类长期太空生存的能力、资源利用技术（比如就地取材制造燃料和氧气）、先进的生命维持系统等等。这些技术一旦在月球上成熟，就可以大大降低载人火星任务的风险和成本。我们得在“自家门口”把这些技术磨练好，再去更遥远的火星。
2. 战略竞争的现实考量：
重塑太空领导力： 曾经，美国在太空领域是毋庸置疑的领导者，尤其是登月成就。但随着中国等国家在太空领域的快速发展，这种领导地位受到挑战。中国已经成功实现了月球采样返回，并且计划在本世纪30年代实现载人登月。美国重启登月任务，很大程度上是为了重新确立和巩固其在太空领域的领先地位，向世界展示其科技实力和国家意志。这是一种“面子”问题，更是“里子”问题，关乎国家声望和国际影响力。
争夺月球资源和战略位置： 月球上并非一片荒芜。科学家们发现月球两极存在大量水冰，而水冰可以分解成氢和氧，这是火箭燃料的关键成分。谁能掌握月球上的资源，谁就能在未来的太空探索中占据优势。此外，月球还是一个极佳的观察地球和深空的平台。在月球建立基地，意味着拥有了战略制高点。这其中蕴含着潜在的经济利益和地缘政治考量，虽然目前还很遥远，但潜在的价值不容忽视。
3. 商业航天发展的催化剂：
拉动太空经济： 美国国家航空航天局（NASA）不再是唯一的参与者。这次重启登月任务，特别是“阿尔忒弥斯”（Artemis）计划，非常强调与商业公司的合作。SpaceX、Blue Origin等私人企业承担了开发月球着陆器、火箭等关键任务。这种公私合作模式，一方面可以降低NASA的财政负担，另一方面也极大地促进了商业航天技术的发展和创新，催生了新的太空产业。你可以想象一下，一旦月球常态化飞行成为可能，相关的太空运输、太空制造、甚至未来可能的太空旅游，都将是巨大的新蓝海。
具体来看“阿尔忒弥斯”计划：
“阿尔忒弥斯”计划是美国重启登月任务的核心。它不是简单地重复阿波罗，而是要建立一个可持续的月球存在。
目标不同： 阿波罗计划是为了政治和国家声望，目标是“把人送上月球，然后安全返回”。而“阿尔忒弥斯”计划的目标更长远，是“在月球建立永久性存在”，并以此为跳板探索火星。
手段不同： 阿波罗计划主要依靠NASA自己开发和运营。而“阿尔忒弥斯”计划则引入了大量的商业合作伙伴，共同开发SLS火箭（太空发射系统）、猎户座（Orion）飞船、以及月球着陆器等。
国际合作： “阿尔忒弥斯”计划也强调国际合作，许多国家通过《阿尔忒弥斯协议》参与其中，共同探索和利用月球。这与当年苏联在太空竞赛中相对封闭的模式有所不同。
技术更新： 新一代的载人月球着陆器、月球门户（Gateway）空间站（一个在月球轨道上的空间站，用于支持登月任务和深空探索）等，都是基于最新的技术理念和工程设计。
挑战和疑虑：
当然，重启登月任务也不是一帆风顺的。
成本高昂： 无论是SLS火箭还是其他的配套设施，开发和运营的成本都非常惊人。如何确保项目的可持续性，以及如何在美国国内获得持续的政治支持，是一个很大的挑战。
技术风险： 载人航天本身就充满风险，尤其是在全新的环境下进行探索。月球着陆器、生命维持系统等都需要经过极其严格的测试。
时间表压力： 面对其他国家的快速进展，美国也面临着一定的时间表压力，希望能够尽早实现载人登月，以保持其领先地位。
“太空军备竞赛”的担忧： 虽然美国强调合作，但不可避免地，其他国家也在积极推进自己的月球计划，这难免会让人联想到新一轮的太空“军备竞赛”，尽管各国都否认这一点。
总的来说， 美国重启登月任务是一个集科学、战略、经济和技术多重因素驱动的宏大工程。它不仅是对人类探索精神的延续，更是为了在21世纪的太空时代重塑国家地位，并为未来的深空探索（尤其是火星）奠定基础。这项计划充满了雄心壮志，也伴随着巨大的挑战，但无论如何，它都标志着人类重返月球的时代正在到来，这将是值得我们密切关注的。
网友意见
尼克松下台以后，美国除了克林顿以外所有的总统都说过要登月，没有一个真登的。奥巴马干脆说登火星，似乎是知道实现不了索性吹个更大的牛。我也不知道为什么美国只有在打越南战争的时候有钱登月，不打越南以后就没钱了。打越南到底是花钱还是赚钱？重启登月据说是靠SLS火箭，今年首飞，但是第一，开发商是开发787max8的波音，第二，新冠病毒影响。不容乐观。
难道只有我一个人担心，如果川普在任期间登上火星。会宣布火星是美国的殖民地吗？
登月球，他应该不敢说是殖民地吧。
另外，登月登火星没有众筹模式吗？商业登月如果可以圈地，理论上可以卖期货众筹啊。
上千亿应该是容易的啊。
中国天天宣传中国梦。美国也得有美国梦不是，这个重启登月也是一个美国梦。梦想很美好，现实很残酷，航天科技其实80年代后就没有大的发展了，国家不愿意投钱，苏联解体没人较劲，人民感觉放这个大烟花太贵，没有太多实用价值。NASA的经费一再被砍。所以现在再花费巨资启动登月计划更多是一种宣传手段，实际意义有限。
登月出现在60-70年代经济社会发展大爆炸的年代，人民对未来充满前所未有的乐观和期待的情形下产生的，现在美国还没有真正走出衰退，奢谈登月，难免不被人批判。因为再登月一次绝对不会比上次花钱少。美国社会已经出现裂痕，人民更关心的是医保账单，而不是登月。所以我不认为这个计划真的能顺利实现。副总统彭斯也没有给出时间表，这可能只是一个宣传策略，最终会像小布什的太空计划一样无疾而终，甚至更快。
类似的话题
-
美国重启登月任务，这绝对是个大新闻，而且这背后牵扯的东西可不少，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，美国这么想重新登陆月球，这可不是一时兴起，更不是单纯的“重温旧梦”。驱动因素很复杂，可以从几个方面来看：1. 科学探索的脚步不能停： 揭开月球的更多秘密： 阿波罗计划虽然成功把人送上月球，但我们对月球的了............. -
关于美国重启2万吨巡洋舰CG(X)计划的讨论，这确实是一个颇具战略意义和技术挑战的话题。简单来说，这并非是“重启”一个已经搁浅很久的全新项目，更准确地说，是美国海军在当前全球安全态势下，对未来水面舰艇作战能力进行的一次重要评估和方向调整，并将此目标具象化为对新一代大型水面舰艇的需求，而CG(X)这个.............
-
2020年4月23日，美国总统特朗普在白宫举行了疫情简报会，其中最引人瞩目的一句话莫过于他关于“在34个月内重启美国”的计划。这句话一出，立即在美国国内乃至全球范围内引发了巨大的关注和讨论。从特朗普的角度来看，他提出这个计划是基于一种紧迫感和对经济的强烈担忧。彼时，新冠疫情在美国已经造成了严重的经济.............
-
奥巴马总统在FBI局长詹姆斯·科米宣布重启对希拉里·克林顿“邮件门”事件调查后，公开称赞科米是一位“正直的人”，这一举动无疑在当时激起了巨大的争议和解读。要深入理解这一表态，我们需要将它置于2016年美国大选的复杂背景之下，审视其可能传递的信号以及它所引发的连锁反应。首先，我们必须认识到科米宣布重启.............
-
关于美国国务院拟重启驻武汉总领馆的看法近日，有消息传出美国国务院计划在6月22日左右重启其驻武汉的领事馆。这一举动无疑在当前复杂的地缘政治背景下引起了广泛关注。要全面理解此事，我们需要从多个维度进行审视。首先，从外交职能和领事服务的角度来看，重启驻武汉总领馆具有重要意义。作为中国中部地区的重要经济和.............
-
特朗普总统宣称美国新冠疫情新增病例的峰值已经过去，并暗示可能提前重启经济，这一说法无疑在全球引发了广泛的讨论和争议。要理解这一表态的深层含义和潜在影响，我们需要从多个维度进行剖析。首先，我们需要审视特朗普政府提出这一判断的依据。他们是如何得出“峰值已过”的结论的？这通常会基于一些公开的疫情数据，比如.............
-
咱们聊聊美国那些新式重型直升机，您要是听说它们的价格都快赶上F35了，是不是觉得有点离谱？这事儿说起来，背后还真有不少门道，不是光看个数字就能简单概括的。首先，得明白这“新式重型直升机”和“F35”是两种完全不同层级的装备，它们各自的研发、制造、维护成本，以及承载的功能，都有着天壤之别。直升机的“天.............
-
美国宣布重新豁免352项中国进口商品关税，这无疑是中美贸易关系近期一个值得关注的动态。这件事的背后，牵扯到全球经济、地缘政治以及两国国内的诸多考量。为什么美国会选择重新豁免这些商品？首先，这并非是美国对中国示好，也不是贸易战的结束信号，而是美国政府在执行“301条款”关税的过程中，根据实际情况进行的.............
-
关于美国住院患者的疫苗接种情况，特别是“99%重症病例未接种疫苗”这一说法，我们需要从几个方面来理解和分析，以获得更全面、更真实的认识。1. 数据来源与解读的细微差别首先，我们需要明确数据的来源是什么，以及统计的时间范围。不同的研究机构、政府部门在不同时间段发布的报告，其收集数据的对象、统计方法可能.............
-
将朝鲜重新列入支持恐怖主义国家名单，这可不是什么新鲜事，美国政府这么做也不是第一次了。这件事背后其实牵扯到很多复杂的因素，咱们得一项一项地捋一捋。首先，美国这么做的核心理由是朝鲜的“一贯行为”。朝鲜这些年来的所作所为，美国政府认为完全符合“支持恐怖主义”的定义。具体来说，主要有这么几项： 核武器.............
-
眼下，美国总统拜登正准备推出一份名为“美国就业计划”（American Jobs Plan）的重磅法案，总规模高达约3万亿美元，旨在对美国经济进行一场深刻的“现代化改造”。这份计划的野心不小，核心内容直指美国长期存在的基建短板，并将医疗补贴作为另一项关键抓手。对这份计划的看法，可以从几个层面来细致地.............
-
佐治亚州宣布将重新手工计算大选选票，这是一个备受关注的事件，其中涉及到对选举过程透明度、准确性以及潜在的政治影响的考量。要详细地理解这个问题，我们需要从以下几个方面进行分析： 1. 佐治亚州宣布重新手工计算选票的背景和原因： 极小的差距： 佐治亚州总统大选的最终结果，拜登仅以大约1万多票的微弱优.............
-
关于美国护士透露新冠重病患者被安排“等死”的说法，以及美国当前新冠治疗和医务条件的真实情况，这是一个复杂且敏感的问题。要准确理解，我们需要从多个层面进行分析，并避免过于片面或情绪化的解读。护士的“等死”说法背后可能存在的现实情况：首先，我们要理解这位护士的说法可能并非字面上的“故意放弃救治”，而是对.............
-
美国75岁老人被警方推倒事件及其引发的抗议潮近期，一则发生在纽约州布法罗的事件，如同一石激起千层浪，在美国社会引发了广泛的关注和激烈的讨论。一名75岁的抗议者马丁·马吉尔斯（Martin Gugino）在参加一场和平集会时，被两名警察粗暴推倒在地，头部受到重创，陷入昏迷。这一幕被摄像机清晰地记录下来.............
-
德克萨斯州，这个在美国版图上以其辽阔、能源产业发达以及相对独立的政治立场而闻名遐迩的州，近期却因为一场突如其来的严寒天气，陷入了前所未有的断水断电危机，并因此宣布进入重大灾难状态。更令人担忧的是，这恰恰发生在德州仍在新冠疫情的泥沼中挣扎之际。这场叠加性的危机，不仅仅是对德州人民生命财产安全的严峻考验.............
-
美国在疫情后期宣布“打开国门”并调整防疫政策，被视为全球防疫策略的重大转折点。这一决策背后涉及复杂的国内外因素，其影响也远超单一国家，对全球公共卫生、经济、国际关系等领域产生深远影响。以下从多个角度详细分析这一现象： 一、美国政策调整的背景与动因1. 国内疫情形势与政治压力 疫情数据波动：.............
-
关于您提到的两个事件，需要先明确具体背景和时间点，可能存在一些混淆或误解。以下是详细分析： 一、2016年里约奥运会男子4×100米接力赛的“重赛”事件1. 事件背景 在2016年里约奥运会男子4×100米接力决赛中，巴西队因交接棒问题被取消资格。具体原因包括： 交接棒违规：巴西队.............
-
犹他州在5月12日正式将重婚（Bigamy）从重罪（Felony）降级为轻罪（Misdemeanor）的法律修改，确实是一个值得深入探讨的事件。这并不是简单的“重婚去罪化”，而是对其刑事定罪标准的调整，并且其背后有着复杂的历史、社会和法律原因。为了更详细地理解这一变化，我们需要从以下几个方面来分析：.............
-
关于美国发布新冠病毒溯源问题“解密版报告”以及中国外交部对此的回应，我们可以从以下几个层面来理解和分析：一、 美国发布“解密版报告”的背景和目的： 国内政治压力： 自疫情爆发以来，美国国内，尤其是共和党方面，对病毒起源的政治化操作非常普遍。要求调查“实验室泄漏论”的声音持续存在。美国政府（特别是.............
-
亚马逊创始人杰夫·贝索斯，这位以蓝色星球和火箭为伴的太空探索者，最近成了社交媒体上的一个焦点，原因不是他的新发明，也不是亚马逊的新服务，而是因为一群美国民众发起的请愿，他们希望贝索斯“别再回来”了。没错，就是字面意思，别再重返地球。这个请愿发起的时间点，恰好是贝索斯乘坐自家公司蓝色起源（Blue O.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有