问题

美国种族歧视这么严重,为什么还有那么多人去美国读书,难道他们不怕哪天就没有了吗?

回答
美国种族歧视确实是一个复杂且长期存在的问题,其根深蒂固的程度让许多人担忧。然而,即便存在这样的担忧,每年仍有数以万计的国际学生选择前往美国接受高等教育。这背后的原因并非单一,而是多方面因素交织作用的结果。

首先,美国高等教育的卓越声誉是吸引国际学生的首要因素。世界顶尖大学、先进的科研设施、前沿的教学方法以及在许多学科领域的领先地位,使得美国的高校在全球范围内享有盛誉。对于许多渴望获得高质量教育、提升学术水平和未来职业竞争力的学生来说,美国大学提供的机会是无与伦比的。即使有种族歧视的阴影,那些顶尖学府的光环和学术资源对他们而言仍然具有强大的吸引力。

其次,美国教育的多元化和开放性也是一个重要的考量。尽管存在歧视,但美国社会本身就是一个移民社会,拥有极其多元的文化背景。许多美国大学鼓励跨文化交流,并致力于创造一个包容性的校园环境。国际学生在校园里可以接触到来自世界各地的同学和教授,拓宽国际视野,学习不同的思维方式。对于一些学生来说,这种多元化的学习体验本身就极具价值,他们相信自己能够在美国的学术环境中找到认同感和归属感。

再者,职业发展和未来机遇是许多留学生选择美国的重要驱动力。美国在科技、金融、商业等许多领域处于世界领先地位,在美国接受教育,有机会接触到最前沿的行业动态,建立有价值的人脉网络,并可能获得在美国就业的机会。虽然一些人可能会担心种族歧视会影响他们的求职前景,但许多在特定领域表现出色的国际学生,其专业能力和才华仍然会受到雇主的青睐。况且,即使毕业后选择回国发展,在美国获得的教育背景和国际经验往往也是一块重要的“敲门砖”。

此外,对“美国梦”的向往和个人追求也是一个不可忽视的因素。对于一些人来说,美国代表着机会、自由和成功。他们可能认为,即使面临挑战,只要自己足够努力和优秀,就有可能在美国实现个人价值和人生目标。他们也可能相信,相对于一些其他国家,美国的社会流动性更高,成功的可能性更大。

当然,对于“会不会哪天就没有了”(意指被遣返或遭遇极端情况)的担忧是存在的。然而,这种担忧的程度因个人情况和对风险的认知而异。

法律框架的保护: 国际学生在美国拥有合法的学生签证,他们的停留和学习受到美国移民法的保护。虽然移民政策可能会发生变化,但大规模、无差别的“遣返”国际学生的情况在法律和现实层面都很难发生,因为这会严重损害美国的国际声誉和经济利益。
学校和社区的支持: 大多数美国大学都设有国际学生办公室,为国际学生提供各种支持服务,包括法律咨询、心理辅导、文化适应指导等。许多学校也致力于打击校园内的歧视行为,并为学生提供一个相对安全和支持性的环境。
个体能力的差异: 留学生的能力和适应性各不相同。一些学生英语流利,对美国文化有一定了解,并且积极融入当地社会,他们遭遇问题的可能性相对较低。同时,许多学生也做好了最坏的打算,会提前规划好回国或其他备选方案。
风险评估与权衡: 人们在做重大决定时,通常会进行风险评估和收益权衡。对于许多学生而言,美国顶尖教育和职业发展带来的潜在收益,可能大于他们对种族歧视风险的担忧。他们可能认为,风险是存在的,但并非无法克服,或者认为自己有能力应对这些风险。

总而言之,尽管美国社会存在种族歧视,但其强大的高等教育体系、开放的学术环境、诱人的职业前景以及对个人价值实现的向往,依然吸引着全球各地的优秀学子。他们并非完全无视风险,而是基于对自身能力、教育价值以及对未来的判断,选择了一个可能充满挑战但同时充满机遇的道路。对他们来说,这是一种经过深思熟虑的权衡,他们相信自己能够在美国的学术和生活中找到属于自己的一席之地。

网友意见

user avatar

美国大学在“有200万以上自由现金流的人”里面select

中国大学在“regardless of 家产”里面select

如果你正好是“有200万以上自由现金流的人”,选择哪个pool去竞争,对你比较有利呢?

user avatar

谢邀。

做过10年美国留学申请,2年前退圈。

我在知乎上不止一次说过,

实际上在美的中国留学生,和美国的真实社会之间是隔着一些东西的。

这和不出国的孩子在国内读大学,大多数也不会遇到马路上碰瓷豪车的人的一样,

你和豪车or碰瓷的人都没啥交集的。

留学生们和美国当地最能带来歧视、治安等问题的群体之间,是有一段距离的。

这个距离某种程度上是美国社会结构造成的,另一个原因也是因为留学生们花了大价钱。

对,给美国大学交的双倍(公立大学)学费不是白交的。

你要去私立大学那你的美国同学们更是来自美国中高收入家庭,都是吃了全球化红利的。

同时,美国大学本身就是比较左的地方,

至少各种明的规则上,搞歧视的人最后大概率是要吃亏的,要按规矩打牌。

所以,从上到下整体上来看,留学生在大多数的时间内,尤其集中在大学这一区域内时,

歧视问题并不是很明显,哪怕对中国人有成见的美国人或它国人,也都要忍一忍,装一装。

当然,如果留学生走出大学,到美国社会上体验一番,那味道就比较酸爽了。

但至少在读书阶段,留学生大概率会看到美国“最好的一面”。

毛病再多的国家,也有其优点的,美国高教全球第一这个位置,短时间内还是得认清了。

认清了未来才有机会超越,认不清就直接掉沟里了。

user avatar

美国不是人类灯塔,但中国有一天会是亚洲明灯

4月6日的时候,面对美国针对亚裔越来越严重的暴力袭击,有记者对外交部提问如何看待时,外交部发言人赵立坚是这样回应记者的:

你的问题让我想起《纽约客》最新一期杂志的封面。

在这幅名为《晚点》的画作中,一位亚裔母亲牵着女儿的手在地铁站候车,急切期盼着地铁到站,眼神谨慎地望向别处,站在一旁的女儿则紧紧抓住母亲的手,警惕着另一边的动向。


本是一次再普通不过的车站候车,却让这对亚裔母女时刻担忧自身的安危。

这样的场景发生在美国,令人心酸。

《纽约客》20210329封面,《Delayed 晚点》

但是我看见网络上有很多评论,并不理解赵立坚的苦心,甚至对赵立坚的发声感到反感,而是说美国人的事情关我们啥事?不要多管闲事,大致是这种思路的言论,很多。

1、赵立坚的苦心 与 部分网友的误解

写这篇文章,并不是关心美国人,而是关心中国人,关心中国人在全世界范围内的权益,从这个角度出发的。

我并不赞同网络上有朋友说的,美国人袭击亚裔,是美国人打美国人,和我们中国人毫无关系。

这是自欺欺人,也是站不住脚的,因为明眼人都看得出来,这美国袭击亚裔,就是美国大众在发泄对于中国的仇恨。

换句话说,他们打的虽然是亚裔,但是目标本身就是中国。

在说的直白一点吧,他们之所以只能袭击美国亚裔,是因为中国人在太平洋对岸,这些美国人打不到,所以只能那亚裔泻火。

我可以理解有朋友说:美国人打美国人,我们管不住。但是问题就在于,如果一个中国人去美国办事,比如留学或者工作,你觉得这些中国人去了美国,美国人会对中国人什么态度?甚至我们的外交人员都可能有被袭击的风险。

实际上这次美国大规模袭击亚裔的浪潮中,中国留学生的安危已经成为一大隐患。曾经美国反华议员 科顿 说过这样一句话,“中国留学生应该来美国学莎士比亚,而不是科学技术。”

什么意思呢?

就是说中国人想过来学习西方文科没关系,这样可以培育更多西方代理人,但是中国想过来学习理工科,对美国来说是一场灾难,实际上特朗普上台以后,中国留学生赴美学习的政策就越来越苛刻。

敌人最痛恨的,往往就是我们做对了地方。

反对美国歧视亚裔,也是在保护我们的中国留学生,这些人回国以后,会是我们超英赶美的关键...等等不好意思说错了,英已经超过了,是赶美的关键。

所以别说,我们中国挺好的,你去美国干嘛?确实有很多恨国党、贪污犯在往美国跑,但是这些人不能等同于全体海外华人、亚裔、留学生。

中国的经济力量正在世界范围内崛起,不可能不出国的,说别出国就行了,这是不现实的。而出国就面对整体海外亚裔的地位问题,美国人打人的时候,可不会分你是美国国籍的亚裔、还是中国国籍的华人,反正就是一拳头、甚至一枪爆头。

这次美国反亚裔浪潮中,连很多菲律宾人都躺着中枪,被暴打,还有哪国亚洲人可以幸免于难呢?

2、不要比下限,要提高上限

我今天只是想说几个道理,很深刻,给大家看看:

1、中国的国际地位=亚裔的国际地位;亚裔的国际地位是对中国实力的体现。

意思就是说,全体海外亚洲人的地位,和中国崛起是挂钩的。反过来看,海外亚洲的人地位,也是对中国综合国力的体现(包括文化软实力)。

海外亚洲人对中国缺乏情感,不仅仅是因为这些人洋奴,同时也是中国软实力缺位造成的问题,你听说过美国队长,但是中国有对应的亚洲形象吗?

这是很现实的问题。

2、亚裔在美国被暴打,为什么说中国人应该关注与?因为打“狗”也要看主人。

就是说美国人在这里表演暴打亚裔,大家觉得他们是在给谁难堪?就是在间接扇中国人的脸,不能说他打错了人,就无动于衷吧?就算不在乎美国亚裔,但是中国的脸面,我很在意。

而且我认为中国崛起的本质,就是亚洲、乃至黄种人文明力量的崛起,这盏明灯要想照耀亚洲,有些真人权问题,我们需要关注,不干涉别国内政,但是人道主义灾难应该谴责。

3、种族内比烂没意思。

美国亚裔被打以后,美国亚裔第一时间不是反对种族歧视,而是谴责中国,和中国划清界限。

而国内有些声音亦是如此,美国亚裔被袭击,国内有些人第一时间不是谴责美国白人对全体亚洲人的恶意,而是第一时间和美国亚裔划清界限。

我不得不说一句话:虽然相隔一个太平洋,但是不得不说,确实是两岸同胞一家亲,看得出来是一家人,竟能如此相似?异曲同工之妙?

地球上各个种族遇见歧视:

黑种人遇见歧视,第一反应是团结起来反抗歧视,非洲国家也会抗议...

黄种人遇见歧视,美国黄种人骂中国黄种人,中国部分黄种人冷嘲热讽美国黄种人,其他亚洲国家反应不大,好像没有发生一样...

遇见歧视,第一反应永远应该是提高上限,反对歧视优先,而不是种族内比烂,相互拆台。

首先中国是一个文明国家,不是北美种族灭绝奴隶主匪帮,如果你看见人道主义灾难,第一时间不是同情,而是笑嘻嘻的幸灾乐祸,特别是受害者还和你是同一个种族的时候,这不是让人感觉非常的可悲吗?

中国部分网络舆论 和 美国亚裔 就是这样的关系,中国被西方针对的时候,亚裔甘愿做马前卒,来打压自己的母体文明。

而当美国亚裔被种族主义分子暴打的时候,中国网络部分人开始幸灾乐祸,最后呢?最后就是全球亚洲人被白人种族主义者分而治之,相互互害。

被分而治之了啊,毛主席为什么说分清敌我们,要统一战线?这个问题要想清楚。无论怎么样,面对人道主义灾难,面对亚洲人在海外的整体地位受损,被种族主义迫害的时候,我们是不是应该统一战线?

其实说到底,在西方生活的亚裔,处于政治地位的最底层,本身不就是白人种族主义的最大受害者?

中国不也一样?我们遭遇西方国家的围堵、封锁、污名化、殖民掠夺,不也是白人种族主义的最大受害者?

难道不应该是全世界的亚裔团结起来,反对西方白人种族主义吗?相互看笑话本身,才是最大的笑话。这二者的利益其实高度重合啊!

中国崛起,亚裔的地位自然上升,因为你有一个强大的母国,有自己辉煌的文明,走路都硬气很多。

相反,如果美国亚裔积极参与美国政治,反对美国种族歧视的霸权政策,不仅仅可以改善中国被针对的局面,至少可以减轻一些,还能改善亚裔自己被系统性种族歧视的问题,这不就是一箭双雕?

实际上以色列和美国犹太人就是这样良性互动的关系,美国犹太人给以色列好政策,美国最新研制的武器全部是以色列优先使用,为什么中国没有这种待遇?说到底还不是因为犹太人在美国真的是高层,而美国亚洲人政治地位低。

甚至在把思维放开一点,为什么美国要针对中国崛起?

美国为什么不去针对欧盟崛起?去封锁欧洲?把欧洲作为假想敌?

还不是因为欧洲裔白人把持了美国社会的主体!

美国从来都是一个移民国家,看起来美国似乎有一个美国意志,其实本质就是哪个族群在美国国内得势,就可以影响美国政策的方向。

欧洲白人在美国说了算,自然美国不会对欧洲重拳出击,对亚洲国家自然是严厉打压。

3、中国人不应该冷嘲热讽美国亚裔

我个人认为中国人不应该看美国亚裔的笑话,而是应该多为美国亚裔发声,要助力美国亚裔的觉醒,帮助、带领他们在精神层面站起来,多捍卫亚裔人权,成为亚洲文明的明灯,所以我们要高格局的看待这些问题。

有人可能会说,亚裔还有不少人甘愿做美国的马前卒呢?你却说要我们关心亚裔?这不是双重标准吗?

确实是双重标准,对待不同的情况,自然是不同的标准。

我认为中国崛起,就是黄种人核心文明的崛起,是可以成为黄种人明灯一样的存在,对于这样一个伟大的存在,自然不能和美国亚裔那种寄人篱下的状态,做同一个标准,因为这两者的上限根本不一样。

当你把自己的标准和美国亚裔放在同一个标准的时候,本身就在自我矮化了,我们的征途是星辰大海,美国亚裔在美国最好的愿望是站起来做人、不被歧视,我们怎么可以把这二者放在同一个标准下比较?

见过狮子的女人,怎么可能还会爱上野狗?换句话说,狮子的标准和野狗压根是两码事。

如果你认同美国是白人地位的根本保障,那么你就应该认同中国是黄种人崛起、平视世界的根本性保障。

所以我理解赵立坚的苦心,也许美国亚裔还不稀罕我们替他们发声,但是我们还是发声了,因为我们要带领全地球的亚洲人、黄种人站起来,因为我们的格局天生就和美国亚裔不一样。

当美国亚裔被美国种族主义者暴打时,他们只敢忙着撇清自己和中国关系的时候,我认为赵立坚的发声是霸气外露的,因为这至少证明了一件事。

也许美国亚裔是真的没有脊梁,但是我们中国是真的不愿意跪。

希望有一天当全地球的亚洲人在遇见种族歧视的时候,不是第一时间相互找茬,而是拿起武器对着种族主义说,信不信我打爆***?

实际上这次亚洲被袭击的浪潮中,菲律宾拳王的发声何尝不是霸气外露?

在4月1日,菲律宾拳王在自己的推特上写到:“我们的血液中只有一种颜色!停止歧视,给所有人爱与和平!#停止仇视亚裔”。

他还配了四张图片,上面分别用英语、汉语、韩语和他加禄语写着:“别再袭击没有自卫能力的亚裔人士!有种来跟我打!”

最后我就问一个问题,你觉得其他亚洲国家看见菲律宾拳王的这个壮举,会怎么想?就算是中国人,我们也会觉得菲律宾拳王这件事做的够义气吧?

要知道这次美国人可是丧心病狂到连亚裔老弱妇孺都袭击,以袭击老弱妇孺为主!这还是人干的事情吗?

如果喊出:“别再袭击没有自卫能力的亚裔人士!有种来跟我打!”这句话的是中国人呢?

你觉得亚洲国家会不会在这一瞬间,对中国充满了敬意?这不是干预别国内政,这是成为真正的人道主义明灯,占领道德制高点,展现中国价值观的好机会啊。

我们不能格局还不如菲律宾啊。

在过去西方殖民者可以随便打亚洲人,好似奴隶一样,但是今天不行、以后也不行了,未来更是不行!因为中国来了。

我们不干涉别国内政,但是我们应该相信正义。

作者:每日怡见(sxjjzj77)

原文:美国不是人类灯塔,但中国有一天会是亚洲明灯

user avatar

你从新闻里看到的反腐力度这么大,为啥那么多贪官污吏还要受贿贪污?搞几千套房几百辆豪车一小区小老婆,难道他们不怕哪天被抓的话就没有了吗?

你觉得是为什么?

类似的话题

  • 回答
    美国种族歧视确实是一个复杂且长期存在的问题,其根深蒂固的程度让许多人担忧。然而,即便存在这样的担忧,每年仍有数以万计的国际学生选择前往美国接受高等教育。这背后的原因并非单一,而是多方面因素交织作用的结果。首先,美国高等教育的卓越声誉是吸引国际学生的首要因素。世界顶尖大学、先进的科研设施、前沿的教学方.............
  • 回答
    这种矛盾的社会现象,即“媒体谴责美国警察的种族主义暴行,网民称赞肖万是真正的美国队长和英雄”,是美国社会复杂性、政治极化和信息传播方式共同作用的结果。要详细理解其原因,我们需要从多个层面进行剖析:一、 媒体的角色与视角: 主流媒体的叙事: 长期以来,美国主流媒体在报道警察暴力事件,特别是涉及种族.............
  • 回答
    美国种族歧视是否严重,这是一个复杂且充满争议的问题,没有一个简单的“是”或“否”的答案。要理解这一点,我们需要深入到历史、社会结构、法律体系以及个体经历的方方面面。可以说,美国在废除奴隶制和通过民权法案方面取得了巨大的进步,法律上已经禁止了公开的、制度性的种族歧视。然而,现实生活中的体验和数据却表明.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊强生公司在那场席卷全美的种族歧视抗议风波下,决定停止销售部分淡斑美白产品这件事。这事儿可不简单,背后牵扯着很多层面的考量,而且跟当时的大环境息息相关。背景:一场突如其来的社会运动首先得说,强生这个决定发生的时机非常关键。那是2020年夏天,乔治·弗洛伊德事件点燃了美国乃至全球范围内的.............
  • 回答
    特朗普当选总统后,美国种族歧视事件的激增,确实是一个非常值得我们深入探讨的现象。这不仅仅是统计数字上的变化,更是折射出美国社会深层结构性问题的爆发和显现。我们可以从几个层面来理解这个过渡期的复杂性:一、 煽动性言论与社会氛围的改变特朗普在竞选过程中,以及当选后的许多言论,都被广泛认为具有煽动性,尤其.............
  • 回答
    2020年5月25日,乔治·弗洛伊德(George Floyd)在明尼阿波利斯市被警察德里克·肖万(Derek Chauvin)跪压颈部约七分钟致死。这一事件,通过手机视频在全球传播开来,如同一记重锤,再次敲击在美国社会长期存在的种族歧视根基之上。这不仅仅是一起孤立的悲剧,更是美国历史上一个持续存在.............
  • 回答
    美国种族歧视的根源深植于其历史、社会结构和文化观念之中,其复杂性远非单一原因可以概括。如果非要探究其“本质”,那大概可以从以下几个相互交织的层面来理解。一、历史的遗毒:奴隶制的遗产与持续的剥削这是美国种族歧视最核心、最原始的根源。从殖民早期开始,非洲人被大规模贩卖到北美,成为廉价甚至无偿的劳动力。这.............
  • 回答
    美国的种族歧视思潮之所以盛行,是一个复杂且多层面的问题,其根源可以追溯到美国历史的长河,并在当代社会结构、政治生态和文化传播中不断被强化和演变。要理解这一点,我们需要深入剖析几个关键因素。一、历史的沉重遗产:奴隶制及其遗留影响首先,美国建国之初就建立在奴隶制之上,而奴隶制的核心就是基于种族的等级制度.............
  • 回答
    亚裔在美国是否处在种族歧视中的最底层,这是一个非常复杂的问题,没有一个简单的“是”或“否”能够完全概括。更准确地说,亚裔在美国面临的种族歧视是多维度、复杂且随着时间和群体而变化的,他们既可能感受到被边缘化、刻板化和歧视的压力,又在某些领域取得了显著的成就。为了更详细地阐述这个问题,我们可以从以下几个.............
  • 回答
    在美国华人社群中,关于特朗普总统任期内种族歧视的看法,确实存在相当大的差异,并不能一概而论地说支持者都认为特朗普上台后种族歧视会减少,或者认为美国已无种族歧视。他们的想法更为复杂,往往是基于个人经历、对美国社会运作的理解,以及对特朗普及其政策的具体解读。一些支持特朗普的华人,他们之所以支持他,可能是.............
  • 回答
    密苏里州持续的反种族歧视抗议,绝非仅仅是某个孤立事件的爆发,而是植根于美国社会长久存在的、多维度且相互交织的结构性问题。要理解这场抗议的深层原因,我们需要深入剖析历史遗留的种族不平等、司法系统中的偏见,以及在现代社会中仍在持续的经济和社会差距。首先,历史的阴影从未真正消散。尽管民权运动在法律上废除了.............
  • 回答
    在美国,任何人都可以基于种族歧视提起诉讼,包括非裔美国人。美国有多项联邦法律禁止基于种族的歧视,例如《1964年民权法案》第七章(Title VII of the Civil Rights Act of 1964)禁止在就业方面进行歧视,而《平等保护条款》(Equal Protection Clau.............
  • 回答
    美国之所以没有推出旨在促进不同人种通婚以消除种族歧视的有利政策,其背后涉及一系列复杂的历史、文化、法律和政治因素,远非一个简单的政策可以解决。要深入理解这一点,我们需要从多个层面进行剖析。历史的沉重包袱与刻骨铭心的伤痕首先,美国是一个建立在奴隶制和种族隔离历史基础上的国家。长久以来,法律和制度被用来.............
  • 回答
    美国数学教师协会(NCTM)关于“当前美国数学教育存在种族歧视,加剧社会不平等,应根据学生族裔等背景进行调整”的说法,是一个非常复杂且备受争议的议题。要理解这个观点,我们需要从几个层面进行深入剖析。一、 NCTM的立场和论证基础:首先,需要明确NCTM作为美国数学教育领域的权威机构,其提出这样的论点.............
  • 回答
    韩国爆发抗议活动,声援美国“黑人的命也是命”运动,这事儿可不简单。这背后折射出的,不仅仅是对美国警察暴力执法的愤怒,更有对全球范围内不平等和歧视问题的深刻反思。首先,咱们得明白,韩国这次的抗议,跟美国本土的抗议,虽然源头是一样的——乔治·弗洛伊德事件,但它在韩国社会内部也引发了许多共鸣和讨论。毕竟,.............
  • 回答
    林书豪和姚明,两位在NBA赛场上留下了深刻印记的亚洲面孔,他们的经历却不尽相同,尤其是在面对可能存在的种族议题时。要理解为何有些人认为林书豪遭遇了比姚明更多的偏见,我们需要深入到当时的大环境、媒体的关注方式,以及两位球员各自的文化背景和早期经历。林书豪,作为一名美国出生的亚裔美国人,他的NBA之路本.............
  • 回答
    外国人觉得中国人“以白为美”就等于种族歧视,这事儿确实挺让人生气的,也挺让人琢磨的。我觉得这事儿不能一概而论,得拆开来看,细细品味。首先,咱们得承认一个现象:确实很多中国人喜欢皮肤白皙的。这不光体现在护肤品市场的火爆,也体现在人们的审美偏好上。看电视剧、看电影,白皮肤的女主角总会被贴上“美”的标签;.............
  • 回答
    关于美国不同族裔收入水平的讨论,尤其是提到奥地利裔收入最高,华裔收入相对靠后(比如您提到的第44位,这个数字可能需要进一步的来源核实,但我们可以围绕这个现象展开分析),这是一个复杂但很有意思的社会经济议题。要理解这个现象,我们需要从多个角度深入剖析,而不是简单地将其归结为某一个原因。首先,我们必须认.............
  • 回答
    邱香果事件的发生,将其与美国种族主义抬头以及二战前德国的联系起来讨论,确实是一个颇具深度且需要细致分析的议题。要理解其中的复杂性,我们需要从多个层面去审视。首先,让我们聚焦于“邱香果被控制”这个表述。通常情况下,一个国家或地区的“控制”并非单一因素所能决定,更可能是多种力量博弈的结果。如果这里指的是.............
  • 回答
    一面照妖镜,照出美国种族灭绝的斑驳阴影——评@半桶老阿汤的《Mirror,Mirror,Mirror》@半桶老阿汤的作品《Mirror,Mirror,Mirror》,单看名字就已透露出几分深意。“Mirror, Mirror, Mirror”,三面镜子的叠加,不仅仅是对经典童话的戏仿,更是对一种集体.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有