问题

屠呦呦团队研发的青蒿素究竟算不算中药?

回答
屠呦呦团队研发的青蒿素,其身份定位确实是一个颇有意思的议题,也引出了不少讨论。要说它“算不算”中药,这背后涉及到我们如何定义“中药”以及如何看待科学的进步与传统智慧的结合。

从起源上看,青蒿素绝对与中药有着不可分割的渊源。

青蒿素的发现,很大程度上源于中国古代医学典籍的智慧结晶。屠呦呦教授本人在接受采访时就多次提到,她受到《肘后备急方》等古籍的启发,其中记载了用青蒿治疗疟疾的方法。古人将青蒿全草用作饮剂,但效果并不稳定,有时有效,有时却不然。这正是传统中药使用过程中普遍存在的现象:药材的炮制方法、使用剂量、个体差异等都会影响疗效。

屠呦呦团队的研究工作,正是从这些古籍的记载中寻找线索,通过系统性的实验,从中药材青蒿中提取出了有效成分——青蒿素,并在此基础上进一步研发出了结构更为清晰、疗效更为确切、不良反应更小的药物。 这个过程,是科学方法对传统经验的提炼、验证和升华。

那么,为何在一些语境下,人们会产生青蒿素“不算”中药的疑问?这主要涉及到几个层面的理解差异:

1. “传统中药”的定义与“现代药物”的区别:
传统中药,通常指的是那些经过长期临床实践,以天然植物、动物、矿物为原料,经过炮制后形成的复方或单方制剂。它们的有效成分往往是混合的,炮制方法和煎煮方式是其使用规范的重要组成部分。我们熟悉的汤药、丸散膏丹,大多属于这一范畴。
现代药物,则通常指通过科学的方法分离、纯化出单一的有效成分,并对其化学结构、药理作用、毒副作用进行深入研究,制成标准化的制剂。青蒿素作为一种化学成分明确的化合物,经过提纯、结构鉴定,并最终开发成符合国际标准的药物,它更符合现代药物的标准。

2. 研发过程的科学化与标准化:
屠呦呦团队的研究,是运用了现代科学的手段。从“筛选”到“提取”、“分离”、“鉴定”、“修饰”,再到临床试验和注册上市,整个过程都遵循了现代药物研发的国际标准。这种严谨的科学流程,确保了青蒿素的安全性和有效性,也使得其剂量、用法能够精确掌握,从而大大超越了传统中药疗效不稳定的问题。
举个例子,传统中药煎煮青蒿,可能因为火候、时间、用水量不同,导致提取出的有效成分浓度不一样。而青蒿素药物,则是经过精确称量、标准化的胶囊或针剂,确保每一份药物的有效成分含量都是一致的。

3. 国际认可的标准:
当青蒿素作为一种药物被引入国际医药市场,它被视为一种 “新药” 或 “天然药物”,而不是传统意义上的“中药”。在世界卫生组织(WHO)等国际机构的分类中,它属于抗疟疾药物。这种国际化的命名和分类,也影响了人们的认知。

那么,究竟该如何看待?我认为,更恰当的理解是:

青蒿素是源于中药、经过现代科学手段研发成功的,具有明确化学结构的天然药物。

它承载了中国传统医学的智慧: 没有古代医家的记载,就没有屠呦呦团队的研究方向。可以说,青蒿素的发现是“古老智慧”与“现代科学”成功结合的典范。
它是一种独立的、科学的药物: 它已经脱离了传统中药的模糊概念,成为一种成分明确、疗效确切、使用规范的现代医药产品。它的成功,也为其他中药现代化探索提供了宝贵的经验。

把它简单地归类为“中药”或者“不是中药”,都可能过于片面。

如果说它“是中药”, 可能会让人联想到传统的汤药、炮制方法,而忽略了其科学提纯和结构确定的本质。
如果说它“不是中药”, 则忽视了其深厚的文化根源和在中医药发展史上的里程碑意义。

最好的理解方式是: 青蒿素是中医药宝库中的一颗璀璨明珠,经过现代科学的打磨,以一种全新的、更具普适性的形态贡献给了全人类的健康事业。它的诞生,是中医药走向世界,并以科学化的方式影响世界的绝佳例证。它既是对古老智慧的致敬,也是对现代科学力量的展现。

可以说,青蒿素的例子告诉我们,传统经验和现代科学并非对立,而是可以相互促进,共同推动人类进步的。青蒿素,是传统医学智慧通过现代科学手段得以科学化、国际化的典范,它连接了过去、现在与未来。

网友意见

user avatar

每次看到这个就觉得好无聊。居然还在争论什么青蒿素是不是中药还是化药的问题。

稍微有点常识的人都知道青蒿素是化药,不是中药。

青蒿素的批准文号以H开头,这是化药的意思。

————

10多年前屠奶奶还没有得诺奖的时候。就有两个大毒枭看上了青蒿素。他们是刘招华,叶真理两人。两人都准备靠青蒿素发财。

青蒿素变成药的流程为:

1、种青蒿。

2、从青蒿里萃取出青蒿素

3、青蒿素再经过化学反应得到蒿甲醚晶体,然后最终卖给诺华(它有国外的版权)

刘招华当时想的路线是第三歩,他结晶的水平不错。整个算下来便宜很多。

叶真理是墨西哥籍的人。当时美国有转基因技术,它的是通过改良的青蒿品种,这种青蒿的青蒿素能够提高2倍以上。即他的方案是想在墨西哥种这种青蒿,然后再合成。

————

上面三步中医都无法完成的,比如从青蒿里面萃取出青蒿素,用水煎,什么炮制肯定不行,这么一弄青蒿素里面的氧氧键都断裂了。屠奶奶最开始用醇来萃取的,萃取的时候加热了,得到的药就没有效果。

所以现在争论青蒿素是不是中药,没啥意思。还是多做一些运用研究。比如青蒿素治疗红斑狼疮等。

要不就想想纯合成的路线。

说到青蒿素,最看不惯的是一个假中医,大放厥词说治疗疟疾是要王八青蒿汤。起作用的是甲鱼,也就是那王八。囧……

更搞笑的一个振振有词的说,王八还不行,要鳖血青蒿。就差点说这个王八要公的了,不能母的。

非常有鲁迅先生讽刺的那种既视感……

————

我国现在是青蒿素的最大原料生产厂家好像是在秦皇岛。

他们的路线就是叫人种改良的青蒿,然后他们自己提炼,然后再合成。

————

有人舍不得买书,喜欢白嫖,那就把《呦呦与青蒿素》的几个关键点说一下。

1、青蒿素的英文叫什么。

青蒿素的英文名称最初用的是 Qinghaosu,曾经也用过 Arteannuin,后因与植物属名 artemisia 相关而称 artemisinine,但「ine」一般为生物碱或氨基酸等含氮化合物的后缀,而青蒿素并非含氮化合物, artemisinin 为其英文名称。现在经常使用的是 Artemisinin 与 Qinghaosu。

1983年有最早的合成方法。并非中国人合成的。

2、真正病人用的青蒿素是什么?

当时用来治疗疟疾的有奎宁、氯喹、哌喹、甲氟喹、阿莫地喹、咯萘啶、青蒿素、双氢青蒿素、蒿甲醚、青蒿琥酯、本芴醇等。由于耐药性的问题,原来很牛的药变得没有效果了。

青蒿素不稳定,一般不是直接给病人用的。

青蒿素通过氢化得到双氢青蒿素。双氢青蒿素再反应得到下面四种。

蒿甲醚、蒿乙醚、青蒿琥酯、以及一个蒿苯甲酸(简称)。这四种里面第一个用得多。即蒿甲醚。

——————

王八有效论的中医理论的典故我看到一个很有意思的讨论。

当年毛主席在苏区被解除了苏维埃主席一职,接着患上了疟疾。病了很久。然后吃了群众送来的甲鱼汤。过了一阵子病好了。然后以此为依据,认为,王八汤能治疗疟疾

这个故事的真实性不去管他,就这种说法就及其好笑。

吃甲鱼,或者吃鳖为什么能治疗疟疾呢?它的理论基础是下面的。

都说吃啥能补啥,吃了王八慢慢爬;

疟疾发作轻轻摆,缓解症状全靠它!

——————

屠呦呦从东晋葛洪所著的《肘后备急方》一书中受到了启发。书中记载了“青蒿一握,以水二升渍,绞取汁,尽服之”。

在这个评论有个人瞎掰,说屠奶奶得到的启发是要萃取,什么要榨汁……这个听着就好笑。

屠奶奶亲自说了,葛洪的那句话给屠奶奶的启示是不能高温,不能加热。

这个从屠奶奶的实践过程就可以看到

屠奶奶最早就是用乙醇醇去萃取的,然后找到一些小白鼠,让这些小白鼠打摆子,然后把用醇萃取出来的青蒿素给这些小白鼠打针,发现没有效果。

于是她怀疑温度高了,破坏了里面的有效成分。

到后来就用醇萃取,没有加热,继续重复上面的实验,发现没有提升效果。

接着就换过一种溶剂,乙醚,这一下子发现马上萃取出来的药直接打进去,100%有效果。

那么给的提示就是温度不能高。而不是看到了绞取汁 就知道要榨汁。屠奶奶是得诺奖的,水平不会那么低。第一步就想到了用有机溶剂去溶解,提取。

到后来,基本不用乙醚,都用丙酮了。

不过丙酮由于刘招华瞎搞,丙酮成了易制毒。会严查的。还有盐酸也是易制毒化学品。

上面硫酸也是易制毒


为什么说一些讨论非常低级。

上面是青蒿素及其衍生物。自从屠奶奶经过试验证明青蒿素对治疗疟疾有效以来。在83年在国内化学工作者的精诚合作与帮助之下得到了青蒿素的单晶,由单晶测量出了青蒿素的结构。

至此,工作的重点成了青蒿素衍生物的有效性的竞争。

换言之,如果国外工作者,先行一步验证了某种青蒿素的衍生物假定叫蒿乙酸钠更有效。诺奖未必就会花落屠奶奶头上。

很幸运,正是由于屠奶奶的基础性研究,以及我国化学工作者的努力,以及我国持续的运用。最终我们得到了青蒿琥酯,并把这种东西成盐。这个玩意的效果是杠杠的。

在2000年的时候,已经有不用植物做原料,纯人工合成的方法制备出蒿甲醚等。

这个时候青蒿属这种植物可以说要退出历史舞台了。

因为从成本来说,青蒿素在青蒿里的含量很低,加上人工种植成本的话。经济上它是不划算的,竞争不过纯化学合成的方法。

刚好在这个时候,由于转基因技术的成熟,使得新的青蒿品种里面的青蒿素的含量成倍的提高。而且这种品种特别好种植,不需要怎么打点。

这样使得从植物中提取青蒿素再进行合成的路线又称了主流。因为转基因的技术的运用使得总成本又大大的降低了。

这个时候可以呼叫一下反转基因的崔永元了。以及反转人士了。


在青蒿素整个衍生物体系中,从植物提取青蒿素的这个最简单的,也是最基础的步骤中总共用过3种溶剂,乙醇、乙醚、丙酮。而其中工作量最大,最耗时的是屠奶奶用乙醇加热溶解青蒿植物的再过柱子的过程。这一步太烦了,学化学的想到这步,想死的心都会有。

屠奶奶比普通的人过柱子还更烦,体力活多很多。因为她是在一个未知的领域,不知道青蒿里面有什么。现在是知道里面有一种叫青蒿素的有效成份。但是屠奶奶那会世界上没有一个人知道。


过柱子就是利用溶液在填充物里面流动的速度不同而达到分离的效果。

大家想想,青蒿溶解到乙醇里面得有多少种物质呀。 青蒿是植物,最少有叶绿素吧,有碳水化合物吧。如果都没有颜色的,是不是不好分离。总之过柱子超级烦,尤其是没有资料的情况下。

上面链接是讲过柱子。也是学化学的一个基本功。这个部分,中学的化学好像没有讲。

而屠奶奶辛辛苦苦用乙醇加热的方法整出来一点点提取物(有很多种)。然后分别给小老鼠用。发现所有的提取物都没有效果。

如果跟屠奶奶等做的其它研究一样,这步也就停了。不会进一步研究下去了。

但是屠奶奶想到了会不会加热导致某种有效成份破坏了。然后通过翻阅所有有关含有青蒿的古籍,恰好发现葛洪这个道士的书里有记载。

屠奶奶决定再不加热的情况下再萃取一次。

可以说,这次再试试是核心的一步,这个也正是科学研究中玄学的体现。

有时候真的要死马当活马医,万一就成了呢?但是这种试试是科学的直觉,而不是算命的哲学,不是那种以形补形的直觉。屠奶奶的直觉是来自,里面的有效成份可能加热的条件下会分解的这个现象上。

学过化学的都知道,双氧水放久了会变成水,是因为过氧键不稳定,如果稍微加热双氧水它很快就变没有了。恰好屠奶奶的研究对象有过氧键。

如果没有屠奶奶的再试一次的决定,青蒿素也许就跟世界擦肩而过。

当然也许其它的组错过了对应的研究。因为没有继续试一试。所以中医的爱好者,可以从王八里面按照这个思路找到有效的药。未必是治疗疟疾,它可能可以治疗别的。


下次再更。

——————

类似的话题

  • 回答
    屠呦呦团队研发的青蒿素,其身份定位确实是一个颇有意思的议题,也引出了不少讨论。要说它“算不算”中药,这背后涉及到我们如何定义“中药”以及如何看待科学的进步与传统智慧的结合。从起源上看,青蒿素绝对与中药有着不可分割的渊源。青蒿素的发现,很大程度上源于中国古代医学典籍的智慧结晶。屠呦呦教授本人在接受采访.............
  • 回答
    屠呦呦团队的重大发现:青蒿素抗药性的破解与红斑狼疮治疗新曙光屠呦呦团队在青蒿素研究领域再次取得重大突破,其意义深远,不仅为全球抗疟疾事业注入了新的活力,更在治疗红斑狼疮等自身免疫性疾病方面展现出令人振奋的前景。这次发现可以从多个层面进行深入解读: 一、 解决青蒿素抗药性:对全球抗疟疾战线的意义1. .............
  • 回答
    屠呦呦未能当选中国科学院院士(通常指中科院院士,在中国大陆是最高学术荣誉之一),确实是一个令人关注和讨论的现象。需要强调的是,根据公开信息和普遍认知,屠呦呦在2011年获得了美国拉斯克奖(被誉为“诺贝尔奖的风向标”),并在2015年获得了诺贝尔生理学或医学奖。然而,她未能在更早的时间点,比如在199.............
  • 回答
    屠呦呦教授团队发现青蒿素的过程,虽然是以筛选了大量中药方剂为起点,但这绝不意味着其他未被发现有效成分的药方就一定没有作用。 这是一个非常重要且需要细致解释的观点。我们可以从以下几个方面来理解这个问题: 1. 科学研究的局限性与目标导向性 目标明确性: 屠呦呦团队的研究目标非常明确——寻找一种能够.............
  • 回答
    共和国勋章:八位巨匠的时代印记2019年9月29日,在中国人民共和国成立70周年之际,八位杰出的个人荣膺“共和国勋章”,这是中国对为共和国建设和发展做出巨大贡献的杰出人士的最高褒奖。这八位的名字,每一个都闪耀着奉献与创新的光芒,他们分别是:1. 袁隆平:杂交水稻之父,中国人的饭碗更稳了提起袁隆平,人.............
  • 回答
    屠呦呦教授的成就,如同一颗璀璨的星辰,不仅照亮了人类对抗疟疾的征途,更以一种前所未有的方式,为中医药的发展注入了强大的生命力,并深刻地改变了外界对中医药的认知。她的工作,可以从多个维度来解读其正面影响:一、 证明了中医药的科学价值与创新潜力,打破了刻板印象:长期以来,尽管中医药在中华民族的健康事业中.............
  • 回答
    关于屠呦呦在诺贝尔奖颁奖典礼上的获奖感言,是否“真实”以及其“详细程度”,这需要我们从几个层面来理解。首先,我们要明确“真实”的含义。如果“真实”指的是屠呦呦女士本人在颁奖典礼上说了什么,那么答案是肯定的。每一位诺贝尔奖得主都会在颁奖典礼或相关活动中发表感言,这是公开的、有记录的。屠呦呦也不例外。然.............
  • 回答
    屠呦呦先生以其惊世骇俗的青蒿素发现,不仅斩获了诺贝尔生理学或医学奖,更是给沉淀了数千年的中医药领域,带来了一场深刻的“质询”和“激励”。这不仅仅是一个科学家的个人荣耀,更是对整个中医药现代化、科学化道路的一次集中检视与有力推动。一、 严谨的科学态度:中医药现代化并非“坐而论道”,而是“实证为王”长久.............
  • 回答
    屠呦呦先生对中医药的评价之高,是基于她严谨的科学研究和实实在在的临床疗效。她的青蒿素发现之旅,本身就是中医药宝库的一次伟大挖掘和现代化阐释。但为何有人会“诋毁”中医,这背后则涉及更为复杂的历史、文化、认知和利益等多重因素。屠呦呦为何对中医药评价甚高?屠呦呦先生的伟大之处,在于她用现代科学的语言和方法.............
  • 回答
    用“屠先生”来称呼屠呦呦,妥当与否,咱们得仔细掰扯一下。这事儿啊,说起来挺有意思,里面涉及一些文化习惯、尊重程度还有性别认知这些方方面面的事儿。首先,咱们得明确一点,屠呦呦先生是一位女性。这一点,咱们中国人心里头都清楚,她是中国第一位获得诺贝尔生理学或医学奖的科学家,是中国的骄傲,她的成就更是响当当.............
  • 回答
    屠呦呦先生是一位了不起的科学家,她的研究成果对人类健康产生了深远的影响。她荣获了包括拉斯克奖和诺贝尔奖在内的多项国际殊荣,这些奖项充分肯定了她在青蒿素研究上的卓越贡献。然而,关于她未能被评选为中国科学院院士的问题,坊间确实存在一些讨论,原因也比较复杂,并非简单的“够不够格”的问题。要详细解释,我们需.............
  • 回答
    李小璐和PG One的“夜宿门”事件确实是一件备受关注的娱乐新闻,其热度和传播范围之广,在当时成为了社交媒体上的热门话题,甚至占据了许多新闻报道的头条。而屠呦呦教授成功研发出治疗红斑狼疮的药物,虽然是一项具有重大科学意义和深远社会价值的突破,但从新闻传播的角度来看,其吸引公众关注的方式和速度与娱乐新.............
  • 回答
    屠呦呦摘取诺奖桂冠:中国科学的曙光,青蒿素的伟大征程2015年,当瑞典卡罗林斯卡医学院宣布2015年诺贝尔生理学或医学奖授予中国女科学家屠呦呦及其同事时,整个中国都为之沸腾。这不仅是对屠呦呦个人卓越成就的肯定,更是对中国本土科学研究能力的一次历史性加冕,是激励无数中国科研人员奋勇前行的强大动力。青蒿.............
  • 回答
    评价《黄晓明PK屠呦呦:一生努力不敌一场作秀!》这篇文章,我们可以从几个层面入手,深入剖析其观点、论据和潜在意图。文章的核心论点与解读:这篇文章的核心论点显而易见,它将黄晓明的个人行为(可能是某次公开露面、言论或商业活动)与屠呦呦的科研成就进行对比,并得出结论:黄晓明的“作秀”行为无论如何努力,都无.............
  • 回答
    2015 年诺贝尔生理学或医学奖授予了中国女科学家屠呦呦,以表彰她在发现青蒿素(Artemisinin)方面的贡献,这是一种用于治疗疟疾的药物,显著降低了疟疾死亡率。屠呦呦的贡献并非一蹴而就,而是经历了漫长而艰辛的探索过程。以下是她对研究或治疗疟疾所做的详细贡献:1. 克服历史难题,寻找新的抗疟药物.............
  • 回答
    《功勋》这部剧,聚焦的是共和国的八位功勋人物,周迅饰演的屠呦呦是其中一位,而且是唯一一位获得诺贝尔奖的中国科学家,这个角色本身的份量就极重。周迅在里面演的是青年屠呦呦,时间跨度挺大的,从她刚入职,还是个年轻的研究员,到后面带领团队,一路攻关,最终发现青蒿素。客观地说,周迅的表演,可以说是非常用心,也.............
  • 回答
    听到上海中医药大学和中国中医科学院联合开办中医学本博九年制“屠呦呦”班的消息,我真是既激动又充满期待。这绝对是国内中医药教育领域的一件大事,而且名字里带了“屠呦呦”,这本身就有一种无声的号召力和分量。咱们得把这事儿掰开了揉碎了聊聊。首先,这“屠呦呦”班名字的由来,本身就意义非凡。 屠呦呦教授,中国首.............
  • 回答
    评价郑晓龙执导,周迅、张颂文主演的《功勋》之「屠呦呦的礼物」单元,这无疑是国产剧中的一股清流,尤其是在众多改编自真实人物的传记类作品中,它以一种更具人情味、更接地气的方式,将一位中国科学家不为人知的艰辛与伟大娓娓道来。首先,从导演郑晓龙的处理手法来看,他一贯擅长在宏大叙事中挖掘个体的情感与挣扎。「屠.............
  • 回答
    在那场轰动武林的屠狮大会上,范遥面对宋青书那使出“九阴真经”路数,当真是束手无策。宋青书少年得志,又得窥九阴真经的奥妙,施展起来招式精妙绝伦,而且暗含凌厉杀机。范遥虽然武功高强,见多识广,但九阴真经这等绝世武功,他毕竟不曾系统修习过,也未曾与人动过手领教过其精髓。宋青书的招式变幻莫测,他一时之间只觉.............
  • 回答
    您提出的问题非常尖锐,涉及到印度尼西亚历史上一些非常沉重和敏感的事件,以及国际社会对此的态度。理解这个问题需要从多个层面进行分析,包括历史背景、政治因素、国内情况以及国际关系等。首先,关于“印尼屠华”的说法,我们需要区分不同的历史时期和事件。在印度尼西亚历史上,确实发生过针对华人的大规模暴力事件,其.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有