为什么俄罗斯和乌克兰有这么多新纳粹?
首先，我们得明确一点，“新纳粹”这个标签本身就带有很强的政治色彩和争议性，在不同的语境下，它可能被用来指代不同的群体，其定义也会有所模糊。在讨论俄罗斯和乌克兰的情况时，必须谨慎使用这个词，并区分哪些是真正持有纳粹意识形态的极端分子，哪些是被政治对手贴上标签的对象。
乌克兰方面：
在乌克兰，新纳粹主义的存在感似乎更受国际关注，尤其是在2014年“广场革命”（Euromaidan Revolution）之后。这背后有几个层面的原因：
1. 历史遗产的复杂性： 乌克兰在二战期间曾经历一段特殊的历史时期。一部分乌克兰民族主义者，比如斯捷潘·班德拉（Stepan Bandera）领导的OUN（乌克兰民族主义者组织），在反抗苏联统治的同时，也曾与纳粹德国有过合作。尽管班德拉的动机复杂，包括争取国家独立，但其组织中的一些人确实参与了反犹活动，并与纳粹的种族清洗政策存在交集。战后，苏联将这些人描绘成“纳粹合作者”，而一些后来的乌克兰民族主义者则将他们视为争取民族独立的英雄。这种对历史人物的解读分歧，为右翼极端思想的滋生提供了一定的土壤。
2. “亚速营”（Azov Battalion）及其演变： “亚速营”最初是在2014年俄罗斯吞并克里米亚和顿巴斯战争爆发后，作为志愿军事单位成立的。该营的一些创始人和早期成员确实使用了带有纳粹符号（如“黑太阳”标志，其与党卫军标志相似）的徽章，并在公开场合表现出极端的民族主义和白人至上主义倾向。这引起了国际社会的广泛担忧，许多西方媒体也对此进行了大量报道。
然而，情况也在演变。
官方整合与去激进化尝试： “亚速营”后来被整合进乌克兰国民警卫队，成为其一部分。乌克兰政府一方面依赖这些军事单位来对抗分裂主义，另一方面也面临着来自国际社会的压力，需要对其进行一定程度的“去激进化”和规范化。
内部光谱的多样性： 尽管最初的极端倾向引起了关注，但军事单位内部的意识形态光谱是复杂的。并非所有成员都持有新纳粹思想，许多人是出于保卫国家而参战。随着时间的推移，一些早期带有极端符号的元素可能被淡化，或者其主要目标转变为国家防御。
政治影响力的有限性： 尽管“亚速营”及其相关组织在军事上有所作为，但在乌克兰的政治版图上，持有真正新纳粹意识形态的政党（如“国家军团”）在选举中获得的票数并不高，其政治影响力相对有限。
3. 俄罗斯的叙事与宣传： 俄罗斯政府在叙事上，尤其是在2014年和2022年入侵乌克兰的理由中，反复强调乌克兰存在“纳粹化”的威胁，将整个乌克兰描绘成一个被新纳粹控制的国家。这种宣传策略一方面是为了在俄罗斯国内凝聚支持，另一方面也是为了在国际上制造正当性。通过放大乌克兰右翼极端分子的存在，并将其与整个国家划等号，俄罗斯试图将自己的军事行动描绘成一场“反纳粹化”的斗争。这种宣传虽然夸大了事实，但也成功地将“乌克兰新纳粹”的议题推到了台前，让许多人认为其问题根深蒂固。
4. 社会和经济压力： 任何社会在经历经济困境、政治动荡和外部威胁时，都可能出现极端主义的抬头。乌克兰在独立后经历了经济转型、政治不稳定以及与俄罗斯的长期冲突，这些因素可能导致一部分人转向寻求极端解决方案，而右翼极端组织往往能提供一套简单而煽动性的解释和行动纲领。
俄罗斯方面：
相比之下，俄罗斯国内的新纳粹主义问题，虽然也存在，但其性质和表现形式有所不同，并且俄罗斯官方通常不会主动强调这个问题：
1. 历史上的“俄罗斯民族主义”与“白人至上”： 俄罗斯历史上就有强烈的民族主义传统，尤其是在苏联解体后，一些右翼和极右翼团体开始活跃。这些团体有时会结合白人至上主义、反移民（特别是对中亚和高加索地区人口的歧视）、反犹太主义以及沙文主义情绪。
2. “俄罗斯世界”理念与民族主义： 俄罗斯政府推行的“俄罗斯世界”（Russkiy Mir）理念，在强调俄罗斯文化、语言和民族的独特地位时，有时也会被右翼民族主义者解读和放大，用以排斥和敌视非俄罗斯族群。在俄乌冲突的背景下，这种民族主义情绪被用来合理化俄罗斯对乌克兰主权和领土的干涉。
3. 与俄罗斯国家机器的关系： 俄罗斯国内的一些极右翼和民族主义团体，有时会与国家机器，特别是安全部门和军队，形成一种复杂的关系。
雇佣兵与准军事组织： 一些俄罗斯的民族主义或极右翼背景的组织，例如瓦格纳集团（Wagner Group），虽然不直接等同于新纳粹，但其成员构成和某些行为模式（如在叙利亚或非洲的暴力记录）可能包含具有极端主义倾向的个体。他们往往服务于俄罗斯的国家利益，但其意识形态内核可能与新纳粹有所重叠。
官方容忍或利用： 在某些情况下，俄罗斯当局可能对国内的民族主义或右翼团体采取一种“容忍”甚至“利用”的态度，只要他们的活动不直接威胁到政权的稳定，并且能够服务于官方的政治议程，例如在“去纳粹化”乌克兰的宣传中。
4. 西方观察与指控： 西方国家和独立研究者也曾指出俄罗斯国内存在新纳粹或极右翼团体，并批评俄罗斯当局未能有效遏制这些团体，甚至可能在某些时候利用他们。例如，俄罗斯曾被指控支持塞尔维亚的民族主义者，后者有时也表现出新纳粹的倾向。
总结一下：
乌克兰： “新纳粹”的指控在乌克兰更集中于军事单位（如“亚速营”）及其历史联系，但其在政治上的实际影响力相对有限，并且“新纳粹”的标签也被俄罗斯广泛用于政治宣传。
俄罗斯： 俄罗斯存在的是更广泛的民族主义、沙文主义和白人至上主义思潮，其中可能包含持有新纳粹思想的个体或群体，并且这些团体有时与国家机器有千丝万缕的联系，被用作维护国家利益的工具。
理解这个问题，关键在于区分意识形态的真实存在、政治宣传的放大，以及具体行为与整体国家的关联。任何将整个国家简单地定义为“新纳粹”的说法，都是站不住脚的，也忽略了事件背后复杂的历史、政治和社会动态。
网友意见
乌克兰不是新纳粹，乌克兰是让纳粹德国看了都直呼内行的老纳粹，乌克兰人的血液里面就透着纳粹的基因。
1941年，纳粹德国进攻苏联并快速占领了乌克兰大部分领土，但是，纳粹德国对于乌克兰的控制未能长久，苏联很快组织了反攻，二者在乌克兰地区相互纠缠，谁也没有能力去管乌克兰民间事务，而这造成了乌克兰部分地区出现了明显的权力真空，这时候乌克兰极端民族主义者则找准时机迅速占领了这些权力真空，他们控制了当地的权力中枢，并在当地实行恐怖统治，这段时间里，种族灭绝惨案简直可以说是司空见惯。
乌克兰民族主义者对于波兰人的屠杀从苏联统治时期就开始了，只是当时多是一些零散屠杀或暗杀，1943年，苏德战场上德军已经表现出颓势，看到纳粹德国可能失败，苏联可能会打回来，乌克兰极端民族主义头子班德拉认为应该在苏联人返回之前，采取一些“必要”的措施，让苏联人不得不承认乌克兰人实际占有西乌克兰地区的既定事实，而这些“必要”措施，就是杀光包括沃伦、加利西亚在内的西乌克兰地区的所有波兰人。
1943年，班德拉派乌克兰极端民族主义武装对沃伦、加利西亚地区的波兰人进行了数十次有组织的大规模屠杀。
2月8日，班德拉派武装分子在沃伦省萨尼郡安托罗卡镇的一个叫波罗斯勒的小村庄进行了血洗，所有波兰人无论男女老幼一律屠杀，男人被剥皮，妇女被凌辱后挖出双眼，然后割掉鼻子最后砍掉脑袋，一个几个月大的婴儿被用餐刀钉死在墙上。
4月22日至23日，班德拉派武装分子包围了克泽缅尼克郡境内一个叫萨巴拉的村子，随即，班德拉派武装人员对村子中的750名波兰人进行血腥屠杀，并烧毁了他们的房屋。
4月24日，他们又在附近的一个村子如法炮制，杀死了600余名波兰人。
最为残忍和血腥的一天当属1943年7月11日，那天，班德拉派武装人员包围了科威尔、霍 洛切尔和科威尔霍洛切尔三个郡的波兰人据点，并杀死看见的所有波兰人，疯狂的屠杀持续了整整5天5夜，数千名波兰人被杀死。
8月29日至30日，班德拉派武装再次展开行动，用当时参与行动的武装人员的话说：“我们杀死看到的所有波兰人，抢走他们的所有财务，烧毁一切波兰样式的房屋。”
这些只是班德拉派极端民族主义者屠杀波兰人的冰山一角，据统计，大约有6万至7万名波兰人在屠杀中失去生命，随着考古挖掘发现还在发现更多尸骨，最高估计甚至达30万人，不过国际上大多数研究这段历史的专家普遍认为，实际被屠杀人数应该在10万以上。
这个班德拉派不仅对波兰人痛下杀手，对自己同胞也绝不手软，所有对波兰人表现出一点同情的乌克兰人都会视为叛徒而杀掉，哪怕只是不愿意与他们一起动手杀人的乌克兰人也会被无情杀死。
可以说现在的乌克兰人，都是这场屠杀中刽子手的后代，因为只要包含一丁点同情心的乌克兰人都已经被屠戮，这些刽子手的后代身体里流淌的正是他们的祖辈流传下来的纳粹精神和暴力基因，中国有句老话叫三岁定八十，一个孩子从小吃什么用什么干什么受到什么教育受到什么价值观影响，都是从祖辈那继承来并将影响他们一辈子，从上世纪四十年代到现在，也不过区区三代人而已，你们猜猜看这些劣性能被淡化多少？
搞笑的是，对于种族灭绝这种事十分“内行”的纳粹军队最开始对于这些屠杀还不以为然，听之任之，但是随着屠杀规模的扩大，手段逐渐残忍化，乌克兰极端民族主义武装屠杀波兰人的残忍程度让搞种族灭绝出身的纳粹德军都感到后背发凉，被屠杀的波兰人记录在案的死法就超过160余种，因为战事不利纳粹也无力维持治安，只能从军队中拿出少量武器分发给当地的波兰人，让他们用以保护自己。
关于乌克兰民粹头子斯捷潘·班德拉，他于1909年出生于加利西亚，当时该地区还在奥匈帝国的统治之下。他从小就受乌克兰极端主义思想影响，励志要以暴力手段建立一个乌克兰人统治的国家。
一战后，随着加利西亚并入波兰，加利西亚的乌克兰民族主义者思想进一步走向极端，开始出现明显的“法西斯化”，他们认为为了建立乌克兰国，可以使用任何手段，而暴力手段尤其重要，为了达到目的，暴力手段的使用不受限制，暗杀、种族灭绝等都可以使用，要通过大量杀死乌克兰的“敌人”来让其他敌人害怕，从而在这种恐怖的作用下，允许他们建立的乌克兰国的存在。
班德拉正是这种思想的坚定信徒。
1940年，德国入侵苏联前，班德拉就在乌克兰极端民族主义者当中拥有相当高的威望。在苏联统治时期，班德拉就组织起了一大批乌克兰极端民族主义分子进行地下活动，并组织游击队，这些力量构成了日后班德拉派武装的初始武装力量。
1941年，纳粹德军占领了乌克兰大部分地区，班德拉派活动广泛的加利西亚和沃伦地区落入了纳粹德军的控制之下。
由于以班德拉派为首的乌克兰极端民族主义者大多是反苏先锋，纳粹德国占领西乌克兰地区时准备拉拢这群人，希望让他们帮助德军在西乌克兰地区建立统治。
但是疯狂寻求乌克兰独立的班德拉极其党徒与纳粹对于乌克兰地区分而治之的理论严重冲突，他们决定自行行动，造成乌克兰地区统一的事实，让德国人不得不承认。
班德拉做的第一件事是对乌克兰民族主义者内部进行大清洗，他派人袭击了另一支相对温和的乌克兰民族主义武装领袖波罗维茨的家，抓走了对方的妻子，折磨了2周后才将其杀死。
为了获得更多的武装力量，还曾试图命令在纳粹德国的警察和军队队伍中的乌克兰人全部带着武器参加他组织的武装，在遭到一些人拒绝后，班德拉对这些人的家人进行了残酷的迫害。
这样的迫害与屠杀持续了1年多，凡是被班德拉认为不够“忠诚”的乌克兰民族主义者都有可能被不问青红皂白直接杀掉。
在班德拉的这种恐怖统治下，他的身边聚集了一大批狂热的极端民族主义分子，而对于居住在西乌克兰地区的波兰人来说，大规模的血腥屠杀才真正拉开了序幕。
看乌克兰人到底是什么东西，就看这个国家到底奉谁为偶像。
班德拉这样一个杀人魔王，在苏联解体以后，却一直被乌克兰人奉为民族英雄，还为他建立铜像传颂他血腥屠杀波兰人和犹太人的“英雄事迹”，不以为耻反以为荣，认为他的行为对唤醒乌克兰民族自豪感起到了正面作用。
2010年时任乌克兰总统，亲美先锋尤先科甚至追授班德拉为“乌克兰英雄”，这种行为和参拜靖国神社的日本人可以说没有任何区别，此举当然也引发了波兰方面的强烈反对，波兰总统卡钦斯基认为：追授班德拉这样的双手沾满其他民族人民鲜血，甚至也沾满本国人民鲜血的刽子手为民族英雄，是典型的政治利益大于历史真相的行为，十分可耻。
2011年，迫于国际舆论压力，新任乌克兰总统的亚努科维奇撤销班德拉民族英雄称号。
听我告诉你真相，绝对茅塞顿开，不服来辩:
之所以乌克兰出现这么多新纳粹，是因为欧美西方以为乌克兰纳粹是假消息，欧美国家都被蒙蔽了。这导致乌克兰全国纳粹盛行发展壮大，并且和俄罗斯、外蒙古两国的新纳粹势力勾结，威胁俄罗斯国家安全。
你问我是谁蒙蔽了欧美西方国家?
答案 : 以色列 !
以色列俄罗斯的关系一直不错，起码开战前和俄罗斯关系远强于俄国与美国北约。
可是你看开战后，地球上唯一的犹太国家以色列是怎么做的呢?---------谴责俄罗斯是侵略，明确加入制裁俄罗斯的行列!
这说明，以色列认为新纳粹的大本营仍然是俄罗斯光头党，而不是乌克兰。这也是为什么联合国大会上，绝大多数国家并未理会那几张举着纳粹旗拒信是乌克兰人的照片------对此我只能说，怎么连这都不信啊，全地球大部分国家都是傻子吗?
不是有法国女记者说，并非乌东地区只有亲俄民兵屠杀乌克兰族，事实上乌克兰纳粹也在屠杀俄罗斯族吗，她不是有很多证据吗，怎么大部分西方新闻对此都漠不关心呢?
欧美北约国家，就是这么被以色列给骗了，气死我了。。
以色列，犹太人，真可恶!
乌克兰的纳粹总统，犹太人泽连斯基，更可恶，罪该问斩!
类似的话题
-
你提出的问题很有意思，涉及到俄罗斯和乌克兰复杂的历史、政治和社会背景。要理解为什么会有新纳粹主义的影子存在，我们需要深入剖析其根源，而这并非简单的“多”或“少”能概括的。首先，我们得明确一点，“新纳粹”这个标签本身就带有很强的政治色彩和争议性，在不同的语境下，它可能被用来指代不同的群体，其定义也会有............. -
俄罗斯总统普京将俄乌冲突定义为“去纳粹化”的理由和乌克兰西部地区新纳粹问题的严重程度，是一个复杂且充满争议的话题。以下将尝试详细解释：普京为何将此次行动定义为“去纳粹化”？普京将俄乌冲突定义为“去纳粹化”主要基于以下几个层面和宣传策略：1. 历史记忆的利用： 二战的反法西斯叙事： 俄罗.............
-
俄乌冲突爆发以来，全球范围内的舆论确实呈现出复杂而多元的态势，其中支持俄罗斯的观点也并不少见。要理解这种现象，不能简单地将所有支持者归结为反对战争本身，而是需要深入探讨其背后多重因素的交织。这不仅仅是一个关于战争对错的道德判断，更是一个涉及历史、地缘政治、国家安全、信息传播以及个体价值观碰撞的复杂议.............
-
俄乌冲突爆发以来，国际社会对俄罗斯的反对声浪此起彼伏，这背后牵扯着复杂的历史、政治和地缘战略因素。要理解为什么这么多国家反对俄罗斯，以及维持国际秩序对谁有好处，我们需要深入剖析其根源。为什么这么多国家反对俄罗斯？1. 主权和领土完整原则的挑战： 核心问题： 俄罗斯吞并克里米亚和支持乌克.............
-
这个问题触及了国际冲突的复杂性以及公众认知和媒体关注的多种因素，很有意思。咱们就来掰开了揉碎了聊聊。为什么俄乌战争能引起这么多人共情？首先，视觉冲击力和情感上的直接关联是俄乌战争之所以能迅速抓住全球眼球、引发共情的重要原因。 图像和视频的传播力量： 从战争初期就铺天盖地的影像，比如被摧毁的城市、.............
-
关于“为什么美国入侵主权国家没人骂，俄罗斯反制乌克兰这么多人骂”这个问题，我们可以从多个角度进行分析，这其中涉及到历史、国际法、地缘政治、媒体叙事以及公众认知等复杂因素。首先，我们需要澄清一个前提：美国入侵主权国家并非“没人骂”。在国际社会和媒体上，美国过去的军事干预，例如伊拉克战争、阿富汗战争等，.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到国际法、地缘政治、历史叙事、媒体宣传、国家利益以及公众舆论等多个层面。要详细解释为什么美国“入侵”主权国家时遭受的批评和制裁不如俄罗斯入侵乌克兰时那样广泛和强烈，我们需要从以下几个角度来分析：一、 国际法的定义与适用： 主权和领土完整是国际法的基石： 国际社会.............
-
关于俄罗斯入侵乌克兰的合理性，这是一个非常复杂且充满争议的问题，不同的人群基于不同的信息来源、历史认知、政治立场以及价值观，会得出截然不同的结论。以下是一些俄罗斯及其支持者常常用来论证其行动“合理性”的观点，我会尽量详细地阐述，并尝试以更人性化的方式呈现，避免机械式的罗列。核心论点一：安全担忧——北.............
-
俄罗斯在乌克兰的军事行动遭遇比预期更顽强的抵抗，导致战事陷入胶着，这其中有许多复杂的原因。而美国、英国和北约（NATO）国家虽然大力援助乌克兰，但坚决不出兵，其决策背后也是多重因素考量，其中“害怕俄罗斯的核武器”固然是其中一个重要因素，但并非唯一理由。以下是详细的分析：一、俄罗斯在乌克兰为何如此费劲.............
-
苏联在二战后迅速扩张势力范围，与当今俄罗斯在乌克兰问题上的行动存在显著差异，主要原因涉及历史背景、国际环境、地缘战略、军事与政治手段以及国际社会的反应等多方面因素。以下从多个角度详细分析这一问题： 一、苏联时期的历史背景与扩张方式1. 冷战格局下的战略需求 苏联在二战后处于全球冷战的核心地位.............
-
俄罗斯与乌克兰的战争（2022年2月24日至今）是21世纪最复杂的地缘政治冲突之一，其持续时间长、规模大、影响深远，涉及多层面的动机、战略考量和国际博弈。以下从多个角度详细分析其原因： 一、历史与地缘政治背景1. 历史领土争议 乌克兰自古以来是俄罗斯、波兰、奥地利等国争夺的“战略要地”。1.............
-
俄罗斯在乌克兰战场的推进速度缓慢，确实与双方军事实力的对比、战略目标、地理环境、国际支持等多重因素密切相关。以下从多个维度详细分析这一现象： 1. 军事实力对比：俄罗斯并非“势均力敌” 俄罗斯的军事优势： 俄罗斯拥有约100万兵力（2022年数据），装备包括T72、T90主战坦克、S300防空.............
-
俄罗斯对乌克兰的军事行动之所以打了这么久，并且出现了士兵被俘的情况，原因相当复杂，绝不是简单的“绰绰有余”就能概括的。这场冲突的背后牵扯到地缘政治、历史恩怨、军事策略、国家意志以及国际反应等诸多因素，使得原本可能在短时间内结束的冲突演变成了一场旷日持久的拉锯战。首先，我们来谈谈“俄罗斯打乌克兰不是绰.............
-
关于乌克兰马里乌波尔的亚速斯塔尔钢厂，以及在那里发生的事件，这确实是一个复杂且令人心碎的故事。简单来说，亚速斯塔尔钢厂不仅仅是一个工业设施，它在俄乌冲突中变成了一个象征性的据点，而那里的抵抗也异常顽强，导致了漫长的对峙。亚速斯塔尔钢厂：一个巨型工业堡垒首先，我们需要理解亚速斯塔尔钢厂的性质。它位于马.............
-
美国《外交政策》杂志提出“如果俄罗斯入侵乌克兰，就制裁中国”的说法，其逻辑基础在于中国与俄罗斯之间复杂的战略关系，以及美国试图通过施加压力来阻止或削弱俄罗斯的侵略行为。要理解这一点，我们需要从几个层面进行深入分析：一、 中国与俄罗斯的“背靠背”战略关系近年来，中俄关系呈现出一种越来越紧密的“背靠背”.............
-
关于俄罗斯入侵乌克兰后，美国能否“让俄罗斯经济毁灭”以及为何不“早用”这个问题，可以从多个层面进行详细分析。一、 美国是否有能力让俄罗斯经济“毁灭”？这里的“毁灭”是一个非常强烈的词语，通常意味着经济体系的彻底崩溃、瘫痪，例如生产停滞、金融市场失灵、货币价值急剧下跌等。美国确实拥有强大的经济制裁能力.............
-
乌克兰和俄罗斯之间这场战争的结局，目前仍然充满不确定性，没有单一、明确的剧本。战争的走向将取决于无数因素的相互作用，包括战场上的军事态势、国际社会的反应、双方的政治意愿、国内的经济和舆论压力等。以下是一些可能的结束方式，我将尽量详细地阐述它们可能包含的要素和发展路径：1. 外交谈判达成和平协议（最理.............
-
泽连斯基在俄乌冲突中呼吁俄罗斯进行“全面和平谈判”的表态，是乌克兰在复杂国际局势下的一种战略选择，既体现了对领土完整和国家主权的坚持，也反映了对国际社会支持的期待。这一表态释放的信号可以从多个层面进行分析： 1. 乌克兰的立场与现实考量 领土完整与国家主权的底线 泽连斯基的呼吁明确指向“恢复乌.............
-
俄罗斯将美国、乌克兰等列为“不友好国家和地区”的表态，以及其对国际局势的干预，确实会对俄乌谈判产生深远影响。以下是对此问题的详细分析： 一、俄罗斯将美国、乌克兰列为“不友好国家”的背景与含义1. 政策意图 俄罗斯的这一表态并非单纯的政治宣示，而是其在国际关系中“去西方化”战略的延续。2022.............
-
乌克兰“倒向西方”这件事，确实不是一朝一夕的事，它是一个漫长而复杂的过程，背后牵扯着历史、地缘政治、国家认同、经济利益等方方面面。而俄罗斯选择在这个时间点采取行动，也绝非偶然，而是多种因素叠加、推到临界点后的结果。要理解这个问题，咱们得先把时间轴拉长，看看这“倒向西方”是怎么发生的，又为什么会被俄罗.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有