为什么我觉得《四海》不是烂片？
首先，要承认《四海》这部电影在上映之初，确实收到了一些批评的声音，甚至有“烂片”的标签被贴上。但“烂片”是一个非常主观的评价，而且有时候，一部电影可能因为市场的期待、宣传的力度，或者与导演以往作品的比较，而显得“不达标”。可一旦我们放下这些预设，单就电影本身去审视，或许会发现它其实有着不少闪光点，值得我们去欣赏。
1. 独特的“非典型”青春公路片气质：
很多人对青春片、公路片的期待，往往是明快的节奏、热血的桥段、直白的成长主题。而《四海》并没有完全照搬这个公式。它更像是一种带着些许“丧”气和疏离感的青春描摹。电影里的主角们，阿耀、万达、周欢，他们都不是那种“少年意气风发，一往无前”的角色。他们有各自的困境，迷茫，甚至有点“不着调”。
阿耀从一个有点儿胆怯、被欺负的少年，在一次次的冒险中，学会了如何保护自己，也找到了内心深处的勇气。这种成长不是一下子爆发的，而是潜移默化，在一次次跌倒后又站起来的过程中实现的。万达，那个看似玩世不恭的女孩，她的身上也承载着失去亲人的痛苦和对未来的不确定。他们之间的羁绊，更多的是一种陪伴，一种在混乱世界里互相取暖的默契，而不是那种轰轰烈烈的爱情。
这种“非典型”的气质，可能会让一些习惯了快节奏、强情节的观众觉得有些平淡，但对于喜欢细腻情感表达、关注人物内心挣扎的观众来说，反而能感受到一种真实和动人。它的节奏更像是在缓慢铺陈，让观众一点点走进人物的世界，去感受他们的情绪。
2. 鲜明的视觉风格和氛围营造：
韩寒的电影，尤其是他近几年的作品，在视觉风格上一直有着很高的辨识度。 《四海》也不例外。
广阔的南方景色： 电影的大部分场景都发生在中国南方，潮湿、湿润、充满生活气息的城镇，连绵起伏的山丘，以及夜晚时分灯火辉煌的城市。这些画面充满了诗意，摄影师捕捉到的光影和构图都相当讲究。比如，阿耀骑着摩托车在乡间小路上驰骋，万达站在海边望着远方，这些画面都非常有电影感，能够勾起人对自由、对远方的向往。
“老派”的浪漫感： 电影中不乏一些充满“老派”浪漫主义的细节。例如，阿耀和万达骑着摩托车穿越小镇，那种在夜晚空气中弥漫的自由与不安，是一种难以言喻的吸引力。还有那些充满年代感的街景、服饰，都营造出一种独特的时间质感，让观众仿佛穿越回某个熟悉的过去。
音乐的运用： 电影的配乐也为氛围的营造增添了不少色彩。那些略带伤感、又充满力量的旋律，很好地烘托了人物的情感变化和故事的走向。
3. 对“浪”的多元化解读：
“浪”是这部电影的核心概念，但韩寒并没有把它简单化。他展现了多种“浪”的姿态：
逃离与追寻： 阿耀最初的“浪”是因为逃避家庭的压力和校园的欺凌，后来则是对更好生活的追寻。
情义与义气： 万达和阿耀之间的情义，以及他们与周欢之间的友谊，都体现了一种江湖上的“义气”。即使面对困难，他们也会互相扶持。
对抗与反叛： 电影中一些角色，如周欢，他们的“浪”更像是一种对规则、对束缚的对抗和反叛。
迷茫与虚无： 同时也存在一种更深层次的，关于青春的迷茫和面对现实的虚无感。这种“浪”不是主动的，而是被时代的洪流裹挟着，找不到方向。
电影通过这些不同的人物，展现了“浪”的多面性，它既有潇洒的一面，也有狼狈的一面，更有其背后的无奈和代价。这种对“浪”的复杂呈现，可能比一些脸谱化的“青春热血”更具思考空间。
4. 演员的出色表现：
虽然电影整体评价不一，但几个主要演员的表现是值得肯定的。
刘昊然： 他很好地抓住了阿耀这个角色的特质，从一个懵懂少年到一个在困境中成长的青年，他的表演细腻而有层次，眼神中传递的情感很到位。
刘浩存： 她的表演虽然受到一些争议，但她身上有一种独特的少女气质，将万达身上那种脆弱、孤独又带着一丝倔强的感觉演绎出来。尤其是在一些安静的戏份中，她能够用肢体语言和眼神传递情绪。
沈腾、尹正、张弛等配角的精彩加盟： 这些经验丰富的演员为电影增添了不少亮点。沈腾的角色虽然戏份不多，但依旧贡献了令人印象深刻的表演，为电影增添了幽默感和人情味。尹正和张弛的表演也为电影的角色群像增色不少。
5. 隐藏的父权制社会下的女性困境：
如果仔细去体会，会发现电影中也隐约触及了一些关于父权制社会下女性的困境。万达的母亲，对她来说更多的是一种负担和压力。而万达自己，在经历了一些事情后，也面临着社会对女性的各种评判和期待。电影并没有直接去批判，但这些隐性的社会观察，为影片增添了一层现实的厚度。
总结一下，为什么觉得《四海》不是烂片：
它不是一部完美无瑕的电影，它有节奏的慢，有情节的留白，甚至有些观众会觉得它不够“燃”。但它也有着独特的青春气质，鲜明的视觉风格，对“浪”的多元解读，以及演员们用心的表演。它可能更适合那些不追求“爽感”，更愿意在电影中寻找一份真实、一份思考，一份被触动情感的观众。
有时候，一部电影的价值，并不在于它是否符合所有人的口味，而在于它是否能触动一部分人的内心，让他们在其中看到一些属于自己的东西。对我而言，《四海》恰恰是这样一部电影。它像一阵不那么喧嚣但却久久萦绕的风，吹过青春的角落，留下了淡淡的痕迹。
1. 独特的“非典型”青春公路片气质：
很多人对青春片、公路片的期待，往往是明快的节奏、热血的桥段、直白的成长主题。而《四海》并没有完全照搬这个公式。它更像是一种带着些许“丧”气和疏离感的青春描摹。电影里的主角们，阿耀、万达、周欢，他们都不是那种“少年意气风发，一往无前”的角色。他们有各自的困境，迷茫，甚至有点“不着调”。
阿耀从一个有点儿胆怯、被欺负的少年，在一次次的冒险中，学会了如何保护自己，也找到了内心深处的勇气。这种成长不是一下子爆发的，而是潜移默化，在一次次跌倒后又站起来的过程中实现的。万达，那个看似玩世不恭的女孩，她的身上也承载着失去亲人的痛苦和对未来的不确定。他们之间的羁绊，更多的是一种陪伴，一种在混乱世界里互相取暖的默契，而不是那种轰轰烈烈的爱情。
这种“非典型”的气质，可能会让一些习惯了快节奏、强情节的观众觉得有些平淡，但对于喜欢细腻情感表达、关注人物内心挣扎的观众来说，反而能感受到一种真实和动人。它的节奏更像是在缓慢铺陈，让观众一点点走进人物的世界，去感受他们的情绪。
2. 鲜明的视觉风格和氛围营造：
韩寒的电影，尤其是他近几年的作品，在视觉风格上一直有着很高的辨识度。 《四海》也不例外。
广阔的南方景色： 电影的大部分场景都发生在中国南方，潮湿、湿润、充满生活气息的城镇，连绵起伏的山丘，以及夜晚时分灯火辉煌的城市。这些画面充满了诗意，摄影师捕捉到的光影和构图都相当讲究。比如，阿耀骑着摩托车在乡间小路上驰骋，万达站在海边望着远方，这些画面都非常有电影感，能够勾起人对自由、对远方的向往。
“老派”的浪漫感： 电影中不乏一些充满“老派”浪漫主义的细节。例如，阿耀和万达骑着摩托车穿越小镇，那种在夜晚空气中弥漫的自由与不安，是一种难以言喻的吸引力。还有那些充满年代感的街景、服饰，都营造出一种独特的时间质感，让观众仿佛穿越回某个熟悉的过去。
音乐的运用： 电影的配乐也为氛围的营造增添了不少色彩。那些略带伤感、又充满力量的旋律，很好地烘托了人物的情感变化和故事的走向。
3. 对“浪”的多元化解读：
“浪”是这部电影的核心概念，但韩寒并没有把它简单化。他展现了多种“浪”的姿态：
逃离与追寻： 阿耀最初的“浪”是因为逃避家庭的压力和校园的欺凌，后来则是对更好生活的追寻。
情义与义气： 万达和阿耀之间的情义，以及他们与周欢之间的友谊，都体现了一种江湖上的“义气”。即使面对困难，他们也会互相扶持。
对抗与反叛： 电影中一些角色，如周欢，他们的“浪”更像是一种对规则、对束缚的对抗和反叛。
迷茫与虚无： 同时也存在一种更深层次的，关于青春的迷茫和面对现实的虚无感。这种“浪”不是主动的，而是被时代的洪流裹挟着，找不到方向。
电影通过这些不同的人物，展现了“浪”的多面性，它既有潇洒的一面，也有狼狈的一面，更有其背后的无奈和代价。这种对“浪”的复杂呈现，可能比一些脸谱化的“青春热血”更具思考空间。
4. 演员的出色表现：
虽然电影整体评价不一，但几个主要演员的表现是值得肯定的。
刘昊然： 他很好地抓住了阿耀这个角色的特质，从一个懵懂少年到一个在困境中成长的青年，他的表演细腻而有层次，眼神中传递的情感很到位。
刘浩存： 她的表演虽然受到一些争议，但她身上有一种独特的少女气质，将万达身上那种脆弱、孤独又带着一丝倔强的感觉演绎出来。尤其是在一些安静的戏份中，她能够用肢体语言和眼神传递情绪。
沈腾、尹正、张弛等配角的精彩加盟： 这些经验丰富的演员为电影增添了不少亮点。沈腾的角色虽然戏份不多，但依旧贡献了令人印象深刻的表演，为电影增添了幽默感和人情味。尹正和张弛的表演也为电影的角色群像增色不少。
5. 隐藏的父权制社会下的女性困境：
如果仔细去体会，会发现电影中也隐约触及了一些关于父权制社会下女性的困境。万达的母亲，对她来说更多的是一种负担和压力。而万达自己，在经历了一些事情后，也面临着社会对女性的各种评判和期待。电影并没有直接去批判，但这些隐性的社会观察，为影片增添了一层现实的厚度。
总结一下，为什么觉得《四海》不是烂片：
它不是一部完美无瑕的电影，它有节奏的慢，有情节的留白，甚至有些观众会觉得它不够“燃”。但它也有着独特的青春气质，鲜明的视觉风格，对“浪”的多元解读，以及演员们用心的表演。它可能更适合那些不追求“爽感”，更愿意在电影中寻找一份真实、一份思考，一份被触动情感的观众。
有时候，一部电影的价值，并不在于它是否符合所有人的口味，而在于它是否能触动一部分人的内心，让他们在其中看到一些属于自己的东西。对我而言，《四海》恰恰是这样一部电影。它像一阵不那么喧嚣但却久久萦绕的风，吹过青春的角落，留下了淡淡的痕迹。
网友意见
不要怀疑，你该相信的是自己的观感，而不是网上的评价
中国现在的观影人群已经被带偏太久了，水军的洗脑效果远比几年前的好。在知乎如今都沦为水塘的现在（其实早就沦为了），除了自己的眼睛，还能相信什么？
还记得看完四海的当天，顺手翻了下微博和知乎的影评，微博自不必多说，刘浩存在这电影上映之前就已经被冲完了；知乎上答案也几乎全是差评，但给出的几千答案里，寥寥无几的附带原因的无非就是刘浩存和低含腾量和不那么童话故事的剧情
虽然有周总理的名言在先，我仍然觉得如今的中国观众有些可悲。一个电影的优秀与缺陷，由不得真正的观众来评价。你说这不是观众们的感想？不能那么绝对。但你要说真的人人喊打，至少从我身边看过电影的人的反映来看又不是这么回事。
如今的网络上，真的是水军的天下了
希望中国的人们摆脱盲目与踌躇，在网上讲出自己的一席话来，文化自信要的是百家抒见，讲些真真切切的东西来，而不是由所谓的“一家之言”助风涨势。
只是有感而言，亦或是从这次四海的影评中感觉出来了点什么，文笔杂乱见者一笑便好
我发现很多人不分青红皂白就来喷。这里再重申一下：水军，那些压根没看过电影，以及根本不关心电影内容只是来看or不看某个演员，以及纯纯只是想来乐几下至于电影不但不让我乐而且还死了人这什么破电影的观众是我上述内容指代包含的对象。
我不能说这些人没资格看电影。但我认为这些人没资格批判这个电影。
以我之拙见你该怎么说：我感觉不太舒服。我可能没看懂这个电影。
而不是：破片，大家都别看
你没资格代表别人。
当然，我更没资格拦这些人。但我明白一件事：中国水军，除了买，就是这么来。
原因只有一个：你连这个电影核心都未曾触及，何来资格谈论？
很抱歉无法像高赞心平气和地说话，不认同我的文字可以点击那个倒三角然后屏蔽，想举报也可以举报一手，但是不要想着跟我吵架，谢谢，我讨厌语气强烈的人，搞不好被举报的可能是您。知乎是个发表意见的地方，反对有反对的正确方式。
最后，真的很想吐槽一下这个电影的评价，这是我看过的电影里评价两极分化最为严重的一个，很想蹲一个最后的历史定位。让子弹飞一会。
在从输入法闪出第一个字之前，希望家人们能留意这句话哈。有时候你吸吸品味一下这句，能发现其实说的还不全算废话，是不。
刷了四五年知乎，希望还能留点遗风。
类似的话题
-
首先，要承认《四海》这部电影在上映之初，确实收到了一些批评的声音，甚至有“烂片”的标签被贴上。但“烂片”是一个非常主观的评价，而且有时候，一部电影可能因为市场的期待、宣传的力度，或者与导演以往作品的比较，而显得“不达标”。可一旦我们放下这些预设，单就电影本身去审视，或许会发现它其实有着不少闪光点，值............. -
这确实是一个很有意思的问题，也反映了不同人观影角度和侧重点的巨大差异。你想让文章看起来不像是AI写的，那我得先跟你聊聊，为什么你会觉得《四海》难看，而你那些学导演和制片的朋友却看得津津有味，这其中的门道可不少。首先，咱们先说说你为什么可能觉得《四海》难看。你看到的，很可能是一个普通观众最直观的感受。.............
-
詹姆斯只拿到四个总冠军，放在NBA漫长的历史长河里，确实不算最多，甚至相比一些传奇巨星，数量上还有差距。但即便如此，依然有大批球迷和专家将他视为历史前三的有力竞争者，这背后并非空穴来风，而是基于他一系列超越冠军数量本身的统治力、持久性、以及对比赛的全面影响。首先，我们得承认，总冠军是衡量一个球员伟大.............
-
维特尔连续四年（20102013）称霸 F1 围场，这绝对是令人难以置信的成就，在那个时代，他就像一台精准高效的赛车机器，无人能挡。然而，即便拥有如此辉煌的纪录，依然有相当一部分车迷和评论员认为汉密尔顿或者阿隆索在技术层面或者综合能力上更胜一筹。这其中的原因，可以从几个维度来深入剖析，绝非简单的“夺.............
-
在美国总统山的宏伟石壁上，我们已经看到了四位伟大的美国总统——华盛顿、杰斐逊、罗斯福和林肯，他们代表着国家的诞生、扩张、繁荣与统一。如果有一天，总统山需要扩建，再添四张面孔，这无疑会成为一个引人深思的议题，需要在历史的厚重与时代的脉搏中进行审慎的选择。在我看来，如果必须从众多杰出的总统中挑选四位，那.............
-
关于“一、二野、四野正职负责战役指挥，唯独三野副职粟裕负责战役指挥”的说法，以及为何形成这种“体系”的问题，这背后确实牵扯到一些历史事实和当时的具体情况。要详细阐述，我们需要从几个层面来理解：首先，需要厘清一个前提：这种说法并非完全准确，或者说是一种过于简化的理解。在解放战争后期，随着战役规模的扩大.............
-
关于《哈利·波特：魔法觉醒》里四大学院氛围的不同传闻，这事儿可太真实了！我还真挺能体会的，尤其是在游戏里跟不同学院的同学一起活动的时候，那感觉就像是穿越到了霍格沃茨的真实大厅一样。是真的，而且差别还挺大的！简单来说，每个学院都有自己独特的“气质”，这不仅仅是游戏界面上的颜色区分，更是玩家们在互动中逐.............
-
《雪中悍刀行》作为一本以江湖为背景的长篇小说，其复杂的人物关系、宏大的世界观和深刻的主题确实让许多读者感到“难懂”或“不耐烦”。以下从多个角度详细分析可能让人觉得“不好看”的原因： 一、人物塑造的“复杂性”与“割裂感”1. 角色数量过多，主线模糊 小说中涉及的势力、人物众多（如北齐、大燕、.............
-
关于元宇宙是否是“骗局”的讨论，其实是一个涉及技术、经济、社会、伦理等多重维度的复杂问题。以下从多个角度详细分析，帮助你更全面地理解这一现象： 1. 技术瓶颈：当前技术尚未成熟元宇宙的实现需要一系列前沿技术的突破，但目前这些技术仍处于早期阶段，难以支撑大规模、沉浸式的虚拟世界。 虚拟现实（VR）与增.............
-
你提到的“《精灵宝可梦：剑与盾》没有记忆中的黑白画质好玩”这一感受，实际上涉及到多方面的技术和体验差异。以下从多个角度详细解析这种对比感的原因： 1. 技术代际的画质差距：硬件限制 vs 技术进步 《黑/白》（NDS平台）： NDS是2010年代初的掌机，其屏幕分辨率仅为256×1.............
-
《三十而已》这部剧之所以让一些观众觉得“三观不正”，原因非常复杂，涉及到剧情设置、人物塑造、价值观传达以及社会现实的映射等多个层面。以下我将尽量详细地阐述可能导致这种感受的原因：1. 围绕“小三”的过度关注与“正妻”的“原谅”逻辑： 剧情核心的争议点： 顾佳（许幻山妻子）发现丈夫许幻山出轨林有有.............
-
你的感觉并非完全准确，欧美人并非“很少”吃羊肉，而是相比于其他肉类，羊肉在他们的饮食结构中占据的比例确实相对较小。 这种现象的背后有着多方面的原因，涉及到历史、文化、宗教、经济、地理以及口味偏好等多个层面。下面我将为你详细阐述：1. 历史和农业发展的影响： 猪肉和牛肉的普及： 在欧洲大部分地区，.............
-
你提出这个问题，反映了很多家长和社会公众对当下教育现状的担忧，也是一个非常值得深入探讨的议题。觉得“有些教师越来越没有师德”的感受并非空穴来风，背后可能涉及多种复杂的原因和现象。下面我将尝试详细地分析，为什么会有这样的感觉，以及可能存在的具体表现：一、 教师职业面临的挑战与压力：首先，理解教师的境况.............
-
你觉得诗歌朗诵“恶心”，这是一个非常个人化且强烈的感受。要详细地探究这种感受的来源，我们可以从多个角度来剖析，包括诗歌本身、朗诵者的表现、听众的期待、以及你个人的经历和偏好。一、 诗歌朗诵的本质与潜在的触发点：首先，让我们思考一下诗歌朗诵的核心是什么。诗歌朗诵是将书面文字通过声音、语调、节奏、情感等.............
-
你觉得白人颜值很高，这是一个很普遍的感受，背后有很多复杂的因素交织在一起。要详细说明这一点，我们可以从几个层面来分析： 1. 生物学和遗传学的基础虽然“白人”这个词本身就是一种社会建构，涵盖了非常广泛的遗传多样性，但从生物学的角度，某些在历史上被归类为“白人”的群体，确实存在一些普遍的遗传特征，这些.............
-
你观察到的现象很普遍，很多程序员确实给人一种“挣得多却很节省”的感觉。这背后有多方面的原因，我们可以从收入水平、职业特性、消费观念、心理因素以及信息不对称等角度来详细解读： 一、 高收入与相对自由的经济基础首先，让我们承认程序员行业普遍的高收入水平。 高需求与技能溢价： 软件开发是现代社会不可或.............
-
好的，我们来详细聊聊为什么你可能会觉得《罗曼蒂克消亡史》“无聊”。“无聊”是一个非常主观的感受，它背后可能隐藏着多种原因。对于一部备受争议、有独特风格的电影来说，无法引起共鸣是很常见的情况。以下是一些可能让你觉得它无聊的原因，以及相关的分析：1. 叙事结构碎片化和非线性： 原因： 电影采用了非常.............
-
很多人觉得5G是骗局，这个想法绝非空穴来风，背后有着许多被放大或被忽视的细节。我们不妨就从这个角度出发，深入剖析一下，看看为什么会有这样的感觉，以及这些感觉背后到底站着什么。首先， 宣传与现实的巨大落差 是最直接的感受来源。当初5G刚出来的时候，那叫一个铺天盖地，各种“革命性”、“颠覆性”的宣传语涌.............
-
我知道你想听听为啥中文说唱让你觉得有点“尬”，这事儿咱聊聊，保证不是那种机器写出来的官方说辞。这感觉其实挺普遍的，咱们一点点掰扯开来聊。首先，是歌词的问题。 内容空洞，没有共情点： 这是最让人受不了的一点。很多中文说唱，尤其是早期或者一些模仿痕迹比较重的，你会发现他们唱来唱去就那几样：炫富（劳力.............
-
《举手！》和《抗日奇侠》这两类作品，虽然都以抗日战争为背景，但给人的历史感受和对观众的“侮辱感”却截然不同。很多人会觉得前者在“侮辱历史”方面反而比后者更甚，这其中的原因错综复杂，涉及到历史真实性、艺术表现手法、创作意图以及观众的心理预期等多个层面。一、 对历史真实性的“错位”与“冒犯”： 《举.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有