曹操为什么非得处死许攸和荀彧？
曹操这人，你不能简单地说他“非得”怎样怎样。他的决断，往往是多方面因素交织的结果，带有强烈的实用主义和政治考量。要说他为什么会走到处死许攸、逼死荀彧这一步，得把事情掰开了细说。
先说许攸。这事儿大伙儿都熟悉，官渡之战打到关键时候，许攸这老哥们儿突然就投奔了曹操，还献上了奇谋，一把火烧了袁绍的粮草，直接把官渡之战变成了曹操的辉煌胜利。这功劳可不是一般的大，照理说，曹操得把他当宝贝供起来。
可许攸这人，怎么说呢，有点“恃才傲物”了。他觉得是他救了曹操的命，所以就有点飘飘然。按照当时的规矩，献计有功，是有赏赐的。曹操也给了他很多，但许攸觉得不够，他跑到曹操那里，那是横冲直撞，仪表不整，跟曹操说话也是颐指气使的。你想想，曹操当时是什么地位？一人之下，万人之上，而且他本就是个控制欲极强的人，你一个降将，这么跟他没大没小，他心里能舒服吗？
关键是，许攸后来开始得罪人了。他在曹操的地盘上招摇撞骗，仗着自己的功劳，横行霸道，甚至还收受贿赂。这事儿传到曹操耳朵里，性质就变了。曹操再怎么欣赏许攸的才华，也不能容忍他这么败坏自己的名声和秩序。而且，你想，曹操刚打赢了袁绍，正是巩固地盘、树立威信的时候，如果连这点腐败都管不住，那他这统治还有什么根基？
最后那一下，是许攸“作死”了。听说曹操给了他一些赏赐，他觉得不够，又想着去曹操那里闹。走到跟前，发现曹操派人来送他，他就以为曹操是要给他更多，心里那个美啊。结果一到营门，发现不对劲了，曹操的人要抓他。这一下，许攸知道自己玩脱了，想都没想就跑，结果被个小兵给砍了。这事儿怎么说呢，与其说是曹操“非得”处死他，不如说是许攸自己把自己逼到了绝路。曹操当然知道许攸的功劳，但一个功劳再大的人，如果不能被纳入体系，反而成为破坏秩序的因素，那留着就是个隐患。曹操本来也不是那种会因为一点点“不听话”就杀人的人，许攸是被他自己的傲慢和行为逼死的。
再说荀彧。这事儿就更复杂，也更让人觉得曹操冷酷了。荀彧是曹操早期最重要的谋士，可以说是“元老派”，对曹操的崛起立下了汗马功劳。他不仅有才华，而且为人清廉，名声也好，是很多士大夫眼中的楷模。曹操也一直很尊敬他，称他为“吾之子房”。
但是，曹操和荀彧的分歧，从一开始就埋下了。荀彧这个人，是有原则的。他虽然辅佐曹操，但他的政治理想，还是希望恢复汉室的权威。他虽然看到了曹操的才能和野心，但内心深处，他还是希望曹操能做一个忠臣，一个辅佐汉献帝的贤臣。
随着曹操的势力越来越大，他的野心也越来越明显。从“挟天子以令诸侯”，到后来接受九锡，加封各种官职，一步步地接近权臣、皇帝的地位。荀彧虽然也看到了曹操的才能，但他的内心是矛盾的。他一方面感谢曹操对他的知遇之恩，另一方面又觉得曹操这样做，是背离了“忠君爱国”的道义。
所以，当曹操准备称魏公的时候，荀彧是坚决反对的。他认为这是要篡位，是欺君罔上。他写了很多信，试图劝说曹操，但曹操根本听不进去。曹操那时候，已经尝到了权力的滋味，而且他认为，汉室已经衰败不堪，自己推翻腐朽的汉朝，建立一个新的、更有效的统治，是顺应民心，是历史的必然。
这种根本性的政治理念分歧，是无法调和的。曹操需要的，是能够理解并支持他一步步走向权力顶峰的助手，而不是一个总是给他泼冷水、提醒他“名不正言不顺”的良心拷问者。
曹操后来是怎么对付荀彧的呢？他没有像对待许攸那样直接杀了他。那样太难看了，而且对曹操自己的名声也不好。曹操是把荀彧调离了中央，派他去前线镇守。你想，一个在后方坐镇，指点江山的人，突然被调到一个前线去受苦受累，这本身就是一种冷酷的打压。
更狠的是，曹操派人送给荀彧一套“空食盒”。什么意思？就是不给你饭吃，让你自己去“吃自己”。这是一种赤裸裸的羞辱和逼迫。在那个年代，食盒代表着尊重和地位，送一个空食盒，就是告诉你，你已经失宠了，你的价值已经没有了，你现在什么都不是。
荀彧收到这个食盒，他明白曹操的意思了。他的理想，他的坚持，在他所效忠的君主那里，已经成了一种障碍。他知道自己再也无法改变曹操的想法，也知道自己无法再继续为曹操效力而不违背自己的良心。更重要的是，他可能也看出了曹操已经铁了心要走下去，自己留下来只会成为曹操的累赘，甚至可能连累家族。
所以，荀彧最后选择了自杀。他是绝食而死的。这与其说是曹操“非得”杀他，不如说是荀彧以一种有尊严的方式，结束了自己与曹操政治理念的冲突。他对曹操是忠诚的，但他对汉室的忠诚，比对曹操的忠诚更重要。曹操也明白这一点，所以他才采取了这种方式来逼迫荀彧。他需要清除掉所有可能阻碍他称帝的人，而荀彧，恰恰是那个最耀眼的绊脚石。
总而言之，曹操杀许攸，更多的是因为许攸的傲慢、贪婪和不守规矩，让他成为了一个无法控制的隐患。而对荀彧，则是因为两人在政治理念上的根本分歧，曹操为了实现自己的野心，必须清除掉这位“不合时宜”的肱骨之臣。这两件事，都体现了曹操作为政治家，那种冷酷、务实，为了大局可以牺牲一切的性格。他不是一个感情用事的人，他的每一个决定，背后都有着深思熟虑的政治算计。
先说许攸。这事儿大伙儿都熟悉，官渡之战打到关键时候，许攸这老哥们儿突然就投奔了曹操，还献上了奇谋，一把火烧了袁绍的粮草，直接把官渡之战变成了曹操的辉煌胜利。这功劳可不是一般的大，照理说，曹操得把他当宝贝供起来。
可许攸这人，怎么说呢，有点“恃才傲物”了。他觉得是他救了曹操的命，所以就有点飘飘然。按照当时的规矩，献计有功，是有赏赐的。曹操也给了他很多，但许攸觉得不够，他跑到曹操那里，那是横冲直撞，仪表不整，跟曹操说话也是颐指气使的。你想想，曹操当时是什么地位？一人之下，万人之上，而且他本就是个控制欲极强的人，你一个降将，这么跟他没大没小，他心里能舒服吗？
关键是，许攸后来开始得罪人了。他在曹操的地盘上招摇撞骗，仗着自己的功劳，横行霸道，甚至还收受贿赂。这事儿传到曹操耳朵里，性质就变了。曹操再怎么欣赏许攸的才华，也不能容忍他这么败坏自己的名声和秩序。而且，你想，曹操刚打赢了袁绍，正是巩固地盘、树立威信的时候，如果连这点腐败都管不住，那他这统治还有什么根基？
最后那一下，是许攸“作死”了。听说曹操给了他一些赏赐，他觉得不够，又想着去曹操那里闹。走到跟前，发现曹操派人来送他，他就以为曹操是要给他更多，心里那个美啊。结果一到营门，发现不对劲了，曹操的人要抓他。这一下，许攸知道自己玩脱了，想都没想就跑，结果被个小兵给砍了。这事儿怎么说呢，与其说是曹操“非得”处死他，不如说是许攸自己把自己逼到了绝路。曹操当然知道许攸的功劳，但一个功劳再大的人，如果不能被纳入体系，反而成为破坏秩序的因素，那留着就是个隐患。曹操本来也不是那种会因为一点点“不听话”就杀人的人，许攸是被他自己的傲慢和行为逼死的。
再说荀彧。这事儿就更复杂，也更让人觉得曹操冷酷了。荀彧是曹操早期最重要的谋士，可以说是“元老派”，对曹操的崛起立下了汗马功劳。他不仅有才华，而且为人清廉，名声也好，是很多士大夫眼中的楷模。曹操也一直很尊敬他，称他为“吾之子房”。
但是，曹操和荀彧的分歧，从一开始就埋下了。荀彧这个人，是有原则的。他虽然辅佐曹操，但他的政治理想，还是希望恢复汉室的权威。他虽然看到了曹操的才能和野心，但内心深处，他还是希望曹操能做一个忠臣，一个辅佐汉献帝的贤臣。
随着曹操的势力越来越大，他的野心也越来越明显。从“挟天子以令诸侯”，到后来接受九锡，加封各种官职，一步步地接近权臣、皇帝的地位。荀彧虽然也看到了曹操的才能，但他的内心是矛盾的。他一方面感谢曹操对他的知遇之恩，另一方面又觉得曹操这样做，是背离了“忠君爱国”的道义。
所以，当曹操准备称魏公的时候，荀彧是坚决反对的。他认为这是要篡位，是欺君罔上。他写了很多信，试图劝说曹操，但曹操根本听不进去。曹操那时候，已经尝到了权力的滋味，而且他认为，汉室已经衰败不堪，自己推翻腐朽的汉朝，建立一个新的、更有效的统治，是顺应民心，是历史的必然。
这种根本性的政治理念分歧，是无法调和的。曹操需要的，是能够理解并支持他一步步走向权力顶峰的助手，而不是一个总是给他泼冷水、提醒他“名不正言不顺”的良心拷问者。
曹操后来是怎么对付荀彧的呢？他没有像对待许攸那样直接杀了他。那样太难看了，而且对曹操自己的名声也不好。曹操是把荀彧调离了中央，派他去前线镇守。你想，一个在后方坐镇，指点江山的人，突然被调到一个前线去受苦受累，这本身就是一种冷酷的打压。
更狠的是，曹操派人送给荀彧一套“空食盒”。什么意思？就是不给你饭吃，让你自己去“吃自己”。这是一种赤裸裸的羞辱和逼迫。在那个年代，食盒代表着尊重和地位，送一个空食盒，就是告诉你，你已经失宠了，你的价值已经没有了，你现在什么都不是。
荀彧收到这个食盒，他明白曹操的意思了。他的理想，他的坚持，在他所效忠的君主那里，已经成了一种障碍。他知道自己再也无法改变曹操的想法，也知道自己无法再继续为曹操效力而不违背自己的良心。更重要的是，他可能也看出了曹操已经铁了心要走下去，自己留下来只会成为曹操的累赘，甚至可能连累家族。
所以，荀彧最后选择了自杀。他是绝食而死的。这与其说是曹操“非得”杀他，不如说是荀彧以一种有尊严的方式，结束了自己与曹操政治理念的冲突。他对曹操是忠诚的，但他对汉室的忠诚，比对曹操的忠诚更重要。曹操也明白这一点，所以他才采取了这种方式来逼迫荀彧。他需要清除掉所有可能阻碍他称帝的人，而荀彧，恰恰是那个最耀眼的绊脚石。
总而言之，曹操杀许攸，更多的是因为许攸的傲慢、贪婪和不守规矩，让他成为了一个无法控制的隐患。而对荀彧，则是因为两人在政治理念上的根本分歧，曹操为了实现自己的野心，必须清除掉这位“不合时宜”的肱骨之臣。这两件事，都体现了曹操作为政治家，那种冷酷、务实，为了大局可以牺牲一切的性格。他不是一个感情用事的人，他的每一个决定，背后都有着深思熟虑的政治算计。
网友意见
确切地说，曹操没处死荀彧。
按三国志的说法，荀彧是忧愤而死。
太祖军至濡须，彧疾留寿春，以忧薨，时年五十。
按魏氏春秋的说法，是饮药自尽。
太祖馈彧食，发之乃空器也，于是饮药而卒。
当然这个锅肯定还是曹操的。在荀彧反对曹操称魏公以后，曹操和荀彧的矛盾已经摆到明面上。荀彧忧的就是曹操将要代汉。按魏氏春秋的说法，曹操摆明了就是说大汉要亡了，你要做汉臣就得丢饭碗。
不是曹操非得处死荀彧，而是荀彧必须要死。
荀彧之死，对汉是尽忠，对曹操是除障，对荀彧自己是明节。形势如此，这是唯一的结果，没有第二条路。
也可以说是曹操的野心逼死了荀彧。
许攸的死就比较简单了。
太祖性忌，有所不堪者，鲁国孔融、南阳许攸、娄圭，皆以恃旧不虔见诛。
就是这个人自以为跟曹操是发小，又有大功，说话做事比较嚣张，然后就死了。
实际上曹操虽然在许攸投降之初待之甚厚，但从来没把他当宝。这个人贪而无治，还有卖主求荣的先例，谁重用谁傻B。
实际上许攸也就是说了几句过头的话，折了曹操的面子，罪不至死。更何况人家功劳是真的。
曹操也不是非得处死许攸，而是处死许攸的成本太低。许攸根本就没有融入曹魏集团，说句不好听的除了是曹操发小狗屁都不是。老子不爽，就弄死你。哪有什么理由……
类似的话题
-
曹操这人，你不能简单地说他“非得”怎样怎样。他的决断，往往是多方面因素交织的结果，带有强烈的实用主义和政治考量。要说他为什么会走到处死许攸、逼死荀彧这一步，得把事情掰开了细说。先说许攸。这事儿大伙儿都熟悉，官渡之战打到关键时候，许攸这老哥们儿突然就投奔了曹操，还献上了奇谋，一把火烧了袁绍的粮草，直接............. -
曹操与田畴之间的关系及田畴拒绝封爵的事件，涉及复杂的历史背景和政治博弈。以下从历史背景、人物动机、政治博弈三个层面详细分析： 一、历史背景：东汉末年的权力格局1. 曹操的崛起与政治需求 东汉末年，曹操作为北方军阀，通过“挟天子以令诸侯”的策略逐步统一北方。他需要拉拢士人、巩固政权，但同时面临.............
-
毛泽东对刘备和曹操的评价，可以说是洞察中国历史，尤其是三国时期政治格局和人物性格的深刻体现。他之所以对两人有截然不同的定性，根源在于他对历史人物的评价标准，以及对“非常之人”和“超世之杰”的定义，更侧重于其能力、抱负与时代契合度的高度统一，以及对局势的掌控力和开创性。我们先从刘备说起。毛泽东认为刘备.............
-
何进这人，说起来，算是个不得志的官宦子弟。他本身是个屠户出身，能做到大将军，很大程度上是靠他妹妹——那位深受汉灵帝宠爱的何皇后。灵帝一死，他妹妹成了皇太后，何进自然就水涨船高，权倾朝野。这时候，宫里有个叫“十常侍”的宦官集团，势力那是相当庞大。他们把持朝政，收刮民脂民膏，搅得朝廷乌烟瘴气的。何进身为.............
-
这件事的起因，得从一份密报说起。当时曹操刚刚取代汉献帝，自封魏王，虽然朝中很多人表面上都臣服于他，但私下里的心思谁也摸不透。尤其是那些曾经跟随汉室的旧臣，心中积怨可想而知。这份密报是从京城传来的，送往曹操大营的人是一名信使。信的内容很简单，但信息量却极大。密报中提到了魏王曹操，并且给了极高的评价：“.............
-
您提出的这个问题非常好，直击了赤壁之战的关键决策点。曹操在赤壁之战中选择水战，而不是从陆路进军江东，背后有着多重复杂的原因，可以从地理、军事策略、政治考量以及曹操自身的判断等多个角度来分析。核心原因：地理的限制与曹操的战略选择简单来说，曹操选择水战，是因为从陆路进军江东，虽然理论上存在，但难度极大，.............
-
好的，我们来聊聊曹丰泽这件事情，这其中牵扯到很多有意思的点。首先，咱们得说说“曹丰泽实锤前往非洲，扫清‘选调’质疑”这个事儿。曹丰泽这个人，在知乎上确实挺有名气的，人称“大V”。他的很多回答都挺能“毒鸡汤”的，而且角度刁钻，有时候也挺能抓住一些年轻人的痛点，所以也吸引了不少粉丝。过去，关于他“选调”.............
-
曹操对儿子们的喜爱程度并非一成不变，也并非简单的“喜欢”或“不喜欢”，而是受到多种因素的影响，包括他们的才能、性格、政治地位，以及曹操自身的考量。要详细说明曹操为何在不同时期对曹冲、曹植、曹丕有不同的态度，需要从几个方面进行分析：一、 曹冲：年少时的惊才绝艳与“孝道”的绝佳体现曹冲在曹操所有儿子中，.............
-
关于曹操为何“厚葬”关羽，史书上确实记载了曹操对关羽的敬重之情，但“厚葬”二字需要结合当时的背景和曹操的性格来理解，并不是我们现代意义上那种极其奢华的仪式。更准确地说，曹操是对关羽的死采取了非常重视和有尊严的处理方式，这背后有多重考量和复杂的情感。首先，我们得明确“厚葬”在历史上的含义。 古代所谓的.............
-
曹操未能一统天下，而刘邦却成功了，这是中国历史上一个非常值得深入探讨的课题。两人都是乱世枭雄，都展现了卓越的政治和军事才能，但最终的结果却截然不同。这背后涉及政治格局、战略选择、人才运用、个人特质以及历史时势等多个复杂因素。下面我们将从多个维度进行详细分析： 一、 政治格局与力量对比的差异 1. 刘.............
-
关于曹操“喜欢睡人妻”的说法，在民间和一些文学作品中流传甚广，但要从历史文献中找到直接、明确的证据来详细论述“为什么”他会有这样的偏好，其实是有难度的。历史记载往往聚焦于政治、军事成就，对于君主私生活的细枝末节，尤其是涉及情爱和性取向的，要么讳莫如深，要么语焉不详。不过，我们可以尝试从几个层面去理解.............
-
说到曹操为何没用火箭对付诸葛亮的草船借箭，这事儿说起来可就复杂了，不能简单地一句“没想到”就带过。这背后涉及到当时的军事技术、战场环境、以及曹操自身的性格和对信息的判断。咱们就掰开了揉碎了，好好聊聊。首先，得明确一点，曹操也不是傻子，他手底下谋士如云，猛将如雨，尤其是在赤壁之战这个关键时刻，更是集中.............
-
你这个问题问得真到位，曹操这个人确实是三国时期一个绕不开的人物，而他“亲征”这件事，更是他一生中一个非常鲜明的标签。与其说他是“总是”亲征，不如说他非常“热衷”于亲征，并且在绝大多数关键时刻都选择身先士卒。这背后其实有多重原因交织在一起，可不是简单的“好战”两个字能概括的。咱们不妨从几个方面来好好掰.............
-
曹操和刘邦，虽然最终都走向了统一中国的道路，但他们的起点、手段和最终格局却有着天壤之别。与其说曹操“不走”刘邦的路线，不如说曹操的处境和时代，迫使他选择了另一条更为艰难也更具争议的道路。刘邦打天下，很大程度上是顺应了天时与人和。他出身草莽，深知底层民众的疾苦，他的队伍中有大量被秦朝暴政逼迫而起义的农.............
-
说到曹操不给关羽通行文书这事儿，还得从头说起。那会儿，关羽为了保护刘备的两位夫人，也就是甘夫人和糜夫人，只好暂时委身在曹操那里。曹操这人心思缜密，又善于笼络人心，他对关羽的才能是相当赏识的，总想着能收为己用。于是，他就给关羽安排了各种好职位，还赐予了他很多恩典，什么金银财宝、绫罗绸缎，那都是流水一样.............
-
话说曹操这位雄才大略的君主，他对关羽的“好”，并非寻常君臣之间的情谊，而是掺杂了太多复杂的心思。这背后，有着曹操深沉的政治考量，也有着他对关羽个人能力的深深折服。咱们不妨细细道来。首先，得从“情”字说起。当时关羽因兄长刘备失散，为了保护刘备的两个夫人（甘夫人和糜夫人），不得不暂时投靠曹操。这层“为兄.............
-
曹操这位雄才大略的枭雄，虽在三国时期占据了北方，成为最强大的势力，但他最终未能一统天下，这背后有着多重复杂的原因。这并非简单的“运气不好”或者“能力不足”，而是历史进程、政治格局、军事策略以及人物命运交织作用的结果。一、 政治上的困境与制约： 汉献帝手中的“名义”与“实际”： 曹操挟天子以令诸侯.............
-
要说清楚曹操为何最终选择了曹丕，而不是大家眼中那个才华横溢的曹植，这事儿得从头说起，得把那会儿的政治格局、曹操本人的心思以及两个儿子各自的优缺点都掰开了揉碎了讲。这不是一句两句就能说完的，也不是谁“有才”谁就一定能接班，这背后牵扯着太多东西。首先，咱们得认识到，曹操是一个绝顶的政治家，他的一生都在权.............
-
曹操之能得到广泛拥护，并非一朝一夕，更非单靠武力或权谋，而是多种因素巧妙糅合，最终赢得人心。要说透这层道理，得从他所处的那个时代背景讲起，也得细细品味他这个人身上的特质与行为。时代洪流与个人机遇：首先得明白，曹操所处的东汉末年，那是个什么样的光景？朝廷腐朽，宦官外戚专权，地方军阀割据，百姓流离失所，.............
-
说起曹操为何没去当东郡太守这件事，很多人可能会觉得奇怪。毕竟，太守那可是封疆大吏，实打实的官职，按理说曹操当时已经崭露头角，正是该往上爬的时候，为何会放弃这个机会呢？这事儿得从头说起，还得结合当时的历史背景和曹操的个人情况来细品。首先，咱们得明确一下“东郡太守”这官职是怎么来的。那是在东汉末年，因为.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有