曹操为什么会得到别人的拥护？
曹操之能得到广泛拥护，并非一朝一夕，更非单靠武力或权谋，而是多种因素巧妙糅合，最终赢得人心。要说透这层道理，得从他所处的那个时代背景讲起，也得细细品味他这个人身上的特质与行为。
时代洪流与个人机遇：
首先得明白，曹操所处的东汉末年，那是个什么样的光景？朝廷腐朽，宦官外戚专权，地方军阀割据，百姓流离失所，民不聊生。说白了，这就是一个大分裂、大混乱、大苦难的时代。在这种背景下，人们最渴望什么？是稳定，是秩序，是能够安居乐业的环境。
曹操恰恰在这个时候抓住了机遇。他并非凭空出现，而是从一个普通的官僚起家，通过镇压黄巾起义、讨伐董卓等一系列军事行动，逐渐积累了威望和实力。他没有像袁绍那样靠祖荫，也没有像刘备那样标榜仁义，但他做事却实实在在，解决问题。
个人能力与政治手腕：
曹操本人，是个极其聪明且能力出众的人。这首先体现在他的军事才能上。他屡次以少胜多，以弱胜强，在官渡之战中击败袁绍，奠定了统一北方的基础。能打仗，能赢得胜利，自然就能保护一方百姓，这是最直接的拥护来源。
其次，是他的政治智慧。他并非一个简单的武夫，而是一个深谙政治之道的人。
“挟天子以令诸侯”的妙策： 很多人诟病这一点，认为曹操篡位。但从当时的情境来看，这是一种政治上的高明操作。汉献帝虽然是傀儡，但毕竟是天子，代表着正统。曹操迎汉献帝到许都，名义上是“辅佐”，实际上是获得了政治上的合法性，并且有了号令天下的大义名分。这使得他的行动在道义上占据了制高点，也让一部分忠于汉室的士人愿意追随他，因为他们认为曹操是“匡扶汉室”的希望。
唯才是举的用人观： 这是曹操最受称道的政策之一。当时讲究门第出身，很多有才华的人却因为家境不好而无法施展抱负。曹操打破了这个规矩，他不论出身、不论品德，只要有才，就可以任用。这一下子就吸引了大量的士人前来投奔。像郭嘉、荀彧、荀攸、程昱、许褚、典韦等一大批文臣武将，都是在曹操手下才华得以充分发挥，并且为他立下汗马功劳。这些人不仅自己拥护曹操，也带动了更多有才之人加入他的阵营。
发展经济，安抚民心： 曹操深知“民为邦本”的道理。在北方战乱之后，他大力推行屯田制，鼓励发展农业生产，减轻赋税。例如，他在许都一带推行的屯田，不仅解决了军队的粮草供应问题，也让很多无家可归的百姓有了生存的依靠。这种务实的政策，直接改善了民生，让百姓看到了希望，自然也就愿意拥护他。
恩威并施的领导风格： 曹操在对待臣子时，既有严厉的一面，也有宽厚的一面。对犯了错的臣子，他会进行严厉的惩罚，以儆效尤，例如鞭打孔融。但对于那些有功劳、有才能的，他也会给予重用和厚待。他甚至会主动向臣子认错，例如“宁我负人，毋人负我”的说法虽然有争议，但也反映了他愿意承担责任的一面。这种复杂而多面的领导风格，让他的团队既有凝聚力，又有战斗力。
个人魅力与人格特质：
抛开政治和军事，曹操这个人身上也有一种独特的个人魅力。
雄才大略，气魄非凡： 曹操并非一个循规蹈矩的人，他有远大的抱负，有改变天下的决心。他写的诗词，如“对酒当歌，人生几何”、“老骥伏枥，志在千里”，都充满了豪情壮志和人生感慨，展现了他作为一个领导者不凡的胸襟和气魄。这种气魄，能够感染和鼓舞追随者。
坦荡真诚（某些方面）： 虽然有权谋，但曹操在很多时候表现出一种真诚。例如，他会公开承认自己的过失，也会和部下开诚布公地谈论问题。他不会像一些虚伪的统治者那样，总是装腔作势，摆出一副高高在上的样子。这种真诚，在乱世中反而显得尤为可贵。
敢于打破常规： 曹操不拘泥于传统，敢于挑战当时的政治和道德规范。这种突破精神，使得他能够创造性地解决问题，也让那些同样不甘平凡的人看到了希望。
总结来说，曹操能够得到拥护，是多方面因素共同作用的结果：
1. 时代召唤： 他抓住了乱世中人们对秩序和稳定的渴望。
2. 军事实力： 他用胜利证明了自己的能力，能保护一方百姓。
3. 政治手腕： 他以“挟天子”获取政治合法性，并用“唯才是举”吸引人才。
4. 民生政策： 他通过屯田等措施，改善了民生，赢得了百姓的信任。
5. 个人魅力： 他的雄才大略、坦荡真诚和打破常规的精神，吸引并激励了追随者。
可以说，曹操是一个集政治家、军事家、文学家于一身的复合型人才。他不是完美圣人，但他的能力、他的魄力、他在乱世中为百姓带来的实际利益，以及他吸引人才的机制，共同造就了他强大的拥护基础。人们拥护他，是因为在他身上看到了希望，看到了能够结束乱世、重建秩序的可能。
时代洪流与个人机遇：
首先得明白，曹操所处的东汉末年，那是个什么样的光景？朝廷腐朽，宦官外戚专权，地方军阀割据，百姓流离失所，民不聊生。说白了，这就是一个大分裂、大混乱、大苦难的时代。在这种背景下，人们最渴望什么？是稳定，是秩序，是能够安居乐业的环境。
曹操恰恰在这个时候抓住了机遇。他并非凭空出现，而是从一个普通的官僚起家，通过镇压黄巾起义、讨伐董卓等一系列军事行动，逐渐积累了威望和实力。他没有像袁绍那样靠祖荫，也没有像刘备那样标榜仁义，但他做事却实实在在，解决问题。
个人能力与政治手腕：
曹操本人，是个极其聪明且能力出众的人。这首先体现在他的军事才能上。他屡次以少胜多，以弱胜强，在官渡之战中击败袁绍，奠定了统一北方的基础。能打仗，能赢得胜利，自然就能保护一方百姓，这是最直接的拥护来源。
其次，是他的政治智慧。他并非一个简单的武夫，而是一个深谙政治之道的人。
“挟天子以令诸侯”的妙策： 很多人诟病这一点，认为曹操篡位。但从当时的情境来看，这是一种政治上的高明操作。汉献帝虽然是傀儡，但毕竟是天子，代表着正统。曹操迎汉献帝到许都，名义上是“辅佐”，实际上是获得了政治上的合法性，并且有了号令天下的大义名分。这使得他的行动在道义上占据了制高点，也让一部分忠于汉室的士人愿意追随他，因为他们认为曹操是“匡扶汉室”的希望。
唯才是举的用人观： 这是曹操最受称道的政策之一。当时讲究门第出身，很多有才华的人却因为家境不好而无法施展抱负。曹操打破了这个规矩，他不论出身、不论品德，只要有才，就可以任用。这一下子就吸引了大量的士人前来投奔。像郭嘉、荀彧、荀攸、程昱、许褚、典韦等一大批文臣武将，都是在曹操手下才华得以充分发挥，并且为他立下汗马功劳。这些人不仅自己拥护曹操，也带动了更多有才之人加入他的阵营。
发展经济，安抚民心： 曹操深知“民为邦本”的道理。在北方战乱之后，他大力推行屯田制，鼓励发展农业生产，减轻赋税。例如，他在许都一带推行的屯田，不仅解决了军队的粮草供应问题，也让很多无家可归的百姓有了生存的依靠。这种务实的政策，直接改善了民生，让百姓看到了希望，自然也就愿意拥护他。
恩威并施的领导风格： 曹操在对待臣子时，既有严厉的一面，也有宽厚的一面。对犯了错的臣子，他会进行严厉的惩罚，以儆效尤，例如鞭打孔融。但对于那些有功劳、有才能的，他也会给予重用和厚待。他甚至会主动向臣子认错，例如“宁我负人，毋人负我”的说法虽然有争议，但也反映了他愿意承担责任的一面。这种复杂而多面的领导风格，让他的团队既有凝聚力，又有战斗力。
个人魅力与人格特质：
抛开政治和军事，曹操这个人身上也有一种独特的个人魅力。
雄才大略，气魄非凡： 曹操并非一个循规蹈矩的人，他有远大的抱负，有改变天下的决心。他写的诗词，如“对酒当歌，人生几何”、“老骥伏枥，志在千里”，都充满了豪情壮志和人生感慨，展现了他作为一个领导者不凡的胸襟和气魄。这种气魄，能够感染和鼓舞追随者。
坦荡真诚（某些方面）： 虽然有权谋，但曹操在很多时候表现出一种真诚。例如，他会公开承认自己的过失，也会和部下开诚布公地谈论问题。他不会像一些虚伪的统治者那样，总是装腔作势，摆出一副高高在上的样子。这种真诚，在乱世中反而显得尤为可贵。
敢于打破常规： 曹操不拘泥于传统，敢于挑战当时的政治和道德规范。这种突破精神，使得他能够创造性地解决问题，也让那些同样不甘平凡的人看到了希望。
总结来说，曹操能够得到拥护，是多方面因素共同作用的结果：
1. 时代召唤： 他抓住了乱世中人们对秩序和稳定的渴望。
2. 军事实力： 他用胜利证明了自己的能力，能保护一方百姓。
3. 政治手腕： 他以“挟天子”获取政治合法性，并用“唯才是举”吸引人才。
4. 民生政策： 他通过屯田等措施，改善了民生，赢得了百姓的信任。
5. 个人魅力： 他的雄才大略、坦荡真诚和打破常规的精神，吸引并激励了追随者。
可以说，曹操是一个集政治家、军事家、文学家于一身的复合型人才。他不是完美圣人，但他的能力、他的魄力、他在乱世中为百姓带来的实际利益，以及他吸引人才的机制，共同造就了他强大的拥护基础。人们拥护他，是因为在他身上看到了希望，看到了能够结束乱世、重建秩序的可能。
网友意见
我倒希望曹操说过这话 为他添几分他人所无的魅力 可惜没有
【孟德杀伯奢一家，误也，可原也；至杀伯奢，则恶极矣。更说出“宁使我负人，休教人负我”之语，读书者至此，无不诟之、詈之，争欲杀之矣。不知此犹孟德之过人处也。试问天下人，谁不有此心者，谁复能开此口乎？至于讲道学诸公，且反其语曰：“宁使人负我，休教我负人。”非不说得好听，然察其行事，却是步步私学孟德二语者。则孟德犹不失为心口如一之小人；而此曹之口是心非，而不如孟德之直捷痛快也。吾故曰：此犹孟德之过人处也。】——毛宗岗批语
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有