问题

为何会突然爆发新型冠状病毒肺炎?

回答
关于新冠病毒(SARSCoV2)肺炎的爆发,这是一个复杂且仍在不断研究和认识中的过程。以下是一些关键的因素和解释,希望能尽量详细地阐述,并力求语言自然,避免AI痕迹:

1. 病毒的来源与宿主:

蝙蝠是可能的天然宿主: 科学界普遍认为,SARSCoV2的基因序列与在蝙蝠身上发现的冠状病毒高度相似。蝙蝠,特别是菊头蝠,携带了大量不同类型的冠状病毒,这使得它们成为病毒的“储藏库”。
中间宿主的存在: 病毒不太可能直接从蝙蝠跳跃到人类,中间宿主(也称为“溢出宿主”)很可能在这一过程中扮演了关键角色。这个中间宿主是一个尚未完全确定的物种,它被病毒感染,然后病毒在它体内发生了适应性变异,使其能够更有效地感染人类。目前,穿山甲、某些哺乳动物(如水貂)等都被怀疑过,但确切的中间宿主仍是研究的焦点。
人畜共患病(Zoonotic Spillover): 病毒从动物传播到人类的过程被称为“人畜共患病溢出”。这种溢出通常发生在人类与受感染的动物发生密切接触时,例如在处理野生动物(无论是食用、贸易还是观赏)、接触动物粪便或分泌物时。

2. 早期传播与“超级传播事件”:

早期无症状或轻症传播: SARSCoV2病毒的一个关键特点是,感染者在出现明显症状之前就已经具有传染性,甚至可能完全无症状。这使得在早期阶段很难发现和控制疫情。人们可能在不知道自己感染的情况下,将病毒传播给他人。
“超级传播事件”: 在任何传染病流行中,都会存在“超级传播事件”,即少数感染者将病毒传播给远超平均水平的大量人群。这可能发生在人员密集、通风不良的环境中,例如聚会、会议、演唱会等。这些事件在病毒初期传播中起到了放大器作用,加速了其在人群中的扩散。
早期认知不足: 在疫情爆发初期,对病毒的致病性、传播方式以及潜伏期等关键信息缺乏充分的了解。这导致了早期防控措施的延误,给了病毒扩散的空间。

3. 全球化与交通便捷:

现代交通网络的加速传播: 随着全球化进程的深入,国际旅行和交通变得无比便捷。一个人可能在几个小时内就能跨越大陆,这使得病毒能够迅速、广泛地传播到世界各地,而不仅仅局限于其起源地。
旅游和商务活动: 即使是极少数的早期感染者,通过国际旅行,也可能将病毒带到新的地区,并在当地开始新的传播链。

4. 病毒本身的特点(突变和适应):

RNA病毒的变异性: 像SARSCoV2这样的RNA病毒,其基因复制过程中容易发生突变。虽然大部分突变是无害的,但有些突变可能赋予病毒新的特性,例如更强的传染性、更快的复制速度,甚至可能影响其致病性或对疫苗的逃逸能力。
持续的演变: 病毒在传播过程中会不断演变,产生新的变异株(如Alpha、Delta、Omicron等)。这些变异株的出现,有时会带来新的挑战,比如传染性更强,或者使之前的免疫屏障(如感染或疫苗接种)效果有所下降,从而可能引发新一轮的爆发。

5. 公共卫生系统的挑战与应对:

检测能力与溯源: 早期对病毒的检测能力可能不足,难以迅速发现所有感染者。同时,对病毒传播链的溯源和追踪也面临巨大挑战,尤其是在病例数迅速增加时。
公共卫生干预的有效性: 病毒的传播方式、潜伏期等未知因素,以及公众对防控措施的依从性,都会影响到隔离、社交距离、佩戴口罩等公共卫生干预措施的有效性。

总结一下,新型冠状病毒肺炎的突然爆发,是多种因素交织作用的结果:

一个具有潜在人畜共患传播能力的病毒(SARSCoV2)从自然宿主(如蝙蝠)通过中间宿主,最终实现了对人类的溢出。
病毒的早期无症状传播和“超级传播事件”为其快速扩散奠定了基础。
全球化的高速交通网络将病毒迅速带到了世界各地。
病毒自身的变异性使其在传播过程中不断演化,带来新的挑战。
早期对病毒的不了解以及公共卫生系统所面临的挑战,都为疫情的爆发和蔓延提供了空间。

这是一个持续演变和研究的领域,随着更多科学证据的出现,我们对新冠病毒肺炎的起源和爆发机制会有一个更清晰、更全面的认识。

网友意见

user avatar

上海宣布气溶胶能传播。

太阳公公赶紧出来吧。

=============

天行健,地势坤,霍去病,辛弃疾,九州同。

==============

原因个人觉得比较简单:澳大利亚要背锅。

中国是季风性大陆气候,地球的冷暖气流,水流对中国人的生活影响极大。

今年由于澳大利亚的全国性大火,导致中国季风性规律受到牵连。暖冬,长期阴天紫外线不足,空气流通不足,加上一个易感冒季节。

几个因素极易导致冬天病菌快速滋生,对于微小尺寸生物,不谈统计计量就是耍流氓,而上述因素对统计数量稳定甚至是增加有很大的支撑作用。

所以澳大利亚得背锅。

user avatar

不请自来,随手答一发。

个人对这个问题也极其感兴趣,但看了看很多答主的回答,实在令人失望,有一高赞回答居然将新冠病毒的出现归结到意识形态范畴,认为是自然对人类的报复......这位答主难道是森林之子德鲁伊么?想不通这样的回答居然还有人点赞。

非典之后,科学家追查病源,最后在云南一洞穴中的菊头蝠身上找到了SARS病毒的近亲,而这次的新冠病毒,也是SARS的近亲,相似度高达80%,官方说法源头是武汉华南海鲜市场的野味,而非典也是来自果子狸,同样是野味。

野味是啥,简而答之就是指野生动物的肉。

因此,以上说法指向一件事:人类如果吃了野生动物的肉,就容易得烈性传染病!

我个人对这样的解释是持保留态度的。

自猿猴直立行走以来,从猿人到智人,吃的“野味”难道少了,从东方到西方,从古代到现代,人类吃灭绝的野生动物数不胜数,为何东西方历史从来没有记载过类似非典或新冠症状的大役?而鼠疫和天花倒是常常见诸于史书。

不仅是现代人吃野味,古代人吃的野味更多,因为那时粮食产量极低,不吃野味补充粮食就得饿死,为何古人不生病,唐宋元明太远,我们就说晚清和民国,现代医学已经发展成熟,一百多年来,世界各地也从未发生过类似SARS和新冠的瘟疫。

从唯物主义的角度来说,如果有SARS和新冠病毒这样的烈性传染病,那么历史上早该出现了,就像鼠疫和天花一样,应该早已被人类所熟知。

所以,SARS和新冠的出现真的是个巨大的谜,绝不该是简单一句“吃野味造成的”就解释的通的。

我看过一些说法,说非典只针对黄种人,很明显这是谣言,只能说03非典在广东爆发,因此感染的黄种人占绝大多数,白人其实也是有得病的,美国基因武器阴谋论也是站不住脚的。

但是,我对SARS和新冠的源头确实很感兴趣,这样的大役如果人类不搞清楚,真的是寝食难安。

因此,我觉得必须重启SARS的研究,追根溯源,同时继续追查新冠的来源,二者如此相似,说没有一点关系怕是谁都不信。

两次都是冠状病毒惹的祸,不弄清楚叫人如何安心,上次是广东,这次是武汉,下一次又是哪里?

冠状病毒这种人类的新敌人,必须彻底战胜它,必须弄清楚为什么这种病毒在生产力低下的历史上从未有过,到科技高度发展的今天,却开始肆虐人间?我们应该有也必须有一个令人信服的答案。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有