攘外必先安内。
看看知乎上这么多怂的,这么多给老美洗地的。
看看推特上老美万众一心的样子。
看看网易新闻的那些美分评论。
美国人跑过来要是不开这种离谱的侮辱性条件就怪了。
你不自强,人家不欺负你欺负谁,万一你答应了呢?
估计还得打一阵子,以斗争求团结、则团结存。
往后看吧,跪着的人太多,想硬起来真难。
对了,还有一堆指望着美国人打垮中国经济的精神带路党,因为指望着能买上房。
真他妈的玄幻。
特朗普比中国更需要谈判成果。
这次美国代表说要对华削减2000亿的贸易逆差,听着像咄咄逼人。实际上换个角度想想,只要中国的制造业中心地位不动摇特朗普就改变不了美国对华进口额增长趋势(白宫不能无缘无故大规模禁止从中国进口产品,就算加税美国自己的替代产业也不是短时间能建立的反而损及民众)。要降低逆差,唯一的方式就是增加对华出口……理论上中美两国贸易额只会愈来愈多,这对于贸易出超过多的中国并不是坏事。只不过是美国愿意提供多少产品的问题,这又与对华禁运是矛盾的。
所以说特朗普贸易战思路本来就比较牵强。 至于说打压中国高端制造之类的,特朗普的思路依旧局限在中国科技是侵犯知识产权的思路上。况且与中国一起享受全球化红利的高科技跨国企业又有多少是与说着搞孤立主义的特朗普穿一条裤子呢?所以打压中国高端制造对于特朗普而言,行动起来自相矛盾,但却不失为很棒的政治口号,毕竟这是美国政客们极少数共识点。
预期谈判结果就是特朗普拿到未来对华出口大饼,中国在关税、知识产权、金融开放上给出一定承诺(这些其实也是国内经济改革的方向),然后在半岛问题上配合特朗普唱大戏。于是特朗普借此就有底气面对国内选民以及政治对手,可谓收获颇丰。而中国会得到什么呢? 1、台湾问题上借贸易战太跳的民进党估计要吃瘪。2、东北亚稳定对中国也是长远利益。3、特朗普来回这么一折腾,美国国内反华的政治能量被消耗安抚一阵,随着时间推移中美利益关系将越来越紧密。
政治军事金融不受制于他人,中国就是自由贸易的最大获益者, 时间在我们这边。
从这次美国开始祭出301调查结果进行关税制裁开始,中美不断威胁升级的贸易摩擦(威胁还没开始实行,所以还算贸易摩擦不是贸易战)。国内就有个此起彼伏的声音——美国选举政治,特朗普这么搞中期选举会大败,2020年美国总统选举也会大败,中国针对特朗普票仓进行打击是高明的政治阳谋,只要撑过了中期选举,撑过了2020年总统选举,中国就是阶段性胜利。
要我说,有这类观点的都是还不了解美国现在从上到下对待中国贸易问题的态度,对待中国的态度。是把贸易战希望寄托于敌人内部矛盾,自行撤退的天真的幻想分子。美国现在虽然两党政治分歧越来越大,民间意识形态两极化越来越明显。但是,对中贸易问题强硬,商业问题强硬,却已经成了两党共识,是现在两党的最大政治公约数。早就不是奥巴马时期“共和党闷声发中国的大财,民主党规划的G2强调美中合作共赢框架下加上对华遏制”的状态了。奥巴马的美中伙伴关系,也早就变成了特朗普的美中战略对手关系了。今年美国的中期选举,即便国会两院都出现驴象翻转,民主党变多数,也绝对不会出现国内寄希望看到的“在中国问题上府院杯葛”的局面,民主党也会为特朗普白宫在中国问题上一路绿灯。至于你问被中国关税制裁的美国豆农们怎么想?特朗普帮你回答了啊,“他们是美国最爱国的群体,可以理解这场贸易战,可以承受住一定损失”(原话大致意思),熟不熟悉意不意外?民族主义是个框,哪国都能往里装。
现在美国参议院民主党领袖舒默就表示过他反对特朗普大部分东西,但是支持特朗普的对中态度。众议院民主党领袖佩洛西也有过类似表态。
民主党参议院知名参议员沃伦也表示她支持特朗普把“关税”作为应对美中贸易问题的一个选项。沃伦是2016年民主党的热门潜在参选人之一,而2020年总统选举很可能会真的代表民主党参选。
就连一直和特朗普唱反调,被特朗普贴上“假新闻”的cnn,这次也和特朗普成了统一战线。
所以啊,美中贸易,丢掉美国选举政治这种不切实际的幻想,还是准备一场实打实的硬仗吧!
最后建议大家去看一下一部去年在加拿大放映,今年3月在Netflix上线的“纪录片”,《the China Hustle(中国骗局)》,福布斯评论这部片子是2018年最重要的一部片子。看下当美国准备打压对手的时候,“战忽局”是怎么运作的吧。记住,这片子是给美国人看的,忽悠美国人“中国骗子”价值观的,千万别说它客不客观的话,笑~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有