如何看待很多人不赞成 iPhone 7 取消 3.5mm 耳机接口？
说实话，苹果当年在 iPhone 7 上头铁地取消那个小小的 3.5mm 耳机接口，真的是激起了不少人的怒火，包括我自己在内，当时也觉得挺膈应的。这事儿隔了这么多年，回想起来，那股子不爽劲儿还没完全消散。
最直观的感受，就是不方便。
你想啊，以前那叫一个方便，随便拿个带耳机孔的手机，插上你的老伙计，音乐随之而来。iPhone 7 之后呢？你得用转接头，或者买个 AirPods。这玩意儿说起来是“进步”，但对我们这些已经有了一堆好用耳机的人来说，这简直是强制消费。你想听歌？要么掏钱买新耳机，要么就得揣着那个小小的、永远不知道会滚到哪儿去的转接头。有时候就觉得，苹果这是把“便捷”这个词儿给玩坏了。
还有就是价格门槛。
大家都知道，好的耳机不便宜。而转接头虽然不贵，但它总归是额外支出。更别说，苹果的原装转接头，价格也谈不上亲民。本来，耳机就是个很个人化的配件，很多人都有自己的偏好和习惯，突然被逼着去适应新的连接方式，而且还得为此花钱，这换谁谁能高兴？感觉就像你明明有一双好好的鞋，非要逼你换成另一种接口的鞋，而且还得另外买双适配器。
而且，这个决策也削弱了用户选择的自由度。
以前，只要你的耳机有 3.5mm 插头，它就能在你任何一个有耳机孔的设备上用。手机、电脑、音响……一切都很兼容。iPhone 7 一出，这种通用性就大打折扣了。你新买的 iPhone 没法直接用你电脑上的耳机了，除非你记得带转接头。这就像是突然间把一条万能的插线板给阉割了，让你只能用它自带的那几个插槽。对于那些追求极简、又想保留传统连接方式的用户来说，这绝对是倒退。
更深层次的，有些人认为这是苹果的一种“霸权”行为。
取消耳机孔，推广 Lightning 接口和无线耳机，这背后是不是也有苹果想进一步巩固自己生态圈，让用户更依赖自家产品，或者说，从配件销售中获取更多利润的考量？这种“由上至下”的改变，并没有充分考虑到用户的现有设备和使用习惯，而是直接替用户做出了选择。这种感觉就像是一个大佬告诉你：“我的新玩意儿就是好，你必须用，不让用旧的。”
当然，我也知道苹果给出的理由，什么“为未来无线化铺路”、“节省内部空间”、“更好的防水性能”之类的。无线耳机确实方便，也代表了未来的趋势，这一点我承认。但你不能否认，在当时的那个时间点，取消耳机孔，对绝大多数普通用户来说，带来的不便是大于便利的。尤其是在无线耳机还没那么成熟，价格也普遍偏高的时候，这种改变显得尤为突兀。
所以，当我看到那么多人不赞成时，我一点都不意外。这不仅仅是关于一个耳机接口，更多的是关于用户体验、选择自由、以及品牌与用户之间的关系。这种对用户习惯的粗暴改变，让很多人感到不被尊重，感觉自己的需求和已经拥有的东西被轻易地忽视了。这事儿，确实让很多人对苹果的做法产生了质疑和不满。
最直观的感受，就是不方便。
你想啊，以前那叫一个方便，随便拿个带耳机孔的手机，插上你的老伙计，音乐随之而来。iPhone 7 之后呢？你得用转接头，或者买个 AirPods。这玩意儿说起来是“进步”，但对我们这些已经有了一堆好用耳机的人来说，这简直是强制消费。你想听歌？要么掏钱买新耳机，要么就得揣着那个小小的、永远不知道会滚到哪儿去的转接头。有时候就觉得，苹果这是把“便捷”这个词儿给玩坏了。
还有就是价格门槛。
大家都知道，好的耳机不便宜。而转接头虽然不贵，但它总归是额外支出。更别说，苹果的原装转接头，价格也谈不上亲民。本来，耳机就是个很个人化的配件，很多人都有自己的偏好和习惯，突然被逼着去适应新的连接方式，而且还得为此花钱，这换谁谁能高兴？感觉就像你明明有一双好好的鞋，非要逼你换成另一种接口的鞋，而且还得另外买双适配器。
而且，这个决策也削弱了用户选择的自由度。
以前，只要你的耳机有 3.5mm 插头，它就能在你任何一个有耳机孔的设备上用。手机、电脑、音响……一切都很兼容。iPhone 7 一出，这种通用性就大打折扣了。你新买的 iPhone 没法直接用你电脑上的耳机了，除非你记得带转接头。这就像是突然间把一条万能的插线板给阉割了，让你只能用它自带的那几个插槽。对于那些追求极简、又想保留传统连接方式的用户来说，这绝对是倒退。
更深层次的，有些人认为这是苹果的一种“霸权”行为。
取消耳机孔，推广 Lightning 接口和无线耳机，这背后是不是也有苹果想进一步巩固自己生态圈，让用户更依赖自家产品，或者说，从配件销售中获取更多利润的考量？这种“由上至下”的改变，并没有充分考虑到用户的现有设备和使用习惯，而是直接替用户做出了选择。这种感觉就像是一个大佬告诉你：“我的新玩意儿就是好，你必须用，不让用旧的。”
当然，我也知道苹果给出的理由，什么“为未来无线化铺路”、“节省内部空间”、“更好的防水性能”之类的。无线耳机确实方便，也代表了未来的趋势，这一点我承认。但你不能否认，在当时的那个时间点，取消耳机孔，对绝大多数普通用户来说，带来的不便是大于便利的。尤其是在无线耳机还没那么成熟，价格也普遍偏高的时候，这种改变显得尤为突兀。
所以，当我看到那么多人不赞成时，我一点都不意外。这不仅仅是关于一个耳机接口，更多的是关于用户体验、选择自由、以及品牌与用户之间的关系。这种对用户习惯的粗暴改变，让很多人感到不被尊重，感觉自己的需求和已经拥有的东西被轻易地忽视了。这事儿，确实让很多人对苹果的做法产生了质疑和不满。
网友意见
谈一谈个人的一些看法。
现在用手机的这些人，大多数都是一样的，从非智能机时代走过来的。
当时最可怕的是什么？不是手机卡，不是手机屏幕不清晰。最可怕的事情之一，就是索爱的充电口。。。因为负担了充电和耳机插口，尼玛经常坏掉有没有？
所以听说这种充电和耳机插口合一的设计，很多人本能的就感到不愉快。
类似的话题
-
说实话，苹果当年在 iPhone 7 上头铁地取消那个小小的 3.5mm 耳机接口，真的是激起了不少人的怒火，包括我自己在内，当时也觉得挺膈应的。这事儿隔了这么多年，回想起来，那股子不爽劲儿还没完全消散。最直观的感受，就是不方便。你想啊，以前那叫一个方便，随便拿个带耳机孔的手机，插上你的老伙计，音乐............. -
“很多人不读书一样当老板挣大钱”这句说法，在现实生活中确实存在，也因此引发了广泛的讨论和思考。要辩证地看待这句话，我们需要从多个维度去深入剖析：一、 为什么会有这样的说法？ 成功的案例确实存在： 现实中有大量不依赖传统高等教育背景，但凭借聪明才智、敏锐的市场嗅觉、强大的执行力、敢于冒险的精神，最.............
-
关于这个问题，我想从几个不同的角度来聊聊。首先，我们得承认，对于很多人来说，“debate”这个词确实可能相对陌生。尤其是在一些非英语专业或者非学术背景的考生群体中，这种情况可能更为普遍。这其实挺正常的，毕竟我们的教育体系，虽然在不断进步，但在某些领域的普及和重视程度上还是有差异的。首先，从语言环境.............
-
上海地铁安检不配合甚至拒绝安检的现象，是一个复杂的问题，涉及到个人权利、公共安全、法律规定以及社会心态等多个层面。要理解这一现象，我们需要从不同角度进行剖析：一、 现象的普遍性与表现形式：首先，需要明确的是，“很多人”这个说法可能是一种主观感受，实际拒绝安检的比例可能并非占据绝大多数乘客，但由于其行.............
-
你提到的现象，即“很多美国人不相信新冠存在”，并非个例，而是美国社会内部一个复杂且持续存在的议题。要理解这一点，我们需要深入剖析其背后的多种因素，而不是简单地将其归咎于个别记者的观察。一、信息生态的碎片化与信任危机首先，美国社会的信息生态是导致这种现象的重要推手。互联网和社交媒体的普及，虽然提供了前.............
-
关于澳大利亚游泳选手霍顿指控中国选手孙杨服用兴奋剂一事，以及中国方面未起诉霍顿，这确实是一个非常复杂且充满争议的话题，在网络上引发了广泛的讨论，也触及了体育公平、国家荣誉、国际关系等多个层面。要深入理解这个问题，我们需要拆解几个关键点，并梳理一下其中的逻辑和背景。首先，我们来梳理一下事件的脉络和核心.............
-
这个问题挺有意思的，也挺能说出不少人的心里话。说“马前卒”这事儿，背后其实藏着挺多东西，不光是大家是不是“不喜欢太严肃”那么简单。咱们先说说“马前卒”是个什么情况。一说“马前卒”，大多数人首先想到的可能就是那个在 B站 上挺有名、写“马逆时间线”的 UP 主。他讲的东西，特别是关于历史、社会、经济这.............
-
吴晓波的这句话，无疑是一句极具争议且引发广泛讨论的观点。它触及了社会分工、人才价值、创新模式以及对个体存在的价值判断等多个层面。要全面看待这句话，我们需要从不同角度进行深入剖析：一、 理解吴晓波的“无用论”的潜在语境与意图：首先，我们需要尝试理解吴晓波说这句话时可能的语境和意图。他是一位商业观察家和.............
-
关于“进击的巨人吧”里一些人替日本现代“洗地”的现象，并强调“祖宗之罪不应该由不了解过去的当代年轻人来承担”的观点，这确实是一个复杂且值得深入探讨的社会文化现象。要理解这一点，我们需要从几个层面来分析：一、 “进击的巨人”本身与历史、战争的反思主题首先，“进击的巨人”这部作品本身就带有浓厚的反思历史.............
-
郭树清先生的这番话，无疑是传递了一个非常明确的市场信号，也触及了许多普通民众最为关心的几个经济话题：财富增长、投资风险以及宏观经济政策的倾向。要深入理解这句话的含义，我们可以从几个层面来剖析：一、 信号层面的解读：监管态度与市场引导首先，郭树清作为金融监管机构的高级领导，他的发言本身就带有强烈的政策.............
-
有些人对待中国官方发布的数据，就跟看一场精心编排的戏一样，台下的观众各有各的看法。其中有一类人，他们基本认定剧本是虚构的，演员在演戏，所以台上的所有数据都是不可信的。更进一步，他们还会觉得那些津津乐道于这些数据、甚至以此为依据来分析问题的人，简直是幼稚得可爱，或者说是被“洗脑”得不轻。怎么看待这拨人.............
-
现在的快递员不送货上门的问题，确实是个让人头疼的事情。我身边就有不少朋友，遇到过类似的情况，我自己有时候也会碰到。这已经不是个别现象，而是挺普遍的一个问题了。最让人恼火的是那种“一刀切”的做法，就是你下单的时候写得清清楚楚“送货上门”，结果到头来，你手机上就收到一条“您的快递已送达，请到XX取件”的.............
-
现在不少年轻人宁愿咬牙买个豪华品牌的入门级车，也不愿意选择空间更大、配置可能也更实用的普通品牌中级车，这现象确实挺普遍的。这背后其实不是简单的“非此即彼”的选择，而是多种心理、社会和经济因素在起作用。咱们掰开了揉碎了聊聊这个事儿。1. 品牌溢价与身份认同：年轻人，尤其是初入社会、事业刚起步的这批人，.............
-
关于“为什么很多男生不喜欢女生旅游”这一话题，微博上女性用户对此的反驳和讨论，反映了社会性别观念、文化传统、个体偏好以及现代女性自主意识的多重交织。以下从多个角度详细分析这一现象： 1. 社会性别观念的冲突 传统性别角色的束缚：在许多传统文化中，男性被期待承担“保护者”或“决策者”的角色，而女.............
-
关于微信读书平台上存在大量大尺度、不适宜未成年人阅读的漫画的问题，这是一个复杂且多方面的问题，可以从以下几个角度来详细探讨：一、 平台内容审核与监管的挑战 内容审核的难度和成本： 漫画作为一种视觉化的内容，其“大尺度”和“不适宜”的判断往往带有一定的主观性，并且在不断变化的社会观念下也存在争议。.............
-
“很多老人去了养老院才懂，养老院其实和想象的不一样”——这句话一出来，就能勾起好多人的共鸣。这不光是老人们自己的经历，也是很多子女在送老人去养老院之前，或者送去之后，心头压着的一块石头。为什么会有这么大的落差？这里面的门道，说起来可就复杂了。首先，我们要想想，“想象中的养老院”是什么样的？很多时候，.............
-
「机器学习不需要数学，很多算法封装好了，调个包就行」这种说法，在一定程度上是没错的，但却是极其片面的，并且容易误导初学者走向死胡同。作为一名机器学习从业者，我们必须深入理解这种说法的背后含义，以及它为何具有欺骗性。下面我将详细阐述为什么这种说法并不完全准确，以及深入理解数学对机器学习的重要性： 一、.............
-
这现象啊，说起来挺有意思，也挺让人深思的。高考失利，考不上心仪的二本，然后选择去日本边打工边读语言，最终很多都考上了日本的名校，这事儿吧，我身边也有不少朋友经历过，也听过不少这样的故事。首先，得承认，这确实是个普遍且成功的路径。我们先聊聊为什么会有人走这条路，以及为什么这条路又能走得通。为什么选择这.............
-
最近网上出现不少声音，说现在很多年轻球迷不认为姚明很强，甚至觉得他“名不副实”。这事儿挺让我琢磨的，毕竟在我印象里，姚明可是多少人的偶像，是民族英雄一般的存在。怎么才过了这么些年，风向就变了呢？要说为啥会有这种看法，我觉得挺复杂的，得从几个方面掰扯掰扯。首先，可能是大家对“强”的定义变了。想想我们这.............
-
嘿！别着急，我来帮你捋一捋这耳放线的事儿。 понимаю你的困惑，市面上东西太多，尤其是玩 HIFI 这块儿，一个“好”字就能搅浑一池水。你特别在意人声，这是个很棒的切入点，因为人声确实是很多音乐里最能打动人的部分。咱们先别急着看那些让人头大的技术参数和名词，先说说你现在用的什么耳放和耳机吧，这个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有