如何看待「很多人不读书一样当老板挣大钱」的说法？
一、 为什么会有这样的说法？
成功的案例确实存在： 现实中有大量不依赖传统高等教育背景，但凭借聪明才智、敏锐的市场嗅觉、强大的执行力、敢于冒险的精神，最终创立了自己的事业并取得巨大成功的例子。这些人在大众视野中往往更为显眼，容易被人们记住和传播。比如，很多互联网巨头的创始人、成功的创业者，他们的辍学经历或非名校背景常常被媒体报道，给人一种“读书无用论”的错觉。
“读书”的定义过于狭窄： 当我们谈论“读书”时，往往首先想到的是学校教育、大学文凭。但实际上，“读书”是一种广义的学习过程，包括阅读、实践、总结、反思、向他人学习等多种形式。那些没有拿到高学历的人，可能通过阅读大量书籍、参加各种培训、向行业前辈请教、甚至是在实践中不断试错和学习，也获得了丰富的知识和技能。
“老板”和“挣大钱”的定义也并非单一： “老板”可以指代不同规模的企业家，从个体户到跨国公司CEO。而“挣大钱”的标准也因人而异。有些人可能是通过创意、技术、服务等特定领域获得成功，有些人则可能是通过商业模式创新、资源整合等方式致富。
二、 为什么我们不能简单地以偏概全？
尽管成功案例的存在，但这并不意味着“不读书就能当老板挣大钱”是一个普遍适用的规律。我们必须警惕其中的片面性：
成功是小概率事件： 任何领域，成功都是小概率事件。那些不读书却成功的案例，往往是万里挑一、百里挑一，甚至概率更低。我们不能因为少数人的成功就否定了大多数人的努力和规律。
“读书”带来的优势是隐性的且长远的：
系统性知识和思维训练： 学校教育提供了系统性的知识框架和严谨的逻辑思维训练，这对于理解复杂的商业环境、分析市场趋势、制定战略规划至关重要。高学历者通常具备更强的学习能力、信息处理能力和解决问题的能力。
认知能力和视野： 读书可以拓展人的认知边界，提升人的视野高度，帮助理解更深层次的社会运作规律和人性。这使得他们在面对复杂局面时，能够做出更具前瞻性和深度的判断。
人脉和资源： 大学往往是建立高质量人脉的重要平台。同学、老师、校友等关系，在创业初期和发展过程中可能提供宝贵的资源、信息和支持。
抗风险能力： 即使创业失败，拥有高学历和良好教育背景的人通常有更多的职业选择和更高的社会保障，更容易东山再起。而那些完全没有学历背景的人，一旦创业失败，可能面临更加艰难的境地。
学习的效率和深度： 经过良好教育训练的人，学习新知识、新技能的效率通常更高，且能达到更深的理解程度。这在快速变化的商业环境中尤为重要。
“不读书”的定义模糊化： 很多被认为是“不读书”的成功人士，实际上是通过其他途径获得了“读书”的效果。他们可能花大量时间阅读专业书籍、行业报告，参加各种在线课程、研讨会，甚至雇佣高学历人才来弥补自身知识上的不足。他们的“不读书”更多是指没有获得传统意义上的大学文凭，而非拒绝学习。
成功的路径是多样化的，但基础能力是共通的： 无论是读书还是不读书，成功的企业家都往往具备以下特质：敏锐的洞察力、坚定的毅力、良好的沟通能力、学习能力、解决问题的能力、承担风险的勇气等等。而这些能力，很大程度上都可以通过教育（无论是学校教育还是自我教育）来培养和提升。
时代背景和社会环境的影响： 在互联网时代，信息获取的门槛降低，一些新的商业模式和创业机会的涌现，为一些没有高学历背景的人提供了“弯道超车”的可能性。但这种可能性在不同时代、不同行业并不一样。
三、 如何更客观地看待这句话？
1. 承认个体差异和多元化成功路径： 尊重每个人的成长环境和选择，不应将教育程度作为衡量一个人能力和价值的唯一标准。成功并非只有一种模式，有能力、有资源、有运气的人，即便没有高学历，也可能取得成功。
2. 区分“不读书”和“拒绝学习”： 如果“不读书”是指拒绝学习、拒绝进步，那么这个人几乎不可能成功。而如果“不读书”是指没有获得高等教育文凭，但持续通过其他方式学习和提升，那么他的成功是有一定基础的。
3. 理解“读书”的本质是提升能力和认知： 无论是通过学校教育还是自我学习，其核心目的是提升个人的能力、知识储备和认知水平。那些“不读书”却成功的老板，很可能是在其他方面拥有超乎常人的学习能力和实践能力。
4. 理性看待成功学： 很多关于“不读书就能成功”的论调，可能带有一定的励志色彩，也可能被用来营销某些课程或产品。我们需要保持清醒的头脑，辨别其中的信息。
5. 将个人发展放在首位： 对于大多数普通人来说，接受良好的教育仍然是提升自身素质、增加职业竞争力和实现人生价值的重要途径。不应因为少数人的例子而放弃对知识的追求。
总结来说，“很多人不读书一样当老板挣大钱”这句话，更像是一种现象的描述，而不是一种普遍的真理或鼓励的原则。它提醒我们：
成功是多维度、多元化的，不应被单一的标准束缚。
学习能力和实践能力是关键，而这些能力可以通过多种途径获得。
我们不应否定通过努力学习实现自我价值的可能性。
同时，我们也不能盲目否定教育的重要性，它依然是大多数人实现阶层跃升和获得长远发展的重要基石。
最终，对于“读书”与“成功”的关系，我们应该持有一种更加辩证和开放的态度，理解其背后复杂的影响因素，并根据自身情况做出最适合自己的选择。
网友意见
我有一个傻逼表弟，很抱歉我爆粗口了。
这家伙怎么说呢，他比我小几岁，上中学的时候，就抱着题主你说的这种思维：读书无用论。也天天叫嚣：很多成功者都不读书的。
有一次，我姨妈请我劝劝他好好读书，我尝试了一次。
他嘴巴很硬，说乔布斯，说比尔盖子，说他们都是退学不读书的。然后巴拉巴拉一大堆读书没有用的歪道理。
我想了一下，反问他：
你知道乔布斯上的里德学院有多牛叉么？这所大学里有一个学生自主控制的核反应堆！至少他能进入这样一个牛叉的大学。
比尔盖子是从哈佛出来的……他退学是因为有明确的创业事业，为了赶上计算机发展的新时代，而且他至少能进哈佛。
而你，你他妈能进哈尔滨佛学院就烧高香了！
你不想读书是因为懒是因为你成绩差是因为你想玩游戏……
能一样么？
我不敢说所有人都是这样，但是，相信我，大多数叫嚣读书无用论的人，其实只是为了掩饰TA们自己废物愚蠢懒惰的事实而已。
对了，我的这位表弟，认为读书没用，从不肯用功读书，所以成绩自然烂的离谱，初中毕业后连高中都没考上，上了个中专，然后游手好闲度日，如今现在在开出租车，而且还是晚间的二驾（因为没钱做白班出租车）。他现在最擅长的技能是玩游戏和打麻将。
读书无用论？呵呵。
（补充，有人问我为什么不拉他一把，看着自己表弟这么惨不帮忙。
我帮过他两次，有在我之前另外一个关于坑人的亲戚的答案里提到过。但事实证明，烂泥是扶不上墙的，所以我懒得再理了。
我不是他爹娘，没义务帮更多。而且即便是亲爹娘，也没义务养他一辈子。）
我现在基本对于抱着这种读书无用论的家伙，都懒得理会。
因为生活会让这种人付出代价的。
一个自己非要作死的蠢人，不值得拯救。
记住，大多数叫嚣读书无用论的人，并不是他除了读书之外还有什么牛叉的技能。而只是他懒惰不想努力而已。
你有其他极其牛叉的技能，你当然可以忽视读书。
如果你其他什么都不会，却也叫嚣读书无用论……那么将来只能去搬砖，有种就别哭别抱怨呗。
以上。
补充：有人问我表弟这种人后来是不是后悔了……
呃，我这么说吧，他反正嘴巴上是没这么说的，当然不会对我痛哭流涕说什么后悔当年没好好读书没上大学，或者没能学个一技傍身。
他只会抱怨，经常抱怨自己生活多么多么艰辛，这个社会多么多么不公平，满腹牢骚，看到漂亮女孩就说一定是拜金女（因为人家反正看不上他），电视上看到女明星就说一定是婊子，看到有钱人就说肯定是奸商为富不仁……总是就是脸上写着一句话：全世界都欠我的。
大体来说，loser都是这么一副嘴脸。
说到我表弟爱打游戏爱打麻将，这一条似乎戳了某些人的玻璃心。
嗯，我这么说吧，爱打游戏爱打麻将没有错，我本人也喜欢打游戏。
但是【只】会打游戏，除了游戏之外没有其他的生存技能，和你业余喜欢打游戏玩，这是两个概念好么？
阅读理解不及格的人，我真心不想交流。OK？
哦，圣母心的就别废话了。
我承认，我的确很讨厌我的这个表弟，因为他就是一个懒人+烂人。
坑爹坑妈坑亲戚坑朋友的那种，基本上就是那种“我穷我有理，我弱我正义”的典型。
还有一些让人无语的事情，就属于家里的私事了，不想在这里说太多，他也的确坑过我这个当表哥的，好心拉他一把，结果惹一身骚。就不多说了。
有人说出租车司机怎么，出租车司机不可耻！
我没说开出租车可耻，你的理解能力真的要好好学一下语文了，我只是说我表弟这种人很悲哀。
无论多艰辛的工作，只要是自食其力，都没有什么可耻的。（违法的除外）。
但是，我表弟并不是自愿开出租车的，他是没得选！
因为他废，因为他无能，因为他没有别的本事，只能被迫做了一个门槛低没有技术含量的辛苦工作。
而这一切，是他自己早年不努力造成的。
如果有选的话，谁不想去做医生做律师做公务员？？？
再不济至少也能做一个坐办公室的，薪水稳定，工作不用风里来雨里去，每周有双休，有节假日，有五险一金……有条件的话谁不想这样？
你以为我表弟他很愿意很喜欢当出租车司机？呵呵……
自己不努力，那就没什么好说的了。
一句话，艰辛人生的人生是你自己作出来的，那就只能含着泪过下去呗。
怪不得别人。
以上。
工商银行姜建清（上财211本，上交985硕博）
农业银行刘士余（清华985本硕博）
交通银行牛锡明（央财211）
三一重工梁稳根（中南大学985）
小米雷军（武大985）
魅族白永祥（电子科大985）
网易丁磊（电子科大985）
360周鸿祎（西安交大985）
华为任正非（重大985）
华为孙亚芳（电子科大985）
联想柳传志（西安电子科大211）
联想杨元庆（上交大985本，中科大985硕）
微软、百度张亚勤（中科大985）
京东刘强东（中国人民大学985）
当当李国庆（北大985）
巨人网络史玉柱（浙大985）
百度李彦宏（北大985）
搜狐张朝阳（清华985）
新浪曹国伟（复旦985）
搜狗王小川（清华985）
优酷土豆古永锵（加州大学伯克利本，斯坦福硕）
世纪佳缘龚海燕（北大985）
58同城姚劲波（中国海洋大学985）
聚美优品陈欧（南洋理工）
盛大陈天桥（复旦985）
盛大张向东（北大985）
一加手机刘作虎（浙大985）
oppo陈明永（浙大985）
苏宁张近东（南师大211）
移动董事长奚国华（合工大211本，同济985博）
移动总裁李跃（天津大学985）
电信王晓初（北邮211）
中兴史立荣（清华985）
美的方洪波（华东师大985）
TCL李东生（华南理工985）
海尔张瑞敏（中科大985）
新东方俞敏洪（北大985）
携程／如家／汉庭创始人季琦（上海交大985 ）
比亚迪王传福（中南大学985）
华润傅育宁（大连理工985）
万科郁亮（北大985）
富力地产李思廉（香港中文大学）
评论里面一直有人提马云，我还是本着用数据说话的原则来说明一下。
首先，马云1984年参加高考，当年高考人数164万，录取人数48万，录取率29%
2010年高考人数957万，录取人数657万，录取率69%
马云当年考上二本，几乎就是现在211的水平，另外马云的英语水平也是不读书就来的么？
马化腾同理。
原问题：身边很多人都在说读书无用，很多人不读书一样当老板挣大钱，该怎样反驳这样说法？
既然题主在问「怎样反驳」，那就直接支招吧。
辩论方法一：归谬法
- 既然没读书就能当大老板，那你怎么还不退学去？（针对年轻人）
- 既然没读书就能当大老板，那您怎么还没发财？（针对中年人）
- 那您为什么在托关系把自家孩子往重点中学送？（针对中年人）
- 那位「不读书一样当老板」的人叫什么名字？你本人认识？
【补充 】：已将这种说法总结进这个答案。
在什么场景下你会对一个人产生「以你的智商我很难和你解释」的念头？ - 凡尔礼的回答辩论方法二：举例法
- 张朝阳（清华）、李彦宏（北大）、俞敏洪（北大）、刘强东（人大）、柳传志（西安电子科大）、史玉柱（浙江大学）。
- 世界前十富：比尔·盖茨（哈佛大学，退学），电信大亨卡洛斯（墨西哥国立自治大学，墨西哥最好的大学），巴菲特（本科宾夕法尼亚大学，硕士哥伦比亚大学），石油巨头查尔斯·科赫（麻省理工学院）、甲骨文公司创始人拉里·埃里森（UIUC、芝加哥大学、西北大学，皆未毕业）、世界奢侈品教父伯纳德·阿诺特（巴黎综合理工学院，出过大量科学家政治家企业家的法国名校）。
- 世界最富家族：沃尔顿家族。父亲山姆·沃尔顿创建了著名的沃尔玛超市，如今沃尔顿家族仍持有沃尔玛48%的股份。山姆·沃尔顿便是密苏里大学的经济学学士，还担任学生会主席。他的妻子儿女都是大学毕业生。
- 李嘉诚是因丧父而被迫辍学，并非成绩不好，辍学后仍愿花钱买学生的旧教材来看。从经典著作到专业书籍，李嘉诚的阅读量远超普通大学生。李嘉诚发家的第一桶金是在五十年代生产塑胶花所得，而正是因为李嘉诚之前就有订阅全英文杂志，才能第一时间得知意大利一家公司发明了塑胶花的消息，才能赶去意大利考察学习，率先在香港研制出塑料花。如今八十几岁的李嘉诚，还配有一个翻译团队，帮李嘉诚翻译他所感兴趣的全球报纸新闻。
辩论方法三：深入剖析
- 真正能创业成功的老板，都是非常能吃苦耐劳，做事也认真负责的。这两点恰恰是读书都不愿意付出努力的人所缺乏的。
- 做生意要学习很多东西：如何培训员工，如何防止员工贪污，如何做广告宣传，如何管理帐目，如何与职能部门打交道……知识量不亚于读大学。在课堂上连书本知识都不愿意学的人，真的很难相信他们可以去学习总结这些灵活的东西。
- 市场经济刚开放的时候，确实有很多老板胆大点就发了家，但据我所知，如今的他们，很多并没有如以前那么顺利了。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有