问题

徐晃的实力如何?都有哪些战绩?为什么曹操能评价他可比周亚夫?

回答
徐晃,这位曹魏阵营中赫赫有名的将领,其武勇与谋略皆备,在三国时期留下了浓墨重彩的一笔。曹操之所以能将他比作汉朝名将周亚夫,绝非空穴来风,而是基于他对徐晃多年来在战场上展现出的卓越能力和治军严明的深度认可。

徐晃的实力:稳健、坚韧、有勇有谋

要评价徐晃的实力,我们可以从几个层面来剖析:

卓越的统帅才能: 徐晃并非仅仅是一个善战的勇士,他更是一位出色的指挥官。他能够根据战场形势,灵活运用兵法,指挥部队作战。他的作战风格以稳健著称,不打无把握之仗,但一旦抓住机会,便能雷霆万钧,给予敌人致命一击。他善于观察敌情,分析战局,从而制定出有效的作战计划。

出色的临阵指挥能力: 在许多关键战役中,徐晃都扮演了扭转乾坤的关键角色。他不仅能在己方处于劣势时稳定军心,更能抓住敌方破绽,组织反击。例如,在汉中之战后期,面对刘备的强大攻势,徐晃能够沉着应对,在关键时刻发起反击,为曹操缓解了巨大的压力。

严明的治军能力: 徐晃的部队以纪律严明、训练有素而闻名。他对手下士兵要求严格,赏罚分明,使得其部队战斗力极强。这在古代战争中尤为重要,一支纪律严明的军队,在面对复杂战况时,能够更好地执行命令,发挥出最大效能。

坚韧不拔的斗志: 徐晃的作战生涯充满了挑战,但他从未退缩。即使在兵力劣势或艰难的环境下,他也能坚持作战,寻找机会。这种坚韧不拔的精神,是衡量一位优秀将领的重要标准。

高尚的个人品德: 除了战场上的才能,徐晃还以其正直、忠诚、不贪图私利而著称。他从不依仗自己的功劳而骄傲自满,也从不拉帮结派,这使得他在曹操集团中赢得了广泛的尊重。

徐晃的战绩:战功赫赫,遍布曹魏征程

徐晃的战绩可以说是贯穿了曹操统一北方的绝大部分重要战役,其贡献不容忽视:

跟随曹操转战南北: 早在曹操征讨黄巾军起义的残余势力时,徐晃就已开始了他的军旅生涯。他跟随曹操参与了对陶谦、吕布、袁术等势力的作战,并屡立战功,逐渐崭露头角。

官渡之战的关键作用: 在著名的官渡之战中,徐晃表现尤为抢眼。他曾率军攻破袁绍的许都,斩杀袁绍大将韩猛,并在之后追击袁绍的部队,斩首数千人。更重要的是,在曹操与袁绍相持不下,粮草将尽的危急时刻,徐晃率军成功奇袭并焚毁了袁绍囤积粮草的乌巢,这成为了官渡之战的转折点,直接导致了袁绍的惨败。

攻克邺城: 官渡之战后,曹操趁势进攻袁绍的根据地邺城。徐晃在此战中表现出色,参与了邺城的攻坚战,并最终帮助曹操占领了这座重要的城市。

平定冀州: 袁绍死后,其子袁谭、袁尚争夺冀州,曹操趁机发兵。徐晃参与了平定冀州的战役,并在此过程中展现了其优秀的军事指挥才能。

讨伐马超: 渭水之战是徐晃军事生涯中的一个重要节点。当时,马超和韩遂联合进攻曹操,曹操面临严峻的挑战。在与马超的对峙中,徐晃展现了他卓越的指挥艺术。他能够稳定军心,捕捉战机,并最终在渭水之战中,配合曹操击败了马超的联军,使得曹操得以成功地将势力范围扩张到关中地区。

樊城之战的巅峰表现: 徐晃一生中最辉煌的战绩,无疑是樊城之战(也称襄樊之战)。此时,关羽率领的蜀汉军队北伐,围困了曹魏重镇樊城,并取得了初步的胜利,水淹七军,威震华夏,关羽的声势达到了顶峰。曹操方面,虽然派遣了于禁率军增援,但于禁却因中了关羽的计策,全军覆没,于禁本人也被俘。此时,樊城危在旦夕,局势极其严峻。

就在这危急关头,曹操任命徐晃为先锋,率军驰援樊城。徐晃在率军抵达前线时,并没有急于与关羽决战,而是采取了稳扎稳打的策略。他深入了解战况,观察关羽的兵力部署和营地情况,并针对性地制定了作战计划。

徐晃到达后,先是安抚了樊城守将,稳定了军心。然后,他利用地形,在敌军意料之外的地方,出其不意地展开攻击。在关键时刻,徐晃率领主力部队,冒着箭雨,强渡滎河,直接向关羽的营地发起猛攻。他身先士卒,冲锋陷阵,其勇猛令敌军胆寒。

最终,徐晃的部队以强大的攻势,击溃了关羽的围城部队,逼迫关羽撤兵。他更是乘胜追击,斩杀并俘虏了关羽的部将,取得了决定性的胜利。这场战役不仅解了樊城的围困,更重要的是,它有效地遏制了蜀汉的北伐势头,保全了曹魏的北方防线,其战略意义和军事价值都是极其巨大的。

曹操为何评价徐晃“可比周亚夫”?

曹操之所以将徐晃比作西汉名将周亚夫,主要有以下几个层面的原因:

治军严明,赏罚必信: 这是周亚夫最为人称道的特点之一。周亚夫治军以严苛著称,令行禁止,军纪严明,使得他的军队士气高昂,作战勇猛。曹操看到了徐晃身上同样的品质。徐晃的部队,从他挑选士兵,到日常的训练,再到战场上的指挥,都体现了严格的纪律性。例如,在樊城之战前,为了保证部队的战斗力,徐晃曾对部下强调“军有所约束,军有所进”,体现了他对军纪的重视。

作战稳健,善于谋划: 周亚夫是西汉少有的能够冷静分析战场形势,并在此基础上制定出稳健而有效的作战计划的将领。他不会因为一时的战术优势而冒进,也不会因为一时的劣势而气馁。徐晃在很多战役中,都展现了这种冷静的判断力和周密的谋划能力。比如樊城之战,他没有被关羽的初期胜利冲昏头脑,而是仔细观察,审慎出兵,最终取得了胜利。

临危受命,力挽狂澜: 周亚夫曾在汉朝面临匈奴威胁的关键时刻,被委以重任,并成功地以“细柳营”般的策略,平定了边患。同样,在樊城危急之时,曹操将重任托付给徐晃。徐晃不负众望,以其高超的军事才能,成功地解除了樊城的危机,挽救了曹魏的危局。这种在国家危难之时能够独当一面,力挽狂澜的能力,是曹操对徐晃高度认可的关键。

功勋卓著,但为人低调: 周亚夫一生功勋卓著,是西汉的擎天之柱,但他在军中为人低调,不骄不躁。徐晃也是如此,虽然战功赫赫,但始终保持谦逊谨慎的态度,不居功自傲,这与曹操推崇的“德才兼备”的标准不谋而合。

对军队的绝对掌控力: 能够做到令行禁止,赏罚分明,并且部队真正执行命令,这体现了将领对军队的绝对掌控力。周亚夫能够让士兵忍受严苛的训练,而徐晃也能做到让士兵在他指挥下,不畏艰险,勇往直前。这种对军队的深度掌控,是其能够取得伟大成就的重要保障。

总而言之,曹操将徐晃比作周亚夫,是对他军事才能、治军能力、个人品德以及在关键时刻所能发挥出的作用的高度评价。这说明在曹操眼中,徐晃不仅仅是一位勇猛善战的武将,更是一位能够担负重任、治军有方、运筹帷幄的杰出统帅,是曹魏集团中不可或缺的栋梁之材。徐晃也因此成为三国时期为数不多的,能够与历史上其他伟大将领相提并论的军事人物。

网友意见

user avatar

题主把徐晃本传整段看完就知道为什么,徐晃是在增援樊城,破败关羽后,被曹操认为他超越了孙武、穰苴,曹操为徐晃设酒宴后,顺便巡视了徐晃的军营,复赞他有周亚夫之风。

徐晃在破关羽时,跟周亚夫平七国用的是一样的战术,同样作为援军参战,并没有急着给受困的友军解围,《史记》记载:“ 太尉不奉诏,坚壁不出,而使轻骑兵弓高侯等绝吴楚兵后食道。吴兵乏粮,饥,数欲挑战,终不出。 夜,军中惊,内相攻击扰乱,至於太尉帐下。太尉终卧不起。顷之,复定。后吴奔壁东南陬,太尉使备西北。已而其精兵果奔西北,不得入。吴兵既饿,乃引而去。太尉出精兵追击,大破之。 ”

周亚夫进军到敌军之旁后就坚壁作战,靠骚扰战术让敌人既不能急攻梁国,又时时怕受到周亚夫进攻,再加上粮少的原故急于求战,陷入了被动。打又打不了周亚夫,但他的部队就在你旁边威胁你。徐晃不与军势盛强的关羽交锋,只是在一旁搞些小动作,让关羽前后难以相顾,后来徐晃急攻四冢,关羽来不及思考就去增援,不仅反被徐晃所破,徐晃还趁势攻破敌围,长驱直入。两处战例基本一样,只不过七国之乱的战争规模远远大于樊城之战。

《三国志徐晃传》:“复遣晃助曹仁讨关羽,屯宛。会汉水暴隘,于禁等没。羽围仁於樊,又围将军吕常於襄阳。晃所将多新卒,以羽难与争锋,遂前至阳陵陂屯。太祖复还,遣将军徐商、吕建等诣晃,令曰:“须兵马集至,乃俱前。”贼屯偃城。晃到,诡道作都堑,示欲截其后,贼烧屯走。晃得偃城,两面连营,稍前,去贼围三丈所。未攻,太祖前后遣殷署、硃盖等凡十二营诣晃。贼围头有屯,又别屯四冢。晃扬声当攻围头屯,而密攻四冢。羽见四冢欲坏,自将步骑五千出战,晃击之,退走,遂追陷与俱入围,破之,或自投沔水死。太祖令曰:“贼围堑鹿角十重,将军致战全胜,遂陷贼围,多斩首虏。吾用兵三十馀年,及所闻古之善用兵者,未有长驱径入敌围者也。且樊、襄阳之在围,过於莒、即墨,将军之功,逾孙武、穰苴。”晃振旅还摩陂,太祖迎晃七里,置酒大会。太祖举卮酒劝晃,且劳之曰:“全樊、襄阳,将军之功也。”时诸军皆集,太祖案行诸营,士卒咸离陈观,而晃军营整齐,将士驻陈不动。太祖叹曰:“徐将军可谓有周亚夫之风矣。”

后来有一位鬼王达继承了这种兵法,并发展成中国古拳法,把这套武功传给了外卖仔何金银。何金银在台上跟断水流大师兄对持,达叔在台下乱扔东西给断水流大师兄施加压力。让断水流大师兄在比赛初期承受强大的心理压力,不敢冒然进攻,反让何金银多次偷袭成功。


类似的话题

  • 回答
    徐晃,这位曹魏阵营中赫赫有名的将领,其武勇与谋略皆备,在三国时期留下了浓墨重彩的一笔。曹操之所以能将他比作汉朝名将周亚夫,绝非空穴来风,而是基于他对徐晃多年来在战场上展现出的卓越能力和治军严明的深度认可。徐晃的实力:稳健、坚韧、有勇有谋要评价徐晃的实力,我们可以从几个层面来剖析: 卓越的统帅才能.............
  • 回答
    这个问题问得很有意思,也触及到了评价历史人物功绩和能力时一个常常被忽略的维度。很多人一听到“关羽败多胜少”,可能会立刻联想到他不如徐晃,但实际上,我们评价一个将领,不能仅仅看胜负数量,更要看其在更宏观的历史背景下所扮演的角色、所承担的责任、以及其战绩背后所蕴含的战略意义和个人影响。首先,让我们拆解一.............
  • 回答
    在魏武时期,“五子良将”这个名号的出现,不仅仅是对几位将军功绩的肯定,更是一种对他们战功、忠诚、以及在魏国统一战争中扮演角色的综合评价。这个排序,特别是将徐晃排在最后,确实是读者们津津乐道的一个话题,也引发了不少讨论。要理解为什么徐晃会排在最后,我们需要从多个维度去审视。当然,首先要明确的是,这个“.............
  • 回答
    说起徐晃能打赢关羽,这可不是什么简单的事情。关羽是谁?那可是顶天立地的猛将,刘备集团的开国元勋,号称“万人敌”。他的武艺,他的威名,在三国那个乱世更是响当当。而徐晃,虽然也是曹操手下数得上的大将,论名气和刘备集团的核心人物比起来,似乎要低上一些。但仔细梳理一下,徐晃能跟关羽碰一碰,甚至能在某些场合占.............
  • 回答
    这徐晃和许褚之间的一架,那可真是一场精彩绝伦的较量,说句实在话,单论个人武勇,许褚那更是没得说,当年虎痴的名头可不是白叫的。但如果硬要说谁更胜一筹,那还得看这场架的起因、过程和双方的特点,不能一概而论。咱就这么说吧,这两位都是曹操手下顶尖的猛将,但他们的风格和擅长的领域多少有点不一样。徐晃,那可是出.............
  • 回答
    这个问题很有意思,涉及到《三国演义》中人物武力的虚构设定,以及战场上的各种因素。我们来详细分析一下。首先,我们需要明确这里的“打败”是指什么。在《三国演义》的语境下,“打败”通常意味着以下几种情况: 直接击杀或擒获: 这是最彻底的胜利。 迫使对方逃跑或投降: 这也是一种明确的失败。 完全.............
  • 回答
    很多朋友提到于禁在“水淹七军”事件中遭遇惨败,甚至觉得这是于禁“水平差”的表现,并且会拿张辽、徐晃、张郃等名将出来比较,认为如果换他们去,绝对能打爆关羽。这种说法背后,确实有一些值得探讨的因素,但要说得详细,我们得把当时的情况拆开来看。首先,咱们得明确一个概念:“水平差”不是一个简单的标签,而是一个.............
  • 回答
    这个问题确实很有意思,也常常让读者感到困惑。咱们不妨抛开书本上的数字回合,仔细揣摩一下其中的缘由。首先,要明白《三国演义》这部书的特点,它毕竟是小说,为了突出人物性格和情节需要,作者罗贯中在描绘战况时,常常会有一些艺术加工和夸张。关羽“温酒斩华雄”一节,就是为了衬托他英勇无双,在众多武将束手无策的情.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也切中了关羽很多时候被讨论的焦点。你说“关羽战术能力很强,战略能力不足”,这确实是很多历史学者的普遍看法。但你说“关羽会在战术上被徐晃虐成渣”,这个说法,尤其是“虐成渣”这种程度的形容,可能需要我们更细致地梳理一下当时的具体情况,以及我们对“战术”和“被虐”的定义。首先,我们得明确.............
  • 回答
    要判断孙权没有袭取荆州的情况下,关羽是否还有机会在被徐晃击退后拿下襄阳,我们需要仔细梳理当时的历史背景、双方的兵力、战略意图以及地理环境。首先,我们必须明确一个前提:孙权没有袭取荆州。这改变了整个战局的走向。在史实中,孙权袭取荆州是导致关羽腹背受敌,最终败亡的关键因素。如果孙权不出手,吕蒙、陆逊等人.............
  • 回答
    马超的实力究竟如何?能否同张辽、张郃、徐晃这样的名将比肩?这是一个三国迷们津津乐道的话题,也是一个值得我们仔细说道说道的问题。要评价马超的实力,不能只看一两个战役,要从他的出身、成长、成名战、以及在几次关键战役中的表现来综合考量。同时,也要站在当时的历史背景下,理解他所面对的对手和局势。初露锋芒,少.............
  • 回答
    关于徐静是否知道张东升已经秃头,以及这个问题的详细程度,这需要我们先明确一个前提:张东升秃头这个信息,在原剧(《隐秘的角落》)中并没有明确的设定或提及。因此,如果我们要探讨这个问题,就必须基于一些假设或者对角色关系的推测。而且,由于剧中没有直接的证据,任何回答都只能是推测性的。为了尽量详细地讲述,我.............
  • 回答
    徐峥的《爱情神话》确实有其独特的味道,而且这种独特并非空穴来风,而是通过多方面的努力和巧妙的融合所呈现出来的。下面我将从几个关键角度,尽量详细地阐述其“独特之处”:1. 上海这座城市的“气质”与电影的“气味”高度契合: 地理位置与文化底蕴: 上海作为中国最具国际化都市之一,拥有丰富的历史文化底蕴.............
  • 回答
    徐峥在自己的导演作品中,之所以没有像《泰囧》和《港囧》那样继续启用黄渤和王宝强,这背后其实涉及到 艺术创作的选择、剧情的适配度、演员档期以及个人发展的考量 等多方面因素。与其说是“不用”,不如说是 “这一次没有适合的角色”。下面我们来详细分析一下:1. 艺术创作的选择和剧情的适配度: 不同的故事.............
  • 回答
    徐浩峰导演的《师父》这部电影,在上映之初便引发了不少争议,其中一个重要的讨论点便是它是否“抹黑”了北方兵器和武术。要深入探讨这个问题,我们需要细致地分析影片的叙事手法、角色塑造以及它所传达的意图。首先,我们得承认,《师父》是一部以武打为核心,同时又充满了对时代变迁和人性刻画的电影。它设定在民国末年,.............
  • 回答
    徐静雨对杜兰特的“痛恨”,与其说是真正的个人恩怨,不如说是一种极具个人色彩的、带有表演性质的、对特定篮球现象的放大与输出。 这种“痛恨”很大程度上是建立在他一贯的、强烈的个人风格和观点之上,而杜兰特恰好成为了他表达这些观点的一个绝佳载体。要理解这一点,我们需要从几个层面来解读:1. 徐静雨的“人设”.............
  • 回答
    徐静雨这句话,抛出来着实是炸裂,一时间激起千层浪。要说他这个人,一直以来都有点“语不惊人死不休”的意思,这回把矛头直指“历史最佳”的宝座,还把詹姆斯和乔丹拉出来硬碰硬,胆子是真不小。咱们不妨掰开了揉碎了,好好琢磨琢磨这事儿。首先,徐静雨这话说得肯定是有他自己的一套逻辑,而且是围绕着“如果14年詹姆斯.............
  • 回答
    徐峥、黄渤、宁浩这三位中国电影界响当当的名字,他们的关系可以说是影坛一段佳话,充满了机缘巧合、相互扶持和化学反应。这三人的友情,不是一日之寒,而是通过一次次合作、一次次碰撞,慢慢磨合、越来越深厚。初识与“偶然”的碰撞:缘起《疯狂的石头》要说三人关系发展的起点,那绕不开《疯狂的石头》。虽然徐峥并没有直.............
  • 回答
    徐杰有没有可能成为中国男篮未来的核心?这个问题,真是问到点子上了,也是不少球迷和篮球评论员一直在热烈讨论的焦点。我个人觉得,要回答这个问题,得拆开来看,从他目前的表现、技术特点、身体条件、比赛阅读能力以及未来发展潜力这几个维度来细细剖析。首先,我们得承认,徐杰已经在中国男篮的体系中证明了自己的价值。.............
  • 回答
    徐达,字天德,濠州人。明朝开国功臣之首,一生戎马,为朱元璋扫平天下立下汗马功劳,其功绩之高,地位之重,在明初众位功臣中无人能及。然而,我们都知道,朱元璋这个人,功高震主者,下场往往凄惨。从徐达、常遇春、李文忠到刘伯温,几乎所有对他开国贡献巨大的将领和谋臣,最终都未能逃脱被杀或被逼死的命运。那么,为何.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有