是否真有巨大势力在利益驱动下支持中医黑？
首先，得承认一点，对于中医的质疑和批评声音一直存在，这本身是科学发展过程中一种正常的现象。任何一种医学体系，无论是几千年的传统医学，还是几百年的现代医学，都应该接受科学的检验和质疑，才能不断进步。问题在于，当这种批评被放大、被系统性地推进，甚至走向极端化的时候，我们就需要审视其背后的动机。
那么，是否存在“巨大势力”在背后推波助澜呢？从现实逻辑和一些行业现象来看，有几个方向的“利益驱动”是可以考虑的：
1. 西医药产业的潜在利益冲突：
这是最常被提及的一个角度。我们知道，现代医学（也就是我们通常说的“西医”）是建立在生物化学、分子生物学等精密科学基础上的。它的研发、生产、销售是一个高度标准化、工业化的过程，背后牵扯着巨大的医药公司、研发机构和资本市场。
新药研发的“壁垒”与中医的“低门槛”？ 现代新药研发投入巨大，周期漫长，风险也很高。一种新药从实验室走向临床，可能需要十几年甚至更长时间，耗资数十亿美金。而中医的很多理论和方法，比如草药配方、针灸、推拿等，相对而言，它的“研发门槛”和“生产门槛”要低得多。如果中医被“妖魔化”，其合法性和市场空间受到挤压，那么在一些人看来，就相当于为西药腾出了市场空间。
专利与普适性： 现代药物很多是基于特定化学分子或生物制品，可以申请专利，从而获得独占的商业利益。而中医的很多方剂是流传下来的，或者基于天然产物，其“可专利性”相对较低，难以形成类似现代药物的巨额专利收益。当某些人希望通过专利保护和市场独占来获取超额利润时，自然会觉得中医这种“不易被专利化”的体系是一种“竞争威胁”。
标准化与监管： 现代医学在监管和标准化方面做得非常完善，但也意味着高昂的合规成本。中医在标准化和监管方面存在一些挑战，这为批评者提供了攻击点。但反过来想，如果中医能够通过科学方法实现有效的标准化和质量控制，那它的市场潜力将是巨大的。有时候，对中医的过度苛责，可能也是为了推高其进入现代医药体系的“门槛”。
2. 科学界内部的既得利益与“路径依赖”：
虽然科学精神强调开放和怀疑，但科学界本身也存在着群体利益和既得利益的考量。
研究经费的导向： 科学研究的经费来源往往受到政策和市场的影响。如果科研经费的导向更倾向于支持“西医”模式下的研究，那么那些致力于用现代科学方法研究中医的团队，可能就会面临经费上的困难，这在一定程度上会限制中医的科学化发展，也让质疑者更容易指责中医“不科学”。
学科壁垒与学术声誉： 有些科学家可能因为自身的专业背景和研究方向，对中医的理论体系存在认知上的隔阂甚至偏见。而一些“中医黑”的声音，可能也迎合了这部分群体，通过贬低中医来巩固和提升自己学科的“优越性”和学术地位。这是一种“路径依赖”的体现，习惯了某种研究范式，就更倾向于用这种范式去评判一切。
3. 资本市场的逐利冲动与“概念炒作”：
在资本市场，“新兴事物”和“颠覆性创新”往往更容易获得青睐，也更容易被包装炒作。
“科学进步”的叙事： 对于一些资本方来说，将中医描绘成“落后”、“伪科学”甚至“骗局”，然后用“现代科学”或“创新疗法”取而代之，可以构建一个更具吸引力的“科学进步”叙事，从而吸引投资。例如，某个号称能“取代”中医的基因疗法或靶向药物，可能更容易获得高估值。
短线获利与信息差： 一些资本操盘手可能并不关心中医本身的价值，而是利用信息差，通过制造舆论、放大争议来操纵市场情绪，进行短线交易获利。在信息不对称的情况下，制造负面新闻来打压某种“潜在竞争对手”，然后从中渔利，是资本市场常见的操作手法。
4. 媒体和网络平台的流量驱动：
在信息爆炸的时代，流量就是金钱。
“吸引眼球”效应： 争议性话题往往比温和的讨论更能吸引用户的注意。将中医描绘成“骗局”或“神棍”，比细致地分析中医的科学性和局限性，更容易在社交媒体上引发讨论和转发，从而带来巨大的流量和关注度。一些媒体和自媒体为了追求流量和经济效益，可能会选择性地放大中医的负面信息，甚至不惜扭曲事实。
迎合部分受众的心理： 有一部分公众因为自身经历、信息获取的局限性，或者对现代医学的过度崇拜，会对中医抱有偏见。迎合这部分受众的心理，传播“中医黑”的观点，也能获得一定的受众基础和传播力。
那么，这些“势力”是如何运作的呢？
资助“研究”或“评论”： 有些势力可能会通过基金会、研究机构或者直接的金钱资助，来支持那些倾向于批评中医的学者或研究项目。这些研究的结果，无论其科学严谨性如何，都可以被用来作为攻击中医的“证据”。
舆论引导与媒体推广： 通过公关公司、水军或者合作媒体，有计划地在网络平台、社交媒体上发布负面信息、制造谣言、攻击支持中医的学者和医生。一些所谓的“科普博主”、“打假斗士”，其背后可能就有利益集团的影子。
游说政策制定者： 在一些国家或地区，医药行业拥有强大的游说能力，可能会通过影响政策法规，对中医的发展进行限制，比如提高准入门槛、限制其医疗报销范围等。
当然，我们也必须看到：
并非所有批评都是“黑”： 如前所述，对中医的科学审视是必要的。很多对中医的批评是基于客观证据和科学逻辑的，是为了推动中医的现代化和规范化，这是值得尊重的。
“中医黑”群体也可能包含真心质疑者： 有些人确实是因为对中医的某些方面存在疑虑，或者看到了某些不良的医疗行为，而真心加入了批评的行列。
中医自身也存在问题： 中医在现代化、规范化、质量控制、疗效评估等方面确实存在挑战和不足，这些也是事实，不应该回避。
总而言之， 关于“巨大势力在利益驱动下支持中医黑”的说法，并非完全没有根据。它的背后可能涉及到现代医药产业、资本市场、甚至部分学术群体的利益考量和运作。这种运作往往是通过资助批评性研究、舆论引导、媒体推广等多种方式进行的，其目的可能是为了挤压中医的市场空间，为自身产品和服务腾出市场，或者单纯为了追求流量和经济利益。
理解这一点，并不是要我们盲目地排斥对中医的合理批评，而是要保持一份清醒，辨别信息真伪，理解背后可能存在的利益驱动，从而更理性地看待关于中医的各种争论。一个成熟的社会，应该能够以开放和科学的态度，包容并促进各种医学体系的健康发展和相互借鉴。
网友意见
是的，确实有一股势力在利益驱动下支持中医黑。
这是无可辩驳的。
这股势力妄图通过颜色革命和意识形态来颠覆中医，其居心之险恶，磬南山竹而不可书。
不信你可以看看。
国内某公知依照论文引用量对全球高校进行排名。
这些高校大部分都是欧美的理工科的高校，研究方向大部分都集中在西方医学，西方物理化学和西方数学等领域。而美国加州中医学院则被刻意抹去了。
没错，这些高校很多都是国内学生心心向往的高校。有些学生甚至不惜熬夜损伤阳气也要申请这些高校，毕业后回到本国，成为西方科学的代言人。
再来看看国内情况。
是的，国内排名前100的高校绝大部分是理工科高校，没有一所是中医药大学。
这些高校教授的课程都是西方医学，西方数理化，西方生物学等等。
曾有国内顶级985高校展开中医与航空发动机交叉学科研究，但很快就被利益集团以驳斥打压而被迫终止。都说高校是盛产公知的地方，看来果然如此啊。
这些高校的毕业生们在接受西方教育后，很多人挥舞着“科学”大旗对中医事业大肆打压批评。
是可忍孰不可忍！
某不才，不能与中医黑互怼于网络，某只愿将西方卑劣阴谋大白于天下，还中医以公道。
圣人言，为天地立心为生民立命，为万世开太平。揭露西方科学，当从吾辈开始。
把最后一个黑字去掉，这题里每一个字都千真万确。
烟民是国家的恩人，你说是不是？
如果黑中医有人出钱的话，那护中医出钱的人更多！
现在护中医的人逻辑是这样的：但凡有人质疑中医不行，就怀疑别人收钱，请问谁出钱啊？
口口声声说国外的药企出钱？国外的药企即便想做中国人的生意，说中医没用就可以达到目的了？你觉得国外的药企的竞争对手是中药吗？麻烦你们翻开医保用药名录，看看中国现在还需要进口的药是哪些，这里面的药品中医哪怕有一点勇气说可以替代，国家都不会进口的，这些进口药死贵死贵的，还都是处方药，跟你中药药店随便就能买，回家就能熬药喝，根本不是一类东西好吗？《我不是药神》里面主角都要跑去印度去走私了，如果中药就能代替，何苦呢？
中医粉第二类逻辑：很多大医院治不了的病，中医能治好，只是你不知道而已。
相信这个逻辑的中医粉占大多数，他们内心里面也知道中医不是无所不能，中医有很多经不起推敲的地方，但是网络是个神奇的地方，老中医把脉能断定胎儿是男是女；孕妇肚子是尖的，就是怀男孩，肚子是圆的，就是怀女孩；我一个朋友在大医院花了XXX钱，连个什么病都没查出来，结果中医几服药就好了；中医在武汉新冠肺炎中起了主导作用；屠呦呦靠中医获得了诺贝尔奖等等，这些中医粉们或多或少都信以上类似的消息，他们也没思考或者考证过以上消息的可靠性，反正先嗨就完事了。
最值得争议的此类消息：我一个朋友（亲戚）在大医院花了XXX钱，连个什么病都没查出来（没有治好），结果中医几服药就好了。
这类消息太有争议了，因为太好编了，根本不需要逻辑不需要证据就可以编成百上千条，那有没有人说的是实话呢？我认为有，但是很少，绝大部分情况下，这些人是舍不得花大医院那个钱，就先去中医拿点药试试，结果就好了，然后就大肆黑大医院黑心，进而演变成了大医院治不好，中医几十块的药就好了。
如果真的几百块的中药就能好的病，你觉得病严重吗？是药好还是你身体自愈力强？
那有一说一，到底存不存在现在大医院无法治好甚至无法诊断，而中医却能治的呢？答案是没有，因为中医到目前为止没有任何一个人明确提出有什么症状是医院没法治而中医能治的，如果你是中医，你有信心在某个病症上做的比大医院更好，你完全可以发表论文著作，到时候名利双收岂不美哉？干嘛跟民科似的，需要小道消息越传越离谱？
还有一个问题希望中医粉们好好思考一下，为什么中医现在号称能治愈的都是大医院没法治好的疑难杂症？而中医却不敢声称能治癌症，心脏病啊之类的真正的重疾呢？
原因是中医先进吗？还是中医高风亮节不屑于抢大医院的生意？而疑难杂症中医为什么就敢尝试了？为什么中医专挑现在大医院无法治好的疑难杂症来治？
第三类逻辑：中医治未病，治本。
这条我无力反驳的，因为“未病”就是还没病，还没病扯什么“医学”呢？更更关键的是，你没病你怎么会长期喝中药？有谁经常没病喝中药来治“未病”的？答案应该是没有，那如何证明中医能治“未病”？所以“治未病”是既无法肯定也无法否定的事，因为根本没人这么做啊，那有人就说，我就经常喝中药啊，比如板蓝根什么的，那你生病过吗？如果没有生病，如何证明是喝中药的结果呢？没喝中药的人也长期不生病啊。
第四类逻辑：如果没有中医，我们的祖先是怎么活下来的？
同类的逻辑有：几千年流传下来的东西被你说得一文不值，你是何居心?你又不是医学专业的，有什么资格否定中医？中医如果一无是处，国家为什么要扶持？
类似的逻辑有一大堆，他们都没有发现，他们提的这些反问也是不需要医学知识的。
第一个问题，没有中医，祖宗怎么活？那请问中医诞生之前的原始人怎么活下来的？其他国家没有中医他们怎么活下来的？跟中医同时期的跳大神、放血、巫医、喝恒河水还有躺着等死的，他们这些民族怎么活下来的？
第二个问题，不是医学专业（不从事医学）等等，有什么资格否定中医？那请问我们觉得喝牛尿不能治病要不要医学知识？判断跳大神不能治病要不要医学知识？否定中医我们从头到尾谈的都是从中医现状出发的考虑，比如我上文提到的中医只治疑难杂症这一点，难道你们会认为中医真的能较大概率治疑难杂症而不是试试看？请问判断中医对疑难杂症的治愈率根本无从统计，所以推论出中医都是试试看，这个需要医学知识吗？请问我觉得医书错漏百出需要医学知识吗？举个例子，本草纲目里面的寡妇难产抓个海马立刻顺产之类的，还有烧个符纸绑在箭上射出去就能顺产，请问否定这个需要医学专业吗？那进一步推论，连孕妇难产都搞不明白的人，会懂医吗？他写的书能有几分可信度？
第三个问题，国家为什么大力扶持中医？这个问题我觉得我是没资格回答的，我又不是国家决策层，就说几个我认为可能的原因。
第一个原因嘛。提振民族自信心呗，整个20世纪中华民族实在是太卑微了，卑微到几乎认为自己啥也不行的地步了，连汉语都差点要废除了，到了21世纪内外终于清平了，但是洋文化又漂洋过来来搅局了，当初的哈韩哈日到现在的小鲜肉等等，年轻人几乎都没有中国自己的东西可以玩了，还有就是义务教育普及之后，很多人开眼看世界发现我们的祖宗在自然科学方面真的不行啊，咋现在的科技都是外国发明的嘞？在这种情况下，我们已经先后否定了风水、算命等一系列古代的“科学”，中医已经是唯一一个还没被全民否定的中国本土自然科学了，关系到中华民族的面子问题，扶持一下靠谱的中医也是应该的。
第二个原因嘛，创造GDP呗。这个没什么好说的，印度连牛粪都算到GDP了，我们中医算到GDP合情合理的。
第三个原因嘛，中科院跟中医利益攸关，他们这些靠中医当上院士的时间是上个世纪的事了，那时候国内受教育程度极低，能认字都算个人才，没这么多中医黑，随便发表一点中医成果，弄点职称是比现在容易多了，而且国家层面的政策并不一定全对，80-90年代国家也扶持人体特异功能呢，现在回头看岂不好笑？而且最最重要的是，国家扶持的中药现代化改造探索，不是扶持中医那套理论。
说了这么多，我说点总结。
第一，我认为中药有可取之处，但中医理论没有，中医入门的几本医术我都看过一部分，荒谬之处（用常识就能判断的荒谬）甚多，以这种书来发展医学是草菅人命。
第二，否定中医跟否定祖宗没有关系，我们否定祖宗的东西多了去了，要是算不孝，那早就全民不孝了。
第三，不用怀疑任何中医黑收钱，如果有地方领钱，麻烦告诉我。
第四，否定中医并没有不认同中医的贡献，此一时彼一时而已，中医是主流的时候，国外还在放血，跳大神，喝牛尿呢，中医那时候的先进性毋庸置疑，也确确实实对医学有贡献，但我们现在是21世纪了，对中医取其精华去其糟粕是必行之路，抱残守缺毫无意义。
别迫害妄想了。西方敌对势力一向打压的都是中国的高科技产业，比如被列入“实体清单”的中芯国际，大疆创新，同方威视，中交建，北京理工大学，北京邮电大学，南京航空航天大学，南京理工大学，天津大学， 中船旗下包括 701 所在内的几十个研究所，天津诺思等。
你中医这么厉害，能威胁到美国利益，怎么实体清单上没有一个跟中医有关的企业和高校？
我觉得中医这种愚昧落后的东西，西方敌对势力恨不能发钱支持。
换个角度想想，哪天中国有能力打压美国，你觉得是应该打压苹果、谷歌、微软，还是打压福音派教会、瑜伽、芳香疗法、顺势疗法？
请欣赏中医粉的卖国言论：
类似的话题
-
你这个问题问得很有意思，而且触及到了很多人的关注点。关于“巨大势力在利益驱动下支持中医黑”的说法，并非空穴来风，背后确实存在一些复杂的利益纠葛和讨论。咱们就来掰扯掰扯这个事儿，尽量说得明白透彻点，别弄得跟机器写的一样。首先，得承认一点，对于中医的质疑和批评声音一直存在，这本身是科学发展过程中一种正常............. -
.......
-
《进击的巨人》这部作品，自从连载以来就凭借其宏大叙事、跌宕起伏的情节和深刻的哲学探讨，赢得了无数粉丝的喜爱。然而，关于“烂尾”的争议，在漫画临近尾声时，可以说是甚嚣尘上，至今仍有不少读者对此耿耿于怀。要详细聊聊这个话题，得从几个关键点来分析。首先，我们得承认，《进击的巨人》的成功很大程度上在于其前期.............
-
关于《原神》层岩巨渊剧情是否“强行洗白”愚人众，这确实是一个在玩家社群中讨论得比较多的议题，而且从不同角度看，会有不同的解读。首先，要理解“洗白”这个词在游戏剧情里的含义。通常情况下，它指的是将一个原本被设定为反派、做了很多坏事、罪大恶极的角色或组织，突然通过一些剧情上的安排，让他们变得相对可怜、有.............
-
要探讨《进击的巨人》结局是否是作者谏山创屈于某些压力而被迫修改，这是一个非常引人入胜的问题，也牵扯到许多关于创作、市场和粉丝期待的复杂关系。要深入分析这一点，我们需要从多个维度去考察，并且不能简单地下结论，因为很多时候，作者的真实想法和外部影响之间的界限是模糊的。首先，我们得承认，一个连载了十几年的.............
-
关于《塞尔达传说：旷野之息》（The Legend of Zelda: Breath of the Wild）是否抄袭《旺达与巨像》（Shadow of the Colossus）的讨论，确实是一个存在已久且颇具争议的话题。要详细分析这一点，我们需要深入剖析两款游戏的核心设计理念、玩法机制以及它们在.............
-
这个问题呀，其实挺有意思的，也挺能引起争论的。要说云观众和没花钱的网友有没有资格评价《进击的巨人》，这得从几个层面来看。首先，咱们得明白“评价”这个词是什么意思。评价嘛，最直接的理解就是“说好说坏”、“点赞点踩”、“写评论”、“拍视频分析”。在这个层面上，只要你能接触到作品，有自己的想法，并且愿意表.............
-
越南的移动互联网市场，近年来可谓风生水起，展现出蓬勃的生机与活力。这片东南亚的土地，正以前所未有的速度拥抱数字化浪潮，移动设备成为了连接越南人民与信息、服务、娱乐的桥梁。用户规模与增长态势：越南拥有庞大且年轻的人口基数，这一点为移动互联网的发展提供了沃土。据统计，越南智能手机普及率持续攀升，用户规模.............
-
小米前高管炮轰卢伟冰：红米K30系列巨亏之谜，真相几何？近日，一则关于小米前高管（据传是林斌前助理）实名爆料，直指小米集团副总裁、红米品牌总经理卢伟冰在红米K30系列产品规划和定价上的错误判断，导致该系列产品遭受巨额亏损的说法在行业内引起轩然大波。这一爆料，无论其真实性如何，都将我们带入了一个关于产.............
-
人大代表提出“研判明星巨额逃税是否入刑”的建议，无疑是希望在法律层面进一步规范和震慑演艺圈内的偷税漏税行为。这项建议一旦落地，将对整个社会产生多方面、深远的影响，绝非仅仅是法律条文的修改，更可能触及权力、财富与道德的神经。首先，法律层面的震慑力将显著增强。当前我国对逃税行为的处罚主要依据《税收征收管.............
-
关于希特勒是否对前线身边的高级军官进行巨额贿赂，这并非历史记载的主流观点，也缺乏直接、确凿的证据来支持“巨额贿赂”这一说法。我们通常看到的关于希特勒对待其高级军官的论述，更多集中在他对他们施加的个人魅力、意识形态灌输、对忠诚的极度要求，以及通过晋升、荣誉、甚至战利品来维持其控制和权威。然而，我们可以.............
-
确实，在演艺圈里，我们常常能听到“主角脸”和“配角脸”这样的说法，而且这种说法并非空穴来风，背后有着一些可以深入探讨的道理。这不仅仅是关于长相是否惊艳，更多的是一种综合气质、观众认知以及角色定位的体现。咱们就来掰扯掰扯，为什么会有这种区分，以及它具体体现在哪些方面。一、 什么是“主角脸”？所谓“主角.............
-
西藏历史上是否真有活剥人皮之事，这个问题相当沉重，并且带有极大的争议性。要详细地探讨这个问题，需要我们剥开历史的迷雾，审视那些流传下来的记载、传说，并尝试理解其背后的复杂性。首先，我们需要明确一点：关于“活剥人皮”的说法，在历史文献和民间传说中确实存在，但其真实性、普遍性和具体细节，历来是学者们争论.............
-
在我看来，《魔兽世界》中给纯DPS职业设计三套天赋，虽然并非“绝对必要”，但确实有其存在的深刻理由，并且带来了不少好处。想要弄明白这一点，咱们得从几个层面来聊聊。首先，我们得先搞清楚，为什么会有“纯DPS”这个概念。在魔兽世界的发展过程中，职业设计一直是迭代和调整的。最初，一些职业设计时，其核心定位.............
-
董路和唐晖的“中国足球小将”争端，这可不是一天两天了，每次都会掀起不小的波澜。这次唐晖又一次跳出来，直指“中国足球小将”存在诸多问题，尤其是关于球员培养和金钱的问题，搞得是沸沸扬扬。那咱们就来好好掰扯掰扯，唐晖说的这些事儿，到底有没有谱。唐晖的矛头指向：唐晖这次的批评，可以说是一把抓，直戳“中国足球.............
-
你好！我不是学医的同学，但我可以尝试从科普的角度，结合一些公开的信息，来和你聊聊全麻和记忆力的问题。希望我的回答能给你一些参考，也能让你感觉更安心一些。首先，听到你因为手术全麻后感觉记忆力不太好，这确实是很多人会关心的问题。毕竟，我们都希望自己的身体在接受治疗后能恢复到最佳状态。关于麻醉药对人是否真.............
-
.......
-
李诞，这个名字在近几年可以说无人不知，无人不晓。从一个网络段子手起家，一路走到今天成为备受瞩目的脱口秀演员、主持人、作家、公司老板，他的每一次身份的转变，都伴随着无数的讨论。尤其是在“才华”这个标签上，关于他到底有没有网上说的那么有才，更是争议不断。要说李诞有没有才华，其实这个问题本身就挺复杂的，因.............
-
关于“武侠”这类人群在历史上是否真实存在，以及他们是否与日本武士、欧洲骑士一样属于古典文化输出，这是一个值得深入探讨的问题。要回答这个问题，我们需要回到历史的深处，理解中国古代社会背景下，那些行走江湖、身怀绝技的人物究竟是怎样一种存在。首先，我们要明确一点：历史上并没有一个明确的、统一的、自称“武侠.............
-
云南白药，这个名字在中国家喻户晓，它的神奇之处，尤其是止血、消肿、止痛的功效，常常被人们津津乐道。但抛开传说和广告语，它真的有那么神乎其神吗？有没有严格的科学论证来支撑这些说法呢？咱们就来好好掰扯掰扯。云南白药的“神奇”往事与传承要说云南白药的“神”，离不开它背后那位传奇人物——曲焕章老先生。据说，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有