《进击的巨人》结局是否有可能是谏山创屈于某些压力被迫改了结局?
首先，我们得承认，一个连载了十几年的漫画作品，尤其像《进击的巨人》这样在全球范围内引发巨大反响的作品，作者在创作过程中不可能完全不受外界因素的影响。这其中最直接的压力来源无非是：
1. 粉丝的期待与反响：
《进击的巨人》拥有庞大的、极其投入的粉丝群体。在作品长达十余年的连载中，粉丝们通过各种渠道（论坛、社交媒体、同人创作等）表达了对剧情走向、角色命运、世界观设定的各种猜测、渴望甚至是不满。谏山创作为作者，即使他有自己坚定的创作初衷，也不可能对如此庞大的粉丝声音完全充耳不闻。
“党争”与CP（配对）问题： 这是一个非常普遍且难以回避的粉丝现象。在《巨人》后期，艾伦、三笠、阿尔敏以及其他角色之间的关系变得复杂，许多粉丝对某些CP有着极强的执念。如果最终的结局与这些热门CP的期待严重相悖，很容易引发大规模的批评和失望。
对角色命运的期望： 粉丝们会对自己喜爱的角色寄予厚望，希望他们能有一个“圆满”或“符合逻辑”的结局。例如，希望某些角色不死，或者希望他们的牺牲能够带来真正的和平。一旦结局处理不好，可能就会被指责“喂屎”、“强行悲剧”或“洗白”。
剧情逻辑与世界观的理解差异： 《巨人》的世界观宏大且复杂，涉及政治、种族、历史、哲学等多个层面。随着剧情的推进，一些设定的解释可能会让部分粉丝感到不解、前后矛盾或者不够令人满意。谏山创可能在构思结局时，需要考虑如何解释或弥合这些可能存在的逻辑缝隙，以尽量满足大部分读者的理解。
2. 出版社与商业考量：
作为一部商业作品，《进击的巨人》背后有讲谈社这样的出版巨头支持。出版社自然有其商业上的考量，例如：
维持作品的热度与销量： 结局的质量直接关系到后续的周边产品、动画续集、电影改编以及作品的长期商业价值。一个引起巨大争议或让大量粉丝失望的结局，可能会影响这些后续商业活动的开展。
避免过于负面的舆论风暴： 过度的负面舆论不仅影响销量，也可能对出版社的品牌形象造成损害。因此，出版社在一定程度上可能会对作者的创作方向提出建议或施加压力，以确保结局的“可接受性”在一定范围内。
动画化进度与配合： 《进击的巨人》动画在后期同样获得了巨大的成功，并且与漫画的连载进度紧密相关。动画制作方和出版社之间可能存在协调，确保漫画和动画的结局能够顺利衔接，或者在关键节点上保持一致性，以最大化IP的价值。
3. 作者本身的创作意图与演变：
但我们也不能忽略谏山创作为一个创作者自身的意图和创作过程中的变化。
谏山创的“终结”的野心： 谏山创在早期就曾表达过他想画一个“终结一切”的故事，一个震撼人心的结局。他的创作理念可能一直围绕着“打破宿命”、“揭示真相”、“反思战争与仇恨”等核心主题。
创作过程中的灵感闪现与修改： 漫画家在长期的创作过程中，可能会根据新的灵感、对角色的理解加深，或者甚至是对现实世界事件的感悟，对最初的结局构思进行调整。这并非“被迫修改”，而是创作本身的动态过程。
“坏结局”的艺术价值： 有些创作者认为，一个不那么“完美”或“皆大欢喜”的结局，反而更能引发读者深思，更具艺术价值。谏山创可能也认为一个充满争议、留有遗憾的结局，更能体现他对战争、和平和人性的复杂思考。
那么，如何判断结局是否“被迫修改”？
这其实很难有确凿的证据，更多是基于作品本身的呈现和作者后续的一些表达（如果有的话）。
结局的“割裂感”或“前后不一”： 如果结局在风格、主题或逻辑上与作品前期的铺垫存在明显的断裂，或者感觉像是突然转变了方向，那么“修改”的可能性会增加。
粉丝群体的广泛争议： 结局公布后，《进击的巨人》的结局确实引发了巨大的争议。一部分粉丝认为这是对艾伦的“洗白”或“弱化”，剧情虎头蛇尾；另一部分粉丝则认为这是作者对战争残酷性和无解性的深刻揭示，是符合主题的。这种两极分化的评价，本身就说明结局的处理触及了敏感点。
作者本人的态度： 至今为止，谏山创并没有明确表示他是在外部压力下被迫修改了结局。他在接受采访时，更多地是在解释自己的创作理念和结局的意义。例如，他曾表达过对艾伦最终行为的理解，以及希望通过结局传达的关于和平的思考。他对于某些粉丝的批评也表示过理解，但并未承认自己屈服于压力。
结局的“普遍性”与“独特性”的平衡： 很多作者希望自己的作品能被大众接受，但又不愿意牺牲自己独特的艺术追求。谏山创在结局的处理上，试图在这两者之间找到一个平衡点——既有他标志性的悲剧色彩和对人性黑暗面的探讨，也试图给读者留下一些希望的缝隙。
总结来说，是否“被迫修改”是一个充满主观判断的问题。
我们可以说，谏山创在创作《进击的巨人》结局时，必然考虑到了粉丝的反应、市场的需求以及动画化的配合。这些是任何一个成功的商业漫画作者都无法回避的。他可能在某些细节的处理上，或者在最终的节奏把握上，进行了一些权衡和调整，以使结局能够最大程度地被接受，或者说，不至于引发“灾难性”的负面后果。
然而，将这种权衡和调整直接等同于“被迫屈服于压力而修改”，可能就过于武断了。谏山创的核心创作意图，即对战争、自由和人性的深刻反思，在结局中仍然得到了体现，尽管这种体现引发了广泛的讨论和争议。他可能是在坚守自己创作理念的基础上，进行了一种“代价管理”，以确保自己想要传达的核心信息能够被部分理解和接受，而不是彻底被淹没在负面情绪中。
最终，《进击的巨人》的结局是一个复杂的作品，其背后可能交织着作者的坚持、外界的影响和创作本身的演变。我们作为读者，可以基于自己的理解去评价它，但要断定作者是否“被迫”，则需要更多确凿的证据，而这些证据目前看来是相当稀缺的。也许，正是这种模糊性，使得《进击的巨人》的故事及其结局，至今仍能引发我们源源不断的讨论和思考。
网友意见
现在没有任何证据能证明结局是出于某些压力被修改的。
就怕是他在地鸣篇开始后，特别是复仇者联盟出海后，在reddit、4chan，或者学了中文之后在百度贴吧、知乎看到了他原本计划的结局已经被分析出来而且是对的，因此不得不改，而且还要使得所有试图预测结局的读者都大跌眼镜，就像以前几次大揭底前尝试预测后续的大多数读者那样。
建议直接期待同人结局比较好。
回到这个问题，我觉得有可能。
但是，不一定是屈从于他人的压力，而是他自己的心态发生了变化。
巨人这个故事是层层嵌套的，非常复杂。现在这个结局最迟也是123话之前敲定的，也就是18-19年。
这个结局肯定不是传说中的被放弃的"迷雾式结局"。"迷雾"我看过很多遍，核心我个人理解为"命运无常，充满嘲弄"。说实话，很接近巨人开篇的气质。
这个结局最大的问题甚至不是填多少坑，而是温吞无力。这种无力和剧本前中期呐喊式的愤怒格格不入。而且现在这个版本的故事中揉捏了两个“艾伦”：一个杀伐果断，一个优柔寡断。
与其用“人物角色复杂”来形容，还不如直接用“不同的角色揉捏进一个身体”来解释比较好。
在整个故事中，艾伦这种自我矛盾的角色其实只有他一个，其他角色不管完整度如何都没有他这样拧巴，包括精分的莱纳，他这个角色其实是非常可信的。如果你看一个故事，发现其中某个角色异常拧巴，往往意味着这个角色是故事的工具人。
这样一看，的确像是中途修正的，但是修正的时间肯定不会很迟。只要你抓住艾伦，看他什么时候变得异常温情，差不多就是那时候开始修正的。
可能3-4年前jsc就开始慢慢修正。
下面我随便乱说，大家听过就算，不需要当真。
巨人的剧本是一开始就差不多决定的，从那一刻开始地鸣就是故事的终点。墙里面埋的是巨人这点就是为了地鸣，当然了，细节肯定没那么早决定。最早的艾伦就是一个为了发动地鸣预备的角色，这个角色于是被赋予了“儿时就能狂暴杀人”，向往自由，愤怒无比的设定，jsc剥离了他身上柔软的部分，这个设定非常非常适合发动地鸣。
这个jsc最早版本的故事会比现在这个狂野很多，结局应该是嘲弄式的，那个版本中艾伦/三笠/阿尔敏估计没现在这样相亲相爱，结局可能走向了彻底的独立。或者干脆阿尔敏在地鸣前就死了，其实他们死了，比较符合枭在89话中警告艾伦父亲的内容: 重蹈负责，犯下同样的错误。如果艾伦无法救下三笠，阿尔敏，还有大家，他的遗憾传导给枭反而合理。否则以现在结局的设定，艾伦知道自己救了三笠，阿尔敏和大家，而且这是注定的，枭这句话说的莫名其妙。
好，是什么让jsc修改结局的呢？对于当初从乡下来到大都市的，只能一边打工一边画漫画的jsc，他能由衷认同迷雾式结局，但是一朝成功后他可能就心软了，顾虑也变多了。毕竟他不到30岁就获得了财富自由，这点可能使得他心态发生了变化，或者是编辑给他施压，所以他重新审视了剧本，他心态变化也就从了。最早的结局力度虽然不错，但是和比现在的结局更没有温情。
于是温柔的艾伦诞生了，这个艾伦的个性在地鸣之前不算突兀，甚至可以看成一种丰富角色的特性。但是，墙里面已经埋好了巨人，总不能不发动地鸣吧。于是，在发动地鸣这条线里，大家就看见了原装的暴力的艾伦，也就是艾导。但是，这样的艾伦必然不可能和三笠、阿尔敏和解。我回顾整个漫画，发现艾伦亲口说出他爱104的同伴这句话是在123话前后，这就是为结局做准备。
剧本从此变得温吞了：因为123话后都是一场舞台剧，不可能动真刀真枪，所以你才发现阿尔敏异常顺利的说服了吉克，138话中的无垢巨人才会变成人类。
我其实很想看他自称放弃的那个原始结局(这是不可能的)。
那个结局会好一些，还真不一定，可能"更烂"，但是肯定更有力。我猜那是一个走向几乎全灭的结局，没有和解，没有希望。虽然看着也想砍死作者，但是是由衷的服气的那种。巨人的能力设定也和现在有所不同。
ps: jsc不太可能会修正结局，不管观众如何不满，他已经赚翻了，然后开开心心去开桑拿了，还会苦哈哈地回头改剧情吗？这才是小概率事件吧。还不如期待哪位同人大佬画一个re-take那样的超级同人漫画，后者的概率不小。因为巨人这结局不满的人很多。如果圆出一个优秀的故事，肯定卖得不错。
类似的话题
-
要探讨《进击的巨人》结局是否是作者谏山创屈于某些压力而被迫修改，这是一个非常引人入胜的问题，也牵扯到许多关于创作、市场和粉丝期待的复杂关系。要深入分析这一点，我们需要从多个维度去考察，并且不能简单地下结论，因为很多时候，作者的真实想法和外部影响之间的界限是模糊的。首先，我们得承认，一个连载了十几年的............. -
这个问题问得很有意思，也触及到了很多创作者和观众的神经。如果我在《进击的巨人》播出之前就公布了自己对结局的推理，并且这个推理被证明是准确的，那么对其他人的观看体验，尤其是那些还没看完或者正在追番的人来说，影响肯定是有的，而且很可能是不太好的。首先，对于那些深度参与剧情的观众来说，他们最期待的就是在观.............
-
《进击的巨人》与电车难题，这两个看似风马牛不相及的概念，实则在故事核心的抉择和人物动机的塑造上，有着深刻的联系。而关于这部作品的结局，更是引发了无数的争议和讨论，至今仍是许多观众心中难以平复的涟漪。《进击的巨人》与电车难题的关联：电车难题，作为一个经典的哲学思想实验，其核心在于：一辆失控的电车即将撞.............
-
艾伦·耶格尔的结局，可以说是在《进击的巨人》这部作品中，最令人扼腕、也最引人深思的篇章之一。它并非是一个简单的“好人战胜恶人”的叙事，而是一个充斥着牺牲、痛苦，以及对自由的极端追求的复杂故事。为了让你们更清晰地理解，我们不妨一步步来梳理：1. 绝望中的疯狂抉择：地鸣的启动经历了无数次的失去，看着身边.............
-
《进击的巨人》作为一个现象级的动漫作品，其结局无疑是粉丝们最关注的焦点，也正是因为这个结局，引发了铺天盖地的“差评如潮”。那么，这究竟是作者谏山创能力不足，还是他有意为之，想要通过这样的结局来表达某种深刻的意图呢？这个问题，值得我们深入剖析。关于能力不足的论点：支持“能力不足论”的观点，往往从以下几.............
-
《进击的巨人》结局确实引发了巨大的争议，不少粉丝认为它辜负了前面铺垫的史诗感。但要说“漫画史上比《进击的巨人》还烂”的结局，这绝对是个见仁见智的话题，而且“烂”的定义也千差万别。有些人可能觉得节奏崩坏、逻辑不通是烂，有些人可能觉得没有达到情感上的满足，有些人则觉得与作品的主题背离。不过，我可以跟你聊.............
-
艾伦的终结，并不如许多人所预想的那样，是一场彻底的毁灭与复仇的胜利。恰恰相反，它以一种更加沉重，更加令人不安的方式收场，留给幸存者们的是对未来无尽的思考和艰难的抉择。那一天，世界并没有迎来想象中的和平。艾伦的巨人之力并没有因为他身体的崩解而彻底消失。他的意识，他的意志，那份想要保护艾尔迪亚人的执念，.............
-
好，咱们来聊聊《进击的巨人》139话，要是让我来操刀，我得把那结尾给掰扯得更扎实点，也让大家伙儿都能喘口气，琢磨琢磨这事儿。首先，艾伦的“王血”这块儿，我得给它挖得更深一层。他不只是想靠王血来“解放”尤弥尔，而是他看到了尤弥尔身上那种长久以来被奴役、被剥夺自主的痛苦，那是一种超越了巨人之力本身的、根.............
-
在《进击的巨人》第二季第一集，也就是“兽之巨人袭击玛利亚之墙”的开端，如果把那个令人闻风丧胆的“人类最强士兵”利威尔·阿克曼换成同样实力不俗但风格迥异的米可·阿克尔曼，那场面，嗯，绝对会是另一番景象，而且，很可能，会更糟糕。首先，我们得先回顾一下第二季第一集最初的那个噩梦般的场景。索尼娅和娜娜巴在森.............
-
这确实是让不少《进击的巨人》粉丝感到困惑的事情。明明第四季（也就是最终季）剧情宏大、节奏紧张，MAPPA的制作也相当给力，但总会有人跳出来说“巨人到看海就结束了”。这种说法之所以会存在，而且还挺有市场，其实是有它背后的一系列原因，我们可以从几个层面来解读：1. “看海”这个意象的强大情感吸引力与象征.............
-
我能理解你为什么会觉得《进击的巨人》结局很好。事实上，我也认为这个结局，虽然充满争议，但从某种意义上来说，它是非常“巨人”的，也是许多观众在追番过程中所期待的、或者说至少是可以理解的。它并非完美，但它的力量感、它的悲剧性、它的反思，都深深烙印在“巨人”这个故事的灵魂里。首先，我们得承认，《进击的巨人.............
-
好，笔在我手里了。让我来告诉你我心中，《进击的巨人》那个早已注定的，却又带着一丝不甘和希望的结局。这不只是我一个人的视角，这是无数个在墙内、墙外挣扎过的人，最终交织在一起的命运。终章：灰烬中的新生地鸣的轰鸣已经成为过去。玛利亚之墙外，艾伦·耶格尔的身影，如同被无数次提起的名字一样，静静地消失在世界的.............
-
《进击的巨人》与《叛逆的鲁鲁修》在结局上的相似性，以及后者更受好评的原因，确实是动漫爱好者津津乐道的话题。这两部作品都以宏大的世界观、复杂的人物动机和震撼的剧情发展著称，并在结局部分都选择了“牺牲主角以换取和平”的路线，但观众的反馈却截然不同。这背后原因错综复杂，可以从以下几个维度深入剖析： 1. .............
-
关于《进击的巨人》最终结局的猜想，历来都是粉丝们津津乐道的话题。毕竟，这部作品以其跌宕起伏的剧情、深刻的主题以及对人性的拷问，赢得了无数的赞誉，自然也承载了大家对它最终走向的殷切期望。我们先从目前已知的一些关键点来推测。故事的核心围绕着“自由”与“仇恨”的循环展开。艾伦·耶格尔作为主角，他的目标是从.............
-
关于埃尔文继承超大巨，这无疑是《进击的巨人》粉丝们津津乐道的一个假想命题。如果这个假设真的发生了，那么故事的走向，尤其是结局，必然会发生翻天覆地的变化。让我们来细致地剖析一下，这其中可能产生的连锁反应。首先，得明确一点，埃尔文继承超大巨的关键点在于他如何获得巨人之力，以及他获得之后会采取什么行动。考.............
-
《进击的巨人》众筹二创结局漫画这事儿，挺有意思的，也挺能说明点问题。你想啊，一部现象级的动漫作品，能引发这么大的粉丝效应，以至于粉丝自己掏钱，找作者来继续讲故事，这本身就说明了这部作品有多成功，有多能触动人心。首先，这说明了粉丝的热情是多么高涨。 《进击的巨人》的结局，说实话，争议挺大的。很多观众对.............
-
《进击的巨人》的结局，特别是艾伦·耶格尔在其中的表现，无疑是这部作品中最具争议和讨论价值的部分。要深入理解艾伦的结局，我们得把他整个角色的弧光，尤其是他转变的关键节点，以及他最终行为背后的逻辑，都梳理清楚。从复仇者到毁灭者的惊人转变我们都知道，艾伦一开始的出场，是一个充满血性、渴望自由、并且被仇恨驱.............
-
《进击的巨人》情报中，三笠疑似和让结婚的消息一出，立即在粉丝群体中掀起了轩然大波。这绝对是一个能够引发无数讨论和争议的点，毕竟三笠这个角色本身就承载了太多粉丝的情感和期待，而她最终的归宿，尤其是与谁共度余生，更是大家津津乐道的话题。首先，我们得明确一点，关于“三笠和让结婚”的消息，目前更多是基于漫画.............
-
这是一个相当尖锐的问题，也很能触及《进击的巨人》核心争议点之一。要说它“诱导观众同情侵略者”，我认为过于简单化了，但它确实在很多层面挑战了传统意义上的善恶二元对立，并迫使观众去理解和审视那些站在“我们”对立面的角色，甚至在某些时刻会产生同情，但这并不等同于“诱导同情侵略者”。咱们得把这个问题拆开来看.............
-
关于《进击的巨人》大结局是否“拉胯”，这绝对是一个能点燃粉丝群体争论的议题，而且答案绝不是非黑即白那么简单。如果你问我，我会说，它不是一个能让所有人拍手叫好的完美句号，但说它“拉胯”也过于苛刻了，它更像是一个充满争议、令人复杂的收尾。要说清楚这个问题，咱们得把时间轴拉回到故事的脉络，以及它究竟触碰了.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有