问题

「四大文明古国」这种说法是否成立?

回答
“四大文明古国”这个说法,在很多地方都出现过,也深入人心。但如果我们仔细审视一下,就会发现这个概念并非一个严谨的学术定论,更像是一个在特定历史时期,由特定视角出发形成的概括性提法。

要理解这个问题的来龙去脉,首先得知道“四大文明古国”通常指的是哪几个文明。大多数情况下,这个名单会指向:

古埃及文明
古巴比伦文明(美索不达米亚文明)
古印度文明
中华文明

为什么是这四个?它们确实在人类早期文明发展史上扮演了极其重要的角色,各自都创造了辉煌的成就,并且对后世产生了深远的影响。比如:

古埃及以其宏伟的金字塔、精美的象形文字、发达的天文学和医学闻名于世,其政治制度和宗教信仰也极具特色。
美索不达米亚文明,特别是巴比伦,贡献了楔形文字、汉谟拉比法典、最早的城邦制度以及重要的数学和天文成就。
古印度文明,如哈拉帕文明,拥有高度发达的城市规划和排水系统,后来发展出的印度教、佛教等宗教哲学对亚洲乃至世界都产生了巨大影响。
中华文明,以其悠久的连续性、独特的文字系统、璀璨的哲学思想(儒释道)以及在技术发明上的突出贡献而著称。

然而,问题就出在“四大”这个数字上。历史研究的不断深入,特别是考古学的发现,让我们看到了更多同样古老、同样重要的早期文明中心。当我们跳出“四大”的框架,会发现还有一些文明同样具备“古国”的资格,甚至在某些方面比我们熟知的“四大”更加古老或影响力更广。

例如:

古希腊文明:虽然通常被认为是“西方文明”的源头,但其历史同样悠久,在哲学、民主制度、艺术、科学等领域留下了宝贵的遗产,对欧洲乃至世界的文明进程产生了无可比拟的影响。
古波斯文明:特别是阿契美尼德王朝时期,建立了一个横跨三大洲的庞大帝国,其行政管理、文化融合以及宗教(拜火教)都具有重要意义。
玛雅文明、阿兹特克文明、印加文明等美洲早期文明:这些文明独立发展,在天文学、数学、建筑、艺术等方面也取得了令人惊叹的成就,虽然它们与欧亚大陆的文明交流较晚,但其本身的辉煌不容忽视。

更重要的是,这种“四大”的划分,很大程度上受到了19世纪末到20世纪初西方中心史观的影响。当时的西方学者在整理和认识世界文明史时,往往更侧重于自身文明的源头和与之有联系的文明。而这些被选出的“四大文明古国”,恰好与“西方文明”在地理上邻近,或在历史上有过接触和影响,因此更容易被纳入当时的视野。

简单来说,将文明划分为“四大”,有点像是在浩瀚的星空中,我们当时能清晰辨认出的几颗最亮的星。但随着望远镜(考古学、历史学研究)的进步,我们看到了更多同样闪耀的星辰,甚至发现了一些之前被忽略的星座。

因此,说“四大文明古国”的说法“不成立”,可能有点绝对。更准确的说法是:

“四大文明古国”是一个流行但不够全面和精确的说法。 它代表了人类文明早期发展中的几个重要节点和杰出代表,但忽略了其他同样重要的文明。
这是一个具有历史局限性的提法。 随着学术研究的深入和视角的变化,我们对世界文明史的认识也越来越多元和包容。
更科学的说法可能是“重要的早期文明”或“具有影响力的古代文明中心”。 这样一来,就不会将宝贵的人类文明史简单地框定在“四大”的数字里。

现在的历史学界,更倾向于承认和研究世界各地独立发展、并行演进的多元文明。我们不再拘泥于“几大”的划分,而是更关注每个文明自身的特色、发展脉络以及它们之间的相互联系(即使是间接的)。

所以,下次当你听到“四大文明古国”时,可以把它理解为一个指代,但别忘了,在人类文明的长河中,还有更多璀璨的篇章等待我们去发现和品读。

网友意见

user avatar
怎么会把古希腊挤出四大文明古国呢?

类似的话题

  • 回答
    “四大文明古国”这个说法,在很多地方都出现过,也深入人心。但如果我们仔细审视一下,就会发现这个概念并非一个严谨的学术定论,更像是一个在特定历史时期,由特定视角出发形成的概括性提法。要理解这个问题的来龙去脉,首先得知道“四大文明古国”通常指的是哪几个文明。大多数情况下,这个名单会指向: 古埃及文明.............
  • 回答
    “四大文明古国”中,唯有中华文明从未中断,这种说法是否成立?要回答这个问题,我们需要对“四大文明古国”的定义以及“文明延续”的内涵进行一番梳理和辨析。首先,我们得明确一下,通常所说的“四大文明古国”是指: 古埃及文明 古巴比伦文明(也常被泛称为美索不达米亚文明) 古印度文明(通常指印度河.............
  • 回答
    您提出的这个问题非常有意思,它触及了文明发展的宏观视角。确实,从“四大古文明”的定义来看,古中国通常指的是黄河文明,其早期阶段相比于美索不达米亚、古埃及和古印度,起步时间稍晚一些。然而,“晚”是相对而言的,而且中国文明的独立发展同样取得了辉煌的成就。那么,在别的文明蓬勃发展的这段时期,古中国在发生着.............
  • 回答
    “四大文明古国”的说法起源于19世纪末20世纪初,主要由中国学者提出,用以概括人类早期文明的重要发源地。这个说法受到当时历史学研究的影响,侧重于那些拥有独立发展并对后世产生深远影响的古代文明。根据这个标准,通常将美索不达米亚(两河流域)、古埃及、古印度和古中国视为“四大文明古国”。希腊文明之所以通常.............
  • 回答
    四大文明古国,即古埃及、古巴比伦、古印度和古中国,它们都曾是人类文明的璀璨星辰,孕育了辉煌的文化、科学和政治体系。然而,令人深思的是,为何这些古老的文明,尽管各自拥有璀璨的过去,却无一例外地未能以其原始形态延续至今,并发展成为现代意义上的发达国家?这是一个涉及历史、地理、文化、政治、经济等诸多复杂因.............
  • 回答
    关于为何古代四大文明——美索不达米亚、古埃及、古印度和古代中国——大多呈现为农耕文明的底色,而非海洋文明或游牧文明,这背后涉及一系列深刻的地理、环境、技术和文化因素的综合作用。让我们一层层剥开这层历史的面纱,力求呈现一个更具人情味和细节的解读。首先要明白一个基本事实:人类文明的早期发展,很大程度上受.............
  • 回答
    四大文明古国,这几个字自带一种厚重感,总让人联想到古老的城邦、辉煌的帝国,以及那些我们现在只能从遗迹中窥探的辉煌。然而,当我们说到“延续至今”的时候,你会发现,在古埃及、古巴比伦、古印度和我们中国这几位“文明大家族”的元老中,只有中国,带着那份古老又熟悉的面孔,真真切切地活在了当下。这事儿,你想想就.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,也是很多对古代文明感兴趣的人常常会有的疑问。我们会发现,像古埃及、古巴比伦(两河流域文明)、古印度(印度河流域文明)和中国文明,以及玛雅文明,它们文明的早期发展,尤其是形成具有一定规模、能够称得上“文明”的特征,确实在距今 5000 年到 3000 年这个时间段内,或者说其高峰期.............
  • 回答
    说“四大文明古国,只有中国幸存”这句话,其实是一个带有一定误导性的说法,因为它过于简化了历史的复杂性,而且对“幸存”的定义也有些模糊。我们仔细来看看印度和埃及的情况,就知道为什么这么说,以及为什么说它不完全准确。首先,我们得明白,“四大文明古国”这个说法本身就是一个相对晚近的概括,它选取的是几个在古.............
  • 回答
    网上流传“四大文明古国延续至今的只有中国”这个说法,确实会让人产生疑问,特别是当我们看到现在仍然生机勃勃的印度和埃及时。那么,这种说法到底是怎么来的?现在的印度和埃及又该如何解释呢?要理解这个问题,我们得先弄清楚“四大文明古国”这个概念的由来,以及“延续至今”究竟指的是什么。“四大文明古国”的由来与.............
  • 回答
    关于刘仲敬先生的文章《四大文明古国体系歪曲历史》,要详细地讲述并去除人工智能痕迹,我们需要深入理解其论点,并用一种自然、有逻辑的叙述方式来呈现。首先,要理解这篇文章的核心,就是要 挑战 我们通常所接受的“四大文明古国”这一历史叙事框架。刘仲敬先生并非否定这些文明的存在或其重要性,而是质疑将它们并列、.............
  • 回答
    关于“突厥是否是唯一一个在四大文明古国都建立国家的民族”,这是一个非常有趣且值得探讨的问题。要回答这个问题,我们需要先明确“四大文明古国”以及“建立国家”的定义,并梳理突厥民族在不同历史时期的活动轨迹。首先,我们来界定一下“四大文明古国”:通常我们所说的“四大文明古国”指的是:1. 古埃及文明: .............
  • 回答
    卡尔达舍夫等级划分,最初由苏联天文学家尼古拉·卡尔达舍夫在1964年提出,是为了衡量一个文明的技术发展水平,特别是其利用能源的能力。这个划分体系有三个核心等级,而关于四级和五级文明的讨论,更多的是在卡尔达舍夫原始框架的基础上进行的推测和扩展。卡尔达舍夫最初的三大文明等级:卡尔达舍夫的原始构想,是基于.............
  • 回答
    这个问题很有趣,它触及了《文明VI》中一个比较有特色的机制,那就是中国在早期阶段拥有的“农民”单位,以及他们能够进行四次建造操作的优势。要解释清楚这一点,我们需要从几个方面来分析:1. 核心问题:为什么是中国的农民?首先,我们要明白,《文明VI》中的单位设计是高度平衡和有主题性的。每个文明都有其独特.............
  • 回答
    这个问题很有意思,确实,如果单看玩家群体和大众认知度,P社的“四大天王”(欧陆风云、维多利亚、钢铁雄心、十字军之王)加上《群星》的知名度,似乎确实不如《文明6》。这背后有几个关键因素在起作用,咱们掰开了揉碎了聊聊:1. 入门门槛与学习曲线 《文明》系列: 这是最核心的差异。文明系列一直以来都以其.............
  • 回答
    P社四萌的外交/和谈规则与文明/全面战争的对比:一场策略游戏的深度剖析在宏大的历史策略游戏世界里,外交与和谈无疑是贯穿始终的核心玩法,它决定了国家命运的走向,玩家能否在风云变幻的时代浪潮中屹立不倒。而谈及此,Paradox(P社)的“四萌”(《欧陆风云4》、《钢铁雄心4》、《维多密亚3》、《十字军之.............
  • 回答
    这确实是一个很有趣的问题,也触及到不少关于历史写作、文明叙事以及西方视角解读的深层议题。说白了,同样是“世界悠久文明”,为什么在“剑桥系列”这样的宏大历史工程中,中国史和印度史的篇幅差距如此之大?这背后不仅仅是简单的篇幅多寡,而是涉及了历史的复杂性、研究的侧重点、叙事的逻辑以及文化自身的特征。我们不.............
  • 回答
    好的,咱们不整那些虚头巴脑的AI套话,直接聊点实在的。你想知道大厂HR眼里的“好简历”到底长啥样,对吧?这事儿说起来也简单,但也得掰开了揉碎了讲。咱们就拿BAT(虽然现在已经不是铁板一块了,但大厂思维还是能代表一部分主流)或者其他一线科技公司的HR视角来聊聊。他们每天要看海量的简历,你的简历就得像在.............
  • 回答
    “四大”之所以对学生具有强大的吸引力,并非偶然,而是由其深厚的历史底蕴、卓越的学术声誉、广阔的职业前景、精英化的教育环境以及独特的文化氛围等多种因素共同作用的结果。下面我将从这几个主要方面进行详细阐述:一、 卓越的学术声誉和世界级水平的教育质量这是“四大”最核心的吸引力所在。它们通常指代国际上顶尖的.............
  • 回答
    “四大会计事务所的实习,有没有内推机会啊?”这个问题,估计是不少正在求职路上的小伙伴们心中的那团火,熊熊燃烧着。我刚经历过一轮四大的实习申请,所以对这个问题还算有点发言权。要说能不能内推,答案是:当然可以,而且非常管用!不过,这事儿得掰开了揉碎了说,不是一句“找人投简历”那么简单。内推这事儿,说白了.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有