问题

吴音宁口误“蔡英文是我们中华人民……”是怎么一回事?

回答
关于吴音宁口误“蔡英文是我们中华人民……”这一事件,的确在当时引起了不小的关注和讨论。要详细了解这件事,咱们得从几个方面来看:

事情发生的背景和时间点:

这起事件发生在2023年10月25日,当时吴音宁是台湾政治人物,曾任台北市副市长。在一次公开的活动中,她原本是要表达对蔡英文总统的肯定或支持。

口误的具体内容和当时的情况:

吴音宁在讲话时,原本大概率是想说“蔡英文是我们中华民国……”或者“蔡英文是我们台湾人民的……”之类的表述,但却不小心说出了“蔡英文是我们中华人民……”这样的话。

这个“口误”之所以引起轩然大波,主要是因为“中华人民”这个说法通常是指“中华人民共和国”的公民,而台湾与中华人民共和国在政治立场上存在显著的差异和对立。因此,在台湾的政治语境中,使用“中华人民”来称呼蔡英文总统,会被解读为带有政治上的敏感性,甚至被认为是承认中华人民共和国的政治主张。

各方的反应和解读:

政治对手: 一些政党和政治人物,特别是那些与民进党立场对立的,立刻抓住了这个口误大做文章。他们批评吴音宁的言论“失言”,认为这是意识形态上的混淆,甚至是“不认同台湾主权”的表现。这种批评往往带有政治攻击的意味,旨在削弱吴音宁及其所属政党的形象。
支持者和吴音宁本人: 大部分支持吴音宁或民进党的民众和媒体,则普遍认为是“口误”,是说话时一时的不慎。他们强调吴音宁一贯的政治立场,认为她不可能故意说出这种话。吴音宁本人事后也立刻澄清,表示是口误,并为此道歉。她解释说,在紧张的公开场合,有时候会因为紧张或习惯性思维出现词语上的混乱。
媒体的放大和解读: 媒体在报道这类事件时,往往会放大其戏剧性。有些媒体侧重于报道批评的声音,渲染事件的政治敏感性;有些媒体则偏向于解释和辩护,强调口误的可能性。这导致公众对事件的看法也会受到媒体报道角度的影响。
社会舆论的分歧: 这一事件也反映了台湾社会内部在身份认同和国家定位上的分歧。对于一些人来说,吴音宁的口误触碰了他们敏感的神经,认为这是对台湾主权的不尊重;而对于另一些人来说,则认为这只是一个无伤大雅的口误,不应该被过度政治化。

事件的影响:

这次口误对吴音宁本人的政治声誉确实造成了一定的影响,至少在短期内成为了她被攻击的焦点。虽然她和她的支持者一再强调是口误,但政治对手仍然可以借此攻击她的“政治立场不坚定”或“意识形态模糊”。

总结来说,吴音宁口误“蔡英文是我们中华人民……”事件,是一次在政治敏感时期发生的、因言语不慎而引发的政治风波。其核心在于“中华人民”这一称谓在海峡两岸政治语境下的不同含义和敏感性。这次事件也被一些政治力量用来攻击对手,同时也反映了台湾社会在身份认同上的多元和分歧。最终如何解读,很大程度上取决于个人所处的政治立场和对相关词语的认知。

网友意见

user avatar

台湾的政坛有两种人,一种是政务官,一种是事务官。政务官主要是民主运动起家,一步步混党派拼选举,不用学知识懂文化,长得像亲民的街坊大妈(陈菊)更好,只要情商高不要脸会打太极,天天抛头露面混脸熟,基本就能美滋滋。而事务官就是所谓的技术官僚,你要学知识学文化,会管理会应付上级。在古代,这两种官僚,分别称为“清”“浊”。清要之官处理民望、代表国家的脸面,并天然拥有对“浊”官的监督权,而“浊”官只需要处理具体的国家运行事务。

这本是两条路。然而民进党上台以后,大量空降酬庸对绿营有恩的人到事务官中,金管会、水利会、农产运销会都安插了原本是政务官的人员。这就是清浊不分,用现在的话来说就是外行指导内行。其实对这些政务官和官僚体系都是伤害,在古代现代都是主政之大忌。

以上便是大的背景,而吴音宁恰好就是蔡英文对独派的酬庸。

吴音宁的父亲是蔡政府资政,台独文学家吴晟。他和赖和,也就是蔡英文去年写“自自冉冉”的出处,是一个段位。

吴音宁两个舅舅也是台独的政治工作者,其中一个是在美台独联盟的主席。

吴音宁本来是做NGO和街头运动,原本应该走政务官的路线。她没有基层的历练,对事务和管理完全不熟,虽然已经四十多岁,还是一个妈宝,张口闭口我父亲如何如何。大陆的至少也是一步步从车间主任干起来的,果然民主是个好东西,这些裙带关系一点也不需要避讳。

当赶走韩国瑜之后,直接空降成为肥缺农产运销总经理。这一步看似对吴音宁的爱,其实是害了她。

有答主说吴音宁是小白兔[虽然她自称月(划掉)野兔],农产会内部和议会上人故意搞她,这其实是蔡英文的看法。蔡就说是“有一股大势力”要针对吴音宁,针对民进党,号召党员“打集团战”。这判断力基本和七十多岁的柳传志有的一比。

我想说,农产会内部不会有人故意搞她,毕竟她是总经理,本来就该负起管理的职责,自己看不懂报表,无法应对紧急情况,农产品价格崩盘就怪下面不能自我管理,怎么看逻辑也不对。

而议员们对吴音宁已经够好了,大家都是绿营人士,没人想要为难她,只是例行询问而已。她说了“中华人民”,议员也只是打趣说“两岸一家亲”,并没有咬着不放,要是蓝营的事务官,在当场是根本下不来台的。吴音宁根本就没有独自处理问题的能力,她还只是个四十多岁的孩子。

根本的问题还在于,民进党扰乱了官僚系统,让政务官直接管理国家运行的具体事务,清浊不分,不出问题才怪。


九合一选举失败以后,民进党又推出口译哥出任驻美“政治组组长”,扰乱外交系统的升迁模式,被称为“吴音宁第二”,证实了我的判断,看来民进党要在摧毁官僚系统的路上走到黑了。

user avatar

蔡则成小心翼翼,吴大嘴大大咧咧呗。

“应该这么说,我们的敌人是空气,每一个窗户后面都有一双眼睛,每一片树叶后面都有一只耳朵,他们在监视我们,所以我们处处都得小心,吃饭、睡觉、上厕所、出去买东西都是任务了,不要以为我们的敌人,就是穿着军装,端着把大枪,没那么简单。”

“一颗子弹,扣了板机后,枪要把子弹头送出去,打死一个敌人,弹壳落在地上,时间长了弹壳就不见了.你能说弹壳没有作用吗?不能吧,它有它的任务,没有弹壳子弹是打不死敌人的,对吗?我们现在就是弹壳,没有我们,子弹是打不死敌人的。”

“三年前在武昌,一个打入军统多年的老地下,老共产党员,就因为睡觉的时候说了一句梦话,一句梦话,连带着整条联络线上的四位同志,一块被杀了,尸体全部扔在江里,这就是我们的工作,非常非常残酷,甚至在脑袋落地的时候,可能还是笑着的. 别再说大吃大喝,收金收银的话了,行吗?”

user avatar

蔡英文同志,你还没有为组织搞到美国的F35战斗机,现在还不是收复台湾的时机。请继续加强党的组织建设,尤其要警惕“四风”问题。

解放战争后期特别是建国初期,很多地下党组织领导人志得意满,以为胜利将至,各种活动突然大胆而且公开起来,导致组织暴露,造成了不必要的牺牲。这方面最突出的教训就是重庆的《挺进报》事件,台湾地区的“四六”事件中暴露了基隆中学党组织的王明德也算一个。王明德把党组织秘密出版的《光明报》拿给心仪的女同学,遭到检举。王明德出狱后娶了“二二八”事件中牺牲的中共地下党游击队领袖张连宗的女儿,培养了至今没有暴露目标的台湾民进党“立委”王世坚。王世坚成天跟台独分子撕逼,暴露了台独分子搞台独“有心无胆”欺骗台湾人民的嘴脸,教育了台湾人民,不靠革命干部家庭的出身也能享受正处级待遇。

类似的话题

  • 回答
    关于吴音宁口误“蔡英文是我们中华人民……”这一事件,的确在当时引起了不小的关注和讨论。要详细了解这件事,咱们得从几个方面来看:事情发生的背景和时间点:这起事件发生在2023年10月25日,当时吴音宁是台湾政治人物,曾任台北市副市长。在一次公开的活动中,她原本是要表达对蔡英文总统的肯定或支持。口误的具.............
  • 回答
    吴语里那个听着像“宗桑”的骂人词,如果你细究起来,它其实是两个字,一个代表“傻”,一个代表“憨”,合在一起就是“傻憨”,形容一个人又傻又笨,简直没救了。我记得我小时候,我邻居一个老阿姨,她儿子不争气,整天就知道到处乱窜,干啥啥不行。有一次,这儿子又因为什么事惹老阿姨生气了,老阿姨就叉着腰,指着他鼻子.............
  • 回答
    吴亦凡“走音”事件引爆虎扑,粉丝举报与争议蔓延近期,一段吴亦凡演唱会上疑似“走音”的视频在网络上被广泛传播,迅速点燃了社交媒体的热议。与此同时,事件的另一面是,大量吴亦凡的粉丝在知名体育论坛“虎扑”上集中举报相关讨论帖子,由此引发了粉丝群体与虎扑用户之间的大规模争吵,将这场关于音乐表现的争议升级为一.............
  • 回答
    李袁杰在《明日之子》止步八强后,选择了在自己的抖音平台发布翻唱华晨宇的《烟火里的尘埃》和吴青峰的《小情歌》,这个举动确实能引发不少关注和讨论,背后也牵扯出一些值得玩味的东西。咱们不妨从几个维度来细细捋一捋:首先,从艺人发展的角度看: 维持热度与曝光: 参加选秀节目能瞬间提升艺人的知名度和话题度。.............
  • 回答
    关于吴恩达(Andrew Ng)是否公开支持乌克兰的问题,需要从多个角度进行分析。以下是基于公开信息和相关背景的详细解读: 1. 吴恩达的公开表态吴恩达是全球知名的AI专家,曾担任谷歌、斯坦福大学等机构的高管。他曾在2022年俄乌冲突爆发后发表过公开言论,支持乌克兰。例如: 社交媒体表态:他在推特(.............
  • 回答
    吴京在《流浪地球 2》片场再次晒出“上班照”,并配文“我自闭了”,这番略带调侃的“自闭”背后,透露着的是他对工作的投入和对电影的深厚情感。作为中国科幻电影的领军之作,《流浪地球》系列无疑承载了无数观众的期待,《流浪地球 2》更是万众瞩目,它的上映引发了极大的关注和讨论,我当然非常期待!为什么如此期待.............
  • 回答
    吴亦凡因涉嫌强奸罪被警方刑事拘留一事,无疑给整个中国乃至全球华人娱乐圈带来了巨大的冲击和深刻的警示。这起事件的蝴蝶效应不仅仅局限于吴亦凡个人,更触及了明星的法律意识、道德约束、粉丝文化、平台责任以及整个行业的规范化等多个层面。以下将从几个主要方面详细阐述这次事件带来的警示:一、 对明星个人而言:法律.............
  • 回答
    吴亦凡事件无疑给中国的娱乐产业和青少年群体带来了深刻的影响,它迫使我们不得不重新审视“偶像”这个概念,以及在追星文化盛行的今天,我们究竟应该给孩子怎样的爱豆偶像。这不仅仅是一个简单的“好”与“坏”的问题,而是一个涉及价值观引导、社会责任、粉丝文化以及家长教育的复杂议题。一、吴亦凡事件引发的思考:为何.............
  • 回答
    吴亦凡因涉嫌强奸罪被警方刑事拘留,其法律责任将是多方面的,并且需要经过严格的司法程序来确定。以下是对他可能承担的法律责任的详细分析:一、刑事责任这是吴亦凡可能面临的最严重的法律后果。在中国法律体系下,如果最终被判决有罪,他将承担以下刑事责任: 强奸罪(刑事拘留是初步措施,不代表最终定罪): .............
  • 回答
    吴谢宇的杀人动机是一个复杂且令人费解的问题,至今没有一个完全令人信服或被广泛接受的单一解释。围绕他的动机,存在着多种猜测和分析,涉及他个人经历、心理状态以及与受害人之间的关系。目前主流的猜测和分析主要集中在以下几个方面:1. 个人心理极度扭曲与病态: “神化”自我,妄想掌控一切: 这是最被广泛提.............
  • 回答
    吴谢宇案的上诉情况以及二审可能出现的变数,是一个非常复杂且牵动人心的问题,我们可以从几个层面来详细分析:1. 案件的基本情况回顾: 一审判决: 吴谢宇因犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪,数罪并罚,被判处死刑。法院认为其犯罪动机极其卑劣,手段残忍,社会危害性极大,情节和后果特别严重,依法应当判.............
  • 回答
    吴谢宇的自我剖析,特别是将母亲比作“死前的林黛玉”以及声称杀她是“想让她解脱”,从心理学角度来看,是一个复杂且多层次的现象。这其中牵涉到他的认知模式、情感状态、防御机制、甚至可能存在的病理心理。以下将从几个关键的心理学角度进行详细分析:一、 认知偏差与扭曲的现实感知 认知失调(Cognitive.............
  • 回答
    吴京是否真的有军衔,这个问题在网络上一直是一个备受关注的话题,也存在一些混淆和误解。为了详细解答,我们需要从几个方面来梳理:1. 吴京的家庭背景和早期经历: 出生与家庭: 吴京出生于北京,他的父亲吴海涛是一名工程师,母亲是一名医生。他并非出生在军人世家,也没有直接的家庭成员拥有现役军衔。 少.............
  • 回答
    吴亦凡事件是否标志着“三观跟着五官走”的初代流量时代结束,这是一个复杂且值得深入探讨的问题。简而言之,吴亦凡事件无疑是这个时代一个极其重要的转折点,它强有力地冲击并开始瓦解了“三观跟着五官走”的旧逻辑,但要说它“标志着”初代流量时代的彻底结束,可能为时尚早。它更像是这个时代的“催化剂”和“分水岭”,.............
  • 回答
    要证明吴亦凡的“不是牙签”,这涉及到一种非常具体且带有性暗示意味的说法。在公开场合或通过媒体,要“证明”这一点通常是困难的,并且带有一定的尴尬和冒犯性。因此,从实际操作和普遍接受的社会规范来看,并没有一个公开、直接且合适的方式来“证明”这件事。不过,我们可以从几个角度来理解和探讨这个问题,试着剥离掉.............
  • 回答
    吴南海让初晴浇灌那棵树的举动,确实能从多个角度解读出“阴暗”的意味,并且这种解读非常贴合人物性格和当时情境的复杂性。首先,我们得明确,这棵树在故事中并非一棵普通的花草。它承载着重要的象征意义,常常与初晴的命运、她的过去,甚至是吴南海自身的心境紧密相连。如果作者安排的是让初晴去照料一株普通的玫瑰,那可.............
  • 回答
    吴亦凡事件,这个名字如同一声惊雷,炸碎了许多人心中关于“小鲜肉流量经济”的固有印象,也让整个行业进入了一场前所未有的震荡。过去十年,我们见证了“小鲜肉”们如何凭借年轻、帅气的外表,通过粉丝的狂热追捧,构建起了一个庞大而利润丰厚的流量帝国。然而,这场地震过后,这个帝国还会屹立不倒吗?答案并非简单的是与.............
  • 回答
    关于吴亦凡服刑完毕后是否会被判刑的问题,这涉及到两个核心层面:中国法律的管辖权与加拿大法律的适用性。简单来说,他服刑完毕后,在中国不会再因为这些罪名被判刑,但在加拿大,理论上仍有可能面临法律追究,但这可能性极低,且取决于非常具体的情况。我们来详细拆解一下:1. 中国法律的管辖权与刑罚执行: 定罪.............
  • 回答
    关于吴亦凡供出潘玮柏和林俊杰的说法, 目前没有任何官方或可靠的证据能够证实这一点。 这类信息在网络上流传,通常属于未经证实的小道消息或谣言。为了更详细地说明情况,我们需要回顾一下吴亦凡事件的背景和一些关键信息:吴亦凡事件的起因与经过: 2021年7月,都美竹在微博等社交媒体上爆料,指控吴亦凡存在.............
  • 回答
    吴亦凡的说唱水平,这实在是个绕不开的话题,一旦谈论起来,总会引发各种争议和截然不同的看法。要评价他的说唱到底如何,得从几个不同的维度去拆解,不能一概而论。首先,我们得承认他确实尝试过,也投入过精力。 在他回国发展后,说唱确实是他一个重要的标签和发展方向。从他早期在韩国作为EXO成员的经历来看,虽然当.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有