问题

央视腾讯等媒体纷纷暂停与火箭队的合作,事件后续会如何发展?

回答
关于央视、腾讯等中国主要媒体暂停与休斯顿火箭队合作的事件,其后续发展是个复杂且多层次的问题,涉及体育、商业、政治以及公众情绪等多个方面。为了更详细地剖析,我们可以从以下几个角度来看待:

一、 直接的商业和体育影响:

短期内的媒体曝光度锐减: 这是最直接的影响。央视和腾讯作为中国最主要的体育转播平台,其暂停转播意味着火箭队将失去在中国市场的绝大部分曝光机会。球迷无法通过官方渠道收看比赛直播、精彩集锦,火箭队在中国市场的品牌影响力将受到严重打击。
广告和赞助商的观望与撤离: 许多中国品牌原本会选择在NBA比赛中,特别是在像火箭队这样曾一度拥有庞大中国球迷基础的球队的比赛时段投放广告。媒体暂停合作后,这些广告投放将自然中断。更进一步,如果局势长期不明朗,一些与火箭队有直接或间接合作的中国赞助商也可能出于规避风险或回应国内舆论的压力,选择暂停或终止与火箭队的合作。
球员和球队的士气与比赛表现: 虽然球员们通常专注于赛场本身,但这种大规模的商业合作中断,特别是来自主要市场如中国的停止,无疑会对球队的士气造成一定影响。球员们可能会意识到自己在全球商业运作中的角色以及中国市场的重要性。长此以往,球队的财政收入减少,也可能影响球队的引援和整体竞争力。

二、 对NBA联盟和火箭队的长期影响:

品牌价值和市场份额的损失: 中国是NBA全球化战略中至关重要的一环。此次事件,特别是如果蔓延到其他球队或联盟层面,将对NBA的品牌价值和在中国市场的长期发展造成不小的损失。火箭队作为其中的一个节点,其损失更是直接的。
商业模式的重新评估: NBA联盟和各支球队需要认真反思其在全球商业运作中的风险管理,以及如何处理涉及地缘政治和价值观冲突的敏感问题。这可能导致未来在市场拓展和合作关系建立时更加谨慎。
对其他球队的连锁反应: 虽然本次事件的焦点是火箭队,但NBA联盟的整体声誉和商业前景也会受到波及。如果类似的事件再次发生,或者处理不当,可能会让其他球队也面临类似的困境,甚至影响其他国际市场的合作。

三、 舆论和公众情绪的演变:

国内公众的民族情感和价值观判断: 央视和腾讯作为国家级媒体,其行动很大程度上反映了国内公众的情绪和价值观导向。在涉及国家主权、民族尊严等敏感问题时,中国公众通常会表现出高度的团结和强烈的反应。媒体暂停合作,是对这种情绪的一种回应,也是在引导舆论方向。
舆论的持续发酵与引导: 事件发生后,国内媒体和社交平台上的讨论会持续存在。对于火箭队的态度,会根据事件的进一步发展和相关方的表态而有所调整。官方媒体的表态会形成一种主流观点,但民间讨论也会更加多元化。
对“言论自由”与“国家主权”的辩论: 类似事件在中国往往会引发关于“言论自由”的边界和“国家主权”的讨论。一些人可能会从美国式的言论自由角度理解发言者的行为,而另一些人则会强调在一个国家内,尊重其主权和法律是基本前提。这种辩论在中国国内舆论场中将十分常见。

四、 政治和外交层面的考量:

中美关系的大背景: 体育事件的背后,往往折射出更广泛的中美两国关系。在当前两国关系复杂且充满不确定性的背景下,任何涉及敏感话题的事件都可能被放大,并与政治议题挂钩。媒体的暂停合作,不仅仅是商业行为,也是一种立场表达,可能受到更高层面的影响。
“软实力”的较量: NBA作为一种重要的文化符号和美国“软实力”的载体,其在中国市场的受欢迎程度也反映了中美两国文化交流的深度。此次事件,无疑是“软实力”较量中的一次波折,也可能促使中国更加重视发展和推广自身的文化产业和体育品牌。
其他体育项目和文化交流的示范效应: 如果处理不当,类似事件可能会在中国与其他国家进行体育和文化交流时产生示范效应,让其他领域的合作也面临审视和调整。

五、 事件的长期走向和可能的演变方向:

短期观望,长期博弈: 短期内,双方(NBA、火箭队和中国媒体/市场)很可能都处于观望状态,看对方如何表态和采取行动。火箭队可能会尝试进行沟通,解释立场或表达歉意,而中国媒体和市场则会评估其诚意和后续行为。
和解的可能性与条件: 双方都有恢复合作的经济动机,但和解的前提是建立在相互尊重和理解的基础上。火箭队需要明确其立场不再触碰中国的敏感神经,而中国方面也需要评估其是否接受这种“修正”后的合作。这其中可能涉及公开声明、内部调整等一系列动作。
替代方案的出现: 即使与火箭队的合作难以恢复,中国市场和球迷可能会寻求其他观看NBA比赛的方式,或者将注意力更多地转移到其他中国本土的体育赛事上。这会促使国内体育产业的进一步发展和多元化。
成为一个案例研究: 这次事件很可能成为未来国际体育商业合作中一个重要的案例研究,关于如何在不同文化和政治背景下进行有效沟通和风险管理,以及如何平衡商业利益与价值观冲突。

总而言之,央视腾讯等媒体暂停与火箭队的合作,是一个由具体事件引发、但又牵涉多方利益和深层原因的复杂事件。其后续发展将是一个动态的过程,受到市场反应、公众情绪、企业策略以及更宏观的政治环境等多重因素的影响。短期内影响显而易见,长期而言,则可能重塑NBA在中国市场的格局,甚至对国际体育商业合作模式产生深远影响。

网友意见

user avatar

美国目前的政治生态中,缺一个能让人民信任的贴着反华标签的政客,我看莫雷怕是看上这个位置了。。。

还有,天不灭美匪,万古如长夜。

扩展阅读:





user avatar

我的几个判断:

1 中国有关方面有预案,是按预案行事。预案不是针对NBA可能出的状况,而是指向美国的所有文艺娱乐输出,甚至包括绝大部分服贸。

2 中国民众的一边倒真心支持,尤其是很多篮球迷对断绝措施的支持超出官方预期,极大加强了官方在其他文娱服贸方面对美坚决斗争的信心。

3 美国的反应无预案,虽然很激烈。

4 在电影,游戏,主题公园,篮球,餐饮等美国对华服贸输出中,NBA的不可替代性是最高的。对它下手都这么重,可见官方预案是下了大决心的,一定来自极高层。

5 中国的强硬度和事态升级的迅速度令美国跨国公司们震惊。同时引起美国政坛碰瓷者的极大兴趣。

6 迪士尼很危险,尤其是怀抱上气这个定时炸弹。估计上气会无限期拖延。在流浪地球和哪吒之后,中国科幻与动画都在开始起飞,中国电影界与好莱坞从合作为主转向竞争为主。另外迪士尼公园如果栽了,长隆等企业可以填补。

7 如果迪士尼在中国出事,会牵动整个好莱坞,无法善了。如果好莱坞在中国被封两年或更久,就是完全解封也会再也无法恢复市场份额,份额恐怕跌至二成以下。

8 星巴克也危险。主要是星巴克近年来也经常在美国搞出政治正确问题。星巴克可替代性很高。一旦被打击,哪怕时间不长,再无法恢复元气。

9 中国的麦当劳肯德基如果已被中资控制,应该就安全了。

10 如果对抗到连可口可乐也退出中国,那么中美的经济半脱钩就难以避免了。

user avatar

10.12更新,本题答案最后一更。

  1. 中国赛的状貌大家都看到了。不管你如何用自由主义的话语体系去消解比赛当天的情势,西方在未来数十年里拿这个事嘲讽你是肯定的了。构建想象中的共同体的路上,西方依然走在前面,因为他们有黑白二分一致对外的基因和传统;而我们,历史地看,基因和传统是和而不同。
  2. 不要玩滑坡谬误——今天禁NBA,明天禁别的,后天接着禁,然后就什么乔治奥威尔1984云云。你得学会说点新鲜的,不要用80年代的观点套2019。中国改开没有回头路,这是朝野共识,你以为实干派都像你一样只会喊口号说酸话?
  3. 自由绝对是有边界的。流浪地球被抵制,华为手机被抵制,中国的任何东西都可以被无风险抵制,除非他们绝对离不开的东西——但即使是日用品,他们非买不可,他们也会嘴贱地讽刺一番然后挑便宜的买,恶心你一下。
  4. 无与伦比的双重标准——而且对中国双标是他们生活的一部分,是政治正确庇护的元素。比如,中国无论让多少人脱贫都有原罪(sin),比如中国产品必须便宜,因为只配卖便宜。这几年国造有所突破,已经招来广泛的报复。
  5. 中国优秀的数码产品,目前除了手机以外,在西方都要被拿着放大镜挑毛病,挑不出来也要挑。比如Gamers Nexus曾经测评过大陆产和台产猫头鹰风扇,明明耐用性和性能表现没有区别,但是在有了测评结论背书的情况下,底下评论依然是一边倒的“Made in China”是“垃圾”。
  6. 很多人觉得这两年形势突然恶化和一些具体的人和事情有关系。你们幼稚到了极点。以留学生为例,让西方人喜欢你怜悯你的根本点在于什么?在于你扔掉好包好衣服好鞋好手机好电脑,穿上破粗布衣服和草鞋,戴个斗笠,呲个龅牙,先被他们揍一顿,然后他们打累了觉得继续揍你没什么大意思了,且稍微有点良心发现,最后才给予你一些怜悯。这是一个类比。然而,今天的中国人绝无可能照办。
  7. EG现象我见得多了。它的思想根源是什么?想象中的共同体的概念虽然天天讲年年讲,却没有讲到点子上。华人是我印象里国家意识最最最淡漠的族群,没有之一。
  8. 拿中国的民族主义说事的人,是纯坏。当你在澳洲某个小破电脑店里都能听见白人店员义愤填膺地讨论香港台湾地区的“遭遇”,你就知道西方人玩舆论动员的能力,我们现阶段根本比不了。
  9. 美国和它的亲密附庸可能率先出现Facism/McCarthyism倾向——不要误会,他们的国内社会,尤其在收入较好的community里,可能还是私德水平极高的。然而当年的德国国内又何尝不是这样呢?
  10. 我们的问题,归根结底还是穷。还是穷。还是穷。还是穷。还是穷。

记住这种疼痛感,记住这种你的感受和想法被粗暴无视的疼痛感,记住这种你的正常情怀被粗暴歪曲为被洗脑被蛊惑,被污蔑为"Chinazi"的屈辱感。

努力加油吧。就这样。


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


10.10更新:

MSN的原文。翻译如下:

也许在中国经营到底意味着什么已经不取决于萧华,但是至少NBA认识到它绝不能继续卑躬屈膝了。

标题是:

NBA has its limits in making nice with China over tweet

文章强调了NBA的全球影响力,展望了NBA在非洲之类待开发市场的广阔前景。

听话听音。人家的意思是,我们文明山巅之地已经仁至义尽够TM委屈了,你们这群化外蛮夷不要给脸不要。不做生意了?不做就不做,拉捷豹倒。

什么叫不可调和?这就是。

你可以反感宏大叙事,你可以不看不理历史进程。但你在物理意义上必然经历历史,经历这段历史涉及的叙事,你躲不开。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

切记:当他们发自内心觉得自己是蓝星主人时,他们绝对没有任何可能真的把你的尊严荣辱当回事。

你民众勤劳,不惹事?对啊所以你才要养着我们并且让我们欺负啊,完美匹配你们特质。

你寒窗二十年一心向学?我社区大学开趴飞叶子一样比你机会多。

你主导了世界上最大规模的脱贫?我不喜欢那样的你,不符合我规定的审美。

Reddit上满屏幕的“SmallDickNation”“FK China”,他们care吗?并不。


2019.10.8补充:

NBA总裁萧华发话了,明确支持莫雷,明目张胆把“China”和“HK”并列。

很多人没看明白萧华的潜台词。我来点破好了:事情到了这一步,萧华发声之前必然做了功课。但他偏偏就把China和Hong Kong并列,就是告诉中国人:

我们知道你们为什么愤怒,但我们就不改。

同胞们,听懂了么?

再有,人家明确表示篮网蔡老板的长信肺腑之言我看了,但我特么不care。

知道了这些,你再看我接下来的原答案,你会更理解我在说什么。

我在另一个答案里也有提及一个点:

美国人当然不了解中国,但他们不是不能理解,而是不屑于理解,完全没有兴趣理解我们。



。。。。。。。。。。。。。。。

原答案:

你们到底了解不了解西方?要我说,很多国人,哪怕年轻人,根本不了解西方。

西方白人精英,无论过去还是现在,从来没害怕过得罪中国。对我们来说这很难接受,但"得罪中国是可怕的事",这玩意儿他们字典里真没有。连金灿荣这种官方传声筒今年演讲都说西方精英仇华,"10年20年是改不了的"。

这是一个我们需要面对的现实:大家是生气愤慨,但莫雷既然敢说这话,就表明了他以及他所在圈层的基本立场。

他们的这个立场就是:

"对,我就特么看你不顺眼怎么滴。你没有办法用物理手段消灭我们,我们就仇视你到天荒地老。钱算个p。"



问题是,人家说的还真特么是对的。我们除了"气死我了以后再也不和你做生意了"这种路数,是真特么没别的招啊。

反正人家也不上微博虎扑,以前是花点小钱找中国人帮打理而已。你们群情激奋,人家天天看CNN FOX会在乎?


说到这,也没什么结论。要说有,那就是:

这是一个长期的过程。一切顺利的话,也许90后的孙子孙女一辈成年后,这种根子上的仇视蔑视才会实质性减少。


跟进:

NBA官方和火箭队,包括莫雷本人的回应都出来了。不出所料,把我们当蠢猪,搪塞了事。为什么?

惯的。

user avatar

大胆预测一下,火箭方面的处理应该会是这样的。

这个赛季如果没能夺冠,或者赛季中期成绩不好,甚至只是赛季开始的一波连败。火箭就会以战绩不佳,总经理负责为由解雇莫雷。从他们的角度,这样算是给了中国人一个交代和后续修复关系的基础,对美国人的交代就是解雇他是他水平不行,不是因为得罪中国,这样火箭也两不得罪。对于莫雷,可能私下给一笔巨额的经济补偿,只要莫雷还想继续在NBA混,不会傻到去起诉火箭,与老板们为敌,只会拿钱闭嘴等风平浪静再出来,毕竟NBA是个垄断行业,他不在NBA混,也没有其他的选择。火箭也是等风平浪静之后再修复与中国的关系,最多不过就混成灰熊那样再不跟中国打交道【纯粹作为小市场球队举例】。

莫雷被解雇后的未来应该会这样的。

总是会有那些没有受国人喜爱的小市场的球队会在他们从中国市场直接得到的可以忽略不计的好处和莫雷的专业水平之间选择莫雷,给莫雷提供总经理或者其他的一些管理职位。假设一下,比如像爵士,或者灰熊这样的球队请了莫雷当总经理,中国的力量能够施加什么影响?我不知道有多少中国企业在这些球队投放广告,也不知道这些球队在中国有多少商品销量,不过就算比照这一次,中国企业全部撤出赞助,停止转播合作,对这些球队的影响也应该十分有限。

其实吧,真正的问题不在火箭一支球队,而在整个NBA。

比如之前快船老板种族歧视事件,就是肖华和NBA强制他卖掉球队。原因很简单,实际上NBA或者美国其他的体育联盟,就以老板和老板之间,就是一个“GC主义”的生态。NBA这个品牌好了,有影响力了,不管你是纽约还是洛杉矶的球队,或是犄角旮旯的灰熊骑士,都有钱分,球队的价值也都会继续飙升。大市场球队爱花钱,缴奢侈税,也都是进了小市场球队的腰包。同理,小市场球队虽然没有直接从中国的企业或者转播里得到多少好处,但是NBA赚钱了,他们也能够间接的分一杯羹。但是当有人做了伤害NBA这个品牌的事情的时候,损失赔钱的是所有老板,所以之前肖华快刀斩乱麻,强制性让斯特林交出快船。

而中国影响,不管是央视还是其他企业施压的目标,如果要为了有效,那么向某一支球队施压并没有太大作用,必须要向整个NBA施压。转播还好,不管是央视还是腾讯,他们在中国的业务都有一定的垄断性,可以直接跟NBA谈。问题是其他那些去赞助NBA的企业,如果单一去跟NBA谈,跟NBA的球队谈,那就算这些企业独自行动的撤出NBA,NBA根本不会当做一回事,反正多你一个不多,少你一个不少。所以应该要做的是,所有有意向去NBA投资的中国企业通过中国篮协也好,其他国家力量也好,整合形成一个同进退的力量。要赞助,一起赞助,要撤资,一起撤资,好的时候别互相想着占便宜,关键的时候也别互相拖后腿。

那当这些整合势力形成之后,连同央视,腾讯之类的巨无霸应该跟NBA谈些什么?

首先要做的就是对接中国的政治正确到NBA的政治正确上,明确跟NBA表明我们的红线在哪里。我们知道你心里反华但亲人民币,你只要把这些东西放心里,不说出来,那有钱大家赚。但假如你手下的一个老板,一个老板手下的一个经理人,一个经理人手下的一个球员说出来了,那对不起,要卒要车你们自己定夺。球员犯事就禁赛,经理人犯事就开除加永不录用,老板犯事就得卖球队,能够对球员,经理人和老板形成这种执法能力的只有NBA,所以我方需要影响的也只有NBA。在商言商,我们能给你的就是人民币,让我们高兴了,你能从我们这里挣到钱,分钱的时候不管大市场小市场球队的老板都有份,反之亏钱的也是你们。大家都是聪明人,让他们自己定夺。

微信公众号:行走的彩蛋 (kukushkabear)

后续补充回答:

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有