问题

德国对中国友好还是不友好?

回答
德国与中国之间的关系,就像一个复杂而多面的织锦,色彩斑斓,既有明亮的金色丝线,也有深沉的黯淡色调。说它“友好”或“不友好”,其实都过于简单化了,真实的状况要复杂得多,充满了机遇与挑战,合作与分歧。

从经济角度来看,德国对中国可以说是“既依赖又警惕”。德国作为欧洲的经济火车头,其强大的工业基础和出口导向型经济,使得中国这个庞大的市场和重要的生产基地,对德国企业而言至关重要。奔驰、宝马、大众、西门子等德国标志性企业,在中国市场都取得了巨大的成功,这些企业在中国的销售额往往占其全球总销售额的相当大比例。同时,中国也是德国许多关键零部件和制成品的重要供应来源。这种深度经济联系,使得德国在某种程度上“需要”与中国保持相对稳定的关系。许多德国商界人士,即便对中国的一些政治和社会问题感到担忧,也倾向于强调经济合作的益处,认为这是维护德国经济繁荣的必要之举。

然而,这种经济上的相互依存,也伴随着日益增长的警惕和担忧。近年来,德国政府和民众对中国崛起带来的挑战有了更深刻的认识。

一方面,是公平竞争的问题。德国企业在中国市场经常抱怨面临不公平的竞争环境,比如技术转让的压力、知识产权保护的不足、市场准入的障碍等。德国认为中国的一些产业政策,例如大规模的国家补贴和国有企业的主导地位,扭曲了市场竞争,对德国企业造成了不利影响。

另一方面,是地缘政治和价值观的考量。随着中国在国际舞台上扮演越来越重要的角色,德国也越来越关注中国的人权状况、民主价值观以及在国际规则体系中的行为。新疆人权问题、香港自由的侵蚀、台湾海峡的紧张局势,都让德国的政治家和公众感到不安。德国作为一个倡导人权和民主的国家,在这些问题上很难完全置身事外。绿党等政治力量尤其在此问题上持强硬立场,经常呼吁政府对中国采取更强硬的姿态。

因此,德国在对华政策上,呈现出一种“接触与制衡”并存的策略。

接触与合作: 在气候变化、全球卫生、环境保护、文化交流等领域,德国依然认为与中国保持对话和合作是必要的,因为这些是全球性的挑战,需要所有主要大国的共同努力才能解决。德国一直强调“合作”(Kooperation)与“竞争”(Wettbewerb)并存,并且在许多非敏感领域,合作仍然是主流。

制衡与审慎: 在涉及国家安全、关键基础设施、技术主权和人权等敏感领域,德国的态度则变得更加审慎和有保留。例如,在5G网络建设问题上,虽然没有像美国那样全面禁止中国华为,但德国也加强了对潜在风险的审查,并鼓励本国企业发展替代技术。在投资审查方面,德国也收紧了对中国投资的审查力度,尤其是在高科技和关键基础设施领域。

欧洲内部的协调: 德国的对华政策也越来越受到欧盟整体策略的影响。默克尔执政时期,德国倾向于采取更加务实的、避免公开对抗的政策,并希望通过欧盟内部的统一立场来增加与中国谈判的筹码。但随着中国实力和影响力的增强,以及欧洲内部对华认知的差异,欧盟在对华政策上也出现了一些分歧,德国也在不断调整其在其中的角色。

总的来说,德国对中国是既有合作的动力,也有警惕的必要。这种关系不是简单的“友好”或“不友好”,而是建立在相互利益和潜在冲突的复杂博弈之上。德国希望与中国保持经济往来,但同时也越来越关注中国行为的地缘政治和价值观层面的影响。德国人会承认中国市场的吸引力,也会赞赏中国在某些领域(如可再生能源技术)的进步,但同时也会对中国日益增长的国际影响力、国内政治以及对既有国际秩序的潜在挑战感到担忧。

因此,理解德国对中国的态度,需要跳出非黑即白的思维,去看到其背后的经济考量、安全关切、价值观坚持以及在复杂国际环境中寻求自身利益最大化的努力。这种关系是在不断演变中的,会受到全球政治格局、中国自身政策以及德国国内政治等多种因素的影响。

网友意见

user avatar

德国和日本是曾经的盟友,也是现在的盟友,地位、处境等都是大致相同的。日本人对中国怎么样,德国人也差不多。

user avatar

我就举一个例子。

以前在德国实验室做课题,指导我的是一个德国人,非常照顾我,直到今天我们还经常邮件联系。但有一次我们差点翻脸。

那时候随着实验数据增加,德国人说要买个硬盘备份数据。然后去Saturn买了个不知名的牌子(我就不明白只差10欧20欧的为什么不买西部数据或者希捷)。

拿到实验室说你看我买了个硬盘给咱们备份数据,嗯,这硬盘是中国制造,但是可是德国设计的。我没放声。

过一会儿他忽然疑惑地问,这硬盘为什么没有SATA接口?然后拿出硬盘的包装盒指着上面,自言自语说明明写着有SATA接口啊?

德国人再次检查了一遍硬盘,终于确认确实没有SATA接口。沉默了十秒钟后开始嘟嘟囔囔地骂中国制造,声音不大,我装没听见。

后来屋里又来个德国人,他就开始和另外一个德国人大声抱怨。我终于忍不住了,问他,这东西不是德国设计的吗?当时我已经做好准备和他大吵一架。

没想到他可能意识到自己说错话了(不是意识到自己错了,而是意识到不应该把心里话说出来),开始避重就轻,闭口不谈中国制造,而是抱怨这硬盘包装盒欺诈,表里不一。我也没继续较真,毕竟闹掰了,以后我课题也没法做了。

其实与其说是不友好,更多是一种骨子里的傲慢和居高临下。忘了说了,尽管两德合并三十年了,西德人对原东德地区的人还是有一种心里优越感,更别说对中国了。

user avatar

作为一个在德国生活了十六年,执业医师十年,和德国人交过朋友,谈过恋爱,骂过仗,打过架的资深留德华,我自以为很有资格回答这个问题。

按照贵乎的规矩,先说是不是,再说为什么。先说结论:官方态度,非敌非友,戒心满满。民间态度,要么关我屁事,要么恶意不小,亲华的绝对少数。下面开始讨论。

官方层面:

作为欧盟的发动机领头羊,德国最为重视的就是德法关系以及欧盟框架之下的盟国关系。在英国脱欧的整个过程中,甩脸子最多的就是柏林政府了。作为出口贸易世界第一强国,维持欧盟框架才是持续保持经济稳定的第一要义。所以英国脱欧的时候德国颇为气急败坏,国内要求严惩英国的声音绝对主流。作为世界大国之一,德国从官方到民间最重视的就是德美关系,懂王在年中为了惩罚德国从德国撤出驻军一万,当时的徳媒一片哀嚎,大有死了爹娘的作风。当时就成为了嘲笑德国是殖民地,德国人做奴才太久以至于才有如今想做奴才而不得的感伤,我等中国人对这种感情实在不可理解。美国大选结束,睡王刚刚登基,德媒的标题就换成了:希望到来,真真怨恨爹娘少生了条尾巴可惜不能表演的更起劲。对比关于中国的报道,那真是天上地下。国会里有关中国的讨论也是恶意满满,不反华一下都不能证明你有资格坐在那里。所以当我看见这个问题的时候就在想,到底有多少国人受了青岛下水道的影响对德国充满好感,不要自作多情好嘛。

民间方面:

其实大多数人的态度和我们这些平头百姓是一样的,国家大事毕竟离我们太远,眼前的鸡毛蒜皮才是真真切切的感受。不过,这也导致了民主更容易受到媒体的影响,迄今为止,我没有见到一个哪怕是中立客观报道中国的媒体,更别说亲华了。攻占港府是民主反对暴政,攻占国会山是暴徒动乱;中国封城是践踏民主专治独裁,欧洲封城是大势所趋治疗得当,那双标的一个溜。问题在于没有人会去关心调查报道是否属实,再这样环境下的普通国民对中国有好感才见鬼了。另外,基于历史原因,德国人理解的中国就是民主德国和苏联的翻版,那就不要在奢望什么好感了。

其实一切都可以理解,国家层面上的制度之争,经济利益驱使政府倾向非友非敌偏于敌人的态度;民众层面上中国的标签是落后独裁,加上白左思维和日耳曼传统的骄傲,为什么要高看你中国一眼呢?

换个角度想,作为中国人,为什么要在乎对方怎么看我们呢?我在德国深刻的领教文明外衣下的丛林法则,弱肉强食才是欧洲人理解的东西,以理服人那一套就别搞了。你德语说得好,工作业务强才是真真的王道。骂你怎么了,我知道你不知道就得受着,对没文化的货色直接动手就是,他们怂的速度会出乎你的意料。不过大部分的国人语言都不怎么好,受了气也怼不了,有理也站不住更别说得寸进尺的怼德国人了。所以还是受气的居多。我因为工作的关系,相对社会地位比较高,所以碰到的二货也越来越少。个人以为,随着我国国力的日益强大,新一代青年自信阳光,整个欧洲被迫成为我们的友好国家指日可待。


附图: 新冠疫情初发时德国镜报和焦点杂志,两大正统媒体的封面,很友好,不是吗?

做好自己,国富民强,那时到处都是友好盟邦。穷在街头无人问 富在深山有远亲,与诸君共勉。

user avatar

跟美国差不多。你自己去体会。

user avatar

德国人究竟是怎么看中国的,喜欢中国还是讨厌中国,其实所有的答案都错了——刘焕的书房

随着中国的强大,中国已经不在乎外国是怎么看待中国的了, 不过新冠疫情之后,以美国为首的西方开始联合围剿中国,这个时候,分清谁是对中国最为恶劣的敌人,谁是可以拉拢的朋友至关重要,这也是我在如何破局欧美合纵围华?各国按照反华程度排名,谁第一?中所说的道理。

不过,那篇文章是从各国政府的角度来说的,从政府角度来看,俄罗斯和中国政府利益较为一致,美国和中国政府的利益则冲突很大,至于德国,则很是理性。

可是,很多人说,这是政府层面啊,广大民众层面呢?

是的,各国民众对于中国是什么态度呢?尤其是席卷全球的新冠疫情之后,各国民众是怎么看待中国的呢?

民众对中国的看法和政府对中国的举措,是一致呢,还是相反呢?

2020年10月,新冠疫情之后,美国独立性民调机构皮尤研究中心(Pew Research Center)发布了西方主要国家对中国的态度,以及近十年来态度的变化。

虽然样本不一定准确,也只能说明部分,我们依然可以排列出2020年,各国民众对中国好感排行,因为这是2020年10月的数据,距离现在刚刚半年,所以不会有大的变化。

西方资本主义国家普通民众对于中国的态度,好感度排行是:

1、意大利,38%

2、西班牙,36%

3、法国,26%

4、德国,25%

4、荷兰,25%

5、韩国,24%

6、加拿大,23%

7、美国,22%

7、英国,22%

8、澳大利亚,15%

9、瑞典,14%

10、日本,9%

做成柱状图,更形象。

这是疫情爆发之后,全世界的西方资本主义国家对中国的看法,最友好的是意大利,虽然是欧洲最早遭到新冠疫情打击的国家,但是因为得到了中国的帮助,所以好感度比较高,38%的人有好感。

讲个笑话,曾经有统计,台湾地区对大陆的感觉,22%的人有好感,也就是说,只要超过22%,有好感的比例就比台湾还要高。

对中国最没有好感的是秉持着人权观点的瑞典和利益冲突非常激烈的日本,日本只有9%的人对中国有好感。

那么,西方资本主义国家普通民众对于中国的态度,不好感度(或者就是恶感)排行是:

1、日本,86%

2、瑞典,85%

3、澳大利亚,81%

4、韩国,75%

5、英国,74%

5、美国,73%

5、加拿大,73%

5、荷兰,73%

6、德国,71%

7、法国,70%

8、西班牙,63%

9、意大利,62%

做成柱状图。

所以,我们应该可以得出排名,西方各国民众对中国的好感,从高到低依次是:

意大利、西班牙、法国、德国、荷兰、韩国、英国、加拿大、美国、澳大利亚、瑞典、日本

当然了,这个统计只统计了美国的盟友,且价值观一致的国家。

其实,根据每年的调查来看,这些国家都不是对中国最有好感的国家,疫情前的2019年,调查各国民众对中国的看法,最有好感度的排行是中国88%、尼日利亚83%、巴基斯坦73%、肯尼亚63%、墨西哥55%、秘鲁49%、俄罗斯44%、巴西45%、希腊39%。也就是说,88%的中国人对自己的国家有好感,其次是尼日利亚,其次是巴铁,前8名外国分别是尼日利亚、巴基斯坦、肯尼亚、墨西哥、秘鲁、俄罗斯、巴西和希腊。

所以,对中国好感度依次是:

尼日利亚>巴基斯坦>肯尼亚>墨西哥>秘鲁>俄罗斯>巴西>希腊>意大利>西班牙>法国>德国>荷兰>韩国>英国>加拿大>美国>澳大利亚>瑞典>日本

好感度在发展中国家和发达国家明显形成了一条鸿沟。按照地域来说,非洲>拉美>南欧>中欧>西欧>北美>澳洲>北欧>日本。

那么,外国的民众究竟是如何看待中国的呢,我们不可能每一个国家都去找资料。

我们选择德国来进行分析。

为什么呢?

因为德国是欧盟的老大,德国人口8000万之多,占了欧盟的四分之一,德国人怎么看中国,四分之一的欧盟人就怎么看中国,且德国不是最喜爱中国的国家(尼日利亚),也不是最讨厌中国的国家(日本),德国整体比较中立,所以我们以德国为例子研究。思考以下几个问题:

1、德国人喜爱中国吗?

2、德国人讨厌中国吗?

3、有人说,德国人反华,歧视中国人,这是真的吗?

4、德国人愿意到中国旅游,了解中国吗?

这个也是大多数网友都十分关心的问题。而且很多文章喜欢写这些,但是结论往往相反,有的说德国人狂热迷恋中国,有的说德国人疯狂其实中国,哪个对呢?

我们带着问题,看下德国网友自己怎么说的。

在号称德国知乎的Gutefrage网站上有一个问题,德国人到底对中国怎么看?

普通德国人都给了留言,我们来看看,德国人怎么说的。

以上是德语发言,翻译如下:

自1994年以来,我每年都要去中国出差或度假:

德国这边对民众说的关于中国的事情,大部分都不是真的。

中国与想象中的完全不同,中国发展得要好得多。例如:在中国的大城市和大都会地区,地铁、高铁、机场等已经比欧洲更现代化了。

中国也比想象中的整洁得多。在中国,两轮的电动车已经是日常用品了。中国拥有壮美的自然、美丽的小镇、还有超大的城市。

在那里,我有这样的感觉:欧洲一直以来太慢、太官僚主义、太停滞不前了,如果欧洲想在今后长期内不被落下,就必须做出改变。

在中国,2015年全息智能手机就面市了,而它们并不会被出口到欧洲,因为我们和我们的基础设施都太原始。去过中国或东亚的人都会在许多领域受到技术文化的冲击。而像我这样的人,过几年再回到欧洲,会觉得自己穿越到了石器时代。

德国的人们并没有意识到这一点,因为他们对外界并不了解。跟朝鲜一样,德国人每天得到的信息也都是:这里的一切都是最好的哟。

这个人的评论看起来还比较客观。

这一个发言,则对中国的教育提出了看法,翻译如下:

几年来,我有了很多中国笔友。他们中的很多人都在一流学校接受了教育,勤奋得不可思议,几乎没有休息时间。看得出,所有中国的青少年都想要进入大学学习,我不禁问自己,还有不从事学术工作的中国人吗?我对中国的印象是:中国儿童很少被允许成为孩子,甚至他们的课余时间也被小提琴或钢琴课所充斥。

与中国的政治和商业关系很好吧。中国是德国在全世界最重要的贸易伙伴之一。

这个人觉得中国人很苦很累,孩子的时候就要学习各种东西,大部分德国人对中国人的看法也是,工作狂,从来不知道休息,加班加到死。



这个人的发言,涉及到了中国文化。

我从小就是中国和中国人的铁杆粉丝,主要是穿着中国传统服装的女人真的很美丽!所以,我说《木兰》是我最喜欢的每天必看的电影,也没什么奇怪的吧?

我对中国的政治完全不了解。至于那里的人,有好的,有不那么好的,跟世界上其他地方一样,很正常。

中国本身是美丽的。

这个人对中国文化很感兴趣,可是中国没有能力传播自己的流行文化,可悲的是,他喜欢的《木兰》是美国好莱坞的动画电影,中国文化还是要靠美国人来宣传。

这是一位商界人士,说的比较成熟点。

中国是一个重要的经济合作伙伴,在所有会影响全人类的问题上,中国都是重要的,无论是环保还是太空探索。

尽管可能是为了那里的生产原料和销售市场,但我依然觉得中国对非洲的援助有积极意义。无论如何,这都迫使欧洲和美国更关注非洲,给予的更多,拿走的更少。

对于中国大陆和台湾地区在中间海域的对峙,我有些害怕。此外我觉得不好的是,我发现中国人相信各种动物制品都有效用,比如虎骨、象牙或犀牛角。

这个人显然比较了解中国,还提到了台湾地区,一般德国人很少关注到这些,不少人对台湾和泰国比较混淆,他充分评价了中国的经济成就,但对中国不好的观点在于中国屠杀珍稀动物。

这个人说:

人很多,所有东西都是中国生产的,工资低,国家很美,这些是我眼前直接浮现的东西。

我也有个问题,中国人对德国怎么看?

最后,有一个德国人说了自己对中国和日本的看法,文章比较长:

我想说,我们在中国的问题上相当中立,或者说一直保持中立态度。这么说吧,当今世界正处于一种疯狂的状态,中国作为一个理性、冷静的国家,其领导人懂得三思而后行,这是值得赞赏的。当然,对欧洲来说中国不是敌人,甚至不是潜在的敌人,因为中国没有对欧洲采取敌对行动的历史。中国是一个经济竞争对手,也是一个重要的市场。

在美国,很多政客和美国民众把中国视作眼中钉,对此很多欧洲人很难理解。中国经济的成功导致很多欧洲人失业,但欧洲人并没有因此责怪中国人。欧洲企业将制造业转移到了中国,如果要怪谁,那就是欧洲企业主。如果美中之间爆发战争,毫无疑问,我们会选择置身事外。

我们知道中国是一个文明古国,但我们不了解中国的历史。准确的说,我们对此知之甚少。我们知道许多古老的发明都来自中国,但具体有哪些我们并不清楚。

为什么我们对中国的了解这么少?因为离得实在是太远了!而欧洲本身就有很多国家,且历史悠久,光是把这些弄清楚都要花费不少时间。此外,无论是过去还是现在,我们与欧洲周边的国家和地区联系都更加紧密一些,当然,美国对此做了很多相关的报道,所有这些让我们对中国的了解机会变得更少了。

在欧洲有一些对中国的共识:

中餐很好吃。

中国的传统艺术很棒——虽然我们对它了解不多,但我们喜欢它的样子。

中国有熊猫。

还有功夫。

中国有很多美女——她们很有异国情调!不过,请不要做整形手术。这是一种缺乏自信的表现,也会让你的脸看起来很怪。

中国学生渴望在学校取得好成绩。

中国在过去几十年里取得的进步——许多欧洲人对此表示钦佩。

中文写作很难,但很有吸引力。

中国有万里长城,谁不想去参观万里长城呢?

我在欧洲和中国接触过很多中国人。我个人喜欢中国人的一点是,中国人从来不说“我们国家比你们国家好”、“我们国家比你们国家大”或“我们国家的文明比你们古老”之类的话。中国人的真实想法是另一回事,但这种礼貌已经很好了。而且,我能想到很多国家,他们的人民有时在谈到国家事务上表现得非常傲慢。但中国人很乐意把和自己国家和文化相关的趣事分享给外国人,也能坦率地承认他们的问题。我认为这是他们对自己的文化和国家感到骄傲,而不是因为傲慢。

中国的产品和品牌口碑一直不太好,但我觉得这些都在逐步提高,因为我已经有一段时间没有听到有关中国产品的投诉了。实际上,我听说华为生产的手机非常好。我想华为很快就会成为中国最受欢迎的品牌。这也意味着,只要产品好,是不是中文名根本不重要。

我们时不时地会听到有人说“我们应该学习中文——它是一门重要的语言,一种将在未来被广泛使用的语言”。但是,学习中文的人仍然不多。我想大概是因为,首先中文非常难学;其次是中国离我们太远,我们使用中文的机会可能不会很多,所以为了学习中文而耗费大量时间似乎并不值得。

我想,对于这一点中国人可能很难理解。我指的不仅仅是语言,还有中国和欧洲之间的文化差异。话虽如此,反移民的欧洲人并不特别反华,因为在他们眼里,中国人并不是一个有问题的群体。欧洲人可能对中国游客缺乏兴趣,但他们对欧洲游客也是如此。在欧洲有一些反移民/反外国人/种族主义的暴力活动,但据我所知,中国人和其他看起来像东亚人的人是相对安全的。

至于中国和日本之间的问题:日本和日本人在欧洲很受欢迎,日本可能是这里最受欢迎的非西方国家。尽管如此,就第二次世界大战的事实而言,我们更倾向于同情中国人,认为日本应该作出适当的道歉。实际上,一般的欧洲人,尤其是那些了解历史和国际政治的人,一直不明白为什么日本当时没有向中国道歉。从欧洲的角度来看,道歉是一件值得尊敬的事情,也是一件明智的事情,因为与中国建立良好的关系将有利于日本。所以,他们很难理解日本的做法。

某些欧洲国家在殖民地时期控制了中国的一些沿海城市,但我认为很多年轻人并不清楚这些。甚至是曾经英国对香港的统治也在逐渐被人们遗忘。我认为,中国在过去之所有对西方世界有这么大的吸引力,正是因为欧洲人只征服了它的一小部分——很显然,欧洲人曾经对任何能够抵抗殖民统治的国家和民族,或者至少是那些能与之抗衡的国家和民族非常着迷。

可以看出,德国人,大多数对中国还是比较理性的,不是所谓的无脑黑,但是长期的宣传还是给中国形象带来了一些影响。而且中国不管从文化吸引力还是国家形象来说,都远不如日本。

在德国“知乎”gutefrage,我们搜索“china”,看看会有什么结果。

“我可以去中国学功夫吗?”

看来德国人对于中国文化的认识中,功夫非常出名,来源于李小龙的电影。


“为什么中国人都这么会打乒乓球啊?”

德国是欧洲最喜爱打乒乓球的民族,多次包揽欧洲大奖赛冠军,可是乒乓球方面,世界第一还是中国,碰巧德国也喜欢。


“怎么分辨中国人啊?我怎么看他们都一样啊!”

这是不少德国人的疑问。中国人也分不清英法德人的长相。

“为什么中国人吃狗和猫?”

这是大多数德国人的误解,而且不好的印象大多源于此。这是严重影响中国人形象的方面,可能比所谓的人权更严重十倍,因为欧洲人几百年的习惯,更关心狗,无法忍受中国人吃狗肉(其实在欧洲瑞士的乡间,也有一些土著人是吃狗肉的)。

总体来说,一般的欧洲人对中国都持中立态度。这可能是因为中国位于世界的另一端与欧洲相距甚远,而且纵观历史,欧洲与中国的互动,除了经贸往来,其实并不多。

大多数欧洲人承认,中国是一个幅员辽阔的地方,也是一个非常遥远的地方。那里的一切都和欧洲很不一样,让他们很陌生,他们承认中国有很长的历史,但是对中国文化并不感兴趣,也不想去旅游。

德国人为主的欧洲人对中国人有一种典型的刻板印象,中国人就像工作机器,他们活着是为了工作,而不是为了生活。中国人大多没有情趣,喜爱山寨。以及中国人不尊重动物,喜欢吃狗肉,之类的刻板印象。

正好三年前,德国的杜依斯堡大学和华为技术德国有限公司、德国全球与地区问题研究所GIGA以及德国民调机构TNS Emnid合作,曾经在德国调查了1000名普通民众,询问他们对于中国的看法。

我们结合这几位德国网友的发言,再来看看最终的调查结果。

问:提起中国,德国人首先想到什么?

结果显示,一提到中国,34%的德国人第一反应是“经济大国”,16%的德国人想到“人口多”,14%的德国人想到“人权”,后面依次是中餐(12%)、长城(12%)、共产主义(12%)、知识产权差(11%),国土面积大(11%)、廉价产品(10%)、环保很差(7%)。

可以看出,后面的几点不是什么好的东西,而除了中餐和长城,没有什么文化的东西。

可是,德国人被问起对于日本的形象时,很少会想到侵华日军,核辐射,屠杀鲸鱼,而是会想到樱花、武士道、漫画等文化形象,文化传播是中国远远不如日本的地方。

之前曾经有人调查过各国对于中美日韩等国文化符号的印象,外国人心目中的中国文化符号居然是筷子、毛主席、熊猫和成龙,比不上对于日韩文化了解的一半。可以说,对于中国文化,外国人了解的并不多。

而且我之前写过一篇文章,为什么英文中禅叫做“zen”,围棋叫做“go”,茶叫做“tea”,为何都不是汉语发音?文章说,禅和围棋的英文都来自于日语,不少网友觉得,日语发音也是来自于古汉语,说明根还是在古汉语。

可是我的担心应验了,大多数外国人把围棋算作日本文化,而不是中国文化,在提到中国文化的时候,几乎没有人提到过围棋,这是一种悲哀。

问德国人对中国品牌的熟悉度,结果如下:联想(36%)、华为(30%)、阿里巴巴(15%)、英利太阳能(12%)、上汽集团(6%)、青岛啤酒(6%)、中兴(6%)、海尔(5%)、中国一汽(3%)、小米(3%)、腾讯/微信(1%),只有少数德国人认为这些中国品牌具有创新性。此外,57%的德国受访者和73%的政治决策者、69%的经济决策者认为,中国品牌的国际声望较低。

也就是说,虽然联想一直不愿意承认自己是中国品牌,总是被撇清,但是在外国人看来,它还是最为出名的中国品牌。

德国人对中国的整体看法,有24%的德国受访者对中国持积极看法,43%的人看法中性,32%的人的看法消极。

做成饼图是这样的。

其实,这算比较正常的,四分之一的人喜欢,或者讨厌,一半的人是中立的如果这么看,至少四分之三的德国人并不讨厌中国。

对于中国威胁论,询问者询问受调查者对中国经济实力、政治实力、军事实力等的感受。调查显示,44%的德国受访者对中国的经济实力感到担忧,57%的受访德国人对中国的政治实力感到担忧,57%的人对中国的军事实力感到担忧。这说明,仍有不少德国人对中国的强大感到不安。

政治方面,德国更亲近美国。只有5%的德国民众认为,德中关系比德美的关系更重要;而36%的民众认为,德美关系更重要,58%的德国民众则认为,德中关系和德美关系同等重要。

说明觉得中国更重要的,其实只有5%而已。

在经济方面,德国似乎更看重中国。24%的德国民众认为,德中关系比德美关系更重要;18%的民众认为,德美关系更重要;58%的德国民众则认为,德中经济关系和德美经济关系同等重要。59%的德国人认为,中国经济增长对德国的周期性经济发展具有重要意义。48%的德国民众认为,中国在德国的投资对德国就业具有积极作用。也有49%的德国民众认为,进口中国产品将会挤压德国商品的空间。

也就是说,德国人总体上对中国还是比较正面的看法,虽然肯定了中国的经济,但还是觉得中德关系不能超过德美关系。

但是在文化方面,德国人对于中国文化,远远没有经济积极,54%的德国人欢迎中国人移民到德国,81%的德国人不愿在中国长期生活。55%的德国人对中国文化感到陌生,只有13%的德国人喜爱中国文化。

我们把这三个文化和生活的问题做成饼图,更形象点。

德国人欢迎中国移民吗?基本上是一半的一半。

德国人是否愿意移民去中国,或者在中国长期生活,只有五分之一的人愿意。

在文化上,只有七分之一的人喜欢,大多数德国人对中国文化很陌生。

当然了,我们不是在乎德国人的评价,但是从德国人对于中国的看法来说,很有代表性,我们总结了以下几点:

1、德国人充分肯定中国的经济成就,不少人对中国军事力量还感到威胁感。

2、长期的媒体宣传,让德国人和大多数西方人,对于人权、廉价产品、知识产权和环境污染等方面,对中国印象很差。

3、大多数德国人不喜欢中国文化,更不了解中国文化,中国缺少像日本动漫一样的流行文化,在走向世界的路上任重而道远。

以上就是德国人对于中国人的看法了。

现在回到最初的四个问题。

1、德国人喜爱中国吗?

2、德国人讨厌中国吗?

3、有人说,德国人反华,歧视中国人,这是真的吗?

4、德国人愿意到中国旅游,了解中国吗?

我想,大家有了答案,德国人谈不上喜欢中国,也谈不上讨厌中国,更不会去歧视中国人,当然了,德国人也不了解中国文化,更不愿意来中国旅游。那些网络所谓的德国迷恋中国,德国歧视中国的文章,都是没去过德国的人意淫瞎编的。真的去过德国,接触过德国人,就不会这么说。

有人说,敢情你说了这么多,越说越糊涂,啥意思。

其实就是,德国人不了解中国,也不关心中国,中国离得太远了,没有存在感。

我举一个例子来说明下。

德国人看中国有点像中国看巴西。

举这个国家,大家就懂了。

1、中国人喜爱巴西吗?

平时,中国人压根不会想到巴西,只有四年一度的世界杯,会想到巴西足球。喜欢巴西足球的球迷倒是有。

同样的,平时德国人压根也不会想到中国,每四年一度的奥运会,可能有乒乓球迷喜欢中国,平时,谁会提到中国?

中国人平时讨论更多的是邻国的日韩和不远万里成为东亚邻国的美国(关岛)。德国人平时讨论最多的是俄罗斯、法国和英国。不会提到中国。

是的, 中国经济很强,但是巴西足球也很强,五次世界杯冠军,中国一次也没有,但是你平时会每天有事没事地念叨着巴西吗?

不会吧。

2、中国人讨厌巴西吗?

谈不上,中国跟巴西,隔着十万八千里,没事干,为什么要讨厌巴西。

但是中国人对巴西印象不好,是真的,提起巴西,就想到贫民窟和毒品犯罪、黑帮火并,真实的巴西未必如此,但是影视剧就这么演啊,都从电影里认识到了,印象能好吗?

德国人提起中国,印象也不好,提到中国,就是雾蒙蒙的煤矿污染天,各种暴力和RQ的事件,极端的贫困和拥挤,这都是电影里的。

真实的巴西,谁去过?真实的中国,谁去过?但是大家就形成了这样的印象。

很多人抱怨世界上的人对中国有误解,中国的上海就很不错。其实巴西也有很富裕、治安很好的地方,比如库里蒂巴,但是中国人知道吗?去过吗?电影里倒是总在放着脏乱差的里约热内卢。

3、中国人歧视巴西人吗?未必,而且中国还真的接纳了巴西移民,艾克森。

4、中国人愿意到巴西旅游,了解巴西吗?

问问大家,愿意吗?恐怕没人想去吧,总觉得很脏乱差。你对巴西的答案,就是德国对你的答案。

同样的,就像大家分不清巴西、阿根廷和乌拉圭一样,总把苏亚雷斯认成阿根廷人。德国人也分不清中日韩,但是对日本文化了解多点,就像中国人对阿根廷文化印象更多点一样。

说到底,还是文化输出不给力,全世界人都喜爱娱乐文化和流行文化,总是端着《论语》,那是没用的,要用流行文化去润物细无声地影响着全世界,而中国缺乏让全世界感兴趣的流行文化,很多好的文化总是藏在深闺,没人知晓,或者没有被包装。

这方面,还有很多路要走。

所以,这个世界上,除了美国痛恨中国想取代它的世界第一霸主地位,日本害怕中国会惩罚它之外,其实大多数国家对中国并不了解,正因为不了解,所以产生了距离感,发达国家就本能地觉得中国脏乱差,非洲的不发达国家本能地觉得中国是天堂,其实都是一种误解。以德国为例就是要说明这点。

可喜的是,德国20-30岁的年轻人对中国正面评价更高,超过了40-50岁这一阶段。年轻人对中国的态度更为开放,评价更为积极。在是否担心中国经济强大方面,仅36%的年轻人表示担心,而这一比例在年长者中占到51%。另外,在德中通过技术合作实现双赢上,年轻人也表现出更为乐观的态度。说明随着中国的发展的进步,德国人对中国的看法将继续发生变化,将来世界上各国对中国的印象会越来越好的。

user avatar

首先,我很不赞成仅以一则新闻,一则海报来论证“德国”对“中国”的态度。这个问题是宽泛的——政界,商界,媒体,民众。我无法直截了当给你一个友好或是不友好的论断。

政治友谊首先就是个伪命题。德国财政部长欧拉夫·舒尔茨曾在我们学校的一个关于欧元货币前景的讲座中几次谈及中国,意指欧盟必须团结一致才能与中国抗衡。

欧洲有人曾把中美欧三角拟作一场牌局:把美国比喻成一个爱bluffing、心狠手辣喜欢威胁他人来取利、技艺高超的职业玩家。中国是一潭看不透的浑水,口袋里筹码很深的poker face。欧盟则是一个一切遵守规则老实行事的普通玩家——他们是不甘心的,害怕一个不团结的欧盟会失去全球领导力,害怕自己的年轻人在世界舞台上没有竞争力,更害怕欧洲会沦落为一个仅仅被当作文化旅游景点的后花园。

我觉得我们在看国与国间友好不友好的时候,更多的是去看一种合作与竞争的动态关系。当合作大于竞争的时候,我们更多地感知到两国政界所谓的友好,当竞争大于合作的时候,恨不得天天隔空对骂。

而是的中德近百年来无宿怨,中国蝉联德国四年贸易最重要伙伴,算是友好了。基民盟默妈当政,对于国安法缄口不言,退避G7“违背”特朗普,为的也是维护这种合作竞争的动态平衡。但往台下看,对面的政党没少抨击默妈。另外,just so you know,德国在美国和法国的出口也都比在中国更高。敢在国家利益前去守护所谓的“国家友谊”??那可太单纯了。这个世界上只有政治利益,政治友谊就不该被提出来。

其二,商界友谊就更不用说了,更是为利益服务的。中德的商界来往其实非常多。我们的一趟M&A研讨课上,中国客户是个很有噱头的话题。他们会谈及法兰的哪间大楼被中资整个买下,会谈及中国客户的习惯。

可以讲一点教授提到非常有趣的事,他曾经的团队和中资谈并购生意,却发现中国人屡屡对他们所谈的东西兴致索然,不屑一顾。正当他们觉得应该要放弃的时候,团队的法务咨询说:“你们难道是傻子吗?五六点钟是中国人要吃晚饭的时间,你们非得约人家再这个点出来谈,人家怎么会有心思和你谈这些?”后来他们每次都把时间换到了上午,谈判效率显著提高,最终谈成了这一单生意。

德国商人拒绝不了中国的钱,他和中国的钱有深厚的友谊。

其三,德媒大概是国内目前认为德国恶意大的一个主要论据。放出那个corona made in china当杂志封面的Spiegel都算是收敛的了,DW这种毒瘤简直不要太扯。而且人家还专门有中文网页,里面的新闻雇的中文母语者专冲着中国人精准营销写的反动大文集,其意识形态非常单薄,立场都非常露骨且单一脑回路。但你去反观他们的官媒Tagesschau,你几乎只能看到事实而看不到立场,十分严正客观。

还有众多自媒体podcast和新闻网站愿意先撇开意识形态的立场光去谈论事件,我觉得能做到这样的客观是非常不易的。愿意去分析去香港动乱的深层原因而非一上来就是站在“民主”“自由”的制高点上俯视。

但是你要说中国的这一套体制在德国媒体上能受到欢迎?那是不可能的。他们对于他们自己社会的价值观有很深的信仰,中国国内嗤之以鼻认为何不食肉糜的环保、个人数据隐私、平权问题他们都非常重视,都是政党的重要筹码。德国也算是白左大本营了,Afd这种极右的党派不是没有市场,但是在德国尤其是西德还是老鼠上街。德式资本主义是完全不同于英美的资本主义,党派之多使得这个国家没有人能一手遮天,其纠错能力远高于美国政党。德国人可能不相信执政党,但对他们的这一套民主体制还是比较有信心的。

在这样的情境下,他能好好报道你这个事情的来龙去脉已经是给足面子了。怎么去奢求人家从上到下赞扬我们给社会主义做宣传?

最后,我想谈谈德国人民对中国人民友好不友好。我在德国两年了,我觉得:友好。不是他们喜欢中国或者热爱中国文化,而是大多数的人会用亲和、礼貌的方式与你交流,不管你是不是中国人。我不敢说德国人真的信奉种族平等——我的一个同学曾经提到自己女朋友全家去土耳其旅游时感到不解:“我不会对这些来德国的土耳其移民多做评价,他们想住在这那fine,但是我不理解她为什么会特地跑到那种国家去玩。”也有德国同学很含蓄地对我和我的中国朋友说:“我真的希望你们这样的人能多留在德国,而不是那些人(暗指难民)。”

疫情初期我不是没有遇到过,土耳其裔朝我们喊Corona,小孩子躲在爸妈后面说Corona,青少年故意路过朝我们咳嗽,最可笑的是,我碰到亚裔在路过我的时候用手捂住嘴,或者很作妖地在我们边上转来转去表现出一副不敢接近我们的样子。但是好像没有正常受过教育的德国成年人会想到去做这样的事…

有人说德国人的礼貌都是浮于表面的,这个问题我相信当他们在语言过关之后会有不同的看法。我的一个同学,崇尚经典白左的一套理论,对于特朗普及其政党的言行感到愤怒,单纯地支持美国的游行(然后又加上一句“虽然暴力不太好”)。她对我几乎是无微不至,本科期间也有过其他的中国朋友,但我可以看出,她十分不认可我国的这一套体制。

在看待中国这个话题上,以她的价值观为出发点,我很难说她是有偏袒同样意识形态的国家而弃事实于不顾的。

其实你看,该用什么样的渠道在网络封闭的情况下去让人家认识自己的进步呢?而又该以什么样的途径去参加这个世界的狂欢和悲剧?该怎么审视自己的发展呢?

而开放后的我们,能不能坦然面对人家投来的赞美,可不可以自信地面对他们对我们制度、能力乃至千年文化的质疑?

我觉得这比简单地评判人家友不友好更值得我们中国的下一代思考。

user avatar

对一个人类种族歧视推向巅峰国家抱有幻想,是最大的愚蠢。

我一个已经移居德国的朋友,已经多次在偏僻之处遇到种族歧视的德国人。一次他在德国每日镜报官网发起的关于西藏问题的调查时,发现每投反对一票,支持达赖那边自动加两票,这就是德国媒体的嘴脸。

德国人的优越感是刻在心里的,他们现在是欧洲火车头,拉着欧洲走向自己期待的方向。

中国只是他们平衡美国的一个帮手,国与国要是像小孩子一样只谈友谊,这种幼稚行为只会让一个国家走向衰落。

一个合格政客领导的国家,没有朋友,只有利益。

而德国是被美国媒体覆盖的国家,欧洲互联网就是美国人的天下。德国民间反华情绪一直被美系媒体左右,而德国所有议员政客都是民选而来。他们为了赢得选票就会造势来赢得选民支持,选民怎么想,他们就怎么说,所以这群利用民众情绪上台的政客,就要考虑自己选民立场。

但是政客上台后发现中国是他们的必选项,于是德国所有政客都在玩平衡,搞两幅嘴脸,不外乎心里不期望中国崛起,但是又和中国有巨大贸易往来,可是中国管不了他的选票。

他们的政绩需要中国,他们的选票需要选民,同时美国在德还有驻军,美国还有长臂管辖权,这就是德国现状,德国友好就是一个单纯的笑话,天真者才会这样考虑事情。

类似的话题

  • 回答
    德国与中国之间的关系,就像一个复杂而多面的织锦,色彩斑斓,既有明亮的金色丝线,也有深沉的黯淡色调。说它“友好”或“不友好”,其实都过于简单化了,真实的状况要复杂得多,充满了机遇与挑战,合作与分歧。从经济角度来看,德国对中国可以说是“既依赖又警惕”。德国作为欧洲的经济火车头,其强大的工业基础和出口导向.............
  • 回答
    二战期间,中国承受着日本侵略的沉重负担。在这样一个危难时刻,国际社会的援助至关重要。那么,在与中国关系并非最直接的英德两国中,谁对中国的帮助更大呢?要回答这个问题,我们需要审视两国在二战期间的立场、能力以及对中国的实际支援。首先,我们来看看德国。二战爆发前,德国与中国之间存在着一定程度的经济和军事合.............
  • 回答
    2013年BBC的一项全球民意调查显示,德国民众对中国的看法普遍负面,这一结果在当时引发了不少关注和讨论。要深入理解这一现象,我们需要从多个维度去分析,这并非单一原因可以概括,而是多种因素交织作用的结果。首先,经济层面的考量是影响德国民众对华看法的关键因素之一。德国作为欧洲的经济引擎,其制造业的强大.............
  • 回答
    要回答这个问题,首先需要理解“克劳备忘录”和“乔治·凯南的长电”的性质。它们并非简单的备忘录或电报,而是代表了当时英国和美国对特定国家(德国和苏联)战略判断和未来应对方向的深层思考,并且对各自国家的外交政策产生了深远影响。克劳备忘录的出现,标志着英国对德国军事扩张的警惕和对欧洲大陆力量平衡的战略调整.............
  • 回答
    这是一个非常普遍的观察,而且背后有着复杂且深刻的历史、政治和文化原因。要详细解释为什么中国对日本的敌意似乎比欧洲其他国家对德国的敌意更为强烈,我们需要深入剖析几个关键层面。1. 历史创伤的性质和强度: 日本侵华战争的残酷性与规模: 这是最核心的因素。二战期间,日本对中国发动了长达十四年的全面侵略.............
  • 回答
    19世纪德国的崛起,从一个分散的邦国联合体,蜕变为欧洲大陆的经济和军事强权,其过程曲折而深刻,对我们观察当下中国的发展,有着相当多的值得玩味和借鉴之处。这并非简单的“复刻”或“模仿”,而是在理解历史逻辑的基础上,进行审慎的思考与引申。首先,国家统一与强盛是工业化和现代化基石。 德国的统一并非一蹴而就.............
  • 回答
    英国、法国和以色列国民对德国的情感,与中国人对日本的情感,在历史的厚重感和情感的复杂性上,都有着深刻的联系,但具体表现和根源却大相径庭。要详细说明这一点,我们需要分别考察这几组关系,并剖析其背后驱动的因素。英国对德国的情感:从对手到盟友的漫长旅程英国对德国的情感,最显著的特征是其历经两次世界大战洗礼.............
  • 回答
    要回答这个问题,我们需要区分历史记忆的复杂性、代际差异以及当今欧洲国家与德国、意大利关系的现实情况,并将其与当前中国对日本的态度进行对比。首先,让我们谈谈二战时期被德国和意大利侵略过的欧洲国家人民的态度。历史的创伤与现实的关系:二战给欧洲带来了深重的灾难,德国的侵略尤为残酷,对波兰、苏联、南斯拉夫、.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    德国对华立场和中国民众对德国印象的反差,是一个值得深入探讨的现象。这背后交织着历史、地缘政治、经济利益、意识形态以及文化心理等多种复杂因素。要理解这一点,我们可以从两个层面来分析:德国对华政策的逻辑以及中国民众对德国产生好感的根源。一、 德国为何在某些方面展现出“反华”姿态?首先,需要明确“反华”这.............
  • 回答
    关于“一部分德国人对中国人有迷之好感”这个现象,其实并没有一个单一的、绝对的答案,而且“迷之好感”这个词本身就带有一定的主观性和不确定性。更准确地说,德国社会中存在着一部分对中国抱有积极态度和好感的人群,但同时也存在着大量持中立、负面态度,甚至是对中国抱有疑虑和批评的人群。如果我们要深入探讨那些对中.............
  • 回答
    “环球时报”5月19日刊登了一篇关于“德媒称德国人对中国好感度上升,对美国印象大跌”的文章。这篇文章援引德国媒体的报道,旨在传递一个信息:德国民众对中国的看法正在发生积极变化,而对美国的态度则明显转差。首先,从文章传递的核心信息来看,它反映了当前国际舆论格局中一个值得关注的趋势。长期以来,西方国家(.............
  • 回答
    在人们的印象里,苏德战争就是一场你死我活的殊死搏斗,残酷、血腥、充满仇恨。但如果我们深入挖掘历史的细节,或许会发现一些出人意料的“暖心”故事,尽管它们在宏大的战争叙事中显得微不足道,甚至鲜为人知。其中一个值得一提的,发生在战争后期,当苏联军队即将解放被纳粹占领的东欧国家时。彼时,许多在德国统治下生活.............
  • 回答
    要准确预测萨德系统部署后,中国对韩国实施严厉经济制裁可能导致的GDP下跌幅度,这是一个复杂的问题,需要考虑多方面因素,并且实际情况可能比任何模型预测都更加微妙和动态。我可以为你梳理一下其中的逻辑和可能的影响,尽量让它听起来更像一个深思熟虑的分析,而不是简单的AI生成。首先,我们要明白,经济制裁并非简.............
  • 回答
    德国在此次新冠疫情中,确实展现出了令人瞩目的低病死率,这背后是多方面因素共同作用的结果。要详细解读德国为何能做到这一点,我们需要从其公共卫生体系、应对策略以及社会文化等多个维度进行分析。以下是对德国在此次疫情中低病死率及其成功之处的详细阐述:一、强大的、体系化的公共卫生体系 (Strong and .............
  • 回答
    在一次采访中,特朗普对北约和德国的评论,确实是一石激起千层浪,也再次凸显了他一贯以来我行我素、不拘一格的外交风格。首先,谈到北约,特朗普表达了他对该组织“过时”的看法,并且明确表示,如果美国受到攻击,他不会承诺必然会保护那些没有“做正确事情”的成员国。这种表态,可以说是直接挑战了北约最核心的集体防御.............
  • 回答
    德国基民盟选出新主席,这标志着一个时代的更替,也预示着德国乃至整个欧洲政治格局的潜在变动。安格拉·默克尔在长达16年的执政生涯中,以其稳健、务实和深谋远虑的风格,塑造了德国和欧洲的政治面貌,她的离场无疑会留下巨大的真空,也为新领导人带来了重塑方向的机遇与挑战。对德国国内的影响:基民盟新主席的上任,首.............
  • 回答
    印度最近确实调整了其入境政策,针对不少国家实施了旅客入境免隔离措施。不过,很抱歉,中国大陆并不在印度宣布免除旅客入境隔离政策的这 99 个国家名单之中。要详细说明这个问题,我们需要回顾一下印度旅游政策的演变以及此次调整的具体情况:印度旅游政策的演变:在新冠疫情爆发初期,为了控制病毒传播,印度采取了非.............
  • 回答
    这是一个非常复杂且敏感的问题,涉及到深厚的历史、民族情感以及复杂的社会现实。简单地回答“是”或“否”都无法准确传达其中的 nuances。犹太人与德国人的关系:历史的沉重遗产与复杂的情感光谱首先要明确的是,将“犹太人”作为一个整体来概括其对“德国人”的情感是不准确的。犹太民族内部有着极其多元的观点和.............
  • 回答
    爱德曼(Edelman)发布的信任度调查报告中,2020年中国民众对政府的信任度高达95%,这一数据确实引起了广泛的关注和讨论。要全面理解这个数据,我们需要从多个角度进行深入分析:1. 爱德曼信任度调查的背景和方法论: 什么是爱德曼信任度调查? 爱德曼是一家全球顶级的公关公司,其每年发布的“爱德.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有