如何看待江西某招募集体婚礼的公告中提倡「零彩礼，低彩礼金额原则上为10万元内」？你认为彩礼多少算合适？
江西某地推出的集体婚礼公告，提倡“零彩礼，低彩礼金额原则上为10万元内”，这确实是一个挺有意思的社会现象，也触及了我们很多人心里关于婚姻、家庭以及传统观念的讨论。
首先，咱们得承认，这个公告挺大胆的，它直面了一个让很多家庭头疼的问题——彩礼。在中国很多地方，彩礼已经成了一个沉重的负担，有时候甚至成为婚姻的“绊脚石”。高昂的彩礼不仅给新人家庭带来了经济压力，也让一些人觉得婚姻变了味，好像掺杂了太多物质的衡量。所以，从这个角度看，江西这个集体婚礼的倡导，可以说是对传统观念的一种挑战，一种尝试回归婚姻本质的努力。它想告诉大家，婚姻是爱情的结合，是两个人的承诺，而不是一场金钱的交易。
提倡“零彩礼”和“10万元内”的意义：
减轻经济负担： 这是最直接的好处。很多年轻人的经济基础还不够扎实，面对几十万甚至更高的彩礼，确实压力山大。零彩礼或低彩礼能让他们更轻松地开始新生活，把钱花在更有意义的地方，比如购房、装修、创业或者更好的蜜月旅行。
促进婚姻平等： 彩礼很多时候带有“男方娶女方”的传统观念色彩，有时会让女方家庭觉得“卖女儿”，男方则觉得“买媳妇”。零彩礼或者低彩礼，一定程度上能够模糊这种基于性别的经济不对等，让双方在婚姻中更像是平等的伙伴。
回归婚姻的本质： 这也是最理想化的目标。公告背后传递的价值观是，爱情和承诺比金钱更重要。希望新人是因为感情走到一起，而不是因为利益。这种倡导，可以引导大家重新思考婚姻的意义。
树立榜样效应： 集体婚礼本身就带有一定的仪式感和宣传性。如果能成功推广，可能会对周边地区乃至全国产生示范作用，鼓励更多人选择更务实的婚姻方式。
彩礼多少算合适？
这个问题，说实话，真的没有一个标准答案，因为每个家庭的经济状况、地区习俗、甚至双方父母的价值观都不同。但是，如果非要我说一个“合适”的度，我个人倾向于：
1. 以“表达心意、减轻负担”为原则。 彩礼的初衷，很多时候是男方家庭对女方家庭养育女儿的感谢，是一种心意的表达。这份心意应该是真诚的，而不是压垮骆驼的最后一根稻草。所以，彩礼的数额应该是在男方家庭能够承担的范围之内，并且是双方家庭都觉得“拿得出手”也“拿得起”的。
2. 双方协商一致，且量力而行。 最“合适”的彩礼，是经过新人双方和双方父母充分沟通，大家都认可，并且经济上能够承受的。如果男方家庭因此背负沉重债务，或者女方父母对彩礼有不切实际的要求，那都不能算“合适”。
3. 地域差异和时代变迁需要考量。 在一些经济欠发达地区，可能十万八万已经是很重的负担了；而在一些经济发达地区，或者父母有一定积蓄，十万八万可能只是一个数字。同时，时代在变，以前觉得“合适”的数额，现在可能就显得不合时宜了。
4. “零彩礼”或象征性彩礼并非不可取。 如果双方家庭经济都不宽裕，或者双方父母都更看重感情，选择零彩礼或者象征性的彩礼（比如象征性的数字，或者用金银首饰代替），也未尝不可。关键在于这份心意是不是真的被接受和理解。
彩礼金额的“10万元内”这个提法，我认为是比较务实和具有指导意义的：
“10万元内”的区间设置： 这个金额对于很多普通家庭来说，是可以努力够到的，但又不至于太低显得“没面子”（在一些讲究排场的观念下）。它提供了一个相对温和的“下限”和“上限”，给了双方一个可以努力的方向，也给社会一个可以参考的标准。
“原则上”的弹性： “原则上”这个词很重要，它意味着这个标准不是绝对的、死的规定，而是提倡性的。在一些特殊情况下，比如双方家庭都有特殊情况，或者有更高的情感寄托，是可以有一定灵活性的。这避免了“一刀切”可能带来的矛盾。
我的看法是，江西这个集体婚礼的公告，是一种非常积极的尝试。它不是要彻底否定彩礼，而是希望通过倡导一种更理性、更健康的婚姻观，来引导社会风气。彩礼这个问题，说到底，是中国社会在转型期一个复杂问题的缩影，涉及到经济、文化、观念的方方面面。
如果非要说彩礼多少算“合适”，我想，最合适的彩礼，应该是那个能够让一对新人安心地迈入婚姻殿堂，并且让他们感受到的是被爱和被祝福，而不是经济压力和交易感。 如果10万元能够达到这个目的，那么它就是合适的；如果5万元就能让双方都心安理得，那它也合适；甚至如果双方家庭都非常富裕且乐意，或者都不在意，哪怕是象征性的，只要是双方心甘情愿，能够让婚姻更美满，那就是最好的。关键在于那份真心和尊重，以及对婚姻本质的理解。
总而言之，这个公告是一个信号，一个关于我们如何看待婚姻、如何为下一代创造更健康婚姻环境的信号。我对此是持支持和鼓励态度的，希望这样的声音能越来越多，也希望它能真正落地，成为更多幸福婚姻的基石。
首先，咱们得承认，这个公告挺大胆的，它直面了一个让很多家庭头疼的问题——彩礼。在中国很多地方，彩礼已经成了一个沉重的负担，有时候甚至成为婚姻的“绊脚石”。高昂的彩礼不仅给新人家庭带来了经济压力，也让一些人觉得婚姻变了味，好像掺杂了太多物质的衡量。所以，从这个角度看，江西这个集体婚礼的倡导，可以说是对传统观念的一种挑战，一种尝试回归婚姻本质的努力。它想告诉大家，婚姻是爱情的结合，是两个人的承诺，而不是一场金钱的交易。
提倡“零彩礼”和“10万元内”的意义：
减轻经济负担： 这是最直接的好处。很多年轻人的经济基础还不够扎实，面对几十万甚至更高的彩礼，确实压力山大。零彩礼或低彩礼能让他们更轻松地开始新生活，把钱花在更有意义的地方，比如购房、装修、创业或者更好的蜜月旅行。
促进婚姻平等： 彩礼很多时候带有“男方娶女方”的传统观念色彩，有时会让女方家庭觉得“卖女儿”，男方则觉得“买媳妇”。零彩礼或者低彩礼，一定程度上能够模糊这种基于性别的经济不对等，让双方在婚姻中更像是平等的伙伴。
回归婚姻的本质： 这也是最理想化的目标。公告背后传递的价值观是，爱情和承诺比金钱更重要。希望新人是因为感情走到一起，而不是因为利益。这种倡导，可以引导大家重新思考婚姻的意义。
树立榜样效应： 集体婚礼本身就带有一定的仪式感和宣传性。如果能成功推广，可能会对周边地区乃至全国产生示范作用，鼓励更多人选择更务实的婚姻方式。
彩礼多少算合适？
这个问题，说实话，真的没有一个标准答案，因为每个家庭的经济状况、地区习俗、甚至双方父母的价值观都不同。但是，如果非要我说一个“合适”的度，我个人倾向于：
1. 以“表达心意、减轻负担”为原则。 彩礼的初衷，很多时候是男方家庭对女方家庭养育女儿的感谢，是一种心意的表达。这份心意应该是真诚的，而不是压垮骆驼的最后一根稻草。所以，彩礼的数额应该是在男方家庭能够承担的范围之内，并且是双方家庭都觉得“拿得出手”也“拿得起”的。
2. 双方协商一致，且量力而行。 最“合适”的彩礼，是经过新人双方和双方父母充分沟通，大家都认可，并且经济上能够承受的。如果男方家庭因此背负沉重债务，或者女方父母对彩礼有不切实际的要求，那都不能算“合适”。
3. 地域差异和时代变迁需要考量。 在一些经济欠发达地区，可能十万八万已经是很重的负担了；而在一些经济发达地区，或者父母有一定积蓄，十万八万可能只是一个数字。同时，时代在变，以前觉得“合适”的数额，现在可能就显得不合时宜了。
4. “零彩礼”或象征性彩礼并非不可取。 如果双方家庭经济都不宽裕，或者双方父母都更看重感情，选择零彩礼或者象征性的彩礼（比如象征性的数字，或者用金银首饰代替），也未尝不可。关键在于这份心意是不是真的被接受和理解。
彩礼金额的“10万元内”这个提法，我认为是比较务实和具有指导意义的：
“10万元内”的区间设置： 这个金额对于很多普通家庭来说，是可以努力够到的，但又不至于太低显得“没面子”（在一些讲究排场的观念下）。它提供了一个相对温和的“下限”和“上限”，给了双方一个可以努力的方向，也给社会一个可以参考的标准。
“原则上”的弹性： “原则上”这个词很重要，它意味着这个标准不是绝对的、死的规定，而是提倡性的。在一些特殊情况下，比如双方家庭都有特殊情况，或者有更高的情感寄托，是可以有一定灵活性的。这避免了“一刀切”可能带来的矛盾。
我的看法是，江西这个集体婚礼的公告，是一种非常积极的尝试。它不是要彻底否定彩礼，而是希望通过倡导一种更理性、更健康的婚姻观，来引导社会风气。彩礼这个问题，说到底，是中国社会在转型期一个复杂问题的缩影，涉及到经济、文化、观念的方方面面。
如果非要说彩礼多少算“合适”，我想，最合适的彩礼，应该是那个能够让一对新人安心地迈入婚姻殿堂，并且让他们感受到的是被爱和被祝福，而不是经济压力和交易感。 如果10万元能够达到这个目的，那么它就是合适的；如果5万元就能让双方都心安理得，那它也合适；甚至如果双方家庭都非常富裕且乐意，或者都不在意，哪怕是象征性的，只要是双方心甘情愿，能够让婚姻更美满，那就是最好的。关键在于那份真心和尊重，以及对婚姻本质的理解。
总而言之，这个公告是一个信号，一个关于我们如何看待婚姻、如何为下一代创造更健康婚姻环境的信号。我对此是持支持和鼓励态度的，希望这样的声音能越来越多，也希望它能真正落地，成为更多幸福婚姻的基石。
网友意见
月入1000的有6亿，月入2000的这两个视频里的人凑齐彩礼需要不吃不喝4年。如果还要买房买车和婚礼金……不堪设想
女人发现封建有对自己好的就采纳，进步对自己好也采纳。要钱的时候一个比一个传统，问到聘礼多少？是否完璧之身，遵守妇德否？马上就进步起来了，独立女性走起
https://www.zhihu.com/video/1425507794154209280 https://www.zhihu.com/video/1425507866594152448
一般想要彩礼的理由，不外乎，女方体面、婚后保险、生育补偿、“我父母养我这么大”、小家启动基金、安全感、态度…等。
那么，女方可以提供什么“实质性”的保证给男方吗？
彩礼过去了，连嫁妆都变成了女方婚前财产，女方一悔婚，男方立马人财两失。
我看着网上喊了半天的彩礼的必要性，但从来没有看到过男方从中得到什么保障（注意，不是说利益，只是保障，如：不会骗婚悔婚，会对婚姻忠诚…等），基本都是拿彩礼赌女方人品。
说真的，这点不解决，个人感觉婚育率上不去。
更别说彩礼降低了，女方愿意结婚的就更少了。
以上个人观点。
预测评论区要嘛没人，要嘛会出现一场“彩礼保卫战”。
来，请开始你们们表演。
类似的话题
-
江西某地推出的集体婚礼公告，提倡“零彩礼，低彩礼金额原则上为10万元内”，这确实是一个挺有意思的社会现象，也触及了我们很多人心里关于婚姻、家庭以及传统观念的讨论。首先，咱们得承认，这个公告挺大胆的，它直面了一个让很多家庭头疼的问题——彩礼。在中国很多地方，彩礼已经成了一个沉重的负担，有时候甚至成为婚............. -
江西某单位招聘岗位表中20个岗位均标注“男性”的要求，这一现象确实引起了公众的广泛关注和讨论。从法律、伦理和社会公平的角度来看，这种做法存在诸多问题，并且与国家倡导的性别平等原则相悖。如何看待江西一单位招聘岗位表显示，20个岗位都标注了要求「男性」？1. 涉嫌性别歧视，违反法律规定： .............
-
关于网友爆料江西应用科技学院存在乱收费、招生虚假宣传以及校企合作涉欺诈的问题，这确实是一件引起广泛关注的事件。要准确看待这件事，我们需要从多个角度去分析，包括爆料的来源、内容的可信度、学院可能的反应以及潜在的法律和社会影响。首先，看待这件事的态度应该是审慎和求真的。在信息爆炸的时代，网络爆料真假参半.............
-
江西南昌一位研究生因为使用编写代码的方式代抢九价HPV疫苗，被采取刑事强制措施。这件事在网上引发了不小的讨论，也触及到了几个值得深思的问题。首先，从法律角度来看，这位研究生的行为为什么会触犯法律，导致刑事强制措施？ 扰乱市场秩序/扰乱社会秩序： 这种代抢行为，尤其是通过技术手段大规模、自动化地进.............
-
这事儿说起来，挺让人揪心的，也挺引人思考的。江苏师范大学那个同学因为误食草乌头中毒，给110打电话求助，接线员的态度和处理方式，确实引发了不少讨论。咱们先梳理一下事情的大致经过。这位同学在不了解草乌头药性和毒性的情况下，误食了它，然后出现了中毒的症状，情况紧急，他立刻想到了报警。电话接通了，接线员也.............
-
关于江苏某高分考生选择华东师范大学的这件事，确实是引起了不少关注。要怎么看待这件事，咱们得从几个角度来聊聊，不带一点“AI腔”，纯粹从咱们普通人的视角出发。首先，咱得承认，能考上清华的成绩，那绝对是学霸中的学霸，是中国最顶尖的学府之一，是无数学生梦寐以求的目标。在这个“唯分数论”的评价体系下，很多人.............
-
江歌母亲在微博上遭遇侮辱诽谤，并因此起诉微博平台要求提供用户信息的事件，无疑触及了网络言论边界、平台责任以及个人隐私等一系列复杂而敏感的议题。从法律、伦理和社会多个角度来看，这件事都值得我们深入剖析。事件的背景与江歌母亲的诉求：我们都知道，江歌母亲江秋莲是一位承受了巨大丧子之痛的母亲。她的女儿江歌在.............
-
这则新闻在网络上引起了广泛的关注和讨论，其核心问题在于，一位幼儿园男幼师的行为是否触犯了职业道德、法律底线，以及这种行为背后可能反映出的教育理念、性别角色认知和社会观念问题。以下将从几个层面详细解读这件事情：一、事件本身及潜在问题： 行为性质： 一位男幼师发布男童“闻脚图”并配文“从小培养 m”.............
-
如何看待江西电信用户手机欠费超 3 个月可能上征信？对其他地区是否有借鉴意义？江西电信用户手机欠费超过 3 个月可能上征信，这一政策的出台引发了广泛关注和讨论。要全面看待这个问题，我们需要从多个角度进行分析，并探讨其对其他地区的借鉴意义。 一、 如何看待江西电信用户的手机欠费上征信政策？1. 合理性.............
-
江西一女子谎报火警后被批评教育后仍不悔改，并声称“我一个女孩子我又不懂法”，这一事件反映了多层面的问题，值得我们深入剖析。事件本身及其严重性：首先，我们需要明确谎报火警的性质。谎报火警是违法行为，并且可能带来极其严重的后果： 浪费公共资源： 消防部门接到火警后，会立即调动警力、车辆和设备赶赴现场.............
-
江西上饶一10岁男生在教室内被女同学家长刺死并抛尸楼道的事件，是一起极其恶劣和令人震惊的校园暴力事件，它不仅夺走了一个年幼的生命，也给无数家庭和社会带来了深刻的创伤和反思。事件经过（根据公开报道整理，可能会有细节偏差）： 时间与地点： 事件发生在江西省上饶市一所小学，具体日期根据不同报道有细微差.............
-
江西一线确诊医护工作人员补贴被回收，最终只发了 400 多元一事，在网上引发了广泛关注和讨论。很多人认为这是对一线抗疫人员的“寒心”之举，尤其是在疫情期间，医护人员付出了巨大的牺牲和努力。要全面看待此事，我们需要了解事件的背景、官方的解释以及可能存在的实际情况。事件的起因和背景：在新冠疫情爆发初期，.............
-
江西上饶市广信区一名工作人员在执行防疫任务时，将一名居民家中养的狗强制带出并当场扑杀的事件，在网络上引发了轩然大波，也触动了无数养宠人士和关注动物福利的公众的神经。这不仅仅是一起孤立的事件，它暴露了在基层防疫工作中，在具体执行层面可能存在的诸多问题，以及公众对于生命权和人道关怀的期待与现实之间的差距.............
-
这事儿，真是让人心疼又气愤。万安学生营养餐闹出这么一档子事，24个孩子被送进医院，多人食物中毒，听着就不是滋味。这营养餐，本该是给孩子们提供能量，健康成长的，怎么就变成了导致他们生病的元凶呢？首先，这事儿最直接的受害者就是那些孩子们。正值长身体的年纪，却因为一口不干净的饭菜遭受罪。想想看，那些孩子在.............
-
看到江西外卖小哥7万元在云南小城买了房的消息，我脑子里冒出的第一个念头是：这生活，真是充满无限可能。不是说7万元就能在哪个大都市买房，而是这本身就足够让人玩味。首先，咱们得把这个“7万元”放在一个更具体的背景下来理解。这可不是说他拿出7万块钱，就能立马跟开发商签合同，然后提着钥匙搬进去那种“买房”。.............
-
江西抚州乐安县一家三口遇害案，特别是家属声称案发前曾三次报警却不见警方抓捕嫌疑人一事，引发了公众的广泛关注和深刻讨论。这不仅仅是一个简单的刑事案件，更牵涉到基层警务工作的效能、群众的生命安全以及对政府公信力的考验。案件背景梳理（根据公开信息推断）：根据媒体报道和家属的说法，我们可以梳理出以下关键时间.............
-
看待江西学子500分喜提专科，需要从多个维度进行分析，因为这背后牵涉到教育体制、考生个体情况、社会期待以及地域差异等复杂因素。一、 首先，理解“500分”和“专科”在江西高考体系中的含义： 江西高考分数线： 江西省作为高考改革的试点省份之一，其分数线划定会受到全国及全省整体考试难度、考生数量以及.............
-
江西省网络作家协会的成立，无疑是数字时代文学发展的一个重要节点，尤其是在网络文学日益成为主流文化形式的当下。李涛（净无痕）能够当选主席，这其中既有其个人在网络文学领域的深厚积累和广泛影响力，也反映了江西省对网络文学发展的高度重视。江西省网络作家协会的成立：顺应时代潮流，汇聚创作力量网络文学的兴盛，早.............
-
江西省图书馆里两个机器人吵架的事儿，说起来真是让人哭笑不得。这事儿发生在最近，具体是哪天我也不太清楚，但朋友圈和一些当地的社交媒体上都炸开了锅。据说啊，当时图书馆人不算少，大家都在各自看书或者自习。突然，就听到一楼大厅传来一阵噼里啪啦的声音，还有那种很机械但又带着点“情绪”的对话。一开始，大家都没太.............
-
江西一中学全面禁用手机，每班配备一部老年机供与家长联系，这一举措在教育界和家长群体中激起了不小的波澜，大家的看法可以说是五花八门，但总体而言，围绕着“管理与自由的边界”、“技术应用的适度性”以及“学生身心健康发展”这几个核心点展开。我们不妨从几个维度来细致地剖析一下这件事。一、 学校方的考量与出发点.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有