国军五大主力的说法与排名是从何而来的？

关于“国军五大主力”这个说法，以及它们的排名，这在军事爱好者和历史研究者中是一个颇为津津乐道的话题。需要明确的是，“国军五大主力”并非一个官方正式的 designation（指定或称谓），也没有一个官方的、确定的排名榜单。 这个说法更多地是一种 民间流传和约定俗成 的结果，它起源于对国民革命军在抗日战争时期以及解放战争时期表现突出、装备精良、训练有素的几个精锐部队的概括和评价。

这种说法的起源和演变：

要理解“五大主力”的来源，我们得把时间线拉回到国民革命军在两次重大战争中的表现：

1. 抗日战争时期：
国民党军队在抗日战争中经历了长期的艰苦斗争，涌现出许多英勇善战的部队。然而，由于整体装备和训练水平的限制，以及战役的复杂性，要明确划分出几个“主力”并进行排名并不容易。当时国民党军的建制比较庞杂，中央军和各地方实力派的军队并存。中央军嫡系中的一些部队，由于接受过更系统的训练，装备也相对较好，通常被认为是“主力”的有力竞争者。例如，在淞沪会战、徐州会战等重大战役中，一些德械师（如第88师、第36师等）以及中央军精锐部队的表现都令人印象深刻。但即便如此，也未形成“五大主力”的固定说法。

2. 解放战争时期：
真正的“五大主力”说法，主要是在解放战争时期逐渐形成的。解放战争是国共两党兵力、装备、训练、战术思想等全面较量的时期，国民党军队的结构和作战方式也发生了一些变化。在与解放军的对抗中，国民党军的精锐部队在装备、训练和干部素质上与解放军的差距逐渐显现，但仍有部分部队在早期和一些关键战役中展现出强大的战斗力。

“五大主力”的说法，更倾向于概括国民党军在“整编”之后的几个表现比较突出的军级单位（通常是军或军团）。 这些部队之所以能被冠以“主力”之名，主要有以下几个共同特点：
装备精良： 很多部队装备有美式武器，包括先进的坦克、火炮、飞机等，相比之下，其他部队可能还装备有日式甚至德式（缴获或购买的）或早期国造的武器。
训练有素： 这些部队的官兵经过较好的军事训练，一些部队的军官接受过黄埔军校或其他正规军事院校的系统教育。
战术素养： 在战役部署和战术执行上，这些部队往往表现出比其他部队更高的专业性。
兵员素质： 兵员来源相对稳定，补充也相对及时，兵员的整体素质和忠诚度也可能更高。
与解放军的对抗表现： 在与解放军的多次交锋中，这些部队往往能够形成有效的抵抗，甚至在局部战斗中取得优势。

“五大主力”的具体说法和排名由来（民间推测）：

虽然没有官方记载，但民间流传的“五大主力”说法，以及其大致的排名，通常是指以下几个部队（或者包含在内的一些部队）：

新一军： 由孙立人将军领导，以在缅甸战场上取得的辉煌战绩而闻名。其装备精良，训练严谨，士兵素质极高，被普遍认为是国民党军中战斗力最强的部队之一。他们在解放战争初期，在东北战场上表现出色，是解放军在东北面临的最强大对手之一。
第5军： 同样是中央军的精锐，最早的“王牌军”之一，抗战时期在兰封、昆仑关等战役中表现突出。在解放战争时期，其装备和实力依然不容小觑，尤其是在中原地区和东北战场上都曾发挥重要作用。
第74军： 在抗日战争中素有“御林军”、“虎贲军”之称，多次参与重大战役，如淞沪会战、兰封会战、常德会战等，涌现出许多可歌可泣的战斗事迹。其前身是国民革命军的德械师等精锐部队，在解放战争初期也曾被寄予厚望。
第18军： 由陈诚将军一手打造，作为“土木系”的核心部队，其装备、训练、干部体系都非常完善，一直被视为中央军的骨干力量。在解放战争的各个战场上，第18军都扮演着重要角色，尤其是在江浙一带和中原地区。
第83军 / 第87军 / 第88军 或其他部队： 这里开始就存在一些争议和不同说法。
有些说法会包含第87军、第88军，这两支部队也是中央军的精锐，早期装备德械，在抗战时期表现优异，在解放战争初期也曾是重要的战力。
还有一种说法会将第83军列入其中。

关于排名：

至于排名，这更是完全基于民间对这些部队在不同时期战斗表现、装备水平、军官素质等综合印象的评价，缺乏客观的量化标准。通常情况下，新一军因为其在缅甸战场上的胜利和在东北战场上的早期表现，往往被排在首位。其他部队的排名则更加主观，可能受到不同战役结果、个人喜好等因素的影响。

形成“五大主力”说法的历史背景和原因：

1. 历史惯性与集体记忆： 在抗日战争和解放战争时期，国民党军的宣传和历史记录中，确实会对表现突出的部队进行重点介绍。这种宣传效应在民间逐渐积累，形成了对一些部队的“王牌”印象。
2. 装备和训练的相对优势： 在相对落后的国民党军体系中，少数部队因能获得美式装备或经过系统训练，其战斗力上的优势非常明显，自然容易被认为是“主力”。
3. 解放军的视角： 解放军方面在总结作战经验时，也会分析国民党军的主要对手。那些给解放军造成最大困难的部队，自然也会被视为“主力”。解放军的战史、回忆录等也可能间接或直接地提及这些部队的强大。
4. 军事爱好者和研究者的解读： 随着时间的推移，对这段历史感兴趣的军事爱好者和历史研究者，通过查阅史料、分析战役细节，结合当时的普遍认知，逐渐形成了“五大主力”的说法，并根据自己的判断进行排名。这种说法更像是一种对国民党军精锐部队的“盖棺定论”式的概括，便于人们理解和讨论。

需要注意的几点：

动态变化： 国民党军的实力和建制在战争过程中是不断变化的。部队可能被打散、番号更改、人员补充等，所以“主力”的地位也不是一成不变的。
地域差异： 在解放战争的不同时期和不同战场，所谓“主力”的表现也会有所不同。例如，在东北战场上是新一军，在中原战场上可能是第5军或第18军。
局限性： 这种说法主要聚焦于中央军嫡系部队，而忽视了许多地方实力派军队中也可能存在优秀的部队。

总而言之，“国军五大主力”的说法，更多地是一种后世对国民党军精锐部队的集体回忆和概括，没有官方定义和固定排名，其形成是一个民间传播和历史研究互动演变的过程。 它反映了在复杂的历史背景下，人们对国民党军中那些装备精良、训练有素、在战场上曾是解放军重要对手的部队的一种识别和评价方式。

网友意见

“五大主力”的称呼最早是在1946年的“军事整编会议”上被中国共产党提的，认为是当时国军中的精锐部队。包括：新一军、新六军、第五军、第七十四军、第十八军。此外，还有战斗力仅次于五大主力的第二军、第七军、第二十五军、第八军、第三十五军、第五十二军。

新一军、新六军：

为中国抗日战争时（以下称抗战）创建之部队。新一军前身为新编三十八师，该师即由宋子文的财政部税警总团改编而来，之后在1932、1937年的两次上海大战中伤亡殆尽，在淞沪会战后仍具战力的部队遭团长黄杰带走、另成立国民革命军第四十师。孙立人复职后，于1938年年底以伤愈旧部与新募人员重组；后因国民政府军事委员会压力，重建的税警总团遭军委会改编为新编三十八师，自财政部转移至军事委员会指挥。1941年底，新编第三十八师编入中国远征军，随第六十六军进入缅甸作战。后因战局不利，撤往印度，以美式装备及训练。1942年成军于印度，首任军长郑洞国，下辖新编三十八师（师长孙立人）及新编二十二师（师长廖耀湘）。成军之后，新一军于1944年印缅战场反攻作战创下极大战果，博得“天下第一军”的美誉。

新六军于1944年成军于缅北，在原新一军新编二十二师基础上扩编而成。新编第二十二师师长廖耀湘任新六军军长，自称为“主力之主力”。

新一军、新六军于辽沈战役被歼灭，新六军残部编入第五十二军（现陆军第八军团之陆军机步第三三三旅、陆军第十军团之陆军机步第二三四旅）；新一军余部则迁台训兵而成陆军训练司令部（后历经多次整编为现陆军第十军团）。

第五军

第五军原为陆军装甲兵团，团长杜聿明，成立于1937年，曾参加淞沪会战以及南京保卫战。1938年扩编为第二〇〇师。1939年编为第五军，下辖第二〇〇师、荣誉第一师、新编第二十二师。

第五军的组成中第二〇〇师为中国第一个机械化师，而荣誉一师编成人员大多为多次作战存活的老兵，部队高阶军官则多为留学归国之高材生，在补给、兵员素质上比一般部队来得优秀；编成后的第五军首战为1939年11月昆仑关战役，虽然创下歼灭日军数千人的战果，但也遭到重创，伤亡总计高达1万5千人（以国民革命军编制，军级单位满编为3万人左右）。在此场战役后第五军后撤整补到1942年编入中国远征军入缅甸协助英军抵抗日军进攻，但是因主官冲突，英军弃守不顾，因而损失甚大：第二〇〇师师长戴安澜将军殉国，装甲部队损失惨重；而新编第二十二师则撤入印度，后来重编纳入新一军编制。

1943年在云南休整补充，并改换美械，邱清泉被任为军长。并于1944年滇西反攻时担任反攻重任。

第五军在淮海战役于陈官庄被歼灭。后历经重建整改与第十九军并编为第四军（后历经多次整编为现陆军第八军团）。

第七十四军

第七十四军实际兵力为三万多人。第七十四军于抗日战争爆发后，由第五十一师（师长王耀武）、第五十八师（师长俞济时）、第五十七师组成，由于组成部队都是五开头的师团，日军称之为“三五部队”。第七十四军军长最初由俞济时兼任，后由王耀武接任。第七十四军在成立后几乎参加了自1937年淞沪会战后所有位于华中华南的各大会战，并多次重创日军，故被日军所憎。

在1939年国民革命军会议后，第七十四军改为攻击军编制，享有优先补给以及优质兵源补充之优势；高层的授意、加上军长王耀武本身经商生财有道，第七十四军享有当时国军数一数二的后勤优势与抚恤，因此兵员凝聚性强、战斗力高昂，故得以在各大会战中以惨重代价挫败日军但仍然具备优秀战力，享有“抗日铁军”的称号。1946年9月22日，整编第七十四师攻占淮安，徐州绥靖公署副主任李延年之后说“整编七十四师这样的部队只要十个，何愁共匪不灭”、“有10个第七十四师，就可以统一全中国”。

抗战结束后，由美国协助空运南京受降，并担任南京守备，因此被称为“御林军”。历任军师长：俞济时、王耀武、施中诚、张灵甫、邱维达。

第七十四军在孟良崮战役被歼灭。后历经重建整改，所属余部与第七十三军并编入第五十二军（现陆军第八军团之陆军机步第三三三旅、陆军第十军团之陆军机步第二三四旅）；往后原第三十九师经整改后编为五十七师，继承七十四军的历史（今陆军步兵第二五七旅）。

第十八军

第十八军为陈诚系（即所谓“土木系”）。是五大主力中建军最早、历史最长，在军阀混战、抗日作战、国共内战中屡立战功，为蒋中正陈诚所心爱之嫡系部队。中原大战后陈诚为第十八军军长，下辖第十一师，之后数次扩编，抗战前下辖十一、十四、六十七三个师。抗战期间曾参加淞沪会战、武汉会战、常德会战。抗战期间十八军以“廉洁治军”、不吃“空额”闻名。1946年第十八军按照整军会议整编为整编第十一师。

在国共主力决战前夕，整编第十一师先是恢复为第十八军，后再扩编为第十二兵团。政府发布由黄维任第十二兵团中将司令，胡琏为第十二兵团副司令。胡琏在政府任命发布后，因病休养暂不到职。

第十八军在淮海战役于双堆集被歼灭。后历经重建整改下辖第十一师改为第十七师（前陆军联兵第一一七旅后并编入今陆军第八军团之陆军机步第三三三旅）、第一一八师改为第十九师（前陆军步兵第一一九旅后改编为今金防部之金东守备大队）

五大主力中整编第十一师、整编第五军、整编第七十四师都曾投放华东战场，粟裕在回忆录中提到：“第五军邱清泉，一直是华野寻歼的对象。五军战斗力比74师稍差，与18军不相上下，各有所长。邱清泉好打滑头仗，跟友邻关系不好，这次解决他没有遇到多大的困难”^[1]。

参考

1. ^ 粟裕. 粟裕战争回忆录. 北京: 解放军出版社. 2007年: p279. ISBN 978-7-5065-5426-8.

除了18军/整11师是靠陈诚罗卓英养出来练出来的精锐，那四个都是战场上打出来的名声。

抗战八年歼敌最少的新六军也拿了上万人头。

老大74从1938年的南浔线作战开始，毙伤俘日寇有三万多，嗯，比120师358旅的战果都多，国军里蝎子拉屎独一份的。

新一军在缅甸在东北都是证明过自己的，奈何命苦被大卸八块，分别溃散于辽西，缴械于长春，卸甲于沈阳。

杜光亭的五军更是将日寇的钢军21旅团爆打一通，豫东会战和黄百韬配合打掉了华野的兵站，俘虏了七千多伤员民工，这是剐民党戡乱四年里排第四名的战绩。前三是金门一个师西府一个旅中原突围。

还有个五小主力，分别是泰山军10军/整3师，钢军7军，千里驹52军，黄百韬的25军，七路半35军。

这十个基本上就是剐民党最能打的了，美械比例也比较高，全都在七成以上。

这个是国军自己排的，不仅仅是装备战绩，就是普通的士兵待遇也不一样。我外公参加过孟良崮，他以前说起这事就说对面的士兵是“拿双饷”的。

类似的话题

• 

  国军五大主力的说法与排名是从何而来的？

  

  关于“国军五大主力”这个说法，以及它们的排名，这在军事爱好者和历史研究者中是一个颇为津津乐道的话题。需要明确的是，“国军五大主力”并非一个官方正式的 designation（指定或称谓），也没有一个官方的、确定的排名榜单。 这个说法更多地是一种 民间流传和约定俗成 的结果，它起源于对国民革命军在抗日.............
• 

  中亚五国，除了国家主体民族哈萨克、吉尔吉斯、乌兹别克、塔吉克、土库曼，还有哪些民族和语言？

  

  中亚五国，这片广袤而古老的土地，不仅仅是哈萨克、吉尔吉斯、乌兹别克、塔吉克、土库曼这五大主导民族的家园，更是一幅由众多民族和语言交织而成的斑斓画卷。自古以来，这里便是东西方文明交汇的十字路口，丝绸之路的繁荣，征服者的到来，以及后来的迁徙和定居，都留下了深刻的印记，塑造了今日中亚丰富多彩的民族构成。一.............
• 

  为什么国内网络称联合国常任理事国为“五大流氓”？

  

  国内网络上将联合国安理会常任理事国戏称为“五大流氓”，这个说法源于一种比较接地气、带点戏谑和调侃的语境，反映了网友们对这些国家在全球事务中独特地位和影响力的认知。要理解这个称呼，咱们得从头捋一捋。一、 安理会常任理事国及其特殊地位首先得明白，联合国安理会是联合国的六个主要机构之一，也是最具实权的一个.............
• 

  如果世界组成联军反抗五大常任理事国，那么五大常任理事国能支持多久？

  

  这是一个极具颠覆性的假设，如果真的出现这样一个全球性的反抗力量，五大常任理事国（以下简称“五常”）的处境将极其艰难，他们的支持时间将取决于一系列错综复杂的因素。与其说是支持多久，不如说是如何应对并试图维持其影响力，即便这个过程可能是徒劳的。首先，我们需要明确这个“联军”的构成和实力。如果这个联军是全.............
• 

  联合国安全理事会五大常任理事国的一票否决权是否公平?

  

  联合国安理会五大常任理事国（中国、法国、俄罗斯、英国、美国）拥有一票否决权，这一机制的公平性一直是国际社会广泛讨论的焦点。要探讨这个问题，我们需要深入了解否决权的起源、作用，以及它所带来的争议。否决权的起源与初衷否决权的设立，可以追溯到第二次世界大战结束时期。当时，战胜国深知单靠道义和理想不足以维持.............
• 

  联合国五大常任理事国谁最不稳定，有掉队风险？

  

  要判断联合国五大常任理事国中谁最不稳定，谁有“掉队”风险，这是一个复杂且极具争议性的话题。稳定与否，以及掉队风险，都取决于我们衡量它们的标准，以及我们观察的视角。而且，这些国家都是全球体系中的关键力量，任何一个国家的波动都会牵动全球神经。我们不妨逐一审视这五个国家，从它们各自的优势、挑战以及在全球舞.............
• 

  五大常任理事国都有过什么骚操作？

  

  五大常任理事国（安理会常任理事国），也就是联合国成立时就拥有的五个常任理事国席位，分别是 中国、法国、俄罗斯（苏联）、英国、美国。它们拥有“否决权”，也就是说，只要其中任何一个国家投反对票，一项安理会决议就无法通过。这种权力在国际事务中具有举足轻重的影响力，也因此，这五个国家在历史长河中，为了维护自.............
• 

  中国的五大常任理事国地位是怎么来的?

  

  中国在联合国安理会常任理事国的地位，并非一蹴而就，而是经历了一段复杂而漫长的历史过程，其中交织着国际政治的博弈、历史的演进以及中国自身的奋斗。要理解这个地位的由来，我们需要回溯到联合国成立的那个特殊年代。二战的遗产与联合国的诞生联合国的诞生，是第二次世界大战最直接的产物。在那场空前浩劫中，世界各国深.............
• 

  若联合国安理会五大常任理事国突然集体消失，世界会发生什么？

  

  如果联合国安理会五个常任理事国突然集体消失，那绝对是一场前所未有的全球地震。这不仅仅是权力中心的坍塌，更是国际秩序的彻底重塑，甚至是混乱的开端。首先，最直接的冲击将是联合国的瘫痪。安理会是联合国维持国际和平与安全的核心机构。五个常任理事国（中国、法国、俄罗斯、英国、美国）拥有否决权，这意味着它们的共.............
• 

  五大常任理事国的弃权票，用处有哪些？

  

  五大常任理事国的弃权票，这可不是一个简单的“不投票”那么简单，它背后蕴含着一种独特的“力量”和“作用”。在联合国安理会这个肩负着维护国际和平与安全重任的机构里，这五位常任理事国（中国、法国、俄罗斯、英国、美国）的弃权票，就像一把双刃剑，既能形成实质性的阻碍，也能在某些情况下起到缓冲或引导的作用。咱们.............
• 

  五大常任理事国之一，为什么连国内都没能统一？

  

  五大常任理事国，这个头衔本身就带着一种与生俱来的权重和代表性。它们是二战后国际秩序的基石，在联合国的决策中拥有“一票否决权”，理论上代表了全球最核心的力量。然而，其中一个常任理事国，即便到了今天，国内依然存在着未竟的统一，这确实是值得深入探讨的现象。我们谈论的是 中华人民共和国。理解中国至今未能实现.............
• 

  印度怎么看待自己被五大常任理事国限制？

  

  印度看待自己未能在联合国安理会常任理事国中占据一席之地，这并非一个简单或单方面就能概括的议题。它的背后交织着历史、政治现实、国家抱负以及对全球治理体系有效性的深刻反思。要理解印度对此的态度，我们需要深入探究几个关键层面。首先，我们需要认识到印度作为世界上人口最多的民主国家和全球第五大经济体，其在全球.............
• 

  中国是怎么成为五大常任理事国之一的？

  

  新中国之所以能够成为联合国安理会五大常任理事国之一，这背后是一段复杂而又波澜壮阔的历史，是国际格局变动和中国自身实力崛起共同作用的结果。简单来说，这并非一蹴而就，而是经历了时代的洪流、大国的博弈以及新中国的坚定立场。要理解这一点，我们需要把时间拨回到二战结束前后。一、联合国诞生的背景与常任理事国的设.............
• 

  有没有哪个国家集齐了联合国五大常任理事国的武器?

  

  探讨哪个国家是否“集齐”了联合国安理会五大常任理事国（中国、法国、俄罗斯、英国、美国）的武器，这个问题本身就很有意思，也需要我们从几个层面去理解和解读。首先，需要明确“集齐”这个词的含义。如果指的是拥有所有五常的制式武器，并且形成完整的装备体系，那么答案非常明确：没有哪个国家做到了这一点，也不可能做.............
• 

  全世界其他国家联合起来，能否打赢五大常任理事国？

  

  这个问题挺有意思的，也够复杂。要说全世界其他国家联合起来能不能打赢五大常任理事国，这可不是一句两句就能说清楚的。咱们得一点点掰开了聊。首先，得明确“打赢”是什么意思。是指军事上的压倒性胜利，还是政治上的彻底孤立？或者说，是让五常在国际舞台上失去影响力？不同的目标，答案可能也不一样。咱们先从军事层面来.............
• 

  地球所有其他国家的军事力量来对抗联合国安全理事会五大常任理事国，五常能稳赢吗？

  

  这个问题相当复杂，也很有趣。我们要比较的是一个假想的全球联盟与联合国安理会五大常任理事国（简称“五常”，即美国、中国、俄罗斯、英国、法国）之间的军事力量。要回答“五常能否稳赢”，我们需要深入剖析双方的优势和劣势，并考虑一系列现实因素。首先，让我们明确“稳赢”的定义。在这里，“稳赢”意味着五常不仅能在.............
• 

  为什么法国有资格成为联合国安理会五大常任理事国之一？

  

  要理解法国为何能在联合国安理会中占据常任理事国的席位，我们需要穿越时空，回到第二次世界大战的尾声，审视当时的世界格局以及战后国际秩序的构建过程。这不仅仅是一个简单的“资格”问题，更是历史、政治、军事实力以及国际认同感交织的复杂产物。一、 二战的血与火：法国的贡献与地位的重塑首先，不能回避的是法国在第.............
• 

  法国在二战中表现如此不堪，怎么二战后还能成为联合国五大常任理事国之一？

  

  法国在二战中的表现确实可以用“不堪”来形容，尤其是在德军闪电战的猛烈攻势下，法国迅速溃败，并最终沦为纳粹德国的占领区，成立了维希法国政权。然而，即便如此，法国在二战后依然能够成为联合国安理会五大常任理事国之一，这背后有着复杂的地缘政治考量和历史的巧合。绝非仅仅因为其在战争中的军事表现，而是多方面因素.............
• 

  如果世界上只能活一半人(类似电影流浪地球里的情景)，五大常任理事国是否会立刻展开灭绝性战争?

  

  这确实是一个极具想象力但又令人不寒而栗的假设，如果世界人口骤减一半，尤其是在类似《流浪地球》那样资源极度紧张、生存空间剧烈缩小的背景下，五大常任理事国（以下简称“五常”）是否会立刻陷入灭绝性战争，这是一个复杂到难以一言蔽之的问题。首先，让我们剖析一下“五常”的性质和它们在危机中的潜在动机。五常，作为.............
• 

  世界五大宫殿五常国家一国一个是不是巧合？是不是必然？为什么？

  

  世界五大宫殿，如果是指那些最负盛名、历史最悠久、规模最宏大的宫殿，而且恰好每个都是联合国安理会五大常任理事国（中国、美国、俄罗斯、英国、法国）的国家拥有的，那这确实是一个非常值得玩味的话题。但要说这是“必然”，那就有些牵强了，更像是历史进程和巧合交织的结果。咱们先来梳理一下，哪些宫殿通常会被列入“世.............