若唐玄宗不让安禄山兼任三镇节度使能否避免安史之乱爆发？
唐玄宗如果当初不让安禄山一人兼任三镇节度使，安史之乱或许能够避免，或者至少会推迟爆发，并且其破坏性可能会有所减弱。这其中的逻辑，需要从多个层面来梳理。
首先，我们需要理解为何唐玄宗会让安禄山兼任三镇节度使。这是唐朝边镇节度使制度发展到后期的一个典型现象。安禄山出身粟特，凭借其过人的才能和唐玄宗的宠信，一步步掌握了北方边防的重权。为了应对北方日益严峻的边患，特别是回纥、契丹等民族的威胁，朝廷一方面需要有能力、有经验的将领坐镇边疆，另一方面也可能出于某种战略考量，希望安禄山能够有效地整合三个军区的力量，形成更强大的防御体系。同时，唐玄宗晚年好大喜功，沉迷享乐，对安禄山的飞扬跋扈和拥兵自重，可能存在着一定的麻痹和低估。他可能认为安禄山是自己一手提拔起来的心腹，即便手握重权，也对自己忠心耿耿，甚至幻想能通过安禄山来抵御其他潜在的威胁，实现一种“以夷制夷”的思路。
然而，让安禄山一人兼任三镇（平卢、范阳、河东）节度使，实际上是将帝国北部近三分之一的军事力量，都集中到了一个胡人将领手中。这无疑是极大的隐患。
首先，这极大地增强了安禄山的实力和野心。 三镇节度使意味着他不仅掌控着大量的军队，还拥有独立的财政、人事权，以及在所辖区域内的行政权力。这种集权使得安禄山能够囤积粮草、锻造兵器，形成一个事实上的独立王国。他的军队规模庞大，训练有素，而且因为他本身的民族身份，以及长期在边疆与胡人作战的经验，他的部队在战斗力上往往比中原的军队更强。当这种实力积累到一定程度，加上唐玄宗晚年政治腐败，朝廷内部矛盾尖锐，安禄山自然而然地会产生觊觎之心。
其次，这打破了边镇之间力量的平衡。 在更早的时期，如果边镇节度使的权力受到制约，或者相互牵制，那么一个节度使想要发动叛乱，其难度会大很多。但安禄山一人掌握三镇，就相当于将几个原本独立的军事力量捏在了一起，一旦起事，便是雷霆万钧之势，其他边镇很难迅速反应和有效制止。
再者，这暴露了朝廷对边将的过度依赖和控制能力的丧失。 当朝廷把如此重要的边防重任完全交给一个外族将领，并且在缺乏有效监督的情况下，就已经显露出自身的虚弱。唐玄宗晚年，朝堂上充斥着佞臣，杨国忠等人的专权和对军政大权的染指，使得朝廷的决策更加混乱和失能。这种情况下，安禄山的反叛，某种程度上也是对这种政治失序的一种回应。
那么，如果当初唐玄宗不让安禄山兼任三镇节度使，会怎么样？
如果唐玄宗能够审慎地考虑边镇节度使的权力分配，采取分而治之的策略，将三镇的节度使职位分开，或者在每个镇都安排有制衡力量，比如由汉族官员或另一位忠诚的将领兼任部分职务，那么安禄山就不可能如此迅速地聚集起如此庞大的军事力量。
1. 削弱安禄山的军事实力： 如果他只担任一个或两个镇的节度使，他的兵力、财力都会受到很大限制，难以形成足以威胁整个大唐的规模。
2. 增加叛乱的难度： 如果他要发动叛乱，需要同时对抗来自多个边镇的节度使，或者需要克服更多层级的审批和调兵阻碍。这样一来，他的行动就会被大大延缓，朝廷也更有机会发现和镇压。
3. 维护边镇的平衡： 分散节度使的权力，可以防止任何一个将领独大，保持边镇之间的力量平衡，减少出现“尾大不掉”的局面。
4. 可能启用更多有能力的汉族将领： 将边镇的权力分散，也有助于朝廷更多地发掘和任用忠诚可靠的汉族将领，而不是过度依赖外族将领。
当然，这并不是说绝对能够避免安史之乱。 安禄山本身有野心，唐朝晚期的政治腐败和社会矛盾也是造成动乱的深层原因。即便不兼任三镇，安禄山仍有可能通过其他途径积蓄力量，伺机而动。但是，至少，他难以在短时间内集结起一支足以席卷北方的精锐部队。
但是，历史的走向往往就是因为某个关键的决策而改变。 唐玄宗让安禄山一人兼任三镇节度使，无疑是为安禄山的野心提供了最肥沃的土壤，也为安史之乱的爆发埋下了最直接的导火索。他的做法，可以说是“引狼入室”，将帝国最危险的敌人，安插在了最关键的位置。
因此，从历史发展和权力制衡的角度来看，若唐玄宗当初能收回兼任三镇节度使的命令，严格限制安禄山的权力，并在边镇力量上进行合理的分配和制约，那么安史之乱爆发的可能性将会大大降低，或者至少，不会以如此迅猛和破坏性的方式发生。这其中的关键，在于帝王对权力制衡的理解和执行，以及对身边重臣能力的审慎评估，而非一味的宠信和放纵。
首先，我们需要理解为何唐玄宗会让安禄山兼任三镇节度使。这是唐朝边镇节度使制度发展到后期的一个典型现象。安禄山出身粟特，凭借其过人的才能和唐玄宗的宠信，一步步掌握了北方边防的重权。为了应对北方日益严峻的边患，特别是回纥、契丹等民族的威胁，朝廷一方面需要有能力、有经验的将领坐镇边疆，另一方面也可能出于某种战略考量，希望安禄山能够有效地整合三个军区的力量，形成更强大的防御体系。同时，唐玄宗晚年好大喜功，沉迷享乐，对安禄山的飞扬跋扈和拥兵自重，可能存在着一定的麻痹和低估。他可能认为安禄山是自己一手提拔起来的心腹，即便手握重权，也对自己忠心耿耿，甚至幻想能通过安禄山来抵御其他潜在的威胁，实现一种“以夷制夷”的思路。
然而，让安禄山一人兼任三镇（平卢、范阳、河东）节度使，实际上是将帝国北部近三分之一的军事力量，都集中到了一个胡人将领手中。这无疑是极大的隐患。
首先，这极大地增强了安禄山的实力和野心。 三镇节度使意味着他不仅掌控着大量的军队，还拥有独立的财政、人事权，以及在所辖区域内的行政权力。这种集权使得安禄山能够囤积粮草、锻造兵器，形成一个事实上的独立王国。他的军队规模庞大，训练有素，而且因为他本身的民族身份，以及长期在边疆与胡人作战的经验，他的部队在战斗力上往往比中原的军队更强。当这种实力积累到一定程度，加上唐玄宗晚年政治腐败，朝廷内部矛盾尖锐，安禄山自然而然地会产生觊觎之心。
其次，这打破了边镇之间力量的平衡。 在更早的时期，如果边镇节度使的权力受到制约，或者相互牵制，那么一个节度使想要发动叛乱，其难度会大很多。但安禄山一人掌握三镇，就相当于将几个原本独立的军事力量捏在了一起，一旦起事，便是雷霆万钧之势，其他边镇很难迅速反应和有效制止。
再者，这暴露了朝廷对边将的过度依赖和控制能力的丧失。 当朝廷把如此重要的边防重任完全交给一个外族将领，并且在缺乏有效监督的情况下，就已经显露出自身的虚弱。唐玄宗晚年，朝堂上充斥着佞臣，杨国忠等人的专权和对军政大权的染指，使得朝廷的决策更加混乱和失能。这种情况下，安禄山的反叛，某种程度上也是对这种政治失序的一种回应。
那么，如果当初唐玄宗不让安禄山兼任三镇节度使，会怎么样？
如果唐玄宗能够审慎地考虑边镇节度使的权力分配，采取分而治之的策略，将三镇的节度使职位分开，或者在每个镇都安排有制衡力量，比如由汉族官员或另一位忠诚的将领兼任部分职务，那么安禄山就不可能如此迅速地聚集起如此庞大的军事力量。
1. 削弱安禄山的军事实力： 如果他只担任一个或两个镇的节度使，他的兵力、财力都会受到很大限制，难以形成足以威胁整个大唐的规模。
2. 增加叛乱的难度： 如果他要发动叛乱，需要同时对抗来自多个边镇的节度使，或者需要克服更多层级的审批和调兵阻碍。这样一来，他的行动就会被大大延缓，朝廷也更有机会发现和镇压。
3. 维护边镇的平衡： 分散节度使的权力，可以防止任何一个将领独大，保持边镇之间的力量平衡，减少出现“尾大不掉”的局面。
4. 可能启用更多有能力的汉族将领： 将边镇的权力分散，也有助于朝廷更多地发掘和任用忠诚可靠的汉族将领，而不是过度依赖外族将领。
当然，这并不是说绝对能够避免安史之乱。 安禄山本身有野心，唐朝晚期的政治腐败和社会矛盾也是造成动乱的深层原因。即便不兼任三镇，安禄山仍有可能通过其他途径积蓄力量，伺机而动。但是，至少，他难以在短时间内集结起一支足以席卷北方的精锐部队。
但是，历史的走向往往就是因为某个关键的决策而改变。 唐玄宗让安禄山一人兼任三镇节度使，无疑是为安禄山的野心提供了最肥沃的土壤，也为安史之乱的爆发埋下了最直接的导火索。他的做法，可以说是“引狼入室”，将帝国最危险的敌人，安插在了最关键的位置。
因此，从历史发展和权力制衡的角度来看，若唐玄宗当初能收回兼任三镇节度使的命令，严格限制安禄山的权力，并在边镇力量上进行合理的分配和制约，那么安史之乱爆发的可能性将会大大降低，或者至少，不会以如此迅猛和破坏性的方式发生。这其中的关键，在于帝王对权力制衡的理解和执行，以及对身边重臣能力的审慎评估，而非一味的宠信和放纵。
网友意见
不能这么讲。在当时的背景下。一人兼任多个藩镇首领是常规操作。比如王宗嗣。曾经任安西、陇右、朔方、河东四镇节度。看账面实力的话。卧槽。从哈萨克斯坦到山西，所有边军全归这哥们一个人管。然后呢？不也没出事嘛。
安禄山任三镇节度使。看起来很屌。其实他也就是在范阳和卢龙两镇树大根深。任河东节度的时间并不长。如果让河东军打蛮子。安禄山做得到。但是让河东军南下。安禄山并没有那个控制力。叛乱以后的河东军也印证了这一点。
至于说为什么给安禄山干了三镇节度使。是因为即便如此。安禄山也并没有挑战中央的能力。老皇帝是这么认为的。事实也的确如此。
所以问题的根本在于。老皇帝可能是懒政、怠政。但并没有老年痴呆。问题的关键。是。安禄山石乐志。搞起了一件根本没有任何可能成功的叛乱。
然后结果就是老皇帝一通神级微操。把半年可以搞定的事情拖了8年
类似的话题
-
唐玄宗如果当初不让安禄山一人兼任三镇节度使，安史之乱或许能够避免，或者至少会推迟爆发，并且其破坏性可能会有所减弱。这其中的逻辑，需要从多个层面来梳理。首先，我们需要理解为何唐玄宗会让安禄山兼任三镇节度使。这是唐朝边镇节度使制度发展到后期的一个典型现象。安禄山出身粟特，凭借其过人的才能和唐玄宗的宠信，............. -
唐朝以文官掌军，能否阻止节度使不受控制的发展，这是一个非常复杂且充满争议的历史问题。答案并非简单的“能”或“不能”，而是取决于多种因素的相互作用。总体来说，仅凭“文官掌军”这一点，很难彻底阻止节度使不受控制的发展，甚至可能因为缺乏军事经验和绝对权威，导致情况更加复杂化。为了详细阐述这一点，我们需要从.............
-
关于方孝儒、铁铉（铁弦）是否会在知道朱棣日后成就非凡功绩后仍选择殉国的问题，需要从历史背景、人物动机、道德逻辑及历史评价等多角度综合分析。以下为详细论述： 一、历史背景与人物动机1. 方孝儒与铁铉的身份 方孝儒（1369–1444）是建文帝（朱允炆）的重臣，以忠诚著称，曾主持编纂《洪武正韵》.............
-
中美作为全球两大超级大国，其关系的演变对国际秩序具有深远影响。若中美爆发战争（尽管历史上从未直接爆发过战争，但潜在冲突风险始终存在），国际社会的反应将取决于多重因素，包括地缘战略、经济利益、安全考量、意识形态倾向以及国际组织的中立性等。以下从多个维度分析可能的国际反应： 一、国际社会的潜在立场分类1.............
-
中国拥有成功举办多届奥运会的丰富经验，如果再次申办奥运会，具备的城市众多。要从中选出“最合适”的城市，需要综合考量一系列关键因素，包括： 现有基础设施及未来升级潜力： 场馆（奥运村、比赛场馆、媒体中心等）、交通（机场、高铁、地铁、道路）、住宿（酒店、奥运村）、医疗等。 举办大型国际赛事的经验.............
-
这是一个非常复杂且极具争议性的假设情景，涉及到地缘政治、历史恩怨、国家主权、民族认同等诸多因素。如果现实真的按照您设定的这个情景发展，那么这其中包含了多方力量的博弈，并且“胜利”的定义本身就非常主观，不同视角下会有截然不同的解读。我们可以从以下几个角度来分析谁“胜利”：1. 俄罗斯的视角： 部分.............
-
这是一道极具挑战性却又引人深思的问题。若确定一百年后巨行星将撞击地球，人类文明的发展轨迹将发生翻天覆地的变化，每一个方面都会受到前所未有的冲击和重塑。以下是我对这种情景下人类文明可能如何发展的详细推测：第一阶段：震惊、否认与恐慌（最初的几年） 全球性的信息爆炸与震惊： 消息的公布将是即时且全球性.............
-
如果哥布林真的存在于现实世界，并且我们参考了在奇幻作品中它们普遍的形象和设定，那么它们的战斗力将会是一个复杂且令人担忧的问题。以下将从几个方面详细阐述现实中哥布林可能具备的战斗力：一、 物理属性与身体构造： 体型与力量： 现实中的哥布林通常被描绘成比人类矮小但同样强壮的生物。它们可能拥有相对发达.............
-
这是一个极具挑战性也充满哲学意味的问题。如果我是一个拥有这种能力的存在，并且真的要做出选择，我的回答会是：我会选择牺牲自己，阻止疫情的发生，即使无人记得，即使我从未存在过。让我详细地阐述我的思考过程：1. 牺牲的意义与价值： 生命的价值并非仅限于被记得或被感知。 作为一个存在，我的核心目标是尽可.............
-
将科幻与中国风相结合，并非简单地将赛博朋克的霓虹灯和飞船置于古老的庙宇或长城之上，而是一种更深层次的融合，一种文化底蕴与未来想象力的碰撞与共生。这是一种能够引发共鸣、展现独特魅力的全新风格，我将从几个维度来详细阐述：一、 视觉风格： 传统意境的未来演绎 东方美学的未来化： 色彩： 褪.............
-
清朝若坚持闭关锁国且不与东西方交流，仅凭自身力量发展，在1000年后（即公元2000年左右）发明电视机，可能性极低，几乎可以断定为不能。其原因在于：一、 电视机发明并非单一技术的突破，而是跨学科、跨领域长期积累与融合的产物。电视机的发明是一个漫长而复杂的科学技术发展过程，它建立在一系列基础科学和应用.............
-
中国传统武术是否“不行”是一个复杂且充满争议的话题，涉及到历史、文化、实践和现代解读等多个层面。将这个问题简化为“武术不行，古人如何打架”，其实存在一些误解。首先，中国传统武术并非“不行”，而是其发展、应用和传承方式发生了变化。在古代，传统武术是生存、战争、治安和强身健体的重要手段，其有效性毋庸置疑.............
-
这是一个非常有趣且充满挑战的问题，因为李白和爱因斯坦都是人类历史上璀璨的巨星，各自在不同领域留下了不可磨灭的印记。如果我必须做出一个选择，我会选择复活 阿尔伯特·爱因斯坦。让我详细阐述我的理由：一、 对人类文明的直接且深远的影响： 科学的进步是人类进步的基石： 爱因斯坦的相对论（狭义相对论和广义.............
-
这是一个非常深刻且有趣的问题，它触及了我们对“智商”、“情商”以及“逻辑”的理解，并揭示了现实世界中个体差异的复杂性。让我们来详细剖析一下：首先，我们需要对几个核心概念进行更精确的界定： “世间万事皆基于逻辑”：这是一个非常强大的命题，通常指的是事物的发展变化遵循一定的因果关系、规则和模式，可以.............
-
您遇到的情况非常可怕，也是一个非常艰难的时刻。在这种极端情况下，保护女友的安全是首要任务。以下是一些应对建议，旨在最大程度地确保您和您女友的安全，并为后续的法律追究留下可能：最重要的一点：确保女友的安全是您的首要且唯一的任务。在这种生死攸关的时刻，您的所有行动都必须围绕着保护您女友免受进一步伤害展开.............
-
探讨民进党执政台湾对2018年中国大陆可能产生的影响，需要从多个层面进行分析，并且由于这是一个假设性的问题，实际情况会受到当时两岸关系、国际局势以及两岸各自政策的诸多变数影响。以下将从政治、经济、军事和国际关系四个主要方面，详细阐述可能的“难处”：一、 政治层面：两岸关系的高度不确定性与压力 “.............
-
这是一个非常有趣且引人深思的问题！让我们深入探讨一下，如果《英雄本色》中的小马哥没有死，他还会成为周润发最经典的形象和电影中最深入人心的角色吗？首先，我们需要回顾一下小马哥的死亡为什么如此深入人心。 悲情英雄的宿命感： 小马哥的死亡，恰恰是他悲情英雄主义的极致体现。他为了兄弟情义，为了洗刷宋子豪.............
-
国内考研和出国留学，究竟哪个选择能让你的人生轨道更上一层楼？这是一个困扰了无数莘莘学子的终极难题。在选择的十字路口，我们总会听到各种声音，有人说出国镀金回来就是高薪敲门砖，也有人说国内深造才是稳扎稳打的最佳路径。那么，出国真的就一定比国内考研好吗？这其中的水太深，可不是一两句话能说清的。出国 vs .............
-
这个问题，说实在的，挺让人挠头的。一家企业年亏损好几亿，眼瞅着停产了，把员工安置好，每年花出去的钱也比现在少一大截，结果呢？人家还是咬牙坚持着，继续亏。这背后到底是怎么想的？是脑袋被驴踢了，还是另有隐情？咱们不妨把这事儿掰开了、揉碎了好好说道说道。首先，我们得承认，一个年亏损 3 亿的企业，这绝对不.............
-
咱们聊聊解放军要是碰上《黑鹰坠落》那档子事儿，该怎么整。这可不是简单换个军徽的事儿，涉及到作战理念、装备、战术，甚至还有很多咱们自己国家的特色。一、事前准备：情报先行，精准打击首先得说，解放军的作风是出了名的“有备而来”。要是要去索马里那种地方，不是说一声“出发”就完了。 情报收集： 这绝对是重.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有