如何评价在PS5上运行PS4游戏的加载速度不如XBOX SERIES X/S?
关于PS5主机上运行PS4游戏的加载速度，确实存在不少讨论，而且很多玩家和评测都指出，在某些情况下，它确实没有Xbox Series X/S那么出色。要深入分析这个问题，我们需要从几个关键的技术层面来理解，并且避免掉一些常见的AI式分析框架。
首先，我们得明白一件很重要的事情：PS5和Xbox Series X/S虽然都是次世代主机，但它们在实现向后兼容时，采用了不同的技术路径。索尼和微软的设计哲学有所差异，这直接导致了它们在向下兼容时的表现不同。
PS5的PS4兼容策略：一个“优化”的系统
索尼在PS5上实现PS4兼容，最核心的一个策略是“模拟与优化”。它并不是直接运行一个纯粹的PS4硬件环境。PS5的CPU架构虽然与PS4类似（都是x8664），但其CPU核心频率更高，架构也更先进（Zen 2架构）。GPU更是完全不同。
为了运行PS4游戏，PS5需要一个“兼容模式”。在这种模式下，PS5的硬件会根据PS4游戏的需求，进行一系列的“调整”。这就像你用一台高性能的笔记本电脑运行一款老游戏，系统会尝试以一种“兼容”的方式去运行它，而不是让它直接利用笔记本的所有超强性能。
具体来说，PS5内部有一个“PS4兼容模式”。当PS4游戏启动时，PS5会进入这个模式。在这个模式下，PS5会模拟PS4的硬件环境，包括其CPU频率、内存配置等，以确保游戏能够正确运行。但关键在于，这个模拟过程本身就需要一定的开销。
那么为什么加载速度会受影响呢？
1. CPU模拟的开销：虽然PS5的CPU整体更强，但当它需要模拟一个相对较低频率的PS4 CPU时，这个过程本身就有一定的处理负担。尤其是在游戏需要大量初始化操作、加载资源时，CPU模拟的效率会成为一个瓶颈。不像Xbox Series X/S，它在一定程度上是直接利用了部分更先进的CPU特性来加速PS4的CPU需求，而不是完全模拟。
2. 内存接口和带宽：PS5拥有极高的SSD带宽和GDDR6内存，这是它实现极速加载的关键。然而，在PS4兼容模式下，PS5的内存控制器和带宽的使用可能会受到一定限制，以适应PS4的内存规格。虽然PS5的内存速度依然远超PS4，但如果游戏设计之初是针对PS4的特定内存访问模式，那么在PS5上运行，这个“桥接”过程也可能引入延迟。
3. SSD的“智能加速”有限性：索尼确实为PS5的SSD引入了“Velocity Architecture”，它能显著减少游戏加载时间。但这个架构主要为PS5原生游戏设计，其核心是“数据流”和“预取”的极致优化。对于PS4游戏，PS5的SSD依然能提供远超PS4的读取速度，但它可能无法像对PS5原生游戏那样，做到“硬件级别”的优化和数据结构重组。换句话说，PS5的SSD很强，但PS4游戏的数据是为PS4的SSD和文件结构设计的，PS5的系统需要在读取这些数据时，进行一定的“翻译”和“适配”，这个过程会削弱SSD的绝对优势。
4. 并非所有PS4游戏都被Sony特别优化：虽然很多PS4游戏在PS5上加载速度会比在PS4上快，但索尼官方也只针对少数“精选”的PS4游戏进行了特别的性能优化（例如一些PlayStation Plus Collection游戏，或者一些热门大作的“升级补丁”）。对于大多数普通PS4游戏，PS5更多的是提供了一个“良好兼容”的环境，而不是一个“极致加速”的环境。这意味着很多PS4游戏依然是按照它们在PS4上的加载逻辑和数据结构在PS5上运行。
对比Xbox Series X/S的策略：更“直接”的加速
微软在Xbox Series X/S上的向后兼容策略则显得更加“直接”和“利用硬件优势”。Xbox Series X/S的核心是“硬件加速”和“智能加速”。
1. “固态硬盘加速器”和“DirectStorage”：Xbox Series X/S也拥有非常快的SSD，并且微软为其设计了“固态硬盘加速器（SSD Accelerated）”的概念。当运行Xbox One/Xbox 360游戏时，系统能够利用这些硬件特性。尤其对于Xbox One游戏，很多都可以直接受益于Xbox Series X/S更快的SSD和更强的CPU，从而实现加载加速。微软还强调了DirectStorage API，虽然这主要针对PC和XSX/S原生游戏，但其理念是让游戏直接访问SSD数据，减少CPU的解压和准备工作。
2. “反查校准（Reverse Delta Compression）”和“CPU预取”：微软在向下兼容上花了不少心思。例如，对于一些Xbox One游戏，它们可能利用了特定的CPU指令集或内存访问模式。Xbox Series X/S的CPU虽然是定制的Zen 2，但微软在兼容层上做了很多工作，使得它们能够更有效地处理这些老指令，甚至在某些方面，可以理解为利用更强的CPU去“加速”老游戏的CPU任务。
3. 统一的硬件架构：从Xbox One到Xbox Series X/S，微软在硬件架构上保持了相对的连续性（虽然性能提升巨大）。这种连续性使得向下兼容的适配工作可能更“自然”一些，硬件层面的差异不如PS4到PS5那样大。Xbox Series X/S可以看作是Xbox One架构的“超级加速版”，而PS5在某些方面更像是一个全新的架构，需要为老游戏引入一个“兼容层”。
4. 第三方优化更积极：微软在向下兼容方面，似乎给予了第三方开发者更多直接的工具和便利，鼓励他们发布“兼容优化”版本。很多时候，只需要一个简单的补丁，就能让Xbox One游戏在Xbox Series X/S上获得显著的加载速度提升。
总结一下，为什么会感觉PS5运行PS4游戏加载不如XSX/S？
PS5的PS4兼容是“模拟+优化”：需要一个兼容层来处理PS4硬件需求，这个过程有开销。
Xbox Series X/S的兼容是“硬件加速+效率提升”：更直接地利用新硬件的优势，减少了中间的“翻译”环节。
PS5的SSD极致潜力主要面向原生游戏：虽然SSD本身很快，但对于PS4游戏，其数据结构和读取逻辑可能无法完全释放PS5 SSD的“Velocity Architecture”的全部威力。
优化程度不一：非所有PS4游戏都经过索尼的特别优化，而Xbox Series X/S在很多情况下能提供更普遍的加载加速。
当然，我们也不能一概而论。很多PS4游戏在PS5上的加载速度依然非常惊人，远超它们在原生PS4上的表现。但就“相对性能”和“普遍性”而言，当直接拿来与Xbox Series X/S运行老游戏进行对比时，PS5在PS4游戏的加载速度方面，确实存在一定的落后。这更多是技术实现路径选择上的差异，以及不同主机在设计时侧重点的不同所致。
而且，玩家的体验也是动态的。随着时间的推移，索尼可能会通过系统更新和PS5原生游戏补丁，进一步提升PS4游戏的兼容性能。但就目前的情况来看，这是技术实现的必然结果。
首先，我们得明白一件很重要的事情：PS5和Xbox Series X/S虽然都是次世代主机，但它们在实现向后兼容时，采用了不同的技术路径。索尼和微软的设计哲学有所差异，这直接导致了它们在向下兼容时的表现不同。
PS5的PS4兼容策略：一个“优化”的系统
索尼在PS5上实现PS4兼容，最核心的一个策略是“模拟与优化”。它并不是直接运行一个纯粹的PS4硬件环境。PS5的CPU架构虽然与PS4类似（都是x8664），但其CPU核心频率更高，架构也更先进（Zen 2架构）。GPU更是完全不同。
为了运行PS4游戏，PS5需要一个“兼容模式”。在这种模式下，PS5的硬件会根据PS4游戏的需求，进行一系列的“调整”。这就像你用一台高性能的笔记本电脑运行一款老游戏，系统会尝试以一种“兼容”的方式去运行它，而不是让它直接利用笔记本的所有超强性能。
具体来说，PS5内部有一个“PS4兼容模式”。当PS4游戏启动时，PS5会进入这个模式。在这个模式下，PS5会模拟PS4的硬件环境，包括其CPU频率、内存配置等，以确保游戏能够正确运行。但关键在于，这个模拟过程本身就需要一定的开销。
那么为什么加载速度会受影响呢？
1. CPU模拟的开销：虽然PS5的CPU整体更强，但当它需要模拟一个相对较低频率的PS4 CPU时，这个过程本身就有一定的处理负担。尤其是在游戏需要大量初始化操作、加载资源时，CPU模拟的效率会成为一个瓶颈。不像Xbox Series X/S，它在一定程度上是直接利用了部分更先进的CPU特性来加速PS4的CPU需求，而不是完全模拟。
2. 内存接口和带宽：PS5拥有极高的SSD带宽和GDDR6内存，这是它实现极速加载的关键。然而，在PS4兼容模式下，PS5的内存控制器和带宽的使用可能会受到一定限制，以适应PS4的内存规格。虽然PS5的内存速度依然远超PS4，但如果游戏设计之初是针对PS4的特定内存访问模式，那么在PS5上运行，这个“桥接”过程也可能引入延迟。
3. SSD的“智能加速”有限性：索尼确实为PS5的SSD引入了“Velocity Architecture”，它能显著减少游戏加载时间。但这个架构主要为PS5原生游戏设计，其核心是“数据流”和“预取”的极致优化。对于PS4游戏，PS5的SSD依然能提供远超PS4的读取速度，但它可能无法像对PS5原生游戏那样，做到“硬件级别”的优化和数据结构重组。换句话说，PS5的SSD很强，但PS4游戏的数据是为PS4的SSD和文件结构设计的，PS5的系统需要在读取这些数据时，进行一定的“翻译”和“适配”，这个过程会削弱SSD的绝对优势。
4. 并非所有PS4游戏都被Sony特别优化：虽然很多PS4游戏在PS5上加载速度会比在PS4上快，但索尼官方也只针对少数“精选”的PS4游戏进行了特别的性能优化（例如一些PlayStation Plus Collection游戏，或者一些热门大作的“升级补丁”）。对于大多数普通PS4游戏，PS5更多的是提供了一个“良好兼容”的环境，而不是一个“极致加速”的环境。这意味着很多PS4游戏依然是按照它们在PS4上的加载逻辑和数据结构在PS5上运行。
对比Xbox Series X/S的策略：更“直接”的加速
微软在Xbox Series X/S上的向后兼容策略则显得更加“直接”和“利用硬件优势”。Xbox Series X/S的核心是“硬件加速”和“智能加速”。
1. “固态硬盘加速器”和“DirectStorage”：Xbox Series X/S也拥有非常快的SSD，并且微软为其设计了“固态硬盘加速器（SSD Accelerated）”的概念。当运行Xbox One/Xbox 360游戏时，系统能够利用这些硬件特性。尤其对于Xbox One游戏，很多都可以直接受益于Xbox Series X/S更快的SSD和更强的CPU，从而实现加载加速。微软还强调了DirectStorage API，虽然这主要针对PC和XSX/S原生游戏，但其理念是让游戏直接访问SSD数据，减少CPU的解压和准备工作。
2. “反查校准（Reverse Delta Compression）”和“CPU预取”：微软在向下兼容上花了不少心思。例如，对于一些Xbox One游戏，它们可能利用了特定的CPU指令集或内存访问模式。Xbox Series X/S的CPU虽然是定制的Zen 2，但微软在兼容层上做了很多工作，使得它们能够更有效地处理这些老指令，甚至在某些方面，可以理解为利用更强的CPU去“加速”老游戏的CPU任务。
3. 统一的硬件架构：从Xbox One到Xbox Series X/S，微软在硬件架构上保持了相对的连续性（虽然性能提升巨大）。这种连续性使得向下兼容的适配工作可能更“自然”一些，硬件层面的差异不如PS4到PS5那样大。Xbox Series X/S可以看作是Xbox One架构的“超级加速版”，而PS5在某些方面更像是一个全新的架构，需要为老游戏引入一个“兼容层”。
4. 第三方优化更积极：微软在向下兼容方面，似乎给予了第三方开发者更多直接的工具和便利，鼓励他们发布“兼容优化”版本。很多时候，只需要一个简单的补丁，就能让Xbox One游戏在Xbox Series X/S上获得显著的加载速度提升。
总结一下，为什么会感觉PS5运行PS4游戏加载不如XSX/S？
PS5的PS4兼容是“模拟+优化”：需要一个兼容层来处理PS4硬件需求，这个过程有开销。
Xbox Series X/S的兼容是“硬件加速+效率提升”：更直接地利用新硬件的优势，减少了中间的“翻译”环节。
PS5的SSD极致潜力主要面向原生游戏：虽然SSD本身很快，但对于PS4游戏，其数据结构和读取逻辑可能无法完全释放PS5 SSD的“Velocity Architecture”的全部威力。
优化程度不一：非所有PS4游戏都经过索尼的特别优化，而Xbox Series X/S在很多情况下能提供更普遍的加载加速。
当然，我们也不能一概而论。很多PS4游戏在PS5上的加载速度依然非常惊人，远超它们在原生PS4上的表现。但就“相对性能”和“普遍性”而言，当直接拿来与Xbox Series X/S运行老游戏进行对比时，PS5在PS4游戏的加载速度方面，确实存在一定的落后。这更多是技术实现路径选择上的差异，以及不同主机在设计时侧重点的不同所致。
而且，玩家的体验也是动态的。随着时间的推移，索尼可能会通过系统更新和PS5原生游戏补丁，进一步提升PS4游戏的兼容性能。但就目前的情况来看，这是技术实现的必然结果。
网友意见
标题应改为PS5运行PS4游戏的加载速度不如XBOX SERIES X/S运行同样的Xbox one游戏的加载速度, 也就是PS5拥有更快的SSD,但向后兼容的游戏反而加载更慢(这个测试的速度甚至慢于PS4+SATA SSD的速度)
游戏加载,对于传统的游戏而言, 分两个部分(1)将压缩的文件加载到内存并解压(2)将GPU使用的纹理数据使用图形API加载到显存.这里借一个Nvidia的图:
游戏机的CPU和GPU是位于一个Soc的,并且使用同一个物理内存,但是逻辑上仍有CPU管理的内存向GPU提交的过程,因此仍是2步加载.
次世代(包括Xbox series X/S, PS5, Nvidia 图灵/安培和 AMD RDNA2)具有更新的加载方式:
这个图是Nvidia的,但是基本上适用于所有次世代的设备, 可以看到GPU现在可以之间从存储设备读取(DMA)压缩过的数据并解压到显存, 无需CPU的干预,这样图形的IOPS就会大幅度上升.
当然这和题目没有关系,题目测试的没有次世代游戏. 假设这个测试是正确的,没有搞什么大新闻,那么问题就出在PS5的向下兼容的实现方式上.
当运行PS4游戏时,PS5的Soc会降低性能至PS4或PS4 Pro, 以避免软件bug的出现.
索尼早在2015年就申请了一个专利(2018年通过), 介绍了为什么性能变强时实时性高的软件会出现bug
如果新设备的 CPU 性能低于旧设备的 CPU，则由于无法满足显示计时、音频输出等规定的实时截止时间，旧版应用程序中可能会出现许多错误。如果新设备的 CPU 性能比旧设备的 CPU 高得多，则由于这种高速操作的未经测试的后果，旧应用程序中可能会出现许多错误。例如，在生产者-使用者模型中，如果数据使用者（例如 CPU）运行速度高于最初预期，则它可能尝试在数据生产者（例如计算机的其他组件）提供数据之前访问数据。或者，如果数据生产者（例如 CPU）以高于最初预期的速度运行，则可能会覆盖数据使用者仍在使用的数据（例如计算机的其他组件）。
很明显的,如果CPU的性能降低,那么对数据包的处理性能会降低,因为GPU的操作也是CPU提交的(但是比PS4还慢就很难以理解了).
另一方面Xbox并不是以这种方式实现向下兼容的,Xbox的基本系统是作为Hyper-V管理器的定制win10(Host OS), 在运行初代Xbox,Xbox 360,Xbox one或次世代的游戏时分别加载不同的操作系统(Xbox模拟器,Xbox 360模拟器,win8定制版和win10定制版,即Game OS), 而Dashboard, 主界面和UWP则是另一个虚拟机(System OS), 所有的系统和游戏文件都存储在只读加密的虚拟硬盘镜像中(XVD).
游戏均在虚拟机内运行, 并通过硬件半虚拟化接口与Host OS通信, 而Host OS则具有操作实际硬件的驱动.(所以快速唤醒就是虚拟机挂起,把虚拟机内存保存至SSD,而PS5的游戏直接在FreeBSD宏内核上跑,就做不到这一点) 所以即使微软也使用PS5的策略,降低运行时的性能,只需要对Game OS的虚拟CPU进行限制就可以了,真正和硬件通信的Host OS并不会限制, 这也包括IO.
但实际上只有初代Xbox和Xbox360的模拟器需要精确时钟仿真,Xbox one使用的DX12 API并不会产生索尼所描述的诡异的多线程bug, 因为DX12 API本身是多线程的, 开发者在开发时应该已经考虑到不同线程之间的同步问题, 而且同样使用DirectX的PC配置五花八门, 开发者肯定要考虑到的.
微软以极具二进制兼容性的操作系统起家,在兼容这方面做的肯定比索尼强.
类似的话题
-
关于PS5主机上运行PS4游戏的加载速度，确实存在不少讨论，而且很多玩家和评测都指出，在某些情况下，它确实没有Xbox Series X/S那么出色。要深入分析这个问题，我们需要从几个关键的技术层面来理解，并且避免掉一些常见的AI式分析框架。首先，我们得明白一件很重要的事情：PS5和Xbox Ser............. -
谈谈PS5的首发价格：一场关于价值的博弈回望2020年，当索尼终于揭开PlayStation 5的面纱，并公布了其首发价格时，整个游戏界都掀起了一阵不小的波澜。对于很多玩家来说，这个价格无疑是一次既在预料之中，又在情理之外的体验。它并非让人惊掉下巴的天价，但也不是那个让人毫不犹豫就能掏腰包的“白菜价.............
-
PS5 官方拆解视频：一次硬核而又贴心的技术盛宴索尼互娱（SIE）在PS5上市初期放出的一段官方拆解视频，至今仍是许多玩家和技术爱好者津津乐道的话题。这段视频不仅仅是一次简单的硬件展示，更像是一场精心策划的、面向核心玩家和潜在爱好者的技术分享会，它在揭示PS5强大性能背后设计巧思的同时，也传递出索尼.............
-
说实话，索尼这回PS5定价策略，挺有意思的，也挺“索尼”的。499美元的光驱版，399美元的数字版。 这俩价格，乍一看，确实是让人琢磨。首先，得承认，499美元这个价格，在次世代主机发布初期，不算便宜，但也绝对在很多人意料之中。毕竟，PS5这东西，技术堆得够足，CPU、GPU、SSD，还有那个Dua.............
-
嘿，说到PS5的新外形，这绝对是个能引起圈内圈外热议的话题。我刚拿到手那会儿，第一反应就是：这玩意儿，真够“未来感”的！跟之前索尼所有主机都不是一个路数。首先，最抓人眼球的，就是那个巨大的体积和非常规的造型。它不像PS4那样，是个规规矩矩的长方体。PS5更像是一台长条形的“未来战舰”，或者说是一个巨.............
-
DualSense，索尼为PlayStation 5量身打造的最新一代手柄，自问世以来就褒贬不一，但不可否认的是，它为玩家体验带来了前所未有的沉浸感。如果要我来评价它，我会说：DualSense是一次大胆而富有远见的尝试，它在触觉反馈和自适应扳机上投入了巨大的精力，旨在模糊游戏世界与现实之间的界限，.............
-
索尼对通过PS Plus Collection“薅羊毛”用户进行封号处理的行为，是一个复杂且具有争议性的事件。要详细评价这一行为，我们需要从多个角度进行分析：事件背景： PS Plus Collection是什么？ PS Plus Collection是索尼在PS5发布初期推出的一项福利，面向P.............
-
Xbox 手柄可能会向 PS5 DualSense 看齐？这绝对是个值得玩味的话题，尤其对于一直以来在设计理念上颇有自己坚持的 Xbox 来说。如果真有这样的趋势，我认为可以从几个维度来解读，并且需要细细掰扯一番。首先，我们得承认，PS5 的 DualSense 手柄在很多方面确实给玩家留下了深刻的.............
-
在游戏界，不同地区版本的游戏内容差异并非新鲜事，尤其是在涉及暴力、血腥或成人内容时，发行商为了符合当地的法规和审查制度，往往会对游戏进行“和谐”（Censorship）。育碧的《刺客信条：英灵殿》（Assassin's Creed Valhalla）在PS4/PS5亚洲版上进行的“和谐”处理，就引发.............
-
关于索尼将 PS5 首发游戏基础版价格从 59 美元上调至 69 美元这件事，这可不是个小动作，一时间引起了游戏圈里不小的震动和议论。咱们就来好好聊聊这个事情，看看它到底是怎么回事儿，对我们玩家来说又意味着什么。首先得承认，这确实是一个 “涨价”。过往很多年，主机游戏的标准定价基本就稳定在 59.9.............
-
网络上围绕着PS5的讨论，最近确实有点“热闹”，可以说是全网黑PS5的现象吧。这事儿挺有意思的，也值得掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得承认，PS5这玩意儿从发售到现在，话题度就没断过。从初期那叫一个一机难求，黄牛价格炒上天，到后来产能逐渐跟上，再到现在各种“找茬”的声音。这中间经历了什么？1. 市场供.............
-
“索尼或永远不会推出PS5”？解读这个令人费解的传闻网络世界充斥着各种各样的传闻，有些纯属子虚乌有，有些则可能隐藏着一丝蛛丝马迹。最近，一个颇令人费解的说法在玩家社区中流传开来：“索尼或永远不会推出PS5”。乍听之下，这简直是天方夜谭，毕竟索尼作为游戏主机行业的巨头，其每一代主机都是万众瞩目的焦点。.............
-
外媒曝 PS5 采用 AMD 8 核 Zen 处理器：一场性能革新还是意料之中的升级？近期，关于下一代游戏主机 PlayStation 5（PS5）的传言四起，其中最引人关注的莫过于它将搭载 AMD 为其量身定制的 8 核 Zen 架构处理器。这一消息的爆出，无疑在玩家社群和科技圈掀起了一阵讨论的热.............
-
Reddit 用户对下一代 Xbox（我们姑且称之为 Scarlett）和 PS5 的配置和售价预测，简直是一场技术爱好者的狂欢盛宴。在这些预测中，你能看到对现有硬件的深刻理解，对游戏行业发展趋势的敏锐洞察，以及……嗯，还有点玩家对自家“信仰机”的无限期望。要评价这些预测，咱们得从几个维度来掰扯。配.............
-
索尼官宣2021年46月推出国行PS5，这个消息对于国内的玩家来说，无疑是一剂强心针，也是一个让人又爱又恨的消息。爱的是，终于能在自己熟悉的市场，以正规渠道，享受到最新一代游戏主机的魅力；恨的是，这个时间点，对于不少早就翘首以盼的玩家来说，又显得有些漫长，而且，考虑到PS5初期产能不足的老问题，以及.............
-
《在我老家，女人小孩不上桌的家庭更兴旺》这篇文章引发的讨论具有典型的中国社会文化背景下的争议性话题。文章通过描述传统家庭中女性与儿童不参与主桌用餐的现象，试图探讨这种现象是否与家庭“兴旺”存在某种关联，并借此反思传统观念对性别角色和家庭结构的影响。以下从多个维度对该篇文章进行分析： 一、文章的核心观.............
-
在西湖“泡脚”的行为，可以从多个角度来评价，需要综合考虑其文化、环境、公共秩序、个人行为等多个层面。总的来说，它并非一个简单的“好”或“坏”的问题，而是存在着多重观点和影响。从积极或可理解的角度来看： 放松身心，享受生活： 对于许多游客和当地居民来说，西湖的美景是一种享受，而泡脚则是一种将这种享.............
-
曼联在上赛季以英超亚军的成绩结束，本赛季却跌至第七名，这其中的变化无疑是巨大的，也是许多球迷无法接受的。如果我们将球队核心主力阵容只改变一人为出发点来分析，那么这个“一人”是谁，以及他/她为什么会产生如此巨大的影响，将成为分析的关键。首先，我们需要明确“主力阵容改变一人”的具体含义。是指一个核心球员.............
-
领克 02 欧洲首秀：挑战传统，寻求突破的中国品牌领克 02 作为中国汽车品牌领克进军欧洲市场的又一重要棋子，其在欧洲的首次亮相无疑承载了多重意义：品牌形象的重塑、产品力的检验、以及对未来发展方向的探索。总体而言，领克 02 在欧洲的首秀展现了中国汽车品牌日益增长的自信和实力，但也面临着传统汽车强国.............
-
哔哩哔哩最近真是热闹非凡，尤其是在泛知识和文化领域，《内圆外方》这个系列视频可以说是火出圈了，引起了相当大的讨论。要评价它，咱得从几个层面深入聊聊。首先，从内容本身来看，《内圆外方》绝不仅仅是“讲故事”。 它试图用一种更具启发性和思考性的方式，去解读中国传统文化中的一些核心概念，比如“内圆外方”这个.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有