乌克兰族的乌克兰人是否厌恶，敌视俄罗斯?
想深入了解乌克兰人对俄罗斯的看法，这确实是个复杂且触及痛处的问题。不能一概而论说“所有”乌克兰人都是厌恶和敌视俄罗斯的，毕竟每个人都有自己的经历和思考方式。但毫无疑问，在当前的历史节点上，这种负面情绪在乌克兰社会中占据了极其重要的位置，并且有其深刻的根源。
要理解这一点，得从历史、文化、政治以及近期的事件这几个层面来掰开了讲。
历史的沉重过往：
乌克兰和俄罗斯的关系，用“剪不断理还乱”来形容一点不为过。千年的历史交织，既有文化上的亲近，也有被统治和压迫的记忆。
沙皇俄国与苏联时期： 乌克兰曾长期处于沙皇俄国的统治之下，后来又成为了苏联的一部分。在这漫长的岁月中，乌克兰的民族意识和文化曾受到过压制。最令人痛心的莫过于19321933年的“大饥荒”（Holodomor），官方称为“乌克兰饥荒”。虽然关于其原因的解释在俄罗斯和乌克兰之间存在重大分歧，但绝大多数乌克兰人将其视为苏联政府，特别是斯大林政权蓄意针对乌克兰民族的种族灭绝行为。数百万乌克兰人在这场人为制造的饥荒中丧生，这在乌克兰民族的集体记忆中留下了无法磨灭的创伤。
语言和文化政策： 在苏联时期，俄语被推广为官方语言，乌克兰语在公共生活中的使用受到限制，一些乌克兰的文化和历史也被边缘化或重新解读。这种企图消除或削弱乌克兰民族特性的做法，在许多乌克兰人心中留下了“被抹杀”的感受。
现代俄罗斯的扩张野心与行动：
进入21世纪，特别是2014年以来，俄罗斯在乌克兰问题上的行为，可以说是将隐藏已久的矛盾彻底引爆，并塑造了当下乌克兰社会的主流情绪。
2014年吞并克里米亚和顿巴斯冲突： 这是许多乌克兰人认为俄罗斯彻底撕毁了与乌克兰之间所有信任的起点。俄罗斯军队以非官方身份进入乌克兰，支持亲俄分裂势力，并最终吞并了克里米亚。在顿巴斯地区，持续多年的军事冲突造成了大量人员伤亡，无数家庭破碎。这不仅仅是政治上的分裂，更是实实在在的流血和牺牲，直接导致了无数家庭对俄罗斯的仇恨和恐惧。
大规模入侵（2022年至今）： 2022年2月，俄罗斯发起了对乌克兰的全面入侵。这次入侵，以其规模之大、手段之残忍，彻底颠覆了许多曾对俄罗斯抱有幻想的乌克兰人的看法。大规模的导弹袭击、对平民区的轰炸、占领区的暴行（如布查事件），这些都极大地加剧了乌克兰民众对俄罗斯的厌恶和敌视。在他们看来，这是对国家主权、领土完整以及最基本人道主义的粗暴践踏。
文化和民族认同的觉醒：
在俄罗斯的持续压力和侵略下，乌克兰的民族认同反而得到了前所未有的巩固和强化。
民族团结： 面对共同的敌人，乌克兰不同地区、不同背景的人们空前团结。曾经存在的一些区域性或语言上的隔阂，在共同抵抗侵略的过程中被淡化。越来越多的人为自己的乌克兰身份感到自豪，并愿意为此奋斗。
文化复兴： 乌克兰语的使用和推广在最近几十年越来越普遍，尤其是在2014年之后。许多原本更习惯说俄语的乌克兰人，也开始转向使用乌克兰语，这被视为一种反抗和捍卫国家文化的方式。人们更加积极地去了解和传承自己的历史和文化，以对抗俄罗斯叙事的影响。
对“俄罗斯人”与“俄罗斯政府”的区分：
需要强调的是，虽然对“俄罗斯”这个国家及其政府普遍存在着强烈的负面情绪，但并非所有乌克兰人都对所有“俄罗斯人”抱有敌意。
区分对待： 很多人会区分俄罗斯的侵略性政策和普通俄罗斯民众。他们可能对俄罗斯士兵和占领者充满憎恨，但对于那些不支持战争、甚至反对普京政府的俄罗斯人，他们可能抱有同情或至少不敌视。
历史联系： 毕竟，乌克兰和俄罗斯在历史上有着千丝万缕的联系，许多乌克兰人也有俄罗斯血统的亲戚朋友。因此，将所有俄罗斯人一概而论地打上“敌人”的标签，是不准确的。但是，在当前战争的背景下，这种区分的界限可能会变得模糊，因为很多乌克兰人认为，俄罗斯社会整体上对侵略行为的沉默或支持，也是一种共谋。
总结来说，乌克兰族乌克兰人对于俄罗斯的态度，可以概括为：
深刻的民族创伤记忆： 从历史上的压迫到近代的集体灭绝指控，俄罗斯（或其前身）在乌克兰的集体记忆中留下了痛苦的烙印。
对现代侵略行为的直接仇恨： 2014年以来的军事行动和2022年的全面入侵，造成了巨大的生命和财产损失，直接激发了对俄罗斯侵略者和政府的愤怒和敌意。
民族认同的强化： 外来侵略反而激发了乌克兰人更强的国家认同感和文化自信心。
复杂的情感光谱： 尽管主流情绪是厌恶和敌视，但对普通俄罗斯人的态度存在一定程度的区分，尽管这种区分在战争的压力下可能变得困难。
因此，与其说他们是“厌恶，敌视俄罗斯”，不如说他们是在面对一个长期以来对其国家主权、民族尊严和生存构成威胁的国家时的愤怒、警惕和坚决反抗。这种情绪的形成，是历史、政治和现实的血泪交织所致。
要理解这一点，得从历史、文化、政治以及近期的事件这几个层面来掰开了讲。
历史的沉重过往：
乌克兰和俄罗斯的关系，用“剪不断理还乱”来形容一点不为过。千年的历史交织，既有文化上的亲近，也有被统治和压迫的记忆。
沙皇俄国与苏联时期： 乌克兰曾长期处于沙皇俄国的统治之下，后来又成为了苏联的一部分。在这漫长的岁月中，乌克兰的民族意识和文化曾受到过压制。最令人痛心的莫过于19321933年的“大饥荒”（Holodomor），官方称为“乌克兰饥荒”。虽然关于其原因的解释在俄罗斯和乌克兰之间存在重大分歧，但绝大多数乌克兰人将其视为苏联政府，特别是斯大林政权蓄意针对乌克兰民族的种族灭绝行为。数百万乌克兰人在这场人为制造的饥荒中丧生，这在乌克兰民族的集体记忆中留下了无法磨灭的创伤。
语言和文化政策： 在苏联时期，俄语被推广为官方语言，乌克兰语在公共生活中的使用受到限制，一些乌克兰的文化和历史也被边缘化或重新解读。这种企图消除或削弱乌克兰民族特性的做法，在许多乌克兰人心中留下了“被抹杀”的感受。
现代俄罗斯的扩张野心与行动：
进入21世纪，特别是2014年以来，俄罗斯在乌克兰问题上的行为，可以说是将隐藏已久的矛盾彻底引爆，并塑造了当下乌克兰社会的主流情绪。
2014年吞并克里米亚和顿巴斯冲突： 这是许多乌克兰人认为俄罗斯彻底撕毁了与乌克兰之间所有信任的起点。俄罗斯军队以非官方身份进入乌克兰，支持亲俄分裂势力，并最终吞并了克里米亚。在顿巴斯地区，持续多年的军事冲突造成了大量人员伤亡，无数家庭破碎。这不仅仅是政治上的分裂，更是实实在在的流血和牺牲，直接导致了无数家庭对俄罗斯的仇恨和恐惧。
大规模入侵（2022年至今）： 2022年2月，俄罗斯发起了对乌克兰的全面入侵。这次入侵，以其规模之大、手段之残忍，彻底颠覆了许多曾对俄罗斯抱有幻想的乌克兰人的看法。大规模的导弹袭击、对平民区的轰炸、占领区的暴行（如布查事件），这些都极大地加剧了乌克兰民众对俄罗斯的厌恶和敌视。在他们看来，这是对国家主权、领土完整以及最基本人道主义的粗暴践踏。
文化和民族认同的觉醒：
在俄罗斯的持续压力和侵略下，乌克兰的民族认同反而得到了前所未有的巩固和强化。
民族团结： 面对共同的敌人，乌克兰不同地区、不同背景的人们空前团结。曾经存在的一些区域性或语言上的隔阂，在共同抵抗侵略的过程中被淡化。越来越多的人为自己的乌克兰身份感到自豪，并愿意为此奋斗。
文化复兴： 乌克兰语的使用和推广在最近几十年越来越普遍，尤其是在2014年之后。许多原本更习惯说俄语的乌克兰人，也开始转向使用乌克兰语，这被视为一种反抗和捍卫国家文化的方式。人们更加积极地去了解和传承自己的历史和文化，以对抗俄罗斯叙事的影响。
对“俄罗斯人”与“俄罗斯政府”的区分：
需要强调的是，虽然对“俄罗斯”这个国家及其政府普遍存在着强烈的负面情绪，但并非所有乌克兰人都对所有“俄罗斯人”抱有敌意。
区分对待： 很多人会区分俄罗斯的侵略性政策和普通俄罗斯民众。他们可能对俄罗斯士兵和占领者充满憎恨，但对于那些不支持战争、甚至反对普京政府的俄罗斯人，他们可能抱有同情或至少不敌视。
历史联系： 毕竟，乌克兰和俄罗斯在历史上有着千丝万缕的联系，许多乌克兰人也有俄罗斯血统的亲戚朋友。因此，将所有俄罗斯人一概而论地打上“敌人”的标签，是不准确的。但是，在当前战争的背景下，这种区分的界限可能会变得模糊，因为很多乌克兰人认为，俄罗斯社会整体上对侵略行为的沉默或支持，也是一种共谋。
总结来说，乌克兰族乌克兰人对于俄罗斯的态度，可以概括为：
深刻的民族创伤记忆： 从历史上的压迫到近代的集体灭绝指控，俄罗斯（或其前身）在乌克兰的集体记忆中留下了痛苦的烙印。
对现代侵略行为的直接仇恨： 2014年以来的军事行动和2022年的全面入侵，造成了巨大的生命和财产损失，直接激发了对俄罗斯侵略者和政府的愤怒和敌意。
民族认同的强化： 外来侵略反而激发了乌克兰人更强的国家认同感和文化自信心。
复杂的情感光谱： 尽管主流情绪是厌恶和敌视，但对普通俄罗斯人的态度存在一定程度的区分，尽管这种区分在战争的压力下可能变得困难。
因此，与其说他们是“厌恶，敌视俄罗斯”，不如说他们是在面对一个长期以来对其国家主权、民族尊严和生存构成威胁的国家时的愤怒、警惕和坚决反抗。这种情绪的形成，是历史、政治和现实的血泪交织所致。
网友意见
本是同根生，相煎何太急。
类似的话题
-
想深入了解乌克兰人对俄罗斯的看法，这确实是个复杂且触及痛处的问题。不能一概而论说“所有”乌克兰人都是厌恶和敌视俄罗斯的，毕竟每个人都有自己的经历和思考方式。但毫无疑问，在当前的历史节点上，这种负面情绪在乌克兰社会中占据了极其重要的位置，并且有其深刻的根源。要理解这一点，得从历史、文化、政治以及近期的............. -
乌克兰的未来走向是一个复杂且多维度的问题，涉及国际政治、经济、社会结构、民族认同等多个层面。以下从历史背景、当前局势、潜在挑战与机遇、以及未来可能的发展路径进行详细分析： 一、历史背景与当前局势1. 地缘政治核心地位 乌克兰位于欧洲与亚洲的交界处，是连接东欧与西欧、俄罗斯与北约的“十字路口”.............
-
美国是否应该赔偿乌克兰的核武器？这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及到历史、政治、国际法、安全和伦理等多个层面。要详细探讨这个问题，我们需要从几个关键点入手：一、 事件背景回顾：乌克兰核武器的来源、销毁及相关协议首先，我们需要回顾一下乌克兰核武器的历史以及为何它曾经拥有核武器，以及为何最终销毁了它们。.............
-
俄罗斯对乌克兰的“特别军事行动”自2022年2月24日开始，截至目前（假设为2024年初），已持续将近两年。从国家战略的角度来评估其是否“失败”，需要从多个维度进行深入分析，并且要认识到“失败”本身是一个相对且复杂的概念，其定义和衡量标准会随着时间推移和目标变化而调整。一、 俄罗斯宣称的原始战略目标.............
-
关于近期曝光的乌克兰士兵行为的视频，确实引起了广泛的关注和讨论。这些视频，特别是涉及虐待战俘或平民的内容，无论其真实性程度如何，都触及了战争中最令人不安的层面。首先，我们得承认，战争本身就是一种极端的、充满压力的环境，它会以各种方式考验人性。在战场上，士兵们面临着巨大的心理压力，包括恐惧、仇恨、复仇.............
-
关于俄罗斯2022年入侵乌克兰，以及美国是否可能默许这一行动，从而达到分而治之、牵制俄罗斯和北约的目的，这是一个复杂且充满争议的议题，值得深入探讨。要理解其中可能性，我们需要从多个维度进行剖析，包括国际政治的现实主义逻辑、历史经验以及各方战略考量。首先，从地缘政治现实主义的角度来看，大国之间的互动往.............
-
当前乌克兰与俄罗斯的局势，就好比一场在风暴中心的海上漂泊，每一次决策都牵动着整个民族的命运。而乌克兰总统泽连斯基，作为这艘巨轮的舵手，他的每一个选择，都被无数双眼睛紧密注视，并被解读出截然不同的走向。有人认为他正带领乌克兰人民奔向光明的天堂，象征着自由、主权和独立的未来；也有人忧心忡忡，觉得他的一些.............
-
俄罗斯以“人道主义救援”为名进入乌克兰，这一行动触及了国际法中两个核心且常常相互冲突的原则：“主权高于人权”与“人道干预”。理解这个问题，我们需要深入剖析这两个原则的内涵以及它们在现实中的张力。首先，我们必须明确“主权高于人权”这一原则。在现代国际关系体系中，国家主权是基石。它意味着一个国家对其领土.............
-
这个问题非常有意思，它触及到了网络言论、文化隔阂以及个体安全之间的复杂联系。要回答“如果中国网友不把乌克兰女性作为低俗话题，乌克兰国内的留学生是否就能获得安全呢？”，我们需要拆解一下其中的逻辑链条，并深入探讨影响留学生安全的各个维度。首先，我们必须承认，网络言论，特别是那些带有性别歧视、物化女性，甚.............
-
俄罗斯与乌克兰的冲突确实牵动了其国内大量的军事、经济和政治资源。在这种背景下，有人会担忧俄罗斯在远东地区的防御能力是否会因此削弱，从而引发潜在的领土争端和外部入侵的风险。要深入探讨这个问题，我们需要从多个层面来分析。首先，让我们明确俄罗斯在远东地区的战略地位和它所面临的领土争端。俄罗斯的远东地区，广.............
-
当代乌克兰人对哥萨克的认同度与历史观哥萨克在乌克兰的历史和民族认同中占据着极其重要的地位，其影响贯穿了数个世纪，并至今仍在塑造着当代乌克兰人的国家意识。对哥萨克的认同度和历史观，可以从以下几个方面进行详细阐述： 一、 当代乌克兰人对哥萨克的认同度：一种复杂而深刻的情感总体而言，当代乌克兰人对哥萨克的.............
-
俄罗斯能否对乌克兰实现全境封锁，阻止外部援助武器进入，这是一个极其复杂且涉及多方面因素的问题。要详尽地分析这个问题，我们需要从几个关键维度入手。首先，我们需要理解“全境封锁”的含义。在军事语境下，这通常意味着对一个国家的所有陆地边界、海岸线以及空中通道实施严格的军事控制，阻止任何未经允许的物资和人员.............
-
关于郭杰瑞视频中将乌克兰经济倒退归咎于2014年乌克兰革命的说法，我需要先澄清一点：我的目的是提供一个基于事实和逻辑的分析，而不是去“去除AI痕迹”。这篇文章的严谨性将体现在内容的客观性和论证的清晰度上。郭杰瑞的视频中提出的观点，即2014年的乌克兰革命（通常被称为“尊严革命”或“广场革命”）是导致.............
-
乌克兰在1991年苏联解体后继承了世界上第三大核武库，包括176枚洲际弹道导弹、2500多枚战术核武器以及一支战略轰炸机部队。然而，在国际社会的压力和安全保证下，乌克兰于1994年签署了《布达佩斯安全保障备忘录》，并逐步放弃了其核武器。关于乌克兰是否后悔当初弃核的决定，这个问题相当复杂，并且没有一个.............
-
关于乌克兰大饥荒（Holodomor）是否是人为造成的，以及苏联为何在饥荒后没有彻底灭绝乌克兰人，这是一个极其复杂且充满争议的历史议题。需要明确的是，学术界的主流观点认为乌克兰大饥荒具有人为因素，甚至在很多国家和国际组织被定性为种族灭绝。乌克兰大饥荒的“人为性”体现在哪里？首先要理解的是，在1932.............
-
您提出的问题非常有趣且具有深度，涉及到乌克兰利沃夫的历史、民族构成以及未来的政治走向。下面我将尽量详细地为您解答：1. 利沃夫的历史背景与奥匈帝国时期利沃夫（Lviv），在奥匈帝国时期被称为利堡（Lemberg），是一个历史悠久且文化多元的城市。它在历史上曾被多个国家统治，其中奥匈帝国时期对其影响尤.............
-
俄罗斯入侵乌克兰的战争，可以说是一场引发了全球关注和激烈辩论的冲突。关于这场战争的正义性，存在着截然不同的看法，而近期反战并支持乌克兰的言论增多，背后也有多重原因。俄罗斯进攻乌克兰是否正义？从国际法和联合国宪章的角度来看，俄罗斯的军事行动显然是不正义的。 主权和领土完整原则： 联合国宪章的核心原.............
-
乌克兰总统泽连斯基在一次公开场合将漂亮的乌克兰妇女称为“国家品牌”，这一说法立即在乌克兰国内以及国际人权组织和舆论界引发了轩然大波，招致了广泛的批评和不满。要理解这次事件的严重性及其引发的争议，我们需要从多个层面进行剖析。争议的根源：将女性商品化与刻板印象泽连斯基的言论最直接的问题在于其将女性的容貌.............
-
这是一个非常具有挑战性且复杂的假设性问题，因为这与现实情况截然不同，涉及到地缘政治、军事战略、国际法和道德等诸多层面。如果美国决定入侵乌克兰，其进程将会是极其复杂且难以预测的，但我们可以从多个角度进行推演：一、 行动前的准备与国际反应： 理由的构建： 美国需要一个极其强有力的、被国际社会普遍接受.............
-
从第三者视角来看待俄罗斯是否是乌克兰的侵略者，需要梳理事件的经过、国际社会的普遍认知以及俄罗斯自身提出的理由。这是一个复杂且充满争议的问题，答案并非绝对简单。一、事件的经过与普遍认知的分析：从国际法和普遍认知角度来看，俄罗斯在2022年2月24日发动的对乌克兰的大规模军事行动，符合侵略的定义。以下是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有