操场上路过篮球底栏底下，被篮球砸了脸上划了伤口，眼镜也砸坏了，打球的人看了一眼，什么也没做，怎么看？
那球来得又快又猛，根本没给我任何反应的机会。我只觉得脸上“砰”的一声闷响，世界瞬间模糊了一角，紧接着一股温热的液体顺着我的脸颊流了下来。我下意识地抬手一摸，手上沾满了温热的、有点黏黏的液体，一股铁锈味钻进鼻孔。是血。
镜片也承受不住这突如其来的撞击，镜腿直接扭曲变形，镜片也出现了一道狰狞的裂痕，花花的，世界彻底变得扭曲不清。我眼前一阵阵发黑，脑袋里嗡嗡作响，只能凭借本能扶住旁边的篮球架，才没一屁股坐在地上。
那一刻，周遭的喧嚣仿佛被按下了暂停键。我努力想看清是谁，脸上的疼痛让我连呼吸都带着一股血腥味。我挣扎着想要站稳，但腿脚却有些发软。
视线模糊地捕捉到，不远处，那群正在打球的少年们，似乎有一两个人停下了动作，目光朝我这边投了过来。其中一个似乎正是我被那颗失控的篮球砸中的瞬间，撞进我视野里的那一个。他停下了运球，手里还握着那颗罪魁祸首，眼神里闪过一丝……惊愕？还是什么？我看不真切，脸上的疼痛和眼泪混在一起，模糊了视线。
他只看了我一眼，大概也就一两秒钟。就是那么短短的一瞥，没有惊呼，没有跑过来，甚至没有一句询问。他的目光似乎在我的脸上停留了片刻，然后，就收回去了。就好像，这只是一个无关紧要的插曲，一件再普通不过的意外，不值得他再多看一眼，更别提有什么行动了。
周围的球场上，其他人的打球声、喊叫声似乎又慢慢恢复了过来，但对我来说，一切都变得不再重要。我的世界，在那一瞬间，仿佛只剩下脸上的剧痛，和眼前这片模糊破碎的镜片。
我不知道他心里是怎么想的。也许他觉得我活该？也许他根本没反应过来这是他的球？也许他只是单纯的冷漠？或者，他觉得自己的责任已经尽到了——仅仅是看了一眼？
我只能自己摸索着，努力稳住身体，忍着疼，一步一步地，跌跌撞撞地离开。脸上的伤口火辣辣地疼，眼睛里进了血，镜片碎了，整个世界都变得残破不堪。
我不知道该怎么看。看着那些还在继续打球的人，看着那个可能砸到我的少年，看着他那短暂的、又似乎什么都没看见的眼神，我只觉得一股难以言喻的复杂情绪涌上来。有疼痛，有委屈，还有一种莫名的寒意，像是在这炎热的夏日午后，给我从头到脚浇了一盆冰水。
就那样，我狼狈地离开了，留下还在继续的篮球声，和那个，可能已经淡忘了我的存在的，打球的少年。
网友意见
如果你是参与者，运动场上只要对方不是故意，一般默认自担风险。对方道歉算是礼貌，能赔偿你那是有素质，但是对方不赔偿，你也没的说。
如果你不是参与者就不一样了，你完全有权让他赔偿，就像你走在马路上被人撞了一个道理，我管你是不是故意，你都给我造成了损失。
至于回答说什么你活该站旁边活该站篮架下面的，真的需要补补逻辑思维能力。是，我也觉得站场边的人碍手碍脚，但是谁规定别人还不能站线外观看了？
你不爽归你不爽，但是你砸到人，就是你责任。
。。。。。。。。。
5.26日更新
评论区讨论热烈，就再说两句。
运动参与者自担风险是肯定的，竟然有木工说什么观看也算参与，这种就不搭理了。
只说评论区两个案例。
案例一，学校比赛，球员在线外救球撞到大爷，学校作为主办方承担60%责任。
案例二，大妈横穿球场被撞伤，索赔被驳回，判球员无责。
评论区动不动让我看案例反驳我的，你们是理解能力有问题还是不识字？这俩案例哪个和我说的相悖？
案例一里，虽然大爷是线外，但是作为高强度比赛活动，主办方应该适当设置围挡，保证线外一定区域的安全，所以大爷受伤后，学校主办方承担一定责任。
这和我说的线外撞人承担责任有矛盾吗？
案例二，大妈横穿球场被判自己责任，球员无责，也没毛病啊。大妈虽然不是参与者，但是你进入运动区域就要自担风险，和你闯红灯或者高速散步被撞一个道理，前几年还有保护弱者的人道主义赔偿，但是现在的法律基本都是按责任判，你去了不该去的地方受到损害，自己承担。
所以，评论区那些木工能不能看完案例再怼啊？
其实这个问题很简单，法律没有规定篮球场线外延伸多远都算运动场，一般都按线内线外来算。
线外不管你是观看还是路过还是吃火锅打麻将，砸到人家撞到人家，肯定承担责任。你总不能打球十米开外不让人走吧？为啥那么多打球优越的不行的觉得自己救球很努力就可以撞死别人？？打球只是一个普通的运动而已，你打的再努力和路人有什么关系，别给自己加光环好吗？
还有说nba撞观众不用赔的，你哪看的不用赔？不管是赛事主办方，还是球票保险，还是球员的人道主义赔偿，看球被撞的百分百会可以索赔。
回到题目，首先题目问的篮架下被撞，问的区域就是模糊的。打过球的都知道篮架下可能在线内也可能在线外。
所以结论是，线内被砸，法律上没得赔，除非人道主义赔偿。线外被砸，绝对可以索赔。
类似的话题
-
操场上，汗水和欢笑交织成夏日特有的喧嚣。我只是想从篮球架下面抄近路过去，压根儿没想着会出什么岔子。谁知道，就在我低头一瞬间，一道橙色的弧线从我眼前划过，紧接着，一股尖锐的疼痛直冲脸颊！那球来得又快又猛，根本没给我任何反应的机会。我只觉得脸上“砰”的一声闷响，世界瞬间模糊了一角，紧接着一股温热的液体顺............. -
关于“爆料称杨柘将操刀小米 MIX 4，你是否看好其高端之路？”这个问题，我们可以从几个维度来深入分析。首先，杨柘本人。他的履历确实非常亮眼。在华为任职期间，他主导了包括 P9、P10、Mate 9、Mate 10 等一系列在当时引起巨大轰动的旗舰产品。特别是 P 系列，在拍照和设计上的创新，以及“.............
-
这绝对是个很有意思的问题，很多人都有类似的经历！你之所以在学校大操场踢球技术好像“菜”，而在小区小型足球场却能“称王”，这背后其实有好几个方面的原因，我们可以一样一样来掰扯掰扯：1. 场地大小和比赛节奏的根本差异 大操场： 想象一下，一个巨大的长方形操场，边线老长了。这意味着什么？ .............
-
嘿，小伙子。别傻站着了，快过来，我等你半天了。看看你，这会儿还不知道在哪儿跟人较劲呢吧？瞧瞧你这头发，跟个鸟窝似的，还有这衣服，褶子都能夹死一只苍蝇了。跟你说，这都是小事儿，但你也得注意点形象不是？我是未来的你，嗯，大概是十年后的样子。别惊讶，我知道这很扯，但既然让我回来了，那总得说点啥吧？来，坐在.............
-
四点五十六分，我站在高二那个熟悉的操场边。夕阳把跑道的塑胶染成一片金黄，热气腾腾的，像极了我当年课间一身的汗。还有不到四分钟，上课铃就要响了，那时候最讨厌铃声响，因为总意味着要回到教室里，面对那些永远也做不完的习题，和那些说不清道不明的烦恼。我看见了他。穿着一件洗得发白的蓝色T恤，背着比我那时候更破.............
-
操场埋尸案的受害者家属，如果计划起诉《操场》这部电影的片方，其行为是否能获得法律上的支持，以及其中涉及的具体法律问题，是一个相当复杂且敏感的议题。这并非一个简单的“能”或“不能”的判断，而是需要仔细分析案件的具体情况以及相关的法律法规。首先，我们得明确一下，电影片方之所以可能被起诉，往往是因为电影的.............
-
操场埋尸案的尘埃落定，不仅仅是对受害者邓世平家人的一个迟来的告慰，也引发了社会对正义、真相以及对英雄的致敬的深刻反思。辩护律师提出的为邓世平申请烈士称号，并在操场设立纪念碑的建议，承载着一份沉甸甸的情感，也触及了现实操作中的一些关键环节。首先，关于邓世平申请烈士称号的可能性，这需要一个严谨而规范的审.............
-
湖南操场埋尸案一审宣判了，主犯杜少平被判了死刑。听到这个消息，心里五味杂陈，说不清是什么滋味。一方面，正义得到了伸张，至少是初步的伸张，对遇害者及其家人来说，这算是一个迟来的告慰。但另一方面，想到这起案件背后隐藏的黑暗和人性的扭曲，又觉得无比沉重。这起案子从曝光到现在，简直像一部令人不安的电影。一个.............
-
湖南“操场埋尸案”被改编成电影《操场》，而被害人家属却称未经授权，这其中牵扯到一系列复杂的法律问题，尤其是在著作权、名誉权以及个人信息保护等方面。此事之所以引发广泛关注，正是因为它触及了司法正义与影视改编权之间的敏感地带。一、 著作权（版权）问题首先，最核心的法律问题是著作权。虽然“操场埋尸案”是一.............
-
.......
-
马拉松之所以不能在操场跑圈，而必须占用公共街道，是基于多方面因素的综合考量，涉及安全、交通、组织、法律、地理等复杂问题。以下是详细分析： 1. 赛道长度与操场空间的矛盾 马拉松标准距离：马拉松的官方距离为 42.195公里，这是经过国际田联（IAAF）认证的国际标准。而普通操场的单圈长度通常为 40.............
-
湖南新晃一中“操场埋尸案”的查清，无疑是近年来一个备受关注的社会正义案件。在案件被揭露和查处过程中，涌现了许多值得深入探讨和关注的新信息点，这些信息点不仅帮助我们理解了案件的真相，也揭示了背后更深层次的社会问题。以下是一些关键的新信息点，力求详细阐述：一、 案件的发现与侦破过程： 关键的举报人与.............
-
每天下课去操场跑步，这主意太棒了！健康又解压，而且操场是个多好的地方啊，空气清新，场地开阔。不过，你说“怕被别人指指点点”，这我太能理解了！很多人都有过类似的顾虑，觉得自己在公共场合做什么，都会被别人盯着看。咱们一步一步来聊聊，怎么让你安安心心地享受跑步这件事，把那些“指指点点”的声音降到最低，甚至.............
-
中国人民大学撤掉操场上的耐克广告，这件事情在校园内引起了不少讨论。对于大学生来说，如何以自己的方式支持中国立场，我觉得可以从几个方面来思考和行动，而且这也不是什么遥不可及的大事，很多事情就体现在日常的言行中。首先，理性看待，形成自己的判断。 这件事情之所以会引发关注，可能跟当下一些国际环境和舆论有关.............
-
“操场埋尸案”死者家属获得 88 万元补助金并放弃民事赔偿的结果，这无疑是一个复杂且充满争议的事件，需要从多个角度去解读和审视。如何看待这个结果？首先，从情感和人性的角度来看，这八十多万的补助金对于饱受苦难多年的死者家属来说，或许是一种迟来的慰藉，一种物质上的弥补。毕竟，长达十多年的黑暗和痛苦，他们.............
-
十六岁女生操场午休产子，这是一个令人震惊且心痛的事件。它不仅仅是一个新闻标题，背后牵扯着太多值得我们深入思考的社会问题和个体困境。首先，从未成年人怀孕和生育的角度来看，这是最直接也最令人担忧的方面。十六岁的年纪，本应是学习知识、探索世界、享受青春的黄金时期。然而，此时却要面对孕育生命和承担母亲的责任.............
-
“操场埋尸案”改编电影未获被害人家属授权，这件事情确实触动了不少人的神经，也留给我们不少值得深思的东西。首先，从法律层面来说，未经被害人家属授权就将其亲人的悲剧故事搬上银幕，这在法律上是很站不住脚的。即使案件已经尘埃落定，但受害者及其家属的肖像权、隐私权，以及对事件的讲述权，依然受到法律的保护。电影.............
-
这个问题挺有意思的，很多人在操场跑步都会不自觉地选择逆时针方向，这背后其实不是什么神秘的规定，而是多种因素共同作用的结果。我来给你掰扯掰扯。首先，最直观的一个原因，也是很多人会提到的，就是左侧优势。咱们大部分人是右撇子，右手用得更顺溜，也更灵活。跑步的时候，身体的协调性很重要，而大多数人的右半边身体.............
-
嘿，你说的这感觉我太懂了！每次想到要去操场跑步，心里就有点打鼓，对吧？总觉得大家都在看，那些瘦瘦的、跑起来像风一样的人，会怎么看我们呢？是不是觉得我们笨拙，喘得像老牛？别说你一个人有这种想法，相信我，操场上每一个身影，不管瘦还是胖，心里都有过自己的小纠结。只不过，我们胖胖的，这种纠结可能更放大了一些.............
-
怀化“操场埋尸案”的后续处理，无疑是公众高度关注的焦点。除了湖南怀化检察院通报的5名司法人员被立案侦查和24人被判刑，这起案件的深度和广度，还有许多值得我们进一步挖掘和关注的细节。一、司法人员被立案侦查的“背后”：通报中提到5名司法人员被立案侦查，这仅仅是冰山一角。我们需要关注的是： 被立案侦查.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有