moba类游戏里人头比已经几比几十三路全崩不可能翻盘了但是死不投降为什么他们不觉得浪费时间？
这个问题触及了很多MOBA玩家内心深处的纠结，也挺能戳中不少人的痛点。说实话，很多时候看着那个比分，听着队友时不时冒出的“GG”暗示，再看看地图上几乎是对方想去哪里就去哪里，三条兵线都岌岌可危，心里都会涌现出“这怎么打？”的念头。
可就是这样，依然有人选择坚持，甚至打到最后水晶被推平。这背后，原因实在复杂，不能简单地用“浪费时间”来概括，至少对于那些坚持下来的玩家来说，他们可能有这样一些考量：
1. 心理层面的“不甘心”与“希望”：
“不到最后，谁也说不准。” 这是很多人内心的写照。MOBA游戏的魅力之一就在于它巨大的翻盘可能性。虽然你说的“人头比十三比几，三路全崩”，听起来绝望，但在游戏时长内，总有那么几个瞬间，对方可能因为一次致命的失误、一次过于激进的推进，或者我们这边突然打出的一次完美的团战，就能改变局势。这种“万一”的心理，是很多人选择不放弃的根本动力。他们可能觉得，只要游戏还在进行，就还有机会。
“这局我还能学到东西。” 哪怕是被压制得很惨，但只要还在打，就能看到对方是怎么处理优势的，怎么打出节奏的，怎么通过操作和意识来滚雪球的。对于一些技术提升为主要目的的玩家来说，即使输掉比赛，也能从中学到一些东西，纠正自己的操作失误，理解一些之前不懂的战术。放弃就意味着这些学习的机会也随之消失了。
“队友还在坚持。” 有时候，即使局面不好，但看到其他队友还在努力，还在补发育，还在尝试找机会，你也不好意思第一个放弃。这是一种潜在的队友责任感，或者说是一种“不丢下队友”的心态。如果大家都放弃了，那确实是加速失败，但如果有人在坚持，那么至少还有一丝希望。
“我的心态还没崩。” 有些玩家对输赢看得比较淡，或者说他们的情绪控制能力比较强。他们可能觉得，输赢是常事，只要我自己的状态还在，操作没有明显失误，我就会继续打下去，尽力打好这一局。放弃就代表着自己心态也崩了，这比输掉比赛本身更让人难受。
2. 游戏机制与体验层面的考量：
“投降也需要时间和理由。” 很多MOBA游戏里，投降并不是一键就能完成的，需要经过一系列的投票过程，而且还有时间限制。如果队友不愿意，投降也会失败。所以，有时候即便大家心里都清楚局面很差，但投票不通过，比赛也只能继续。
“游戏本身就这么长。” MOBA游戏一局平均下来就十几分钟到半小时，即使你觉得这局已经没有希望了，但继续打完，也不过是多损失这段时间。而如果中途放弃，可能还有点“不完整”的感觉，总觉得没能为这局的胜负画上一个句号。
“我只是想打完这局。” 有些玩家玩游戏就是图个放松，或者是习惯性地打完一局。就算输了，也无所谓，继续下一局。强行要求他们在这绝望的局面下放弃，反而会打破他们玩游戏的节奏和习惯。
“也许对方会上头。” 别小看“上头”这个词。即使是顺风的队伍，也可能因为一次过度的浪、一次错误的判断，导致被翻盘。所以，只要比赛还没结束，他们就相信对方可能会犯错，而自己这边只需要抓住这个机会。
3. 社交与个人风格：
“这是我的承诺。” 有些人玩游戏，如果之前和朋友组队，可能就有一种“一起打完”的约定。即使局面不好，也要陪朋友坚持下去。
“我不想被贴上‘轻易放弃’的标签。” 尤其是在一些小圈子里，或者对于一些本身就比较好胜的人来说，轻易放弃比赛，可能会让他们觉得自己的“电竞精神”受到了挑战。他们可能想证明自己，即使是在劣势下，也能打出一些精彩的表现。
“我就是喜欢挑战不可能。” 还有一些玩家，他们的乐趣就来自于打破僵局，从绝境中寻找生机。这种挑战自我的精神，是他们坚持下去的重要原因。
总而言之，对于很多玩家来说，MOBA游戏不仅仅是胜负那么简单。它包含了策略、操作、团队协作，也承载着玩家的情感和心态。当比分悬殊，局势一边倒的时候，固然会让人感到沮丧，但“不投降”往往是多重心理和游戏体验因素共同作用的结果。他们可能是在赌一个机会，可能是在磨练自己的技艺，也可能只是单纯地不想让一局游戏就这么不清不楚地结束。
我理解你觉得“浪费时间”的心情，毕竟看到比分和局面，谁都会这么想。但换个角度，对于那些坚持下来的玩家，他们在这段“看似浪费”的时间里，或许正在进行一场与绝望的博弈，或者在学习一种与失败和解的方式。这就像是人生的缩影，即使眼前一片黑暗，也总有人选择不放弃，因为他们相信，总会有黎明。
可就是这样，依然有人选择坚持，甚至打到最后水晶被推平。这背后，原因实在复杂，不能简单地用“浪费时间”来概括，至少对于那些坚持下来的玩家来说，他们可能有这样一些考量：
1. 心理层面的“不甘心”与“希望”：
“不到最后，谁也说不准。” 这是很多人内心的写照。MOBA游戏的魅力之一就在于它巨大的翻盘可能性。虽然你说的“人头比十三比几，三路全崩”，听起来绝望，但在游戏时长内，总有那么几个瞬间，对方可能因为一次致命的失误、一次过于激进的推进，或者我们这边突然打出的一次完美的团战，就能改变局势。这种“万一”的心理，是很多人选择不放弃的根本动力。他们可能觉得，只要游戏还在进行，就还有机会。
“这局我还能学到东西。” 哪怕是被压制得很惨，但只要还在打，就能看到对方是怎么处理优势的，怎么打出节奏的，怎么通过操作和意识来滚雪球的。对于一些技术提升为主要目的的玩家来说，即使输掉比赛，也能从中学到一些东西，纠正自己的操作失误，理解一些之前不懂的战术。放弃就意味着这些学习的机会也随之消失了。
“队友还在坚持。” 有时候，即使局面不好，但看到其他队友还在努力，还在补发育，还在尝试找机会，你也不好意思第一个放弃。这是一种潜在的队友责任感，或者说是一种“不丢下队友”的心态。如果大家都放弃了，那确实是加速失败，但如果有人在坚持，那么至少还有一丝希望。
“我的心态还没崩。” 有些玩家对输赢看得比较淡，或者说他们的情绪控制能力比较强。他们可能觉得，输赢是常事，只要我自己的状态还在，操作没有明显失误，我就会继续打下去，尽力打好这一局。放弃就代表着自己心态也崩了，这比输掉比赛本身更让人难受。
2. 游戏机制与体验层面的考量：
“投降也需要时间和理由。” 很多MOBA游戏里，投降并不是一键就能完成的，需要经过一系列的投票过程，而且还有时间限制。如果队友不愿意，投降也会失败。所以，有时候即便大家心里都清楚局面很差，但投票不通过，比赛也只能继续。
“游戏本身就这么长。” MOBA游戏一局平均下来就十几分钟到半小时，即使你觉得这局已经没有希望了，但继续打完，也不过是多损失这段时间。而如果中途放弃，可能还有点“不完整”的感觉，总觉得没能为这局的胜负画上一个句号。
“我只是想打完这局。” 有些玩家玩游戏就是图个放松，或者是习惯性地打完一局。就算输了，也无所谓，继续下一局。强行要求他们在这绝望的局面下放弃，反而会打破他们玩游戏的节奏和习惯。
“也许对方会上头。” 别小看“上头”这个词。即使是顺风的队伍，也可能因为一次过度的浪、一次错误的判断，导致被翻盘。所以，只要比赛还没结束，他们就相信对方可能会犯错，而自己这边只需要抓住这个机会。
3. 社交与个人风格：
“这是我的承诺。” 有些人玩游戏，如果之前和朋友组队，可能就有一种“一起打完”的约定。即使局面不好，也要陪朋友坚持下去。
“我不想被贴上‘轻易放弃’的标签。” 尤其是在一些小圈子里，或者对于一些本身就比较好胜的人来说，轻易放弃比赛，可能会让他们觉得自己的“电竞精神”受到了挑战。他们可能想证明自己，即使是在劣势下，也能打出一些精彩的表现。
“我就是喜欢挑战不可能。” 还有一些玩家，他们的乐趣就来自于打破僵局，从绝境中寻找生机。这种挑战自我的精神，是他们坚持下去的重要原因。
总而言之，对于很多玩家来说，MOBA游戏不仅仅是胜负那么简单。它包含了策略、操作、团队协作，也承载着玩家的情感和心态。当比分悬殊，局势一边倒的时候，固然会让人感到沮丧，但“不投降”往往是多重心理和游戏体验因素共同作用的结果。他们可能是在赌一个机会，可能是在磨练自己的技艺，也可能只是单纯地不想让一局游戏就这么不清不楚地结束。
我理解你觉得“浪费时间”的心情，毕竟看到比分和局面，谁都会这么想。但换个角度，对于那些坚持下来的玩家，他们在这段“看似浪费”的时间里，或许正在进行一场与绝望的博弈，或者在学习一种与失败和解的方式。这就像是人生的缩影，即使眼前一片黑暗，也总有人选择不放弃，因为他们相信，总会有黎明。
网友意见
游戏的乐趣所在只是赢吗？我们dota开黑，知道不可能赢了，选择往往是开雾出去抓对面最讨厌的一个，团战可以输，矮子(或者影魔)必须死。这也是一种乐趣啊。
因为那只是你所认为的“已经不可能翻盘了”。
按你的说法，就是人头差距很大，然后对方三路全崩（即三塔全丢），就丢了一个家。
但到了这个时候真的就是你们在虐杀对方么？并不是！因为真的是虐杀的话，对方真的菜到不行的话，一波团战全灭对方在带兵线趁机推了，比赛结束。
换言之，对方在拥有巨大劣势的情况下，再你们的猛攻下发育了起来，并且开始和你们进行拉锯战。说难听一点，就是你们实际上已经逐渐丧失了碾压对方的能力。换言之对方并没有那么菜，不然你们早把他家推了。
既然还有一战之力，谁会想要投啊？换你觉得还有希望你也会想再打一打吧？！
三路全崩不代表对方绝对就是菜逼，在对对线能力团队配合要求更高的moba中，前期的失误也有可能导致前期的劣势，前期的经济差距带来碾压，可是到了大后期装备起来经济差距不在有意义的时候，我认为才是真正考验技术的时候，也是最精彩的时候。
能在经济和形势的劣势下和你们耗到大后期，并且还能和你们打拉锯战的。真好意思说自己虐杀人家？真虐杀的话你们早赢了。
这就是moba的精彩之处，家没崩之前会发生点啥，谁都不好说。
类似的话题
-
这个问题触及了很多MOBA玩家内心深处的纠结，也挺能戳中不少人的痛点。说实话，很多时候看着那个比分，听着队友时不时冒出的“GG”暗示，再看看地图上几乎是对方想去哪里就去哪里，三条兵线都岌岌可危，心里都会涌现出“这怎么打？”的念头。可就是这样，依然有人选择坚持，甚至打到最后水晶被推平。这背后，原因实在............. -
关于“为什么PC端的MOBA类游戏只有《英雄联盟》玩家喜欢送人头”这个问题，实际上它触及到了MOBA游戏设计、玩家心理以及社区文化等多个层面，但我要强调的是，“只有”这个说法是不准确的，几乎所有MOBA游戏都会出现“送人头”现象，这是一种普遍存在的玩家行为。 不过，《英雄联盟》（以下简称LOL）在这.............
-
在MOBA（多人在线战斗竞技场）游戏中设计“辅助”这个位置，乍一看确实可能让一些玩家感到困惑，特别是那些追求个人操作和爆发输出的玩家。辅助位置的玩家往往承担着团队中相对不那么“光鲜”的任务，比如承担伤害、提供控制、治疗队友、侦测敌方视野，而且自身在输出和击杀方面的贡献不如其他位置明显。那么，为什么M.............
-
玩MOBA手游，遇上那种一边倒的局面，对方优势巨大，咱们这边基本上是“送人头”专业户。这时候，摆在我们面前的，就是“投降”和“硬刚到底”两个选项。从纯粹的商业思维来看，这事儿得分几个层面去考量，不能光看眼前。一、 成本效益分析：时间就是金钱，精力也是资源首先，我们要认识到，玩游戏，尤其是MOBA这种.............
-
哎，这个问题我可太有感触了，身边好几个朋友，包括我爸妈那辈人，提起游戏来，那叫一个“一刀切”。尤其说到《王者荣耀》、《英雄联盟》这种大家都在玩儿的，他们一口咬定：“这玩意儿不就跟下棋一样吗？想停就停，什么时候不行？” 听得我真是又好气又好笑。其实吧，他们的想法也并非空穴来风，背后有几层原因，咱们掰开.............
-
这个问题挺有意思的，也是很多喜欢策略游戏的朋友们常常会拿来讨论的。要说 RTS（即时战略）是不是真的比 MOBA/类 Dota 操作更复杂、技术要求更高、竞技性更强，这其实挺难一概而论，因为它们复杂性的维度不太一样。我试着从几个方面给你掰扯掰扯，尽量说得明白点，也尽量避免那种听起来像AI套话的感觉。.............
-
说实话，在MOBA游戏里碰到玩RP（角色扮演）的玩家，这事儿可真是有点意思，也挺让人哭笑不得的。我得好好跟你掰扯掰扯，这RP到底是怎么回事，以及你该怎么应对。首先，咱们得搞清楚，这RP是个啥玩意儿？简单来说，RP就是指玩家在游戏里，不仅仅是按着技能键、走位，而是试图扮演游戏里某个特定角色，按照这个角.............
-
关于Moba游戏里辅助位到底需不需要经济的问题，这绝对是玩家们津津乐道、争论不休的一个话题。如果有人告诉你辅助完全不需要经济，那我只能说，你可能遇到了一个不太了解游戏机制，或者只玩过极少数情况的玩家。辅助位，绝不是“穷”的代名词首先，我们要明确一点：辅助位确实是团队中经济分配优先级最低的位置，但“不.............
-
在MOBA游戏中，“投降”被简称为“投”而不是“降”，这背后涉及了语言习惯、文化背景以及游戏社区的共同塑造。下面我将从几个方面详细解释原因： 1. 汉语的习惯性简称与语感 “投”的简洁与口语化： “投降”这个词语本身由两个字组成，而“投”字在很多情况下已经具备了“放弃”、“认输”的含.............
-
b站那期关于“Moba游戏三家之争：一切的开始，Pendragon事件”的视频，如果让我来说，那真是一次相当成功的“考古”式叙事，把那些如今只在资深玩家心中才算得上是“老梗”的故事，又一次鲜活地摆在了大家面前。它最成功的地方，大概就在于它精准地抓住了“怀旧”和“揭秘”这两个点。你知道，现在的Moba.............
-
MOBA游戏之所以被视作RTS（即时战略）游戏的一个分支，并非空穴来风，而是源于它们在核心玩法、战略深度和操作需求上，继承了RTS游戏诸多关键要素，并在此基础上进行了演进和聚焦。首先，我们得从RTS游戏最根本的魅力谈起。RTS游戏的核心在于“即时”的“战略”博弈。玩家需要在不断变化的环境中，同时进行.............
-
掌机和家用游戏机上没有普及MOBA游戏，这背后其实有着相当复杂的原因，涉及到游戏设计理念、操控方式、玩家群体习惯，甚至硬件限制等多个层面。咱们一点点掰开了说。1. MOBA游戏的“基因”与操控的天然适配性：PC是原生环境首先，我们得明白MOBA游戏是如何诞生的。像《英雄联盟》、《Dota》这样的游戏.............
-
这个问题，问到我心里去了。如果要我说印象最深刻、设计最棒的MOBA英雄，我脑海里第一个浮现的，就是《英雄联盟》里的奥莉安娜（Orianna）。我之所以觉得她设计得如此出色，并非因为她有多么花哨的技能特效，或者有多么爆炸的输出能力（当然，她都具备），而是因为她将“操控”和“位置感”这两个MOBA游戏中.............
-
《英雄联盟手游》的到来：MOBA战场格局的悄然改变自《英雄联盟手游》（以下简称LOLM）正式上线以来，整个移动MOBA领域无疑迎来了一位重量级选手。作为全球最受欢迎的端游IP之一，LOLM的登场自带万千期待和庞大的粉丝基础，这股浪潮自然会对现有的市场格局，尤其是其他MOBA游戏的用户活跃度，产生不可.............
-
王者荣耀的平衡性，这玩意儿说起来可就有的聊了。要跟别的MOBA比，那得从几个维度来看，而且我得说，这玩意儿是个动态的博弈，永远没有绝对的“公平”。1. 英雄机制与技能设计：王者荣耀在英雄设计上，思路还是挺广的，但也因此带来了一些挑战。 高上限与低门槛的矛盾： 为了照顾大部分玩家，很多英雄的设计倾.............
-
要评价网易当年那款名为《代号MOBA》的游戏，得先回到它诞生的那个年代，以及它试图搅动的市场格局。这不仅仅是一款游戏本身的问题，更是一次对于当时主流MOBA玩法的一次大胆尝试和审视。定位与野心：MOBA手游的探索先锋在《代号MOBA》推出之前，MOBA手游市场可以说是一个巨大的蓝海，但同时也是一片混.............
-
好的，咱们来聊聊《王者荣耀》和《虚荣》，这两款在手游MOBA领域里算是响当当的角色。要说哪款更好，其实没有绝对的答案，因为它们走的是截然不同的路子，面向的玩家群体也有差异。咱们就一件件来掰扯掰扯。《王者荣耀》：国民级IP，全民狂欢说起《王者荣耀》，你脑海里第一个蹦出来的词儿估计就是“国民”。没错，它.............
-
300英雄的一些角色技能设计在MOBA游戏中确实可以算是出彩的，但也存在一些争议点和需要改进的地方。为了更详细地说明，我们可以从以下几个方面来分析：一、 300英雄技能设计的出彩之处：1. 高度的“动漫还原度”与“角色特色”： 核心优势： 300英雄最大的卖点之一就是其高度还原的动漫I.............
-
说实话，现在这批手游Moba，尤其是大家最熟悉的《王者荣耀》和《英雄联盟手游》，取消补兵这事儿，确实是个挺大的变化，而且影响深远。它之所以能成为主流，不是一拍脑袋决定的，背后是很多考虑和演变的结果。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看这“无兵可补”是怎么一步步变成主流的。一、 为啥要“砍掉”补兵？从根本原因.............
-
DOTA、LOL 这类 MOBA 游戏的平衡性，说到底是个永无止境的追求，是制作者们与玩家群体之间一场漫长而艰苦的博弈。理论上，它能否达到“玩家满意”的水准？这得打个问号，因为“满意”本身就是一个动态且高度主观的概念。从玩家的角度来看，他们渴望的是一个公平竞技的环境，一个能让技术、策略和团队合作真正.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有