为什么说二战前日本国内矛盾激化，所以一旦停止侵略的脚步就会自爆？
首先，我们需要深入理解二战前日本国内的社会经济结构性矛盾。
1. 高度集中的资本主义与落后的封建残余并存： 明治维新后，日本迅速走上工业化道路，但也保留了许多封建时代的社会关系和等级制度。财阀（如三井、三菱、住友等）通过与政府的紧密联系，掌握了经济命脉，积累了巨额财富。然而，这种经济发展并没有惠及绝大多数民众。小农经济依然占据重要地位，农民生活困苦，面临地租、税收的沉重负担。城市中，工人阶级也在恶劣的生产环境中挣扎，低工资、长工时是普遍现象。这种贫富差距的扩大，以及新兴工业资本主义与传统农业社会之间的张力，孕育了深刻的社会不满。
2. 军部势力的膨胀与失控： 日本的现代化过程与军国主义的兴起是同步进行的。陆军和海军通过普选权改革的漏洞，获得了独立于政府的兵源和预算来源，逐渐成为独立的政治势力。军部不仅控制着军事力量，更通过对民族主义、天皇崇拜的宣传，以及对社会舆论的操纵，赢得了广泛的民众支持，尤其是部分知识分子和中下层军官。他们认为日本民族肩负着特殊的历史使命，而西方列强是阻碍日本发展的敌人。军部通过政变、暗杀等手段，不断削弱内阁的权力，最终形成了“内阁倒台，军部上台”的局面。这使得国家决策越来越被军方的意志所左右，和平解决争端的可能性被大大压缩。
3. 意识形态的极端化与社会思潮的压制： 为了维护专制统治和推动侵略战争，日本政府和军部大力推行“国体论”、“大和魂”、“八紘一宇”等极端民族主义思想。天皇被神化，成为国家认同的唯一象征。任何批评政府、质疑军国主义的声音都会被视为“危险思想”，遭到严厉压制。政党政治被妖魔化，民主自由被视为西方腐朽的糟粕。这种意识形态的单一化和压抑，使得社会缺乏健康的批判和反思机制，一旦陷入战争泥潭，就难以自拔。
其次，我们需要理解侵略战争如何成为缓解和转移内部矛盾的“特效药”。
1. 转移社会矛盾的焦点： 当国内经济民生问题无法有效解决，民众不满情绪积累时，对外扩张和侵略成为转移国内注意力的绝佳手段。将民众的怨气引向外部敌人（如中国、西方国家），通过制造民族危机感，激发集体荣誉感，从而凝聚国民力量，暂时掩盖国内阶级矛盾、贫富差距等问题。每次对外军事胜利，都能在短期内提升民众的民族自豪感，获得对政府和军部的支持。
2. 经济利益的驱动与幻象： 日本作为一个资源匮乏的岛国，其工业化进程迫切需要海外的市场和原材料。侵略中国，尤其是东北地区，被视为解决日本经济困境的“出路”。占领土地、掠夺资源、控制市场，这些都能在短期内为日本经济注入“活力”，满足财阀和军部的利益。在战争初期，军事胜利带来的经济利益（如战利品、赔款）能够暂时缓和国内的经济压力，形成一种“战争能致富”的错觉。
3. 军方政治野心的实现： 对于军部而言，对外侵略是其权力扩张和实现“陆海军强国”梦想的必由之路。每一次侵略的成功，都意味着军部在政治上获得更大的发言权和影响力，其在国家决策中的地位也更加巩固。停止侵略，意味着军方的战略目标落空，其合法性和存在价值将受到质疑，内部的权力平衡也将被打破。
那么，一旦停止侵略的脚步，为什么会“自爆”？
当日本的侵略行为受到国际社会的制裁和阻碍，或者军事行动陷入僵局，无法再通过对外掠夺来获取经济利益和转移国内矛盾时，之前被战争“压制”的社会矛盾就会如同决堤的洪水一般爆发出来。
1. 经济崩溃的风险： 战争对日本经济是双刃剑。虽然初期能带来一定利益，但长期的、大规模的战争消耗是巨大的。一旦停止侵略，意味着投入巨额军费和资源的“项目”被中断，无法获得预期的回报，反而背负沉重的债务和物资短缺。国内工业的“战争经济”模式将难以为继，导致生产停滞、通货膨胀、物资匮乏，民生凋敝的情况会更加严重。
2. 军部合法性危机与内部权力斗争： 如果侵略无法持续，军方的“国家救星”形象将破产。其在政治上的影响力会急剧下降，内部的派系斗争也可能因此激化。失去战争这个共同目标后，原本就分歧巨大的军部内部，可能因为争夺残存的权力和利益而分裂。
3. 民众不满的全面爆发： 长期被民族主义情绪和战争宣传麻痹的民众，一旦发现战争带来的并非荣耀和繁荣，而是死亡、贫困和绝望，其积压已久的不满就会开始反弹。如果政府无法提供解决方案，承诺的“美好未来”也未能实现，民众对现有体制的信任将彻底瓦解，可能引发社会动荡，甚至革命性的变革。
4. 政治体制的脆弱性： 日本战前体制的根本问题在于其高度集权且缺乏有效的民主监督。军部和财阀的联盟，加上天皇制的强化，使得政治权力高度集中且不透明。一旦这个支撑战争的体系因外部压力或内部动荡而动摇，由于缺乏成熟的政治过渡机制和民主力量的制衡，很可能导致整个国家机器陷入瘫痪或混乱。
总而言之，二战前日本国内矛盾的激化，并非仅仅是社会问题，而是与军国主义的政治扩张、极端的意识形态宣传以及对外部资源和市场的渴望紧密相连。侵略战争成为了一个虚假的“止痛剂”，暂时缓解了病灶，却在内部不断恶化。一旦这个“止痛剂”失效，之前的病症就会以一种更具毁灭性的方式爆发出来，让这个国家在结构性的危机中走向“自爆”。这并非意味着日本没有其他选择，而是说在当时的社会政治环境下，军国主义已经形成了一个强大的惯性，并且与国家机器深度捆绑，一旦停止，其内部的矛盾就会如同失控的链式反应一样，迅速将国家推向崩溃的边缘。
网友意见
谢邀
二战前日本的经济虽然因为近代化和工业化而取得了长足进步和发展，但是也面临着两个极为严重的问题。
第一，国内的财富分配极度不均衡，平民遭受了严重的剥削。
这个要从维新之前说起了，众所周知，在江户时代，日本是一个幕藩体制的国家，整个国家除了将军直属领地之外，还分成了大量的藩，这些藩的藩主们就拥有着大量的领地和资产。而维新之后，政府虽然从这些藩主手中收走了他们对领地的统治权，但是并没有剥夺他们的财产，反而维持了他们的财产，让他们继续拥有巨额的财富。
同时，政府还将这些旧大名在江户二百多年里面积累的债务给承接了过来，转变成为了公共债务，进一步使得这些人的财富得以夯实。
然后政府实行了地租改正，确认了土地私有和流转集中的自由，使得土地仍旧集中在一小部分大地主手中（也就是后面所称的“寄生地主”）
维新政府之所以这么做，一方面是因为维新党人本来就是藩阀出身，另一方面也是为了维护他们制定的国家体制——在这个体制里面，大地主是和整个帝国贵族体系融为一体的（而这也是当时维新元老们有意为之的结果，他们就是要学习德意志帝国，制造一个大地主阶层，借以维护帝国的统治。），这也说明日本维新，从一开始就是以寡头帝国为建构目标的。
于是，在这样的体制下，日本的农民承受着极高的地租剥削，生活凄惨，甚至在大正时期还有卖儿鬻女的情况存在。而在昭和前期，因为土地制度的严重不均衡，以及军费的膨胀，更是出现了持续数年的“昭和东北大饥馑”，大量人死于饥荒所带来的营养不良。
第二，日本的国内市场狭小，工商业发展水平受限，急需扩大外部市场。
这个问题，一方面是因为分配原因，日本帝国财富分配过于集中，导致没有一个庞大的消费阶层，使得市场萎缩；一方面也是因为日本的领土和人口天然受限。
同时，当时世界各国盛行的经济保守主义，使得每个国家都竖起了高高的贸易壁垒，国外市场变得狭小。法国德国这种传统重商主义国家就不说了，到了20年代末的大萧条之后，就连原本高唱自由贸易的英美国家也纷纷走向了封闭的关税壁垒。
英国人实行了帝国特惠制，打算靠着本土和殖民地自己打造一个商业圈，不允许其他国家抢占市场和利润；而美国也开始实行重关税主义，使得日本当时最大宗的出口品生丝的出口量猝然暴跌，引爆了整个国家经济的“昭和恐慌”。
两个问题集中在一起，再加上人口的膨胀（从明治年间的4000万发展到了昭和前期的七千万），使得日本国内矛盾变得极为激烈，社会情绪也十分亢奋。
昭和的那些少壮派极右翼军人们之所以屡屡暴走，一方面是深受军国主义毒害，希望国家以更加激烈的开疆拓土；一方面确实也是因为愤慨于国家上层人物的腐败堕落，希望能够扫清政治，重塑国家。即所谓的“打倒财阀”、“革新政治”为枢纽的“国内肃清论”。
在一次次以肉体消灭为目的的暴走行动当中，除了政界多位前首相曾遭遇过刺杀（原敬，滨口雄幸，犬养毅，高桥是清，冈田启介）之外，大量的官僚政客也遭遇了刺杀，就连财阀也无法幸免于难——比如三井财阀的总裁团琢磨男爵。
当然，因为他们所受的教育和见识所限，以及自身利益所限，他们所开出的药方最后变成了“尊皇攘夷，消灭腐败政客和财阀，武力扩张，建立一个以天皇为顶点、人人富足的新日本”这样不伦不类的东西，这也算是一个不大不小的笑话了。
很显然，日本在昭和时代的侵略扩张，就是一次内部矛盾对外发泄，因为“国内肃清”已经到了连首相、元老和财阀都首当其冲的地步了，日本统治阶级干脆选择走向极右来避免革命，也正是因为对“共产革命”的恐惧，天皇才最终在近卫文麿公爵等人的劝说下选择了投降。
然而，令人啼笑皆非的是，在世界大战战败之后，这两个问题都被美国人解决了。
麦克阿瑟在日本进行了土地改革，将原本既不合理的土地制度终结了，土地被分配到了原本的农户手中。这个土改名义上是有补偿的赎买，实际上最终只花了1200亿日元左右（当时是360日元兑换一美元），几乎是以无偿的代价解决了原本极端悬殊的土地问题。
更加重要的是，美国开始在全球实行一种新式的资本主义，引导各国进入了一个国际化的贸易时代，先是创立了关税总同盟，约定互相实行准自由贸易，而后这个同盟最终扩展成为了世界贸易组织，让国际商业和贸易进入到了一个全新的时代。
日本在一次世界大战当中拼尽全力没有得到的东西，却因为一次战败而得到了，这是事前没有人能够预料得到，也没有人能够左右的。国内财富极端悬殊、市场狭小的日本帝国，没有战后的那些有利条件，而上层又不愿意进行触动利益的改革，所以必须对外扩张，这是明确无疑的事情。
所以，日本之所以在战后走向了繁荣和复兴，直到最后变成了富裕的发达国家，其根本原因，就是美国对其财富分配体制的改造和对其敞开市场，两个条件缺乏任意一个的话，日本都不可能得到如今的地位。
正如我一直所认为的那样，赢得了世界大战的美国，创造了一个比之前的各个帝国所创造的更好的世界秩序，通过这个世界秩序，全世界大部分的人的生活都变得更好了（包括21世纪加入这个贸易体系的中国）。
没错，美国人缔造的这个世界秩序确实有其私心，他们也做了很多坏事，但是他们对世界的贡献，是远远地超过了之前的世界性帝国的。哪怕美国日后衰落了（对此存疑），我认为中国也不会选择颠覆这个既有秩序，顶多是会进行一些有利于自己的改造。
以上。
从甲午战争到七七事变这段时间，日本国内的阶级矛盾发展过程与激烈程度，前面大神都说得很多，就不用多说了。
日本电影《望乡》《动乱》《二二六》也侧面反映了当时的情况。
只说说美军占领日本后的土改套路：
1.通过支付年金的方式，把当时华族，大地主和财阀名下的土地赎买下来，再分配给日本农民。
2.再通过急剧的通货膨胀，把原来的应付年金给贬值掉……曾经可以让一家华族体面的过一年日子的年金，被贬值到只能买一双雨靴。
3.一切都在美军的刺刀下进行，没人敢说个不字。毕竟真的细细追究起二战罪行起来，日本高层一个都逃不掉，通通枪毙都没毛病。
没错，就是抢。
………………割………………
日本战败以前，统治的经济基础是大地主，华族和财阀，武力基础则是帝国海军和帝国陆军。
后者还是要指着前面的老爷们赏饭吃。
改革是不可能改革的，在内部搞维新，即使走的是右翼道路，动老爷们的蛋糕是要被镇压的。
当年的日本高层，包括昭和天皇，为毛对于九一八和七七这样的下克上持默许态度？
符合他们的利益嘛。
为什么对五一五和二二六持镇压态度？
损害他们的利益嘛。
………………割…………………
类似的话题
-
二战前日本国内矛盾的激化，确实是理解其为何一旦停止侵略脚步就可能“自爆”的关键。这并非一个简单的因果关系，而是多种复杂因素交织作用的结果，形成了一个难以回头的局面。将其比喻为“自爆”，形象地揭示了当时日本社会内部存在的深刻危机，以及这种危机如何通过对外侵略来掩盖、转移和暂时缓解，一旦失去侵略这条“输............. -
关于“日本对二战的反思不够到位”的说法，以及日本政府的“洗脑教育”是否有效，这是一个复杂且充满争议的话题，背后涉及到历史叙事、国民情感、政治现实以及教育体系的方方面面。要深入探讨这个问题，需要从多个角度进行审视。首先，我们得承认，日本社会内部对于二战的历史认识是存在多元性的。并非所有日本人都对战争持.............
-
这个问题触及了历史认知、民族情感以及社会舆论的复杂交织点。简单来说，之所以会出现这种差异，很大程度上源于二战的历史背景、各国扮演的角色、战后对战争的清算以及普遍的民族情感。为什么“喜欢二战日军”容易被贴上“精日恨国”的标签？首先，我们要明确“精日”这个词的含义。它通常带有强烈的贬义，指向那些对日本文.............
-
二战期间，日本在中国犯下的滔天罪行，这是毋庸置疑的历史事实，给中华民族带来了深重的灾难。时至今日，我们依然能从史料、幸存者的讲述以及历史遗迹中感受到那段沉重的历史。然而，当提到“复仇”，国内社会普遍的态度是理智且复杂的，很少有那种歇斯底里的、鼓吹血腥报复的声音。这背后，我认为有几个关键的原因，值得我.............
-
关于二战后日本为何未像德国那样被胜利国分区占领，这个问题背后涉及着一系列复杂的历史、政治、军事以及地缘战略考量。简单来说，这并非偶然，而是战后国际格局演变、盟国决策以及日本自身特殊性的综合结果。首先，我们得明确一下德国被分区占领的背景。德国是战争的发起者之一，其领土被分割成四个占领区（苏、美、英、法.............
-
在知乎上，关于日本二战历史教育的讨论由来已久，并且许多用户确实认为日本在这方面的教育存在偏差。这种看法并非空穴来风，而是基于对日本历史教科书内容、官方表述以及部分社会舆论的观察和分析。要深入理解这一点，我们需要从几个层面来解读：一、 知乎用户认为日本二战历史教育“不正确”的原因：1. 对侵略战争性.............
-
德国和日本，这两个在世界大战中扮演了重要角色的国家，常常被贴上“严谨”的标签。这份严谨，体现在他们严密的工业生产、高效的军事组织、对细节近乎偏执的追求，以及在科学技术上的突出成就。然而，恰恰是这两个被认为严谨的民族，在二战期间却遭遇了其军事机密被同盟国大量窃取的情况，这似乎构成了一个令人费解的悖论。.............
-
二战前，日本确实是亚洲唯一一个成功实现工业化的非白人主体国家，这背后是一系列复杂且相互关联的因素共同作用的结果。理解这一点，我们需要将目光投向日本近代史的几个关键转折点和内在动力。一、 封闭锁国到主动开放的决心：佩里敲门后的危机感与变革在19世纪中期之前，日本长期实行“锁国令”，与外界交流极为有限，.............
-
这个问题触及了历史记忆、国家责任以及人们对战争罪魁的认知方式等多个层面，确实值得深入探讨。将二战的罪责完全归咎于两国，然后区分对待两国人民和领导人，这是一种普遍存在的现象，但背后的原因并非一概而论，而是由一系列历史、文化和社会因素共同作用的结果。日本：整体性战争机器与侵略的长期性在很多人的记忆和历史.............
-
当然，我们来聊聊二战时日本为何常被形容为“濒临死亡的帝国主义”。这可不是一句简单的标签，而是背后复杂的历史进程和深刻的矛盾在起作用。要理解这一点，我们得把时间拨回到那个风云变幻的年代，审视日本当时所处的内外环境。首先，我们得看到日本当时经济上的困境，这其实是很多问题的根源。虽然日本在明治维新后迅速工.............
-
关于二战中日本和德国普通百姓是否“被军国主义政府裹挟身不由己，无力改变，所以无罪”的说法，这是一个复杂且充满争议的议题，涉及历史、政治、道德和个人责任等多个层面。认为他们“无罪”的观点并非没有道理，但同样存在很多反驳的理由。下面我们将详细展开分析，看看为什么会有这样的说法，以及这些说法的背后逻辑是什.............
-
锡兰海战：一场惨胜，日本海军最不该有的“胜利”1942年4月，在印度洋的广袤海面上，日本海军与英国皇家海军上演了一场激烈的较量——锡兰海战。这场战役最终以日军的“胜利”告终，重创了英国舰队，令其在印度洋的活动能力大打折扣。然而，这场胜利却成了日本海军战略上的一个巨大转折点，也正是这场“胜利”，让日本.............
-
你说的那句“二战美国日本是狗咬狗”，能引发这么大的争论，甚至被喷一下午，这绝对不是空穴来风。这背后牵扯到太多东西，咱们得一点点掰扯开来。首先，最直接的冲突点，就是你这句话本身的严重简化和不恰当的比喻。你想想，“狗咬狗”这个词是什么意思？它通常用来形容同类之间，尤其是立场相近或者有共同之处的群体，为了.............
-
偷袭珍珠港前，日本没有通过美国驻日本大使馆宣战，这背后是多重因素交织的结果，绝非一时冲动或简单的疏忽。理解这一点，需要深入剖析当时日本的外交政策、军事战略、以及对美国意图的判断。首先，要明白日本当时面临的极端困境。自1940年以来，美国为了阻止日本在亚洲的扩张，对日本实施了越来越严厉的经济制裁，其中.............
-
关于二战前日语文书使用片假名的情况，以及何时开始发生变化，这个问题其实是关于日语文字演变的一个有趣侧面，但要说“为什么使用片假名”可能需要稍作区分和补充说明。因为日语书写体系本身就是混合使用的，汉字、平假名、片假名各司其职。二战前日语文书中的片假名：并非“为何使用”，而是“如何使用”严格来说，片假名.............
-
关于二战时期苏军在德国境内的行为以及人们对日军残忍的普遍认知，这确实是一个复杂且敏感的话题，涉及到历史事实、宣传、叙事的主导权以及受害者群体等多个层面。要详细解释这个问题，我们需要从以下几个方面来分析：一、 苏军在德国境内的行为（“肆虐”的解读）首先，需要明确的是，“肆虐”这个词本身带有很强的感情色.............
-
理解您提出的这个问题，它涉及到对历史事件的复杂解读以及不同政治立场可能存在的观点差异。这是一个值得深入探讨的议题，因为它触及了集体责任、战争罪行、民族罪责等敏感且充满争议的领域。要回答这个问题，我们需要剥离掉“左派”这个标签可能带来的过度简化，而是去理解可能存在于不同群体中的具体论调以及这些论调背后.............
-
在二战期间，日本军队为了满足其士兵的生理需求并维持军纪，在中国、东南亚等地建立了庞大的“慰安所”系统，并招募了大量女性作为“慰安妇”。关于这些日本女性为何会成为慰安妇，以及她们的意愿问题，这是一个复杂且充满争议的历史议题，我们可以从几个层面来梳理：一、 日本女性成为慰安妇的原因（为何是“她们”而非“.............
-
将日本和德国在二战中的行为进行对比，并得出“日本比德国更反人类”的结论，是一个复杂且敏感的问题。这涉及到对历史事实的深入分析，以及对“反人类”这一概念的理解和衡量。不能简单地用一个量化的标准来判断，因为双方都犯下了骇人听闻的罪行。然而，我们可以从几个方面来详细分析，为什么很多人会认为日本在二战中的行.............
-
这是一个非常重要且常常被误解的历史问题。事实上，虽然日本偷袭珍珠港确实是导致美国参战的关键事件，但美国将主要精力投向欧洲，是基于一系列深思熟虑的战略考量，而不是因为不重视太平洋战场。理解这一点，需要深入分析当时的国际局势、战略目标以及美日德三国的实力对比。以下是详细的解释：1. 战略目标：“先欧后亚.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有