为什么二战的日本人比德国人还反人类？
然而，我们可以从几个方面来详细分析，为什么很多人会认为日本在二战中的行为更甚于德国，或者至少在某些方面，其残暴程度和影响范围是令人震惊的：
1. 战争的动机和扩张野心：
日本： 日本的战争动机，特别是太平洋战争，很大程度上源于其对资源的需求（石油、橡胶等）以及实现其在亚洲的“大东亚共荣圈”的野心。这种野心伴随着对其他民族的极端蔑视，认为日本是亚洲的领导者，其他国家理应被其统治和改造。这种意识形态驱动的扩张，导致了对占领区人民的系统性压迫和剥削。
德国： 德国的战争动机更为复杂，包括对第一次世界大战战败的复仇，对凡尔赛条约的不满，以及纳粹党极端民族主义、种族主义（特别是反犹主义）和对“生存空间”的渴望。其核心是基于对雅利安人种优越的信念，并将犹太人、斯拉夫人等视为“劣等民族”，必须被清除或奴役。
对比： 虽然双方都有扩张野心，但德国纳粹的核心是基于种族灭绝的意识形态，目标是彻底消灭特定的“敌人”。日本的“共荣圈”概念虽然也包含了对被占领民族的歧视和压迫，但在其最极端的表现上，也体现了将其他民族纳入其统治体系并加以利用的意图，而非纯粹的“消灭”。然而，这种“利用”往往伴随着极其残酷的手段。
2. 针对平民的系统性屠杀和暴行：
日本：
南京大屠杀： 这是日本在二战中最臭名昭著的暴行之一。在1937年占领南京后，日军对中国平民和战俘进行了大规模的屠杀、强奸、抢劫和纵火。据估计，遇难者人数在数十万。这种有组织的、大规模的屠杀，其残忍程度令人发指。
三光政策： 在中国战场，日军推行“烧光、杀光、抢光”的三光政策，旨在摧毁中国人民的抵抗意志。这导致了无数村庄被毁，大量平民被杀害。
慰安妇制度： 日本军队强征了数十万甚至可能上百万的亚洲女性（主要来自中国、朝鲜、东南亚等地）作为性奴隶，为日军提供性服务。这是对女性的系统性性暴力和奴役，是严重的战争罪行和反人类罪行。
人体实验： 日本陆军的“七三一部队”等秘密部队，对中国、朝鲜等地的战俘和平民进行了极其残酷的人体实验，包括活体解剖、细菌武器测试、低温实验等。这些实验旨在为战争服务，但其残忍程度和对人性的践踏是史无前例的。
对待战俘： 日本对待盟军战俘的态度极其恶劣，死亡率远高于其他战场。战俘经常遭受饥饿、疾病、虐待和强迫劳动。建造泰国与缅甸的“死亡铁路”就是一个残酷的例子。
德国：
犹太人大屠杀（Holocaust）： 这是德国纳粹最核心、最系统化的罪行。纳粹政权以种族主义为核心，通过工业化的方式，系统性地屠杀了约600万犹太人，以及数百万其他被视为“劣等民族”或“政治异己”的人，如罗姆人、斯拉夫人、残疾人、同性恋者等。灭绝营（如奥斯维辛）的运作方式，如毒气室的使用，显示了其恐怖的效率和冷酷。
对待占领区平民： 在占领区，特别是东欧，德国也对平民进行了残酷的压迫、剥削和屠杀，例如在苏联占领区的政策，但其大规模、工业化的种族灭绝主要集中在犹太人和其他特定群体上。
对比：
目标群体： 德国纳粹的种族灭绝，特别是对犹太人的屠杀，具有明确的种族灭绝目标，旨在“彻底消灭”一个民族。日本的暴行虽然也造成了巨大的人员伤亡，但其针对的受害者群体更为广泛，包括其军事占领下的平民（如中国人民），以及慰安妇、人体实验的受害者。
工业化程度： 德国的犹太人大屠杀以其“工业化”和“系统化”的灭绝方式而闻名，例如使用毒气室和集中营的流水线式屠杀。日本的暴行虽然也极其残忍，但更多表现为战场上的屠杀、占领区的残酷压迫、强迫劳动以及人体实验的野蛮性。
残忍手段： 双方都使用了极其残忍的手段。日本的活体解剖和人体实验的残酷性和野蛮性，在某种程度上是德国纳粹“科学化”的医学实验所不同的。而德国的毒气室和集中营则代表了另一种形式的工业化屠杀。
3. 对待战俘的态度：
日本： 如前所述，日本对盟军战俘的态度极度恶劣，死亡率奇高，虐待和强迫劳动普遍存在。这反映了其军队内部的武士道精神与极度轻视敌人的结合。
德国： 德国对待战俘的态度相对复杂，但总体而言，对西方盟军战俘比对苏联战俘要好一些。苏联战俘遭受的待遇尤其恶劣，许多人死于饥饿、疾病或被处决。
对比： 双方都虐待战俘，但日本军队将虐待战俘视为常态，其死亡率之高，反映了其对国际公约和人道主义的漠视。
4. 侵略范围和持续时间：
日本： 日本的侵略范围遍及东亚、东南亚及太平洋地区，持续时间长，对当地人民造成的苦难深重。
德国： 德国的侵略范围也遍及欧洲和北非，但其战争规模和持续时间与日本在亚洲的侵略相比，在某些方面有所不同。
总结一下为什么很多人会认为日本比德国“更反人类”：
人体实验的极端野蛮性： 日本的七三一部队等进行的活体解剖和各种人体实验，其目的和手段的野蛮程度，在很多人看来，比德国在集中营进行的“医学实验”更具直接的、非人道的肉体折磨和生命剥夺。
慰安妇制度的普遍性和对女性的系统性性暴力： 慰安妇制度的规模和对女性的系统性侮辱、强奸和奴役，是德国纳粹战争中不那么突出的，但同样严重的罪行。
“三光政策”和对平民的大规模屠杀的普遍性： 日本在中国战场上推行的“三光政策”和对占领区平民的反复、大规模屠杀，虽然并非基于纯粹的种族灭绝意识形态，但其结果对当地人民造成的痛苦和恐惧是极其深重的。
对待战俘的普遍性残忍： 日本军队对战俘的普遍性虐待和高死亡率，在某种程度上可以说是其对“不屈服者”的极端惩罚。
然而，也有一些观点认为不应进行简单的“谁更反人类”的比较：
德国纳粹的种族灭绝是“纯粹”的灭绝： 德国纳粹的犹太人大屠杀，其核心是基于种族主义的灭绝政策，旨在彻底消灭一个民族，这是人类历史上最系统的、工业化的种族灭绝。从“意识形态的纯粹性”和“工业化灭绝”的角度看，德国纳粹的罪行是独特且极端的。
战争罪行和反人类罪行的衡量标准： “反人类罪”本身是一个非常沉重的概念，包括谋杀、灭绝、奴役、驱逐以及其他非人道行为。双方都犯下了这些罪行。试图量化和比较谁更“反人类”可能过于简化了历史的复杂性。
结论：
很难给出一个绝对的答案来判定日本和德国在二战中谁“更反人类”。双方都犯下了令人发指的罪行，给世界带来了巨大的痛苦和灾难。
德国纳粹的罪行，尤其是犹太人大屠杀，以其基于种族主义的系统性、工业化灭绝而闻名。
日本的罪行，包括南京大屠杀、慰安妇制度、人体实验以及普遍的残暴行径，同样极端，并且在对平民的直接肉体折磨和性暴力方面，展现了其独特的残忍。
许多人之所以认为日本“更反人类”，可能更多地是基于其战争中展现出的某些极端残忍的手段和对平民（特别是亚洲平民）的广泛而持久的伤害，例如人体实验的野蛮程度和慰安妇制度的系统性性暴力。
重要的是，我们应该记住双方的罪行，从中吸取教训，并努力防止历史悲剧重演。对历史的细致研究和深刻反思，比简单的“谁更坏”的争论更为重要。
网友意见
写几个德国法西斯做过的残忍的事，有些比较小众，很多人不知道：
1、把被捕的苏联游击队员用锯木头的锯子大卸八块
2、活生生烧死苏军伤员
3、把全村男女老少赶进教堂后放火烧干净
4、一辆载满苏联儿童的列车在袭击后脱轨，孩子们翻窗逃出来后，半路遇见德军坦克，被追着碾压的一个不剩。
以上几个出自于《我是女兵也是女人》，作者形容坦克压小孩那段：“那地狱一样的场景，仅撇上一眼就足以让一个正常心智的人疯狂”。
其他有些是德国人干的，也有些是乌斯塔沙（伪军）干：
集中营看守跟人打赌拿大斧头横劈小孩
集中营用斧头斩首犹太人（有真实砍头瞬间照片）
门格勒医生著名“双生子实验”，包括互换器官以及往瞳孔里注射颜料
给活人注射汽油或者换动物血液
为了找到能快速救活在冰冷海水里冻僵飞行员的方法，试过把囚犯扔到开水里或者往尿道里注射开水
在集中营的后院里用汽油桶煮人肉，为的是用煮出来的油脂制作肥皂（并不是因为真的缺那点肥皂，只是当事人“觉得这样做很新奇”）
用钢琴弦吊死犯人
集中营乌斯塔沙军官给自己特制了一副专门抹犯人脖子的刀具
乌斯塔沙扫荡苏联村庄，为了逼问出游击队藏匿的地方，用刀割下母亲乳房强迫孩子吃掉、把被捕游击队成员的眼球挖出来，堆的满满一篮子，放在村口展示
把八百多苏联伤兵装在船上，然后开炮击沉
德军野战医院附近能挖到苏联儿童的尸体，据说是做了血袋（真假暂时未知）
日本人用火烤装甲车，然后看里边的人什么时候死。
德国人给人喝海水，来研究喝海水能活多久。
日本人搞杀人竞赛，开始定数100，一个杀了105人，一个杀了106人，不知道谁先到100，于是定为150人。
德国人喷着香水喝着酒讨论自己用枪处决如此多的犹太人，以至于自己的手指都没了知觉。
日本人用机枪屠杀无数人，然后又洒上汽油烧一遍，埋了或者扔到江里。
德国人用毒气处决无数人，然后把他们的遗体分类回收，有纹身的皮肤剥下来做成工艺品，头发编织成地毯，脂肪做成肥皂，骨头做成肥料。
日本人给自己的士兵喂毒品，让他们变成杀戮机器。
德国人先拿犹太人做实验，这些瘦骨嶙峋，奄奄一息的人被注射毒品后，按照要求抱着30公斤的包裹开始转圈走路，越走越快，后来他们如此高兴，甚至唱起歌来，当药效过去，他们就倒地死去了。德国人证明了这种药品的作用，把它分发给前线的士兵。
日本人大量使用染菌食物坑害老百姓。
德国人把因为反复烹煮而变得毫无营养的食物给“多余的人”（同性恋，精神病，麻风病人等）吃，然后看着他们饿死。
日本人使用避孕套来避免慰安妇怀孕。
德国人把有毒药物注射进妇女的下身，让她们绝育。
直到今天。
还有德国纳粹老兵不后悔自己参加纳粹。
也还有日本老兵试图推翻侵华的历史。
谁也别嫌弃谁。
你问我，哪个更坏？
我还是选日本人。
德国人可以憎恨犹太人，因为欧洲一直排犹。
希特勒利用了这种由来已久的情绪。
而日本人憎恨中国人则是日本政府为了侵略捏造的。
中国人对日本人是有恩的，日本关东大地震，善良的中国人民出于好心，给日本人捐款捐物。
换来的是日本人一片“惩膺暴支”的呼声。
要不还是人家俄国人看的明白。
“镜子不擦不明，日本不打不行。”
有些人，是听不懂好话的。
还有事，也挺有意思的。
德国战败后，有12名德国士兵不愿意投降，于是坚持打游击7年。
日本战败后，同样有五个日本兵坚持游击战多年，直到1972年。
德军的队长叫阿尔弗雷德，他们不愿意投降的原因是他们要践行他们入伍时的誓言。
苏军多次征讨，他们这12人一个个的死去，7年后，阿尔弗雷德也被苏军打死。
而日本兵则是长官告诉他们，不会投降，不要相信别人。
德国兵最开始的补给来自于德军遗留下的补给，随着时间的推移，补给没有了，他们就采野果，打猎，他们没有去劫掠百姓，而是只对军事目标下手。
这日本这边就毫无顾忌了，他们偷老百姓的牛，抢劫他们的粮食，屠杀老百姓，袭击警察。
共有三十多名警察和数十名百姓死在他们五人手中。
1972年，小野田宽郎遇到探险家，知道日本已经投降，遂投降，被特赦回国。
《天国王朝》里有一句话，王权或不可违，父命或不可违，王权父命之下，人不可不问一己良心。
阿尔弗雷德他们效忠的人错了，但他们依然不愧骑士一名。
小野田宽郎则证明了，同样是邪恶，有些人是毫无下限的。
因为德国人是机械般精准，而日本是纯粹的暴虐。
德国人的集中营是非常奇葩的一个地方，前所未有。
他们的屠杀几乎是流水线形式的，被屠杀的人就像现在的流水线上被屠宰的畜牲一样，一步一个工序，榨干劳动力，杀死，回收可回收的物件，处理尸体。
整个过程没有什么感情，完全是把人当做物来对待，简直像是处理另一个物种似的。
而日本不是，他们的屠杀是纯粹的暴虐，类似古代的屠城一样，是军纪彻底失效（或者根本不加限制）后，士兵，士官自发起来的癫狂。
在他们的屠杀里，人性的恶展现的淋漓尽致。
在感情上，相对于前者，后者更能引起人天生的反感。
因为纳粹不是德国的，纳粹领导人有奥地利人德国人南斯拉夫人，他们从兴登堡等这些国家的传统民族主义者手里夺权，同时他们仅在集中营里就屠杀了100万德国人、30万奥地利人、100万南斯拉夫人，以及“亲密盟友”傀儡政权“北意大利共和国”、“乌克兰共和国”的50万意大利人和50万乌克兰人。只因为这些德国人、奥地利人、南斯拉夫人、意大利人、乌克兰人，本人信仰犹太教或者传统东正教，或有信仰犹太教或者传统东正教的亲属，或者亲属有吉普赛族人，或者是共产党员，或者受过伤是残疾人，或者是同性恋，或者是性器官先天畸形，或者患有抑郁障碍或创伤应激，其中有40万德国一战老兵、5万奥地利一战老兵。同时别忘了纳粹在集中营屠杀了30万东亚裔欧洲人和东亚各国在欧洲的侨民。
而日本军部是日本国家的一个机关。
纳粹是一种跨境的邪教，要杀光所有教义所不许的人，不论这些人是哪个国家的人，不论这些人对国家民族有多大的贡献，也不管这些人对纳粹本身是反抗到底还是卑躬屈膝委曲求全，都难逃被残忍虐杀。
而日本在二战时仍然是近似于一战时，近似于一战时的帝德和帝俄，日本军部的行动是“大东亚共荣”包装下一种国家支持的殖民侵略行为。
很明显纳粹是从思想到行动上都是完完全全的反人类，但不应该以“德国人”来定性纳粹。对纳粹余孽及纳粹思想的清算也不应该是推脱给德国一个国家的事情，而是很多国家共同的问题。
而从侵略朝鲜、中国到二战的日本军队思想包含殖民侵略的思想也包含“解放亚洲驱逐英美殖民鬼畜”的先进思想，但是随着战争进展、军部及财阀维护其特权压制思想、前线士兵的集体狂热，最终殖民思想、对底层人民权利的漠视占了上风，导致一系列反人类的行动。引发战争的日本军部和财阀不能代表每一个普通日本大众，但是他们是在当时日本国家的固有体系下做了这些事情，并且现在在日本仍然占据权力没有受到彻底的清算惩罚。
因为你知道的日本鬼子反人类的事情比较多，所以你认为日本人比德国人还反人类。
？？？？
虽然日本对中国造成的伤害百倍千倍万倍于德国佬。但论反人类日本怎么可能和德国比。。
德国是有详细的理论，严谨的科学研究（指屠杀手段，不是说他的种族主义学说），工厂化的屠杀工具。构成严密的整体来进行反人类的。
简单说，日本是混沌邪恶，德国是守序邪恶。
日本的反人类是自发且癫痫式发作的，他们一会儿高呼同文同种，用着自己都不信的亚洲主义，忽悠中国及东亚，东南亚人民加入到他的帝国主义战争中去。一会儿又突发癔症，自称神族，要把除日本以外的东亚各民族给种族灭绝。给人一种无所适从，发疯的感觉。
而德三，他的目标和行动是明确而缜密的，，就是只有他们的种族和被他们挑选的北欧，西欧还没太“变质”的同族可以活下来，其余都是按照他们认定的次序依次灭绝。
虽然日本人和我们有深仇大恨，但就反人类程度。
这俩都不是啥好玩意。德三可是正儿八经的把种族灭绝搞成企业文化的。
日军固然残暴，但是论到反人类。德国人肯定是高了日本人一个层次。
日本还披着大东亚共荣的幌子。德国人完全是有计划、有目的的，系统的进行种族灭绝。
德国驻南京大使就评论过日军就是禽兽的集合体，日军的所作所为营造出有利于共产主义的氛围，对法西斯的全球扩张有百害无一利。
德国纳粹认为把劣等民族用流水线工厂的方法屠杀比较文明，日军还处于野蛮屠杀的阶段
类似的话题
-
将日本和德国在二战中的行为进行对比，并得出“日本比德国更反人类”的结论，是一个复杂且敏感的问题。这涉及到对历史事实的深入分析，以及对“反人类”这一概念的理解和衡量。不能简单地用一个量化的标准来判断，因为双方都犯下了骇人听闻的罪行。然而，我们可以从几个方面来详细分析，为什么很多人会认为日本在二战中的行............. -
二战期间，日本和德国都大力发展了潜艇部队，并将其作为海军的重要战略力量。然而，从整体战绩和战略影响来看，日本潜艇的表现确实不如德国潜艇，这背后有多方面的原因，是技术、战术、战略运用以及战场环境等因素共同作用的结果。首先，从潜艇的设计和技术水平来看，德国潜艇（U艇）普遍更具优势。 性能更优越： 德.............
-
二战后，日本和中国在国际上的形象发展路径确实存在显著差异。要理解这一点，需要从历史、政治、经济、文化以及国际社会认知等多个维度进行深入分析。以下将尽可能详细地阐述其原因：一、 战后处理与“洗白”机制的差异： 日本的“脱罪”与“和解”叙事： 美国的战略考量： 二战结束后，美国在冷战背景.............
-
这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。许多发达国家（如日本）在人均可用耕地面积和土地总面积上确实比中国小，但其部分一线城市居民却能住上独栋房屋，这背后涉及一系列复杂的因素，包括历史发展、经济结构、城市规划、文化观念、技术进步以及政策导向等等。下面我将尽量详细地解析其中的原因：1. 土地利用的效率和结.............
-
二战结束后，日本和中国都面临着战后的重建和发展。然而，两国在发展速度上出现了显著差异，日本的经济增长远超中国。究其原因，可以从以下几个方面进行详细分析，并尽量去除AI痕迹，使论述更具人情味和历史深度：一、 国际环境的巨大差异：美国的支持与冷战格局这是导致两国发展速度差异最直接也最关键的因素。 日.............
-
关于二战末期美国在日本投下两颗原子弹的事件，以及由此引发的关于日本民众是否“仇恨”美国的问题，这其中涉及的历史、文化、心理以及现实政治等诸多复杂因素。要详细解释清楚，我们需要层层剥开来看。首先，我们得承认，原子弹爆炸造成的巨大伤亡和毁灭性打击，给日本带来了无法磨灭的创伤。广岛和长崎的瞬间化为废墟，数.............
-
在知乎上，关于日本二战历史教育的讨论由来已久，并且许多用户确实认为日本在这方面的教育存在偏差。这种看法并非空穴来风，而是基于对日本历史教科书内容、官方表述以及部分社会舆论的观察和分析。要深入理解这一点，我们需要从几个层面来解读：一、 知乎用户认为日本二战历史教育“不正确”的原因：1. 对侵略战争性.............
-
要说二战时期美国士兵人手一把“连发枪”，而日军用的是“不能连发”的枪，这个说法其实有些过于简化了，不够准确。我们得好好掰扯掰扯这背后的原因，才能理解为什么战场上会出现这样的印象。首先，咱们得明白什么是“连发枪”。在二战那个年代，所谓的“连发”通常指的是自动步枪（Automatic Rifle）或者冲.............
-
“二战德国与日本：为何一个招致厌恶，另一个却赢得好感？”二战时期，德国和日本都扮演了侵略者的角色，他们的暴行给世界带来了深重灾难。然而，在今天的许多人眼中，我们对德国的态度似乎比对日本更为复杂，甚至在某些群体中，对德国的看法中夹杂着一丝“好感”。这种现象的产生，并非偶然，而是由历史的曲折、文化的差异.............
-
二战期间，中国在抗日战争中确实没有像阿兰·图灵那样声名显赫的密码破译天才，这背后有着多方面的原因，既有历史大背景的制约，也有自身发展水平的局限。要理解这一点，我们需要将视角拉回到那个特殊的时代和中国当时的实际情况。一、 工业基础与科学技术的差距首先，最根本的也是最关键的原因在于当时中国与西方发达国家.............
-
要揣摩日本人玩《使命召唤 5》或《荣誉勋章》这类二战题材游戏时的心情，确实是个挺微妙的事情，因为这其中掺杂了历史、民族情感，还有游戏本身带来的娱乐体验，是挺复杂的一碗“杂烩”。首先，得承认，日本人玩这类游戏，肯定和欧美玩家不太一样。毕竟，游戏里描绘的“敌人”，对于日本玩家来说，可能是自己的祖辈，甚至.............
-
日语给人的“中二”感觉，这说法很有趣，也很普遍。说到底，这很大程度上是一种文化解读和语言特征的综合投射。让我试着从几个角度给你掰扯掰扯，看看为什么你会产生这种感觉。首先，我们得明白“中二”这个词的含义。 在中文语境里，“中二”这个词，或者说“中二病”，它指向的是一种在青春期（大致是初中二年级）常见的.............
-
你这个问题很有意思，直击了中日两国在历史文化上的一个重要交集点。日本人确实很早就开始使用汉字，并且在很多方面，比如文字的组织结构上，都与中国有着深厚的渊源。但即便如此，二战以前，甚至到现在，日本人依旧有“翻译”的需求，而且很多时候是“翻译”成日本人自己能理解的语言，或者说是把中国古文“翻译”成他们当.............
-
你提出了一个非常有趣且值得深入探讨的现象：为什么在第二次世界大战的语境下，相比于英美，苏联、德国和日本似乎更容易吸引一些特定群体的“崇拜”或“追随者”。需要强调的是，“崇拜”这个词在这里可能带有一定的争议性，因为这些国家在战争中的行为都伴随着巨大的负面影响。这里我们尝试从历史、政治、文化和意识形态等.............
-
关于“日本偷袭珍珠港后希特勒暴怒”的说法，以及美国参战是否是二战转折点的问题，这是一个涉及历史叙述、信息传播和历史认知形成的过程。让我们来仔细梳理一下。“日本偷袭珍珠港后希特勒暴怒”的说法：谁传播的？为何没有纠正？这个说法在很长一段时间内都存在于大众的认知中，甚至影响了一些影视作品的创作。然而，从史.............
-
说到二战后期日本人为何会不顾一切地动用神风特攻，这背后绝不是一个简单的“玉碎”狂热能概括的。那是一个帝国在绝境中的挣扎，是军事狂热与现实压力交织的产物，更是日本民族主义在最黑暗时期扭曲的体现。要讲透彻，得从几个层面细细道来。首先，我们得理解当时日本海军所处的战略困境。到了1944年，太平洋战场的天平.............
-
二战时期日本陆军在机械化装备发展上的相对滞后，并非完全是“不重视”，而是一个复杂因素交织下的结果。我们得把这个问题掰开了揉碎了看，才能理解这背后到底是怎么回事。首先，得从日本的国情和军事战略出发。日本是个岛国，战略重心长期以来都放在海军，认为海军是决定国家命运的关键。这点在明治维新后就奠定了，海军的.............
-
二战期间日本人表现出的强大凝聚力，以及武士道精神对个体行为的深刻影响，确实是历史上一道引人注目的现象。而将这种现象与中国在同一时期的精神信仰状况进行比较，会牵扯出更为复杂和多维度的历史解读。日本的凝聚力与武士道精神的土壤要理解二战期间日本的凝聚力，我们不能仅仅停留在“武士道精神”这一个标签上。这是一.............
-
在第二次世界大战的宏大棋局中，一个看似不合常理的疑问常常浮现：为何当时纸面上拥有性能优越的Bf 109战斗机的德国，却没有向其亚洲盟友日本提供这种先进战机，让他们在太平洋战场上继续挥舞着相对老旧的零式战斗机，面对着日益强大的美制飞机？要深入探讨这个问题，我们需要剥开历史的层层迷雾，从战略、技术、经济.............
-
说到二战时期美日海军舰队在损管方面的差距，这可不是一句两句能说清楚的，这背后牵扯到双方海军的发展思路、技术基础、作战理念，甚至是国家战略层面的考量。简单来说，美国在那方面做得比日本好太多，原因复杂且深刻。首先得聊聊双方的设计理念和舰船结构。美国海军在战前，尤其是在经历了一战之后，对舰船的生存能力有了.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有