如何看待冯小刚抵制综艺电影？
要理解冯小刚的抵制，首先要明白他所说的“综艺电影”指的是什么。在中国的电影产业发展过程中，尤其是在电影票房爆炸式增长的那个时期，一些综艺节目或者真人秀节目为了进一步挖掘IP价值，会选择将节目中的精彩片段、幕后花絮、明星互动等内容剪辑组合，以“电影”的形式推向市场。这类影片往往明星阵容强大，自带粉丝基础，宣传营销也以综艺的热度为依托，但其叙事结构松散，缺乏精心打磨的剧本和镜头语言，更像是综艺节目的延展而非独立的艺术创作。
冯小刚作为一位资深的、对电影艺术有着较高追求的导演，他对于电影语言、叙事逻辑、人物塑造等方面有着自己的坚持。他认为电影应该是一个完整的、具有独立思考和情感表达的艺术载体，而不是简单地将其他娱乐形式的碎片化内容进行嫁接。他看到“综艺电影”的泛滥，会觉得这是对电影艺术的一种亵渎，也是对观众智商的一种不尊重。在他的语境里，“抵制”可能更多的是一种对行业乱象的批评和对回归电影本质的呼唤。
他表达不满的原因可以从几个层面去理解：
对电影艺术的敬畏： 冯小刚是凭借着扎实的电影制作功底一步步走到今天的。他深知一部好电影需要的投入、思考和打磨。看到一些粗制滥造、投机取巧的作品打着“电影”的旗号赚取票房，他会感到不舒服，觉得这是对行业整体水准的一种拖累，甚至会损害观众对电影的信任。
对内容质量的担忧： 他认为“综艺电影”往往只是为了迎合流量和消费粉丝，而忽略了故事本身的力量和电影的情感传递。这种内容上的空虚，最终只会让观众感到失望，不利于培养健康的观影习惯和品味。
对市场恶性竞争的警惕： 当市场上一窝蜂地涌现出“综艺电影”，并且通过强大的营销和明星效应获得了不错的票房时，这可能会引导一部分创作者放弃对内容本身的深入探索，转而模仿这种“捷径”，从而导致市场同质化，扼杀真正的创新和好作品的出现。
对自身作品和行业标杆的维护： 作为曾经的票房保证和具有影响力的导演，冯小刚无疑希望中国电影市场能够健康、良性地发展，能够出现更多真正有分量的作品。他抵制“综艺电影”也是在维护自己所代表的那种对电影质量负责的态度，同时也是在提醒行业：别忘了电影的根。
当然，冯小刚的抵制也引发了一些反思和讨论。
市场与艺术的平衡： 有人会认为，电影作为一种商品，在满足市场需求的同时，也应该有其商业属性。如果“综艺电影”确实能够满足一部分观众的娱乐需求，并且能够带来商业上的成功，那么是否就应该一概而论地否定？
定义边界的模糊： 随着互联网娱乐的发展，跨界融合越来越普遍。如何界定什么是真正的“电影”，什么又只是借着电影名义的综艺节目，界限有时候也会变得模糊。一些结合了真人秀元素但又有一定叙事结构的影片，又该如何归类？
时代背景的变化： 在那个时期，流量经济崛起，粉丝经济盛行，观众群体也在发生变化。一些新的娱乐形式的出现，反映了时代的特点。一味地用传统的电影标准去衡量所有新兴的电影产品，是否也显得有些过于刻板？
从更宏观的角度来看，冯小刚的这番言论更像是一种“老炮儿”式的呐喊，是对行业发展方向的一种警醒。他希望电影回归其艺术性和故事性，而不是被流量和浅层娱乐所绑架。虽然“抵制”这个词听起来比较强硬，但其核心在于对电影品质的坚守和对行业健康发展的期盼。
如今，随着观众审美水平的提升和市场竞争的加剧，“纯粹的综艺电影”的市场空间似乎也在逐渐被压缩。成功的电影作品依然需要依靠扎实的故事、精良的制作和有深度的情感表达。冯小刚的“抵制”，或许在某种程度上也起到了敲打和提醒的作用，让更多人认识到，即便是处于娱乐产业的电影，也应该有其应有的专业性和艺术追求。他的观点，反映了电影行业内部对于如何在商业化浪潮中保持艺术初心的一种持续的思考和挣扎。
网友意见
我赞成冯小刚。
不要以为群众喜欢的，就有天然的道德优势。现在社会的反智主义，就是变相的民粹，身为群众的一份子，以群众的集体意淫和狂欢，来寻找自身的安全感。
事实证明，很多问题，群众根本看不清楚，给你吃猪食，你就吃，给你换都不干。
冯小刚不是精英，但是他是资深影人，他看问题即使错了，也比满脑子不思考，以为自己位居“群众”高位而自得的人不知道强到哪里。
中国电影是好不容易市场化了，但是远远没有做到足够市场细分，抵制也好，反感也好，都是其作为一个电影人的呼吁。他没有说要整齐划一，他只说不要去投资，这不过代表他自己。这本身就是“市场化”的行为，是一种调整，是一种变化因素，是市场内部的自洽行为。
重点是，他不是政府。如果政府出来说这个话，我是反对的，因为政府不能干涉市场。但是作为个人，我是尊重他说这个话的。
有很多人没搞明白这一点，以为一个名人就代表威权，换而言之就代表“上面”。所以，你敢跟群众对抗，你就是死路一条，并且证明，群众的愚昧总能得到胜利，于是就更加得意了。
这就是个循环。
评论就不一一回复了：有人说美国有综艺电影……我没说不能有啊，我只说我支持冯小刚说话。有，当然可以有。
国内综艺电影大卖的前提是中国终于有了真正现象级的综艺（哪怕是买的版权），事实上除了爸爸和跑男，即使是稍低一线的准现象级综艺（好声音、快男）也不可能在影院圈到钱
而制作出这个级别的综艺比拍一部相同票房的电影难度大多了。至于冯小刚说投资人都去投资综艺电影挤占了“真正的电影”的投资，这一点真的就是搞笑了。爸爸、跑男这种电影就是躺着挣钱，湖南卫视浙江卫视脑子进水了才会让其他投资人（发行方和关系户除外）分润，谈何挤压？
冯小刚的愤怒和不屑，实际上反映了近年来中国综艺节目制作水平的狂飙突进和中国电影拍摄水平不进反退之间的矛盾。
最后再说一句，拍电影拍到最后连个综艺节目都比不过，中国电影人哪来的脸去批评观众？（最近我看了三部国产电影，生硬做作的桥段、低俗过时的笑点、完全不通的故事逻辑让我不到2小时的时间里如坐针毡，还不如周五晚上在家看跑男）
补充一下吧，我个人不喜欢综艺电影也不会去看，但是不觉得有人乐意花几十块钱去乐呵一下有什么错。
综艺电影的未来？综艺电影没有未来。为什么韩国没有综艺电影？人韩国观众有n档同时周播的综艺节目可看，吃饱了撑的去电影院。国内综艺电影大热是因为目前国内现象级综艺供给不足的产物（数量少，还是季播），未来综艺真的成熟了，反而没有综艺电影的空间了，各位电影人完全没必要担心综艺电影，还是多琢磨如何把电视机前的观众吸引到电影院吧
诸位真是比广电总局还厉害，广电不过规定你能看啥，知乎“电影原教旨主义者”连你爱看啥都要管，佩服佩服
“你管得了我，还管得了观众爱看谁？”
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有