如何看待冯小刚抵制综艺电影？
要理解冯小刚的抵制，首先要明白他所说的“综艺电影”指的是什么。在中国的电影产业发展过程中，尤其是在电影票房爆炸式增长的那个时期，一些综艺节目或者真人秀节目为了进一步挖掘IP价值，会选择将节目中的精彩片段、幕后花絮、明星互动等内容剪辑组合，以“电影”的形式推向市场。这类影片往往明星阵容强大，自带粉丝基础，宣传营销也以综艺的热度为依托，但其叙事结构松散，缺乏精心打磨的剧本和镜头语言，更像是综艺节目的延展而非独立的艺术创作。
冯小刚作为一位资深的、对电影艺术有着较高追求的导演，他对于电影语言、叙事逻辑、人物塑造等方面有着自己的坚持。他认为电影应该是一个完整的、具有独立思考和情感表达的艺术载体，而不是简单地将其他娱乐形式的碎片化内容进行嫁接。他看到“综艺电影”的泛滥，会觉得这是对电影艺术的一种亵渎，也是对观众智商的一种不尊重。在他的语境里，“抵制”可能更多的是一种对行业乱象的批评和对回归电影本质的呼唤。
他表达不满的原因可以从几个层面去理解：
对电影艺术的敬畏： 冯小刚是凭借着扎实的电影制作功底一步步走到今天的。他深知一部好电影需要的投入、思考和打磨。看到一些粗制滥造、投机取巧的作品打着“电影”的旗号赚取票房，他会感到不舒服，觉得这是对行业整体水准的一种拖累，甚至会损害观众对电影的信任。
对内容质量的担忧： 他认为“综艺电影”往往只是为了迎合流量和消费粉丝，而忽略了故事本身的力量和电影的情感传递。这种内容上的空虚，最终只会让观众感到失望，不利于培养健康的观影习惯和品味。
对市场恶性竞争的警惕： 当市场上一窝蜂地涌现出“综艺电影”，并且通过强大的营销和明星效应获得了不错的票房时，这可能会引导一部分创作者放弃对内容本身的深入探索，转而模仿这种“捷径”，从而导致市场同质化，扼杀真正的创新和好作品的出现。
对自身作品和行业标杆的维护： 作为曾经的票房保证和具有影响力的导演，冯小刚无疑希望中国电影市场能够健康、良性地发展，能够出现更多真正有分量的作品。他抵制“综艺电影”也是在维护自己所代表的那种对电影质量负责的态度，同时也是在提醒行业：别忘了电影的根。
当然，冯小刚的抵制也引发了一些反思和讨论。
市场与艺术的平衡： 有人会认为，电影作为一种商品，在满足市场需求的同时，也应该有其商业属性。如果“综艺电影”确实能够满足一部分观众的娱乐需求，并且能够带来商业上的成功，那么是否就应该一概而论地否定？
定义边界的模糊： 随着互联网娱乐的发展，跨界融合越来越普遍。如何界定什么是真正的“电影”，什么又只是借着电影名义的综艺节目，界限有时候也会变得模糊。一些结合了真人秀元素但又有一定叙事结构的影片，又该如何归类？
时代背景的变化： 在那个时期，流量经济崛起，粉丝经济盛行，观众群体也在发生变化。一些新的娱乐形式的出现，反映了时代的特点。一味地用传统的电影标准去衡量所有新兴的电影产品，是否也显得有些过于刻板？
从更宏观的角度来看，冯小刚的这番言论更像是一种“老炮儿”式的呐喊，是对行业发展方向的一种警醒。他希望电影回归其艺术性和故事性，而不是被流量和浅层娱乐所绑架。虽然“抵制”这个词听起来比较强硬，但其核心在于对电影品质的坚守和对行业健康发展的期盼。
如今，随着观众审美水平的提升和市场竞争的加剧，“纯粹的综艺电影”的市场空间似乎也在逐渐被压缩。成功的电影作品依然需要依靠扎实的故事、精良的制作和有深度的情感表达。冯小刚的“抵制”，或许在某种程度上也起到了敲打和提醒的作用，让更多人认识到，即便是处于娱乐产业的电影，也应该有其应有的专业性和艺术追求。他的观点，反映了电影行业内部对于如何在商业化浪潮中保持艺术初心的一种持续的思考和挣扎。
网友意见
我赞成冯小刚。
不要以为群众喜欢的，就有天然的道德优势。现在社会的反智主义，就是变相的民粹，身为群众的一份子，以群众的集体意淫和狂欢，来寻找自身的安全感。
事实证明，很多问题，群众根本看不清楚，给你吃猪食，你就吃，给你换都不干。
冯小刚不是精英，但是他是资深影人，他看问题即使错了，也比满脑子不思考，以为自己位居“群众”高位而自得的人不知道强到哪里。
中国电影是好不容易市场化了，但是远远没有做到足够市场细分，抵制也好，反感也好，都是其作为一个电影人的呼吁。他没有说要整齐划一，他只说不要去投资，这不过代表他自己。这本身就是“市场化”的行为，是一种调整，是一种变化因素，是市场内部的自洽行为。
重点是，他不是政府。如果政府出来说这个话，我是反对的，因为政府不能干涉市场。但是作为个人，我是尊重他说这个话的。
有很多人没搞明白这一点，以为一个名人就代表威权，换而言之就代表“上面”。所以，你敢跟群众对抗，你就是死路一条，并且证明，群众的愚昧总能得到胜利，于是就更加得意了。
这就是个循环。
评论就不一一回复了：有人说美国有综艺电影……我没说不能有啊，我只说我支持冯小刚说话。有，当然可以有。
国内综艺电影大卖的前提是中国终于有了真正现象级的综艺（哪怕是买的版权），事实上除了爸爸和跑男，即使是稍低一线的准现象级综艺（好声音、快男）也不可能在影院圈到钱
而制作出这个级别的综艺比拍一部相同票房的电影难度大多了。至于冯小刚说投资人都去投资综艺电影挤占了“真正的电影”的投资，这一点真的就是搞笑了。爸爸、跑男这种电影就是躺着挣钱，湖南卫视浙江卫视脑子进水了才会让其他投资人（发行方和关系户除外）分润，谈何挤压？
冯小刚的愤怒和不屑，实际上反映了近年来中国综艺节目制作水平的狂飙突进和中国电影拍摄水平不进反退之间的矛盾。
最后再说一句，拍电影拍到最后连个综艺节目都比不过，中国电影人哪来的脸去批评观众？（最近我看了三部国产电影，生硬做作的桥段、低俗过时的笑点、完全不通的故事逻辑让我不到2小时的时间里如坐针毡，还不如周五晚上在家看跑男）
补充一下吧，我个人不喜欢综艺电影也不会去看，但是不觉得有人乐意花几十块钱去乐呵一下有什么错。
综艺电影的未来？综艺电影没有未来。为什么韩国没有综艺电影？人韩国观众有n档同时周播的综艺节目可看，吃饱了撑的去电影院。国内综艺电影大热是因为目前国内现象级综艺供给不足的产物（数量少，还是季播），未来综艺真的成熟了，反而没有综艺电影的空间了，各位电影人完全没必要担心综艺电影，还是多琢磨如何把电视机前的观众吸引到电影院吧
诸位真是比广电总局还厉害，广电不过规定你能看啥，知乎“电影原教旨主义者”连你爱看啥都要管，佩服佩服
“你管得了我，还管得了观众爱看谁？”
类似的话题
-
冯小刚导演曾公开表达过对“综艺电影”的不满，认为这类影片不过是将综艺节目的片段东拼西凑而成，内容空洞，缺乏真正的电影质感和艺术追求。他的这番言论在当时引起了不小的争议，也触及了当前中国电影市场中一个比较普遍的现象。要理解冯小刚的抵制，首先要明白他所说的“综艺电影”指的是什么。在中国的电影产业发展过程............. -
冯小刚在某节目中对张艺谋的“十亿拍电影，三十亿回本”的说法进行讽刺，这件事情可以从多个角度来解读和分析，下面我将尽量详细地阐述：一、 事件背景与语境： 谁是当事人？ 冯小刚是中国著名导演，以其独特的冯氏幽默、现实主义题材和商业片成功著称。张艺谋是中国电影界泰斗级导演，以其艺术性和宏大叙事闻名，也.............
-
冯小刚导演的这番话，在当时无疑是一句“惊雷”，立刻在网络上炸开了锅。他直言不讳地批评“中国垃圾电影太多”，并且矛头直指“垃圾观众”是造成这种现状的根源。这番言论之所以引起轩然大波，甚至可以说是“骂战”，有几个层面的原因值得我们深入剖析：首先，直接触动了观众的痛点和敏感神经。谁愿意承认自己是“垃圾观众.............
-
冯小刚和王思聪的“互掐”，就像是中国娱乐圈里一场不大不小的“烟火”，虽然未必能照亮夜空，却也足够引人注目，成为不少人茶余饭后的话题。要看懂这场“互掐”，得先弄清楚这俩人是谁，以及他们之间这场“戏”是怎么开场的。首先，咱们得认识认识这两位“主角”。 冯小刚： 这位是咱们国内赫赫有名的导演，人称“小.............
-
冯小刚新片《我不是潘金莲》选择从9月30日国庆档撤档，改至11月18日上映，这在国庆档的激烈厮杀中，无疑是一个令人瞩目的举动。对于这一“大动作”，市场上和观众中的解读也是五花八门，充满了各种揣测和议论。首先，咱们得聊聊这个“撤档”。国庆档，尤其是今年，那叫一个热闹非凡。几个大片挤在一起，口碑、宣发、.............
-
冯小刚对赌失败，华谊兄弟损失惨重，他自己却依旧大赚8.2亿，这件事儿确实挺有意思的。咱们就来好好捋一捋这背后的故事，还有这“对赌协议”到底是个啥。冯小刚和华谊的“对赌”是怎么回事？故事得从2015年说起。当时，华谊兄弟为了引进冯小刚的才华和号召力，跟冯小刚签订了一个非常有名的“对赌协议”。简单来说，.............
-
张国立转发冯小刚宣传手机2的微博，并配文“做人要厚道”，这件事情确实引发了很多的解读和讨论，其中最普遍的一种声音就是，这似乎是在替崔永元当年鸣不平。要理解这一点，咱们得把时间线往前捋一捋，看看这几位人物之间当年到底发生了什么。首先，要说的是冯小刚的《手机》系列电影。第一部《手机》上映于2003年，是.............
-
陈道明劝阻冯小刚让苗苗在《芳华》中跳舞的情节，可谓是一桩在演艺圈流传甚广的往事，也折射出了陈道明老师深厚的功底和对年轻演员的爱护。当时，《芳华》这部电影的筹备和拍摄正如火如荼，苗苗作为新晋的“冯女郎”，自然是备受瞩目。在一次聚会上，冯小刚导演兴致勃发，提议让苗苗现场表演一段舞蹈，一来可以检验她的基本.............
-
说起崔永元炮轰刘震云和冯小刚这事儿，那会儿真是掀起了一场不小的风浪，大家伙儿议论纷纷，吃瓜吃到饱。得往回倒一倒，大概是2017年左右，冯小刚导演了一部电影叫《手机2》，主演阵容里有刘震云和范冰冰。这事儿本身也没啥特别的，但偏偏崔永元就盯上了。崔永元那时候刚从央视出来不久，转型做起了纪录片，也算是离开.............
-
最近关于内地导演作品评分出炉的消息，让不少影迷和业内人士议论纷纷，尤其是张艺谋和冯小刚这两位曾经的票房和口碑双收的大咖，此次竟然没有挺进前十，确实有些令人意外。这背后，究竟是市场风向的改变，还是观众口味的演变，抑或是这些导演自身创作策略的调整？咱们不妨掰开揉碎了聊聊。首先，我们得明确“评分”的来源和.............
-
冯巩作为中国著名喜剧演员，其言论往往带有鲜明的讽刺和幽默色彩。他关于“男足爱吃海参，看上去浑身是刺，其实挺软的”这一说法，虽然以戏谑的方式表达对男足现状的批评，但其背后涉及的语境、意图和公众反应需要从多个角度进行分析。 一、言论的字面含义与隐喻1. “爱吃海参” 这一表述可能源于对男足“高调.............
-
对于“冯提莫首度回应会计门，未与该男子发生任何关系”这一事件，我们可以从多个角度进行解读和分析。这不仅仅是冯提莫个人的一则声明，更是牵涉到公众人物的声誉、网络谣言的传播、粉丝经济以及法律责任等多个层面。事件背景回顾：首先，我们需要了解“会计门”的由来。简单来说，这是一场围绕冯提莫和一位被指控为“会计.............
-
冯潇霆在社交媒体上发布的这篇长文，从一个足球从业者的角度出发，触及了许多关于中国足球现状的痛点，也表达了作为普通人对行业发展的美好期盼。这篇文字，与其说是一份“声明”，不如说更像是一种带着些许无奈、但依旧怀揣希望的“心声”。首先，冯潇霆开篇就表明了他“尊重每一个行业”的态度。这句话看似平淡，实则蕴含.............
-
要评价冯玉祥，这可不是件简单的事，用几个词概括，那真是太对不起这位传奇人物了。他一生经历的风风雨雨，称得上是中国近现代史上一道独特而复杂的风景线。出身与早年经历：草莽英雄的底色冯玉祥出身贫寒，幼年时跟着父母逃荒，这股子苦日子磨炼了他坚韧不拔的性格。更重要的是，他很早就接触到了旧式军队，这为他日后走上.............
-
冯潇霆在社交媒体上对巩汉林的评价引发了不小的波澜，随后巩汉林拍视频回应，更是将这场围绕“演小品是否丢脸”的讨论推向了高潮。要看待这件事，我们可以从几个不同的角度去剖析。事件的起因：冯潇霆的“暗讽”首先，我们得梳理一下事情的脉络。冯潇霆这位足球运动员，在某个场合似乎是谈到了自己的职业生涯以及对演艺行业.............
-
冯唐翻译《飞鸟集》引发争议，并在微博晒出托福成绩，这事儿在当年真是闹得沸沸扬扬，网上吵成一锅粥。要说这事儿，得从几个方面来看，才能把来龙去脉说清楚。争议的根源：冯唐的翻译风格与《飞鸟集》的经典地位首先，我们得知道《飞鸟集》是什么。泰戈尔的《飞鸟集》是国际公认的诗歌瑰宝，以其简洁、意境深远的语言，触动.............
-
冯大辉（Fenng）在2018年12月5日针对ofo退还199元押金的网友诉求发表的观点，在当时引起了不小的讨论。要理解他当时的立场，我们得把他当时所处的语境和他的思考逻辑分开来看。首先，咱们得明确一下当时ofo是个什么情况。到了2018年底，ofo的日子可不好过，资金链断裂的传闻满天飞，用户大规模.............
-
冯唐的文字，怎么说呢？就像是一杯陈年的烈酒，初尝时可能有点儿冲，甚至让人皱眉，但细细品来，却能品出醇厚、回甘，还有那股子劲儿，让你欲罢不能。我第一次接触冯唐，大概是在大学时期，读了他的小说《北京北京》。当时我还是个毛头小子，对世界充满好奇又带着点儿不确定。他的文字一股脑地涌过来，带着一股子北京爷们儿.............
-
冯提莫演唱《好运来》这首歌，确实是一个很有意思的话题。这首歌本身就像一个国民级的“祝福语”，旋律喜庆、歌词朗朗上口，几乎是逢年过节、开业庆典的必备曲目，自带一种浓厚的节日氛围和普世的欢乐感。当冯提莫来演绎这首歌，我个人觉得这是一次很有趣的“混搭”。一方面，冯提莫以她甜美、活泼的风格著称，她的声线也比.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有