如果刘备方面愿意将荆州地区让渡给东吴（吕蒙袭三郡之前），孙权需要付出多大代价？
这桩买卖，说起来简单，要真做起来，可就复杂喽。刘备主动让出荆州，这可不是小数目，孙权要接手，代价绝对不轻。咱们就掰开了揉碎了，好好说道说道。
首先，咱们得明白，刘备当时是啥光景。他刚跟曹操在赤壁打赢，正是志得意满的时候，刚拿了荆州，就像刚吃饱的狮子，正寻思着下一步往哪儿扑呢。这时候让他主动让出荆州，就像让他把嘴里的肉吐出来，这得有个极大的诱惑才行。
1. 荆州是什么？
别看现在咱们说荆州，好像就是一堆地名，在当时，荆州可是个宝贝疙瘩。
战略要地： 荆州地处中国中部，北临黄河，南瞰长江，易守难攻。拿下荆州，就相当于在天下棋局里，一下子占住了中军，进可攻退可守。对刘备来说，这是他北伐中原、成就大业的跳板。对孙权来说，虽然他已经有了江东，但有了荆州，就能跟曹操形成犄角之势，彻底把曹操压制在北方。
经济重镇： 荆州沃野千里，人口众多，物产丰富，是当时南方的重要经济中心。无论是粮食、兵源还是财富，对任何一方势力来说，都是不可或缺的。
军事屏障： 荆州掌握在谁手里，直接关系到江东的安全。如果荆州是刘备这样友好的盟友，那孙权就可以安心发展，不用担心背后被捅刀子。要是换了别人，那可就是一道巨大的隐患。
2. 孙权需要付出的代价，可不是“一点好处”那么简单。
既然刘备肯让出这么一块肥肉，孙权这边就得拿出真金白银，或者说，拿出足够让他心动的“筹码”。
巨额的“补偿”：
物质上的： 孙权得给刘备“买”下荆州。这不是简单的割让，而是需要有实质性的利益交换。比如，孙权可以把江东一些相对富庶的郡县割让给刘备，或者拿出大量金银财宝、粮草物资来“购买”。想想看，刘备当时可是穷得叮当响，刚打完赤壁，兵马操练、粮草补给都需要钱。孙权要是能拿出足够的“封口费”，或许能打动他。
军事上的援助： 刘备的最终目标是统一天下，北伐中原。孙权可以承诺提供大量的粮草、军械，甚至派遣一部分精锐部队协助刘备北伐。这可不是小数目，是把江东的兵力也压上去了，风险巨大。孙权得考虑清楚，这笔买卖值不值。
政治上的联盟： 孙权得给出更坚定的政治承诺。比如，在未来对抗曹操的战争中，孙权必须是刘备最坚定的盟友，不离不弃。甚至可以考虑，在刘备北伐成功后，如何瓜分天下，事先有个约定。这种政治上的“打包票”，对刘备来说，意义重大。
承诺“不侵犯”与“共同防御”：
刘备让出荆州，那他最担心的就是孙权会不会立刻翻脸，趁他立足未稳的时候再来夺取他原有的地盘。所以，孙权必须做出最郑重的承诺，保证不侵犯刘备在益州、汉中的地盘，甚至要承诺，如果曹操大举进攻刘备，孙权必须出兵援助。这相当于把自己置于一个非常被动的地位。
潜在的“得罪”盟友的风险：
刘备和孙权虽然是盟友，但他们之间的关系，就像是两个合作的商人，各有各的心思。如果孙权为了荆州，付出了巨大的代价，那他就会觉得，自己在这桩“生意”里，付出的比得到的要多。一旦日后出现矛盾，他可能会觉得刘备“占了便宜”，心生不满。
内部的“反对声音”：
孙权不是一个人说了算。他手下也有很多谋士和将领，比如鲁肃、周瑜（虽然周瑜已经去世，但他的理念还在）。鲁肃当时就主张“联刘抗曹”，但他也是希望刘备能作为盟友，共同对抗曹操，而不是让刘备完全失去战略缓冲地带。如果孙权轻易地“买断”荆州，可能会引起内部的质疑，觉得这是“出卖”盟友，或者说，付出的代价过高，得不偿失。
3. 孙权如果真的这么做了，他自己会损失什么？
战略上的“不确定性”增加： 孙权虽然得到了荆州，但如果刘备因此而对孙权心生怨恨，或者在日后联合曹操来对付孙权，那孙权可就得不偿失了。他相当于失去了北方的一个重要盟友，而且还给自己树立了一个潜在的敌人。
“失信于天下”的风险： 如果孙权为了获得荆州，而采取了某种不光彩的手段，或者背弃了盟约，那他在天下士人中的名声就会大打折扣。这对于刚刚崛起的东吴来说，是非常不利的。
内部的“权力平衡”被打破： 孙权在接受荆州后，如何管理这块新得的土地？如何安抚当地的士人和百姓？如何平衡荆州派和江东本土派的关系？这些都是非常棘手的问题。
所以，孙权需要付出的代价，绝对不是简单的“割让地盘”就能概括的。
具体来说，孙权可能需要付出：
大量的物质补偿： 可能是巨额的金银财宝，或者等价的粮食、兵器。
军事上的长期承诺： 持续的粮草支援，甚至兵力援助，用于支持刘备北伐。
政治上的坚定联盟： 确保在未来很长一段时间内，与刘备保持高度一致的对外政策，共同对抗曹操。
放弃一部分“主动权”： 孙权可能需要在一些关键问题上，听从刘备的意见，或者与刘备进行充分的协商。
承担潜在的“背盟”风险： 万一刘备因此对孙权不满，日后联合其他势力来对付孙权，孙权就得承担这个后果。
更重要的是，孙权得出一个“精确的计算”：
孙权得好好盘算一下，他付出这些代价，能不能换来比“不让”荆州，而是维持现状，甚至未来自己主动出兵去“夺取”荆州，更高的收益。
如果孙权认为，通过付出巨额代价换来荆州，能够帮助他在对抗曹操的战争中占据绝对优势，能够确保江东的安全，甚至能够为日后统一天下奠定更坚实的基础，那他可能就会考虑。
但是，如果孙权认为，刘备是个不稳定因素，即使付出了代价，也无法完全信任，或者认为自己能够通过其他方式，比如等刘备北伐失败，再伺机夺取荆州，那他就不可能轻易地做出让步。
总而言之，这是一笔非常复杂的地缘政治和利益交换的买卖。孙权需要付出的代价，绝对不是小数目，而是要用江东的未来，去赌一个更广阔的前景。而刘备，在做出这个决定之前，也需要权衡得失，看这笔“交易”，到底值不值得。
首先，咱们得明白，刘备当时是啥光景。他刚跟曹操在赤壁打赢，正是志得意满的时候，刚拿了荆州，就像刚吃饱的狮子，正寻思着下一步往哪儿扑呢。这时候让他主动让出荆州，就像让他把嘴里的肉吐出来，这得有个极大的诱惑才行。
1. 荆州是什么？
别看现在咱们说荆州，好像就是一堆地名，在当时，荆州可是个宝贝疙瘩。
战略要地： 荆州地处中国中部，北临黄河，南瞰长江，易守难攻。拿下荆州，就相当于在天下棋局里，一下子占住了中军，进可攻退可守。对刘备来说，这是他北伐中原、成就大业的跳板。对孙权来说，虽然他已经有了江东，但有了荆州，就能跟曹操形成犄角之势，彻底把曹操压制在北方。
经济重镇： 荆州沃野千里，人口众多，物产丰富，是当时南方的重要经济中心。无论是粮食、兵源还是财富，对任何一方势力来说，都是不可或缺的。
军事屏障： 荆州掌握在谁手里，直接关系到江东的安全。如果荆州是刘备这样友好的盟友，那孙权就可以安心发展，不用担心背后被捅刀子。要是换了别人，那可就是一道巨大的隐患。
2. 孙权需要付出的代价，可不是“一点好处”那么简单。
既然刘备肯让出这么一块肥肉，孙权这边就得拿出真金白银，或者说，拿出足够让他心动的“筹码”。
巨额的“补偿”：
物质上的： 孙权得给刘备“买”下荆州。这不是简单的割让，而是需要有实质性的利益交换。比如，孙权可以把江东一些相对富庶的郡县割让给刘备，或者拿出大量金银财宝、粮草物资来“购买”。想想看，刘备当时可是穷得叮当响，刚打完赤壁，兵马操练、粮草补给都需要钱。孙权要是能拿出足够的“封口费”，或许能打动他。
军事上的援助： 刘备的最终目标是统一天下，北伐中原。孙权可以承诺提供大量的粮草、军械，甚至派遣一部分精锐部队协助刘备北伐。这可不是小数目，是把江东的兵力也压上去了，风险巨大。孙权得考虑清楚，这笔买卖值不值。
政治上的联盟： 孙权得给出更坚定的政治承诺。比如，在未来对抗曹操的战争中，孙权必须是刘备最坚定的盟友，不离不弃。甚至可以考虑，在刘备北伐成功后，如何瓜分天下，事先有个约定。这种政治上的“打包票”，对刘备来说，意义重大。
承诺“不侵犯”与“共同防御”：
刘备让出荆州，那他最担心的就是孙权会不会立刻翻脸，趁他立足未稳的时候再来夺取他原有的地盘。所以，孙权必须做出最郑重的承诺，保证不侵犯刘备在益州、汉中的地盘，甚至要承诺，如果曹操大举进攻刘备，孙权必须出兵援助。这相当于把自己置于一个非常被动的地位。
潜在的“得罪”盟友的风险：
刘备和孙权虽然是盟友，但他们之间的关系，就像是两个合作的商人，各有各的心思。如果孙权为了荆州，付出了巨大的代价，那他就会觉得，自己在这桩“生意”里，付出的比得到的要多。一旦日后出现矛盾，他可能会觉得刘备“占了便宜”，心生不满。
内部的“反对声音”：
孙权不是一个人说了算。他手下也有很多谋士和将领，比如鲁肃、周瑜（虽然周瑜已经去世，但他的理念还在）。鲁肃当时就主张“联刘抗曹”，但他也是希望刘备能作为盟友，共同对抗曹操，而不是让刘备完全失去战略缓冲地带。如果孙权轻易地“买断”荆州，可能会引起内部的质疑，觉得这是“出卖”盟友，或者说，付出的代价过高，得不偿失。
3. 孙权如果真的这么做了，他自己会损失什么？
战略上的“不确定性”增加： 孙权虽然得到了荆州，但如果刘备因此而对孙权心生怨恨，或者在日后联合曹操来对付孙权，那孙权可就得不偿失了。他相当于失去了北方的一个重要盟友，而且还给自己树立了一个潜在的敌人。
“失信于天下”的风险： 如果孙权为了获得荆州，而采取了某种不光彩的手段，或者背弃了盟约，那他在天下士人中的名声就会大打折扣。这对于刚刚崛起的东吴来说，是非常不利的。
内部的“权力平衡”被打破： 孙权在接受荆州后，如何管理这块新得的土地？如何安抚当地的士人和百姓？如何平衡荆州派和江东本土派的关系？这些都是非常棘手的问题。
所以，孙权需要付出的代价，绝对不是简单的“割让地盘”就能概括的。
具体来说，孙权可能需要付出：
大量的物质补偿： 可能是巨额的金银财宝，或者等价的粮食、兵器。
军事上的长期承诺： 持续的粮草支援，甚至兵力援助，用于支持刘备北伐。
政治上的坚定联盟： 确保在未来很长一段时间内，与刘备保持高度一致的对外政策，共同对抗曹操。
放弃一部分“主动权”： 孙权可能需要在一些关键问题上，听从刘备的意见，或者与刘备进行充分的协商。
承担潜在的“背盟”风险： 万一刘备因此对孙权不满，日后联合其他势力来对付孙权，孙权就得承担这个后果。
更重要的是，孙权得出一个“精确的计算”：
孙权得好好盘算一下，他付出这些代价，能不能换来比“不让”荆州，而是维持现状，甚至未来自己主动出兵去“夺取”荆州，更高的收益。
如果孙权认为，通过付出巨额代价换来荆州，能够帮助他在对抗曹操的战争中占据绝对优势，能够确保江东的安全，甚至能够为日后统一天下奠定更坚实的基础，那他可能就会考虑。
但是，如果孙权认为，刘备是个不稳定因素，即使付出了代价，也无法完全信任，或者认为自己能够通过其他方式，比如等刘备北伐失败，再伺机夺取荆州，那他就不可能轻易地做出让步。
总而言之，这是一笔非常复杂的地缘政治和利益交换的买卖。孙权需要付出的代价，绝对不是小数目，而是要用江东的未来，去赌一个更广阔的前景。而刘备，在做出这个决定之前，也需要权衡得失，看这笔“交易”，到底值不值得。
网友意见
孙权认为刘备控制下的荆州地区本来就是东吴的，何来代价之说？
类似的话题
-
这桩买卖，说起来简单，要真做起来，可就复杂喽。刘备主动让出荆州，这可不是小数目，孙权要接手，代价绝对不轻。咱们就掰开了揉碎了，好好说道说道。首先，咱们得明白，刘备当时是啥光景。他刚跟曹操在赤壁打赢，正是志得意满的时候，刚拿了荆州，就像刚吃饱的狮子，正寻思着下一步往哪儿扑呢。这时候让他主动让出荆州，就............. -
2020年民法领域，不少老师都受到了同学们的广泛认可。提到方志平老师，他的民法课程以条理清晰、逻辑严谨著称，特别是在一些疑难点上的讲解，总能拨开迷雾，让同学们豁然开朗。方老师的课堂氛围也比较轻松活泼，善于运用案例分析，将抽象的法律条文变得生动具体，帮助大家更好地理解和记忆。很多同学反馈，听完方老师的.............
-
“寻亲男孩”刘学州事件，在过去的一段时间里，牵动了无数人的心。这个原本被寄予厚望，终于找到亲生父母的少年，却因一场突如其来的网络暴力，永远地离开了我们。他的离去，无疑是这个时代的一个悲剧，也让我们不得不重新审视网络暴力带来的毁灭性力量。如今，刘学州被收养的家庭，在经历丧子之痛后，选择了一条艰难但充满.............
-
好的，作为刘备方，对方攻击刘备是“伪君子”是一个常见的，也是比较具有挑战性的论点。我们需要有针对性地、有理有据地进行反驳，展现刘备作为领袖的真正价值。以下是我为你准备的详细反驳思路和论据，你可以根据实际辩论情况进行灵活运用： 反驳核心思路：1. 重新定义“伪君子”： 攻击者往往会将刘备的“仁义”标.............
-
这是一个非常有趣且富有探讨性的问题。如果刘备没有汉室宗亲的身份，他还能否达到历史上的高度，答案很可能是：难，但并非完全不可能，只是过程会更加艰难，可能性也会大大降低。让我们从几个关键角度来详细分析：一、 汉室宗亲身份的核心作用： 合法性与正统性来源： 在那个讲究血脉与家族传承的时代，刘备的汉室宗.............
-
如果刘备真的投靠曹操，历史的轨迹将会发生翻天覆地的变化，三国鼎立的局面很可能不复存在，甚至我们熟知的许多三国故事都将无法上演。这是一个极具探讨性的假设，我们可以从多个层面进行详细推演：一、 刘备的处境与选择的动机：首先，我们需要理解刘备在当时的情况。虽然他以“仁德”著称，但前期屡战屡败，颠沛流离，依.............
-
这是一个非常有意思的假设性问题！如果刘备能够采取这样的策略，并且得到庞统、赵云、黄忠等大将的全力支持，北伐取得比历史上更大的战果的可能性是存在的，但同时也面临着一些关键的挑战。下面我们来详细分析：1. 策略分析：为何刘备派庞统、赵云、黄忠等入蜀帮助刘璋灭张鲁会有积极影响？ 巩固益州根基，消除后顾.............
-
这确实是个颇具戏剧性的假设。如果刘备真的一统天下，并最终登基称帝，而汉献帝又被安然无恙地送回了蜀汉，这场景可就复杂得多了。首先，刘备的反应定然是五味杂陈。刘备起兵，打着“兴复汉室，还于旧都”的旗号，为的就是匡扶汉室。如今，他自己却坐上了那把象征着至高权力的龙椅。而那位曾经的“汉献帝”，理论上的正统皇.............
-
这个问题很有意思，也挺考验人的历史功底。如果刘备称帝，关羽健在，这绝对是三国鼎立局面下的一个超级重磅事件。关羽的地位，在他效忠刘备的整个生涯中，都是无可撼动的第一人，论功劳、论资历、论个人能力，他都是首屈一指。所以，如果刘备真的当了皇帝，关羽的封赏绝不会是什么泛泛之辈。咱们得从几个方面来捋一捋。首先.............
-
这真是一个让人浮想联翩的设问。如果刘备，这位汉室宗亲、仁德之君，真的在某个关键节点，放下脸面，向曹操称臣，他又能混到个什么地位？这可不是简单一句“屈居人下”就能概括的。咱们得掰开了揉碎了好好捋一捋，从当时的政治格局、曹操的性格以及刘备自身的条件来分析。一、 称臣的时机与背景：决定了起点的高低首先，刘.............
-
刘备如果选择不染指荆州，安心在益州猥琐发育，这步棋走得好不好，得从多个层面来细掰扯。咱们先抛开历史书上那些定论，纯粹站在一个军事策略和政治博弈的角度来推演一下，看看这出“三国演义”会不会走向一个完全不同的结局。首先，我们得明白，刘备不占荆州，意味着什么？1. 失去了一个关键的战略缓冲带： 荆州，尤.............
-
公元200年，许昌。那是个有些阴沉的日子，东风起时，带来了初春的微凉。刘备，这位被曹操视作心腹大患的“汉室宗亲”，此刻正端坐在曹操下首，桌案上摆着几个小菜，几杯酒。殿外，守卫森严，但殿内，却是一番君臣相得的景象。曹操端起酒杯，眼中带着几分戏谑，也有几分真心实意的欣赏，缓缓说道：“玄德啊，今日与你对饮.............
-
假如刘备真的能够如愿以偿，一统三国，那么历史的走向必将与我们所熟知的截然不同。汉朝，这个历经风雨、饱受战乱的王朝，能否就此迎来新生，并延续多久，这是一个充满变数和想象空间的问题。要回答这个问题，我们需要从刘备的统治方式、他所面临的挑战以及汉朝本身的潜力和制度来综合考量。首先，我们必须承认，刘备最终能.............
-
这真是一个难以想象的场景。如果刘备，那位以仁德著称，一生颠沛流离却始终怀揣着匡扶汉室理想的枭雄，在一个完全不同的时代，以孩童的身份魂穿到了梁山泊一百零八将之首——宋江身上，这会引发怎样波澜壮阔的连锁反应？首先，我们得抛开“魂穿”这个概念本身带有的奇幻色彩，就把它当做一个假设，一个命运的玩笑。刘备的灵.............
-
当阳长坂坡，那一声声凄厉的呐喊，一个个血染的战袍，在历史的长卷中留下了浓墨重彩的一笔。如果命运的齿轮稍有偏差，如果那一刻的刘备集团不是侥幸逃脱，而是遭受了灭顶之灾，那么每一个叱咤风云的人物，都将走向截然不同的终局。刘备：王佐之才，亦难逃囚徒之命作为整个集团的核心，刘备的命运将最为关键。他若被俘，曹操.............
-
倘若时光的河流能够悄然改变方向，让那位仁德的汉昭烈帝刘备，在白帝城没有被病痛的阴霾笼罩，而是得以健康地继续他的宏图霸业，直至最终一统天下，那画面又会是怎样一番景象？届时，这位历经磨难、饱尝荣辱的君王，在万民臣服、四海升平之时，又会与他那些生死相随、患难与共的故旧们，围炉而坐，畅谈些什么呢？我仿佛能看.............
-
这真是一个有趣得让人脑洞大开的设想！如果刘备，那个以仁德著称、一生坎坷却从未放弃复兴汉室的枭雄，魂穿到了唐朝名将秦琼——我们熟知的“秦叔宝”——幼年时期，那可就热闹了。这简直是将两大传奇人物的生命轨迹狠狠地打了个结，产生的火花绝对不容小觑。咱们就从头捋捋，看看这桩奇事会怎么个演法。魂穿伊始：从涿郡到.............
-
刘备若能成功迎回汉献帝，能否将兵权、政权悉数归还朝廷，这是一个颇具趣味却也极难给出一个肯定答案的问题。要探究这一点，我们得深入刘备的个人性格、他的政治抱负，以及当时那个残酷的东汉末年大背景。首先，必须承认刘备这个人身上带有浓厚的“匡扶汉室”的理想主义色彩。他之所以能聚集起关羽、张飞、赵云这些忠心耿耿.............
-
想象一下，若当年那个在隆中躬耕的，不是羽扇纶巾的诸葛亮，而是白袍点点、意气风发的韩信，刘备的命运，乃至整个汉末三国时代的走向，定然会激荡出截然不同的涟漪。起初，刘备的三顾茅庐，少了些许文人相惜的温情，多了几分对奇才的急切渴盼。他听说韩信曾是项羽帐下，后又辗转至他处，虽有才华，却未遇明主。这恰恰触动了.............
-
这个问题很有意思，就像把两条不属于同一河流的溪水硬生生拉到一起，考察它们的流向和最终汇合的可能性。刘备，这位在三国乱世中以仁德和雄才大略著称的枭雄，与梁山泊那位聚义的及时雨宋江，他们的出身、抱负、行事风格，乃至所处的时代背景，都存在巨大的差异。如果硬要假设刘备收到了宋江的“入伙通知书”，我们的刘皇叔.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有