如果刘备在某个时刻甘拜下风，向曹操称臣，能混到什么地位？
这真是一个让人浮想联翩的设问。如果刘备，这位汉室宗亲、仁德之君，真的在某个关键节点，放下脸面，向曹操称臣，他又能混到个什么地位？这可不是简单一句“屈居人下”就能概括的。咱们得掰开了揉碎了好好捋一捋，从当时的政治格局、曹操的性格以及刘备自身的条件来分析。
一、 称臣的时机与背景：决定了起点的高低
首先，刘备是什么时候、什么情况下称臣？这至关重要。
早期，赤壁之战前？ 如果是刚起步，刚有点起色，比如还在依附刘表或者刚败给曹操之后，比如在许都时，那他称臣，曹操极有可能将他封个“杂号将军”或者“校尉”之类的闲职，让他去管一些边远地区的小部队，或者干脆在许都当个“门客”，监视着，但也不会给他太大的实权。曹操用人，讲究的是能力和忠诚，而且当时他要统一天下，对潜在的反对力量（哪怕是臣服的）也会留一手。刘备的汉室宗亲身份，反而可能成为一个被忌惮的因素，让他难以得到信任。他可能就像袁绍的儿子们一样，虽然名义上归降，但终究被猜忌，难以重用。
赤壁之战后，势力稍有稳固？ 如果是已经占据了荆州一部分，并且在赤壁之战后势力有所发展，比如已经有了自己的地盘和军队，这个时候再向曹操称臣，情况会复杂一些。曹操统一天下的进程受到阻碍，他可能会乐于接受一个“顺从”的刘备来稳定南方局势，至少可以让他安心北上。这时候，刘备很可能被封为刺史，或者一个名义上的州牧，但地盘和兵权会受到严格限制。曹操可能会让他驻守某一个地区，但派去的督邮、军师等官职，实际上就是监视和控制。刘备的地位，或许会类似于曹魏的某些藩王，但因为他本身有起兵的“前科”，加上名义上是汉室宗亲，他的臣服很难被曹操完全放心。他可能是一个有封地、有官职的诸侯，但终究受制于曹操。
官渡之战后，实力差距悬殊？ 如果是在官渡之战后，刘备兵败如山倒，几乎失去了所有地盘，这个时候的称臣，就更像是投降了。曹操可能会让他到许都，享受一些尊荣，封个“左将军”之类的官职，让他和他的部下（比如关羽、张翼德）一起在曹操帐下任职。他们会受到优待，但绝对不会让他们掌握军权。刘备可能会成为一个像董承、王子服那样，在朝廷里有一定地位，但同时也是被严密监控的对象。他或许能保全性命和部下的安全，但梦想中的复兴汉室，也就彻底成为泡影了。
二、 曹操的性格与策略：如何“安置”一个投降的刘备
曹操是什么人？他是“宁我负人，毋人负我”的枭雄，也是善于用人的“治世之能臣，乱世之奸雄”。他对待降将和敌对势力，有几个特点：
揽才但不放权： 曹操喜欢招揽有才能的人才，对待降将，一旦发现其才华，会不吝封赏。比如张辽、徐晃、甘宁（虽然不是降将，但初期也曾依附过别人），都是在曹操帐下得到了重用，成为曹魏重要的将领。然而，曹操也极其警惕权力旁落，他不会轻易让一个曾经的敌对势力首脑掌握过大的兵权，尤其是在容易滋生野心的南方地区。
猜忌与制衡： 曹操对潜在的威胁总是抱着十二分的警惕。刘备是汉室宗亲，又有仁德之名，虽然称臣，但在曹操眼中，永远是潜在的对手。他很可能会采用分化瓦解、互相制衡的策略。比如，将刘备的部下分派到不同的岗位，或者让他们互相牵制。或者，通过婚姻、家族关系等方式，将刘备的势力与曹魏的权力核心绑定，以便于控制。
“安抚”与“收服”： 曹操更倾向于用“安抚”和“收服”的方式来对待归降的势力，而不是简单地消灭。他知道，直接逼迫只会激起更强的反抗。所以，如果刘备真心臣服，曹操可能会给予他一定的体面和尊严，让他感受到归顺的好处，从而从心理上臣服。但这不代表他会给予刘备真正的自由和权力。
三、 刘备的个人特质与部下情况：能否守住底线
刘备本人，虽然枭雄，但也有他的坚持：
汉室正统： 刘备一直以匡扶汉室为己任，这是他的政治生命线。如果他为了生存而彻底放弃这一理想，向曹操称臣，这本身就与他的核心价值相悖。这种称臣，很难是发自内心的，很可能是权宜之计。
关羽、张飞等核心部下： 刘备的部下，尤其是关羽、张飞，他们都是有 Pride 的人。如果刘备真的选择称臣，他们会作何反应？关羽“身在曹营心在汉”，即便为曹操所用，也一直想着回报刘备。张飞更是勇猛耿直。如果刘备称臣，他们或许会选择追随，但内心深处恐怕难以完全认同。这也会给刘备的臣服之路埋下隐患。
“仁德”的标签： 刘备的仁德形象，虽然有宣传成分，但多少也是他行事风格的一部分。他不太可能像吕布那样，随心所欲地背叛。他的臣服，一旦做出，很可能就会遵从一定的“规矩”，不会再像以前那样试图挑战曹操的权威。
综合以上分析，刘备称臣后可能的地位：
1. 高级将领/州牧，但受制于人： 这是最有可能的一种情况。曹操会封他一个相当高的官职，比如“左将军”、“都督某个地区”，或者让他继续担任某个州的刺史、州牧，但会派严密的监视人员，并且限制他的兵权。他会拥有一定的尊荣和物质待遇，但不能独立行事，也不能发展自己的势力。他可能类似于历史上那些被封为王但实际上权力被架空的藩王。
2. “招安”的诸侯，拥有名誉但无实权： 如果刘备的实力已经不容忽视，曹操为了稳定局势，可能会给予他一个更高的封号，比如某种“王”，但实际的权力会落在曹操任命的官员手中。他可以继续享受封地的赋税和名誉，但军队的指挥权，重大事务的决策权，都将属于曹操。他会成为一个“吉祥物”式的诸侯，象征着曹操的统一和恩威并施。
3. 许都的“供奉”或“闲散王爷”： 如果刘备实力大损，或者他选择彻底放弃抵抗，那么他可能会被“请”到许都，受到优待，封个闲散的官职，比如“太常”、“宗正”之类的，负责一些祭祀礼仪，或者只是一个象征性的荣誉。他的部下也会被安置在不同的岗位上，与他分开，以防串联。他会成为一个被供养起来的汉室宗亲代表，用来彰显曹操的“宽厚”。
具体到刘备的部下，他们的命运也大不相同：
关羽、张飞： 如果刘备称臣，他们可能会被保留官职，但绝不会再让他们掌握可以独立的兵权。关羽很可能依旧是“偏将军”、“奋威将军”之类，负责守卫某地或担任某个特殊任务。张飞则可能被安排去管理一些部队，但具体指挥权依然受制于人。他们可能会继续为曹操效力，但内心深处，对刘备的选择未必认同。
诸葛亮、庞统等谋士： 如果刘备称臣，这些有才华的谋士将面临艰难的选择。他们可能也会被曹操“招揽”，但能否被重用，取决于曹操对他们的信任程度。如果曹操认为他们是“刘备的附庸”，可能会谨慎使用。更有可能的是，他们会因为对刘备的忠诚，选择不与曹操合作，甚至因此受到打压。诸葛亮可能会“辞官归隐”，或者被软禁。
赵云等武将： 赵云的忠诚度极高，如果刘备称臣，他很可能会选择随同，但同样不会再让他掌握独立的兵权。
最坏的情况：
当然，也不能排除最坏的可能性。如果刘备的称臣被曹操视为是一种不彻底的投降，或者曹操对他一直心存猜忌，那么他很可能会重蹈董承、王子服等人的覆辙，在某个时刻因为被怀疑而遭到清算。曹操宁愿“错杀”，也不愿“放过”任何一个潜在的威胁。
总结：
总而言之，如果刘备在某个时刻甘拜下风，向曹操称臣，他最有可能混到的地位，是一个 有封地、有官职、享有一定尊荣，但兵权和实际权力被严格限制，并且始终处于曹操监视之下的“臣服诸侯”。他可以保全性命和一部分部下的安宁，但他毕生的理想——匡扶汉室，也就彻底成为泡影。他将成为曹操统一天下棋局中一个被精心摆放、不容越界的棋子，虽然地位显赫，但终究是受制于人，而非真正的自由与荣耀。他的“臣服”，更像是一种形式上的屈服，而非发自内心的效忠。而他曾经的光辉与理想，也将在这场权力博弈中，蒙上厚厚的尘埃。
一、 称臣的时机与背景：决定了起点的高低
首先，刘备是什么时候、什么情况下称臣？这至关重要。
早期，赤壁之战前？ 如果是刚起步，刚有点起色，比如还在依附刘表或者刚败给曹操之后，比如在许都时，那他称臣，曹操极有可能将他封个“杂号将军”或者“校尉”之类的闲职，让他去管一些边远地区的小部队，或者干脆在许都当个“门客”，监视着，但也不会给他太大的实权。曹操用人，讲究的是能力和忠诚，而且当时他要统一天下，对潜在的反对力量（哪怕是臣服的）也会留一手。刘备的汉室宗亲身份，反而可能成为一个被忌惮的因素，让他难以得到信任。他可能就像袁绍的儿子们一样，虽然名义上归降，但终究被猜忌，难以重用。
赤壁之战后，势力稍有稳固？ 如果是已经占据了荆州一部分，并且在赤壁之战后势力有所发展，比如已经有了自己的地盘和军队，这个时候再向曹操称臣，情况会复杂一些。曹操统一天下的进程受到阻碍，他可能会乐于接受一个“顺从”的刘备来稳定南方局势，至少可以让他安心北上。这时候，刘备很可能被封为刺史，或者一个名义上的州牧，但地盘和兵权会受到严格限制。曹操可能会让他驻守某一个地区，但派去的督邮、军师等官职，实际上就是监视和控制。刘备的地位，或许会类似于曹魏的某些藩王，但因为他本身有起兵的“前科”，加上名义上是汉室宗亲，他的臣服很难被曹操完全放心。他可能是一个有封地、有官职的诸侯，但终究受制于曹操。
官渡之战后，实力差距悬殊？ 如果是在官渡之战后，刘备兵败如山倒，几乎失去了所有地盘，这个时候的称臣，就更像是投降了。曹操可能会让他到许都，享受一些尊荣，封个“左将军”之类的官职，让他和他的部下（比如关羽、张翼德）一起在曹操帐下任职。他们会受到优待，但绝对不会让他们掌握军权。刘备可能会成为一个像董承、王子服那样，在朝廷里有一定地位，但同时也是被严密监控的对象。他或许能保全性命和部下的安全，但梦想中的复兴汉室，也就彻底成为泡影了。
二、 曹操的性格与策略：如何“安置”一个投降的刘备
曹操是什么人？他是“宁我负人，毋人负我”的枭雄，也是善于用人的“治世之能臣，乱世之奸雄”。他对待降将和敌对势力，有几个特点：
揽才但不放权： 曹操喜欢招揽有才能的人才，对待降将，一旦发现其才华，会不吝封赏。比如张辽、徐晃、甘宁（虽然不是降将，但初期也曾依附过别人），都是在曹操帐下得到了重用，成为曹魏重要的将领。然而，曹操也极其警惕权力旁落，他不会轻易让一个曾经的敌对势力首脑掌握过大的兵权，尤其是在容易滋生野心的南方地区。
猜忌与制衡： 曹操对潜在的威胁总是抱着十二分的警惕。刘备是汉室宗亲，又有仁德之名，虽然称臣，但在曹操眼中，永远是潜在的对手。他很可能会采用分化瓦解、互相制衡的策略。比如，将刘备的部下分派到不同的岗位，或者让他们互相牵制。或者，通过婚姻、家族关系等方式，将刘备的势力与曹魏的权力核心绑定，以便于控制。
“安抚”与“收服”： 曹操更倾向于用“安抚”和“收服”的方式来对待归降的势力，而不是简单地消灭。他知道，直接逼迫只会激起更强的反抗。所以，如果刘备真心臣服，曹操可能会给予他一定的体面和尊严，让他感受到归顺的好处，从而从心理上臣服。但这不代表他会给予刘备真正的自由和权力。
三、 刘备的个人特质与部下情况：能否守住底线
刘备本人，虽然枭雄，但也有他的坚持：
汉室正统： 刘备一直以匡扶汉室为己任，这是他的政治生命线。如果他为了生存而彻底放弃这一理想，向曹操称臣，这本身就与他的核心价值相悖。这种称臣，很难是发自内心的，很可能是权宜之计。
关羽、张飞等核心部下： 刘备的部下，尤其是关羽、张飞，他们都是有 Pride 的人。如果刘备真的选择称臣，他们会作何反应？关羽“身在曹营心在汉”，即便为曹操所用，也一直想着回报刘备。张飞更是勇猛耿直。如果刘备称臣，他们或许会选择追随，但内心深处恐怕难以完全认同。这也会给刘备的臣服之路埋下隐患。
“仁德”的标签： 刘备的仁德形象，虽然有宣传成分，但多少也是他行事风格的一部分。他不太可能像吕布那样，随心所欲地背叛。他的臣服，一旦做出，很可能就会遵从一定的“规矩”，不会再像以前那样试图挑战曹操的权威。
综合以上分析，刘备称臣后可能的地位：
1. 高级将领/州牧，但受制于人： 这是最有可能的一种情况。曹操会封他一个相当高的官职，比如“左将军”、“都督某个地区”，或者让他继续担任某个州的刺史、州牧，但会派严密的监视人员，并且限制他的兵权。他会拥有一定的尊荣和物质待遇，但不能独立行事，也不能发展自己的势力。他可能类似于历史上那些被封为王但实际上权力被架空的藩王。
2. “招安”的诸侯，拥有名誉但无实权： 如果刘备的实力已经不容忽视，曹操为了稳定局势，可能会给予他一个更高的封号，比如某种“王”，但实际的权力会落在曹操任命的官员手中。他可以继续享受封地的赋税和名誉，但军队的指挥权，重大事务的决策权，都将属于曹操。他会成为一个“吉祥物”式的诸侯，象征着曹操的统一和恩威并施。
3. 许都的“供奉”或“闲散王爷”： 如果刘备实力大损，或者他选择彻底放弃抵抗，那么他可能会被“请”到许都，受到优待，封个闲散的官职，比如“太常”、“宗正”之类的，负责一些祭祀礼仪，或者只是一个象征性的荣誉。他的部下也会被安置在不同的岗位上，与他分开，以防串联。他会成为一个被供养起来的汉室宗亲代表，用来彰显曹操的“宽厚”。
具体到刘备的部下，他们的命运也大不相同：
关羽、张飞： 如果刘备称臣，他们可能会被保留官职，但绝不会再让他们掌握可以独立的兵权。关羽很可能依旧是“偏将军”、“奋威将军”之类，负责守卫某地或担任某个特殊任务。张飞则可能被安排去管理一些部队，但具体指挥权依然受制于人。他们可能会继续为曹操效力，但内心深处，对刘备的选择未必认同。
诸葛亮、庞统等谋士： 如果刘备称臣，这些有才华的谋士将面临艰难的选择。他们可能也会被曹操“招揽”，但能否被重用，取决于曹操对他们的信任程度。如果曹操认为他们是“刘备的附庸”，可能会谨慎使用。更有可能的是，他们会因为对刘备的忠诚，选择不与曹操合作，甚至因此受到打压。诸葛亮可能会“辞官归隐”，或者被软禁。
赵云等武将： 赵云的忠诚度极高，如果刘备称臣，他很可能会选择随同，但同样不会再让他掌握独立的兵权。
最坏的情况：
当然，也不能排除最坏的可能性。如果刘备的称臣被曹操视为是一种不彻底的投降，或者曹操对他一直心存猜忌，那么他很可能会重蹈董承、王子服等人的覆辙，在某个时刻因为被怀疑而遭到清算。曹操宁愿“错杀”，也不愿“放过”任何一个潜在的威胁。
总结：
总而言之，如果刘备在某个时刻甘拜下风，向曹操称臣，他最有可能混到的地位，是一个 有封地、有官职、享有一定尊荣，但兵权和实际权力被严格限制，并且始终处于曹操监视之下的“臣服诸侯”。他可以保全性命和一部分部下的安宁，但他毕生的理想——匡扶汉室，也就彻底成为泡影。他将成为曹操统一天下棋局中一个被精心摆放、不容越界的棋子，虽然地位显赫，但终究是受制于人，而非真正的自由与荣耀。他的“臣服”，更像是一种形式上的屈服，而非发自内心的效忠。而他曾经的光辉与理想，也将在这场权力博弈中，蒙上厚厚的尘埃。
网友意见
比如，青梅煮酒的时候拜倒，输诚？他能不能成为五子良将那样的战将，或者郭嘉那样的谋士？
比如，青梅煮酒的时候拜倒，输诚？他能不能成为五子良将那样的战将，或者郭嘉那样的谋士？
类似的话题
-
这真是一个让人浮想联翩的设问。如果刘备，这位汉室宗亲、仁德之君，真的在某个关键节点，放下脸面，向曹操称臣，他又能混到个什么地位？这可不是简单一句“屈居人下”就能概括的。咱们得掰开了揉碎了好好捋一捋，从当时的政治格局、曹操的性格以及刘备自身的条件来分析。一、 称臣的时机与背景：决定了起点的高低首先，刘............. -
b站一位拥有万千粉丝的up主，最近发表了这样一番言论：“如果没有刘备，那三国时代和中国历史上其他乱世一样毫无亮点”。这句话一出，立刻在评论区掀起了不小的波澜，褒贬不一。咱们今天就来好好掰扯掰扯，这句话到底有多少道理，又有多么偏颇。首先，我们得承认，刘备在三国历史中的地位确实举足轻重，甚至可以说是一个.............
-
公元200年，许昌。那是个有些阴沉的日子，东风起时，带来了初春的微凉。刘备，这位被曹操视作心腹大患的“汉室宗亲”，此刻正端坐在曹操下首，桌案上摆着几个小菜，几杯酒。殿外，守卫森严，但殿内，却是一番君臣相得的景象。曹操端起酒杯，眼中带着几分戏谑，也有几分真心实意的欣赏，缓缓说道：“玄德啊，今日与你对饮.............
-
要理解刘备为何选择了刘禅而非刘永作为继承人，单纯归咎于年龄差异可能过于片面。虽然刘永确实比刘禅年长，但在古代皇权继承的考量中，年龄只是一个因素，更关键的往往在于其母家的背景、个人能力，以及当时政治形势的判断。刘永是刘备的嫡长子，这一点在宗法制度森严的古代，无疑具有天然的优势。按照嫡长子继承制，他是最.............
-
当阳长坂坡，那一声声凄厉的呐喊，一个个血染的战袍，在历史的长卷中留下了浓墨重彩的一笔。如果命运的齿轮稍有偏差，如果那一刻的刘备集团不是侥幸逃脱，而是遭受了灭顶之灾，那么每一个叱咤风云的人物，都将走向截然不同的终局。刘备：王佐之才，亦难逃囚徒之命作为整个集团的核心，刘备的命运将最为关键。他若被俘，曹操.............
-
刘备若能穿越到梁山水泊，面对108位好汉，以他仁德、知人善用、志向远大的性格，必然会从这群草莽英雄中精挑细选，为他复兴汉室的大业寻找最合适的助力。他不会仅仅看重武力，更会关注个人的品德、才能、以及与他志向的契合度。以下是刘备可能挑选的几位梁山好汉，以及他们能否帮助刘备光复汉室的分析：刘备可能挑选的几.............
-
这个问题很有意思，也很有讨论的空间。咱们不妨换个角度，不把刘备当成一个“AI”，而是想象他是个真实历史人物，并且咱们是那个时代的一个观察者，来看看如果汉献帝真的去了刘备那里，他会是什么样的境遇。首先得明确一点，刘备这个人，他一贯的旗帜是什么？是“匡扶汉室”。这是他出道以来就打着的一块金字招牌，也是他.............
-
这真是一个引人入胜的假设！如果司马懿出现在刘备的阵营，并且像历史上那样，他的儿子司马昭策划了“禅让”给魏晋，那么关于阿斗（刘禅）的命运，确实会有很多值得推敲的地方。首先，我们得梳理一下这个“如果”的前提。司马懿虽然是曹魏的核心人物，但他和刘备、诸葛亮之间，在历史上是死对头，斗了几十年。如果他“投靠”.............
-
刘备若在曹操南下时听从诸葛亮建议，先取襄阳，这无疑将是三国历史中一个极具想象力的假设。我们不妨抛开已知的历史走向，来细致地推演一下这个“如果”可能带来的涟漪效应。一、 时机与战略意图：诸葛亮之所以提出此策，其核心在于抓住曹操北征乌桓，主力尚在北方的空档期，同时利用曹操南下荆州时，刘表病重，其继承人刘.............
-
刘备如果选择不染指荆州，安心在益州猥琐发育，这步棋走得好不好，得从多个层面来细掰扯。咱们先抛开历史书上那些定论，纯粹站在一个军事策略和政治博弈的角度来推演一下，看看这出“三国演义”会不会走向一个完全不同的结局。首先，我们得明白，刘备不占荆州，意味着什么？1. 失去了一个关键的战略缓冲带： 荆州，尤.............
-
好，咱们就来好好捋一捋这事儿。宋江和刘备要是活在同一个年月，而且宋江还盯上了刘备那帮子人，这事儿可有意思了。首先得明确，宋江这人，虽然有“及时雨”的名头，但骨子里是个绿林豪杰，深谙江湖规矩，也懂得怎么笼络人心。他上梁山，可不是靠着一股蛮力，而是靠着智谋、恩义和对“替天行道”的理想化描绘。而刘备呢，他.............
-
如果当初汉献帝真的落入了刘备的手中，那三国历史的走向，恐怕会是另一番截然不同的图景。这不仅仅是简单的势力对比发生改变，而是围绕“正统”这个核心，一系列连锁反应，会彻底颠覆我们所熟知的历史轨迹。首先，最直接的影响便是“挟天子以令诸侯”这句在三国时期具有决定性意义的策略，将不再属于曹操。曹操能够挟持汉献.............
-
这个问题，如果换了是我刘备，在得知我二弟关羽身死的消息时，心中的怒火和悲痛，定然如滔天巨浪，要把整个东吴都吞没。然而，身为君王，我不能只凭一时意气用事，更不能让兄弟的牺牲化为泡影。我一定会东进伐吴，但绝不会是头脑发热，一腔热血的莽撞之举。这其中必然有深思熟虑，步步为营的考量。首先，复仇是必须的。关羽.............
-
关于刘备集团在汉中大胜曹操后，若关羽不攻打曹操，而是与刘备一同全力进攻孙权，能否改写历史的这个问题，咱们不妨展开了细说。这其中涉及的因素可不少，军事策略、政治格局、人物性格，甚至一点点运气，都可能在历史的洪流中激起不同的涟漪。首先，咱们得明确当时的大背景。汉中之战刘备是赢了，曹操撤兵北上，暂时无力顾.............
-
白门楼下，吕布一身铠甲，威风凛凛，却也遮不住眉宇间的绝望。曹操立于楼下，目光锐利，扫视着这位昔日战神。“奉先，你还有什么话说？”曹操的声音不带感情。吕布环顾四周，看到了众多眼熟的面孔，袁术、张辽、宋宪、魏续、侯成……他们都曾是他麾下或盟友，如今却都成了看客，有些甚至是他的仇敌。他的目光最终落在刘备身.............
-
如果孙权在公元216年突然去世，这无疑会在当时三国鼎立的格局中投下巨大的变数。对于刘备而言，这无疑是一个机会，但能否抓住并扩大，则取决于一系列复杂且相互关联的因素。首先，我们需要认识到孙权突然去世对东吴本身带来的冲击。216年，孙权年仅34岁，正值壮年，是东吴政权的实际掌控者。他的骤然离世，首先会引.............
-
九泉之下，黄泉路上，三足鼎立的格局早已烟消云散。曾经叱咤风云的刘备、孙权、曹操，如今都已化作一抔黄土，却也在这无尽的黑暗中，有了再相聚的奇缘。起初，只是隐约的感应，然后是逐渐清晰的轮廓，最后是熟悉的脸庞。他们曾是对手，也曾是并肩作战的盟友，如今，在黄泉，只是三个凡人，面对着他们共同的归宿。刘备首先打.............
-
如果刘禅并非昏君，并且诸葛亮、姜维北伐之时，他能做到一位合格的君主应尽的职责，那么三国鼎立的格局，极有可能迎来更加波澜壮阔的变化。首先，我们得撇开“昏君”的标签，设想一个并非昏庸的刘禅。这意味着他并非傀儡，而是能够对朝政有一定的影响力，并且拥有基本的判断能力。诸葛亮和姜维的北伐，并非无根之木，而是有.............
-
关于刘五万“造谣”刘备在徐州屠城嫁祸给曹操一事，这实际上是一个在网络上流传的、涉及对三国历史人物评价的讨论话题。我们得先弄清楚几个关键点，才能更清晰地看待这个问题。首先，关于“刘五万”其人：“刘五万”这个名字，在正史记载中并未出现过，更不是三国时期任何一个具有史学地位的人物。它很可能是一个网络平台上.............
-
好的，这是一个非常有趣的设想！如果曹操、孙权、刘备在各自的巅峰时期都有机会一统天下，我会编织三个截然不同的剧本，并为每个阵营设定一个独特的“巅峰排位”来体现其统治风格和优势。我的排位方式会侧重于： 人才的吸引与培养： どの阵营能吸引并留住最优秀的将领、谋士、工匠、政治家？ 制度的稳定与创新：.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有