如果刘备不占荆州，让孙权跟曹操对线，躲在益州猥琐发育，结果会怎么样?
刘备如果选择不染指荆州，安心在益州猥琐发育，这步棋走得好不好，得从多个层面来细掰扯。咱们先抛开历史书上那些定论，纯粹站在一个军事策略和政治博弈的角度来推演一下，看看这出“三国演义”会不会走向一个完全不同的结局。
首先，我们得明白，刘备不占荆州，意味着什么？
1. 失去了一个关键的战略缓冲带： 荆州，尤其南郡，是连接荆州和益州的门户。没了这层缓冲，曹操的势力离刘备的根据地益州就近了不止一个档次。曹操如果想南下，直接就能兵临益州城下，益州虽险峻，但曹操的汉中也是一个潜在的威胁。
2. 孙权将成为最大的受益者（或最大麻烦制造者）： 孙权本来就已经占据了江东，如果连荆州南部这块肥肉也顺理成章地拿到手，他的势力范围将大大扩展，东吴的实力会比历史上更强盛。而刘备与孙权的地理位置距离会拉得更远，双方的联系就更弱了。
3. 曹操的战略压力： 曹操虽然实力强大，但他的主要对手始终是刘备和孙权。如果刘备安稳地待在益州，曹操就无法利用荆州作为跳板来压制刘备。相对的，曹操的南顾之忧会更明显，他需要同时顾及来自北方的潜在反抗，以及东吴的东面威胁。
那么，具体会发生什么呢？
第一阶段：孙刘联盟的性质改变与曹操的战略调整
孙刘联盟的微妙变化： 在历史上，赤壁之战后，荆州是孙刘双方争夺的焦点，也是导致孙刘联盟从铁板一块到暗流涌动的根源。如果刘备主动放弃荆州，甚至可以说，他将主动将荆州的大部分利益拱手让给孙权。孙权当然会乐见其成，这样一来，孙刘联盟在某种意义上会更加“稳固”，至少在“共同对抗曹操”这个基本盘上，双方会更有共同语言。孙权觉得刘备够“识相”，愿意分享蛋糕，而不是试图一口吞下。
曹操的南顾之忧加剧： 失去了荆州这个进攻刘备的跳板，曹操南下的难度会大大增加。他必须首先越过孙权的江东地界，或者直接攻击益州，这条路非常漫长且充满变数。曹操可能会将更多的精力放在稳定北方局势，以及巩固对荆州的实际控制（如果孙权能顺利拿下的话）。曹操可能会更倾向于采取“守势”，或者寻求与孙权达成某种默契，以降低多线作战的风险。
第二阶段：益州的发展与曹操的反应
刘备在益州的“猥琐发育”：
军事实力巩固： 远离了南北战场的中心，刘备可以集中力量训练军队，夯实后勤，发展经济。益州地大物博，人口相对稠密，只要管理得当，刘备的实力会在稳步增长。诸葛亮的“隆中对”中“跨有荆益，保其岩阻”的一半基石——益州，他可以更好地去经营。
政治稳定： 诸葛亮可以在益州推行更深入的改革，发展民生，招揽人才，巩固统治。没有了与孙权争夺荆州的政治内耗，刘备集团内部的凝聚力可能会更强。
潜在的扩张方向： 益州的险峻地势使得刘备立于不败之地。他可以缓慢地向西南方向扩张，征服南蛮地区，巩固西南边陲。同时，他也能观察曹操和孙权之间的动态，伺机而动。
曹操的战略选择：
“挟天子以令诸侯”的战略重点北移： 曹操更可能将重心放在北方，彻底解决北方残余势力，或者进一步巩固对汉朝中央的控制。南方的孙权势力庞大，如果再打刘备，等于腹背受敌，风险太高。
试探性攻击与威慑： 曹操并非完全不会南顾。他可能会派遣少量兵力，以“巡视”或“威慑”的名义，沿着汉中方向或长江沿岸进行一些试探性的行动，逼迫刘备保持警惕，但不太可能发动大规模的全面进攻。他也会密切关注刘备在益州的发展，一旦刘备实力过于强大，威胁到曹操的统一大业，他依然会考虑南下，只是时机和方式会不同。
第三阶段：孙权与曹操的直接对线，以及刘备的伺机而动
孙权成为曹操的主要对手： 如果没有刘备在荆州牵制曹操，孙权将是曹操在南方最大的直接对手。赤壁之战后，孙权很可能在刘备默许或不支持的情况下，全力吞并荆州大部分地区。这样一来，孙吴的疆域将非常广阔，实力也会随之增长。
曹操与孙权的较量：
江陵与南郡的归属问题： 如果孙权成功占据荆州，那么江陵、南郡这些战略要地将完全落在孙权手中。曹操想要南下，就必须面对一个实力强大、地盘广阔的孙吴。这两家之间的冲突会更加频繁和激烈，可能会出现类似于历史上合肥、濡须口那样的大规模拉锯战。
战略平衡的变化： 曹操可能会采取“以攻代守”的策略，频繁骚扰江东，消耗孙吴的国力。而孙权也需要抵御曹操的进攻，同时还要警惕刘备在西边的潜在威胁。
刘备的“渔翁得利”机会：
等待时机： 刘备在益州积累实力，就像一个潜伏的猎手。他会密切关注曹操和孙权之间的战况。如果两家打得两败俱伤，或者出现某个关键时刻（例如曹操北边出现问题，或者孙权在与曹操的对抗中失利），刘备就可以抓住机会，从汉中或荆州北部（如果还有残余势力）出兵，扩大自己的地盘。
策略性介入： 刘备甚至可以根据形势，选择性地支援孙权，或者联合孙权一起对抗曹操。例如，在曹操全力进攻孙权时，刘备从汉中出兵牵制曹操一部分兵力，这样既能维护孙刘联盟的表象，又能削弱曹操，同时给自己留下了扩张的空间。
潜在的巨大利益： 如果曹操和孙权长期消耗，而刘备又能保持自身实力的稳步增长，等到时机成熟，他完全有可能在北方或南方出现重大变故时，一举南下或东出，颠覆原有的力量格局。想象一下，如果曹操在与孙权的战争中元气大伤，北方又生变乱，刘备可以从汉中出兵夺取关中，进而威胁曹魏的都城；或者，如果孙权在与曹操的对峙中疲惫不堪，刘备也可以考虑从荆州北部出兵，重新夺回那片失地，甚至沿着长江而上，威胁孙权。
结论：刘备不占荆州，会走向“猥琐发育”的另一条道路。
优点：
保存实力，避免过早卷入南北争霸的漩涡。
在益州巩固统治，发展内政，培养一支精锐的军队。
维持了相对缓和的孙刘关系，甚至可能巩固了联盟。
为日后抓住关键时机，实现更大的战略突围创造了条件。
潜在的风险：
失去了荆州这个战略屏障，益州更容易受到来自汉中方向的威胁。 曹操如果决心南下，依然可以威胁到刘备的腹地。
如果孙权实力过于膨胀，并对刘备构成威胁，刘备将失去一个重要的战略缓冲。 虽然孙刘联盟会更牢固，但地缘政治的现实是，强大的邻居总会带来潜在的压力。
刘备错失了历史赋予他的、利用荆州对曹操进行南北夹击的绝佳机会。 这是“隆中对”中最关键的一步棋，放弃了这步棋，刘备的战略主动性会大大降低。
总的来说，如果刘备不占荆州，躲在益州猥琐发育，最大的可能性是：
曹操将把主要精力放在北方和与孙权的东线对抗上。
孙权将凭借更广阔的地盘和更强的实力成为曹操在南方的头号直接对手。
刘备将有一个更安全、更稳定的发展环境，在益州积累起更为深厚的实力。
最终的天下格局，很大程度上取决于曹操和孙权之间的胜负，以及刘备能否在他们两败俱伤时抓住机遇，像一个真正的猎人一样，在关键时刻出击，完成自己的统一大业。
这条路或许没有历史上那样波澜壮阔，没有“三足鼎立”初期的那种锋芒毕露，但它可能是刘备最稳妥的一条发展路线。他可能会失去一些声望和战略主动性，但换来的是更坚实的根基和更大的未来可能性。他能否最终一飞冲天，就看他能不能憋住气，等到那个改变天地的关键时刻了。
首先，我们得明白，刘备不占荆州，意味着什么？
1. 失去了一个关键的战略缓冲带： 荆州，尤其南郡，是连接荆州和益州的门户。没了这层缓冲，曹操的势力离刘备的根据地益州就近了不止一个档次。曹操如果想南下，直接就能兵临益州城下，益州虽险峻，但曹操的汉中也是一个潜在的威胁。
2. 孙权将成为最大的受益者（或最大麻烦制造者）： 孙权本来就已经占据了江东，如果连荆州南部这块肥肉也顺理成章地拿到手，他的势力范围将大大扩展，东吴的实力会比历史上更强盛。而刘备与孙权的地理位置距离会拉得更远，双方的联系就更弱了。
3. 曹操的战略压力： 曹操虽然实力强大，但他的主要对手始终是刘备和孙权。如果刘备安稳地待在益州，曹操就无法利用荆州作为跳板来压制刘备。相对的，曹操的南顾之忧会更明显，他需要同时顾及来自北方的潜在反抗，以及东吴的东面威胁。
那么，具体会发生什么呢？
第一阶段：孙刘联盟的性质改变与曹操的战略调整
孙刘联盟的微妙变化： 在历史上，赤壁之战后，荆州是孙刘双方争夺的焦点，也是导致孙刘联盟从铁板一块到暗流涌动的根源。如果刘备主动放弃荆州，甚至可以说，他将主动将荆州的大部分利益拱手让给孙权。孙权当然会乐见其成，这样一来，孙刘联盟在某种意义上会更加“稳固”，至少在“共同对抗曹操”这个基本盘上，双方会更有共同语言。孙权觉得刘备够“识相”，愿意分享蛋糕，而不是试图一口吞下。
曹操的南顾之忧加剧： 失去了荆州这个进攻刘备的跳板，曹操南下的难度会大大增加。他必须首先越过孙权的江东地界，或者直接攻击益州，这条路非常漫长且充满变数。曹操可能会将更多的精力放在稳定北方局势，以及巩固对荆州的实际控制（如果孙权能顺利拿下的话）。曹操可能会更倾向于采取“守势”，或者寻求与孙权达成某种默契，以降低多线作战的风险。
第二阶段：益州的发展与曹操的反应
刘备在益州的“猥琐发育”：
军事实力巩固： 远离了南北战场的中心，刘备可以集中力量训练军队，夯实后勤，发展经济。益州地大物博，人口相对稠密，只要管理得当，刘备的实力会在稳步增长。诸葛亮的“隆中对”中“跨有荆益，保其岩阻”的一半基石——益州，他可以更好地去经营。
政治稳定： 诸葛亮可以在益州推行更深入的改革，发展民生，招揽人才，巩固统治。没有了与孙权争夺荆州的政治内耗，刘备集团内部的凝聚力可能会更强。
潜在的扩张方向： 益州的险峻地势使得刘备立于不败之地。他可以缓慢地向西南方向扩张，征服南蛮地区，巩固西南边陲。同时，他也能观察曹操和孙权之间的动态，伺机而动。
曹操的战略选择：
“挟天子以令诸侯”的战略重点北移： 曹操更可能将重心放在北方，彻底解决北方残余势力，或者进一步巩固对汉朝中央的控制。南方的孙权势力庞大，如果再打刘备，等于腹背受敌，风险太高。
试探性攻击与威慑： 曹操并非完全不会南顾。他可能会派遣少量兵力，以“巡视”或“威慑”的名义，沿着汉中方向或长江沿岸进行一些试探性的行动，逼迫刘备保持警惕，但不太可能发动大规模的全面进攻。他也会密切关注刘备在益州的发展，一旦刘备实力过于强大，威胁到曹操的统一大业，他依然会考虑南下，只是时机和方式会不同。
第三阶段：孙权与曹操的直接对线，以及刘备的伺机而动
孙权成为曹操的主要对手： 如果没有刘备在荆州牵制曹操，孙权将是曹操在南方最大的直接对手。赤壁之战后，孙权很可能在刘备默许或不支持的情况下，全力吞并荆州大部分地区。这样一来，孙吴的疆域将非常广阔，实力也会随之增长。
曹操与孙权的较量：
江陵与南郡的归属问题： 如果孙权成功占据荆州，那么江陵、南郡这些战略要地将完全落在孙权手中。曹操想要南下，就必须面对一个实力强大、地盘广阔的孙吴。这两家之间的冲突会更加频繁和激烈，可能会出现类似于历史上合肥、濡须口那样的大规模拉锯战。
战略平衡的变化： 曹操可能会采取“以攻代守”的策略，频繁骚扰江东，消耗孙吴的国力。而孙权也需要抵御曹操的进攻，同时还要警惕刘备在西边的潜在威胁。
刘备的“渔翁得利”机会：
等待时机： 刘备在益州积累实力，就像一个潜伏的猎手。他会密切关注曹操和孙权之间的战况。如果两家打得两败俱伤，或者出现某个关键时刻（例如曹操北边出现问题，或者孙权在与曹操的对抗中失利），刘备就可以抓住机会，从汉中或荆州北部（如果还有残余势力）出兵，扩大自己的地盘。
策略性介入： 刘备甚至可以根据形势，选择性地支援孙权，或者联合孙权一起对抗曹操。例如，在曹操全力进攻孙权时，刘备从汉中出兵牵制曹操一部分兵力，这样既能维护孙刘联盟的表象，又能削弱曹操，同时给自己留下了扩张的空间。
潜在的巨大利益： 如果曹操和孙权长期消耗，而刘备又能保持自身实力的稳步增长，等到时机成熟，他完全有可能在北方或南方出现重大变故时，一举南下或东出，颠覆原有的力量格局。想象一下，如果曹操在与孙权的战争中元气大伤，北方又生变乱，刘备可以从汉中出兵夺取关中，进而威胁曹魏的都城；或者，如果孙权在与曹操的对峙中疲惫不堪，刘备也可以考虑从荆州北部出兵，重新夺回那片失地，甚至沿着长江而上，威胁孙权。
结论：刘备不占荆州，会走向“猥琐发育”的另一条道路。
优点：
保存实力，避免过早卷入南北争霸的漩涡。
在益州巩固统治，发展内政，培养一支精锐的军队。
维持了相对缓和的孙刘关系，甚至可能巩固了联盟。
为日后抓住关键时机，实现更大的战略突围创造了条件。
潜在的风险：
失去了荆州这个战略屏障，益州更容易受到来自汉中方向的威胁。 曹操如果决心南下，依然可以威胁到刘备的腹地。
如果孙权实力过于膨胀，并对刘备构成威胁，刘备将失去一个重要的战略缓冲。 虽然孙刘联盟会更牢固，但地缘政治的现实是，强大的邻居总会带来潜在的压力。
刘备错失了历史赋予他的、利用荆州对曹操进行南北夹击的绝佳机会。 这是“隆中对”中最关键的一步棋，放弃了这步棋，刘备的战略主动性会大大降低。
总的来说，如果刘备不占荆州，躲在益州猥琐发育，最大的可能性是：
曹操将把主要精力放在北方和与孙权的东线对抗上。
孙权将凭借更广阔的地盘和更强的实力成为曹操在南方的头号直接对手。
刘备将有一个更安全、更稳定的发展环境，在益州积累起更为深厚的实力。
最终的天下格局，很大程度上取决于曹操和孙权之间的胜负，以及刘备能否在他们两败俱伤时抓住机遇，像一个真正的猎人一样，在关键时刻出击，完成自己的统一大业。
这条路或许没有历史上那样波澜壮阔，没有“三足鼎立”初期的那种锋芒毕露，但它可能是刘备最稳妥的一条发展路线。他可能会失去一些声望和战略主动性，但换来的是更坚实的根基和更大的未来可能性。他能否最终一飞冲天，就看他能不能憋住气，等到那个改变天地的关键时刻了。
网友意见
你还不如写刘备不占益州呢。
类似的话题
-
刘备如果选择不染指荆州，安心在益州猥琐发育，这步棋走得好不好，得从多个层面来细掰扯。咱们先抛开历史书上那些定论，纯粹站在一个军事策略和政治博弈的角度来推演一下，看看这出“三国演义”会不会走向一个完全不同的结局。首先，我们得明白，刘备不占荆州，意味着什么？1. 失去了一个关键的战略缓冲带： 荆州，尤............. -
刘备集团攻略益州，历来是史家和评论家们津津乐道的话题。有相当一部分观点认为，如果刘备当初选择北上攻打张鲁，进而图取关中，会是一条更优的战略路径。咱们不妨就这个“如果”仔细掰扯掰扯，看看这背后蕴含的战略考量，以及潜在的优劣势。旧有战略：入蜀为王我们先回顾一下刘备当时实际执行的战略。经过赤壁之战，曹操南.............
-
赤壁之战，一场决定中国三国鼎立格局的经典战役。如果刘备势力缺席，东吴单挑曹操，这场历史的走向会因此改写吗？这是一个引人深思的假设，让我们来详细推演一下。首先，需要明确的是，刘备的加入对于赤壁之战的东吴来说，并非只是锦上添花，而是具有战略性的、不可或缺的一环。他的作用主要体现在以下几个方面：一、 提供.............
-
这个问题很有意思，也很有探讨的价值。如果刘备真的能“恪守道义，不攻益州，诚心帮助刘璋”，历史的车轮会不会因此转动到另一条轨道？这就像是历史的“如果”，让我们不妨顺着这个思路，好好梳理一番。首先，我们要明白刘备当时的情况。他当时是名义上的汉室宗亲，以兴复汉室为己任，但实际上却颠沛流离，势力弱小，寄人篱.............
-
白门楼下，吕布一身铠甲，威风凛凛，却也遮不住眉宇间的绝望。曹操立于楼下，目光锐利，扫视着这位昔日战神。“奉先，你还有什么话说？”曹操的声音不带感情。吕布环顾四周，看到了众多眼熟的面孔，袁术、张辽、宋宪、魏续、侯成……他们都曾是他麾下或盟友，如今却都成了看客，有些甚至是他的仇敌。他的目光最终落在刘备身.............
-
想象一下，若当年那个在隆中躬耕的，不是羽扇纶巾的诸葛亮，而是白袍点点、意气风发的韩信，刘备的命运，乃至整个汉末三国时代的走向，定然会激荡出截然不同的涟漪。起初，刘备的三顾茅庐，少了些许文人相惜的温情，多了几分对奇才的急切渴盼。他听说韩信曾是项羽帐下，后又辗转至他处，虽有才华，却未遇明主。这恰恰触动了.............
-
这真是一个惊心动魄的假设！如果我穿越回夷陵之战前，面对着怒火中烧、誓要为关羽报仇的刘备，说服他放弃伐吴，继续联吴灭曹，无疑是项艰巨无比的任务。但我深知，一旦夷陵之战开启，蜀汉精锐尽失，东吴的实力也大打折扣，曹魏则坐收渔翁之利，三国鼎立的格局也将随之崩塌，这绝非诸葛亮和刘备毕生宏愿。因此，我必须步步为.............
-
刘备临终前对诸葛亮那番“若阿斗不堪大用，君可自立成都之王”的话，历来是三国故事中最引人遐想的片段之一。如果刘备真的抱持此意，其出发点绝非单一的“大蜀国”三个字就能概括，而是出于一种更为深邃和复杂的考量，牵涉到他一生所背负的理想、对诸葛亮的信任，以及对天下大势的审慎判断。首先，我们必须认识到，刘备是那.............
-
这个问题很有意思，也触及了许多读者在阅读《三国演义》时会产生的疑问。关羽的死对刘备无疑是灭顶之灾，那种撕心裂肺的悲痛和滔天的怒火，足以让一个君王失去理智。然而，他却没有就近斩了诸葛亮，这背后有着极其复杂的原因，绝非简单的“刘备不生气”或者“刘备不敢”可以概括。首先，我们必须明确刘备当时的心境。关羽不.............
-
这确实是个有趣的设想，假如诸葛亮这位忠心耿耿的丞相，也会像荀彧那样，因为对“孤”与“寡”的政治意涵有所顾虑，而对刘备称孤道寡一事表示反对，那么刘备这位一向深谋远虑的君主，必然会陷入一场颇为棘手的政治博弈。刘备此人，虽然出身寒微，但其仁德之名深入人心，其身上有着一股非凡的人格魅力，更能洞察人心。他深知.............
-
关于刘备集团在汉中大胜曹操后，若关羽不攻打曹操，而是与刘备一同全力进攻孙权，能否改写历史的这个问题，咱们不妨展开了细说。这其中涉及的因素可不少，军事策略、政治格局、人物性格，甚至一点点运气，都可能在历史的洪流中激起不同的涟漪。首先，咱们得明确当时的大背景。汉中之战刘备是赢了，曹操撤兵北上，暂时无力顾.............
-
这个问题很有意思，也很考验对三国历史的理解。如果吕布没有偷袭徐州，刘备能不能成就霸业，甚至帝业，这其中有很多变量，咱们不妨掰开了揉碎了，仔细说道说道。首先，我们得承认，吕布偷袭徐州是刘备人生中的一个重大转折点，而且是负面的。当时刘备刚击败袁术，正值人生得意之时，徐州牧陶谦待刘备如上宾，甚至有禅让徐州.............
-
这个问题很有意思，也很常被人们拿来讨论。如果庞统和法正都能长久地辅佐刘备，那么刘备会更倾向于信任谁？在我看来，答案其实不是非此即彼，而是刘备会有一个“各有侧重”的信任，并且这种信任的侧重点会随着时间和局势的变化而有所不同。首先，咱们得好好梳理一下这三位能臣的特点，以及他们各自在刘备阵营中的位置和作用.............
-
这个问题很有意思，也很能考验一个人对三国历史和人物性格的理解。如果被东吴所杀的是诸葛亮，那刘备的反应，我觉得，即便是在极度悲痛之下，也可能会比历史上的“火烧连营七百里”要更加审慎一些。但要说他“完全不听劝阻”，这点我保留意见，这需要我们仔细掰扯一下。首先，我们得明确一点，诸葛亮在刘备心目中的地位。他.............
-
这是一个非常有趣且引人深思的假设。如果吕布从一开始就是刘备的兄弟兼手下，而不是后来才归附，他的结局很可能会发生巨大的改变，甚至可能改写三国历史的走向。为了详细阐述这一点，我们需要从几个关键维度来分析：一、 吕布的人格特质与刘备集团的契合度 吕布： 优点： 无与伦比的武力，英勇善战，有.............
-
刘禅不派诸葛瞻去打邓艾，而是选择笼城固守，能否撑到姜维回军？这是一个非常值得推敲的历史假设，涉及到当时蜀汉的军事实力、地理环境、人心向背以及邓艾的战略意图等多个层面。要回答这个问题，我们需要深入分析当时的情况。首先，我们得回到那个关键的时间点——诸葛瞻决定出击邓艾。当时邓艾偷渡阴平，出其不意地出现在.............
-
如果刘禅并非昏君，并且诸葛亮、姜维北伐之时，他能做到一位合格的君主应尽的职责，那么三国鼎立的格局，极有可能迎来更加波澜壮阔的变化。首先，我们得撇开“昏君”的标签，设想一个并非昏庸的刘禅。这意味着他并非傀儡，而是能够对朝政有一定的影响力，并且拥有基本的判断能力。诸葛亮和姜维的北伐，并非无根之木，而是有.............
-
蜀汉的命运，在诸葛亮去世后，就如同一盏风中残烛，摇曳不定。而当邓艾奇兵出奇兵，兵临成都城下之时，刘禅的选择，便是这残烛最终熄灭的决定性一刻。如果刘禅没有选择投降，而是坚持抵抗，蜀汉又能在这风雨飘摇中多支撑多久？这是一个引人深思的问题，也折射出当时蜀汉的真实困境。要解答这个问题，我们不能仅仅看到成都城.............
-
如果刘强东最终被定罪但拒绝赴美，中国和美国警方在追究其刑事责任方面将面临一系列法律和实践上的挑战。以下是两国可能采取的司法途径以及其中涉及的详细步骤和复杂性：一、 美国可以采取的司法途径（以引渡为核心）美国司法部门最直接的途径是寻求引渡刘强东。然而，这需要满足一系列条件，并且面临巨大的障碍。1. .............
-
设想一下，倘若吕布，这位勇冠三军却又反复无常的战神，能够放下他那桀骜不驯的性子，真心实意地效忠于徐州的刘备，那局面又会如何？我们不妨试着描绘一幅别样的三国画卷。刘备，这位仁德之君，虽然胸怀大志，却总是因为兵少将寡，屡屡受制于人。他虽然有关羽、张飞这样的万人敌，但毕竟人手有限，想要在乱世中立足，尤其是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有