如果刘备恪守道义，不攻益州，诚心帮助刘璋，是不是会更好?
这个问题很有意思，也很有探讨的价值。如果刘备真的能“恪守道义，不攻益州，诚心帮助刘璋”，历史的车轮会不会因此转动到另一条轨道？这就像是历史的“如果”，让我们不妨顺着这个思路，好好梳理一番。
首先，我们要明白刘备当时的情况。他当时是名义上的汉室宗亲，以兴复汉室为己任，但实际上却颠沛流离，势力弱小，寄人篱下。他虽然有过徐州、荆州等地的经历，但终究没有一块稳固的基业。而益州，当时在刘璋手中，虽然地理位置优越，地广人稀，物产丰富，但刘璋本人却是个“性仁善，不知兵”，政治手腕不高，难以驾驭局面。更重要的是，益州内部派系林立，豪强跋扈，外部还有张鲁虎视眈眈。
在这种背景下，刘备来到益州，就如同一个落魄的凤凰看到了筑巢的希望。那么，如果他真的“恪守道义，不攻益州”，诚心帮助刘璋，会是怎样的景象呢？
可能的正面影响：
1. 刘备的道德声望将达到顶峰： 如果刘备真的能做到“不攻自取”，而是尽心尽力辅佐刘璋，那么他的“仁德”和“信义”的名声将传遍天下，甚至超越之前的任何事迹。这将极大地提升他在士人心中的地位，吸引更多有才之士前来投奔。毕竟，“功成不必在我”，但如果能辅佐别人成功，并因此获得长久的尊敬，这本身也是一种极大的成就。
2. 更容易赢得益州民心： 益州百姓长期以来饱受战乱，以及内部矛盾的困扰。如果刘备能够真正帮助刘璋稳定局面，驱逐外部威胁（比如张鲁），解决内部矛盾，那么他自然会赢得益州百姓的爱戴。这种民心支持，远比武力征服更为坚实和持久。
3. 避免了兵连祸结，减少生灵涂炭： 刘备攻打益州，虽然最终成功，但这个过程也付出了沉重的代价。战争必然带来伤亡和破坏，对益州而言更是如此。如果能和平过渡，刘璋的能力不足可以通过刘备的辅佐来弥补，益州人民也能避免这场浩劫。
4. 可能与刘璋建立更深厚的“兄弟情义”： 刘备和刘璋是宗亲，最初也是以兄弟相称。如果刘备真心帮助，这种关系有可能得到进一步巩固。也许刘璋会在晚年主动禅让，或者在临终前将益州托付给刘备，这样一来，刘备的接管就会名正言顺，也更容易被益州士人接受。
5. 更稳固的战略后方： 拥有了益州这样一块沃土，刘备的战略地位将大大提升。即便最终目标是兴复汉室，有了一个稳固的根据地，他就可以从容规划下一步，而不用像历史上那样，在赤壁之战后急于扩张，最终导致三足鼎立的局面。
然而，现实的复杂性是无法回避的：
1. 刘璋的性格和能力是否允许？ 历史上刘璋是个软弱的统治者，而且被法正、孟达等人屡次劝说，甚至有“父子易位”的说法。刘备的到来，本身就可能成为一种威胁。如果刘备真心辅佐，但他本身的能力和野心又是如此出众，刘璋是否会感到忌惮？会不会因此对刘备产生猜忌？一旦猜忌产生，刘备又如何“恪守道义”而不被动摇？
2. 益州豪强的态度： 益州内部的豪强势力，如严颜、张任等，虽然在历史上是被刘备击败的，但他们对刘璋的忠诚度，或者对刘备这个外来者的态度，仍然是一个变量。如果刘备帮助刘璋抵御外部势力，或者调和内部矛盾，这些豪强是否会真心拥戴？还是会伺机而动，甚至投靠其他势力？
3. 张鲁的威胁： 当时汉中张鲁势力强大，对益州构成直接威胁。如果刘备不攻益州，而是全力帮助刘璋抵御张鲁，这本身就是一项艰巨的任务。刘备需要调动大量资源和兵力，而刘璋的军队和将领（如刘璝、冷苞等）是否愿意听从刘备的指挥？
4. 刘备的战略目标： 刘备虽然以兴复汉室为旗帜，但最终的目标是建立自己的势力，实现自己的政治理想。他不会甘心永远屈居人下，成为一个“辅助者”。如果益州真的被他稳定下来，而刘璋又不能有效统治，甚至出现危机，刘备是否还能继续“恪守道义”而不出手？“不攻益州”的前提是“帮助刘璋”，但如果刘璋自己作死，比如昏庸到极点，甚至勾结曹操、孙权来对付刘备，刘备又该如何选择？
5. 历史发展的惯性： 历史的进程往往是多方面因素相互作用的结果，很难因为一个“如果”就完全改变。即使刘备当时真的选择帮助刘璋，也未必就能一帆风顺。外部的曹操、孙权时刻都在盯着这块肥肉。他们会不会趁机施压，或者挑拨离间？
更深层次的思考：
“恪守道义”在政治斗争中往往是最脆弱的。刘备的成功，很大程度上在于他能够审时度势，抓住机遇，并最终建立起自己的势力。如果他真的完全抛弃了个人势力扩张的念头，只做一个“忠诚的辅助者”，这似乎有违他一贯的政治追求。
也许，刘备对刘璋的“帮助”是有限度的，或者说，在他看来，最好的“帮助”就是自己来主导益州的治理，因为他认为只有他才能真正“救益州”。历史上诸葛亮对刘备攻取益州的评价也偏向于积极的，认为这是“安而图后者之计”。
结论：
如果刘备真的能“恪守道义，不攻益州，诚心帮助刘璋”，在道义和声望上，他无疑会达到一个更高的境界。这可能会带来一个更加和平的益州，减少生灵涂炭，并且可能为他赢得更广泛的认可。
但是，能否长久地保持这种状态，并且真正地“帮助”到刘璋，同时又不违背自己壮大势力、实现政治理想的根本目标，却是非常困难的。 历史告诉我们，政治的考量往往会压倒纯粹的道义。刘备最终选择攻取益州，虽然有争议，但在当时那个乱世，也是一种“生存与发展”的必然选择。
所以，与其说“会更好”，不如说是一种“另一种可能”。这种可能是否真的会带来更好的结果，取决于太多无法确定的因素，包括刘璋本人的转变，益州豪强的态度，以及刘备自身能否在“道义”和“实力”之间找到一个完美的平衡点。或许，就像许多历史的“如果”一样，它只能停留在想象之中，为我们提供一个思考的空间。
首先，我们要明白刘备当时的情况。他当时是名义上的汉室宗亲，以兴复汉室为己任，但实际上却颠沛流离，势力弱小，寄人篱下。他虽然有过徐州、荆州等地的经历，但终究没有一块稳固的基业。而益州，当时在刘璋手中，虽然地理位置优越，地广人稀，物产丰富，但刘璋本人却是个“性仁善，不知兵”，政治手腕不高，难以驾驭局面。更重要的是，益州内部派系林立，豪强跋扈，外部还有张鲁虎视眈眈。
在这种背景下，刘备来到益州，就如同一个落魄的凤凰看到了筑巢的希望。那么，如果他真的“恪守道义，不攻益州”，诚心帮助刘璋，会是怎样的景象呢？
可能的正面影响：
1. 刘备的道德声望将达到顶峰： 如果刘备真的能做到“不攻自取”，而是尽心尽力辅佐刘璋，那么他的“仁德”和“信义”的名声将传遍天下，甚至超越之前的任何事迹。这将极大地提升他在士人心中的地位，吸引更多有才之士前来投奔。毕竟，“功成不必在我”，但如果能辅佐别人成功，并因此获得长久的尊敬，这本身也是一种极大的成就。
2. 更容易赢得益州民心： 益州百姓长期以来饱受战乱，以及内部矛盾的困扰。如果刘备能够真正帮助刘璋稳定局面，驱逐外部威胁（比如张鲁），解决内部矛盾，那么他自然会赢得益州百姓的爱戴。这种民心支持，远比武力征服更为坚实和持久。
3. 避免了兵连祸结，减少生灵涂炭： 刘备攻打益州，虽然最终成功，但这个过程也付出了沉重的代价。战争必然带来伤亡和破坏，对益州而言更是如此。如果能和平过渡，刘璋的能力不足可以通过刘备的辅佐来弥补，益州人民也能避免这场浩劫。
4. 可能与刘璋建立更深厚的“兄弟情义”： 刘备和刘璋是宗亲，最初也是以兄弟相称。如果刘备真心帮助，这种关系有可能得到进一步巩固。也许刘璋会在晚年主动禅让，或者在临终前将益州托付给刘备，这样一来，刘备的接管就会名正言顺，也更容易被益州士人接受。
5. 更稳固的战略后方： 拥有了益州这样一块沃土，刘备的战略地位将大大提升。即便最终目标是兴复汉室，有了一个稳固的根据地，他就可以从容规划下一步，而不用像历史上那样，在赤壁之战后急于扩张，最终导致三足鼎立的局面。
然而，现实的复杂性是无法回避的：
1. 刘璋的性格和能力是否允许？ 历史上刘璋是个软弱的统治者，而且被法正、孟达等人屡次劝说，甚至有“父子易位”的说法。刘备的到来，本身就可能成为一种威胁。如果刘备真心辅佐，但他本身的能力和野心又是如此出众，刘璋是否会感到忌惮？会不会因此对刘备产生猜忌？一旦猜忌产生，刘备又如何“恪守道义”而不被动摇？
2. 益州豪强的态度： 益州内部的豪强势力，如严颜、张任等，虽然在历史上是被刘备击败的，但他们对刘璋的忠诚度，或者对刘备这个外来者的态度，仍然是一个变量。如果刘备帮助刘璋抵御外部势力，或者调和内部矛盾，这些豪强是否会真心拥戴？还是会伺机而动，甚至投靠其他势力？
3. 张鲁的威胁： 当时汉中张鲁势力强大，对益州构成直接威胁。如果刘备不攻益州，而是全力帮助刘璋抵御张鲁，这本身就是一项艰巨的任务。刘备需要调动大量资源和兵力，而刘璋的军队和将领（如刘璝、冷苞等）是否愿意听从刘备的指挥？
4. 刘备的战略目标： 刘备虽然以兴复汉室为旗帜，但最终的目标是建立自己的势力，实现自己的政治理想。他不会甘心永远屈居人下，成为一个“辅助者”。如果益州真的被他稳定下来，而刘璋又不能有效统治，甚至出现危机，刘备是否还能继续“恪守道义”而不出手？“不攻益州”的前提是“帮助刘璋”，但如果刘璋自己作死，比如昏庸到极点，甚至勾结曹操、孙权来对付刘备，刘备又该如何选择？
5. 历史发展的惯性： 历史的进程往往是多方面因素相互作用的结果，很难因为一个“如果”就完全改变。即使刘备当时真的选择帮助刘璋，也未必就能一帆风顺。外部的曹操、孙权时刻都在盯着这块肥肉。他们会不会趁机施压，或者挑拨离间？
更深层次的思考：
“恪守道义”在政治斗争中往往是最脆弱的。刘备的成功，很大程度上在于他能够审时度势，抓住机遇，并最终建立起自己的势力。如果他真的完全抛弃了个人势力扩张的念头，只做一个“忠诚的辅助者”，这似乎有违他一贯的政治追求。
也许，刘备对刘璋的“帮助”是有限度的，或者说，在他看来，最好的“帮助”就是自己来主导益州的治理，因为他认为只有他才能真正“救益州”。历史上诸葛亮对刘备攻取益州的评价也偏向于积极的，认为这是“安而图后者之计”。
结论：
如果刘备真的能“恪守道义，不攻益州，诚心帮助刘璋”，在道义和声望上，他无疑会达到一个更高的境界。这可能会带来一个更加和平的益州，减少生灵涂炭，并且可能为他赢得更广泛的认可。
但是，能否长久地保持这种状态，并且真正地“帮助”到刘璋，同时又不违背自己壮大势力、实现政治理想的根本目标，却是非常困难的。 历史告诉我们，政治的考量往往会压倒纯粹的道义。刘备最终选择攻取益州，虽然有争议，但在当时那个乱世，也是一种“生存与发展”的必然选择。
所以，与其说“会更好”，不如说是一种“另一种可能”。这种可能是否真的会带来更好的结果，取决于太多无法确定的因素，包括刘璋本人的转变，益州豪强的态度，以及刘备自身能否在“道义”和“实力”之间找到一个完美的平衡点。或许，就像许多历史的“如果”一样，它只能停留在想象之中，为我们提供一个思考的空间。
网友意见
很多人说刘备攻益州，人设瞬间崩塌，之前的良好形象完全破灭。请大家基于历史，理性分析一下。如果刘备恪守道义是否会更好?
类似的话题
-
这个问题很有意思，也很有探讨的价值。如果刘备真的能“恪守道义，不攻益州，诚心帮助刘璋”，历史的车轮会不会因此转动到另一条轨道？这就像是历史的“如果”，让我们不妨顺着这个思路，好好梳理一番。首先，我们要明白刘备当时的情况。他当时是名义上的汉室宗亲，以兴复汉室为己任，但实际上却颠沛流离，势力弱小，寄人篱............. -
这是一个非常有趣且富有探讨性的问题。如果刘备没有汉室宗亲的身份，他还能否达到历史上的高度，答案很可能是：难，但并非完全不可能，只是过程会更加艰难，可能性也会大大降低。让我们从几个关键角度来详细分析：一、 汉室宗亲身份的核心作用： 合法性与正统性来源： 在那个讲究血脉与家族传承的时代，刘备的汉室宗.............
-
如果刘备真的投靠曹操，历史的轨迹将会发生翻天覆地的变化，三国鼎立的局面很可能不复存在，甚至我们熟知的许多三国故事都将无法上演。这是一个极具探讨性的假设，我们可以从多个层面进行详细推演：一、 刘备的处境与选择的动机：首先，我们需要理解刘备在当时的情况。虽然他以“仁德”著称，但前期屡战屡败，颠沛流离，依.............
-
这是一个非常有意思的假设性问题！如果刘备能够采取这样的策略，并且得到庞统、赵云、黄忠等大将的全力支持，北伐取得比历史上更大的战果的可能性是存在的，但同时也面临着一些关键的挑战。下面我们来详细分析：1. 策略分析：为何刘备派庞统、赵云、黄忠等入蜀帮助刘璋灭张鲁会有积极影响？ 巩固益州根基，消除后顾.............
-
这确实是个颇具戏剧性的假设。如果刘备真的一统天下，并最终登基称帝，而汉献帝又被安然无恙地送回了蜀汉，这场景可就复杂得多了。首先，刘备的反应定然是五味杂陈。刘备起兵，打着“兴复汉室，还于旧都”的旗号，为的就是匡扶汉室。如今，他自己却坐上了那把象征着至高权力的龙椅。而那位曾经的“汉献帝”，理论上的正统皇.............
-
这个问题很有意思，也挺考验人的历史功底。如果刘备称帝，关羽健在，这绝对是三国鼎立局面下的一个超级重磅事件。关羽的地位，在他效忠刘备的整个生涯中，都是无可撼动的第一人，论功劳、论资历、论个人能力，他都是首屈一指。所以，如果刘备真的当了皇帝，关羽的封赏绝不会是什么泛泛之辈。咱们得从几个方面来捋一捋。首先.............
-
这真是一个让人浮想联翩的设问。如果刘备，这位汉室宗亲、仁德之君，真的在某个关键节点，放下脸面，向曹操称臣，他又能混到个什么地位？这可不是简单一句“屈居人下”就能概括的。咱们得掰开了揉碎了好好捋一捋，从当时的政治格局、曹操的性格以及刘备自身的条件来分析。一、 称臣的时机与背景：决定了起点的高低首先，刘.............
-
刘备如果选择不染指荆州，安心在益州猥琐发育，这步棋走得好不好，得从多个层面来细掰扯。咱们先抛开历史书上那些定论，纯粹站在一个军事策略和政治博弈的角度来推演一下，看看这出“三国演义”会不会走向一个完全不同的结局。首先，我们得明白，刘备不占荆州，意味着什么？1. 失去了一个关键的战略缓冲带： 荆州，尤.............
-
公元200年，许昌。那是个有些阴沉的日子，东风起时，带来了初春的微凉。刘备，这位被曹操视作心腹大患的“汉室宗亲”，此刻正端坐在曹操下首，桌案上摆着几个小菜，几杯酒。殿外，守卫森严，但殿内，却是一番君臣相得的景象。曹操端起酒杯，眼中带着几分戏谑，也有几分真心实意的欣赏，缓缓说道：“玄德啊，今日与你对饮.............
-
假如刘备真的能够如愿以偿，一统三国，那么历史的走向必将与我们所熟知的截然不同。汉朝，这个历经风雨、饱受战乱的王朝，能否就此迎来新生，并延续多久，这是一个充满变数和想象空间的问题。要回答这个问题，我们需要从刘备的统治方式、他所面临的挑战以及汉朝本身的潜力和制度来综合考量。首先，我们必须承认，刘备最终能.............
-
这桩买卖，说起来简单，要真做起来，可就复杂喽。刘备主动让出荆州，这可不是小数目，孙权要接手，代价绝对不轻。咱们就掰开了揉碎了，好好说道说道。首先，咱们得明白，刘备当时是啥光景。他刚跟曹操在赤壁打赢，正是志得意满的时候，刚拿了荆州，就像刚吃饱的狮子，正寻思着下一步往哪儿扑呢。这时候让他主动让出荆州，就.............
-
这真是一个难以想象的场景。如果刘备，那位以仁德著称，一生颠沛流离却始终怀揣着匡扶汉室理想的枭雄，在一个完全不同的时代，以孩童的身份魂穿到了梁山泊一百零八将之首——宋江身上，这会引发怎样波澜壮阔的连锁反应？首先，我们得抛开“魂穿”这个概念本身带有的奇幻色彩，就把它当做一个假设，一个命运的玩笑。刘备的灵.............
-
当阳长坂坡，那一声声凄厉的呐喊，一个个血染的战袍，在历史的长卷中留下了浓墨重彩的一笔。如果命运的齿轮稍有偏差，如果那一刻的刘备集团不是侥幸逃脱，而是遭受了灭顶之灾，那么每一个叱咤风云的人物，都将走向截然不同的终局。刘备：王佐之才，亦难逃囚徒之命作为整个集团的核心，刘备的命运将最为关键。他若被俘，曹操.............
-
倘若时光的河流能够悄然改变方向，让那位仁德的汉昭烈帝刘备，在白帝城没有被病痛的阴霾笼罩，而是得以健康地继续他的宏图霸业，直至最终一统天下，那画面又会是怎样一番景象？届时，这位历经磨难、饱尝荣辱的君王，在万民臣服、四海升平之时，又会与他那些生死相随、患难与共的故旧们，围炉而坐，畅谈些什么呢？我仿佛能看.............
-
这真是一个有趣得让人脑洞大开的设想！如果刘备，那个以仁德著称、一生坎坷却从未放弃复兴汉室的枭雄，魂穿到了唐朝名将秦琼——我们熟知的“秦叔宝”——幼年时期，那可就热闹了。这简直是将两大传奇人物的生命轨迹狠狠地打了个结，产生的火花绝对不容小觑。咱们就从头捋捋，看看这桩奇事会怎么个演法。魂穿伊始：从涿郡到.............
-
刘备若能成功迎回汉献帝，能否将兵权、政权悉数归还朝廷，这是一个颇具趣味却也极难给出一个肯定答案的问题。要探究这一点，我们得深入刘备的个人性格、他的政治抱负，以及当时那个残酷的东汉末年大背景。首先，必须承认刘备这个人身上带有浓厚的“匡扶汉室”的理想主义色彩。他之所以能聚集起关羽、张飞、赵云这些忠心耿耿.............
-
想象一下，若当年那个在隆中躬耕的，不是羽扇纶巾的诸葛亮，而是白袍点点、意气风发的韩信，刘备的命运，乃至整个汉末三国时代的走向，定然会激荡出截然不同的涟漪。起初，刘备的三顾茅庐，少了些许文人相惜的温情，多了几分对奇才的急切渴盼。他听说韩信曾是项羽帐下，后又辗转至他处，虽有才华，却未遇明主。这恰恰触动了.............
-
这个问题很有意思，就像把两条不属于同一河流的溪水硬生生拉到一起，考察它们的流向和最终汇合的可能性。刘备，这位在三国乱世中以仁德和雄才大略著称的枭雄，与梁山泊那位聚义的及时雨宋江，他们的出身、抱负、行事风格，乃至所处的时代背景，都存在巨大的差异。如果硬要假设刘备收到了宋江的“入伙通知书”，我们的刘皇叔.............
-
刘备集团攻略益州，历来是史家和评论家们津津乐道的话题。有相当一部分观点认为，如果刘备当初选择北上攻打张鲁，进而图取关中，会是一条更优的战略路径。咱们不妨就这个“如果”仔细掰扯掰扯，看看这背后蕴含的战略考量，以及潜在的优劣势。旧有战略：入蜀为王我们先回顾一下刘备当时实际执行的战略。经过赤壁之战，曹操南.............
-
刘备若在曹操南下时听从诸葛亮建议，先取襄阳，这无疑将是三国历史中一个极具想象力的假设。我们不妨抛开已知的历史走向，来细致地推演一下这个“如果”可能带来的涟漪效应。一、 时机与战略意图：诸葛亮之所以提出此策，其核心在于抓住曹操北征乌桓，主力尚在北方的空档期，同时利用曹操南下荆州时，刘表病重，其继承人刘.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有