如何评价拜登将颁布「买美国货」行政令？
政策的内核：强化本土供应链与就业
这项行政令的核心内容可以从几个层面来理解。首先，它会收紧现有的“买美国货”规定，提高美国本土产品在政府采购中的最低含量要求。这意味着，联邦政府在采购汽车、钢铁、电子产品等各类物资时，将有更高的比例必须来自美国本土制造商。其次，政策还可能涉及加大对美国本土供应商的审查力度，确保它们真正具备“美国制造”的资质，而不是仅仅进行一些简单的组装。此外，行政令还可能鼓励联邦机构在服务采购上也优先考虑美国企业，例如 IT 服务、咨询等。
从经济学角度来看，这项政策旨在通过政府的购买力来刺激国内的需求，进而带动美国制造业的投资和就业增长。其逻辑在于，当政府更多地从本国企业采购时，这些企业就能获得更多的订单和收入，从而有能力扩大生产规模、雇佣更多的工人，并增加研发投入。这就像一个涟漪效应，能够对整个经济链条产生积极影响。特别是对于一些在过去几十年里受到全球化冲击、生产环节外移的传统制造业来说，这项政策无疑是注入一剂强心针，有望帮助它们重振旗鼓。
潜在的积极影响：重塑制造业生态
如果执行得当，这项行政令可能带来以下几个积极的影响：
提振美国制造业： 最直接的受益者将是美国的制造商。通过增加政府采购的订单，企业能够获得更稳定的收入来源，这有助于它们进行设备更新和技术升级，提升生产效率和产品竞争力。
创造就业岗位： 制造业的复苏往往伴随着就业机会的增加，这对于解决美国一些地区长期存在的失业问题具有重要意义。这些就业岗位涵盖了从一线生产工人到技术研发人员的各个层面。
增强国家经济韧性： 在当前全球供应链日益脆弱的背景下，过度依赖海外生产可能带来供应中断的风险。强化本土制造业，能够增强美国经济的韧性，使其在面对地缘政治冲突、自然灾害等突发事件时，拥有更强的自我保障能力。
促进技术创新： 为了满足更高的“美国制造”要求，本土企业需要加大在研发和创新方面的投入，这有望推动美国在先进制造技术、新材料等领域取得突破。
挑战与争议：自由贸易的逆风？
然而，这项政策也并非没有争议和潜在的挑战：
成本上升： 美国本土的生产成本往往高于一些劳动力成本较低的国家。当政府采购优先考虑美国货时，政府的采购成本可能会上升，这最终可能会转嫁到纳税人身上，或者影响到其他公共服务的投入。
贸易伙伴的反应： 其他国家可能会认为这项政策具有贸易保护主义的色彩，并可能采取报复性措施，例如对美国产品征收关税。这将对美国企业的出口造成不利影响，甚至可能引发贸易摩擦，损害全球贸易体系。
执行的复杂性： 如何界定“美国制造”的标准、如何有效监督执行、如何避免出现“包装美国货”的现象，都是执行层面的难题。过于严苛的标准可能会导致许多企业无法达标，反而限制了选择。
供应链的现实： 如今的全球经济已经高度融合，许多产品的生产环节是跨国进行的。要完全实现“买美国货”，可能需要对现有的供应链进行大规模的重塑，这不仅耗时耗力，也可能导致部分产品在初期出现短缺或质量问题。例如，某些高科技产品的关键零部件可能仍然依赖进口，即使最终组装在美国完成。
企业间的竞争不公平： 即使在同一行业内，不同企业对“买美国货”政策的适应能力也可能不同。那些能够快速调整供应链、符合更高本土化要求的大型企业可能会获得更大的优势，而一些中小型企业则可能面临更大的挑战。
深层考量：国内政治与国际战略
除了经济因素，这项行政令的颁布也带有明显的政治考量。在美国，制造业的衰落和就业岗位的流失一直是重要的政治议题。拜登政府将其作为兑现竞选承诺、争取蓝领选民支持的关键举措之一。通过强调“买美国货”，政府试图向民众传递一个信息：新政府将优先考虑美国工人的利益和国家经济的安全。
从更宏观的国际战略角度来看，这项政策也与美国在全球经济格局中的定位有关。在经历了多年的全球化浪潮后，美国国内出现了一种声音，认为过度依赖全球供应链暴露了其经济的脆弱性，也削弱了其工业基础。强化本土制造业，不仅是为了经济增长，也是为了在与主要竞争对手的经济和技术竞争中占据更有利的地位，尤其是在关键技术领域（如半导体、电动汽车电池等）建立自主可控的供应链。
总结
总而言之，拜登政府颁布“买美国货”行政令是一项意图重塑美国制造业、保障国内就业的政策。它有望为美国本土企业带来更多机会，增强经济韧性，并可能刺激技术创新。然而，这项政策也面临着成本上升、贸易摩擦、执行复杂性以及全球化现实等多重挑战。其最终效果如何，将很大程度上取决于政策的细节设计、执行力度以及美国政府能否巧妙地平衡国内产业发展与国际贸易关系。这不仅是一项经济议程，更是一项关于美国经济未来走向和国际影响力定位的战略选择。评估这项政策，需要一个动态的视角，持续关注其在实践中的落地情况以及可能产生的连锁反应。
网友意见
先来一个历史小故事开头。
臣请于凡边诸塞置立屯田，分军耕种，不必征其租入。
士卒能于本田之外多耕者，立为赏赍则例。但使人人奋耕，家家有积，边城自然充足。
于是令内地该运边粮州郡，俾其赍价来籴。家积有余，市价自平。
不独边用不亏，边军皆赡，而内郡之民亦省矣。
请问丘浚说的是什么新鲜事物吗？
一点不，都用不着追溯历代，明初在一定程度上就是这个设计。
有用吗？
一点不，“边镇粮饷”依然越来越依赖京运银，百万，千万——我说的不是赖建诚的著作。
那为啥呢？
军将，豪强侵占屯田？
洪武，永乐就有，为啥屯田没崩溃？
洪熙，对屯军所授田亩免去余粮一半，每年只用交正粮十二石，余粮六石。
正统，每军正粮免上仓，止征余粮六石。
重要的转变不仅在于屯田的粮食少了，而是由法律现实确认并进一步在观念上体现的“屯田私有”与军将，豪强侵占，兼并屯田的结合。
也许可以与《占田法》比较。
当然了，土地有肥瘦，很多地方无所谓交多少，因为就是交的少，他也拿不出。
“屯田私有化”本身影响没有想象中的大，什么影响大？
象征了明朝廷军将，官僚，商人联络有亲，荣则俱荣，损则俱损影响大。
怎么个影响大？
听令近边官豪势要一应人等有力之家尽力开垦。
无种子者，官为借给，秋成抵斗还官。
明年榜示，景泰二年子粒并地亩税粮俱免征纳，所得花利，令自粜买，仍行纳粟冠带，开中盐粮，银货籴买等法，人人见利而趋，则耕者不勤而勤，得谷必倍，可资边储。
于谦的奏疏到底是个什么意思呢？
北边粮草半属京中贵人子弟经营，公素不与此辈合，此行恐不免刚以取货。
屯田的崩溃不是粮食凭空消失或减产严重，是粮食从生产到收获再到流通，各环节全落入了明朝廷军将，官僚（京官），还有商人掌握之中。
你有地都不打紧，水利设施在我手里，北方可不比南方。
所以明朝廷要拿银子去买原本屯田生产出来的应该按时定额缴纳的粮食，或者用其他产品折换。
宝钞这时候早就废了。
同步的当然还有开中法渐渐不纳粮，不纳马，转而开始纳银，那当然这个银子进了户部太仓库，作为京运银每年送到边塞。
有一半的商人也就不用在边镇呆着了，直接回到内地（美国）就完事了。
谁让明朝廷（美国）的官僚可以坐地直接倒卖盐引呢？又何止倒卖？人家直接把持着户部的奏请批文。
也就是说明朝廷在边防大事上是在跟自己的军将，官僚和末民——商人稳定交易，大宗交易，每年几百万两，上千万两的国防合同。
很容易理解我为什么要先讲明代财政，边军供给，粮食市场，商品流通吧。
拜登政府说要“买美国货”。
什么美国货，什么美国服务？
核武器库？航母舰队？金融绞架？司法迷宫？胡佛大坝？田纳西河流域管理局？
灶户们（美国人）天天领宝钞，如前所述宝钞废了，灶户们本来就极劳极苦，现在好了，商人直接跟灶户们建立关系，“买卖余盐”，说是余盐，无非是正盐划出一部分或者私盐转正，大不了给朝廷一份利。
朱厚熜：没错就是我。
你说在哪呢？美国货，美国服务？
美国如果要是平平常常发财照样可以续下去，帝国好日子长着呢！
但假设一波三折拜登政府有人非要整出点新玩意。
就怕美国出几个，不，出一堆中兴名臣和爱国商人。
毕竟两淮商人暴富了，山东山西商人暴富了，苦哈哈真去前线的，长期呆在前线的边商都死了，死之前还把仅剩的盐引也贱卖给内商，给他们发财又助了一助。
送粮到前线的实际上拿不到盐，破产消失在历史中，因为滥发盐引。
可万历四十五年，实行盐纲法，建立名册，确定盐商，盐引垄断制度。
你瞧，呆在内地不动的，靠着开中法暴富作为一个/多个以地域划分的商人群体持续到到晚清，还是因为滥发盐引。
我可以预言（暴论），拜登政府才是那个为美国踩油门的。
因为拜登政府里既有王叔文，王伾，也有郑练，卫次公。[1]
以上这些在明代不是秘密，在现代，在美国也不是。
需要强调一下的是，开中法本就是临时措施，屯田都完了，开中法遭遇的新主人跟屯田的遭遇是一样，有什么理由避免？
帝国财政需要银子，官僚需要银子，军将需要银子，商人需要银子。
他们要银子，因为可以支配占有劳动，支配占有产品，是一种统治的合理性部分和有效运用工具。
但是对被统治者，对边军的一般士卒来说，银子不能饱，不能暖。
能也没关系，反正没有——你拥有的银货数量不足以行使权力，且缺少根本的东西。
说到这令人想起晚期罗马共和国-罗马帝国的军镇经济与封建化，召集部落，连保结寨什么的。[2]
我说的都是美国，（）里还特别标了。
参考
- ^如何看待美国国会正式确认拜登 306 票当选美国总统？ https://www.zhihu.com/question/438308570/answer/1666350864
- ^为什么美国逐渐有法西斯化的趋势？ https://www.zhihu.com/question/439676867/answer/1684729175
特朗普喊“美国优先”，是希望金融资本家投资美国，重建美国制造，投入美国基础建设。
经过拜登的观察，和对美国金融资本家的深切交谈后，得出一个结论：此路不通。
然后，拜登上台喊出“买美国货”此举基本上放弃了重建美国制造这一思路，对于美国基础建设的信心明显不足。
哎，这话不对。“买美国货”不就是买美国制造的商品吗？怎么是放弃了重建美国制造？
4000亿分成4年，就是一年1000亿。
这对于美国经济的影响，微乎及微，不值一提。
1000亿美国制造基本上等同于一个笑话。
作为联邦政府订单，这笔开支实际上也不大。
那么这个计划有什么用？
我认为比较可靠的应该是一个纾困计划。
把这1000亿分成若干个小项目，比如说口罩、办公用品、纯净水、消防器材、园林绿化等等，将这些订单给美国的小微企业，可以提高他们的就业率，帮助这些小微企业渡过难关。进一步增进民主党在群众中的影响。
在财政上，美国联邦政府和州政府是各自独立的。
但是联邦政府有一定的示范效应，这也会给州政府压力，以促使他们也提出相对应的购买计划，加大纾困面。
美国目前最大的问题：一个是新冠疫情问题；二是因为疫情影响和经济负增长带来的失业问题。这两者都麻烦。
新冠疫情要从长计议，失业问题刻不容缓。
美国是资本主义国家，不可能说强令资本家帮助政府解决失业问题。资本家本身就没有这个义务。从政府层面上来说，只能有针对性提出采购计划，并且是可以直接解决就业问题。
而解决就业问题最快，最有效率的，就是帮扶小微企业。生产政府订单。政府也可以和他们签合同，对本地从业人员的就业规模提出要求。
1000亿对于美国的影响不大，但是却可以实实在在解决一部分人口的就业问题。
这基本上属于拜登的务实施政。
救命，吃饭。这都是大事，不脚踏实地，美国要乱上天。
如果各州都增加一些项目，那么惠及的人口就相当可观了。
民主党必须要吸取特朗普的教训，尽最大努力缓解国内矛盾。
我们必须要客观看待美国， 要正确认识美国。
“四年内联邦政府花费4000亿购买美国商品和服务”
而2019美国联邦财政支出4.4万亿，每年1000亿够干啥的？
人家美军买个马桶就要10000美金，买个咖啡杯得800美金。
川普和拜登执政的美国最大的不同是什么？
没什么不同，但是前者时要喊“美国优先”，后者时要喊“买美国货”。
类似的话题
-
拜登政府近期宣布将颁布一项名为“买美国货”（Buy American）的行政命令，旨在推动美国制造业复苏和保障国内就业。这项政策的初衷是明确的：在政府采购中优先考虑美国本土生产的产品和服务。然而，任何一项重要的经济政策都绝非三言两语就能概括其影响，背后往往牵扯着复杂的经济学原理、国内外的利益博弈以及............. -
拜登政府设定美国在2050年实现净零排放经济的宏伟目标，无疑是气候行动领域的一项重大承诺，也体现了美国在国际舞台上重拾气候领导力的意愿。然而，正如您所指出的，这项承诺因缺乏具体、详细的实施计划而引发了广泛的讨论和质疑。以下是对这一情况的详细评价：一、 目标本身的积极意义与国际影响： 重申气候领导.............
-
拜登政府对俄罗斯发出严厉警告，如果俄罗斯“入侵”乌克兰，其经济将遭受“毁灭性打击”。这一表态是美国及其盟友对俄罗斯潜在军事行动表达担忧和决心的一种重要外交手段。评价这一主张，需要从多个维度进行分析：一、 主张的依据与潜在的制裁工具：拜登政府的这一警告并非空穴来风，而是基于以下几个关键的经济制裁工具和.............
-
拜登总统上任一周年之际，举行了一场备受瞩目的新闻发布会，他在会上表达了对美国未来的乐观态度，并表示“好日子仍在前面”。要评价拜登总统的政绩以及预测美国未来的发展，需要从多个维度进行深入分析。评价拜登总统的政绩：多角度审视评价一位总统的政绩，往往是复杂且充满争议的，因为不同的人群和利益集团会有不同的标.............
-
拜登和马克龙通话后，被召回的法国大使下周将返美，这件事的来龙去脉和背后含义，值得我们仔细梳理一下。首先，我们得回到事件的起点：澳大利亚与美英两国签署了“奥库斯”（AUKUS）安全伙伴关系协议。这项协议直接导致澳大利亚撕毁了与法国在2016年达成的价值600多亿澳元的潜艇合同，转而寻求与英美合作发展核.............
-
马克龙总统应邀与拜登总统通电话，随后法国驻美大使下周将返回华盛顿，这无疑是美法关系近期出现的一道重要转折信号。此前，由于美国与英国在秘密签署奥库斯（AUKUS）安全协议时，单方面取消了与法国在澳大利亚的潜艇合同，法国愤怒地召回了其驻美和驻澳大使，将两国关系推向了冰点。这次通话及大使的回归，意味着双方.............
-
唐纳德·特朗普对乔·拜登政府的严厉批评，并再次宣称角逐总统宝座，这无疑是美国政坛近来最引人注目的动态之一。要理解特朗普的评价以及他再次当选的可能性，我们需要从多个角度深入剖析。特朗普对拜登政府的评价：核心与影响特朗普的核心论点在于，拜登政府正在“破坏美国”。这句口号式的评价并非空穴来风，而是建立在他.............
-
拜登政府派遣前官员代表团突访台湾，并在媒体上引发了“临时组队，想安抚恐慌情绪”的解读，这一事件确实释放了多重信号，也反映了当前复杂的地缘政治考量。要理解这一点，我们需要从几个层面进行分析。一、 事件背景：频繁的访问与持续的紧张首先，需要了解的是，美国派遣代表团访问台湾并非首次。自特朗普政府时期以来，.............
-
拜登政府提出的2万亿美元基础设施建设计划，无疑是近年来美国经济政策中一项重磅的动作，其规模之大、涵盖范围之广都值得仔细剖析。要评价这个计划，我们可以从几个关键维度来审视。首先，从必要性来看，美国基础设施老化确实是一个长期存在的严重问题。从年久失修的桥梁、公路，到日益拥挤的交通系统，再到落后的电网和水.............
-
如何评价拜登选择贺锦丽为2020年副总统候选人？2020年，乔·拜登选择卡玛拉·贺锦丽（Kamala Harris）作为他的副总统候选人，这一决定在当时的政治格局中引起了广泛关注和讨论。从战略、象征意义以及对竞选本身的影响等多个角度来看，这一选择都具有重要的意义。下面将尽量详细地评价这一决定：一、战.............
-
老实说，评价一位政治人物的“牌技”，这词用得挺有意思，也挺贴切的。尤其是在政治这个复杂的游戏里，手中握着什么样的牌，怎么出牌，怎么摸牌，这些都至关重要。拜登这位老牌政治家，他的“牌技”嘛，用我的话来说，更像是那种老练但偶尔也会让人捏一把汗的风格。他的底牌和发牌：首先得看看他手里的牌。拜登在位时，可以.............
-
关于“拜登在约翰逊面前失禁”的说法，我需要澄清一下：目前没有任何公开的、可靠的报道或证据能够证实乔·拜登总统在与英国前首相鲍里斯·约翰逊会面时发生了失禁。因此，从事实的角度来说，无法对一个未发生过的事件进行评价。为什么会出现这种说法？在网络信息传播迅速的今天，有时会出现一些未经证实、甚至是虚假的信息.............
-
拜登总统怒斥CNN记者一事，确实引起了不少关注和讨论。要评价这件事，我们可以从几个层面来分析：事件本身：首先，咱们得弄清楚当时大概是个什么情况。通常这类事件发生在记者会上，拜登在回答问题或者结束回答时，可能会因为记者的提问方式、语气，或者对问题本身的解读，产生一些情绪反应。报道里可能会提到记者问了什.............
-
拜登总统下令美国司法部和其他相关机构公开部分关于9.11事件的调查文件，这一举动无疑是具有重要意义的，它触及了公众知情权、历史真相的还原，以及对过往政府透明度的一层审视。首先，从公众知情权的角度来看，9.11事件是美国历史上一个极其特殊的伤痛，它直接影响了无数家庭，也深刻改变了美国乃至全球的政治和安.............
-
拜登总统在上任第一天就签署行政命令，宣布美国重返世界卫生组织（WHO），这一举动无疑是他外交政策上的一项重要信号，也迅速在全球范围内引发了广泛的讨论和评价。要理解这一决策的影响，我们需要从多个维度进行审视。首先，从 美国与全球公共卫生合作的视角 来看，拜登政府此举被许多人视为一种回归多边主义和国际合.............
-
美国总统拜登关于“不首先使用核武器”（No First Use, NFU）的政策调整，虽然目前仍是“打算宣布”而非正式执行，但其背后释放的信号是多层面且复杂的，引起了国际社会的广泛关注和解读。要全面评价这一信号，需要从以下几个维度进行深入分析：1. 对全球核不扩散与核裁军进程的影响信号： 积极信.............
-
评价美国总统拜登是一个复杂且多维度的问题，因为他的政策、风格和执政表现受到来自不同政治光谱的观察家和民众的广泛讨论和批评。要详细评价他，我们需要从多个角度来审视：一、 政治背景与执政理念： 经验丰富的老将政客： 拜登拥有长达数十年的政治生涯，曾任参议员、副总统，对美国政治和外交事务有着深刻的理解.............
-
白宫官方网站首次正式启用“拜登哈里斯政府”的表述，这标志着一个重要的信息传递转变，其背后蕴含着多层面的意义，值得我们深入探究。这不仅仅是一个简单的称谓更迭，更是对新政府定位、政治信号释放以及未来施政风格的清晰宣示。首先，从政治象征意义层面来看，将“拜登”与“哈里斯”并列作为政府的统一标签，是对副总统.............
-
2020年美国总统大选终场辩论（即第三场）于10月22日举行，这是特朗普和拜登在总统竞选中最后一次直接交锋。这场辩论被广泛视为两人的“终极对决”，因其涉及关键议题（如新冠疫情、经济复苏、种族问题等），且对选民的最终投票意向具有重要影响。以下从多个维度详细分析两位候选人的表现： 一、辩论背景与焦点1..............
-
2024年美国大选的赔率变动，特别是特朗普的赔率一度超过拜登，确实是一个值得深入探讨的现象。这背后牵涉到复杂的政治、经济和社会因素，以及投注市场本身的运作规律。要理解这一点，我们需要从几个关键角度来审视。首先，投注市场与民意调查的关联性与差异性是理解赔率变动的基石。 民意调查反映的是“意图”：民.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有