问题

特朗普 2017 年 9 月公布的税改框架有哪些值得关注的信息?可能带来哪些影响?

回答
唐纳德·特朗普总统在2017年9月提出的税改框架,无疑是当时美国税收政策领域一件石破天惊的大事,其影响至今仍被广泛讨论和研究。这份框架的核心目标是简化税制、降低企业税负、并为个人提供税收减免,但其具体内容和潜在影响,则远比表面看起来要复杂得多。

框架的核心亮点与值得关注的信息

这份框架最引人注目的莫过于对企业所得税税率的激进下调。此前美国的企业所得税最高边际税率为35%,是发达国家中最高的之一。特朗普政府提出的框架则旨在将这一税率大幅削减至15%。这是一个极其重要的改变,其背后逻辑在于提升美国企业的国际竞争力,鼓励企业将海外利润汇回国内,并以此刺激投资和就业。

其次,框架也触及了个人所得税。虽然具体细节在当时还未完全敲定,但核心意图是通过减少税级(例如,从现有的七个税级减少到三个)和提高标准扣除额来简化个人税制,并为大多数纳税人提供税收负担的降低。具体而言,框架提议将个人所得税的最高税率从39.6%降至12%或更低,并大幅提高个人免税额度,使更多低收入家庭能够免税。

另一项关键内容是关于国际税收。特朗普政府一直批评现行的属地制税收体系,认为其导致美国企业将利润转移到海外。新的框架倾向于转向一种地域属地制(territorial system),即对美国企业在海外获得的利润征收较低的税率,甚至实行一次性低税率的资本化回流(repatriation)政策,以鼓励企业将留在海外的利润带回美国进行投资。

此外,框架还强调废除或改革一些现有的税收抵免和扣除项目,例如对某些特定行业的优惠政策。虽然具体哪些项目会被取消或修改还在讨论之中,但其意图是通过精简税收体系来弥补税率下降带来的财政收入损失,同时确保税收的公平性。

可能带来的影响

这份税改框架的影响是多方面的,既有积极预期,也存在潜在的负面效应。

对企业的影响是显而易见的。
提升竞争力与吸引投资: 大幅降低企业税率最直接的目的是提升美国企业的全球竞争力,使其在投资决策上更具优势。理论上,这将吸引更多跨国公司在美国投资,或将现有海外业务转移至美国。
鼓励利润回流与国内投资: 通过降低海外利润回流的税负,政府希望企业能将庞大的海外资金带回美国,用于研发、扩大生产、收购兼并或回购股票,从而刺激国内经济增长和创造就业。
简化税务合规: 税级减少和税制简化意味着企业在税务申报和合规上的成本可能降低,管理流程也可能更加高效。
对高税率行业的影响: 对于那些原本税负较高的行业,此次税改将带来显著的利好。然而,那些高度依赖特定税收抵免或优惠政策的行业,可能会面临调整的挑战。

对个人及家庭的影响则更为复杂,且存在显著的争议。
减税效应因人而异: 虽然框架的意图是为大多数家庭减税,但实际减税幅度会因收入水平、家庭结构、以及是否拥有房产、子女等情况而异。高收入家庭和企业主可能从中获益更多,而中低收入家庭的获益程度则不确定性较大,甚至可能因为某些扣除项的取消而增加税负。
简化税制的效果: 减少税级和提高标准扣除额确实可能简化部分人的报税流程。但如果其他复杂的抵扣项被取消,一些原本可以通过精细规划来降低税负的纳税人,其复杂程度可能依然存在。
财富分配效应: 许多分析认为,这项税改可能会加剧财富不平等。因为企业税的大幅削减直接惠及企业股东和高净值人士,而个人税的减免程度与收入水平挂钩,高收入人群的减税幅度可能远超低收入人群。
消费与储蓄行为: 理论上,减税会增加个人可支配收入,从而刺激消费。但如果减税大部分流向了富裕人群,他们将额外收入用于储蓄或投资的可能性也很大,对即时消费的拉动作用可能有限。

对宏观经济的影响

财政赤字与国债: 降低企业税率和个人税率无疑会显著减少政府的财政收入。除非伴随严格的支出削减,否则这很可能导致政府财政赤字的大幅攀升,并推高国债水平。这一点是当时反对者最主要的担忧之一。
经济增长的预测: 支持者认为,税改将通过刺激投资和消费,从而推动经济增长。然而,经济学家们对这一增长的幅度和持续性存在不同意见。一些人认为,减税带来的增长可能不足以弥补财政收入的损失;另一些人则认为,长期的减税效应可以重塑经济格局。
通货膨胀: 如果减税显著刺激了需求,而供给端未能同步跟上,可能会引发一定程度的通货膨胀压力。
国际贸易与汇率: 降低企业税率和鼓励利润回流可能会影响美元汇率和国际资本流动。如果美元因吸引更多投资而升值,可能会削弱美国出口的竞争力。

总而言之,特朗普政府在2017年9月公布的税改框架是一项雄心勃勃且极具争议的政策。其核心目标是通过减税和简化税制来重塑美国经济的竞争力,但其潜在的财政影响、对财富分配的效应以及对具体纳税人群体的影响,则需要更长时间的观察和数据来验证。这份框架的精髓在于其对传统税收理念的挑战,以及对市场经济驱动力的深度信任,同时也暴露了在财政可持续性和社会公平性之间如何取得平衡的古老难题。

网友意见

user avatar

谢邀……

税改是一个极其复杂的问题,几乎比医改还要复杂,对美国来说,医改不过是一个寻求一个相对不更坏的方案,而税改则有可能更好,也有可能更坏,甚至对某一个阶层是一个好事,对另一个阶层可能是坏事,俗话说,触动利益比触动灵魂更难。

但是,从总体上来泛泛地谈,到底税改体现了什么样的意识形态区别。

什么是民主党方案,民主党的方案,不过就是某种福利主义的翻版,也就是收富人的税,而养活穷人,搞医保等全民福利。

民主党方案的问题是什么,第一,养懒人,第二,富人可以采用各种避税手段,造成富人实际上的税率远远低于名义税率,比如,著名的巴菲特的税率低于他的秘书,进而造成实际上的税务压力都压倒了中产阶级的头上。民主党政策的好处是什么,养的懒人都是他们的选票奴隶。

什么是共和党方案,劳动致富,普通民众多劳动多赚钱,少交税,公司多投资多建设多雇佣,少交税。少交税,就是要小政府,小政府,就是要减政府保障,减福利。

所以共和党税改谁高兴谁不高兴,中产阶级高兴,一部分底层劳动者高兴,一部分有钱人高兴,而不劳动吃福利的懒人不高兴。

哦对了,还有那帮要么不工作在学校里做梦的理想主义左小将,要么在爹妈地下室里愤世嫉俗的Antifa流氓,要么吃各种意识形态饭的liberalNazi伪精英香蕉左比如胡不知苏穆羽,都很不高兴。

为什么我说一部分有钱人高兴,因为实业投资资本家高兴,而想要资本全球化、虚拟经济化,不想要顾着给老百姓提供工作那么麻烦的资本家,不高兴。

共和党税改的问题是什么,第一,对富人减税,在理念上是有问题的,因为美国目前贫富差距过大。辩护的意见是,只要不让富人再那么避税,可以让富人实际所交的税并不会下降,但是能不能做到,有疑问,但是,最高档的税率只是从39%降到35%,大大低于原本的我记得是20%多的计划,已经意味着大大的考虑了这一点。

第二,减税代表政府财政收入减少,那么政府赤字和债务怎么办,美国还要重新搞基建,还要扩大军费,还有那么大的国债窟窿,还有国债的利息要交,钱从哪里来,辩护的意见是,减税会增加经济增长,所以财政收入不会减少。这个很有疑问。

类似的话题

  • 回答
    唐纳德·特朗普总统在2017年9月提出的税改框架,无疑是当时美国税收政策领域一件石破天惊的大事,其影响至今仍被广泛讨论和研究。这份框架的核心目标是简化税制、降低企业税负、并为个人提供税收减免,但其具体内容和潜在影响,则远比表面看起来要复杂得多。框架的核心亮点与值得关注的信息这份框架最引人注目的莫过于.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊特朗普政府在2017年4月之后,对叙利亚政策的具体走向和一些潜在的考量。要理解这一点,我们得从他上任初期的几个关键信号和当时国际大环境说起。特朗普总统上任伊始,在叙利亚问题上就表现出了一种与奥巴马政府截然不同的思路,或者说是一种更加“美国优先”的视角。他频繁表达的观点是,美国在叙利亚.............
  • 回答
    唐纳德·特朗普在 2018 年初宣布了所谓的“假新闻奖”,这无疑是他总统任期内最具争议和最具象征意义的举动之一。这个奖项的出现,并非空穴来风,而是他长期以来对主流媒体批评和攻击的延续和集大成。要评价这一事件,我们需要从多个维度去深入剖析。奖项的背景与特朗普的意图首先,我们必须理解特朗普颁发这个奖项的.............
  • 回答
    特朗普计划视频出席APEC,这是自2017年以来他首次也是唯一一次以这种方式参与这一重要的亚太区域经济论坛。这一举动绝非偶然,其背后蕴含着多重深意,值得我们细细品味。首先,“视频出席”本身就传递出一种特殊的信号。考虑到特朗普过往的行事风格,他向来是亲临现场、主导议程的实干派。选择视频参会,意味着他虽.............
  • 回答
    2017年10月11日,Eminem在BET Hip Hop Awards的Cypher环节中,确实放出了一个相当炸裂的表演,内容直指当时在位的美国总统唐纳德·特朗普。这不仅仅是一次说唱表演,更像是一场政治宣言,在当时引起了巨大的轰动和讨论。表演的背景与内容:首先,要理解这次表演的重要性,得先看看当.............
  • 回答
    2017 年 12 月 12 日,阿拉巴马州举行了一场备受瞩目的参议员特别选举。这场选举的结果,无疑在当时的美国政治版图上投下了一颗重磅炸弹,其影响至今仍值得细细品味。背景:一场充满争议的选举要理解这场选举的重要性,我们必须先回顾一下它的背景。阿拉巴马州原参议员杰夫·塞申斯(Jeff Session.............
  • 回答
    2017年2月2日,美国总统唐纳德·特朗普在推特上发文威胁要取消加州大学伯克利分校(UC Berkeley)的联邦经费,原因是该校发生了反特朗普的抗议活动。这一事件在当时引起了广泛的关注和争议,也折射出特朗普政府与高等教育领域之间复杂而紧张的关系。事件背景: 特朗普上任初期: 特朗普于2017年1月.............
  • 回答
    关于唐纳德·特朗普不出席2017年白宫记者协会晚宴这件事,这在美国政治舞台上无疑是一个颇具话题性的举动,其背后的逻辑和可能带来的影响,值得我们细细拆解。首先,我们得理解这个晚宴的“身份”。白宫记者协会晚宴,可不是一个普通的聚会。它起源于1920年代,最初是为了庆祝记者职业的特殊性,同时也是一个连接新.............
  • 回答
    特朗普在2017年2月28日发表了他总统任期内的第一次国会演讲,这次演讲的背景和内容都非常重要,也受到了广泛的关注和评价。要评价这次演讲,我们需要从多个维度来审视它。演讲的背景和预期: “非常规”的总统: 特朗普自上任以来就以其非传统的沟通方式和政策制定风格而闻名。他在竞选时就承诺要打破华盛顿的.............
  • 回答
    好的,让我们来聊聊奥巴马在2017年9月6日发布的这条引起广泛关注的推特。这条推特之所以重要,不仅仅是因为它来自一位备受尊敬的前总统,更因为它所处的特殊背景和它所传达的信息。时间背景:要理解这条推特的意义,我们必须先看看它发出的时间点。2017年9月6日,正是美国夏洛茨维尔事件(Charlottes.............
  • 回答
    特朗普于2020年9月提名艾米·康尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)担任美国最高法院大法官,接替去世的自由派大法官露丝·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg),这一事件引发了广泛的政治争议和深远影响。以下是这一提名可能产生的多方面影响分析: 一、政治层面的影响1. 加剧两党.............
  • 回答
    特朗普对拜登政府阿富汗撤军行动的批评,称之为美国历史上“最大外交政策耻辱”,这是他一贯的政治风格和对他执政时期外交政策的辩护。要评价这一说法,我们需要从多个角度进行分析:特朗普的批评点及其论据(通常是): 混乱和仓促的撤离: 特朗普及其支持者认为,拜登政府的撤离方式极其混乱,导致喀布尔机场出现混.............
  • 回答
    特朗普执政四年(20172021),制造业回流美国是一个复杂且难以给出简单“是”或“否”的结论的议题。 他的政策确实旨在促进制造业回流,并且在某些领域取得了一定的进展,但整体效果也受到多种因素的影响,数据和分析也存在不同的解读。为了更详细地说明,我们可以从以下几个方面来分析:一、 特朗普政府的主要政.............
  • 回答
    唐纳德·特朗普(Donald Trump)的风评确实两极分化严重,但他的竞选支持率在许多民意调查中却表现出乎意料的强劲,甚至在某些时刻领先于其主要竞争对手。要理解这种现象,我们需要深入分析几个关键因素:1. 特朗普核心支持者的坚定性与动员能力这是理解特朗普高支持率的最重要原因。特朗普拥有一群极其忠诚.............
  • 回答
    特朗普在 G20 峰会上关于《巴黎协定》的言论,即该协定旨在“杀死美国经济”而非“拯救环境”,是一个非常具有争议性的观点,也反映了他一贯的“美国优先”的政治立场和对全球气候治理的怀疑态度。要理解他的观点,需要从多个层面进行分析:一、 特朗普及其政府对《巴黎协定》的普遍立场和担忧: 经济负担的担忧.............
  • 回答
    唐纳德·特朗普(Donald Trump)作为美国第45任总统,其任期无疑在美国政治史上留下了深刻的印记,并塑造了深刻而持久的政治遗产。理解他的遗产需要从多个层面进行分析,包括他的政策、政治风格、对党派格局的影响以及对国际关系的作用。以下是对其重要政治遗产的详细阐述:一、 经济政策及其影响: 减.............
  • 回答
    特朗普团队在佐治亚州和宾州的诉讼被驳回,这对大选形势的影响是多方面的,并且可以从多个层面进行详细阐述:1. 对选情和计票结果的直接影响: 维持现有计票结果的合法性: 诉讼被驳回意味着,法院没有找到足以推翻现有计票结果的证据。这意味着在佐治亚州和宾州,目前已经统计并公布的选票结果,在法律上仍然是有.............
  • 回答
    特朗普和福奇之间的言论以及福奇所面临的死亡威胁,确实反映了美国社会在特定时期所面临的复杂和尖锐的矛盾。要理解“美国社会怎么了”,需要从多个层面进行剖析,结合当时的历史背景、政治生态、社会心理以及信息传播方式等因素。一、 矛盾的根源:新冠疫情及其应对的政治化理解这一切的关键在于新冠疫情的爆发和美国政府.............
  • 回答
    特朗普下令击杀伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”领导人卡西姆·苏莱曼尼,是美国在中东地区政策中的一个重大转折点,也是一次极具争议的行动。要评价这一事件,需要从多个维度进行分析,包括其背景、行动本身、直接后果、长期影响以及各方的解读。事件背景:1. 苏莱曼尼的身份与影响力: 卡西姆·苏莱曼尼(Qasem .............
  • 回答
    唐纳德·特朗普是否是美国史上“最烂”或“最好”的总统,是一个极具争议且没有定论的问题。评估一位总统的功过,需要从多个维度、长远的历史视角以及不同的政治立场出发,才能形成更全面的理解。支持特朗普是“最好”总统的观点通常集中在他兑现的竞选承诺和带来的具体经济与政策变化上: 经济成就: 特朗普政府上任.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有