《波斯王子》为什么不出续作了？
要回答《波斯王子》为何“不出”续作，其实得先釐清一个概念：它并没有完全“不出”续作，而是进入了一个漫长的休眠期，并且其发展道路相当坎坷，充满了变数。 如果你觉得最近没有听到新作的消息，那是因为上一款真正意义上属于系列主线的新作——《波斯王子：遗忘之沙》已经是2010年的事情了。而之后推出的重制版《波斯王子：时之砂》（2024年重制版）虽然引起了大家的关注，但那也不是一个全新的故事续写。
让我们来梳理一下《波斯王子》系列这些年的发展脉络，以及导致大家产生“不出续作”印象的深层原因。
一、辉煌的开端与经典的奠基：《时之砂》三部曲
很多人对《波斯王子》的印象，尤其是近十几二十年接触游戏的玩家，大多来自育碧在2003年推出的《波斯王子：时之砂》。这款游戏可以说是重新定义了“波斯王子”这个IP，也为日后的动作冒险游戏树立了标杆。
核心魅力： 《时之砂》成功地将传统的平台跳跃、流畅的跑酷机制（在当时是革命性的）、优雅的战斗系统，以及引人入胜的叙事和独特的时空回溯能力结合在一起。玩家扮演的王子，通过华丽的动作穿梭于波斯古国的宫殿和庭院，用沙漏操控时间，让每一次死亡都变成一次重新学习和尝试的机会。这种“不死鸟”式的玩法，以及充满异域风情的画面和音乐，都让这款游戏成为了无数玩家心中的经典。
三部曲的成功： 随后的《波斯王子：武者之心》（2004）和《波斯王子：王者无双》（2005）在《时之砂》的基础上继续打磨，剧情上也有了连贯性，进一步巩固了系列在玩家心中的地位。尤其《王者无双》中对角色塑造的深入，以及双剑并用的战斗，也带来了新的惊喜。
二、风格的探索与时代的挑战：《波斯王子2008》
在《时之砂》三部曲之后，育碧并没有立刻推出续作，而是选择了一个风格上的大胆尝试，那就是2008年的同名作品《波斯王子》（Prince of Persia）。
艺术风格的转变： 这款游戏采用了非常独特的、受到波斯插画和动画影响的卡通渲染（Celshading）风格。画面色彩鲜艳，线条流畅，给玩家带来了耳目一新的视觉体验。
核心机制的变化： 在玩法上，它也做出了重大调整。取消了死亡的概念，引入了可以操控的少女“埃丽卡”（Erika）作为伙伴。王子受伤时，埃丽卡会施展神力将他复活；而埃丽卡遇到危险时，王子则需要去拯救她。战斗方面也变得更加侧重于击倒敌人，而不是传统意义上的“杀死”。跑酷机制依然是核心，但整体节奏更加轻快。
玩家的看法： 这种风格上的巨大转变，以及对核心玩法的一些调整，在当时引发了玩家群体两极分化的评价。一部分玩家喜爱这种全新的艺术风格和更轻松的游戏体验，认为它是对系列的一种创新。但也有很多忠实玩家认为，这已经偏离了《波斯王子》原有的味道，失去了系列那种硬核的挑战性和黑暗的氛围。特别是取消死亡机制，也让一些追求难度挑战的玩家感到不满。
三、《遗忘之沙》的回归与系列的停滞
为了回应部分玩家对回归经典风格的呼声，育碧在2010年推出了《波斯王子：遗忘之沙》。
回归经典： 这款游戏被普遍认为是对《时之砂》三部曲的一种“回归”。它采用了与《时之砂》相似的3D写实风格，保留了核心的跑酷、战斗和沙漏时空回溯能力。剧情上也是《时之砂》三部曲前传性质的故事。
评价与影响： 《遗忘之沙》在技术和玩法上都做得不错，但它的评价相对中规中矩，并没有达到前作的高度。而且，在它推出之后，系列的主线新作就陷入了长期的沉寂。
那么，为什么自《遗忘之沙》之后，我们似乎就很少听到《波斯王子》有新的大型主线续作的消息了呢？这背后有很多复杂的原因：
1. 育碧的战略重心转移与系列定位的迷失
IP的优先级： 育碧在2010年之后，陆续推出了《刺客信条》、《看门狗》、《孤岛惊魂》等一批新的、体量更大的开放世界游戏系列。这些系列在商业上的成功，使得育碧的资源和精力更多地倾斜到了这些被认为更能吸引全球玩家的IP上。《波斯王子》虽然有一定基础，但与《刺客信条》这种在全球范围内拥有更庞大用户群的IP相比，其商业价值和开发优先级自然就受到了影响。
系列定位的困惑： 《波斯王子》在经历了《时之砂》三部曲的成功、《波斯王子2008》的风格冒险，以及《遗忘之沙》的回归后，系列本身的“灵魂”似乎也变得有些模糊。它究竟应该是什么样的？是注重硬核跑酷和战斗的《时之砂》，还是风格独特的2008版？育碧似乎没有找到一个让所有人都满意的、清晰的未来发展方向。
2. 《刺客信条》的阴影与同质化竞争
相似的基因： 《波斯王子：时之砂》在设计上，尤其是跑酷和潜行元素，与后来育碧大获成功的《刺客信条》系列有着千丝万缕的联系。《刺客信条》在很大程度上继承和发展了《波斯王子》在这些方面的设计理念。随着《刺客信条》系列越做越大，其开放世界的体量、潜行暗杀的玩法以及历史背景的设定，都逐渐吸引了原本可能对《波斯王子》感兴趣的玩家群体。
内部竞争： 对于育碧来说，《刺客信条》提供了一个更广阔的舞台和更成熟的商业模式。开发一个《波斯王子》的新作，必须要在玩法、世界观和吸引力上与《刺客信条》有所区分，否则很容易被自己的王牌IP所掩盖，甚至出现同质化。这使得育碧在开发新《波斯王子》时，可能需要承担更大的风险和更大的创新压力。
3. 玩家群体的分化与市场风险
口味的差异： 如前所述，《波斯王子2008》的尝试虽然有拥趸，但也让一部分玩家感到失望。这说明玩家群体对于《波斯王子》的期待是多元的，有的人怀念过去的硬核，有的人则期待新的风格。如何在满足不同玩家需求的同时，又要开发出一款具有市场吸引力的作品，是一个巨大的挑战。
市场对“线性体验”的顾虑： 随着市场对开放世界游戏的需求越来越大，传统的线性流程或者半线性流程的动作冒险游戏，在市场推广和商业回报方面可能面临更大的压力。开发一款高质量的线性《波斯王子》续作，其市场风险和回报的计算，可能会让育碧在投资决策时更加谨慎。
4. 育碧内部的开发团队调整与资源分配
工作室的变动： 育碧拥有全球多个开发工作室，不同工作室之间会轮流负责不同的IP。在过去十几年里，负责《波斯王子》系列的各个工作室可能也经历了人员变动、项目优先级调整等情况，这也会影响到系列新作的开发进度。
“磨一剑”的策略？ 有时候，一款游戏的沉寂可能也意味着开发团队在内部积累经验、寻找新的方向，或者等待合适的技术时机。育碧确实有在某个系列中断一段时间，再以全新面貌回归的先例（虽然不那么频繁）。
5. “重制”与“续作”的界限模糊化
《时之砂 重制版》的争议： 近年来，游戏行业的趋势是推出旧作的重制版或复刻版。育碧也尝试了《波斯王子：时之砂 重制版》（于2024年推出）。然而，这款重制版在公布之初因为其画面表现和开发进度问题，遭受了玩家的广泛批评，甚至被认为开发质量堪忧，这无疑也给育碧在考虑是否重启《波斯王子》系列带来了额外的考量。如果连重制版都难以达到玩家的期待，那么一个全新的续作，其压力和风险只会更大。
未来的可能性？
尽管如此，《波斯王子》这个IP并没有被完全放弃。育碧仍然拥有这个强大的IP，并且在全球范围内仍有大量的粉丝。近年来，育碧也确实在为《波斯王子》寻找新的出路：
手游《波斯王子：幻影》（2021）： 这是一款免费下载的游戏，在玩法上更偏向于移动平台的跑酷和战斗，虽然未能引起太大反响，但也表明了育碧尝试在不同平台拓展IP的意愿。
《波斯王子：失落的皇冠》（2024年）： 这款游戏是近期推出的重要新作，但它并非传统意义上的3D主线续作，而是一款2D Metroidvania（类银河战士恶魔城）风格的游戏。这种尝试非常大胆，它摆脱了与《刺客信条》的直接竞争，也回归了系列早期在2D平台上的根源。虽然风格迥异，但它至少让《波斯王子》这个名字重新回到了游戏玩家的视野，并且口碑还算不错。这或许是育碧为未来大型3D续作试水或者找到新方向的一种方式。
总而言之，《波斯王子》之所以让玩家觉得“不出续作”，不是因为被遗忘，而是因为自《遗忘之沙》之后，这个系列进入了一个漫长的、充满不确定性的调整期。育碧在商业决策、IP定位、市场变化以及玩家期待等多重因素的考量下，一直在摸索着为这个经典IP找到新的生命力。而《失落的皇冠》的出现，也许预示着《波斯王子》正在迈出其漫长休眠期后的一小步尝试。未来的路怎么走，我们还要拭目以待。
让我们来梳理一下《波斯王子》系列这些年的发展脉络，以及导致大家产生“不出续作”印象的深层原因。
一、辉煌的开端与经典的奠基：《时之砂》三部曲
很多人对《波斯王子》的印象，尤其是近十几二十年接触游戏的玩家，大多来自育碧在2003年推出的《波斯王子：时之砂》。这款游戏可以说是重新定义了“波斯王子”这个IP，也为日后的动作冒险游戏树立了标杆。
核心魅力： 《时之砂》成功地将传统的平台跳跃、流畅的跑酷机制（在当时是革命性的）、优雅的战斗系统，以及引人入胜的叙事和独特的时空回溯能力结合在一起。玩家扮演的王子，通过华丽的动作穿梭于波斯古国的宫殿和庭院，用沙漏操控时间，让每一次死亡都变成一次重新学习和尝试的机会。这种“不死鸟”式的玩法，以及充满异域风情的画面和音乐，都让这款游戏成为了无数玩家心中的经典。
三部曲的成功： 随后的《波斯王子：武者之心》（2004）和《波斯王子：王者无双》（2005）在《时之砂》的基础上继续打磨，剧情上也有了连贯性，进一步巩固了系列在玩家心中的地位。尤其《王者无双》中对角色塑造的深入，以及双剑并用的战斗，也带来了新的惊喜。
二、风格的探索与时代的挑战：《波斯王子2008》
在《时之砂》三部曲之后，育碧并没有立刻推出续作，而是选择了一个风格上的大胆尝试，那就是2008年的同名作品《波斯王子》（Prince of Persia）。
艺术风格的转变： 这款游戏采用了非常独特的、受到波斯插画和动画影响的卡通渲染（Celshading）风格。画面色彩鲜艳，线条流畅，给玩家带来了耳目一新的视觉体验。
核心机制的变化： 在玩法上，它也做出了重大调整。取消了死亡的概念，引入了可以操控的少女“埃丽卡”（Erika）作为伙伴。王子受伤时，埃丽卡会施展神力将他复活；而埃丽卡遇到危险时，王子则需要去拯救她。战斗方面也变得更加侧重于击倒敌人，而不是传统意义上的“杀死”。跑酷机制依然是核心，但整体节奏更加轻快。
玩家的看法： 这种风格上的巨大转变，以及对核心玩法的一些调整，在当时引发了玩家群体两极分化的评价。一部分玩家喜爱这种全新的艺术风格和更轻松的游戏体验，认为它是对系列的一种创新。但也有很多忠实玩家认为，这已经偏离了《波斯王子》原有的味道，失去了系列那种硬核的挑战性和黑暗的氛围。特别是取消死亡机制，也让一些追求难度挑战的玩家感到不满。
三、《遗忘之沙》的回归与系列的停滞
为了回应部分玩家对回归经典风格的呼声，育碧在2010年推出了《波斯王子：遗忘之沙》。
回归经典： 这款游戏被普遍认为是对《时之砂》三部曲的一种“回归”。它采用了与《时之砂》相似的3D写实风格，保留了核心的跑酷、战斗和沙漏时空回溯能力。剧情上也是《时之砂》三部曲前传性质的故事。
评价与影响： 《遗忘之沙》在技术和玩法上都做得不错，但它的评价相对中规中矩，并没有达到前作的高度。而且，在它推出之后，系列的主线新作就陷入了长期的沉寂。
那么，为什么自《遗忘之沙》之后，我们似乎就很少听到《波斯王子》有新的大型主线续作的消息了呢？这背后有很多复杂的原因：
1. 育碧的战略重心转移与系列定位的迷失
IP的优先级： 育碧在2010年之后，陆续推出了《刺客信条》、《看门狗》、《孤岛惊魂》等一批新的、体量更大的开放世界游戏系列。这些系列在商业上的成功，使得育碧的资源和精力更多地倾斜到了这些被认为更能吸引全球玩家的IP上。《波斯王子》虽然有一定基础，但与《刺客信条》这种在全球范围内拥有更庞大用户群的IP相比，其商业价值和开发优先级自然就受到了影响。
系列定位的困惑： 《波斯王子》在经历了《时之砂》三部曲的成功、《波斯王子2008》的风格冒险，以及《遗忘之沙》的回归后，系列本身的“灵魂”似乎也变得有些模糊。它究竟应该是什么样的？是注重硬核跑酷和战斗的《时之砂》，还是风格独特的2008版？育碧似乎没有找到一个让所有人都满意的、清晰的未来发展方向。
2. 《刺客信条》的阴影与同质化竞争
相似的基因： 《波斯王子：时之砂》在设计上，尤其是跑酷和潜行元素，与后来育碧大获成功的《刺客信条》系列有着千丝万缕的联系。《刺客信条》在很大程度上继承和发展了《波斯王子》在这些方面的设计理念。随着《刺客信条》系列越做越大，其开放世界的体量、潜行暗杀的玩法以及历史背景的设定，都逐渐吸引了原本可能对《波斯王子》感兴趣的玩家群体。
内部竞争： 对于育碧来说，《刺客信条》提供了一个更广阔的舞台和更成熟的商业模式。开发一个《波斯王子》的新作，必须要在玩法、世界观和吸引力上与《刺客信条》有所区分，否则很容易被自己的王牌IP所掩盖，甚至出现同质化。这使得育碧在开发新《波斯王子》时，可能需要承担更大的风险和更大的创新压力。
3. 玩家群体的分化与市场风险
口味的差异： 如前所述，《波斯王子2008》的尝试虽然有拥趸，但也让一部分玩家感到失望。这说明玩家群体对于《波斯王子》的期待是多元的，有的人怀念过去的硬核，有的人则期待新的风格。如何在满足不同玩家需求的同时，又要开发出一款具有市场吸引力的作品，是一个巨大的挑战。
市场对“线性体验”的顾虑： 随着市场对开放世界游戏的需求越来越大，传统的线性流程或者半线性流程的动作冒险游戏，在市场推广和商业回报方面可能面临更大的压力。开发一款高质量的线性《波斯王子》续作，其市场风险和回报的计算，可能会让育碧在投资决策时更加谨慎。
4. 育碧内部的开发团队调整与资源分配
工作室的变动： 育碧拥有全球多个开发工作室，不同工作室之间会轮流负责不同的IP。在过去十几年里，负责《波斯王子》系列的各个工作室可能也经历了人员变动、项目优先级调整等情况，这也会影响到系列新作的开发进度。
“磨一剑”的策略？ 有时候，一款游戏的沉寂可能也意味着开发团队在内部积累经验、寻找新的方向，或者等待合适的技术时机。育碧确实有在某个系列中断一段时间，再以全新面貌回归的先例（虽然不那么频繁）。
5. “重制”与“续作”的界限模糊化
《时之砂 重制版》的争议： 近年来，游戏行业的趋势是推出旧作的重制版或复刻版。育碧也尝试了《波斯王子：时之砂 重制版》（于2024年推出）。然而，这款重制版在公布之初因为其画面表现和开发进度问题，遭受了玩家的广泛批评，甚至被认为开发质量堪忧，这无疑也给育碧在考虑是否重启《波斯王子》系列带来了额外的考量。如果连重制版都难以达到玩家的期待，那么一个全新的续作，其压力和风险只会更大。
未来的可能性？
尽管如此，《波斯王子》这个IP并没有被完全放弃。育碧仍然拥有这个强大的IP，并且在全球范围内仍有大量的粉丝。近年来，育碧也确实在为《波斯王子》寻找新的出路：
手游《波斯王子：幻影》（2021）： 这是一款免费下载的游戏，在玩法上更偏向于移动平台的跑酷和战斗，虽然未能引起太大反响，但也表明了育碧尝试在不同平台拓展IP的意愿。
《波斯王子：失落的皇冠》（2024年）： 这款游戏是近期推出的重要新作，但它并非传统意义上的3D主线续作，而是一款2D Metroidvania（类银河战士恶魔城）风格的游戏。这种尝试非常大胆，它摆脱了与《刺客信条》的直接竞争，也回归了系列早期在2D平台上的根源。虽然风格迥异，但它至少让《波斯王子》这个名字重新回到了游戏玩家的视野，并且口碑还算不错。这或许是育碧为未来大型3D续作试水或者找到新方向的一种方式。
总而言之，《波斯王子》之所以让玩家觉得“不出续作”，不是因为被遗忘，而是因为自《遗忘之沙》之后，这个系列进入了一个漫长的、充满不确定性的调整期。育碧在商业决策、IP定位、市场变化以及玩家期待等多重因素的考量下，一直在摸索着为这个经典IP找到新的生命力。而《失落的皇冠》的出现，也许预示着《波斯王子》正在迈出其漫长休眠期后的一小步尝试。未来的路怎么走，我们还要拭目以待。
网友意见
我是从1一直玩到5的，印象最深的是4，但是我觉得5也挺好玩的，况且当时还出了电影。怎么这个系列就这么没了呢？
类似的话题
-
要回答《波斯王子》为何“不出”续作，其实得先釐清一个概念：它并没有完全“不出”续作，而是进入了一个漫长的休眠期，并且其发展道路相当坎坷，充满了变数。 如果你觉得最近没有听到新作的消息，那是因为上一款真正意义上属于系列主线的新作——《波斯王子：遗忘之沙》已经是2010年的事情了。而之后推出的重制版《波............. -
欧洲与东方之间的贸易往来，自古以来就是连接两大文明的重要纽带。在众多的商贸通道中，有一条绕不开的路线，那就是沿着黑海南岸，从特拉布宗一路延伸至波斯湾。提起这条路，总会有人疑问：为何不选择一条更“直接”的路线，比如从地中海出发，穿越“新月沃土”直抵波斯湾呢？这个问题，实际上触及到了历史、地理、政治以及.............
-
电影《波斯语课》中，军官（克劳斯）最终没有带男主角（卢西安）一起去伊朗，这背后有多重原因，而且每一个原因都层层递进，最终指向了一个不可避免的结局。首先，我们要理解克劳斯的动机。他收留卢西安，教他波斯语，并不是出于什么深厚的感情或者对卢西安个人命运的关怀。克劳斯是一个有着明确目标的纳粹军官，他痴迷于波.............
-
希腊，这片古老而充满活力的土地，在公元前5世纪险些落入强大的波斯帝国之手。然而，尽管波斯军队在数量和资源上占据压倒性优势，他们最终未能征服希腊。这个故事不仅仅是军事对抗，更是文化、政治和地理等多方面因素交织的结果。一、波斯帝国：横跨欧亚的巨兽首先，我们需要理解波斯帝国当时的实力。这个由居鲁士大帝建立.............
-
卡洛斯二世将西班牙王位传给法国波旁王朝，而非奥地利哈布斯堡王朝，是西班牙历史上一段极为复杂且影响深远的事件，其背后交织着王朝的衰落、政治联姻的失效、个人能力与意愿的缺失、以及欧洲大国博弈的重压。要详细了解这一过程，我们需要从卡洛斯二世个人情况、西班牙国内状况以及欧洲国际格局三个层面来分析。一、卡洛斯.............
-
.......
-
波斯文化，那如同一颗璀璨宝石，在历史的长河中闪耀着独特的光芒。它并非一次性爆发的现象，而是一个漫长而复杂的过程，充满了起伏跌宕。要探讨波斯文化的“复兴”，其实更像是对其根基的重新挖掘、对过往荣光的重塑，以及在时代变迁中注入新的生命力。要理解波斯文化的“复兴”，我们得先回顾一下它的“沉寂”。历史上，强.............
-
波斯人未被阿拉伯化是一个复杂而引人入胜的历史议题，它涉及到征服、文化适应、民族认同以及宗教力量等诸多层面。要理解为何波斯文明能够保留其独特的身份，而非被强势的阿拉伯文化所吞噬，我们需要深入剖析以下几个关键因素：1. 波斯文明的深厚底蕴与独立性：在伊斯兰征服之前，波斯人已经拥有了数千年的辉煌历史和高度.............
-
波斯语中之所以有如此多的法语词，这背后是一段颇具戏剧性的历史渊源，并非简单的语言“沾染”，而是两国之间在近现代一段特殊时期，文化、政治和经济交流的深刻烙印。要详细解释这一点，我们需要穿越回19世纪和20世纪初，那个世界格局正在剧烈变动的年代。1. 历史的交汇：19世纪的欧洲影响力浪潮19世纪是欧洲列.............
-
关于您提到的《波斯语课》的情节，您这个问题很有意思，也触及到了影片叙事的一些关键点。我们来细致地聊聊：首先，我们需要明确一点，《波斯语课》是一部艺术创作，它在一定程度上是为了戏剧冲突和人物塑造而进行的叙事安排，不一定完全符合现实逻辑。但是，我们可以从影片的设定和角色的动机来解读。为什么男主（卢卡斯）.............
-
11世纪至14世纪，波斯（也称伊朗高原）确实经历了一段相当动荡的时期，被来自中亚的多个势力连续征服。这并非单一原因造成的，而是多种因素交织作用的结果。我们可以将这些征服事件梳理一下，并深入分析其背后的原因。首先，让我们梳理一下这几次主要的征服： 11世纪：塞尔柱突厥人的崛起与征服 背.............
-
话说那波斯帝国，赫赫扬扬，绵延千年，从居鲁士大帝奠基，到萨珊王朝的辉煌，疆域辽阔，文化璀璨，一度是东西方文明的交汇点。可这块曾经雄壮的土地，却在短短百年间，被一个新兴的力量——阿拉伯人，彻底颠覆，并在此后漫长的岁月里，留下了深刻的印记。这其中的缘由，绝非一时一事，而是多种因素交织作用的结果。首先，我.............
-
在中世纪风起云涌、硝烟弥漫的十字军东征时期，波斯，这个古老而辉煌的文明，并没有像一些人感觉的那样“消失”。恰恰相反，它正经历着一次深刻的转型，为后来的崛起埋下了伏笔。理解这段历史，需要我们拨开迷雾，看到那些被忽视的细节和脉络。十字军东征时期的波斯：并非“消失”，而是“分裂与挣扎”当我们提到十字军东征.............
-
阿拉伯与波斯无法联合对抗以色列，这是一个复杂且根植于历史、宗教、政治和民族认同的难题。即便面对共同的“敌人”，其内部的矛盾和分歧也足以让任何形式的实质性联合变得困难重重。要深入理解这一点，我们需要一层一层地剥开历史的迷雾，审视当下的地缘政治格局，并洞察各方错综复杂的动机。首先，我们必须认识到“阿拉伯.............
-
关于“波斯人写的史书质量较差”这一说法需要谨慎对待。实际上，波斯历史书写传统具有深厚的文化积淀，在不同历史时期呈现出多样化的特征。以下从多个角度分析这一问题的复杂性： 一、波斯史书的历史脉络与多样性1. 萨珊王朝（224651年） 萨珊时期的史书多以铭文、碑刻形式存在，如《巴赫拉姆·古尔石碑》.............
-
这个问题很有意思，它触及到了对历史时期划分、帝国定义以及文化传承的理解。之所以萨法维帝国被冠以“波斯第三帝国”的美誉，而萨法尔、塔希尔、花剌子模等王朝虽然在历史上也曾显赫一时，但未能获得同样的称号，原因可以从多个层面来分析，而且这并非一个简单的历史事实的罗列，更像是一种基于历史影响力和文化传承的价值.............
-
这个问题很有意思，涉及到历史、文化和人口迁徙等复杂因素，我来试着从几个方面详细解释一下。首先，我们要明确一点，“波斯化”和“突厥化”都不是一个单一、静态的过程，而是一个漫长、动态且包含多种互动因素的文化融合过程。一、 突厥人到波斯地区：文化吸收与精英融合当突厥人（例如加兹尼王朝、塞尔柱王朝等）进入波.............
-
您这个问题触及了历史军事扩张的几个核心要素，很有意思。为什么亚历山大能一路打到印度，而罗马帝国却难以真正征服波斯，这其中确实有很多值得深挖的缘故。咱们就来好好聊聊这个。首先，得明白这两位“大佬”所处的时代背景和他们的“战争机器”有啥不一样。亚历山大：时代造就的闪电战神亚历山大出生在马其顿，一个在希腊.............
-
要说土库曼人在波斯地区占据主导，这个说法可能有点笼统，需要分阶段来看，而且“主导”的含义也很复杂，涉及政治、军事、文化等多个层面。但如果我们将目光聚焦于从白羊王朝（Aq Qoyunlu）到恺加王朝（Qajar Dynasty）这段时期，可以说，土库曼部落及其后裔在波斯地区的政治版图和权力结构中扮演了.............
-
关于希波战争时期底比斯人为何始终如一地支持波斯军队，这并非一个简单的“支持”二字就能概括的，其背后交织着复杂的政治、历史和现实考量。底比斯人并非铁板一块，但总体上，城邦的决策层和很大一部分精英，确实在这次席卷希腊世界的冲突中，选择了与波斯结盟，甚至成为波斯军队的重要组成部分。要理解这一点，我们得先看.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有