二战日本为什么不先进攻印尼？

关于二战时期日本为什么没有选择先进攻印尼，这是一个颇为有趣且需要深入探讨的问题。表面上看，印尼拥有丰富的资源，是日本南进战略的理想目标。然而，实际情况远比这复杂。日本最终没有“先进攻”印尼，是因为它根本就没有不先进攻印尼，而是直接占领了印尼。

让我们来梳理一下这个过程，并看看其中的细节，力求还原当时的历史图景，避免生硬的AI式陈述：

1. 日本的南进战略与印尼的战略地位

首先，我们必须理解日本的“南进”战略。这场战争的根源之一，就是日本希望摆脱西方国家，特别是美国在资源上的钳制，以实现其“大东亚共荣圈”的构想。而东南亚，尤其是荷属东印度（即现在的印度尼西亚），正是这场战略的核心。

为什么是印尼？原因非常直接且关键：

石油和其他战略资源： 印尼拥有极其丰富的石油、橡胶、锡、蔗糖等资源。这些资源对于日本庞大的军事机器和工业发展至关重要。特别是石油，日本本土几乎没有，严重依赖进口，西方国家对日本实施的石油禁运，直接逼迫日本走向战争。占领印尼，就等于掌握了“生命线”。
地理位置： 印尼群岛位于太平洋与印度洋的连接处，扼守着重要的海上交通线。控制印尼，意味着日本可以阻断盟军在太平洋地区的补给线，并为进一步向印度洋推进提供跳板。

2. 并非“不先进攻”，而是“加速占领”

所以，说日本“不先进攻”印尼，这在根本上就是不准确的。日本的目标就是占领印尼，而且是快速、果断地占领。

那么，我们该如何理解这个问题，使其更贴近历史的实际情况呢？或许可以这样问：日本为何能够如此迅速且相对顺利地占领印尼，而没有经历一场漫长而艰苦的“先进攻”战役？

答案在于：

时机和准备： 日本对东南亚的战略意图早已存在，并进行了周密的规划。在偷袭珍珠港的同时，日本陆海军协同行动，在1941年末至1942年初，以雷霆万钧之势，几乎同步发起了针对东南亚多国（包括菲律宾、马来亚、新加坡、荷属东印度等）的攻势。
欧洲战争的牵制： 当时，荷兰本土已经被德国占领，荷兰政府流亡海外，其在东印度群岛的殖民地防御力量相对薄弱。英国也在欧洲战场面临巨大压力，无暇顾及远东的殖民地。这为日本提供了绝佳的“窗口期”。
闪电战的策略： 日本军队在占领印尼时，运用了其惯用的“闪电战”和“协同作战”的战术。他们通过海空优势，快速登陆，分割包围，摧毁荷兰殖民军的抵抗。例如，在爪哇战役（1942年2月28日至3月9日）中，日军兵分多路，以压倒性优势迅速击败了由美英荷澳组成的“ABDA司令部”的联合部队，迫使荷兰东印度军队投降。

3. 为什么感觉像是“没经历先进攻”？

正是因为上述原因，日本在印尼的军事行动，与其说是“先进攻”，不如说是“迅猛推进的占领”。其军事行动之快、之准，使得许多观察者（包括当时的盟军）都感到震惊。

盟军的预期： 盟军虽然知道日本的野心，但可能低估了日本军事行动的效率和决心。当日本从马来半岛一路南下，并且迅速突破马六甲海峡、占领新加坡后，其矛头直指资源丰富的荷属东印度。
荷兰殖民当局的抵抗： 荷兰在印尼的殖民统治已经有数百年之久，但其军事力量在面对日军现代化陆海空联合作战时，显得力不从心。许多驻军装备落后，训练不足，而且缺乏支援。
内部因素： 值得一提的是，当时印尼国内的反殖民情绪也在酝酿。虽然日军的到来并非解放，而是另一场压迫，但在最初，一些印尼民族主义者可能将日军视为推翻荷兰统治的力量，但这并未改变日军的侵略本质。

总结一下：

日本并非“不先进攻印尼”，而是非常积极地、并且以极快的速度占领了印尼。他们的行动并非是一场漫长的“攻坚战”，而是战略规划、时机选择和军事优势共同作用下的迅猛突袭与占领。印尼的丰富资源，特别是石油，是日本南进战略的核心，占领印尼是其战争目标中至关重要的一环，自然不会被忽视。

与其说日本“为什么不先进攻印尼”，不如说“日本是如何在短时间内成功占领印尼的”。而其成功的背后，是整个东南亚战场的连环效应，是荷兰在本土被占领的特殊背景，以及日本精心策划和执行的闪电战术。

希望这样的阐述，能够更真实地反映历史的脉络，避免生硬的条条框框。

网友意见

42年的时候美国已经给英国苏联以及其他欧洲反法西斯国家输送设备多久了？你这时候打英荷殖民地你觉得美国会怎么想？等你把印尼占下来以后想再赶麦大帅下海可就没那么容易了。

日本12月7号偷袭珍珠港，8号就空袭菲律宾了。8号一天的空袭就击毁了103架飞机，到13号就摧毁了菲律宾岛上所以主要机场和绝大部分的飞机。在完全没有空中和海上的掩护的情况下，麦大帅坚持到22号就撤出马尼拉了。即使菲律宾的美军完全孤立无援，日本也一直打到了5月9号才占领菲律宾。如果你先打马来亚，给麦大帅1个月的准备时间。不说扛住日本的进攻，多拖你几个月，多杀你几千人还是能做到的。何况美国海军主力还是在太平洋，珍珠港能有多成功（当时）也不可能提前知道，万一他们拉大队来增援你也不好弄是吧。

反过来说呢，先打菲律宾再打马来亚，你英国能干啥？pow和声望号来了，沉了，英国还能干点啥？只要菲律宾拿下来了，拿下马来亚还不是迟早的事。

类似的话题

• 

  二战日本为什么不先进攻印尼？

  

  关于二战时期日本为什么没有选择先进攻印尼，这是一个颇为有趣且需要深入探讨的问题。表面上看，印尼拥有丰富的资源，是日本南进战略的理想目标。然而，实际情况远比这复杂。日本最终没有“先进攻”印尼，是因为它根本就没有不先进攻印尼，而是直接占领了印尼。让我们来梳理一下这个过程，并看看其中的细节，力求还原当时的.............
• 

  为什么二战中日本先攻击了美国，美国却把主要精力投向了欧洲？

  

  这是一个非常重要且常常被误解的历史问题。事实上，虽然日本偷袭珍珠港确实是导致美国参战的关键事件，但美国将主要精力投向欧洲，是基于一系列深思熟虑的战略考量，而不是因为不重视太平洋战场。理解这一点，需要深入分析当时的国际局势、战略目标以及美日德三国的实力对比。以下是详细的解释：1. 战略目标：“先欧后亚.............
• 

  二战日本为什么不打着为印第安人报仇的名义进攻美国呢？

  

  二战期间，日本确实有过一些鼓吹“亚洲人解放亚洲人”的口号，与西方殖民主义对抗，但他们并没有提出“为印第安人报仇”的名义来进攻美国。这个想法在当时来说，无论是从地缘政治、战略考量，还是从日本自身的宣传策略以及国际认知来看，都显得非常不合时宜且难以实现。要理解这一点，我们需要深入剖析当时的历史背景和日本.............
• 

  二战日本为什么打不赢美国，当时偷袭珍珠港已经把美军太平洋舰队主机打沉了。？

  

  二战日本之所以输给美国，原因非常复杂，绝非一句偷袭珍珠港得手就能概括的。尽管珍珠港的袭击确实重创了美国太平洋舰队，但这只是太平洋战争早期的一个插曲，从长远来看，日本的失败是战略、经济、工业、人力以及政治等多个层面的综合体现。首先，我们得明白，珍珠港的打击虽然“痛”，但并未能“致命”。 航母未被摧.............
• 

  二战时，日本为什么不等（倾全国之力）灭亡中国后，再去开辟太平洋战场？是因为他们以为中国已是囊中之物吗？

  

  关于日本在二战期间选择同时开辟太平洋战场和继续在中国战场作战的战略决策，这是一个复杂的问题，涉及到多方面的因素，绝非简单一句“以为中国是囊中之物”就能完全解释。事实上，日本的决策背后是其长期积累的野心、对自身实力的误判、以及一系列紧迫的外部压力交织的结果。一、 并非轻视中国，而是战略的误判与“速胜”.............
• 

  二战时日本为什么不直接攻击美国本土？

  

  二战期间，日本确实对美国本土发动过一些有限的攻击，比如偷袭珍珠港，但这并非直接、大规模的登陆作战。日本之所以没有直接攻击美国本土，背后有着极其复杂和现实的考量，并非一个简单的“不敢”或“不想”就能概括。战略上的不可能与巨大的风险首先，我们必须认识到，日本当时与美国之间的实力差距是巨大的，尤其是在整体.............
• 

  二战的德国和日本为什么不「见好就收」？

  

  二战中的德国和日本之所以未能“见好就收”，是一个复杂且多层次的问题，涉及政治、经济、军事、意识形态、领导层思维以及国际环境等诸多因素。要详细解释这一点，需要深入剖析两国各自的国情和战争初期的战略目标。德国：从辉煌胜利到陷入全面战争的泥潭德国在二战初期的“闪电战”的确取得了令人瞩目的成就，迅速占领了波.............
• 

  二战时候的日本为什么如此不重视，陆地机械化装备的发展？

  

  二战时期日本陆军在机械化装备发展上的相对滞后，并非完全是“不重视”，而是一个复杂因素交织下的结果。我们得把这个问题掰开了揉碎了看，才能理解这背后到底是怎么回事。首先，得从日本的国情和军事战略出发。日本是个岛国，战略重心长期以来都放在海军，认为海军是决定国家命运的关键。这点在明治维新后就奠定了，海军的.............
• 

  二战结束后的日本为什么不造些战列舰呢？

  

  二战结束后，日本海军的重建进程与战前有着天壤之别，其中一个非常显著的体现就是再也没有建造过一艘战列舰。要理解其中的原因，我们必须深入剖析当时日本所处的国内外环境、战略考量以及科技发展的趋势。首先，最直接的原因是《日本国宪法》和《自卫队法》的限制。战败后的日本，在新宪法中明确放弃了发动战争的权利，并且.............
• 

  二战时日本为什么要袭击珍珠港，日本不夺占夏威夷群岛，它的战略目标是什么？

  

  珍珠港一击：日本的绝望赌博与“大东亚共荣圈”的阴影1941年12月7日，太平洋上空划破寂静的，是日本联合舰队袭来的一声声呼啸。他们的目标，并非夺取夏威夷群岛这块遥远的美国领土，而是要通过一场闪电战，为自己争取在亚洲大陆上的扩张铺平道路，实现一个宏大的、却也充满了幻想的战略目标——建立“大东亚共荣圈”.............
• 

  为什么日本二战初期不巩固既得利益？

  

  日本在二战初期之所以没能“巩固既得利益”，背后有着复杂且相互交织的原因，绝非一句“战略失误”就能概括。要理解这一点，我们需要深入剖析当时日本国内的政治、经济、军事以及其对外扩张的逻辑。首先，得明确“既得利益”指的是什么。在二战初期，日本通过明治维新和一系列战争，已经在东亚建立了一个庞大的势力范围，包.............
• 

  在二战太平洋战争时，日本偷袭珍珠港前，为什么不通过本土的美国驻日本大使馆向美国宣战？

  

  偷袭珍珠港前，日本没有通过美国驻日本大使馆宣战，这背后是多重因素交织的结果，绝非一时冲动或简单的疏忽。理解这一点，需要深入剖析当时日本的外交政策、军事战略、以及对美国意图的判断。首先，要明白日本当时面临的极端困境。自1940年以来，美国为了阻止日本在亚洲的扩张，对日本实施了越来越严厉的经济制裁，其中.............
• 

  二战时不列颠之战德国海军力量薄弱 为什么日本不支援德国海军？

  

  你这个问题提得很有意思，而且很有深度。二战时期，日本和德国确实是轴心国盟友，但即便如此，日本也没有在不列颠之战中支援德国海军，这背后有多方面的原因，得结合当时的战略态势、各自的海军发展状况以及彼此间的认知来分析。首先，咱们得明白“不列颠之战”那会儿是啥情况。这是1940年下半年到1941年上半年，德.............
• 

  二战中，斯大林因为知道了日本不会派军才敢把西伯利亚师调回前线。那为什么日本不帮德国呢？

  

  二战期间，苏联之所以敢将宝贵的西伯利亚精锐部队调往欧洲战场，确实与日本的立场息息相关。而日本当时为何没有与德国联手，共同夹击苏联，这是一个颇为复杂且充满战略博弈的问题，背后涉及到日本自身的利益考量、现实的军事能力以及对国际局势的判断。日本为何不帮德国夹击苏联？简单来说，日本没有选择帮助德国进攻苏联，.............
• 

  二战美国为什么不直接攻入日本本土？

  

  二战末期，美国之所以没有直接全面入侵日本本土，是一个极其复杂且经过深思熟虑的战略决策，背后交织着军事、政治、人道主义以及对未来国际格局的考量。简单地说，直接登陆日本本土的代价，无论是对美军还是日军，以及日本平民，都将是无法想象的巨大。首先，我们得看看当时日本本土的情况。到了1945年，日本在太平洋战.............
• 

  二战时美国为什么不通过演习展示原子弹的威力迫使日本投降而是选择直接轰炸?

  

  这真是一个让人深思的问题。如果换做是我，在拥有如此强大的武器，又面临一场艰苦卓绝的战争时，大概也会忍不住想，是不是可以先“亮个肌肉”，让对方尝尝甜头（或者说苦头），看看能不能省去后续的伤亡。但历史的发展往往比我们想象的要复杂得多，美国在二战末期选择直接投下原子弹，而不是通过演习来展示威力，这背后有太.............
• 

  为什么不拿日本投降那天作为二战胜利日?而要选择德国投降那天作为胜利日？

  

  这是一个非常值得探讨的问题，涉及到二战的历史进程、各方力量的贡献以及各国在战后对历史事件的定性和纪念方式。简而言之，之所以将德国投降日（1945年5月8日，欧洲战区胜利日）作为二战胜利日而不是日本投降日（1945年9月2日，对日战争胜利纪念日），主要有以下几个原因：1. 欧洲战场是二战爆发和规模最大.............
• 

  韩国二战里明明是日本的一部分，为什么他们不像奥地利那样认为自己是轴心国，还觉得自己是受害者？

  

  这个问题触及了韩国历史叙事中一个非常核心且敏感的议题，也解释了为何韩国与奥地利在二战中的历史认知存在如此巨大的差异。要理解这一点，我们需要深入考察韩国在二战前后的历史背景、民族意识的形成以及日本殖民统治带来的深远影响。韩国在二战前的地位：被日本吞并的国家首先，必须明确的是，韩国在二战期间并非日本的一.............
• 

  明治维新后的日本为何极端推崇天皇？二战后美国为什么不废掉他？

  

  天皇的日本：从神坛到战犯，再到民族象征明治维新后，日本对天皇的极端推崇，以及战后美国为何保留天皇，这背后是一系列复杂而深刻的历史、政治和社会因素交织的结果。要理解这一点，我们需要深入剖析这段历史的脉络。一、 明治维新：天皇的“复活”与神化明治维新并非对日本社会的颠覆，而是一场旨在“富国强兵”以应对西.............
• 

  为什么二战时日本不给德国零式战机？

  

  二战时，日本确实没有向德国提供零式战机。这个问题背后涉及的因素相当复杂，不仅仅是技术本身的问题，更是政治、战略、经济以及当时双方的合作关系等多方面因素交织的产物。首先，我们得明白一个大前提：日德在二战中的同盟关系，虽然名义上是盟友，但实际上更多的是一种“各取所需”的战略配合，而非全面深入的技术共享或.............