问题

二战的德国和日本为什么不「见好就收」?

回答
二战中的德国和日本之所以未能“见好就收”,是一个复杂且多层次的问题,涉及政治、经济、军事、意识形态、领导层思维以及国际环境等诸多因素。要详细解释这一点,需要深入剖析两国各自的国情和战争初期的战略目标。

德国:从辉煌胜利到陷入全面战争的泥潭

德国在二战初期的“闪电战”的确取得了令人瞩目的成就,迅速占领了波兰、丹麦、挪威、荷兰、比利时和法国。在这些胜利之后,“见好就收”似乎是合乎逻辑的选择,但希特勒及其纳粹政权的反人类本性以及扩张野心,使得这一可能性微乎其微。

1. 希特勒的意识形态和“生存空间”(Lebensraum)理论:

核心驱动力: 纳粹主义的核心是种族主义和对“生存空间”的极端追求。希特勒认为,日耳曼民族是优等民族,需要向东方扩张以获得更多的土地和资源,来养活其人口并实现所谓的民族伟大。仅仅占领西欧,并不能满足这一核心目标。
反犹主义与种族清洗: 纳粹的种族灭绝政策贯穿始终。他们在占领区推行残酷的种族清洗,屠杀犹太人和其他被视为“劣等民族”的人。这种系统性的、意识形态驱动的暴力,是“见好就收”无法实现的根本原因。他们不是为了建立一个稳定繁荣的帝国,而是为了实现其种族主义的“净化”目标。
地缘政治目标: 希特勒梦想建立一个以德国为中心的欧洲霸权,并将英国和苏联视为主要障碍。占领法国只是削弱了其主要对手之一,但并未消除英伦三岛的抵抗,更未触及苏联这个被他视为最终决战和资源宝库的敌人。

2. 对英国的战略误判和未能“见好就收”的时机:

空战失败(不列颠之战): 在占领法国后,德国面临的选择是如何处理英国。希特勒期望通过空战迫使英国投降,但他低估了英国皇家空军的实力和英国人民的抵抗决心。不列颠之战的失败是德国第一次重大战略失误,也意味着它未能抓住“见好就收”的有利时机,即在击败法国后,趁英国孤立无援时施加更大压力。
两线作战的诱惑与危险: 尽管希特勒对两线作战(对英作战与对苏作战并存)心存忌惮,但其对苏联的仇恨和对东方资源的渴望是无法抑制的。他相信苏联的军事力量被严重低估,且内部政治不稳。当德军在英伦三岛的登陆(海狮计划)因空战失败而搁置后,他将目光转向了东方。

3. 对苏联的进攻(巴巴罗萨计划):

迅速占领的信心与失败: 希特勒认为,进攻苏联将是一场迅速而决定性的战争,他声称“只要我们轻轻一脚,整个腐朽的结构就会垮塌”。然而,他对苏联的工业能力、广袤地域、极端气候以及人民的抵抗意志都进行了严重的低估。
资源需求的驱动: 德国虽然在早期占领区获得了一些资源,但其重工业和战争机器的运转需要海量的石油、矿产和粮食。苏联,特别是其东部地区,被视为满足这些需求的最终来源。因此,即使在早期胜利后,德国也无法摆脱对外部资源的依赖,而这种依赖又驱动其继续扩张。

4. 领导层的思维模式和政治体制:

希特勒的个人意志: 纳粹德国是一个高度集权的、以希特勒个人意志为核心的政权。希特勒是一个极端的、非理性的理想主义者,他的决定往往受到个人情绪、宿命论和种族主义思维的影响,而非理性的战略考量。一旦他设定了某个目标,就会不惜一切代价去追求,即使这会导致灾难性的后果。
内部缺乏制衡: 纳粹体制下,没有有效的机构或个人能够质疑或挑战希特勒的决定。军方虽然对某些战略提出过警告,但在希特勒的绝对权力面前往往无能为力。这种缺乏制衡的决策机制,使得“见好就收”成为不可能。
战争的合法性与自我维持: 对于纳粹政权来说,战争不仅是实现目标的手段,也是其合法性来源和维持内部稳定的方式。持续的军事胜利和扩张能够转移国内矛盾,并巩固其统治。一旦停止扩张,其虚假的辉煌和内在的矛盾可能会暴露出来。

5. 对盟国关系的误判和战略孤立:

未能有效利用占领区: 德国在占领区推行的高压统治和种族灭绝政策,激起了当地人民的反抗,反而为盟军提供了支持和基地。未能争取被占领国人民的合作,削弱了德国的整体实力。
与日本的协调不足: 尽管德国和日本是轴心国盟友,但双方的战略协调非常有限,尤其是在欧洲和太平洋战场。德国进攻苏联时,并未事先与日本进行充分协调,日本也未如德国所期望的那样在远东牵制苏联。

日本:扩张的野心与无法停歇的战争机器

日本在1937年发动全面侵华战争后,其扩张野心也日益膨胀。在1941年偷袭珍珠港后,日军迅速占领了东南亚和太平洋的大片地区,甚至一度逼近澳大利亚。但如同德国一样,日本也未能“见好就收”,最终走向了覆灭。

1. “大东亚共荣圈”的意识形态和帝国野心:

摆脱西方殖民束缚的口号: 日本以“解放亚洲,建立大东亚共荣圈”为口号,试图将西方殖民者赶出亚洲,并建立由日本主导的新秩序。这个口号既有一定程度的民族主义和反殖民色彩,也掩盖了日本自身的帝国主义扩张意图。
经济资源的掠夺: 日本是一个资源匮乏的国家,其工业化和军事扩张需要大量的石油、橡胶、金属等战略资源。东南亚和太平洋地区丰富的自然资源,是日本扩张的首要目标。占领这些地区是其维持战争机器运转的必要条件。
军国主义思想的主导: 日本国内,军国主义思潮长期占据主导地位。军部拥有巨大的政治影响力,其逻辑是“进攻是最好的防守”,认为只有不断扩张才能确保日本的国家安全和民族未来。

2. 对美国的战略误判和单方面宣战:

偷袭珍珠港的决策: 日本偷袭珍珠港,旨在瘫痪美国太平洋舰队,为自己占领东南亚和太平洋地区争取时间。但这一行动,如同德国进攻苏联一样,是一个极大的战略误判。它激怒了美国,将一个潜在的最强大对手彻底推向了战争。
低估美国的战争潜力: 日本统治者严重低估了美国的工业生产能力、战争动员能力以及其国民的意志。他们认为美国是一个“和平爱好者”,在遭受重大损失后会寻求和平。然而,美国在珍珠港事件后,反而展现出了前所未有的战争决心和国家动员能力。
未能建立有效的战略制衡: 日本的战争决策同样缺乏有效的制衡。军部主导了对美宣战的决策,政治家和天皇在很大程度上被排除在关键的战略讨论之外,或者无法有效阻止军部的激进行动。

3. 陆海军的战略分歧与资源分散:

南进与北进之争: 在战争爆发前,日本陆军和海军就战略方向存在分歧。陆军倾向于“北进”攻击苏联,而海军则主张“南进”占领东南亚的资源区。最终,日本选择了“南进”,但未能与德国的“东进”形成有效配合。
战争资源的过度消耗: 日本的战争机器对资源的需求极高,但其狭小的本土和有限的海外资源无法支撑长期的全面战争。随着太平洋战争的升级,日本的生产能力和运输线不断遭到盟军的打击,资源短缺成为其最终失败的重要原因。

4. 占领区的管理和抵抗力量:

残酷统治激化矛盾: 与德国一样,日本在占领区也推行高压统治和剥削政策,激起了当地人民的反抗。如中国人民的浴血抵抗,以及东南亚和太平洋地区出现的游击战争,都消耗了日本的军事力量。
未能赢得人心: 日本的“共荣圈”口号最终未能赢得被占领地区人民的真心支持,反而成为其自身扩张的遮羞布。

5. 无法改变的军国主义文化和天皇制度:

为天皇献身的精神: 日本的军国主义文化强调“忠君爱国”和“为天皇献身”,这使得日本士兵和民众具有极强的牺牲精神,但同时也导致了对战争的盲目狂热和对死亡的蔑视。
天皇制度的象征性作用: 天皇在战争中扮演了重要的象征性角色。虽然天皇的实际权力有限,但其权威使得任何反对战争的呼声都难以公开出现。这种政治体制,也使得“见好就收”几乎不可能,除非天皇本人做出决定。

总结:为什么不能“见好就收”?

概括来说,德国和日本未能“见好就收”,主要原因在于:

根深蒂固的扩张主义和帝国野心: 两国都怀揣着建立“新秩序”或扩大帝国疆域的宏大愿景,早期胜利只是实现这些愿景的起点,而非终点。
非理性的意识形态驱动: 纳粹的种族主义和“生存空间”理论,以及日本的军国主义和“大东亚共荣圈”的构想,都是非理性且具有高度破坏性的。这些意识形态不允许任何形式的妥协或停止。
对对手力量和战争潜力的严重误判: 两国都低估了其主要对手(英国、苏联、美国)的抵抗能力和战争潜力,从而将局部胜利的喜悦误判为可以继续扩张的资本。
领导层缺乏理性决策和制衡机制: 以希特勒为核心的纳粹政权和被军部主导的日本政府,都缺乏有效的制衡机制,导致决策过程被极端、非理性的思维所控制。
战争机器一旦启动难以停止: 战争经济一旦启动,其惯性巨大。为了维持庞大的军队和战争生产,需要持续的资源和外部支持,这又反过来迫使国家继续对外扩张。
战略目标的不一致和分散: 虽然是盟友,但两国在战略上并未形成有效的合力。各自的扩张目标也过于分散,最终导致力量被过度消耗。

可以说,德国和日本的“不见好就收”,是其扭曲的意识形态、狂妄的野心和非理性的决策模式的必然结果。它们将自己的命运与一场不可持续的全面战争绑定,最终导致了毁灭性的结局。

网友意见

user avatar

人性从来就是越成功越贪婪,越成功越膨胀,古往今来,不说国家了,呢你急流勇退,见好就收的人,又有几个?

德国和日本在前期的胜利,证明了激进主义的正确,他们完全掌控了话语权,会更加变本加厉地去扩张,所有主张温和政策的人,已经被胜利的事实碾得粉碎,根本没有影响力了。

user avatar

德国不讨论了,就说日本吧。我要是日本,我才不“见好就收”呢。

看看七七事变之前日本面临的形势吧。

九一八事前,东北军一枪不放将百万平方公里的国土拱手相让。

一二八淞沪会战,中国军队虽然扛住了进攻,但蒋介石随即将进行抵抗的十九路军负责人进行了处理。

1933年,日军进攻热河,热河省主席汤玉麟一枪不放立即撤退,日军仅凭33个骑兵就占领了热河全境。

1934年,抗日将领吉鸿昌被蒋介石下令处死。

同样是在1933年,日军与国民党军在河北周边爆发了长城抗战,国民党军队取得了喜峰口大捷等一系列战役的胜利。但在1935年,何应钦与梅津美治郎签订了《何梅协定》,同意华北五省自治。协议规定:罢免日本指定的中国军政人员、取消或解散日本指定的国民党政府党政机构、撤退驻河北的国民党中央军和东北军、禁止抗日活动等。

就算是到了1937年,七七事变都已经发生了,日本陆军都已经打进宛平城了,蒋介石还在对国民说“和平未到完全绝望之时,决不放弃和平”。

你跟我说,面对这么一个对手,我有任何需要“见好就收”的理由吗?

user avatar

其实不用说的太复杂,法西斯或者军国主义的崩溃,本质上都是经济问题。

教员同志说过:“法西斯的生命建立在进攻之上”,这句话表面上在谈军事,实际上在谈经济。

崩溃的军国主义被人分析各种崩溃的理由,如纳粹、昭和日本、苏联,而成功的军国主义不仅没有被指责穷兵黩武,反而让人以为是先天的制度优势呢(美国)!

军国主义的经济逻辑并不复杂,他的逻辑链条是投资——套现——再投资的过程。而军国主义的崩溃,都是出在“套现”这个阶段。


比如现在你是一个国家的元首,国内经济危机,失业率激增,社会不稳定,你怎么办?

你有两个选择:

A、加大基建力度,用政府投资增加社会岗位,给大企业加税,提高社会消费力,恢复经济运转和繁荣。

B、政府举债来积极扩军,用扩军来降低失业率,通过扩充军备来刺激工业生产,增加工人收入,恢复经济运转和繁荣。


这两项政策其实殊途同归,在当时的世界都是走的通的,选A的人叫做罗斯福,选B的人叫做希特勒。

而聪明如你,肯定也发现了选择B的弊端。靠举债扩军确实可以降低失业率恢复经济,可是举债之后的钱怎么还呢?

军队又不是生产建设兵团,你花了这么多钱投进去,对于社会总生产效率是没有贡献的,长久下去必然导致更加严重的财政问题和经济问题。

想打破这个死结,唯一的办法,就是把扩军的投入套现。

而我们知道,想把军费套现,只有一种办法——抢。

通过掠夺其他国家和民族,用掠夺到的财富还上公债,分给国民刺激经济,这就是法西斯的套现逻辑。

当然,如果将世界看做一个整体的话,你会发现法西斯只是完成了对本国经济的提升。在掠夺的过程中,战争摧毁了大量的财富,法西斯只能掠夺剩下的部分。世界的财富总体上是减少的,只不过是更加集中到了法西斯国家手中而已。所以法西斯是把内卷发挥到极致的模式,终有一天他们会抢个干净,卷无可卷,那就是法西斯灭亡的时刻。


所以,“见好就收”对于法西斯来说是不存在的。因为法西斯的经济逻辑必须是投资——套现——再投资——再套现——再投资的过程,打破任何一环,都会导致整个军国体制的崩溃。

有朋友问了,难道在套现之后的再投资,不能投资到扩军之外的其他领域吗?

理论上是可以的,实际上是不行的。因为在掠夺的过程中,法西斯也会得罪很多国家。如果不继续扩军,法西斯守不住之前的掠夺成果。

所以,法西斯只能不断地侵略,不断的套现再投资。而法西斯的崩溃,往往就出现在了一个环节上——套现出了问题。

德国和日本的崩溃,都是典型的套现崩溃导致的全局崩溃。

德国在灭亡之前,进攻捷克、波兰——套现成功,进攻低地三国——套现成功,进攻法国——套现成功,进攻英国——套现受挫。

丘吉尔实在是个二杆子,咬死不投降,甚至不议和,导致德国在进攻英国和防御英国的过程中的花费均成为了沉没成本,无法套现。

那么,希特勒可不可以跟英国就此相持,见好就收呢?

答案是不可以的,除了之前战斗的花费外,德国在与英国保持敌对状态的过程中,他的国家机器高度运转,敌对状态一天不结束备战就一天不能停止。如果德国把大量的成本花费到对英战争中却无法回收的话,德国经济还是要崩溃的。

那么怎么办呢?只能进行一轮看起来更容易的套现——进攻苏联。进攻苏联成功后携带着更为充足的资源进攻英国,最终在英国也成功套现,这是德国的理想算盘。

而且,进攻苏联也是因为此时的苏联也在扩军备战。如果苏联在1942年的扩军计划完成,将有八百万苏军出现在德国东部,德国无法接受东西两个方向防御两个劲敌。还是那句话,老子打仗是为了抢东西过好日子的,不是为了跟你们搞对峙把好日子过没的。

所以斯大林格勒战争后,德国出现了最要命的问题——进攻苏联不可能成功,套现失败。套现失败的德国是无法维持自己的财政和战争机器的,德国人民的生活水平在1943年以后急转直下,只能眼看着苏联红军一路进柏林。

德国无法通过掠夺更多的资源来维持和扩大自己的战争机器,而对方的力量却一天比一天增强,此消彼长,崩溃是必然的事情。

而其实在希特勒诞生之前很多年,日本就已经走上了军国主义的梭哈道路。

看过《走向共和》的朋友都知道,里面的日本天皇为了省军费连肉都不吃,反倒是西太后天天一百零八个菜,长此以往国家怎能不败blabla……

可是大家有没有想过,天皇不吃肉并不是为了省钱做什么高尚的事情,而是为了省钱买军舰。日本男人出力女人做鸡也不是为了共奔美好生活,而是为了养一只强大的海军。

那么,为什么国民甘心养一支强大的海军呢?

因为海军能抢,抢回来的钱到了日本,大家都能过好日子。

抢谁呢?抢大清。

大清实在是个好对象,一打就怂,一怂就送钱。日本十年隐忍,甲午战争一朝梭哈,一把抢来了台湾和两亿两白银,以及中国朝鲜的广阔市场。

靠着这笔钱,日本结结实实的回了次血,国内经济很是繁荣了一阵子。

但是就像题主说的,赌赢当收手,可日本偏偏在甲午之后没有转向正常经济,而是继续梭哈。

原因很简单,你既然赌赢了,为什么不再赌一盘呢?

1905年,日本和沙俄打了日俄战争,这场战争日本虽然赢了,但是沙皇咬死了不赔款,顶多割让库页岛等几个荒岛。如果你日本不接受,我就调欧洲精锐接着打,反正要钱是一个子没有。

日本在日俄战争期间发布了四次公债,全国争相购买。可是战争的结果却只是得到了一些荒地和南满铁路的控制权,几乎没什么说的着的实惠。这让日本国民极为不满,内阁因此下台。

在法西斯的逻辑里——战争的目的是为了挣钱套现,挣不到钱的战争等于战败。

这也就是日本侵华战争必然失败的原因——当年的中国就像是今天的印度,基础设施极为落后,像样的工业几乎没有。作为一个农业国,能被掠夺到的资源实在有限,完全不是肥肉,是一块没有肉的骨头。

对于这种国家,最理想的目标是像清朝一样,甘心做洋人的代理人,掠夺国内交给殖民者,同时殖民者还不用付出统治成本,两全其美。

日本的问题出在,过低的估计了中国人民的抵抗烈度和抵抗决心。蒋介石虽然一败再败,但是死撑着没投降。而沦陷区内轰轰烈烈的抵抗运动让日本的统治成本高上了天,却回收不到任何像样的资源,无法实现以战养战。

太平洋战争爆发前,日本已经走入了一个死胡同。

撤军回国——提都不敢提,几十万日本鬼子的命都搭上了,海量的军费花了,沉没成本这么多还没回本,谁敢说撤谁就等着被天诛国贼。

继续战争——蒋介石拒绝投降,八路军越打越多,维持中国战场的消耗是天文数字,眼看着就要维持不住了,但是却一点套现的希望都没有。

加上此时美国决定对日本断供石油,日本的血槽马上就要空了。

摆在日本面前唯一的办法,就是进攻东南亚,不管多的少的,先套现一波回一点血,之后再解决中国问题。

但是,进攻东南亚必然会得罪英美。

与其得罪英美等着英美来打自己,不如先发制人……

于是,珍珠港事件爆发了。


从历史角度看,军国主义并不罕见,并不是近代才诞生的。

比如我们总说暴秦暴秦,说百姓在秦国统治下怨声载道,但是大家有没有想过,商鞅变法是公元前356年,秦朝建立是公元前221年,这中间的一百多年里,秦国人怎么不造反呢?

秦国在这一百多年间的制度比秦朝还严苛,全民皆兵而且经常打仗,按说这应该更民不聊生啊,为什么此时的秦军是虎狼之师,统一天下以后反而不行了呢?

因为此时的秦国军国主义链条是完整的:他压榨人力(投资)——进行战争(套现)——再次动员。秦国建立了完整的功勋制度,杀敌一人可以赏赐若干财物奴仆等等。这些赏赐并不是秦国变出来的,而是从东方六国抢过来的。

所以,秦国百姓并不抗拒打仗——打赢了有赏钱为什么不打?秦国能在战争中动员如此恐怖的人力,就是因为它建立了完善的掠夺机制。

而当天下统一以后,秦军抢无可抢,这时候再动员人力,就大大的出问题了。

修长城又不能给我升官,为啥不让我回家种地?

秦国在统一天下后依然保持着军国主义的体制,将大量的人力浪费在了修长城修驰道等工程上。这些项目本身收益极为有限,并不能抵消国内动员的消耗,那么自然国内开始怨声载道。秦始皇活着的时候还能压制,他一死,秦朝立刻就玩脱了。

苏联跟秦国的情况基本类似,海量的社会资源投入到军费中,却完全没有套现的途径,崩溃是早晚的事情。中国之所以始终将军费控制在一个较低的水平,就是为了防止走苏联的老路。

那么,军国主义的成功案例是谁呢?

还得看人家盎撒人的,英美就是军国主义成功的的代表。

英国政府曾经直接鼓励海盗行为,你们抢可以,只要不抢英国船,给女王纳税就行。英国人用海盗抢垮了西班牙,用海军抢出了几千万平方公里的专属倾销殖民地。英国一个二十几万平方公里的小岛常年维持着世界第一的海军,就是因为有几千万平方公里的土地供给,能够不断地套现维持这支军队。

这是一个微妙的平衡——军费投入——套现(殖民地)——维持军队。由于殖民地的收益远大于军费,所以英国一直过的不错。

其中要点在于,军国主义要搞,但是不能像苏联德国那样玩命搞。别看19世纪的带英舰队浩浩荡荡,实际上人家都是算好了殖民地收益再投入的,议员里的老爷们精着呢。

但是,当两次世界大战爆发后,英国的殖民地套现系统虽然还算正常运转,军费却激增到掏光家底的地步,所以英国玩脱了。二战虽然赢得了战争,但掏空家底后维持不了一支足以镇压殖民地的军队,导致整个体系完全崩溃了。

殖民地消失后,带英的武德迅速萎靡。从战列舰下饺子到航母裸奔,坦克退役,其实也就是几十年的时间而已。

美国每年六七千亿的军费,虽然不比苏联那样穷兵黩武,但也是一个很吓人的数字了,美国建立了一个跟当年英国一样的掠夺体制——美元体制,靠着军队维持美元,靠着美元养活军队,这个循环运转了半个多世纪一直很有效。

而摧毁这个体制,其实只需要摧毁其中一环——要么让美元的收益不足以覆盖军费,要么让军费支出远远超过美元收益。这就是美国近些年不敢轻易开战的原因,如果再来一次局部战争甚至大战,很有可能成为压垮体系的最后一根稻草,最终导致整个体系的崩溃。

如果说美国介入中东是美国般的布尔战争,要是美国敢跟中国开战,那就是美国版的不列颠空战了。何况美国在这次战争中,还根本不可能打赢。

所以,别看特朗普天天色厉内荏,但美国人自己心里很清楚(当然特朗普本人可能并不清楚)——帝国离崩塌就差一场战争,再来一场大战,美国就跟带英一样了。可惜美国没有丘中堂,恐怕死的还没有带英体面哦。

user avatar

德国暂且不论,咱们来聊聊日本吧。

日本在“七七事变”之后制定的作战策略其核心内容在于两点,一是要解决满洲国法律地位的问题;二是要解决华北与满洲国交界处长期以来的军事摩擦问题——怎么样,够不够克制?够不够“见好就收”?

为了达到这个“见好就收”的目的,日本整军备战,仅在1937年3月到7月的四个月里,日本的黄金储备就流出了三亿七千多万日元。日本国内通货膨胀、物价飞涨,“如果不发动更大规模的战争,就要破产。”[1] 最后战争爆发,日军一路平A,连南京都打下来了,也没人提见好就收这事了。

那么问题来了,为什么发动了战争,就可以免于破产?

很简单,转移国内矛盾,提高国内人民耐受度这是一方面;另一方面打赢了可以逼你投降赔款,不投降我可以烧杀抢。九一八之后日本人光在东三省官银号就抢走了金条十六万斤,现洋那都得按亿来算,这只是明着抢的,除此之外还有什么金融掠夺,还有什么矿产掠夺、粮食征收……所以现在一个问题出现了,假如预期中的投降赔款/烧杀抢没能达成,怎么办?

你看这是不是就很尴尬?

对日本人来说,他们可以轻而易举地打败华北的国军,可以轻而易举地在上海一路平推,可以轻而易举地打进中华民国的首都,可问题是……

老蒋就是不投降。(关于老蒋为什么不投降这事,请猛击这个回答

老蒋不投降,那么侵华日军就必须自己动手抢东西,而中国当时是个农业国,各种基础设施落后到不行,在先总统 蒋公的伟大战略思想指导之下,国内许多宝贵的基建资源都被扔到了剿匪上面,工业体系完全不行,这意味着日本人就算占领了富庶的东南一带也没有办法迅速建立起健康的正循环,所以只能使劲掠夺,而你越是掠夺,跟当地民众之间的矛盾自然也就越大。农业国就是这样,你不管抢点什么,到最后实际上抢走的都是我的口粮,我都吃不上饭了,还跟你扯个毛线?

军事是政治的延伸,而军事胜利必须有相应的回报跟着。在七七事变之前,日本习以为常的战争形态是在经济危机时候发动战争,全国人民一起当掉底裤赌个大的,一方面靠军费开支刺激经济,另一方面用军事胜利赚取利润。所以1880年东京米价较1878年上升了70%以上,1890年全国“米骚动”,1891年日本纺织品批发物价指数降到了1887年的85%[2],1892年GDP甚至负增长了一下,这么大的国内矛盾最后是靠甲午战争两个多亿的军费掩盖下去的——可问题是这里有一个多亿是靠公债募集的,你万一输了怎么办?

不知道,反正这次没输。不仅没输,而且还拿到了巨额赔款和台湾岛。日本银行界都要乐疯了,甚至公开超发货币,反正有大清国的赔款做保障

今后即使有2~ 3千万日元的限外发行也高枕无忧,在和平克复之今日,银行将放开贷款,以促进事业之勃兴[3]

战后各种工厂数量增加了近3倍,出口规模也增加了,更妙的是还获得了大清和(原来大清在)朝鲜的市场,极大地刺激了经济发展。然后1904年故伎重演,征收巨额非常特别税用于军事用途准备日俄战争,搞得国内民怨沸腾,结果打完了俄国人表示虽然这次我败了,然而老子就是能挺,不服咱们继续,沙皇一个子儿都不给日本人。最后日本内阁被逼的没招了,私下示意谈判官不管能不能要来钱,先议和停战,不然咱们就破产了……

结果日本国内民众的第一反应是MD老子吃了这么多苦,你们不是打赢了么?回报呢?要知道日俄战争军费开销高达十几亿日元,政府前后发行了四次公债,差不多一半的军费是借来的,现在你跟我说对不起,虽然咱们打赢了,但是老毛子太硬了,不肯赔钱,咱们就拿到了半个库页岛和南满的特权,大家只好勒紧裤腰带一块还外债??

所以日本国内的大伙简直要天诛国贼,打赢了日俄战争的桂太郎内阁下台了……

所以说你想要昭和,你就会得到昭和的全部,好的坏的一起来。日本非常希望见好就收,非常希望我打你一下,然后软弱的“人類共通の敵”蒋介石就能跪下唱征服,让自己在东北华北获得稳定的发展空间。可问题是我为什么一定要跪下唱征服?我跪了,唱了,你就能放过我?你拿什么向我保证这点呢?

若言和條件僅以東北為限,且有保障,則不惜一和。昔之不能解決東北問題,以其政府不能掌握軍隊,若果當時解決,則仍不能免於一戰,於我國地位更壞也[4]

“见好就收”的重要前提,是决策层与执行层之间能够相互协调,互相配合,将战术目标与战略目标统一起来。可旧日本军队有着“下克上”和“独走”的优良传统,你天天喊着要我们七生报国,要建立大东亚共荣圈,现在胜利唾手可得了你跟我说要克制?说不能扩大战争?

我看你像国贼.JPG

所以战争越打越大,占领区越来越多,回本遥遥无期。在中国这么个落后的农业国上,日本人绞尽脑汁地进行掠夺,疯了一样地进行商品倾销,你猜他们赚了多少??

仅 1940 年至 1946 年,日本就通过与中国的贸易获得近 40 亿元的收入。从重工业到轻工业,再到交通运输业,日本侵略者逐步实现了垄断。在日本帝国主义的疯狂掠夺压榨下,中国的企业纷纷破产,中国的商业几近崩溃。 [5]

6年倾销了40亿,我不知道该做个什么表情。实际上日本人从中国掠夺走的全是非常初级的产品:粮食、棉花、蚕丝、矿石,当然还有劳动力,然后为了进行运输不得不自己掏钱再修点基础设施。最后日本人一算,自己出工又出力,在国际社会上顶风都臭八百里,好处全让美国人通过石油和废铁赚走了,到了40年日本的经济已经开始在崩溃的边缘上晃悠了,国家总动员法的条款几乎已经全都实施了,然后这年日本西部和朝鲜还遭遇了旱灾,粮食收成不好,好多人连吃大米都成了问题。

那我这战争到底是打了个啥?

这就是家里穷得底掉,就剩下一把刀了,除了打劫什么办法都没有了。于是高层达成一致,再不对东南亚下手咱们就得先完蛋了。1941年7月2日,御前会议最终制定了《适应形势变化的帝国国策纲要》,表示就算是跟米英鬼畜开战,咱们也得南进!7月24日,日本出兵印度支那南部。然后跟美国的矛盾激化,美国人列了个谈判条件,日本人看过之后估计大脑都宕机了

美国人要求日本从中国撤军、各国在中国机会均等以及日本改变三国同盟。

那我这么多年在中国打了个啥?寂寞吗?

所以没办法,最后不得不跟美国开了战(详情可猛击我的这个回答)。

所以你要问日本为什么不“见好就收”,实际上日本人每次都想见好就收,可问题在于你见到好处的那一刻就意味着你已经陷入了泥潭之中,那句话怎么说的来着?它那时候还太年轻,不知道所有的好处,早已经在暗中标好了价格。

参考

  1. ^ 日本历史学研究会编,金锋等译:《太平洋战争史,第2卷》[M].;北京:商务印书馆, 1961年
  2. ^ 古岛敏雄: 《产业史》( 3) , 山川出版社1981年版
  3. ^ 大岛清: 《日本恐慌史论》上,东京大学出版会1957年版
  4. ^ 蒋公日记·1938年3月22日
  5. ^ 王海军. 对华侵略与近代日本经济述论[D].曲阜师范大学,2013.
user avatar

“见好就收”,这个“好”在哪儿呢?

日本作为穷逼帝国主义,其对外侵略在财政角度看是个悖论——

抢原材料丰富的,日本甚至没有足够的运输和加工能力,加大投入进行开发则又是一大笔日本难以负担的开支;

抢工业发达的,又因为工业发达的国家军事实力也很强而打不过。

所以日本经济形势最好的一年并非控制了东北大部的32年,而是控制了平津、京沪等中国沿海精华的38年。(详见

@荀子曰

回答 zhihu.com/answer/201573的第四点)

摘录一点自己写的读书笔记,大概可以看出占领东北以后巨大的军费开支给日本财政的沉重压力:

1932年预算当中计划发行公债和增税1.72亿日元,以填补财政缺口,加上“满洲事变”发行的特别公债6300万日元,预计发债2.5亿日元。但是由于众议院解散,该预算未成立。新众议院的预算中,追认了以大藏省紧急敕令形式下令发行的“满洲事变”特别公债(事变实际花费6750万日元)。

32年6月的追加预算使得预算规模从13.74亿日元增加到17.80亿日元。其中包括“满洲事变”公债2.49亿日元、殖民地事业公债2380万日元、朝鲜和“关东州”关于“满洲事变”的关系费330万日元等,合计发行公债额度达到5.3亿日元。

1933年,预算为空前的22.39亿日元,其中公债为9.88亿日元。

1934年,预算为22.23亿日元,其中公债为8.81亿日元。(这还是高桥是清和军部互骂对方马鹿之后和稀泥的结果)

这三年里,军费占日本预算的比例分别为35.2%、38.7%和43.5%。越来越高的军费支出使得日本政府不得不竭泽而渔,靠每年7亿日元以上的借债维持收支平衡;经济不景气后的“时局匡救费”也是重要的支出部分(大约占8%左右)。到了1934年,内外债现有额已经达到81.39亿日元(并在高桥被杀的1936年突破100亿日元大关)。高额债务使得光是利息就占到了每年财政支出的15%以上(1935年数据)。

user avatar

因为日本压根儿就没能见到好,怎么收?

蒋介石对于抗日战争最大的贡献,就是通过黄金十年,把中国变成了一个无工业、无农业、无市场的三无国家,导致日本无法从侵华战争中获得收益,不得不铤而走险同英美开战。

要知道日本发动侵略战争的根本原因是其被经济危机重创,内部已经到了濒临崩溃的边缘。侵略的目的一是为了转移国内矛盾,二是为了掠夺资源和市场以填补国内经济。结果没想到,刮民党把中国刮成了一片烂地。江浙经济最发达,然而在蒋介石治下不仅经济避实就虚,更兼贫富差距极大,蒋介石带着家底跑路,给日本人留下了一地破烂和一堆穷鬼,坑得日本人浑身发麻,俗称赢麻了。

日本最需要的几样东西,一是工业资源,如石油、橡胶、矿产等;二是市场,用来倾销国内的工业产品,缓解经济危机。然而当时的中国工业被江浙买办打压,发展不起来,矿产开发度低,老百姓更是穷到当裤子。日本在二战前的状态,就像是一个被困在沙漠里极度口渴的人,想要靠中国这个水塘来救命,没成想蒋介石早就把中国治理成了盐碱地,这一口下去就吸了一嘴盐,更渴了。

被逼无奈之下,日本人不得不把目标转向更为富饶的东南亚,从而在作死的路上狂奔到底。都说珍珠港是日本赌国运,实际上珍珠港之前,日本在中国就已经赌输了。

user avatar

日本特务土肥原贤二长期在中国华北地区搜集情报,是滞纳通。

为什么要说滞纳通,而不是中国通。

在他眼中的中国,官员腐败,百姓蒙昧,军队装备低劣并且没有受过系统的训练,政府缺乏组织和动员能力。

简而言之,一盘散沙,一鼓可破。

而他根本看不见,在国民政府的努力下,中国正在走向统一,而不断的进步思想熏陶下,中国人民的民族意识也在不断觉醒。

田中奏折(是否存在有争议,但是日人自己也承认,虽未找到文件,但日本之行动恰如以田中奏折为蓝本,故友邦之怀疑实无法消除)提到,欲征服世界,必先征服亚洲。欲征服亚洲必先征服滞纳,欲征服滞纳必先征服满蒙。

日本人就是在逐步实现自己的“隆中对”,而且根据他们的特务情报,他们确实有实现这些的可能。

为什么要扶植各种各样的伪政权?

不就是为了“大义”的名分吗?

有日本第一兵家之称的石原莞尔也想见好就收,在战后曾经总结到,如果军部能够节制一下下层军官的鲁莽行动,那么我们就不会陷入全面战争,日本也不会战败了。

然而他忘了,正是他石原莞尔,在昭和六年,开了关东军独走的头。从此一发不可收拾。

他这分明是对着和尚骂贼秃。

你石原前辈有这么好的方式“青史留名”,自然后辈也如雨后的狗尿苔一般纷纷效仿,于是你也打一下,我也打一下,最后就打成全面战争了。

另外,蝗军是蝗国之军吗?

不是,蝗军是蝗军之军,还记得诺门罕之前,日本人为什么要和苏联开战吗?

“不用讨论了,如果是三四个师团,没有关系的,就让小松原他们放手干吧。”

看见没?

蝗军当时一共十八个常设师团,师团长是天皇亲自任命,人家直接自己决定了。

开战理由就这么简单,三四个师团不是什么大事。

另外就是日本人的传统艺能——总论赞成,各反对。

大家都主张停战,但是都认为,别人那可以停,但是我这里还能再打一下。

不是有个段子,委员长被日本人炸的实在烦了,就和手下人商量,要不咱们和日本人和谈吧,于是手下说,只要找日本的三个人谈就行,委员长大喜,问是哪三个人?

“大佐,中佐,少佐。”

你以为你在上边就可以说停就停了?

天诛闹着玩呢?我大日本蝗军砍米国鬼畜不行,砍非国民什么时候含糊过?

这是明面上的原因,还有个深层原因,就是民众的情绪和天皇都不允许停战。

1905打完日露战争,当时日本有个七博士组织,拟订了对俄索赔的条款,包括割让堪察加半岛,让出全部东北权益,赔偿日洋四十亿等。

然而沙皇表示,要钱没有,要命一条,不行再打。

当时日本已经山穷水尽了,部分部队甚至连子弹都没有了。

于是日本为尽快停战,放弃了索赔。

于是日本国内在无限的遐想中迎来了停战协议。

晴天霹雳,裤衩一声。

全国三百多家报社联合发表声明,拒绝承认对俄和约。

群情鸡粪的老百姓上街游行,并最终在日比谷公园造成暴力冲突,史称日比谷烧打事件。

大家纷纷表示要惩处国贼。

发现没?

你只要表现的理智一点,马上就是国贼了。

你还想停战?

你就应该为大日本帝国裤裆着火,不对,是赴汤蹈火。

另外,再说说裕仁。

一个典型的投机分子。

张作霖爆杀事件发生后,他要求彻查凶手,结果发现,自己根本没法指挥蝗军,他压根没法解决问题。所有人都在和他玩欺上瞒下的游戏。

因为他把皇道派都杀的差不多了,自古以来,皇帝都是在两派之间找平衡,不让任何一派独大,而他,任由统制派消灭皇道派,最终蝗军变私军。

而到了实际事情上,日本关东军在九一八事变后,他对这种“下克上”行为不但不生气,反而因为帝国版图扩张而沾沾自喜。

虽然嘉奖状中有劝诫蝗军“坚韧自持”的话。你觉得那些沉浸在“胜利”中的关东军话事人还听得进去吗?

没有一个人想过停止战争,那么日本就在战争的道路上越走越远。

日本投降时候,天皇的鹤音念的是《终战诏书》而不是《降伏诏书》,而终战原因是,日本帝国为减少世界人民的苦难,决定听从友邦之劝告,停止战争。

自始至终,日本都没有承认自己战败。


在今天,你站在后人的视角当然觉得日本人愚不可及。在当时,绝大多数人都认为中国完蛋了,只是哪天完蛋的问题而已。

另外就是日本的民族性,日本人是做不好大事的,他们喜欢把细节做到极致,而忽略整体问题。

秋山真之做了七段邀击之后,大家思维就被禁锢了,不管是九段还是十三段,基本都是在秋山的基础上完善细节,从来没有一个人问过,美国人要是不这么打怎么办?

山下奉文据守菲律宾,固执的认为美军会直接在马尼拉附近登陆。所以把主要兵力都放在马尼拉,准备猴子掀门帘——露上一小手。结果人家没从马尼拉附近登陆。

猴子抓芥末——麻爪儿了。

山下听说美军已经从陆上攻到马尼拉附近,说了一句,很好,这样我们就是近距离消灭他们了。

如果不是被绞死的样子有点尴尬,我还挺想给山下奉文点赞的。

装逼之术甚为熟练。

日本退出国联以前,外交大使发表了慷慨激昂的讲话,其中提到,现在的日本就像钉在十字架上的耶稣,历史终将证明。

事实上,历史确实证明了,旧日本和耶稣一样,死球了。也和耶稣一样,魂还活着。

鉴于评论区有人指责我抄袭,我决定狡辩一下,文人的事,能叫抄袭么?

以上,论据出自:

冰冷雨天的著作《浩瀚大洋是赌场》《有一类战犯叫参谋》

B站卧烟社作品《走向战争的日本》

美国社会学著作《菊与刀》


再说说德国,那就更简单了。

对苏战争该不该打?

不该,为什么不该?因为打败了。

还是从情报说起。

德国情报部门提供的情报中,苏军多少军队?

二百个师。

实际呢?开战一年后,仅查明番号的就三百六十个。

元首说,苏联这栋破房子,我们只要在门上踢一脚,它就会轰然倒塌。

坑爹啊!

另外就是,希特勒精神问题,美国医学家和心理学家曾经对希特勒的身体和心理做过评估,认为他偏执而易怒,容易陷入幻想,精神状态极不稳定。

对苏联作战中的几次更改作战指示,实际上是他病症发作的后果。

在私下里,希姆莱称希特勒为“啃地毯的人”。

家族遗传的精神病和他早年遭受毒气的伤害严重影响了他的判断。

而早年一些疯狂的思想对他的思维也有很大的影响。

在我的奋斗一书中,他要求他的同志们,消灭最后一个犹太人。

而苏联境内生活着六百万犹太人。

斯拉夫民族是劣等民族,劣等民族就应该为优等民族让路。

而他和军方的矛盾导致他更相信希姆莱和戈培尔找来的那些江湖骗子。

也就是玄学。

根据预言,他们将面对一支来自东方的大军,他们陷入苦战,并在最后时刻转败为胜。

德国需要的是什么?市场,广阔的市场,和日本一样,国内市场不够,所以需要对外扩张,元首的独裁是建立在不断的讨好老百姓的基础上,所以德国不愿意总动员,因为总动员会让老百姓生活水平下降,会让纳粹失去支持。

所以他就得不断的发动战争去掠夺各种各样的东西和市场,用德国的剑为德国的犁夺取土地。用各国掠夺来的好东西来讨好自己的人民。

教员就一针见血的指出,德日法西斯的存在是建立在不断进攻上的,一旦停止,就会灭亡。

以上资料,引自:

《希特勒传》

《我的奋斗》

央视纪录片《希特勒的黑魔法》

最后一句出自教员社论《苏联红军的伟大胜利》,收入毛选后改为《论第二次世界大战的转折点》

与话题无关的其他:众所周知,大日本帝国是花样作死小能手,插旗标兵。

日本一个军官战后写回忆录,提到一件事,他的一个朋友是武士世家,剑道高手,有一次两个人在和中国军队交手的时候,他的朋友看见一个中国士兵拿着大刀,于是拿着祖传的武士刀上去要和人家拼杀,该军官劝阻无效后,眼睁睁的看着自己的朋友被中国士兵砍了脑袋。

怎么形容这种感觉呢?

离开了先进武器和毒气的包装,武士道精神老二比了。。。

裕仁的年号是取自《尚书》中的百姓昭明,协和万邦。

哎呀,这奶有毒。。。

user avatar

不就因为,没见到“好”嘛。

这跟在外面蹭蹭的道理一样,你懂的!

蹭到了粮仓基辅,还想蹭蹭油库;

蹭到了油库巴库,还想蹭莫斯科。

而男孩心里想的是,我蹭到毛也是一巴掌,我摸到奶也是一巴掌,不如挺腰一捅,也就多几巴掌。

user avatar

在不能见好就收这方面,日本和德国的原因是完全不同的。日本的问题是军政系统过于混乱,很多人都讲得很好了,我就不再重复了。而德国的问题是希特勒个人决策有误。所以这两家正好是两个极端。一个是没有一个权威说了算坏了大事,另一个是过于依赖一个权威说了算结果出事了。

关于希特勒的决策,我再多说几句。我认为关键就在要不要打苏联他可以做以下两个选择。两个选择我认为都是合理的。

第一个选择:不打苏联,大体上就此搁置超大规模的战争。主要精力用于巩固吸收已经吞下的大片领土。

然后可以偏师适当进攻中东北非以切断苏伊士运河来要挟英国。丘吉尔虽然一段时间内是坚决反德的,但是如果希特勒放弃登陆英国,同时与苏联长期修好,又以苏伊士运河作为要挟,并且愿意与英国修好,我很难想象丘吉尔的坚决反对路线能够持续下去。持续下去他能怎样呢?他又没有办法登陆德国,也守不住苏伊士运河。而德国也不用打,就让英国人天天这么吃着苦干耗着就行了。

苏联方面,如果德国不进攻苏联,苏联会不会反过来进攻德国?虽然可能性不能排除,但我认为是很小的。斯大林本人特别喜欢庙算,也是个特别谨慎的人,和希特勒的那种高度冒险性是完全不同的。苏联那边也是斯大林一个人说了算,考虑到德国之前树立不可战胜的神话无法被打破,再考虑到苏联在之前的一些战争中表现也不突出,再考虑到德国的地盘已经很大且技术比苏联要先进,再考虑到即使苏联和德国血拼也无非是被美英下山摘桃等等因素,要谨慎的精算统帅斯大林去主动冒险进攻希特勒,可能性是非常小的。

还有人说什么德国经济撑不住了欠美国债了等等,不得不继续打苏联。我认为这些说法都站不住脚。控制了从法国到波兰和从北欧到北非的德国,光吃红利就能吃很久了,根本没有必要再看美国的脸色。至于欠美国的债,希特勒可以跟美国人说:我也不是不认,但你得允许我按我的节奏慢慢还。反正这么大地盘慢慢消化,咱德国不可能从长远说还不起的。你如果真要逼我,我就一分钱不还你,能把我怎样啊?如果你不逼,不仅以后慢慢还,现在还把整个欧陆的投资机会都开放给你,你自己看着办。将来如果你想分英国的殖民地,我也支持。你回去想想吧。。。

第二个选择:希特勒可以打苏联,但一定要进行高强度的全国总动员。从现实情况看,它没有进行高强度全国总动员也几乎把苏联打崩。如果他一开始下决心进行高强度全国总动员的话,战胜苏联也是完全有可能做到的。

老有人说德国吸取了以前的教训,不太敢高强度搞全国总动员。我认为这也是胡说。战胜法国之后,希特勒在德国人心目中已经封神了。他如果坚决要求全国总动员,至少大家在一段时间内配合是可以做到的,而这段时间的配合伴随着在苏德战场上不断的巨大胜利,是可以持续下去的。

就算下面有人不服他,他们又能怎样,难道敢造现世神元首的反不成?其实到了后期,我忘了是43还是44年,德国也进入了全国总动员的阶段。大家不也撑了一两年嘛,这还是在打败仗的情况下呢。

综上,我认为希特勒能力惊人,但在41年出现了关键性的错误:他选择了打苏联却没有全力动员。我不知道这是怎么造成的,我猜可能是他潜意识里的种族歧视使他看不起斯拉夫人(踹一脚就倒的房子)。理智告诉他苏联威胁很大(其实一战前德国人就是这么看的),但他的潜意识又看不起斯拉夫人。这种心理其实和后来美国人在21世纪对付中国时的心理是类似的,误国太深了。

user avatar

毛主席语录:

像希特勒这样法西斯国家的政治生命和军事生命,从它出生的一天起,就是建立在进攻上面的,进攻一完结,它的生命也就完结了。
user avatar

怎么停,停不下来啊。我跟你们聊聊德国的情况(写日本的大神太多了,咱不凑热闹了)。

我很赞同一位答主的话:战争归根结底还是经济问题。当然,政治也起到了很大作用哈。

各位需要明确,1939年德国如果不发动战争,那么等待德国的就是破产和内战,战争或许还能带来一线生机。1939年以后,德国就像一个吸毒成瘾的重症患者,必须要借助战争掠夺来续命,停下来就是戒毒,戒毒的后果大概率是彻底挂掉。

下面的材料选自我的文章:

纳粹党崛起于大萧条,为了兑现自己的施政纲领,纳粹党必须要迅速提高就业率。唯一一条路就是“凯恩斯主义”:政府主导的大规模投资。

1933年3月,随着希特勒主政,“经济学鬼才”沙赫特被提名为央行行长,他随即建议,冻结工资,加大政府投资,要想富,先修路!

随着他在1934年8月被希特勒指定为经济部长后,他提出了“莱茵哈特行动计划”(Operation Reinhardt),计划由政府主导在未来3年投资超过10亿马克,通过对工厂的改造以及城区的翻新,来提供直接的就业机会,并带动房地产市场恢复。接着,为了配合“莱茵哈特行动”,沙赫特将已经小规模开始的“帝国高速”(Reichsautobahn)修建计划全面扩大并提速,先期投资6亿马克,整体规划7000公里的高速公路(后来合并奥地利和苏台德后,扩充到12000公里)。

从左至右:元首亲自上阵铲土,慕尼黑到萨尔茨堡的帝国高速,看起来相当于今天咱们的省道水平

下图摘自德意志第三帝国的“经济年鉴”,可以看到,从33年到38年,纳粹政府在交通方面投资了大量的资金,总数达到了142亿马克,其中47%都投资到了公路建设上,这个规模比魏玛德国过去10年的投资额要高出5.5倍。

Autobahn就是高速公路,可以看到到了1938年,已经占到了交通投资的大头

随着“帝国高速”的计划顺利实施,沙赫特又推动开展了一系列中央政府主导的投资,从大制造业,到房地产,再到大运输。从下表我们可以发现,从1933年到1938年,纳粹德国的固定资产投资增长了近300%,其中,大制造业增长了610%(包含军工),市政投资增长了470%,房地产投资增长了131%,交通投资增长了190%。但是很奇妙的是,农业领域的投资只增长了不到100%,这个和农业领域无法快速吸收就业有很大的关系。

一张非常好的表,系统列出了德国从32年-38年各领域投资的情况,货币单位是十亿帝国马克

政府大规模主导的投资必定会带来负面作用:通胀,贸易逆差,还有政府债务高企。其中最重要的就是政府债务高企。毕竟所有的投资和大的消费都是政府主导的,所以能否持续融资,决定了这个“游戏”能否持续下去。

政府不可能无限提高债务比例,毕竟内债影响消费,外债影响国际信用。当时马克也不是国际货币,德国也没法像今天美国一样满世界借钱。沙赫特想出了一个点子:梅福券!

因为要拉拢军队,要对类似西门子,亨舍尔等这些军工复合体巨头妥协,同时维持自己的投资规模(路不能一直修,工厂不能一直盖),纳粹党最终选择了持续加大在军工领域的投资。

939年,德国财政支出的超过75%被投入了重整军备。从1933年到1939年,德国的军备投资中,有近一半不是通过表内融资来的,即所谓的梅福券(MEFO bill)。

沙赫特在1934年推动设立了一个空壳公司:冶金研究公司(Metallurgische Forschungsgesellschaft),这个公司注册资金只有25万马克,由国防部牵头,央行担保,克虏伯,西门子,莱茵金属和Gutehoffnungshütte公司联合出资10亿马克。这个公司存在的目的只有一个,绕过央行的报表,发行商业本票来支付对军工企业的订单。因为其有央行做背书,初始最续期定为6个月(最长存续期5年,每次续期3个月,请特别注意这一点!),并且有4%的年化利率,理论风险近乎为零,收益高于其他商业本票,所以其功能基本等同于货币,可以在各个领域进行流通。这种被后世称为梅福券(MEFO bill)的票据,从1934年设立到1938年,共发行了超过120亿马克,而同期德国的政府债券才190亿马克。

下图是梅福券的运行原理,感兴趣的筒子们可以自行观看,老马就不解释了

梅福券的存在一方面成功解决了德国政府融资难的问题,另一方面因为不入表,也让英法等国难以追踪德国实际的政府支出情况。不过,梅福券终究是一种借贷,还本付息是其最终的归宿。同时因为有着央行的背书,如果不能还本付息的话,纳粹政府将面临非常高昂的政治代价,所以请大家先记住上一段的内容:最长存续期5年

然后我们把时间推到1938-39年,也就是1934年发行梅福券4年后的日子。

1939年的德国财政,除了我们说的老问题,最大的雷就是纳粹一直仰仗的梅福券。其实从1938年开始,梅福券的增加额就很少了,为什么?卖不动了。大家还记得我们前面提到的一个时间么?5年。这个时间对纳粹德国是一个魔咒,这5年中,为了拆东墙补西墙,希特勒无数次的用3个月给自己续命,但是别忘了当初合同里写好的,最长存续期“5年”,这个你可没法改。眼瞅着临近最后的期限,所有投资人都在看纳粹政府的态度。

下图注意Mefo bill这一栏,38-39年就没有新发行

回到1934年8月份第一份梅福券正式发行时,沙赫特可没想到希特勒打算用这个券给自己续命这么长时间,本质上这种表外的融资形式特别像今天信托的非标业务,地产企业可以借此爽一时,但是如果你想爽一世,未免有点太天真了。到了1939年8月,天量的梅福券到期(累计发行额120亿马克,估计中间略有偿还,但是到期的差不多也超过100亿),德国政府发现,自己不仅没有任何储备,每年依然处在超过10亿马克的赤字状态。怎么办,能赖账么?不行,虽然纳粹党无耻,但是他们也知道,信誉这个东西,你对外可以耍无赖,大不了大家打一架,对内如果也毫无信用,老百姓第二天就能揭竿而起把这些腐败的官员掀到莱茵河里去。梅福券的本质是国家信用担保的债券,还本付息是写在合同里的,而且大批的工人的工资,零配件厂商的订单支付都和梅福券挂钩,一旦纳粹政府宣布展期,本质上就意味着德国央行信用的破产。这可是牵一发而动全身的动作,尤其是当下德国政府整体已经入不敷出,央行的破产引发的可能是灾难性的后果。况且,梅福券的直接受益者是那些军火巨头,这些人岂是你纳粹党能够得罪得起的?

最好的办法就是德国政府通过外债筹来一笔钱,兑付完后,再发行新的券,十年,十五年期都可以,把外债还回去,继续玩这种游戏。其实1939年8-9月就是一个坎,过去了,元首估计还能在浪个几年,但是就这个机会,被元首前几年外交上各种骚操作给浪没了(德奥合并,慕尼黑协定)。因为德国糟糕的外交信誉,各种撕毁协议,吞并邻国,退出国联,已经让西方国家恨之入骨,不要说英法不会借一分钱给希特勒,就是罗斯福也不会再掏一分钱(我正等你自爆呢,怎么可能再帮你续命)。不仅不借给你钱,很快他们都要开始撤资了,不过虱子多了不痒,反正这么下去铁定的破产,纳粹政府还在乎你外资抽贷?

失去了一切机会的德国,再次来到了命运的十字路口,不同于25年前的威廉二世,希特勒面前的两条路都凶险不堪:一条自爆而死,用血腥的动荡和内战再塑一个德国,纳粹党化为粉末;一条铤而走险,继续在劫掠邻国的路上走到底,寄希望于能用军事上的胜利带来政治上的延续,顺便干掉外面那些债主(不过据史料,希特勒没有料到英法会对其宣战,还寄希望于和上次捷克一样能冒险成功)。元首和他的一众拥泵本根本不会选择崇高的自爆方案,他们只会拉着全世界和他们一起进入“地狱之门”。

1939年8月31日,希特勒宣布入侵波兰的“白色方案”全面实施,翌日第二次世界正式爆发。。


好了,说完这么多,该谈谈为什么一旦开战了就停不下来。

给你们看看二战德国历年长短债的数据。1940年打下法国后,德国长债为430亿马克,同比增长59.8%,短债328亿,同比增长132%。然后德国要求法国战争赔款是多少?国内资料说每天4亿法郎,后面增加到7亿。

这么对比其实有失公允,我们直接折合成帝国马克来看。从1938到1944,德国一共从西欧掠夺了756亿帝国马克。平均每年151亿(从1940年算),考虑到前低后高的因素,勉勉强强填平德国的债务规模。但是别忘了,这是建立在现有军队不花钱,政府不运转,一口气收集全年的钱去还债的最理想基础上。实际上,光在法国的占领军花费,就消耗了法国赔款的接近40%,同时法国的赔款基本用于采购法国的商品,支付法国占领区(北部地区)工人工资这些。什么还债这些,等等再说,先喂饱德国人自己再谈。

然后1941年4月闪击巴尔干,军费又开始暴增,从那个时候开始,接着巴巴罗萨,军费失控,从财政上,德国彻底失去了停下来的可能。一旦停下来,就意味着没有了掠夺,没有了战争赔款,德国基本就是立刻破产的命。

而且,一旦尝到了掠夺的甜头,人性的贪婪最终会战胜理智。

下面的数据摘自我的文章:

我们来对比一下纳粹德国的另一个“粮仓”法国的情况。从1940年到1944年,德国从法国总共掠夺了295万吨面包类谷物(小麦,黑麦等),同1941年夏到1944年春,德国从乌克兰掠夺了501.6万吨同样的谷物。乌克兰还给帝国提供了413万吨的饲料,95.2万吨的油籽,56.3万吨的牲畜肉类,10.7亿枚鸡蛋,2万吨油脂,20.6万吨黄油,328万吨土豆和40.1万吨糖类。看见没,这种掠夺,基本上只需要付出很少的占领币(跟废纸差不多),却供养了千百万德国人,让德国国内的生活水平一直到1944年底都维持在很高的水平

二战法国和乌克兰对德国农业供给的对比图

如果希特勒能“奇迹般”停止战争,见好就收(苏联能答应?英国能答应?美国能答应?),那么这一大笔掠夺的物资,都要用硬通货来买,以德国畸形的财政,你认为他们能付出来钱?没钱买,国内生活质量就要下降,信不信国内的老百姓能手撕了纳粹党?(毕竟1943年中,戈培尔还向希特勒抱怨,要提高一下民用生产的比例,不能苦了广大的中产老百姓们,啧啧,“感动”哦)

所以,见好就收是不可能的,只能一直打,打到“最终胜利”或“彻底毁灭”那一天。

安利一下我的苏德战争系列哈:





user avatar

见好就收,会被骂成恨国蛆、狗德/日奸。越激进,就显得越爱国。

user avatar

本回答来自 二战的德国和日本为什么不“见好就收”? - 忠君爱国洪承畴的回答 - 知乎 zhihu.com/question/4169

无意侵犯作者版权,仅做复制备份以防删帖之用。

随着国际局势的演变和中国抗战的发展,日本统治集团内部战略指导思想的混乱有增无减。1939年5月,德国为了在发动欧战时造成有利于己的战略态势,亟欲打破德日谈判的僵局,因而做出了很大让步,由外交部条约局局长高斯提出了妥协案。其中包括两套供选择的方案:第一套以日方意见为基础,加进德方的一些要求;第二套以德方意见为基础,加进日本的一些要求,德国虽然在表面上做了若干让步,但实质上却和过去的方案没有什么区别。日本统治集团内部又围绕着缔约对于解决“ 中国事变”的利弊问题展开了更为激烈的争论。陆军方面强调,缔结三国军事同盟将牵制美英对中国的援助,并削弱中国内部的反日和亲共主张。海军方面则认为,缔结三国军事同盟只会使西方国家加强对国民党政府的援助,并可能造成俄国的卷入,从而拖延“中国事变”的解决。

5月7日,五相会议研究了高斯方案,陆相和首相主张立即接受,但米内海相坚决反对。为讨论三国同盟问题,平沼先后召集了70多次五相会议,每次都毫无结果。

德国等得不耐烦了,便先和意大利缔结了“ 钢铁盟约”。在这一形势下,日本国内法西斯分子掀起狂热的反英运动,海军首当其冲,成为他们攻击的对象。由于海军大臣米内光政一向寡言少语,在社会上有“ 金鱼大臣—装饰”之称,因此对海军的非难主要集中在好斗的山本五十六身上。社会上到处传言,说山本是米内的真正后台老板,指责山本是阻止签订三国同盟的“ 绊脚石”和幕后策划者,是“ 亲英美分子”。

在右翼政党大日本生产党的一个团体的决议中,还专门有针对山本的内容,要搜集山本私生活方面的材料,即他同他的情妇新桥的艺妓梅龙间来往的情况,以此作为突破口,在社会上把山本搞臭,破坏他的形象。当时,海军省经常收到“ 宣言书“”、请愿书“”、劝辞书”和“ 锄奸书”。秘书官实松让还特意记下了前来递送“ 劝辞书”人的口头转告:“ 请转告山本,如果他不立即辞职的话,本同盟将呼吁全国国民,使他陷入窘境。同时,我们还要采取强有力的其他手段或措施,届时,勿谓言之不预也。”

这样,直到1939年8月,由于海军的反对和统治集团内部意见的不统一,日本与德国结盟问题始终没有得到解决。与此同时,德国对同日本结盟的打算也因其正与苏联打得火热而冷淡下来。8月23日,长期对立、争吵的苏德两国突然缔结了互不侵犯条约。在此之前,德国与苏联的缔约活动一直瞒着日本。8月21日,德国在断定这时把正在进行的苏德谈判通告它的东方盟友已不会有什么风险之后,才将这一消息告诉了大岛浩。大岛对纳粹政权最为倾倒的就是它作出决定的迅速和果断,现在他有充分的机会来欣赏这一点了。里宾特洛甫在准备动身前往莫斯科的晚上打电话通知了大岛,但在他上飞机之前已没有时间看到他的狼狈不堪的日本朋友了。惊恐交加的大岛半夜里求见魏茨泽克,那位德国外交部官员后来告诉里宾特洛甫说:“ 日本大使像往常一样显得谈吐自若。但同时,我却发现他的某种不安情绪随着谈话的进行而不断增长。”

当这条爆炸性的消息传到东京时,日本政府就像打开信箱却猛地碰上一群黄蜂飞出来一样,对事先没有得到通知而感到十分恼火,并且茫然不知所措,上下一片混乱。因为《 德苏互不侵犯条约》与先前德国与日本签订的《 反共产国际协定》是根本矛盾的,这不仅意味着日本原先为牵制苏联而缔结该协定的目的已经彻底告吹,还意味着日本被它所一直依靠的德国盟友出卖了。8月25日,平沼骐一郎召集了最后一次五相会议,决定停止三国同盟条约的交涉,随后便于8月28日以“ 欧洲发生了复杂离奇的新形势”为借口,全体辞职。

日本没有同德国缔结一个紧密的军事同盟条约的主要原因是,中国人民的英勇抗战牵制了日本侵略军的主要力量,打乱了它既定的侵略计划,使它陷入了进退维谷的战略窘境。日本政府、外务省的文职部门和海军官员认为,如果缔结如德方所要求的军事同盟条约的话,只会使西方国家加强对国民党政府的援助,并可能造成俄国的卷入,同时还必定加剧日本与西方国家的矛盾,从而拖延中国问题的解决。

近卫内阁紧锣密鼓积极准备同德国缔结三国同盟时,山本五十六却极力反对会将日本带入日美战争的三国同盟,不断上书吉田善吾海军大臣,阐述自己的观点。在一份意见书中,他写道:日美战争乃世界一大不幸,对帝国来说,则在圣战数年之后,再添新的强敌,诚为国家之危机。在日美两国两败俱伤之后,苏联或德国乘机扩张,欲争霸世界,其时何国得以制衡?如德国获得胜利,我帝国以友邦而示其好意,然则德国未必将疲困的日本放在眼里。因为真正的友邦只有拥有雄厚的实力才能维持。帝国之受尊重而不断有讨好者,无非是因为我海军 有强劲的阵容。是故,为避免日美冲突,两国应寻求万般之策,对帝国来说绝不可缔结日德同盟。

吉田虽然同意山本五十六的观点,无奈内阁中陆相、外相和近卫的压力太大,而辅佐吉田的海军次官住山德太郎中将又温厚老实,被人讥称“为 海军女子学习院院长”。在这种两难的处境中,吉田终于不堪巨大的压力而病倒,并在三国同盟问题于内阁中正式通过之前三周、即9月4日辞去了海军大臣的职务。吉田中途退出内阁,松冈和东条入阁,是第二次近卫内阁引人注目、影响极大的三大人事变动。

为了使继任的海军大臣与陆军协调,海军军令部部长伏见宫博恭亲王动用了皇族的威信,举荐惯于息事宁人的及川古志郎大将接替吉田出任海军大臣。

9月15日傍晚,及川海相为统一海军意见在东京召开了海军首脑会议。海军次官丰田贞次郎主持会议,海军省军务局长阿部胜雄少将首先介绍说明了有关缔结三国同盟的经过。及川接着对自己同意三国同盟作了辩解:如果海军再继续反对三国同盟,近卫内阁只有总辞职。对海军来说,实在负担不起导致内阁垮台的责任,所以不得不同意缔结同盟条约。他要求大家表示赞成随后,军令部总长伏见宫博恭亲王为了给会议确定基调,首先发言附合及川的观点。老资格的海军大将大角岑生便代表军事参议官表态:“ 作为军事参议官,我们赞成。”既然海军资深人物都如此表态,其后再也没有人敢于发表其他意见。至于内阁中的其他文官,都相信了东条的煽动:在混乱的现代世界上,这是日本“ 求得生存的最后希望”。然而,松冈洋右对东条等人的谋略持有异议,他反对南进,但支持签订德意日三国同盟条约。他认为,签订三国条约将阻止日、美发生战争。如果德国真的与美国打起来,日本也没有义务自动地援助德国。那些不同意签订三国条约的军政高级官员,因为敌不过松冈的唇枪舌剑,也违心地同意了。

1940年9月7日, 松冈外相邀请的德国特使海因里希·斯塔玛到达东京,就签订三国同盟条所作的努力,互相协助。并且进一步约定,三缔约国中任何一国遭到现在尚未参加欧洲战争及日华纠纷的一国攻击时,三国须用所有政治、经济和军事手段相互援助。”

在订立三国同盟条约的同时,日本开始南进。9月23日,日军分三路侵入了印度支那北部,迈出了南进的第一步.1941年7月17日,天皇命令近卫再次组阁。近卫不到24小时就组阁完毕。之所以能这样快,只是因为几乎没有多少人事更动。松冈的职位由一位与美国关系不错的海军大将丰田贞次郎担任。丰田上任后首先做的事是电告日本驻维希大使,不管维希政府决定怎么干,日本军队将于7月24

日开进印度支那。期满前一天,维希政府同意日军和平开进印度支那南部。日本驻维希大使得意洋洋地给东京拍了一个电报:

法国人如此痛快接受日本要求的原因是:他们看出了我们的决心是何等坚决,我们的意志又是何等敏捷。总之,他们除让步外,别无选择。

华盛顿时间7月19日,美国方面破译了日本驻广州总领事7月14日发给外务省的一份电报,电报内容是关于日军进驻法属印度支那的详细计划。日本第25军确实从7月14日开始从广东乘船出发,先后开往海南岛的三亚。

7月24日,日本开始进军法属印度支那南部这一天,美国电台广播了“ 日本军舰出现在法属印度支那的金兰湾海面,并且有12艘日军运输舰正从海南岛南下”的新闻。7月25日,饭田祥二郎中将率领的第25军的船队从海南岛的三亚出航了。

7月28日,4万日军在印度支那南部登陆,随即占领了西贡和金兰湾,进驻了8个空军基地和2个海军基地。日本的行动大大激怒了美国。赫尔要求罗斯福对日本实行新的禁运,以示报复。7月26日晚,罗斯福下令冻结日本在美国的所有资产。接着,英国和荷兰也宣布冻结日本的资产,并废除同日本签订的条约。以后,加拿大、新西兰、埃及也采取了同样措施。

7月28日,荷兰又宣布停止履行《 日荷石油协定》,美国也于8月1日宣布完全停止对日石油输出。在亚太地区,所谓ABCD( 美、英、中、荷)包围圈最后形成。《 纽约时报》认为,这个措施“ 是除了开战以外的最严厉打击”,而日本舆论则认为“ 经济战争已宣战了”,不难想象“ 下一着会是什么”。根据海军军令部总长永野的估计,日本的石油储备只够用两年,战事一起就只够用一年半了。因此,他认为“:在这种形势下,我们还是先动手好,我们一定能打胜。”永野在一次向天皇的启奏中,预告了石油储备危机,建议决死进攻,又预言能打胜。天皇忧郁地说“:这将是背水一战”

8月4日,美方的情报部门破译了丰田外相于7月30日发给驻德大使大岛的电报。电报对日本为什么不顾苏联而南进的理由向德国作了说明。因为日本要获得南方地区的原材料,为了确保自己的生存,不得不同英美开战。

在8月6日的联席会议上,决定了调动关东军的措施,并向关东军司令梅津美治郎发出了《 第523号大陆令》命令。命令关东军在受到苏军航空部队的正式进攻时,可用航空部队向苏联境内发动进攻。为了压迫苏联放弃同英美的军事合作,停止对中国的援助,以及使苏联在远东的领土非武装化;同时也为了应付德国,并进行对苏作战准备,日本在1941年8月举行了一次规模巨大的“关东军特别大演习(”即“ 关特演”)。这是自明治以来日本陆军最大的集中和动员,关东军从30万猛增到70万。日本国内为这次动员而沸腾起来。那些军界的参谋们对南进谈得津津有味。在海军军令部,一位军官说:“ 日本已被ABCD阵线包围,我们不能坐失良机。而今,惟一的出路是“打!”面对这种形势,一直在为日美和谈进行外交活动的岩畔豪雄大佐,感到日美开战是“ 木已成舟”。

虽然这样,他仍不泄气,还在遍访政府各部门进行游说。8月末,他在一次联席会议上把美日的军事潜力作了一个令人震惊的对比:钢铁是20:1,石油超过100:1,煤10:1,飞机5:1,海运2:1,劳动力5:1,总的比例是10:1。实力如此悬殊,纵有“ 大和魂”,日本也决不可能取胜。持这种观点的人不止他一个,这些观点引起了戏剧性的政策逆转。上层领导集团再次对开战问题展开了争论

8月28日,近卫致电罗斯福,要求与他会晤。格鲁大使请求国内早日批准日美两国首脑会谈,他警告华盛顿“,日军惯于突然袭击”,而且日本有个传统“,民族的绝望心理会发展成为孤注一掷的决心”。然而,赫尔从截获的电报中得悉日本在东南亚军事集结,便对日本人产生了怀疑,并说服了罗斯福,在未取得圆满的协议之前不进行会晤。

9月3日上午11时,在皇宫隔壁的宫内省召开的联席会议上,海军军令部总长永野说:“ 日本各方面的物资都在减少,而敌方的力量却在渐渐地增强。再过些时候,日本会越来越软弱,以至于难于支撑下去。……我确信,现在有战胜的机会。然而,这种机会恐怕会随着时间的推移而丧失。”他要求采取先发制人的办法“,我们惟一的出路只有加速前进”。陆军参谋总长杉山提出一个新建议:“ 我们必须在10月10日之前争取达到我们的外交目的。否则,便毅然出击。不能老拖个没完没了。”在军部的坚决要求下,联席会议一致同意了下列政策:“ 为保卫和维护帝国的生存,以10月上旬为初步截止时间。在此之前,作好战争准备。到那时,如果有必要,就决心与美国、英国和荷兰开战。”作战计划已经草拟完毕,海军和陆军将同时袭击珍珠港、香港、马来亚和菲律宾。罗斯福婉拒了近卫的请求。于是,内阁便在没有争论的情况下批准了关于截止时间的政策。

9月5日,近卫进宫觐见天皇,将联席会议通过的《 帝国国策实施要领》草案上奏天皇。天皇对草案中把战备放在第一位、把外交谈判放在第二位有些担心。近卫担心天皇在御前会议上再质问军部,因此建议天皇召见两位总长。永野和杉山来到皇宫,就天皇的有关质问作了回答。最后,天皇质问杉山参谋总长说“ 万一日美两国间发生什么问题,陆军在多长时间内能解决?有把握吗?”“仅在南洋方面,打算用三个月解决!”杉山莽撞地回答。

天皇一听,马上沉下脸来厉声问道“:杉山,你曾是日华事变爆发时的陆军大臣。你别忘了,当时你说过‘一个月左右解决问题’!可是,四年过去了,问题不是还没有解决吗?”杉山没想到天皇会问这些,因而面带惊讶的神色辩解说:“ 中国疆土辽阔,无法按预定的计划作战。”天皇听了这种辩解更加愤怒,他再次提高嗓门说:“ 你说中国疆土辽阔,那太平洋不是更辽阔吗?你有什么把握说三个月能解决问题?”杉山只是低着头,一声不敢吭。永野军令部总长对此情景实在看不下去,赶紧给杉山解围说道“ 统帅部是根据大局提出计划的。现在,日美关系好像一个病人在等待手术一样。手术方案必须迅速作出。不动手术则意味着让病人逐渐衰亡。手术虽然是个极端措施,但有可能挽救病人的性命。当机立断是重要的。最高统帅部希望谈判成功,不过,如果和谈失败,手术就势在必行。”

9月6日,天皇正式召集御前会议,审议《 帝国国策实施要领》,进行战争或和平的最后抉择。近卫、永野、杉山、丰田外相和企划院总裁铃木贞一陆军中将,一个接一个地表态,都对外交谈判不抱希望,认为日本必须为战争作好准备,越快越好。铃木将军谈了国内资源令人忧愁的情况后,提出日本有三种抉择:立刻备战;继续谈判;坐以待毙。当然,第三种选择是不可想象的。日本只能从前两种中择其一。

最后,枢密院议长原嘉道发言。他在日本政界地位很高,是天皇的最高顾问,通常代表天皇说话。

他举起决定开战的草案说 这份草案似乎意味着,战争第一,外交第二。但能否把它解释为,我们将尽力开展外交,只有在没有别的法子可想时才进行战争?”

杉山刚要站起来回答,海相及川因为知道杉山在前一天已受到天皇的严厉斥责,便抢先站起来回答:“ 原议长的解释与我起草本文件的意图完全相符。”由于陆军和海军总长再没有发表意见,原嘉道显然认为,他们的沉默就是表示同意,便松了一口气说:“ 知道统帅部的意见也和海相的意见一样就放心了。”在正常情况下,御前会议应该到此结束。但这一次在事关战与和的选择上,天皇却破例地开了口。他戏剧性地从口袋里取出一张纸条,吟诵了他的祖父明治天皇40年前在对俄开战前夕所写的一首含意不明的短诗:

四海之内,本皆弟兄。胡为扰攘,致此汹汹。

天皇继续说:“ 朕定下规矩,要不时朗诵这首诗,以提醒朕牢记明治天皇对和平的热爱。你们对此有何体会?”裕仁以天使和哲学家的含糊方式说完了上述的话之后,便退出明治以来曾经屡次举行决定日本命运的御前会议的千种厅。他把惊恐不安和紧张留给了那些辅弼他的重臣们,使他们暗自忖度他不动声色的内心想法。事态表明,裕仁又以日本特有的“ 腹艺”方式说出了日本要与美国开战的决策。

user avatar

勿谓言之不预也。



随着国际局势的演变和中国抗战的发展,日本统治集团内部战略指导思想的混乱有增无减。1939年5月,德国为了在发动欧战时造成有利于己的战略态势,亟欲打破德日谈判的僵局,因而做出了很大让步,由外交部条约局局长高斯提出了妥协案。其中包括两套供选择的方案:第一套以日方意见为基础,加进德方的一些要求;第二套以德方意见为基础,加进日本的一些要求,德国虽然在表面上做了若干让步,但实质上却和过去的方案没有什么区别。日本统治集团内部又围绕着缔约对于解决“ 中国事变”的利弊问题展开了更为激烈的争论。陆军方面强调,缔结三国军事同盟将牵制美英对中国的援助,并削弱中国内部的反日和亲共主张。海军方面则认为,缔结三国军事同盟只会使西方国家加强对国民党政府的援助,并可能造成俄国的卷入,从而拖延“中国事变”的解决。

5月7日,五相会议研究了高斯方案,陆相和首相主张立即接受,但米内海相坚决反对。为讨论三国同盟问题,平沼先后召集了70多次五相会议,每次都毫无结果。

德国等得不耐烦了,便先和意大利缔结了“ 钢铁盟约”。在这一形势下,日本国内法西斯分子掀起狂热的反英运动,海军首当其冲,成为他们攻击的对象。由于海军大臣米内光政一向寡言少语,在社会上有“ 金鱼大臣—装饰”之称,因此对海军的非难主要集中在好斗的山本五十六身上。社会上到处传言,说山本是米内的真正后台老板,指责山本是阻止签订三国同盟的“ 绊脚石”和幕后策划者,是“ 亲英美分子”。

在右翼政党大日本生产党的一个团体的决议中,还专门有针对山本的内容,要搜集山本私生活方面的材料,即他同他的情妇新桥的艺妓梅龙间来往的情况,以此作为突破口,在社会上把山本搞臭,破坏他的形象。当时,海军省经常收到“ 宣言书“”、请愿书“”、劝辞书”和“ 锄奸书”。秘书官实松让还特意记下了前来递送“ 劝辞书”人的口头转告:“ 请转告山本,如果他不立即辞职的话,本同盟将呼吁全国国民,使他陷入窘境。同时,我们还要采取强有力的其他手段或措施,届时,勿谓言之不预也。”


这样,直到1939年8月,由于海军的反对和统治集团内部意见的不统一,日本与德国结盟问题始终没有得到解决。与此同时,德国对同日本结盟的打算也因其正与苏联打得火热而冷淡下来。8月23日,长期对立、争吵的苏德两国突然缔结了互不侵犯条约。在此之前,德国与苏联的缔约活动一直瞒着日本。8月21日,德国在断定这时把正在进行的苏德谈判通告它的东方盟友已不会有什么风险之后,才将这一消息告诉了大岛浩。大岛对纳粹政权最为倾倒的就是它作出决定的迅速和果断,现在他有充分的机会来欣赏这一点了。里宾特洛甫在准备动身前往莫斯科的晚上打电话通知了大岛,但在他上飞机之前已没有时间看到他的狼狈不堪的日本朋友了。惊恐交加的大岛半夜里求见魏茨泽克,那位德国外交部官员后来告诉里宾特洛甫说:“ 日本大使像往常一样显得谈吐自若。但同时,我却发现他的某种不安情绪随着谈话的进行而不断增长。”


当这条爆炸性的消息传到东京时,日本政府就像打开信箱却猛地碰上一群黄蜂飞出来一样,对事先没有得到通知而感到十分恼火,并且茫然不知所措,上下一片混乱。因为《 德苏互不侵犯条约》与先前德国与日本签订的《 反共产国际协定》是根本矛盾的,这不仅意味着日本原先为牵制苏联而缔结该协定的目的已经彻底告吹,还意味着日本被它所一直依靠的德国盟友出卖了。8月25日,平沼骐一郎召集了最后一次五相会议,决定停止三国同盟条约的交涉,随后便于8月28日以“ 欧洲发生了复杂离奇的新形势”为借口,全体辞职。


日本没有同德国缔结一个紧密的军事同盟条约的主要原因是,中国人民的英勇抗战牵制了日本侵略军的主要力量,打乱了它既定的侵略计划,使它陷入了进退维谷的战略窘境。日本政府、外务省的文职部门和海军官员认为,如果缔结如德方所要求的军事同盟条约的话,只会使西方国家加强对国民党政府的援助,并可能造成俄国的卷入,同时还必定加剧日本与西方国家的矛盾,从而拖延中国问题的解决。



近卫内阁紧锣密鼓积极准备同德国缔结三国同盟时,山本五十六却极力反对会将日本带入日美战争的三国同盟,不断上书吉田善吾海军大臣,阐述自己的观点。在一份意见书中,他写道:

日美战争乃世界一大不幸,对帝国来说,则在圣战数年之后,再添新的强敌,诚为国家之危机。在日美两国两败俱伤之后,苏联或德国乘机扩张,欲争霸世界,其时何国得以制衡?如德国获得胜利,我帝国以友邦而示其好意,然则德国未必将疲困的日本放在眼里。因为真正的友邦只有拥有雄厚的实力才能维持。帝国之受尊重而不断有讨好者,无非是因为我海军 有强劲的阵容。是故,为避免日美冲突,两国应寻求万般之策,对帝国来说绝不可缔结日德同盟。

吉田虽然同意山本五十六的观点,无奈内阁中陆相、外相和近卫的压力太大,而辅佐吉田的海军次官住山德太郎中将又温厚老实,被人讥称“为 海军女子学习院院长”。在这种两难的处境中,吉田终于不堪巨大的压力而病倒,并在三国同盟问题于内阁中正式通过之前三周、即9月4日辞去了海军大臣的职务。吉田中途退出内阁,松冈和东条入阁,是第二次近卫内阁引人注目、影响极大的三大人事变动。


为了使继任的海军大臣与陆军协调,海军军令部部长伏见宫博恭亲王动用了皇族的威信,举荐惯于息事宁人的及川古志郎大将接替吉田出任海军大臣。


9月15日傍晚,及川海相为统一海军意见在东京召开了海军首脑会议。海军次官丰田贞次郎主持会议,海军省军务局长阿部胜雄少将首先介绍说明了有关缔结三国同盟的经过。及川接着对自己同意三国同盟作了辩解:如果海军再继续反对三国同盟,近卫内阁只有总辞职。对海军来说,实在负担不起导致内阁垮台的责任,所以不得不同意缔结同盟条约。他要求大家表示赞成



随后,军令部总长伏见宫博恭亲王为了给会议确定基调,首先发言附合及川的观点。老资格的海军大将大角岑生便代表军事参议官表态:“ 作为军事参议官,我们赞成。”既然海军资深人物都如此表态,其后再也没有人敢于发表其他意见。至于内阁中的其他文官,都相信了东条的煽动:在混乱的现代世界上,这是日本“ 求得生存的最后希望”。然而,松冈洋右对东条等人的谋略持有异议,他反对南进,但支持签订德意日三国同盟条约。他认为,签订三国条约将阻止日、美发生战争。如果德国真的与美国打起来,日本也没有义务自动地援助德国。那些不同意签订三国条约的军政高级官员,因为敌不过松冈的唇枪舌剑,也违心地同意了。

1940年9月7日, 松冈外相邀请的德国特使海因里希·斯塔玛到达东京,就签订三国同盟条约进行谈判。9月10日,松冈费尽心机,以掺杂无数谎言和许诺的惯用手法与德国商定了协议。9月27日,松冈外相带着他的微笑参加了在柏林帝国总理府举行的盛大签字仪式。三国同盟条约规定:“ 日本国承认并尊重德意志国和意大利国在欧洲建设新秩序的领导地位;德意志国和意大利国承认并尊重日本在大东亚建设新秩序的领导地位。日本国、德意志国和意大利国约定,对上述方针所作的努力,互相协助。并且进一步约定,三缔约国中任何一国遭到现在尚未参加欧洲战争及日华纠纷的一国攻击时,三国须用所有政治、经济和军事手段相互援助。”


在订立三国同盟条约的同时,日本开始南进。9月23日,日军分三路侵入了印度支那北部,迈出了南进的第一步



941年7月17日,天皇命令近卫再次组阁。近卫不到24小时就组阁完毕。之所以能这样快,只是因为几乎没有多少人事更动。松冈的职位由一位与美国关系不错的海军大将丰田贞次郎担任。丰田上任后首先做的事是电告日本驻维希大使,不管维希政府决定怎么干,日本军队将于7月24日开进印度支那。期满前一天,维希政府同意日军和平开进印度支那南部。日本驻维希大使得意洋洋地给东京拍了一个电报:

法国人如此痛快接受日本要求的原因是:他们看出了我们的决心是何等坚决,我们的意志又是何等敏捷。总之,他们除让步外,别无选择。

华盛顿时间7月19日,美国方面破译了日本驻广州总领事7月14日发给外务省的一份电报,电报内容是关于日军进驻法属印度支那的详细计划。日本第25军确实从7月14日开始从广东乘船出发,先后开往海南岛的三亚。

7月24日,日本开始进军法属印度支那南部这一天,美国电台广播了“ 日本军舰出现在法属印度支那的金兰湾海面,并且有12艘日军运输舰正从海南岛南下”的新闻。7月25日,饭田祥二郎中将率领的第25军的船队从海南岛的三亚出航了。

7月28日,4万日军在印度支那南部登陆,随即占领了西贡和金兰湾,进驻了8个空军基地和2个海军基地。日本的行动大大激怒了美国。赫尔要求罗斯福对日本实行新的禁运,以示报复。7月26日晚,罗斯福下令冻结日本在美国的所有资产。接着,英国和荷兰也宣布冻结日本的资产,并废除同日本签订的条约。以后,加拿大、新西兰、埃及也采取了同样措施。


7月28日,荷兰又宣布停止履行《 日荷石油协定》,美国也于8月1日宣布完全停止对日石油输出。在亚太地区,所谓ABCD( 美、英、中、荷)包围圈最后形成。《 纽约时报》认为,这个措施“ 是除了开战以外的最严厉打击”,而日本舆论则认为“ 经济战争已宣战了”,不难想象“ 下一着会是什么”。根据海军军令部总长永野的估计,日本的石油储备只够用两年,战事一起就只够用一年半了。因此,他认为“:在这种形势下,我们还是先动手好,我们一定能打胜。”永野在一次向天皇的启奏中,预告了石油储备危机,建议决死进攻,又预言能打胜。天皇忧郁地说“:这将是背水一战”



8月4日,美方的情报部门破译了丰田外相于7月30日发给驻德大使大岛的电报。电报对日本为什么不顾苏联而南进的理由向德国作了说明。因为日本要获得南方地区的原材料,为了确保自己的生存,不得不同英美开战。

在8月6日的联席会议上,决定了调动关东军的措施,并向关东军司令梅津美治郎发出了《 第523号大陆令》命令。命令关东军在受到苏军航空部队的正式进攻时,可用航空部队向苏联境内发动进攻。为了压迫苏联放弃同英美的军事合作,停止对中国的援助,以及使苏联在远东的领土非武装化;同时也为了应付德国,并进行对苏作战准备,日本在1941年8月举行了一次规模巨大的“ 关东军特别大演习(”即“ 关特演”)。这是自明治以来日本陆军最大的集中和动员,关东军从30万猛增到70万。日本国内为这次动员而沸腾起来

。那些军界的参谋们对南进谈得津津有味。在海军军令部,一位军官说:“ 日本已被ABCD阵线包围,我们不能坐失良机。而今,惟一的出路是“打!”


面对这种形势,一直在为日美和谈进行外交活动的岩畔豪雄大佐,感到日美开战是“ 木已成舟”。虽然这样,他仍不泄气,还在遍访政府各部门进行游说。8月末,他在一次联席会议上把美日的军事潜力作了一个令人震惊的对比:钢铁是20:1,石油超过100:1,煤10:1,飞机5:1,海运2:1,劳动力5:1,总的比例是10:1。实力如此悬殊,纵有“ 大和魂”,日本也决不可能取胜。持这种观点的人不止他一个,这些观点引起了戏剧性的政策逆转。上层领导集团再次对开战问题展开了争论

8月28日,近卫致电罗斯福,要求与他会晤。格鲁大使请求国内早日批准日美两国首脑会谈,他警告华盛顿“,日军惯于突然袭击”,而且日本有个传统“,民族的绝望心理会发展成为孤注一掷的决心”。然而,赫尔从截获的电报中得悉日本在东南亚军事集结,便对日本人产生了怀疑,并说服了罗斯福,在未取得圆满的协议之前不进行会晤。


9月3日上午11时,在皇宫隔壁的宫内省召开的联席会议上,海军军令部总长永野说:“ 日本各方面的物资都在减少,而敌方的力量却在渐渐地增强。再过些时候,日本会越来越软弱,以至于难于支撑下去。……我确信,现在有战胜的机会。然而,这种机会恐怕会随着时间的推移而丧失。”他要求采取先发制人的办法“,我们惟一的出路只有加速前进”。陆军参谋总长杉山提出一个新建议:“ 我们必须在10月10日之前争取达到我们的外交目的。否则,便毅然出击。不能老拖个没完没了。”在军部的坚决要求下,联席会议一致同意了下列政策:“ 为保卫和维护帝国的生存,以10月上旬为初步截止时间。在此之前,作好战争准备。到那时,如果有必要,就决心与美国、英国和荷兰开战。”作战计划已经草拟完毕,海军和陆军将同时袭击珍珠港、香港、马来亚和菲律宾。罗斯福婉拒了近卫的请求。于是,内阁便在没有争论的情况下批准了关于截止时间的政策。


9月5日,近卫进宫觐见天皇,将联席会议通过的《 帝国国策实施要领》草案上奏天皇。天皇对草案中把战备放在第一位、把外交谈判放在第二位有些担心。近卫担心天皇在御前会议上再质问军部,因此建议天皇召见两位总长。永野和杉山来到皇宫,就天皇的有关质问作了回答。最后,天皇质问杉山参谋总长说“ 万一日美两国间发生什么问题,陆军在多长时间内能解决?有把握吗?”“ 仅在南洋方面,打算用三个月解决!”杉山莽撞地回答。

天皇一听,马上沉下脸来厉声问道“:杉山,你曾是日华事变爆发时的陆军大臣。你别忘了,当时你说过‘一个月左右解决问题’!可是,四年过去了,问题不是还没有解决吗?”杉山没想到天皇会问这些,因而面带惊讶的神色辩解说:“ 中国疆土辽阔,无法按预定的计划作战。”天皇听了这种辩解更加愤怒,他再次提高嗓门说:“ 你说中国疆土辽阔,那太平洋不是更辽阔吗?你有什么把握说三个月能解决问题?”杉山只是低着头,一声不敢吭。永野军令部总长对此情景实在看不下去,赶紧给杉山解围说道“ 统帅部是根据大局提出计划的。现在,日美关系好像一个病人在等待手术一样。手术方案必须迅速作出。不动手术则意味着让病人逐渐衰亡。手术虽然是个极端措施,但有可能挽救病人的性命。当机立断是重要的。最高统帅部希望谈判成功,不过,如果和谈失败,手术就势在必行。”


9月6日,天皇正式召集御前会议,审议《 帝国国策实施要领》,进行战争或和平的最后抉择。近卫、永野、杉山、丰田外相和企划院总裁铃木贞一陆军中将,一个接一个地表态,都对外交谈判不抱希望,认为日本必须为战争作好准备,越快越好。铃木将军谈了国内资源令人忧愁的情况后,提出日本有三种抉择:立刻备战;继续谈判;坐以待毙。当然,第三种选择是不可想象的。日本只能从前两种中择其一。


最后,枢密院议长原嘉道发言。他在日本政界地位很高,是天皇的最高顾问,通常代表天皇说话。他举起决定开战的草案说 这份草案似乎意味着,战争第一,外交第二。但能否把它解释为,我们将尽力开展外交,只有在没有别的法子可想时才进行战争?”


杉山刚要站起来回答,海相及川因为知道杉山在前一天已受到天皇的严厉斥责,便抢先站起来回答:“ 原议长的解释与我起草本文件的意图完全相符。”由于陆军和海军总长再没有发表意见,原嘉道显然认为,他们的沉默就是表示同意,便松了一口气说:“ 知道统帅部的意见也和海相的意见一样就放心了。”在正常情况下,御前会议应该到此结束。但这一次在事关战与和的选择上,天皇却破例地开了口。他戏剧性地从口袋里取出一张纸条,吟诵了他的祖父明治天皇40年前在对俄开战前夕所写的一首含意不明的短诗:

四海之内,本皆弟兄。胡为扰攘,致此汹汹。

天皇继续说:“ 朕定下规矩,要不时朗诵这首诗,以提醒朕牢记明治天皇对和平的热爱。你们对此有何体会?”裕仁以天使和哲学家的含糊方式说完了上述的话之后,便退出明治以来曾经屡次举行决定日本命运的御前会议的千种厅。他把惊恐不安和紧张留给了那些辅弼他的重臣们,使他们暗自忖度他不动声色的内心想法。事态表明,裕仁又以日本特有的“ 腹艺”方式说出了日本要与美国开战的决策。

user avatar

日本占了个辽东半岛,沙俄都要三国干涉还辽。

现在你还想占东三省?瞅把你能的吧。

是斯大林管风琴不够动听还是斯大林之锤威力太小?

user avatar

赌博破产的人为什么不赌赢了一把就见好就收?

吸毒的人为什么不吸一口尝尝鲜就见好就收?

印度为什么不占了个藏南就好好发展不见好就收?

有的国家有的人,他就是不知道什么叫见好就收,他只知道见好还能再见好,见好两次。

user avatar

因为“入关”是一条有去无回的路。

什么“建设大东亚共荣圈”、“打破ABCD封锁圈”、什么“阳光下的地盘”“生存空间”,花里胡哨的辞藻裹挟着老百姓去扣关,结果一去不回头。

user avatar

因为德国和日本缺少一个教员。

user avatar

见好就收?

日美最后一次和谈时,美国人开出的条件是:日军全面撤出中国,包括东北;中国所有的市场机会均等。

这意味着不光是七七事变前状态不可得,连9.18前的状态都无法维持,更别提七七以后的战果了。

如果答应了,日本本土卖女儿、卖血、忍饥挨饿搞出来的扩张成果,就这么没了。谁敢答应,是想被天诛国贼么?

user avatar

日本:我也没想到这么容易就占了东北啊,张学良误我!我还以为中国都是这种货色呢!

德国:我也没想到这么容易就占了法国啊,法国误我!我还以为欧洲都是这种货色呢!

类似的话题

  • 回答
    二战中的德国和日本之所以未能“见好就收”,是一个复杂且多层次的问题,涉及政治、经济、军事、意识形态、领导层思维以及国际环境等诸多因素。要详细解释这一点,需要深入剖析两国各自的国情和战争初期的战略目标。德国:从辉煌胜利到陷入全面战争的泥潭德国在二战初期的“闪电战”的确取得了令人瞩目的成就,迅速占领了波.............
  • 回答
    这个问题触及了历史记忆、国家责任以及人们对战争罪魁的认知方式等多个层面,确实值得深入探讨。将二战的罪责完全归咎于两国,然后区分对待两国人民和领导人,这是一种普遍存在的现象,但背后的原因并非一概而论,而是由一系列历史、文化和社会因素共同作用的结果。日本:整体性战争机器与侵略的长期性在很多人的记忆和历史.............
  • 回答
    “二战德国与日本:为何一个招致厌恶,另一个却赢得好感?”二战时期,德国和日本都扮演了侵略者的角色,他们的暴行给世界带来了深重灾难。然而,在今天的许多人眼中,我们对德国的态度似乎比对日本更为复杂,甚至在某些群体中,对德国的看法中夹杂着一丝“好感”。这种现象的产生,并非偶然,而是由历史的曲折、文化的差异.............
  • 回答
    关于二战中日本和德国普通百姓是否“被军国主义政府裹挟身不由己,无力改变,所以无罪”的说法,这是一个复杂且充满争议的议题,涉及历史、政治、道德和个人责任等多个层面。认为他们“无罪”的观点并非没有道理,但同样存在很多反驳的理由。下面我们将详细展开分析,看看为什么会有这样的说法,以及这些说法的背后逻辑是什.............
  • 回答
    德国和日本,这两个在世界大战中扮演了重要角色的国家,常常被贴上“严谨”的标签。这份严谨,体现在他们严密的工业生产、高效的军事组织、对细节近乎偏执的追求,以及在科学技术上的突出成就。然而,恰恰是这两个被认为严谨的民族,在二战期间却遭遇了其军事机密被同盟国大量窃取的情况,这似乎构成了一个令人费解的悖论。.............
  • 回答
    在第二次世界大战的宏大棋局中,一个看似不合常理的疑问常常浮现:为何当时纸面上拥有性能优越的Bf 109战斗机的德国,却没有向其亚洲盟友日本提供这种先进战机,让他们在太平洋战场上继续挥舞着相对老旧的零式战斗机,面对着日益强大的美制飞机?要深入探讨这个问题,我们需要剥开历史的层层迷雾,从战略、技术、经济.............
  • 回答
    你这个问题提得很有意思,而且很有深度。二战时期,日本和德国确实是轴心国盟友,但即便如此,日本也没有在不列颠之战中支援德国海军,这背后有多方面的原因,得结合当时的战略态势、各自的海军发展状况以及彼此间的认知来分析。首先,咱们得明白“不列颠之战”那会儿是啥情况。这是1940年下半年到1941年上半年,德.............
  • 回答
    这个问题触及了二战后对德日两国处理方式的深刻差异,以及这种差异如何影响了它们各自的国防建设。说起来,这背后牵涉到复杂的历史、政治和国际关系考量。战后初期:对德国的严厉管制与对日本的不同策略二战结束后,作为轴心国主要战败国的德国和日本,都面临着战胜国的严厉处置。然而,它们的命运轨迹出现了明显的转折点。.............
  • 回答
    二战期间,苏联之所以敢将宝贵的西伯利亚精锐部队调往欧洲战场,确实与日本的立场息息相关。而日本当时为何没有与德国联手,共同夹击苏联,这是一个颇为复杂且充满战略博弈的问题,背后涉及到日本自身的利益考量、现实的军事能力以及对国际局势的判断。日本为何不帮德国夹击苏联?简单来说,日本没有选择帮助德国进攻苏联,.............
  • 回答
    将日本和德国在二战中的行为进行对比,并得出“日本比德国更反人类”的结论,是一个复杂且敏感的问题。这涉及到对历史事实的深入分析,以及对“反人类”这一概念的理解和衡量。不能简单地用一个量化的标准来判断,因为双方都犯下了骇人听闻的罪行。然而,我们可以从几个方面来详细分析,为什么很多人会认为日本在二战中的行.............
  • 回答
    这是一个非常值得探讨的问题,涉及到二战的历史进程、各方力量的贡献以及各国在战后对历史事件的定性和纪念方式。简而言之,之所以将德国投降日(1945年5月8日,欧洲战区胜利日)作为二战胜利日而不是日本投降日(1945年9月2日,对日战争胜利纪念日),主要有以下几个原因:1. 欧洲战场是二战爆发和规模最大.............
  • 回答
    日本在二战后崛起成为经济强国,超越同为战败国的德国,是一个复杂但极具启发性的历史议题。这背后并非单一原因,而是多方面因素相互作用的结果。至于统一后的德国与日本的经济差距拉大,同样有其深刻的根源。日本为何能超越德国(战后初期至冷战时期)?首先,要理解为什么日本能超越德国,需要区分“战败国”的定义和历史.............
  • 回答
    二战时,日本确实没有向德国提供零式战机。这个问题背后涉及的因素相当复杂,不仅仅是技术本身的问题,更是政治、战略、经济以及当时双方的合作关系等多方面因素交织的产物。首先,我们得明白一个大前提:日德在二战中的同盟关系,虽然名义上是盟友,但实际上更多的是一种“各取所需”的战略配合,而非全面深入的技术共享或.............
  • 回答
    二战期间,日本和德国都大力发展了潜艇部队,并将其作为海军的重要战略力量。然而,从整体战绩和战略影响来看,日本潜艇的表现确实不如德国潜艇,这背后有多方面的原因,是技术、战术、战略运用以及战场环境等因素共同作用的结果。首先,从潜艇的设计和技术水平来看,德国潜艇(U艇)普遍更具优势。 性能更优越: 德.............
  • 回答
    二战期间,同盟国对德国的战略轰炸其规模和影响无疑是巨大的,其投入的飞机、人员、炸弹量以及造成的破坏都远远超过了对英国本土的空袭(尽管英国本土也遭受了严重的空袭),也比对日本本土的战略轰炸更为系统和集中。然而,你观察到的一个现象是,市面上关于对德国战略轰炸的资料和书籍,似乎不如关于同盟国对英本土空战(.............
  • 回答
    二战期间,美国将日裔美国人强制关押进集中营(官方称“日裔美国人安置区”),而未对德裔和意裔美国人采取同等待遇,这背后涉及一系列复杂的历史、政治、社会和军事因素。理解这一点,需要深入剖析当时美国社会对于不同族裔的看法、国家安全顾虑以及实际操作的可能性。首先,最核心的原因在于 珍珠港事件及其后续的军事威.............
  • 回答
    如果历史拐个弯:德国避开苏联,日本远离珍珠港,二战将走向何方?历史的长河并非一成不变,即使是最宏大的事件,也可能因为一个关键的选择而走向截然不同的轨道。当我们回望第二次世界大战,那些决定性的战役和战略失误,总是让人忍不住去设想“如果……”。今天,我们不妨从两个极具影响力的“假设”出发,深入探讨如果德.............
  • 回答
    要说德国对二战罪行的反省比日本更彻底,这确实是一个普遍的观察,背后是复杂的历史、文化和政治因素交织作用的结果。不能简单地归结于某一点,而是一个长期的、多层面的过程。首先,从战后初期就存在的根本性差异来看: 德国的“无条件投降”与日本的“受降”: 这是最关键的区别之一。德国是“无条件投降”,这意味.............
  • 回答
    这是一个非常复杂且敏感的问题,涉及到历史、政治、文化以及国际关系等多个层面。日本与德国在二战后的反思和忏悔方式存在显著差异,其原因可以从以下几个方面来详细阐述: 1. 历史背景与战争性质的认知差异 德国: 德国在二战后被盟军占领,其纳粹政权被彻底推翻。希特勒的种族灭绝政策,尤其是犹太人大屠杀,是.............
  • 回答
    关于二战后日本为何未像德国那样被胜利国分区占领,这个问题背后涉及着一系列复杂的历史、政治、军事以及地缘战略考量。简单来说,这并非偶然,而是战后国际格局演变、盟国决策以及日本自身特殊性的综合结果。首先,我们得明确一下德国被分区占领的背景。德国是战争的发起者之一,其领土被分割成四个占领区(苏、美、英、法.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有