问题

如何看待美国运送新冠尸体的卡车清洁消毒后可运送食品,美国食品药品监管局(FDA)称没必要征求公众意见?

回答
您提出的问题涉及到美国食品药品监督管理局(FDA)在处理新冠疫情期间对使用运送尸体的冷藏卡车进行清洁消毒后用于运输食品的规定,以及其决定不征求公众意见的做法。这是一个复杂的问题,涉及公共卫生、食品安全、法规制定过程以及公众信任等多个层面。

为了详细说明,我们可以从以下几个方面进行分析:

1. 背景:疫情下的特殊应对措施

疫情高峰与资源压力: 在新冠疫情高峰期,全球许多地区都面临着巨大的压力,包括医疗系统、殡葬服务以及物流运输。为了应对不断增长的遗体数量,各地政府和机构不得不采取非常规措施,例如使用临时的冷藏卡车来储存遗体。
物流瓶颈: 在疫情初期,对特定用途的冷藏卡车需求激增,导致市场上此类车辆出现短缺。这使得一些原本用于其他目的(如食品运输)的冷藏卡车不得不被临时征用以满足遗体储存的需求。

2. FDA 的监管职责与作用

食品安全是FDA的核心职责: 美国FDA的职责之一是确保美国境内食品的供应安全。这包括制定和执行关于食品生产、加工、包装和运输的法规,以防止食源性疾病的传播。
在危机中的灵活性: 然而,FDA也被赋予在公共卫生紧急情况下采取必要措施的权力,以应对可能出现的食品供应短缺或其他安全风险。这意味着在极端情况下,FDA可能会临时调整或放宽某些规定,以确保基本需求的满足。

3. 清洁消毒后的卡车用于食品运输的可能性和顾虑

技术可行性: 从技术层面来说,如果运送尸体的冷藏卡车能够经过彻底的、符合卫生标准的清洁和消毒过程,理论上是可以去除病毒和其他潜在的病原体,从而使其能够安全地用于食品运输。
公众的心理障碍和顾虑: 然而,即使经过消毒,公众对这种做法的接受度可能较低。人们普遍会将接触过遗体的车辆与疾病、死亡以及不洁联系起来。即使技术上可行,公众的心理负担和对食品安全性的担忧是真实存在的,并且需要被认真对待。
潜在的交叉污染风险: 虽然消毒是关键,但在实际操作中,确保100%的无菌状态并消除所有潜在的交叉污染风险(例如病毒颗粒通过缝隙、橡胶密封条等不易清洁的区域传播)可能是一个挑战。

4. FDA 决定不征求公众意见的依据和争议点

《联邦食品、药品和化妆品法案》的授权: FDA在紧急情况下,可以依据《联邦食品、药品和化妆品法案》(FD&C Act)等相关法律,在其认为必要时采取行动,而无需事先征求公众意见。这种做法通常是为了快速应对突发公共卫生危机,防止更严重的后果(如食品短缺)。
“紧急性”的考量: FDA可能会认为,在疫情高峰期,需要立即采取措施解决物流瓶颈,以确保食品的正常供应,而征求公众意见的过程可能会延误必要的行动,从而加剧食品短缺的风险。
缺乏透明度与公众信任: 然而,FDA的这一决定也引发了争议。许多人认为,即使在紧急情况下,也应该保持一定程度的透明度,并至少以某种方式告知公众,或者提供一个机会让公众表达关切。在不征求公众意见的情况下直接发布规定,容易引发公众的不信任感,认为其忽视了公众的担忧。
“必要性”的辩论: 另外,“有必要征求公众意见”的判断本身就可能存在争议。FDA可能会认为,在现有条件下,消毒流程已经足够完善,并且有其他机制(如食品安全检验)来保障食品安全,因此征求公众意见并非“绝对必要”的步骤。

5. 对此事件的多种看法

支持者观点:
公共卫生优先: 在疫情期间,保障食品供应是维持社会稳定的重要一环。FDA的举动是为了应对紧急情况,防止更广泛的食品短缺。
科学合理性: 如果清洁消毒程序科学、有效,那么将卡车用于食品运输是技术上可行的。
效率考量: 在危机时刻,快速决策和行动至关重要,征求公众意见可能会拖慢进度。
批评者观点:
牺牲透明度: FDA绕过公众意见征询,损害了政府决策的透明度,削弱了公众的信任。
潜在风险未充分评估: 即使消毒,公众心理上的排斥和潜在的、未完全被发现的交叉污染风险不应被忽视。
缺乏替代方案的探索: 是否有其他更合适的方案来解决物流问题,而无需采用可能引起公众不安的措施?
“必要性”的定义: 在如此敏感的领域,对“必要性”的定义应该更加审慎,将公众意见纳入考量范围。

总结:

美国FDA在新冠疫情期间,允许使用经过清洁消毒的运尸卡车来运输食品,并声称没有必要征求公众意见,这是在特殊公共卫生危机下,出于保障食品供应和应对资源短缺的考量所采取的一种行政措施。从技术上讲,如果消毒到位,确实可以降低安全风险。

然而,这种做法也引发了关于透明度、公众信任以及在危机中如何平衡效率与民主参与的讨论。批评者认为,即使在紧急情况下,也应努力提高透明度,并让公众有机会表达意见,以维护公众对食品安全和政府监管的信任。FDA的决定,虽然可能在法律上有其依据,但在操作层面和公众沟通上,也暴露出在应对突发公共卫生事件时,如何与公众有效沟通、建立信任的挑战。

最终如何看待这个问题,取决于个人对公共卫生优先、政府的权责界限、决策过程的透明度以及公众信任重要性的权衡。这是一个典型的在危机时期,科学、行政效率与公众感受之间可能出现的张力。

网友意见

user avatar

运尸体的冷藏车回去运食物这种滑稽的操作至少说明,在目前状态下,纽约最坏的时期已经过去了……

以不到三万人的死亡为代价,坚毅不屈的纽约人民战胜了瘟疫!

现在是准备复工的时候了,希望复工之后这些冷藏车也可以一直被用来装食物!

MAGA!

user avatar

贴一个河里的回答,名叫迷惑不解的答案

应该是目前把整个过程说的比较清楚的

春节那天,最高层开会,发布了最严格的防控疫情举措,人们都感觉不至于这么严重吧?感觉一下子进入战时状态的感觉啊。如果真如所说,那高层真的知道这就是一场战争了。

talkcc.net/thread/45185

到了现在已经很清楚,这是一次疫情掩盖下的战争,是我们的敌人,某些凶恶的黑暗势力,利用病毒对我们发起了一次生物偷袭战,偷袭的时间在去年的10月份,地点是经过精心选择的武汉,病毒当然不是人造的,病毒是它们耗费巨资、费尽心血从自然界中筛选出来的,它们建立了遍布全球的几十个神秘的病毒研究所,还是不对外开放的军事研究单位。所以,当外交部某人发那个推特时,它们就像被踩到尾巴一样跳了起来。所以,当中国责问某国去年的大号流感的原因以及它们病毒研究所的泄漏事件,要求它们带头接受世卫组织检查时,它们军方和情报部门就反常地积极和世卫组织保持一致意见了,声明病毒非人造也不是实验室泄漏。它们的那几个政客也知趣地降低了造谣武汉病毒所泄漏的嗓门。


敌人的目的是利用疫情拉起铁幕隔离孤立中国,所以1月份它们非常迅速的撤侨断航,其行动之迅速,与它们在2个月后应对自身疫情的低效无能形成一种强烈而古怪的对比。


可以想象,它们推断到疫情迟早蔓延全球,但它们相信中国会是最严重的中心,因为它们认为中国人口多,医疗水平差,它们对各国应对疫情的能力做了排名,中国在全球排名第51。我想,它们心中一定估算中国将会有千万级甚至上亿人口感染,几十万甚至上百万的死亡,疫情会绵延至少1到2年甚至更久。那么,利用这件事,就可以将中国隔离在铁幕之内。所以,情不自禁地喊出中国疫情有利于制造业回流丑国的话。


也可以想象,它们还推断中国内部将发生动乱,它们鼓动它们在中国的代理人,包括港台的反动势力,蠢蠢而动进行各种配合,谣言漫天飞。所以,在1月份,它们得意地喊出这是中国的切尔诺贝利时刻。


当中国采取了严厉的防控措施,封城封省,经济暂停,全民居家隔离,全民戴口罩,可以想象他们是多么失望和害怕,因为这些措施力度之大之快,超出了它们事先沙盘推演时的预想。所以它们疯狂地鼓动舆论,造谣污蔑,把放舱医院说成是集中营,把全民居家隔离,全民戴口罩说成是剥夺人民自由和愚昧不懂科学。可笑的是,它们跳的太高,叫的太响,作茧自缚,等到疫情在它们自己国内蔓延,这些造谣污蔑的舆论,成了它们采取科学防控措施的心理障碍。


3月份,我们的疫情基本控制,生产生活开始恢复,这个时候,疫情开始在它们国内蔓延。它们当然事先已经推断到疫情迟早蔓延全球和它们国内的,但它们把这事情当成是打击中国的副产品,而且,它们也早早就说过,这是“黄种人的病毒”,所以它们一个个满不在乎。现在,虽然中国经济受到打击,但很快控制了疫情,人民更加团结,党和政府的威信更加提高,它们的偷袭战只达到了中国经济受到打击那么一点点效果。如果它们自己也学习中国,封城,经济暂停,全民居家隔离,那它们经济上将受到的打击会远远超过中国,而这是它们万万不能接受的结果。于是,大号流感说,集体免疫说,口罩无用说,等等怪论纷纷出台,政客成了防疫专家,科学家被靠边站。政客想消极防疫保经济,但是病毒不配合,人民不答应,最终还是被迫封城,经济暂停,全民居家隔离,现在,纵火者被自焚,而且因为政客消极防疫,疫情更加严重,如今它们的经济受到更大的打击,它们发动的生物偷袭战遭到可耻的大失败。


但是,隔离孤立中国是它们的战略目的,它们是不会放弃的,如今,它们还在大肆造谣污蔑,想用索赔中国这个话题继续和一帮罗罗来拉起新铁幕,未来肯定还会有各种邪恶的招数,战事已近尾声,但新的硝烟还将再起,我们不能有丝毫幻想。

user avatar

说到底,死牛死猪和死人又没有什么本质区别。

假设一台冷冻车,从屠宰场装了一整车大块牛排,半路冷冻系统故障,大牛排都发臭流汤惨不忍睹了,那该怎么处理?是不是洗一洗消消毒,修好冷冻系统接着拉下一车大牛排?

那死人和死牛有啥区别,不都是尸体吗?牛排还更过分点,是尸块。

装过屎的肠子你们吃的欢,装过屎的碗给你盛碗粥你就喝不下了,都是洗净消毒了的,你接受一个排斥另一个,你这就是双标。

什么?你问我要是换做我,我愿不愿意吃运尸车运的牛排?你真有意思,那是美国人应该考虑的问题,管我屁事。

我站着说话,腰又不疼。

user avatar

一、如果彻底消毒清洗后运,问题不大。类似于吃猪大肠的问题,其实你吃的传统香肠也用大肠做皮。

二、问题关键是市民举报的时候,这个清洗消毒做没做,前期那么乱的情况下可能没做。这个问题就大了。处理肉制品不仅是恶心的问题,还可能传播病毒。

三、纽约现在死亡人数下降,这是隔离政策执行的结果。

下一步要复工了。复工以后冷藏车是运肉还是运尸体呢?

user avatar

今天从朋友圈里看到这个消息的时候,恶心得我把中午吃的干式熟成菲力牛排全都吐了出来,现在想想感觉得恶心,感觉自己不是在吃牛排,而是在吃冷藏在卡车里死者的干尸。

大家好,我是芳芳菲克纽斯。

这是美国疫情日记第26篇

《原本以为武汉有些事很烂,而当下美国有些人却烂出了天际》

有时候想,一届政府,如果不把民生放于至上位置,再来一次新冠病毒,依然会延续今年的灾难;一众官员,如果眼睛不看百姓,只盯着上司,用运新冠患者尸体卡车装食品的事情,同样会一而再。"



这还能洗地!?


我作为纽约居民,以亲身经历证明最早他们用冷藏车装尸体的操作就已经令人大跌眼镜,而现在FDA官方站出来说装过新冠尸体的卡车竟然可以运送食品,真是毫无道理,毫无洗地空间,就是水平低下


我就不信美国窘迫到连一辆新的运送食品的冷藏车都调不出来!


装穷叫苦说什么形势所迫都是胡扯!


居然还有人说要体谅他们,要“感恩”。





如果这样都要理解,体谅,那我自己享受到的,上面描述的那些水准的保障,算什么?算多此一举?超国民待遇?矫情?


他们那样水平的要感恩,若是享受到我这种水平的保障不是要谢罪?


如果把他们的所作所为辩解成“正常水平”,那岂不是讽刺我们这些领得到干净食品“作威作福,奢侈无度的不正常待遇”?


合着你保障不到位是情有可原的,那我拼死拼活无微不至岂不成了“枪打出头鸟”?


好的不比,你比烂!?


简直就是对那些默默奉献,付出辛劳,奋战在后勤民生保障一线,却冤枉陪他们一起背骂名的工作人员与志愿者天大的讽刺!


明明就是工作错误,水平低下,不想着高标准严要求,还要为水平低下找借口,将之打扮成“不得已,要知足,感恩”。


无耻!


这地没得洗!

美国FDA的表态,称冷藏卡车经过自行消毒后能够重新投入使用,用于运输食物。

但是人们心中始终有个疑问


装载过新冠疫情逝者的卡车,究竟是否会成为二次传染源?


显然美国联邦政府对于这个问题依旧没有答案。


根据美国国立卫生研究院(NIH)和其他研究机构在3月份的研究报告表明,


新型冠状病毒在空气气溶胶中能够存活长达3小时;在铜表面最多存活4小时;在纸板表面能存活24小时;而在塑料或是不锈钢表面能够存活至少2-3天。


而根据美国CDC的研究表明,


新冠病毒主要通过呼吸道飞沫传播。目前并没有证据证明新冠病毒会通过食物传播。


但请注意,如果一个人触摸了带有新冠病毒的物体表面,然后触碰了自己的嘴巴或鼻子,


那TA极有可能被感染。


虽然目前尚无确切证据表明,经过消毒的冷藏卡车是否会将车内曾存在过的新冠病毒传染到食物上,并最终感染人类,


但毫无疑问的是,曾经存放过新冠病毒逝者遗体的冷藏卡车运送食物会增加人们感染新冠病毒的风险。


首先,没有人定义“彻底消毒”究竟是怎么一个标准。


就连美国食品药品安全最有权威的机构——FDA都草草带过。清洁工人们并没有一个确切的清洁标准,没有人可以为“清洁后的冷藏卡车百分百安全”打包票。


同时,由FDA颁布的指导手册并不具有相应的法律效力,它仅仅只是一份用于“业内指导”的服务指南。具体的清洁措施实施,还是要靠广大冷藏卡车拥有者的自觉程度了。


其次,没人能确保新冠病毒不会变异。


相信大家都已经确信抗击新冠病毒是一场艰难的“战疫”。所有在疫情胜利之前的侥幸都有可能变成未来的一颗定时炸弹。


在没有百分之百信心的情况下的贸然行动,是对所有消费者的不负责任。



在有关疫情的问题上,不能松懈。


食品安全不是儿戏,


由衷的希望美国相关部门能够制定详细的实行措施并公布,



换消费者一个心安。

user avatar

我不知道为什么每天都有人邀请我回答这个问题?是不是回答一次就不会显示了?

那我简单说下我的看法吧。

首先这个卡车一开始的用途,1,一开始就是运尸体的。2,一开始是运货的。

如果一开始就是运尸体的,那你现在运食物就太可恶了。

如果一开始是运货了,后来改成运尸体的,那最好就一直运尸体呗,干嘛要改成运食物的。

如果说当初是临时尸体比较多,现在没那么多了,所以用不着用它来运尸体了。

这里再分两种情况:1,车是政府财产。2,车是征用的私人财产。

如果车是政府财产,我觉得群众如果不答应,这车就报废了算了。

如果车是人家的私人财产,只要不违法,你管人家怎么用。

user avatar

共(bian)和(se)龙

白宫新任新闻秘书凯蕾·麦克尼穿着新的礼服【1】,挂着小十字架,穿过白宫的乳白色石柱支撑的宽大门廊。她身后跟着花白头发的医学专家福奇,抱着一个公文包,装满了不能说的医学文件。四下里一片沉静。走廊上一个人也没有。白宫的大门无精打采地敞着,面对着被特朗普变得伟大的这个美国【2】,就跟许多造假的媒体一样【3】;门口连一个记者都没有。

“好哇,你敢跑?该死的纸片!”凯蕾·麦克尼忽然听见叫喊声:“共和党人们,别放走它!这年月,推脱责任可不行!逮住它!哎哟……哎哟!”

传来了人的叫喊声。凯蕾·麦克尼向那边一瞧,看见从议会大厅里飘出来一片纸,用折了边的一角在空中一摇一晃地飘着,不住地打着旋儿。它后边跟着追来一个人,穿着深开领暗红色礼服和拿着黑色小公文包。她追上纸片,身子往前一探,手按在地下,抓住了纸片的一角。又传来了脚步声,还有人的叫喊:“别放走它!”有人从办公室里探出头来,脸上还带着潮红。走廊四周很快就聚了一群人,仿佛一下子从总统山钻出来的。

“好像出乱子了,新闻秘书!”福奇说。

凯蕾·麦克尼微微向左一转,往人群那里走去。在议会大厅门口,她看见那个捏着小黑包的人举起右手,把一张皱巴巴的纸伸给人们看。她那褐色的脸上现出这样的神气:“我要揭露民主党的阴谋,坏蛋!”就连那皱皱的纸也像是一面胜利的旗帜。凯蕾·麦克尼认出这人是副总统彭斯的新闻秘书凯蒂·米勒【5】。这个案子的“罪犯”呢,,捏在人群中央的凯蒂·米勒手上,看起来发皱——原来是一张写满了字的发言稿,很多字都模糊了,但China does well清晰可见。它那折起来的一角透露出受到抢夺的遭遇。

“这儿到底出了什么事?”凯蕾·麦克尼挤进人群里去,问道,“你在这儿干什么?你究竟为什么举着那张纸?……谁在嚷?”

“同僚,我好好地完成我的工作,没招谁没惹谁……”凯蒂·米勒开口了,拿包罩在嘴上,咳嗽一下,“我正在和我的丈夫斯蒂芬·米勒谈疫情的事,忽然,科莫【6】这个卖国贼无缘无故就把这张罪证留下了……你是了解我的,我是总统的忠臣,我做的是媒体的活儿。这得叫民主党们付出代价才成,因为也许我要有一个礼拜去不了有那些小可爱的小岛啦(重点)【7】……同僚,就连宪法上也没有那么一条,说是忠臣看到了叛徒的罪证就该瞒着不说。要是人人都这么让科莫逍遥法外,那这美国也没法再次伟大了。”

“嗯!不错……”凯蕾·麦克尼严厉地说,咳了一声,拧起眉头,“不错……这是科莫的罪证?我绝不轻易放过这件事!我要拿点颜色出来给那些拿了中国钱还给中国舔脚的组织【8】看看。哪些组织既然不愿意服从美国,现在就得管管他们。等到科莫,那个混蛋,坐了牢,拿出赃款来,他才会知道干出这种事来,干出这种畜生般的事来的后果,我要好好地教育他一顿!福奇,”凯蕾·麦克尼对福奇说,“去告知总统一下,这是科莫的罪证,一定要让他知道!这张纸呢,把它交给联邦审查局好了。马上去办,别拖!字这么难看,这多半是科莫或哪个民主党人写的……请问,这到底是谁的手稿?”

这好像是特朗普总统上次的发言稿【9】。”人群里有人说。

“特朗普总统的发言稿?哦!……福奇,帮我把礼服拿着……真要命,走廊这么热,看样子空调多半坏了……只是有一件事我还不懂:它怎么会被你拿到的?凯蕾·麦克尼对凯蒂·米勒说,难道它是主动到你手里的?它是不会动的;你呢,却是个大活人!你这发言稿一定是演讲台上捡到的,后来却异想天开,想要向总统邀功请赏了。你这种人啊……是出了名的!我可知道你们这些溜须拍马的家伙是什么玩意儿!”

“总统秘书,她本来是开玩笑,说要报复佩洛西那老妖婆【10】;佩洛西呢——可不肯做傻瓜,就骗她这是科莫写的,她是个荒唐的家伙,总统秘书!”

“胡说,红脖子!你什么也没看见,你为什么胡说?我同僚是明白人,看得出来到底谁胡说,谁像当着总统的面一样凭良心说话;要是我说了谎,那就让全知全能的总统【11】解雇我好了。他每次都比任何人更懂,现在我们不怕有人受诬陷啦。不瞒你说,我的丈夫就在当白宫顾问……”

“少说废话!”

“不对,这不是特朗普总统的发言稿……”福奇深思地说,“总统擅长手风琴【12】,但字写的不好。他写的字,全是歪歪扭扭的。”

“你拿得准吗?”

“拿得准,秘书……”

“我也知道。总统的字行云流水,落笔如云烟,飘逸潇洒,在美国,就没人比他更懂怎么写好字!这张纸呢,鬼才知道写的是什么玩意儿!就像被民主党人啃过一般,一点灵气也没有,完全是个极其无能的人写的【13】,居然有人写这种字!这人的脑子上哪儿去啦?要是这样的字在洛杉矶或旧金山让人瞧见,你们猜猜看,结果会怎样?那儿的人可不管什么尊重不尊重,一眨眼的工夫就叫这连常识都不知道【14】的人颜面扫地!你呢,凯蒂·米勒,立了功,我们绝不能不管。得好好教训民主党一下!是时候了。”

“不过也说不定就是特朗普总统的发言稿……”福奇把他的想法说出来,“纸上又没写着……前几天我在总统演讲时看见过他修改过发言稿【15】。”

“没错儿,总统写的的!”人群里有人说。

“哦!……福奇博士,给我穿上礼服吧……好像空调启动了,挺冷……你把这张发言稿带到总统办公室里去,问问清楚。就说这纸是我找着,派人送上的。告诉他们别再把总统的发言稿随处乱丢。说不定这可以当成文物;可要是每个走心的家伙都不注意保管总统的遗留,那等我们老了,给孩子们展示美国历史上最伟大的总统的业绩时,可就没有实物了……你这混蛋,把手放下来!不用把你那蠢手指头伸出来!怪你自己不好!……”

“总统的女儿来了,问她好了--喂,伊万卡!过来吧,公主,上这儿来!瞧瞧这张发言稿,是你父亲写的吗?”

“瞎猜!我父亲从来没有写过这样的发言稿!”

“那就用不着白费工夫再上办公室去问了,”凯蕾·麦克尼说,“这是民主党写的狗屎!用不着白费工夫说空话了。既然伊万卡说这不是总统的写的,那它就是佩洛西这些家伙的。把她们弹劾算了。”“这不是我父亲写的,”伊万卡接着说,“这是我哥哥写的。我哥哥是前几天才到这儿来。我哥哥不仅也擅长手风琴【16】,而且喜欢为我父亲起稿。”你哥哥来啦?是埃里克·特朗普吗?”凯蕾·麦克尼问,整个脸上洋溢着含笑的温情,“哎呀,天!我还不知道呢!他是上这儿来住一阵就走吗?”

“是来住一阵的。”

“哎呀,天!总统是惦记他最爱的儿子了……可我还不知道呢!这么说,这是他的手稿?高兴得很……把它带走吧。这字写的还不赖,怪秀气的,刚才我们还错认成总统写的了!哈哈哈……得了,你们还站着愣着干什么?呜呜……呜呜……这坏蛋生气了……好一手好字……”

伊万卡拿着发言稿,带着它从白宫大门走了。那群人就对着凯蒂·米勒哈哈大笑。

“我早晚要收拾你!”凯蕾·麦克尼向凯蒂·米勒恐吓说,裹紧礼服,接着穿过走廊径自走了。

[1]bilibili.com/video/BV1r

[2]bilibili.com/video/BV1h

[3]bilibili.com/video/BV11

[4]bilibili.com/video/BV1T

[5]bilibili.com/video/BV1T

[6]bilibili.com/video/BV1w

[7]权贵的照妖镜:震惊西方的萝莉岛性丑闻,与亿万富豪死亡之谜 - 摩尔小姐的文章 - 知乎 zhuanlan.zhihu.com/p/80 new.qq.com/omn/20200202

[8]bilibili.com/video/BV1W

[9]bilibili.com/video/BV1n

[10]bilibili.com/video/BV1x

[11]bilibili.com/video/BV1z

[12]bilibili.com/video/BV1o

[13]bilibili.com/video/BV1h

[14]bilibili.com/video/BV1w

[15]bilibili.com/video/BV1V

[16]bilibili.com/video/BV1F

user avatar

请叫我大预言家


美国人的科学精神展露无疑,只要消完毒符合检验检疫标准,就可以运肉,你说你有心理负担?

那你可以吃素。

美国人民大块吃肉,大碗喝消毒剂,过上了幸福的生活。

user avatar

美国人不在乎。

美国普通民航飞机一直就能托运死者尸体(要求殓盛在合格的棺材或尸袋中,做好相应的密封和冷冻准备),美国人没有因此出现拒绝乘坐飞机或拒绝托运行李的现象。

而且货运卡车车厢这东西,在美国属于经常使用、交易、报废的运输载具。换个运输公司,重新刷漆,早就不认识了。


前面有答主提到武汉哪个开垃圾车给小区居民送爱心菜的事。这个没法比。

美国这种大速冻车厢卡车的业务活动,和普通平民不会产生直接接触,主要是为食品公司、还有COSTCO、walmart等超市提供服务的接活拉货。

比如COSTOCO在宾州乡下有自己的农场牧场和屠宰场,鸡鸭猪牛在当地饲养宰杀,包装好,放入车厢,发订单。货运公司接订单,司机开着车头(就开一个车头)过去,挂上车厢,运到纽约和长岛的各个COSTCO超市送货。

这个过程是美国食品工业的加工/物流运输的中间环节,不是和消费者直接接触的末端零售环节。

消费者从COSTCO买到经典的4.99元烤鸡或者其他生鲜肉类时,无法得知肉食是用什么冷藏运来的

谁还没事闲的去查注册码和使用记录啊~

user avatar

武汉用垃圾车运肉,

肉销毁,领导滚蛋,

纽约用运尸体车运肉,

合理合法,我怎么觉得......


湖北F4真是冤啊!!


美国这次绝对是刷新下限了!

user avatar

曾经以为武汉市和湖北省发生的某些事情是人类的下限。我错了,比起某些不称职的党员。大洋彼岸的上帝选民才叫真正的无下限没节操。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有