如何看待美国拦截四艘伊朗运往委内瑞拉的油轮并宣布没收全部100多万桶油？
一、 事件背景及过程：
伊朗与委内瑞拉的关系： 伊朗和委内瑞拉同为石油生产国，且都受到美国的严厉制裁。两国近年来关系密切，相互寻求支持，尤其是在能源和经济领域。委内瑞拉长期遭受经济危机，石油产量大幅下滑，急需燃料供应，而伊朗则试图通过出口石油来缓解国内的经济压力，并对抗美国的制裁。
油轮航行： 2020年5月，多艘载有约100多万桶汽油的伊朗油轮（包括“命运号”、“熊吉号”、“火星号”和“丛林号”）驶往委内瑞拉。这些石油是伊朗在收到委内瑞拉的付款后出口的。
美国的拦截与没收： 在油轮接近委内瑞拉水域时，美国采取了行动。最初，美国政府声称成功“阻止”或“查获”了这些油轮，但并未说明具体方式。后来，美国司法部宣布，已经通过“无接触”的行动，成功拦截并没收了全部四艘油轮及其上的石油。具体操作是通过海军和特工登船，控制船只，然后将其拖回美国。船员并未受到实质性伤害。
官方声明与理由： 美国政府表示，此举是基于“反恐融资”和“洗钱”的法律依据。他们声称，这些石油的销售所得被伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）及其附属的Quds Force用于资助其“恐怖主义活动”。美国将IRGC定为外国恐怖组织。此外，美国还援引了其国内法，特别是针对非法活动的法律，来支持其没收行为。
二、 关键议题与影响：
1. 国际法与主权问题：
海上执法权的界限： 美国在国际水域拦截和没收属于伊朗船只和石油的行为，引发了关于国际法下海上执法权的讨论。虽然美国声称是基于国内法和反恐理由，但其行动是否符合国际海洋法公约（UNCLOS）等国际条约，存在争议。
国家主权： 伊朗和委内瑞拉都强烈谴责美国的行动，认为这是对两国主权的侵犯，是对国际航行自由的破坏。他们认为美国绕过了国际法，行使了单边主义的霸权行为。
“无接触”行动的解读： 美国强调是“无接触”行动，但即便如此，控制外国船只和货物，尤其是在国际水域，也需要合法的法律依据和程序。这种单方面行动的合法性受到质疑。
2. 美国制裁策略与全球影响：
“最大限度施压”政策的延伸： 此次事件是特朗普政府（当时）“最大限度施压”伊朗和委内瑞拉政策的延伸。美国试图通过切断两国的财政来源，特别是石油出口收入，来迫使两国改变其国内政策和外交立场。
制裁的有效性与合法性： 美国认为这是打击伊朗资助恐怖主义的有效手段。然而，这种单方面制裁和强制措施的合法性和有效性，在国际社会中存在广泛的争议。批评者认为，这种做法可能导致地缘政治紧张局势加剧，并可能损害全球贸易和航运的稳定。
对石油市场的影响： 虽然此次没收的石油量相对较小，不足以对全球石油市场产生颠覆性影响，但它确实向市场传递了一个信息：美国愿意采取强硬手段来执行其制裁政策，这可能会增加航运公司的风险规避意识，影响未来类似交易的进行。
3. 地缘政治博弈与联盟关系：
美伊关系： 这是美伊之间长期对抗的一个缩影。伊朗视此为美国打压其经济和国际地位的又一例证。
美委关系： 这是美国试图削弱马杜罗政府的重要一步。美国认为伊朗的石油支持了委内瑞拉政权。
俄罗斯和中国的反应： 俄罗斯和中国（当时都与伊朗和委内瑞拉保持一定程度的关系，或至少反对美国的单边制裁）对此表示谴责，并呼吁美国遵守国际法。这反映了美国在中东和拉丁美洲地缘政治中的孤立性。
对盟友的影响： 其他国家可能会观察美国的行动，思考其对航行自由和国际法的影响，并考虑如何在自身的外交和经济政策中应对美国的制裁。
4. 人权与道义问题：
制裁对民众的影响： 虽然美国的官方理由是反恐和国家安全，但制裁（包括拦截石油运输）往往会对普通民众的生活产生负面影响，尤其是在本来就陷入困境的委内瑞拉。
法律依据的公正性： 将石油收入视为资助恐怖主义而没收，需要充分的证据和公正的法律程序。外界对美国在没有明确法律判决的情况下直接没收巨额财产的合法性表示担忧。
三、 各方立场：
美国： 坚称行动合法，是为了打击恐怖主义融资，保护国家安全，并追究伊朗和委内瑞拉违反制裁的行为。认为这是维护国际秩序和打击非法活动的必要措施。
伊朗： 强烈谴责美国的行动，称之为“海上盗窃”和“国际法公然侵犯”，并威胁将采取报复措施。认为美国是在通过经济手段压迫伊朗。
委内瑞拉： 同样谴责美国的行动，称之为“海盗行为”，认为这是美国试图通过经济制裁来破坏其国家主权和人民的福祉。
四、 总结：
美国拦截并没收伊朗运往委内瑞拉的油轮事件，是一次充满争议的单边行动。从美国的角度看，这是其“最大限度施压”战略的一部分，旨在切断伊朗的经济生命线，并削弱其支持的政权。然而，从伊朗、委内瑞拉及其他许多国家的角度看，这构成对国际法、国家主权和航行自由的侵犯。
该事件突显了美国在当前国际格局下，如何运用其军事和法律手段来推行其外交政策，但也引发了关于其行动合法性、道义性以及对全球秩序潜在影响的深刻讨论。它也进一步加剧了地区紧张局势，并可能促使其他国家重新审视其与美国的关系以及自身的安全战略。未来，此类事件可能会继续出现，反映出大国博弈和全球秩序重塑的复杂性。
网友意见
注意了，注意了。
中国的战略难题还没开始呢。
真正全面交恶后，远洋运输安全才是真正的较量。那是美国军事实力极高级别的变现。
再高一个级别就是核战争或侵略战争。
第一次提醒，是美国人谈及私掠许可证。
对于承平日久，听了海盗就浑身不舒服的我们，它是超出认知的东西。我们的脑子平日里被灌输了太多西方给予的知识，潜移默化得觉得西方做强盗的历史离我们很遥远。所以当有人再度提起要民间劫掠，一时间无法接受现实的人很多。
事实上之所以他们暂时没真这么做，是因为他们国家给的后盾还不够坚实，决心也不够。但他们已经有意图、有传统这么做，且没有道德底线的制约。所以当他们的国家逐步被逼入绝境，什么都有可能发生。
这次的事是第二次提醒。
提醒我们，美国军方可以对弱国真的干出这种事，且国际社会并没有任何办法。
不仅没任何办法，国内外还引不起什么轰动，给不了任何压力，改变不了什么看法。
对美的反对者习以为常+对美的支持者看都不看。
在抢到我们头上之前，我们继续歌舞升平，当抢到我们的时候，我们大多数人还以为这是一件毫无征兆的事。
但其实人家早已磨刀霍霍很久。甚至1993年类似的事情已经做过。只是咱一部分人记性不好。
南海控制权的其中一项重要意义，就是远洋航路的互相威慑。
要不是你有能力干他的船，你早就不配航行了。
不要怀疑美国人下定义的能力，他能给事情随便定性，随便定义谁是恐怖组织，攻击我们之前只需要列出一堆非法、无效、反人类各种清单whatever，左手下定义右手军事打击，这事就这么结了。至于证据，只需要一包洗衣粉。这些都有先例。
我们总在质疑这些低成本流程的可行性，总有人幻想“没有理由，他们怎么会打我们？”“弱小不会挨打，作恶才会。”尤其是那些已经发生过、被证实过无数次的美军暴行，就是有人不愿意相信还会再发生。其实是脑子被洗得有点病，被洗多了伤到脑子。以至于美国一封杀我们的企业，我们民间舆论就显得措手不及，瞪大了眼珠特别惊讶。而且还有些人天天往好处预测，觉得我们大惊小怪，结果被事实疯狂打脸，被打脸一次说一次，被打脸一次说一次，世界局势都已经这样了，还能有人活在10年前那样中美关系的时代里做梦。
做好准备吧，无论心理的还是实质的，海上生命线的较量一旦开启，各大媒体将全线换热搜。
若我们毫无准备，当我们的底线被突破时......
我们更多的精力都会用来调整自己的新底线。
小处计较，其实非常损害美国的国际威信。
这种事情既然你认为违反了你的底线，你就用导弹把他们打下来，占领他几个国家玩儿玩。
他娘的，周天子竟然带头破坏周礼，从此开启了礼崩乐坏的春秋时代。
“天下这副担子，周天子是再也挑不起来了！”——郑庄公语
==================================
周天子带头破坏周礼，是周宣王干预鲁国内政，废长立幼，这个时候周朝还是中兴状态，不过他之后就是周幽王了。
有人说郑庄公不会白话文，那我给改改：
“天下之重，周室其能任乎？！”——郑庄公
===============================
吾观伊万卡可为褒姒，不知犬戎为谁，红勃乎？新冠乎？
在人民币国际化的问题下，我说美国控制海洋，这才是美元真正的支撑之一。
中国过去四十年的发展，是进入美国主导的世界体系之后的发展。
美国这个主导世界（以前不含苏东阵营）的体系，是二战后建立的。
以继承英国的海权和强大的军事科技为基础，以美元金融体系为主体，以石油美元为后续。以粮食产能为底蕴，以核武器毁灭能力为威慑建立起来。
苏联最强大的时候，只是在核武器威慑上有了对等摧毁的能力，苏联控制不了石油，控制不了粮食，控制不了海洋。
所以苏联说了不算。
日本最强大的时候，只是经济不错，一些技术不错。也无法抗衡美国的任何霸权。所以美国真强硬起来，让日本签什么，日本就得签什么。
日本当年不止签了一个广场协议，日本当年学校教自己的操作系统，美国都不让。
中国现在的牌，兼有苏联和日本的特点。
核武器对等摧毁，中国不如苏联，还做不到消灭美国，只能给美国足够的损失，让美国放弃核打击的选项。
控制石油，控制不了，而且中国对进口石油的依赖很大。
控制粮食，感谢耕地红线，口粮能自给，饲料肉类就不行了。苏联当年粮食也不行。
而出口世界，控制世界粮食市场，中国做不到。
控制海洋，第一岛链都没出去，如果闹翻，美国海军在全球打击中国商船或者装载了中国货物的船只，中国不能保护航行安全，中国也就不能保证自己的外贸。
但是，中国有底牌，就是中国工业化的体量很大，战争潜力很大。
如果逼迫到中国要武装保护国家运行的时候，中国的总体战体制会爆出可怕的战斗力。
中国的造船能力，转化为军舰。
中国的钢铁产量，转化为坦克
中国的合成氨产能，转化为火炸药。
中国动员起来造核弹头和东风，爆出来的数量，恐怕也能轻松超过美国和俄罗斯。
中国的和平发展，对美国维护自己控制的世界体系也是好事。
对中国自己来说，继续积蓄力量，不用摊牌，类似美国替代英国的渐进替代对大家都好。
逼迫中国转向昭和，把政府预算的40%投到军费上。
中国人生活水平下降，西方国家跟着总动员，天天担心核弹砸自己头上。这个世界就太不美好了。
先说清楚，这并不是个小事情。
盎撒匪帮制造人道主义危机固然是轻车熟路，委内瑞拉人民的生命，在我们看来是命，在盎撒人看来可就未必了。
但是对我们来说，真正的问题不在这里，而在于：
1.当美国彻底放弃对体系的维持，转而扮演系统破坏者，操起盎撒人的祖传艺能——当海盗，我们能否承受由此带来的成本极大提高。
尤其是当我们成为全世界制造产业链的核心枢纽，盎撒海盗的破坏行为带来的巨大的成本提升，最终都会转嫁到我们身上。
我们又要如何消化因此提高的成本？
2.在不发生热战的情况下，由我们接手维护整个旧有系统的话，我们能否承担和消化由此带来巨大飞升的军费支出？
比如说，如果为关键物流线路和盟友提供护航，我们为此付出的军费改如何转嫁？
军工系统固然能在短期内获得大量利润和就业岗位，但是这毕竟不是一个可以长期健康维持的产业，除非我们打算成为又一个昂撒匪帮。那么为此而迅速膨胀的军工产业集团，又要如何维持？
3.如果我们拒绝继承和维护这个系统，比如说，坚持独善其身，对重要的贸易伙伴或者潜在盟友拒绝援手，坐视他们因为贸易物流链条被破坏而遭受的损失，仅仅做出口头声明，我们的影响力又将因此遭受怎样的潜在损失？
因为这种“不作为”而遭受的损失，和“维持秩序”而提高的军费支出，如何衡量比较？
现在的世界格局已经很类似冷战，大家都必须选定自己的立场并承担相应后果。
但是比冷战更糟糕的是，冷战好歹是两个系统的对抗，还有一帮身在系统之外的在看戏，而现在所有人都在一个系统里，这个系统却摇摇欲坠。
昂撒海盗集团，拥有北美的地利之便，就算脱离了系统也不耽误自己日日炸鸡可乐。
而我们如果坐视系统崩溃，不说这三十年打水漂，打折掉十五年还是非常有可能的。
何况现在两极对抗的格局明显，其中一极又打算拆家，屋里剩下的人会越来越迫切的需要一位顶梁柱的出现。
但是，现在还有个隐患就是，即便我们站出来当顶梁柱撑起系统，也是绝对扛不住昂撒海盗集团趁我们没有还手之力，而对我们上下其手甚至捅刀子的状况的。
所以，千言万语归为一句话，目前全球困局的唯一解决方案，就是尽一切可能削弱美国。
削弱美国，请从支持瞌睡乔和国产半导体产业，以及殴打胎丸起（手动微笑）。
今年有个词，叫“底线思维”。
啥叫底线思维？就是要想好没有办法的办法。说白了就是时刻准备着掀桌子，不是我们掀桌子，而是阿美掀桌子。
这桌子本是阿美造的，棋牌室是它经营的，赌场规则是它定的，牌局的玩法也是它定的，世界人民都遵照它的玩法往下玩。谁不遵守它的玩法，哪怕提出异议，牌友们都会群起而攻之———你这个野蛮人，没有素质，不遵国际规则，阿美家的玩法是最公道的，玩不起不要玩……
于是，牌友们都不敢说话，只能乖乖玩牌，无聊赢钱输钱，都要把钱乖乖往阿美的肚兜里塞，还要一起夸“阿美公道”。
阿美要维持秩序，维持“公道”，自然也要付出一定成本，它要养保安打手，扩建赌场棋牌室，甚至还得和某些牌友勾结，设局割韭菜，这成本也不小，直到有一天，它发现这成本太大了，眼看就要超过自己赌场的收益了，而且那些牌友内鬼、保安头子拿的分红也越来越多，自己的肚兜却越来越空了。
阿美不高兴了，某一天它没赚钱，或者赚钱不多，或者大姨妈来了，或者家庭矛盾严重，或者得了肺炎大脑缺氧……总之是不高兴。
于是它就掀翻了牌桌，也不管什么规则、什么秩序、什么玩法了，CNM，老子就是法，老子就是要抢！你们这群出老千的狗东西，把钱都给我留下来。
到底牌友们有没有出老千，它也没证据。
有人讲：“阿美，不要这样子啦，要不要等我来斡旋一下，大家继续好好打牌吧？”
阿美揪住他头发，啪啪两个耳光，先把他的钱抢光了，脱了他衣服裤子，赶出了棋牌室。
大家这才想起，阿美的老本行。
人家祖上，就是直接抢的，抢的足够多了，才开了赌局，定了玩法和规矩。
今天它不想玩了。
比起讨论美国此举是否符合国际法，题主你更应该关心万一美国或者印度利用其在印度洋、波斯湾和马六甲的基地，在今年剩下的日子里截断中国和中东、非洲等石油产地的远洋油轮运输，以制造外部热点的方式转移本国国内日趋严重的新冠疫情矛盾，中国该如何应对。
什么？题主你从来没有想过新冠感染人数全球前三的大国会用这种方式来转移矛盾？那说明题主你真的很缺乏底线思维的训练。只有小孩子才会考虑是否符合国际法，成年人的世界，在国际关系中从来都只考虑对手无底线出招时自己该如何应对，而不是首先想着对手的招数是否符合国际法。
很多人担心美国也对我们来这一手，
其实我倒有个应对办法，
新闻播报：
X年X月X日，我国火箭军
在印度洋进行演习，
在北斗系统配合下，
成功对企图劫持我国货轮的海盗
使用弹道导弹进行远距离精确打击，
并成功锁定、摧毁海盗基地。
公知自由派们最新的说法是
美利坚天下无敌啊，你们还不赶紧给人跪下免得下一次抢的就是你们了
类似的话题
-
美国拦截伊朗运往委内瑞拉的油轮并没收其石油的事件，是一个复杂且多层面的外交和地缘政治事件，涉及多个关键议题，需要从以下几个角度进行详细解读：一、 事件背景及过程： 伊朗与委内瑞拉的关系： 伊朗和委内瑞拉同为石油生产国，且都受到美国的严厉制裁。两国近年来关系密切，相互寻求支持，尤其是在能源和经济领............. -
关于5月19日BBC报道的中国军机拦截美国侦察机一事，这确实是一个值得深入探讨的事件。这类空中近距离遭遇，尤其发生在敏感区域，往往会牵扯出地缘政治、军事实力、国际法以及各方沟通机制等多个层面的议题。首先，我们来看看BBC的报道本身。通常这类报道会包含以下几个关键信息点： 事件发生的时间和地点： .............
-
2016年2月10日，美国海军一架F22“猛禽”战斗机在东海上空执行任务时，据称被中国解放军的雷达系统探测到，并且还遭到了海军舰艇的“拦截”。这个事件，在当时引起了相当大的关注，也让很多人对中美在东海的军事态势和技术能力产生了疑问。事件的背景与经过（据公开报道推测）：首先，得回到当时的海空域形势。2.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
美国与欧盟将部分俄罗斯银行移出SWIFT国际结算系统，是2022年俄乌冲突爆发后对俄罗斯实施经济制裁的重要举措之一。这一行动深刻影响了国际金融体系、地缘政治格局以及全球经济运行方式。以下从多个维度详细分析其背景、影响及可能的长期后果： 一、事件背景与动因1. 俄乌冲突与地缘政治博弈 2022.............
-
美国议员提出一项试图阻止在美出生的大熊猫归还中国的法律修正案，这一提案涉及复杂的国际关系、环境保护及政治博弈。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、法律依据、潜在影响及争议焦点： 一、背景与提案动机1. 中美熊猫合作的历史 自1972年中美建交以来，中国与美国在大熊猫保护领域建立了长期合作。.............
-
美国12月CPI（消费者价格指数）同比上涨7%这一数据（假设为2022年或2023年数据）引发了广泛关注，需要从多个维度进行深入分析。以下从数据背景、经济影响、政策反应及国际影响等方面展开详细解读： 一、数据背景：美国CPI的现状与关键变量1. 数据来源与计算 美国CPI由美国劳工统计局（B.............
-
美国新冠疫情死亡人数突破90万是一个复杂的公共卫生问题，涉及多个层面的分析。以下从数据来源、统计方法、社会背景、政策影响等多个角度进行详细解析： 一、数据来源与统计差异1. 官方数据 美国疾控中心（CDC）和联邦政府统计的死亡人数约为90万，但这一数字存在争议。例如，截至2023年4月，CD.............
-
《纽约时报》的标题《新冠！撤退！》（"Covid! Retreat!"）可能是指该媒体对美国在新冠疫情中采取的某些政策或行动的评论，但具体文章内容因时间、语境和立场不同而存在差异。以下从多个角度分析该标题可能涉及的背景、立场和影响： 1. 背景与可能的立场 时间与事件：该标题可能出现在2021202.............
-
美国在疫情后期宣布“打开国门”并调整防疫政策，被视为全球防疫策略的重大转折点。这一决策背后涉及复杂的国内外因素，其影响也远超单一国家，对全球公共卫生、经济、国际关系等领域产生深远影响。以下从多个角度详细分析这一现象： 一、美国政策调整的背景与动因1. 国内疫情形势与政治压力 疫情数据波动：.............
-
关于您提到的两个事件，需要先明确具体背景和时间点，可能存在一些混淆或误解。以下是详细分析： 一、2016年里约奥运会男子4×100米接力赛的“重赛”事件1. 事件背景 在2016年里约奥运会男子4×100米接力决赛中，巴西队因交接棒问题被取消资格。具体原因包括： 交接棒违规：巴西队.............
-
关于您提到的所谓“美国将韩国和突尼斯列入黑海联合军演名单”的说法，目前并无权威官方渠道证实这一事件的真实性，且存在多方面逻辑上的矛盾。以下从多个角度分析这一问题： 一、信息来源可能存在问题1. 媒体误报或误解 目前没有可靠媒体报道美国将韩国和突尼斯列入黑海联合军演名单的具体细节（如时间、演习.............
-
美国总统拜登政府是否正式承认“亚美尼亚种族灭绝”事件（即19151917年奥斯曼帝国对亚美尼亚人的屠杀）是近年来国际政治中备受关注的议题之一。2021年4月24日，拜登在担任总统后首次以官方身份明确承认这一历史事件为“种族灭绝”，但这一表态引发了土耳其等国家的强烈反应，并成为地缘政治博弈中的重要节点.............
-
美国新冠疫情死亡人数超过30万是一个令人深感痛心且复杂的问题，它不仅反映了公共卫生危机本身的影响，更揭示了美国社会深层次的结构性问题。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、数据背景与时间线1. 数据统计 根据约翰·霍普金斯大学（JHU）实时疫情追踪系统，截至2021年1月28日，美国新冠死亡.............
-
深度解析美国 11 月 CPI 同比上涨 6.8%：一次触目惊心的通胀信号美国劳工部最新公布的 11 月消费者物价指数（CPI）同比上涨 6.8%，这一数字不仅再次刷新了近 40 年来的最高记录，更向市场和公众传递了一个强烈且令人担忧的通胀信号。这并非一个孤立的数字，而是多种复杂经济因素交织作用下的.............
-
美国佛罗里达州迈阿密海滩附近一家公寓楼在2021年6月24日发生部分倒塌，造成多人失踪和伤亡。经过漫长的搜救行动，在废墟中找到幸存者的希望越来越渺茫，剩余的建筑在2021年7月4日被爆破拆除。这一事件引起了广泛的关注和讨论。如何看待美国倒塌公寓剩余建筑被爆破拆除？将剩余建筑爆破拆除是一个复杂且多方面.............
-
关于美国将于“9·11”20周年之际从阿富汗全部撤军这一事件，我们可以从多个层面进行深入分析其可能产生的影响，包括对阿富汗自身、地区地缘政治、美国国内以及国际反恐形势等方面。以下将详细阐述：一、 对阿富汗自身的影响这是最直接和最受关注的影响。撤军将深刻地重塑阿富汗的政治、安全和社会格局。 塔利班.............
-
《纽约时报》关于“中国不再尊重美国了——合情合理”的文章，无疑触及了当前中美关系中最核心、也最敏感的话题之一。要理解这篇文章的含义及其背后可能反映的观察和逻辑，需要从多个层面进行剖析。首先，理解这篇文章的“标题即论点”：标题“中国不再尊重美国了——合情合理”（China no longer resp.............
-
“美国光环”在当代中国青年中消退，这是一个非常值得深入探讨的现象。它并非单一因素造成，而是多种复杂原因交织作用的结果。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 “美国光环”的内涵及其在中国青年心中的演变首先，我们需要理解“美国光环”到底是什么？在过去几十年，特别是改革开放初期和中期，中国青年对美国的向.............
-
如何看待美国和波兰都想经过对方手把米格29战机交给乌克兰？美国和波兰都希望通过对方将米格29战机移交给乌克兰，这一举动背后蕴含着复杂的地缘政治考量、军事战略、法律及外交层面的因素。理解这一现象，需要从多个角度进行深入分析。一、 事件背景：乌克兰的迫切需求与米格29的特殊性 乌克兰空军的困境： 自俄罗.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有