美国为什么衰落得如此之快？
然而，如果我们将“衰落”理解为美国在全球经济、政治和文化影响力相对下降，以及国内面临的严峻挑战，那么我们可以从多个层面来分析可能的原因。以下是一些被广泛讨论的因素，我会尽量详细地阐述：
一、 经济层面的挑战：
收入不平等加剧与中产阶级萎缩： 这是最常被提及的问题之一。自上世纪70年代以来，美国的收入不平等急剧加剧，财富越来越集中在最顶层人群手中。这导致了中产阶级规模的缩小和购买力的下降，削弱了国内市场的需求，并加剧了社会不满。
原因分析：
全球化和制造业转移： 美国制造业的工作岗位大量转移到海外，导致低技能工人失业或工资停滞。
技术进步： 自动化和人工智能取代了许多传统岗位，对低技能劳动者造成冲击。
金融化和监管放松： 金融行业的快速发展和对金融活动的放松监管，使得金融资本的收益远超实体经济，进一步拉大了贫富差距。
工会力量衰弱： 工会作为工人争取权益的集体力量，其影响力在过去几十年里大幅下降，削弱了工人的议价能力。
税收政策： 针对富人和企业的税收政策，有时被认为未能充分解决收入不平等问题。
高额国债和财政赤字： 美国长期以来存在巨额的财政赤字和不断累积的国债。这限制了政府在基础设施建设、教育、科研等关键领域的投资能力，也可能在未来引发经济不稳定。
原因分析：
长期的战争支出： 阿富汗、伊拉克等战争的巨额投入，以及持续的国防开支，是导致赤字的重要原因。
减税政策： 特别是2017年的减税法案，虽然刺激了短期经济增长，但也显著增加了国债。
社会福利支出： 医疗保险、社会保障等社会福利支出随着人口老龄化而不断增加。
缺乏有效的财政整顿计划： 在解决赤字和债务问题上，政治分歧常常阻碍了有力的行动。
基础设施老化和投资不足： 许多美国的基础设施，如道路、桥梁、电网、供水系统等，都存在老化和维护不足的问题，影响了经济效率和竞争力。
原因分析：
缺乏长期、稳定的基础设施投资： 政治上的短视和预算限制导致了对基础设施的投入不足。
资金来源的争议： 关于如何筹集基础设施建设的资金，例如通过税收、债券还是私营部门合作，一直存在争议。
全球贸易格局的变化和贸易逆差： 虽然美国仍然是全球最大的消费市场，但长期存在的巨额贸易逆差，特别是与中国的贸易逆差，被一些人视为经济竞争力下降的象征。
原因分析：
生产成本差异： 海外更低的劳动力成本和生产成本使得许多商品在美国生产不具竞争力。
汇率因素： 美元汇率的波动也会影响贸易平衡。
贸易政策和关税： 近年来，美国采取的一些贸易保护主义措施，如提高关税，虽然旨在保护国内产业，但也引发了贸易摩擦和报复，可能对经济造成负面影响。
二、 政治层面的挑战：
政治极化和党派斗争加剧： 美国政治体系日益严重的党派分裂和政治极化，导致政府决策效率低下，难以就重要议题达成共识，包括经济政策、社会福利、基础设施建设、气候变化等。
原因分析：
媒体环境的变化： 社交媒体和党派媒体的兴起，加剧了信息茧房效应，使得人们更容易接触到与自己观点相似的信息，进一步固化了对立。
政治宣传和负面竞选： 政治家和政党倾向于攻击对手而非提出建设性方案，加剧了社会分裂。
选区划分和金钱政治： 不公平的选区划分和政治献金的影响，使得一些议员更倾向于迎合特定利益群体，而非全体选民。
政府治理能力下降： 政治僵局和官僚主义，使得政府在应对国家面临的复杂挑战时显得力不从心。
原因分析：
政策执行困难： 缺乏跨党派支持，使得许多重要的政策难以有效推行和执行。
监管能力的挑战： 在快速变化的数字经济和全球化环境中，政府的监管能力面临挑战。
“美国优先”的单边主义倾向： 尤其是特朗普政府时期提出的“美国优先”政策，以及随后的贸易战、退出国际协议等举措，损害了美国在国际舞台上的声誉和影响力，削弱了其在国际事务中的领导力。
原因分析：
对多边主义的质疑： 认为国际合作和多边机构对美国利益不利。
国内民族主义情绪的抬头： 回应了部分民众对全球化带来的负面影响的不满。
三、 社会文化层面的挑战：
社会撕裂和身份政治： 除了政治极化，美国社会在种族、文化、地域等方面的分歧也日益显著，身份政治的崛起在一定程度上加剧了社会内部的对立。
原因分析：
历史遗留问题： 种族歧视等历史问题仍然深刻影响着美国社会。
人口结构变化： 移民人口的增加和多样化，在带来活力的同时，也可能引发文化融合和认同的挑战。
社会不平等加剧的连锁反应： 当经济机会不均等时，更容易演变成基于身份的冲突。
教育体系面临的挑战： 虽然美国拥有世界顶尖的高等学府，但基础教育体系在某些方面存在不足，例如不同地区教育资源分配不均，学费高昂的大学教育也加剧了学生的经济负担。
原因分析：
教育投入不足或分配不均： 许多公立学校依赖地方税收，导致贫困地区和富裕地区教育质量差异巨大。
高等教育成本过高： 导致学生负债累累，影响了他们的消费能力和未来的发展。
公共卫生危机和健康不平等： 如同COVID19大流行所暴露的那样，美国的公共卫生体系在应对大规模危机时暴露出诸多问题，健康不平等现象也十分严重。
原因分析：
医疗体系的碎片化和高成本： 缺乏全民医保，导致许多人无法获得及时有效的医疗服务。
缺乏对公共卫生基础设施的长期投资。
四、 国际竞争与地缘政治的变化：
新兴大国的崛起： 以中国为代表的新兴经济体和技术强国的快速崛起，正在改变全球力量格局。这些国家在经济增长、科技创新、军事现代化以及国际影响力方面都取得了显著进步，对美国的主导地位构成了挑战。
原因分析：
中国等国的经济发展模式： 能够实现快速增长并吸引大量投资。
科技创新投入和成果： 在人工智能、5G、新能源等领域，中国等国正迎头赶上甚至在某些方面领先。
积极参与和重塑国际规则： 例如“一带一路”倡议、在国际组织中的影响力增强等。
国际秩序的挑战： 现有的国际秩序和规则在一定程度上是二战后由美国主导建立的，但随着国际力量的多元化和新的全球性问题的出现，这些规则也面临挑战和调整的压力。
需要强调的几点：
1. “衰落”是相对的： 美国仍然是世界上最强大的国家之一，并且在许多领域保持着领先地位。讨论“衰落”更多的是指其在全球力量格局中的相对地位变化。
2. 并非单一原因造成： 美国的挑战是多方面因素相互作用的结果，经济、政治、社会和国际因素交织在一起。
3. 内部改革的潜力： 美国拥有强大的创新能力和民主制度的韧性，理论上可以通过内部改革来应对这些挑战。然而，政治极化和利益集团的存在是改革的巨大障碍。
4. 时间线的看法： “衰落”是一个长期的过程，而不是一个瞬间的事件。这些挑战并非一日造成，其演变也需要时间来观察和判断。
总而言之，美国所面临的挑战是复杂且相互关联的。收入不平等、政治极化、基础设施老化以及日益激烈的国际竞争，这些因素共同作用，使得一些观察家认为美国正在经历一个相对的衰落时期。能否有效应对这些挑战，将决定美国未来的发展轨迹和在全球舞台上的地位。
网友意见
全世界敢说美国“衰落”的其实也就是中国，连俄罗斯都没这个资格。美国的“衰落”是相对的，而不是绝对的，这个变化的关键是中国的快速发展。
但是，美国真的衰落了吗？特朗普心心念念的是美国的军舰比30年前少了多少多少艘。但问题是现在的美国海军装备质量也比30年前高多了。所以，现在的美国海军虽然总吨位少了些，但作战效能真的要比30年前更高了。
而在军事之外，科技、金融、文化等各方面，美国的真实战斗力都是在提升的。
那美国的“衰落”是怎么来的？美国的衰落只是体现在，在上世纪90年代的时候，美国是当之无愧的蓝星之巅，想打谁就打谁、想骂谁就骂谁。银河号、炸馆、南海撞击，各种屈辱一桩桩一件件，中国也只能忍着。但在今天，美国军舰到南海的次数变少了，距离中国的海岸线越来越远了，飞机在航空识别区里转的范围越来越小了。但发生这个变化的原因，不是美国真的“衰落”了，只是美国在亚太地区投入的资源，不足以应对中国的发展了。
如果不说这些虚的东西，只说GDP的话，自2000年以来，全球经济发展最大的红利就是中美两家独享。中美不仅是当下全球仅有的两个10万亿美元以上规模的经济体，同时也是在过去20年仅有的两个GDP增长了10万亿美元的经济体。从数字来看，2000年初的时候，美国GDP是10万亿美元，中国是1.21万亿美元，两国总GDP加起来占全球的比例是34%左右。2020年，美国GDP是20万亿美元，中国的GDP大约是15万亿美元，两国总GDP约占全球的42%。如果全球经济局势未有改观的话，恐怕到2030年前后，中美两国的GDP就将占据全球总GDP的50%以上。
所以，如何看美国的衰落？就如GDP一样，美国从10万亿增长到20万亿，20年增长了1倍，中国从1.2万亿增长到15万亿，增长了11.5倍。单纯拼速度，中国的增长当然更快一些。可美国就算增长慢，过去20多年也是增长了，这还远远谈不上衰落。何况，即便站在中国的角度，也只能说美国的发展速度在变慢，而不能说美国在“衰落”。
我觉得不是美国衰落得快，而是它的光环褪掉得快。
以往，我们看美国自动脑补了太多美好的想象，现在我们看到了美国本来的样子，大惊小怪，就觉得美国是衰落得很快。
比如，充满争议的大选在小布什和戈尔那一届就已经出现。戈尔最后认输，退隐，避免了类似特朗普的闹剧，但大选本身的问题其实本来就在那里！
再比如09年奥巴马时期爆发的猪流感其实已经显示美国防疫工作的一塌糊涂。只是猪流感的杀伤力还是比新冠病毒要小。
还比如，用洗衣粉为借口攻打伊拉克其实已经非常离谱，完全不亚于撕毁伊核协议。
还有89年，美国反华的氛围也并不比特朗普时代就逊色。
总之，今天美国爆发出来的大大小小的问题，其实以前就有。只是当我们仰视它的时候，并不会把这些问题跟制度低效乃至文化衰落联系起来，我们更愿意相信这些都是短期偶尔的不着调，更有甚者也许会觉得这“是一盘大棋”。可是当光环褪掉的时候，再看这些不着调，我们就会觉得这是它无可避免地衰败的证据。
这段时间我也在反思，是不是我对美国的很多看法也受这种光环效应的影响。是不是美国并不见得那么不可救药只是我个人之前太高看它了。
总之，我觉得今天还不能太过于着急去下结论美国就必然衰落，必然再无希望。我的直觉告诉我，未来的局势与过往历史都不同，将会有一种崭新的面貌。
简而言之，美国确实在走下坡路，可是并未衰落得那么快，更多的是作为中国人在特殊历史背景下的一种主观感受。
美国的相对衰落是从六、七十年代开始的，只不过这些年才被广泛注意到，根本原因是技术扩散让中国和其他非白人国家（部分）现代化了。
美苏冷战和后来的全球化极大加速了这个过程。为了冷战争霸，追求所谓的影响力，美苏满世界惠惠惠，成套的给非白人国家送工厂，尤其是苏联，156工程这种工业化大礼包其实不光给中国送过。
结果最后苏联直接自杀了，之前的所谓影响力屁用没有。但是美苏这30年把白人老祖宗赞了500年的老本卖的差不多了，很多非白人国家都有了基础的煤钢机床化肥产业，属实是崽卖爷田不心疼。
苏联倒了以后美国high到不行，觉得自己天下无敌了，历史结束了，以后只要赚钱就完事了。为了赚钱美国资本满世界送轻工业，继续崽卖爷田。
经过这几十年折腾，中国从苏联拿了重工业，从美国拿了轻工业，彻底进入工业化。其他国家多多少少也拿了点，虽然比不上中国，但是和50年前的自己比起来那也是一个天上一个地下。
以前白人用步枪碾压大刀，用装甲车碾压步枪，都是上百年的优势。现在白人看起来还是先进，但其实多数时候也就是几年几十年的优势。你的m1战斧先进，我的机枪皮卡，煤气罐火箭弹又不是不能用，和骑马砍刀比已经是天顶星科技了。
所以以前西班牙荷兰英国架起大炮就可以奴役大多数非白人民族，而经过美苏这么一折腾，美国在越南伊拉克阿富汗屡战屡败，这么大一个世界岛，美国空有世界第一的军队，却谁也征服不了了。
美国干掉苏联也才是30年前的事，其实我们不应该在这种时候产生这种错觉
要是仔细看历史，其实就会发现，每次美国上一个台阶都是，看起来好像美国自己乱的不行，美国要衰落了
当初南北战争打的非常血腥，大规模近代化的杀伤性武器轮番上场，欧洲的列强都来干涉这场南北战争，所以如果要是站在当时来看，谁能说美国不是亡国之相呢？国家都裂成了两半，武德充沛的南方又和中央政府分庭抗礼，就是清朝太平天国起义也不过如此。结果一开始军事上处于弱势的北方美国白人借着解放黑人的名义，一步步由弱变强横扫南方的奴隶制经济，而且经过战争重塑了更加集权和强大的美国政府，这一切都说明了美国人的智慧绝不是平庸，也说明了美国政治手段绝不是只靠所谓高喊民主正义或者说种族平等就能够形容的
结果血腥的战争之后，美国的资产阶级扫清了道路，工业高速发展，各种知识产权爆发式增长，用蓬勃的发展证明了美国的政府摆脱了之前南北战争的阴影，这上了一个台阶
19世纪末期的时候，美国作为一个新兴列强，拥有雄厚的经济和军事潜力，但是面前挡着一个西班牙，阻挡了美国历来传统的西进运动，此时美国需要的不再是在陆地上西进，而是要进一步海权西进，突破太平洋，冲向亚洲
当时，美国的政府还没有准备马上就和西班牙开战，民间也耽于享乐，认识不到组建一个强大的远洋海军巩固国防争霸太平洋的重要性。但是此时美国内部以老罗斯福为代表的一小部分的精英人士认识到，崛起的日本已经开始向太平洋的南部进发，如果不像西班牙开战，强行夺取菲律宾以南的岛屿，斩断日本向南洋的前进之路，那么美国错过这一良机，日后与日本进行太平洋的博弈将更加困难
于是，这一部分人直接制造冲突，逼着美国政府和西班牙开战，甚至不惜辞掉政府公职亲自上战场，和西班牙正面搏斗。结果，这一场战争的胜利使美国成为一个殖民帝国，它使美国开始成为太平洋和加勒比海地区的世界强国，更加有力地与日本参与太平洋的博弈，限制日本的发展，这又是上了一个台阶
经过20世纪20年代咆哮的年代高速度发展之后，大萧条这一全球性危机突然爆发，可以说，整个美国失业率暴增，银行倒闭，社会危机空前尖锐
但是此时又是出来一个由坐在轮椅上的人领导的团体，不光通过富有开创性的新政，改革了制度，稳定了内部体制，而且敏锐的察觉到了欧洲局势，进一步将触角伸向欧洲，介入欧洲的博弈
等到二战之后，美国拥有世界上最大的黄金储量，美国可以在全世界多个国家驻军，美国开始主导西欧的重建计划，这也是美国从大萧条这个历史性灾难的阴影之中，继续上的一个台阶
到冷战与苏联对阵，在共产主义阵营的压力之下，一步一步摸索，如何在全球建立霸权。从瓦解布雷顿森林体系，到废除金本位、美元与石油挂钩，确立了美元的霸权
到勃列日涅夫时代全面防守，因为越战等一系列原因，内部社会衍生出很多问题，看起来好像全球共运形势一片大好，美国这个资本主义的堡垒马上就要完蛋插上红旗，结果一个演员上来搞个星球大战，西方世界合纵连横，加上苏联几十年与西方的疲斗，苏联没几下就散架了
哪一次？美国崛起之前不是在营造一种自己衰落的形象？美国拍的电影都宣传自己的少爷兵，人民贪图享乐，没有凝聚力。可问题是，日本斗志够强吧？日本明治维新后就瞄准了夏威夷就跟美国搞炮舰外交，结果美国靠着动员少于黄种侨民几倍的人口就能组织起来，把夏威夷夺取下来，这种强悍的组织力美国人和日本人是不会在电影里表现出来的，美国人和日本人合拍的电影只会显示日本人多么顽强，美国多么享乐，因为日本人和美国人都在编造一种美妙的谎话，充分利用自己以前的战争来服务于现在，日本服务于右翼，美国服务于制造对手的幻想
所以说，咱们还是不要产生一种错觉，事实上，看一看美国的全球基地图，还有那十几个航母战斗群，万一美国要是扮猪吃老虎，到时候利用咱们的错误反咬咱们一口，那可就不是那么好受的啦
所以说，不用先入为主误导自己的认知，美国衰落，也是一个长期过程，总是说快，能快到哪里去呢？能比一个人寿命的消耗快吗？恐怕到我们中一些人老死，美国都可能还在，我们还是需要继续努力个20年或者说30年的
所以咱们就专心干好咱们的事，赚好自己的票子，擦好自己的桌子，把自己的床铺好，每天吃的饱饱的，静坐等着美国自我崩溃吧，美国当然会崩溃，但是这个过程没个10年20年年是见不了分晓的，也许50年之后，美国还在，不过那时候的美国应该就再也没有力气扮猪吃老虎了，也没有办法有底气通过伪装自己的衰落来维护霸权
所以，所以，咱们现在最主要的任务是要防止美国装孙子，就是要逼着美国继续跳出来，到处碰瓷，只要美国碰瓷越多，衰弱的就越快，美国才越不能假装衰弱，不怕一个国家跋扈，但是就怕一个国家假装衰弱，一旦这个国家隐藏锋芒，那么出手将是致命的，所以咱们还是继续看着美国碰瓷吧！这是一个长期过程，美国那么多家当，还要碰很多次才能花光呢
疫情两年，美国企业发大财：不光是股票市值大涨，而且销售收入、利润、现金流均达历史最高纪录。大公司好过中小公司。标普500指数仍在朝着全年上涨27%的方向前进，并且年内创下70次新高。道琼斯指数和纳斯达克指数今年以来分别上涨了19%和22%，实现了自1999年以来的最佳三年表现
苹果市值逼近3万亿美元 全球市值最高10家公司8家来自美国
前三名为苹果、微软、谷歌母公司，沙特阿拉伯国家石油公司（Saudi Aramco）第四，亚马逊（Amazon）第五，特斯拉（Tesla）、Meta分列第六及第七，英伟达（Nvidia）第八，伯克希尔·哈撒韦（Berkshire Hathaway）第九，台积电（TSMC）第十。
【谷歌创十二年来最好表现】Alphabet 的股价今年累计上涨了 67.35%。万亿美元市值以上的科技巨头中，微软涨 54%，苹果上涨了 36%，其次是 Facebook(现为 Meta)，涨幅为 26.7%
2021年的美国房地产市场依旧火爆，持续刷新各项纪录。2020年以来，美国房价中位数涨幅高达27%，2021年购房抵押贷款高达1.61万亿美元（约合人民币10.23万亿元），刷新历史最高纪录。
/-/-/
苹果成宇宙第一家3万亿美元市值的公司，在不到4年的时间，苹果将其估值翻了3倍。该市值超过了英国、或法国，或印度的GDP，接近于德国的GDP。在苹果之后，微软的市值约为2.5 万亿美元，亚马逊的市值约为1.75万美元，而谷歌市值略低于2万亿美元。在2021年，标普500指数为历史上创出新高记录次数第二。美股很难大跌，长期一直在涨！可以看到，美国经济增长在未来数年高于趋势水平，因美国家庭需求旺盛，会花掉疫情期间储蓄的额外的逾3万亿美元超额现金储蓄。这一额外积累的现金是其它大国的10多倍。美国是典型的私人消费为主的经济；有些美国企业的储备现金以超1万亿元，这些企业成了抗风险能力最强的企业。
/-/-/-/
在截止9月25日的2021财年中，苹果收入同比增长33%达到3658亿美元，刷新了苹果的最高纪录。其中四季度营收833.6亿美元，同比增29%，至9月季度的公司史上最高。第四季度财报显示，其所有产品类别都有年度增长，收入同比增长29%。虽然iPhone仍然是最大的销售动力，但苹果的服务业务同比增长25.6%，在本季度实现了超过180亿美元的收入。同时，苹果“抛弃”英特尔，用自研M1芯片后，Mac的业绩表现也不容小觑，四季度Mac营收82.4亿美元，同比增16%，高于市场预期的80亿美元。新产品还未在股价中表现出来。Huberty预计苹果应用商店的收入将超过摩根士丹利对该季度的预测，并预计苹果在12月季度的出货量将达到8300万台，比预期多300万台。Wedbush的分析师Daniel Ives周日表示，这个（市值）标志是一个 "分水岭时刻"，但还有更多的增长空间，特别是Ives对苹果的服务业务的估值为1.5万亿美元。TFI资产管理公司的分析师Ming-Chi Kuo在周一的报告中表示，苹果在2021年圣诞假期中售出了2700万副最新款的AirPods，推动了苹果可穿戴设备业务在本季度同比增长20%。MainStay Winslow Large Cap Growth Fund的联合投资经理Patrick Burton表示，这个市值说明了苹果在未来5到10年的前景，苹果稳定的iPhone专营权，以及来自服务和新产品的增长动力将持续支持苹果股价。（苹果）确实是一只伟大的成长股，而且估值是可持续的。
ps 苹果今天市盈率31，低于a股市场的苹果概念股。
/-/-/-/-/
美国劳工统计局公布的数据显示，在过去的几个月里，美国的职位空缺数量达到了顶峰。职位空缺总数仍高达1056.2 万，与历史最高点1110万相差不多。职位空缺远远多于失业工人。这意味着，大辞职躺平的现象仍然未得到改善，急需用工的行业只能是增加工资或其他福利
—-//——//——
美国正处于历史以来最强，居然知乎观网上说美帝在衰败，实在是笑掉大牙。而且以后还会更强，明显在上升周期。这是有两个，一个是外部环境，一个是内部原因决定的。外部环境是，美国的影响力越来越大，欧盟已经屈服，法德同盟不再，美国势力直抵俄国边境，俄国普京就是头猪，寡头统治，精英纷纷离开俄国，俄国越来越弱，如果不是靠资源救命，俄国早被肢解，比如美国制裁俄国，俄国毫无还手之力。同样的对中国….此处省略一万字（以免被封） ………..此处省略一万字…………………中国以后只会和俄国一样，随着自动化生产的提高，中国的人口不再是优势。谷爱凌现象可以反映国民心态。
内部原因很简单，一个是各国的精英继续流入美国，极左极右对黑人西班牙裔对美国目前都是小问题，只要上层精英不出问题，美国会继续维持超强地位，另一个是北美大陆土地丰腴但人口相对来说并不多，还有巨大的成长空间，加拿大说白了就是美国的一个州，这也是美国的巨大优势。美国人口还在持续上升，每年百万精壮移民 有钱有知识有体力有毅力进入美国。
美国依然是那个牛逼的美国，不论从科技，人才上来说目前还是全球最吸引人的地方。
我们所意识到的美国衰落是以前公知和高华口中的那个美国，那个不是真实的美国。
所以，美国并没有衰落，是公知和高华口中的那个美国跌落神坛，他们造神，他们吹牛逼，和真正的美国差距太大。
值得欣慰的是我们在努力缩小和美国之间的差距。
我们要抵制耐克这种智商税的东西，但是我们不抵制intel，苹果，微软，因为人家的确做的好，我们比不过。
我们就得用美国人造的芯片，美国人发明的网络来追赶美国，等到我们能达到或者超越的时候，随时抵制它。
我们现在还是要学习美国先进的科技，人才机制，学习美国的优点。
中国的强大不需要美国衰落，它的衰落不管我们的事，我们要做的是让自己变的强大。
虽然我看好国家的未来，但有的回答实在是吹的没边了。都不是狂妄自大，而是属于无知了。
等什么时候，中国的身份证可以零门槛的去港澳台旅游，学习，工作，定居；
等什么时候，中国的战区划分不是东南西北中，而是比如太平洋战区，西伯利亚战区，印度洋战区，东北亚战区，东南亚战区，西亚战区...
等什么时候，中国的护照可以在全球畅通无阻，全世界到处有人想要来中国工作，移民到中国；
等什么时候，人民币占世界结算体系超过50%；
等什么时候，全世界最顶尖的人才都要来中国留学访问；
等什么时候，中国人喜欢的文化娱乐体育就代表了世界主流，世界各地争相模仿中国人的文化习俗、语言口音；
等什么时候，中国是诺贝尔奖的常客；
等什么时候，全世界最优秀的公司扎堆来中国上市；
等什么时候，中国公民去其他国家受到超国民待遇.
等什么时候，走到大街上，你看到的国人都是面带朝气，成竹在胸，从容不迫，幸福洋溢的面孔
......
以上种种，全面取代美国，到那时，我们再来谈美国衰落得很快和中国登顶的话题
不迟
参考我过去写的一个回答：
自强不息，但不自以为是。
囧了，我在互联网行业，就说说互联网行业吧，硅谷码农今年大厂应届白菜价疯涨到20万美金，稍微资深点的就过40万美金了。
他们往往住着小联排别墅，开车上下班，朝九晚五。
美国的大学、美国的科技、美国的金融、美国的军事、美国的互联网、美国的芯片、美国的航空、美国的医药、美国的xxx、etc.....都还是世界第一。。。。
就因为新冠死了85万人就衰弱了？别太天真了吧。。。
美国远远没到衰弱的地步，最多是在做战略收缩，更何况任何一个霸权大国不经历几场失败的战争，怎么可能衰弱呢？
或许再过30年，中国收复台湾了，中国攻克芯片了，中国攻克医药领域了，中国霸榜诺贝尔了，中国航空第一了，中国航母编队10多个了，这个时候再来谈：美国为什么衰弱了，会更合适。
我们要有信心，但切勿狂妄自大，做那井底之蛙。
一起共勉～
（PS:感谢大家耐心阅读，多看书提升认知非常好，这里也送大家一套我花1个月时间整理的职场认知和理财硬核书单，总计200本书籍，希望对大家有用：
主要是这两年我们的宣传部门进步很大
拿新冠病毒在英国的传播做例子吧
原始毒株传播力很强，英国的防疫也拉胯，适合新冠病毒传播。但是，为什么新冠病毒的原始毒株在英国衰落的如此之快呢？
因为变异的毒株传播能力更强呗。
现在不是最快的。最快的时候是5-10年后，然后要么解体要么减速衰落。原因嘛………
放到全球这个格局下，科技尤其人才，经济尤其市场，软实力尤其媒体流量，等等这些大致是零和的。
也就是我们增加了，美国就减少了。我们以前增速虽然快，但是基数小，所以差距缩短的绝对值感觉不出来。但是现在已经很接近了，中国的发展还是指数的，这就极快了。打个比方，池塘里的荷花每天涨一倍面积，请问当荷花占了池塘一半面积的时候，还要几天长满？
中美大战的结果就是此消彼长，人才会从美国流入中国，中国就会正循环，美国负循环。其他同理。
还有一点。就是所谓的明珠不过是发达国家之所以发达的遮羞布，下面藏着的是科技发达和种族灭绝，殖民掠夺。这块布揭开，欧美的软实力会急剧下降。
最后，北美nlzzzmjfrlfb，必须，被毁灭！
在美国的治下，世界的收入分布格局，很像是一个热源扩散分布曲线。
美国处于热源的中间，具有最高的温度。
欧洲和日本是围住美国、保持美国温度的同温层。
然后是广大的亚非拉国低收入国家，冰冷，过着史坑的日子。
美要想维持这样的格局，要么自己是一个热源，是一个造血机，是世界经济的发动机，持续地发出能量。
要么加很多保温层，制造很多收入壁垒，防止热量向外扩散。
二次世界大战、冷战之时，美国确实自己就是一个巨大的造血机、是世界经济的引擎。生产各种产品，卖向全世界。特别是二战刚结束时，世界各地一片狼藉，都要依靠美国的设备、原料、技术、资金。然而，现在的美国再提供那么多设备、原料和技术了。资金嘛，两说。
美国的保温层？欧洲日本国家也要恰饭的。甘心为美国当保温层？不挖美国的墙角？事实上美欧日的产业高度重叠，属于互相竞争关系。欧日企业为了多吃一蛋糕，也是拼了死命地跟美国抢。
所以，大家都拼命地挖强墙角，吃大户。
这样的世界格局，显然稳定得多。
【美国】美国政坛的系统性腐化-王孟源
我在上一篇文章提到了英國早美國一百多年稱霸，現在已經過了盛極而衰的階段，進入一個停滯但是穩定和富裕的社會。相比之下，接棒成爲世界霸主的美國，崛起的過程更爲突然，衰落得卻也更快；在重要的政治、社會和經濟指標上，僵化和腐化的程度都比英國有過之而無不及。
我所説的“僵化”，主要針對經濟上的垂直流動性（Vertical Mobility），也就是貧苦子弟晉身中產階級，和中產階級後裔加入“菁英”（“Elite”的定義很多，而且往往互相矛盾，所以有必要在此澄清：我在這裏所指的，不是文化、教育和思想上的菁英，而是能獨霸經濟成果的財閥和其他社會頂層權貴，亦即美國人所稱的“1%”）之列的機率。在冷戰後期，原本以垂直流動性高而著稱的美國社會，進入反轉；冷戰結束後，這個過程持續加速，至今美國已經是先進國家中，社會流動性最低的國家之一。雪上加霜的是，不但階級之間有了極深的、難以跨越的鴻溝，中低階級也被結構性地剝削，以致這個鴻溝越來越寬，例如中位收入在過去30年基本停滯，經濟成長的成果，有90%以上進了1%人的口袋。這兩個現象，在英國也有發生，但是程度上就比美國要輕得多。
我在幾年前已經解釋過，這個現象始於1970年代初，美國財閥針對詹森總統“Great Society”政策的反動。在實際演化過程中，有三條重要的主軸：
1）公辦義務教育的退化，使得中下階層學生在大學入學的時候就已經面對很高的競爭門檻，先天性地被淘汰出菁英階級的備選之列。這個問題來自白左教育“專家”的愚蠢，和既得利益階級在宣傳和政治兩方面的鼓勵和縱容。英國至少已經認識到其嚴重性，并且著手改革；美國則毫無改革的動機和能力。
2）去工業化和經濟金融化過於激烈，使得中產階級的轉行及適應成爲不可能的任務。金融先天就有獨占市場經濟利潤的趨勢，全球化更推動外包生產這個以放棄就業來換取利潤的高招，在放任經濟學（Liberal Economics）主導的政策下，兩者都必然被推到極致，以追求獲利率的歷史性新高；英美在這方面的表現是一致的。但是薪水階級也必然面臨隨時可能失業和無法要求加薪的囧境，英國至少還有全民健保和其他福利保障，美國在這些方面比起第三世界還頗有不如。
3）政治階級的腐化，和中下階級選民的愚化，兩者相輔相成，確保了任何改革的動力，都被“斗轉星移”（即姑蘇慕容氏的以彼之道、還施彼身）而反而創造進一步加劇階級鴻溝的新裂痕。這個過程，我也早已反復論證過好幾次了，但是這兩年的發展，尤其是Trump當選後的倒行逆施（例如為富人減稅），仍然遠超任何理性的預期。這種歷史性的民粹化，是一個量變而成爲質變的現象。
我在下一篇文章會詳談一些相關的事實細節。
人民日报之前的报道，你们猜猜哪一年的
美国衰落如此之快，根本原因是张维为、陈平、乌合麒麟、沈逸等人的赫赫之功，史称哼哈四将。
第一，美国总统败灯能力差，瞎折腾，加速美国衰落。
第二，中国人刷着抖音，用着淘宝，就把美国逼回到农业国。
第三，美国货币贬值，洛杉矶的$3000美元购买力不足上海的￥2000。
第四，美国基础设施差，德州一场大雪，停电3天，让国师饥寒交迫。
第五，美国生育率低，社保难以为继，只能靠吸引移民维持人口。
?
美国衰败？
题主大哥不要开玩笑。
2020年，疫情困扰美国一整年，在负增长的情况下，美国的GDP总量还是有20.9万亿美元。
而我们还有三个季度的正增长，作为全球唯一的正增长国家，达到了14.7万亿美元。
巧合的是日本在2020年的GDP总量是5.1万亿美元。
有媒体说，中国距离美国「只差一个日本」，但在我看来，是「还查着一个日本」。
一个美国=中国+日本，这是非常巨大的差距。
美国一声令下，中国最强大的科技企业华为有一半的业务就陷入了困境。而且捎带上的是一整个中国半导体供应链的整体恐慌，这种恐慌还无法在短时间内得到解决。
我们一盘点，发现不仅是没有光刻机，还没有EDA软件，还没有光刻胶等材料。方方面面的，好像我们都不太行。
美国现在有11艘航母，而我们只有2艘，辽宁号还是改装出来的。我们虽然有「东风快递」，但我们还是需要再补上一点航母。
美国还是站在那里，只是我们在不断往上走，我们的视角正在发生改变。
当然不是说美国就没有问题，冷战结束后，美国确实方方面面的都大意了。而且就算发生了「9.11」事件，美国也还是记吃不记打，毕竟中东小国都不是对手。
没有了假想敌，美国确实膨胀了，这就是人性的真实。
美国的四大立国根本：军事霸权、金融霸权、科技霸权、文化霸权。至今没有任何一项被完全摧毁，只是出现了动摇和被怀疑。
但怀疑归怀疑，还是没有谁敢出来公开说你美国是垃圾。当然，俄罗斯和朝鲜那种不算数，他们两个是属于暴走系。
美国国家内部出现的问题，诸如种族歧视、贫富差距、教育机会不公平等，是一直都存在的，只是在互联网时代被放大了信息传播的效率和效果。
我们觉得美国越来越烂，是因为我们通过互联网看到了更真实和更全面的美国，而不是被「美国之音」和CNN等媒体美化过的美国。要说「涂脂抹粉」，外国媒体也是高手中的战斗机。
美国不是不可战胜，也不是永远的霸主，但至少在目前，美国依旧是我们要倾尽全力去对付的麻烦源头。
我们看美国，不该是仰视，觉得美国人放屁都是黑椒牛柳汉堡味。也不该轻视，真把他们看作是一捅就破的纸老虎。
我们看美国，要思考他为何能成为霸主，也要思考他为何造成这么多内部矛盾。
美国依旧是值得我们去认真研究的参照对象，直到反超成功！
怎么整天都有人发这种无聊的帖子？
美国出现粮食危机了吗？
美元出现大幅通货膨胀了吗？
美元信用被普遍否定了吗？
美国人否定自己的制度了吗？
美国军队朝自己人开枪了吗？
美国人举枪起义了吗？
美国人怀疑自己的立国理念了吗？
美国的资本家有人移民海外吗？
美国出现黄金，贵金属等本位货币大幅外流了吗？
美国的盟国有哪个和敌国结盟了吗？
这些都没有发生，你怎么就敢想美国在衰落？
未来几十年，美国依旧是世界上最强大的国家，当我们的女人不再以嫁美国人为荣时，当我们的富豪不再移民美国时，当我们的科技人才不再成批外流美国时，当我们的家长不再追求去美国留学时。我们再做超越美国这种梦不迟。
现在的美国，我们必须仰望，尊重敌人，才是尊重自己。
美国的衰落，在于它背叛了自己的国民。一个压榨美国人，恐吓美国人，剥削美国人的美国政权，它的衰落是所有美国人所翘首以盼的。
我看到有一些人声称美国没有衰落。天哪！你去问问美国的精英阶层，他们现在的心态和90年代的心态有多大区别？1991~2004年时期美国在国际上能干的事情和现在美国在国际上能干的事情有多大的区别？克林顿时代美国国民的精气神，内部的政治极化对立，内部的贫富分化，产业结构等和现在又有多大区别？我真的想不到竟然到了现在还有这么多人在知乎上否认美国相对于极盛期的严重衰落。
另一方面，我又看到另外一种说法，说是美国固然衰落了但它本质上只是综合实力相对于中国衰落，相对于其他的主要国家其实没有什么衰落。我不能同意这种说法。
就拿美国极盛的90年代中后期来比较好了。当时的俄罗斯、印度、朝鲜，韩国综合实力相对于当时的美国都比现在的实力对比要明显更弱。仔细想想难道不是吗？
90年代后期的俄罗斯混乱崩溃都到什么地步了？现在不仅内部稳住了，经济摆脱崩溃，而且在国际上做事的力量比90年代后期要强得多，美国对付当下的俄罗斯比对付90年代末的要难得多。还有印度，它相对于美国的经济分量比起90年代中期暴涨，而且印度人在美国的企业中的地位也大大提高了。朝鲜现在有了核武，经济上也摆脱了最惨的苦难行军，国际上被中国抛弃的可能极小了，可以说国势已经大体稳定了，也成为了比90年代时期难对付得多的美国对手。韩国90年代被美国控制的程度不会比现在更低，而韩国在世界产业界的地位和20-30年前比显然是有大幅的攀升。
如果时间再稍微往前延伸一点到80年代末的话，彼时的德国和现在美国的实力对比也有很大变化。经历了两德统一和随着欧盟的扩张成为欧洲主心骨的德国，现在相对于美国的实力比80年代末也强大了很多。
另外，如果只看在国际上的影响力，土耳其、伊朗相对于美国的实力也比90年代上升了很多。
美国的相对衰落绝不仅仅是相对于中国的。中国和这些国家相对于美国的实力上升是相互关联的，比如俄罗斯和中国的携手前行相互促进就很明显，又如德国长期通共并从中获利，再如中国伊朗的相互利用牵制美国等等。真正能和中国对冲的可能就是印度，但美国联印成果泛善可陈。
在中国登顶不可避免的前提下，我觉得美国朋友应该认真考虑一下如何做到只有中国相对于美国实力上升。是的，美国赢不了中国，但如果能赢剩下的国家（即相对于这些国家的实力对比在未来上升）也算是退而求其次的不错结果了。仔细想想，要怎么做才能实现这个次好的目标呢？
每个国家的国力都是由特权群体决定的国力
这是自古以来
人人生而平等，有些人更平等
更平等的人掌控了国家的大部分责任和义务
这些人在春秋叫贵族，在战国是贵族和士
在秦汉是贵族，士，外戚和军功集团
中国的强弱曲线一直是由这些人中的人才决定的
取材范围越大，成才几率越高，国家就越强大
取材范围越小，成才几率越低，国家就越弱小
100年前的美国，是冒险家的乐园
当时的美国平等人虽然也分三六九等，但是人群够大，再加上同时吸收各国的天赋，自然蒸蒸日上
现在的美国，平等人的人群在减少，特权集团越来越死水一潭，是发展动力变弱的最主要的原因
别看好莱坞电影天天把家庭，亲情捧得跟朵花似的
其实这就是变成死水的原因
血缘造成双标，爱情造成双标
双标造成严重的不公平
不公平造成资源浪费和效率低下
最后自然就是衰落……
比如电影《教父》无论他有多优秀，他都会在儿子中选择权力继承人
从游戏规则上讲，这跟春秋战国是一样的
无非就是战车换成汽车，剑换成手枪而已
比的就是继承人的运气
儿子给力就是秦孝公，儿子凑合就是赵武灵王，儿子不行就是秦始皇
人类花了四五千年，才把财富，权力，知识的传承进步到财富父传子，权力和知识不一定父传子
但是最近几十年，美国开始返祖了
权力财富知识统统都采用血缘继承
自然造成了严重的活力下降
洛克菲勒那种三代人才的家族已经是天选之子了
正常情况下，克林顿家族和拜登家族才是常态
明明接不住，你还非得让孩子接
自然会用欺骗和特权来维系更多的德不配位
逆历史潮流的选择，肯定会衰落
没有马上就死，无非就是偶然出现的特权集团中的人才还能勉为其难顶几天而已
当年魏国有天下最多的人才
最后只有公子信陵君还能为魏国做点事情
国都快亡了，他还能把秦始皇的爹堵在函谷关打
但是他救不了游戏规则落后的六国
李牧也救不了，项燕也救不了
规则是特权集团制定的
一旦他们为了血缘利益而放弃规则的先进性
任何国家都逃脱不了衰落的命运
而他们的死亡时间，就要由同行的衬托来决定了
所以美国根本就不想推广什么资本主义
他们一直都在宣传家族的荣耀，亲情和爱情的伟大
他们怕的是别人不跟自己一样拉胯
怕的是别人的特权集团还有流动性
怕的是我都返祖了，你怎么还想进步？
如果大家都一起倒退，美国衰落又怎么样？
反正都衰落……
两个原因。
第一、美国的路走错了。
我在以前的回答里提到过，欧美的政体根本驾驭不了超大型利益集团。资本主义发展到一定阶段时，又必然会出现超大型利益集团。原本美国可以减缓这个阶段出现的时间，但苏联的解体让美国产生天下太平的错觉。于是它在“作死”的路上一路狂奔，只用了三十年的时间，就把自己赖以生存的命脉——制造业给肢解了。美国转移了制造业，整体经济变得结构简单化，美国政府原本就有限的调节经济的功能完全丧失。
现在即使是能看到问题，但已经失去解决问题的能力，只能看着马车冲往悬崖。车内的利益集团忽悠人民“不要抬头”，自己抓紧时间整理降落伞包。
第二、中国走出另一条道路，坑了美国。
如果没有中国，即使美国“作死”也不会衰落的这么快。
原因很简单，全世界都是美国的“牧场”，自身的问题可以通过收割全世界来缓解，这已经形成了一个闭环，至少可以保美国称霸100年。
在美国原本的算计中，中国是作为“被收割者”的身份进场的：加入世贸可以收割一大波、后续的金融改革可以保证中国变成稳定的“牧场”持续收割。（以上可以参考拉美国家。）
没想到的是，中国在被“剥两次皮”的情况下竟然发展起来了，而且更奇葩的是中国走出自己的道路、形成了自己的闭环。这就让美国的收割逻辑出现致命漏洞，疫情的爆发加快了这一进程，本质上中国不出昏招，美国的衰落是不可逆的，而且是加速度进行的。
当然，美国目前只是在衰落的初期，它一定会想各种方法自救。最近的俄乌危机就是美国目前能想到最有效缓解衰落的方法。
中国不让割肉，那就先割欧洲。至于什么盟友之类的，您贵姓，我们很熟吗？
刚过完年，精神状态不好，有时间再详细写吧。
过完年一直萎靡不振，看看评论果然精神不少！哈哈~~~
就喜欢看恨国党咬牙切齿的样子。至于那些网军，懒得理。
马克思说过，生产力决定生产关系。
当生产关系适应生产力的时候，生产力会得到发展，而生产力进一步发展造成原有生产关系不适应生产力的发展。这时生产关系会变成生产力的阻碍。矛盾不可调和时，会推翻原有生产关系，组织新的适应生产力的生产关系。
也就是俗称的“政权更迭”。
资本主义生产关系是以生产资料私有制为基础的。私有制就意味着所有人的劳动和产品都属于资产阶级，而资产阶级的本性是赚取剩余价值。简单说就是赚钱。对于资产阶级来说，来自国家和政府的监督和管理越少越好。
于是，“自由”就成为资产阶级追求的目标。它们天然反对和厌恶监管，以至于学者都在反复强调“自由”在政治经济领域的重要性，什么“把权力关进笼子”、“经济生活中看不见的手”等等小词儿就甩的飞起，本质上还是在与国家和政府进行政治、经济权力争夺。
资本主义国家刚诞生的时候，资产阶级还比较弱小，那时候与国家的关系相对融洽。资产阶级让渡一部分权力给政府，由政府行使管理职能，来换取国家对生产和商业的保护。然而生产力的发展使得利的资产阶级愈发膨胀，最终形成庞大的覆盖全球的利益集团。这时资产阶级政府的天然弱势就愈发凸显出来。
资产阶级政府权利是资产阶级让渡给他们的，也就是说如果政策法规妨碍资产阶级赚取利润，资产阶级会毫不犹豫的修改政策或者收回权力。
资产阶级政府说白了是在各大资本势力的夹缝中生存的。当社会结构复杂、国内资本集团众多的时候，政府还能利用不同资本集团的互相牵制来有限度的调控经济。但是它的权力毕竟有边界，一旦出现资本兼并、利益集团趋于一致的情况，政府调控的职能就荡然无存！
说回到美国，美国现在的情况就比较诡异了……
这里多说一句，很多人都吹捧代议制，说它可以自动纠错，这就是纯纯的胡说八道！它的本质就是几个利益集团互相争夺统治权，输了的下台，赢了的上来另起炉灶而已，和纠错什么的没半毛钱关系。
说到美国就不得不提英国。英国在第一次工业革命完成工业化后不久就开始转移本土工业，通过在殖民地就地生产来提高利润，本土依靠金融产业攫取高额利润。美国德国引领的第二次工业革命虽然引发两次世界大战，二战结束后更是失去霸主地位，但靠着金融业居然活的有模有样。
美国初登霸主宝座，起初还靠实体工业苦哈哈的赚钱。加之与苏联的竞争逼得资本家不得不提高工人阶级待遇，往往是只能赚点“辛苦钱”。美国眼红英国的模式，也想轻松赚钱。
得益于第三次工业革命，美国开始向德日进行产业转移，它本身只保留高端制造业和金融服务业。传统工业被大量转移到德日两国，促进了德日的快速崛起。德日崛起后又开始转移落后产业到亚洲四小龙。最终所有的落后产业都转移到中国。
每次的产业转移都伴随着残酷的剥削，中国也不例外。中国经济腾飞过程中发生的各种光怪陆离的事情，曾经在每个承接国都发生过。（这里杠精和恨国党可以自行查资料，千万别再说这是中国的体制问题之类的睿智语言了！）
美国一直在大力推进全球自由贸易，原因就是它将所有承接国都变成它的“殖民地”。美国可以通过美元霸权和金融手段不断进行收割，这就造就了美国恐怖的金融资本集团。
实体经济苦啊！哪有搞金融“来钱快”呢？美国的资本全都涌向金融市场。初中级工业这种脏活累活反正有其它国家做，我只想躺着赚钱。
金融资本的不断扩张，使得美国利益集团日趋简单化。我们前面提到的资产阶级政府面对这种局面，它的经济职能就彻底消失了。全国上下弥漫着金融市场的“酸臭味”，没人愿意俯下身子去做实业了。我只管赚钱，中国发展到一定程度，它接着向东南亚还是非洲产业转移，中国变成稍高层级的被剥削者。
原本这个模版不说万无一失，至少是可保“阿美利加帝国”百年国运。
但万万没想到的是，偏偏在中国这里卡住了……
中国大呀……广土巨族的概念是美国和西方政治经济学者理解不了的。与鼓吹殖民统治带来繁荣的无耻之人不同；与那个“脱亚入欧”并沾沾自喜的日本不同。中国灿烂悠久的历史不允许我们坐哪怕是“第二”的位置。
中国发展历程有时间细说。
总之中国在美国的完美闭环中破开了一个缺口，导致美国收割全世界的行动出现重大偏差。
美国想扭转局势，但政府干预经济的职能已经失效。它想自救的时候又出现我刚才说的诡异情况，这种情况下美国想出个裱糊匠都难，出了一个特朗普还被各方面联手做掉了。
本来美国衰落的过程可以是缓慢的，但好死不死来了“瘟疫”......
立刻死亡还是饮鸩止渴，这是个显而易见的问题。
美国选择了饮鸩止渴。
经过两年的不懈努力，各利益集团终于带着美国加速走向衰落……
虽然衰落不等于崩溃，但我相信在利益集团和精英集团的带领下，美国正走在崩溃的正确道路上……
这个话题牵扯太多，很多事情要讲。如果有人喜欢，我会试着慢慢讲清楚。
书接前文。
为什么说美国现在的情况比较诡异呢？
这要从“三权分立”开始说起。三权分立是美国立国的根本，它能照顾到各大利益集团权力需求，平衡各方面矛盾，可谓旷世神作！缺陷就是掣肘太多。为了所谓的权力制衡，将只需要行政决策的事项，统统拿来给各方扯皮。任何一个的议题，如果不能照顾到所有利益集团的利益，想通过都比登天还难。
美国政府本身已经很不容易了。不止是小政府，而且仅有的那点行政决策权还被拿出来当筹码。只为了满足美国人民那“宝贵”的自由。
当然从上面的分析可以看出，所谓的“自由”概念不过是资产阶级为了不受政府控制而刻意夸大的。这一点在疫情期间得到了充分验证：堂堂美国总统、美国政府连对疫情发布行政命令的权力都没有，只能可怜巴巴的发布“指导意见”。
（如果有人要跟我杠什么宪法、联邦、州权的都算你赢）
美国就像一艘外形科幻霸气的巨轮，内部运作却复杂无比。想做任何一个动作，必须给每个机器滴润滑油，不然哪怕一个齿轮不转，都可能导致操作失效。
美国对中国的战略决策就是最明显的例子。
苏联解体后，美国封锁中国五、六年。那时候中国的困难是巨大的。那么艰难的处境下，中国还是执拗的要加入美国主导的世贸体系。我们已经做好被压榨的准备，只为了能融入主流体系，获得腾飞的机遇。
面对中国这块肥肉，美国以及全世界资本都在翘首以待，准备冲进来分一杯羹。
我们成功了！付出无法想象的代价成功了。
按龙应台的说法：不在乎大国崛起，只在乎小民尊严。
很多人都会拿现在的眼光，代入当时的人们。或如龙应台一般无病呻吟，或如公知般包藏祸心。他们哪里知道中国人为了能过上更好的生活有多拼命。这些人也许不懂家国大事，他们只是想为自己为家人更为后代不再吃苦而挣命。正是这份向往更好生活的心，助力了中国的崛起......
扯远了。
美国政府眼看中国GDP每年10%以上的增长速度也感到担忧，老早就想制裁中国。毕竟中国不像德国日本那样可以让它予取予求。
很多人说911事件、经济危机、入侵伊拉克、入侵阿富汗等等是天佑中华。但是没有美国资本集团的“帮忙”，哪有那么顺利就把中国轻轻放下？美国资本在华有庞大的利益，它们舍得放弃？在中国相关部门的暗示下，在美国在华资本的游说阻挠下，美国对华强硬势力一直无法通过对华制裁法案。
我不需要纠正你这艘巨轮的方向，只要让你部分齿轮失灵，你就不能做出对我不利的决策。
美国实体产业不断外流和金融资本的壮大，GDP虽然连年增长，但工业基础的缺失导致根基不稳（原本外流到德日东南亚无所谓，毕竟那里是美国的地盘。但是流到中国后发生的一系列化学反应，让美国发现事情严重了）。更何况金融资本将大部分利润拿走，底层民众生活止步不前，导致人心不稳，毕竟由奢入俭难嘛。
更重要的是，美国赖以生存的“牧场”出现了中国这么一块硬骨头，“妄图”摆脱韭菜的命运，想走自己的路。这还得了？这是要掘资本的坟地啊！不收割你怎么保证利润，怎么平稳度过必然出现的危机？
于是美国精英阶层将罪过全归咎于中国，鼓吹是中国抢走了底层民众的工作和利益。因此，仇视中国成为全美的流行的政治正确。与仇俄并列，略低于种族、性别等政治正确。（这就叫癞蛤蟆娶青蛙，长得丑玩得花）
贸易战进行到现在，美国国内的经济情况愈加严重，政治生态一塌糊涂。这时候有点骑虎难下：对华宽松意味着最终中国会崛起，带着一群小弟走另一条道路；对华强硬意味着眼前国内国内的麻烦无法解决。
但是对华宽松保眼前吧，仇华的政治正确已经形成。但凡现在有人敢说中国好话，马上他的政治生命就得结束；对华强硬到底吧，从眼下看会让资本集团利益受损，而且通胀危机就在眼前，没有中国的帮忙可能要出大事，毕竟产业回流不是一时半刻可以完成的，而且没有强力政府的持续稳定帮助，产业也不可能回到美国。
这是个两难的选项。
美国目前的政治生态非常畸形，政治生态更加恶化，两党对立到只站队不站对的地步。哪怕只是暂时骗骗中国帮忙，也没人敢提。
美国政府和两党守着正确答案不吱声，拼命叫着各种狠话，以至于有人骂的不够狠而被斥责亲中......
所有媒体统一口径不许说中国好话。
自媒体上发现亲中派就要限流、封号。
美国资本也没闲着，开始选择其它目标，最近的俄乌危机又盯上了欧盟这块肥肉。
中国不能松懈，也不能指望欧盟被坑就会投靠中国。
毕竟人家才是一家人，被坑之后哭两声，又是相亲相爱的一家人。
评论区某些人急了！
你看看你们刷的都是什么？你们但凡有一条值得回复的，我都理你一下。
这样还想高薪？你们就安心当底层刷帖工具人好了！
别怪我，给你机会你不中用啊……
评论区有朋友问：“我们什么时候能过上北欧国家人民的生活？”
这个问题很好，我一直想回答的。
正好俄乌局势进展慢下来了，无事可做的时候可以一起探讨一下这个问题。
首先说结论：以目前的生产力发展水平，中国不可能达到的……
别说中国达不到，美国、英国、法国、德国、日本等等这些所谓的老牌发达资本主义国家也达不到！
北欧国家形成现在的高福利是有客观历史条件的，世界上绝大多数国家无法实现。
首先，北欧国家人口很少但资源非常丰富！能源、矿产、渔业、农业、森林等资源的人均占有量远远高于其它国家。这保证了北欧国家有稳定的经济和很高的抗风险能力。
其次，北欧国家经济成型期很早。北欧国家一直在发展高附加值的、市场份额不大的、技术迭代不高的产业。闻名遐迩的诺基亚就是从木材和造纸产业等为主发展起来的。
再次，北欧国家很少经历战争。北欧地理位置优越，不在大国斗争的核心区，历史上以中立为主。帝国主义争霸的一战和反法西斯的二战对北欧几乎没有影响，二战后又受北约的保护，经济发展具有连续性并且不用牺牲经济维持庞大国防。（最近听说瑞典也要放弃永久中立加入北约）
再次，北欧国家普遍采取高税收的政策。所得税税收最低50%，最高的国家达到60%以上。高税收保证了高福利政策的推行，这也是世界上其它国家无法做到的。
最后，由于物质生活非常丰富，北欧人不用为生活奔波而可以追求创新。这些也助推了社会经济的良性发展。
综上所述，北欧国家的高福利社会是独特的自然社会历史形成的，其本身没有复制性。但它具有社会主义高级阶段的某些外在特征，这也是我们的远景目标。
很多人以前吹捧资本主义制度优越性都拿北欧国家的福利说事儿，殊不知老牌帝国主义国家人民其实也羡慕北欧。
奥巴马曾经说过，中国人民如果过上美国人民一样的生活，那对世界来说是灾难性的。
从无耻的角度来说是他是正确的。因为人类目前可利用的地球资源是有限的，14亿中国人都像美国人一样在全世界肆无忌惮的掠夺财富并且浪费资源是不可能的，这会造成发达国家返贫以及贫困国家的灾难，中国不会像美国一样无底线。
所以，中国人民想要像北欧国家一样成为高福利国家，只有持续发展生产力。只有生产力发展到更高的阶段，可利用资源更丰富，中国人民才能过上北欧人民的生活。
比如第四次工业革命，这就是中国的机会。
每次工业革命都是世界总体经济海量增加的过程。如果中国在此期间占据先机，那么达到北欧水平可能就是轻而易举的。
目前我国在可能突破的相关领域都具有一定优势，最差也是保持和美国同处第一梯队。而且我们的工业基础也保证了相关技术可以最快实现应用。这是美国目前缺失的、也是它急切想挽回的。
可以肯定的是，下一次工业革命的发生，只可能在中国和美国发生。而且即使美国首先取得技术突破，以中国的工业基础和规模效应也会后来居上。
目前中国的目标就是稳定。
“压倒一切的任务就是稳定”这句话不是空话。
只有国内稳定，才能保证经济发展和科技发展持续增长。因此不管是台海问题还是南海问题、还是印度问题还是俄乌问题，中国始终克制、保持最大的忍耐，只要不涉及到底线问题，都可以通过协商解决。
这也是中国的政治智慧。稳定的时间越长，我们就越接近成功。
等到某个阶段，美国成功夺取世界第二的宝座时，我们就不用在乎奥某人抠PY吮手指的小家子气言论了。
今天看到一个有意思的帖子。
作者说外网很多1450们污蔑说只要夸中国的都是在监狱服刑的在押犯人，说中国监狱里组织犯人空瓶刷帖子。
我恍然大悟！
怪不得很多人都在我的帖子里发什么“监狱里有没有网”、“争取减刑”、“什么时候出狱”之类的话。
我笑死了！我们在国内的朋友应该很少知道这个梗。只有制造它的人和心怀鬼胎的人知道。
这也算自爆吧？
下面已经有很多人开始了诛心之论，没让我失望的是果然有人质问我为什么不跟着骂美国，是啊，我竟然说美国的“好话”， 这让很多人是孰不可忍。
问题是，这算是说谁的好话？看样子这些人要是去医院，最好医生点头说好好好，然后把他或他的家人礼送出院才行，不然说他有病那岂不是要咒他了？
王小波曾经写过花剌子模信使问题，传说花剌子模国王总是重赏带来好消息的信使，而把带来坏消息的信使杀头。每一个看这个故事的人可能都会嘲笑这个国王的愚昧，但其实我看很大一部分和这位国王并没有区别。
一个up主，一个公众号，贩卖一些闭着眼睛说美国衰了败了傻了垮了震惊了后悔了的消息，然后美国就是那样了？ 然后这种消息就不能分析矫正了？我看对很多人来说就是如此，他们只需要嗨一下。
不过还是那句话，只是想要嗨一下而不是分析探讨问题的话，没必要来知乎了，这里很容易让你不爽的。
回到这个问题，美国是衰落的非常之快？ 是国力俯冲式下降？
我们看看历史。
1980年，美国GDP占世界的25.27%
1985年，美国GDP占世界的33.85%，这5年美元因为国内为了抑制通胀而高利率，引来国际资本涌入，美元汇率涨了70%，因此这个数字并没有反映经济真实增长
1990年，美国GDP占世界的26.25%,1985年美国召开广场会议i，和英法德日谈好美元大幅度贬值，回到其正常汇率。
1995年，美国GDP占世界的24.53%，
2000年，美国GDP占世界的29.9%，此时这个是互联网泡沫最大的时候
2005年，美国GDP占世界的26.67%，
2010年，美国GDP占世界的20.53%，经过10年的反恐战争的消耗，以及2007年开始的金融危机的拖累，以及中国快速扩张的经济规模的挤压，美国GDP陷入谷底
2015年，美国GDP占世界的24.28%， 美国缓慢复苏，比欧洲和日本发展的更好
2020年，美国GDP占世界的24.67%。
从1980年到2020年，40年里，美国的GDP占世界的比例从25.27%，跌落到24.67%。
美国的GDP在世界上的比例变化不大，而中国的比例增加了十多个百分点，自然就要有国家让出这些百分点，那就主要是日本，欧洲以及部分发展中国家。
换句话说，美国相对于其它大部分国家，优势加强了。对中国则优势减弱了，但怎么也谈不上国力“俯冲式下降。”
发现这个话题很多人关心，我就多说一点
先谈谈美国（及西方）经济的所谓“虚化”问题
中国国内兴起的“民间经济学”塑造的诸多理论中影响最广泛的概念之一，就是吹捧所谓实体经济而贬低“虚拟经济”，因此认为服务业所代表的国力是“虚”的，更因此推导出服务业占国民经济接近80%的西方国家的国力也是“虚”的。
这套理论乍一看相当合理，好学好记，而且符合对于中国强大的预期，于是自然被广为接受。
但是我先问正在看这个文章的网友，你是从事什么职业的？
可能是学生，教师，机关干部，国家公务员，设计师，医生，导游，咨询师，估价师，文秘，股票分析员，……，你先自己想一想，你从事的是第几产业，我猜，大部分人回答是第三产业，那么问题就来了，你认为你所创造的财富是虚的么？
你觉得你的活动对于国家走向文明和富裕是虚的么？ 你拿着这收入是不是心中有愧呢？是不是那些工地上砌墙的、工厂里组装手机的、田里种地的都比你的劳动更高贵更实在？
我想，没人（或者极少人）会认为自己的工作是白吃白拿的无效工作，不管你是医生还是教师还是银行职员还是保险业务员，你的劳动也是实实在在的创造着财富，是这个社会赖以运转的一个环节。
所以我很奇怪为什么有些人对于这个社会是如何运转的竟然浑然不觉。
如果人类的需求都是可以用工厂出产的工业产品来满足的话，那确实不需要多少第三产业。
但可惜你的日常生活里根本不是只需要买多一些手机，平板，电视，冰箱，电动车，锅碗瓢勺.....就可以满足所有生活需求的。
你的孩子出生需要护士，助产妇，
进幼儿园，进学校，需要老师来照顾和教育，
你办理银行手续时，需要银行有专业而亲切的大堂经理，柜员为你服务，
你打开手机看的段子需要有人编，新闻需要有人报，
点开视频看电影，那需要有人导，有人演，有编剧，灯光，化妆，道具.....
你家老人病了，需要医生来诊断和治疗，有护士配合有护工照料，
你下个馆子，需要有厨师给你做菜，服务员帮你收拾，后台有人给你洗碗刷筷，
你住个酒店，肯定希望有高素质的接待人员，
你离开客房一会儿就有服务员帮你收拾，
你用的软件肯定希望是优秀的码农给你编写，
你想打印几份文件肯定希望有高手帮你PS图片编写PPT，
你和人打官司想要个好律师，
做个账想要找个好会计，
坐飞机想有个漂亮温柔的空姐服侍，
打电话想找善解人意声音动听的人工客服
............
所有这些你都会希望是年富力强，或帅气或貌美，专业技术过硬，态度和蔼，嗓音好听的人为你做，对吧。
如果是一些四五十岁的业余人士态度恶劣的随手处理你的需求，你喜欢么？
就几个窗口，办一件事需要排一上午队你喜欢么？
别的不说，父母老了，你靠什么工厂“爆炸的生产力“来代替孩子尽孝，谁能保证24小时看护他，你到时候请的到护工么？
为什么发达经济国家都必然是第三产业发达，占比极高，这不是说人家堕落了，经济虚化了。 而是文明生活必然是人类互相之间高水平服务的。这种劳动是靠自动化生产线无法代替的。
你不要把自己幻想成一个帝王，周围一圈人围着你服侍，至于社会其它成员生活怎么困窘就不关你事了。
梦做一下可以，但不要总在梦里。
这里顺便说一个问题，很多人喜欢说美国是因为发战争财才发达，这纯属完全抛开历史自己挽袖子发明的理论。事实上早在第一次世界大战之前，美国的工业产值就超过英法德之和，人均产值也世界第一了。
那么美国增长的秘密在哪里呢，最核心的一条，就是人工贵。
美国从建国开始国内就以人工贵而著称，很多人总以为人工贵是坏事，阻碍工业化。其实恰恰相反，所谓人工贵，代表的是社会发展的成果可以迅速的扩散到整个社会成员，大家都能分到一些钱，就有了消费能力，就可以购买更多的工业品和享受更多的服务，从而刺激本国的制造业和服务业的发展，最终形成少部分工业就能提供大部分所需工业品，而大部分公民可以互相提供第三产业的服务。
我们以美国的汽车工业为例，其实就是这种以高人力成本来实现财富分配和循环的体系的受益者，福特发明了流水线，创造了T型车，汽车工厂可以源源不断的生产出以前只有贵族才能拥有的汽车，于是同时福特大幅度的提高了工人的工资，让每一个工人自己就能先买一辆。当然美国各行各业都是如此：一个现代化工厂的产业工人挣的多，为这个工厂运货的，清洁卫生的，盖房子的，做家务的，做饭的，也一样可以挣不少，社会财富扩散后，尽可能多的人都可以买的起汽车，于是汽车产业也就突飞猛进的起来了。
一句话，你发展汽车工业不就是要社会成员大部分都能用的上汽车么？ 而怎么才能做到呢，不就是要靠每个人都能买的起汽车么？ 怎么让每个人买的起？ 那不就是你的社会不管是当官的还是教书的，工地搬运的还是饭馆里做服务的，都能分享到社会发展的财富成果，“工资贵”么。不然你汽车的产能再高却社会成员大部分买不起，你这个产业不也就尴尬在那里了嘛。
美国基本是靠内循环完成了从农牧业国向工业化国家的转变，这其中最核心的推动力就是“人工贵”。
相比之下直到一战之前，美国的对外贸易在其国民经济中的比重仍然较小，远没有其它工业化国家高。
当然，人工贵的另一个好处，就是这个国家的吸引力十分的大，所谓的美国梦是什么？ 就是你去了后，只要有个正经的工作，就能靠收入弄块地，建个房，建立个家庭，多生点娃，所谓安居乐业不外如是。不然如果你只要不是当了官或者攀上关系就只能吃糠咽菜做牛做马，谁还会有什么梦呢？所以这个模式引来了巨大的移民潮，
另外，社会财富能迅速和相对均匀的分配到大部分社会成员，可以让他们有能力建立家庭，有勇气生养孩子，而这就是一个社会想要延续下去的最核心问题：人类自身的再生产
有些人自己根本不是搞工业的，对工业经济其实也一无所知，但却是最狂热的“工业党”，这也算是一个奇观了。
这种人最喜欢的就是以工业为纲，其它的都是“无效产业”，
我们看下中国的经济，品味一下哪里有点问题。
首先我们得问一句，工业生产只是硬币的一个面，另一个面是消费，也就是产出来的工业品得卖出去，才能完成生产循环，不然这些产品就会形成库存，形成负债，最终是要崩盘的。
于是问题就来了，中国现在这样的工业生产规模其实靠国内现在居民所能分到的财富，是消化不了的。这个产能现在是靠两个倾销渠道来消化的。
第一个，就是出口，中国现在出口额的大约45%是跨国公司在华企业的产品销售到全世界，比如说苹果公司的组装厂几乎都在中国，郑州深圳等城市，再比如特斯拉的上海工厂，这些工厂生产出来的产品出口到欧洲日本等各国去，都是中国的出口，都算是中国的土地劳力能源等生产要素的变现。
第二个，就是房地产和基建，如果说出口是用外部的市场来消化我们的产能，那么房地产和基建就是用未来的市场来消化现在的产能。怎么说，比如一家人用了六个钱包（夫妻双方以及各自的父母）凑了200万买了一套房，那么这套房就消化了此时建设这个房子所代表的工业产能（钢铁，水泥，建材，工程机械，玻璃，有色金属等等）。但这是这个家庭透支了未来的收入在填这个坑。
依靠这两个渠道，都有着深层的隐忧。
先说第二个，现在已经走不下去了，仅仅20年就基本透支了民间财富，随着未来老龄化更是想维持都不可能，这个从明年开始效果就会很明显，各位不用急，很快就能看到效应。
而第一个呢，这次因为疫情，美欧日的跨国公司在各国的生产基地只有中国这边的在产能上维持的较好，但这显然无法持续太久，现在西方世界正在关上他们贸易的大门，而我们是在用本国调集资源极力推高制造业竞争力来留住跨国公司的产能，并提升本国制造业企业的竞争力。这是一场赛跑，会很吃力。
为什么会吃力，就是我前面说的，制造业需要有消费力的消费者来消化产品，谁的有消费力的消费者足够多，谁就占有优势地位。美国为什么总是制裁别人，就是因为他们通过扩散社会财富，3亿人口都有不错的消费力，弹药充足，而我们....就不说了。
这里插一句话，有些人在纠缠于人工贵这个话题，我补充一下：
人工贵这个事情不是一个国家靠政策刻意追求能实现的。 而是要靠拥有一个公平（或者总体公平）的游戏规则来自然的实现。
换句话说，人工贵也不是因，而是一个果。
什么意思呢，有一句话说的好：资本很难剥削什么，只有权力才可以。
所谓剥削本质就是市场交易的一方，以不合理的价格来获取对方的劳动价值。
在一个正常的法治化环境里，一个工厂的工人如果觉得自己的待遇在这个行业内过低，可以选择退出，一个厂家提供的产品价格只要不是获取了绝对的垄断地位，存在竞争者，那么也不可能过度掠夺消费者。在充分的市场竞争下，没有户籍限制，没有产业准入限制，没有各种歧视性政策，权力的介入和寻租被遏制， 那么效果就是每个劳动者都能享受到自己应得的那份收入，这个收入就不可能太便宜——而且更重要的是可以随着经济的发展而不断同步提高。
今天借着再说一点，很多人不知道，就世界范围来说，每年的GDP里只有大约15%是制造业，其余的再扣除矿业，农业等，依旧是大部分增加值是服务业。这其实是符合我们的认知的，就如前面所说，你用来购买一些工业产品（比如手机，衣服鞋袜，厨房用品等）所花费的时间精力和金钱其实是占小部分，你大部分的资源是用来换取其他人的服务（教育，医疗，金融，法律，信息，娱乐等）。
再强调一次，一个国家经济发展向上的主要标志就是越来越多的人可以从工农业生产中脱离出来，转入互相之间提供专业高效的服务。
当然，制造业不能过低，这是因为另一个问题：制造业可以提供比较稳定的优质岗位，人服务业里则分化比较明显，在银行，保险，学校，医院等提供专业服务的岗位，比在餐馆刷盘子在超市当收银员的收入水平和稳定性都更好。
而一个社会里收入较高且稳定的职位对应的是中产阶级，而中产阶级则决定了这个社会的稳定性和发展前景。因此保持一定比例的制造业是必要的，在我看来，大约在15~20%是合理的，再高也很难，因为制造业发展的越好，只要财富传导机制是合理的，就会自然的催生出更多的社会第三产业活动，让制造业的占比反而没法提高。这是一种良性的“抑制”。
具体到美国来说，我从不讳言美国有一定程度的衰败，但这和大部分所幻想的那种模式和那种程度根本不是一码事。
美国的衰落往太远了去追溯就太累了，我就从一个节点开始说。
那就是1992年的美国大选，那一年领导美国打赢了冷战和海湾战争的共和党布什政府声望很高，但却最终在大选中输掉了，原因就是冒出来一个独立参选的候选人佩罗，这个人的政治主张其实更接近共和党，因此起到的作用就是分流了共和党的选票。所以我一直怀疑这厮是不是民主党的卧底。
最终上台的是阿肯色州聪明小子克林顿，
这个民主党政府主导了几个事情，彻底化解了美国冷战后已经获得的优势。
一个是主导并加入了北美贸易组织，一个是接纳了中国加入世贸。
前面我们说了，美国这个经济体最大的劣势是人工贵（因而出口竞争力必然是被削弱的），最大的优势是因为人工贵所以社会成员财富分配均匀（因而内部中产阶级大市场很饱满）。效果就是美国的工业发展对应了美国工人和市民的持续富足。
但是二战后美国为了遏制苏联集团及其意识形态的扩张，主导建立了囊括西方阵营以及很多发展中国家的布雷顿森林体系（全球性稳定的货币平台），关税及贸易总协定（全球大市场），世界银行和IMF，（全球性金融监管和服务），带来的后果就是美国自己百年塑造的大市场向世界敞开了。于是其外围国家获得了一个机会，利用美国的技术，管理，资金以及市场，迅速把本国的生产要素纳入世界性经济循环，快速变现，从而实现经济起飞。
最近美国国会经过长时间的争吵，通过了相关法案，开始将其强化科技产业的政策落到实处。
刚通过的这个是要投入520亿美元来强化其半导体产业。
我们先看看现在已经着手的动作：
Intel 公司全面启动了，根据其IDM2.0战略，要在亚利桑那建设两个新的芯片厂。投资在200亿美元级别，据英特尔说这个还没涉及美国政府的补贴，而未来是要累积投资1000亿美元将这里建设为最大的芯片制造基地，此外其在俄亥俄有两个新厂，在新墨西哥和俄勒冈也有扩建计划。
镁光公司在德克萨斯计划投入400亿美元来扩建其制造基地、
德州仪器公司在德克萨斯要投资300亿美元扩建。
格芯公司则要投资扩建其在纽约的制造基地。
台积电在亚利桑那的5nm新晶圆厂投资120亿美元，现在正在加紧施工，UI这补贴到位未来要扩建成6个。
三星公司在德州投资170亿美元建设3nm晶圆厂。
可见，美国在半导体制造业上已经靴子落地，开始快马加鞭的疯狂扩产了。
在电动汽车和电池储能等方面也是如此，比如特斯拉在德州的新超级工厂刚开始投产，它的电池生产线也在加紧扩产中，GM和福特各自的几百亿美元规模的电动汽车和电池生线也都在赶工中。
所有这些，其实都是贯彻从特朗普时期就开始的产业链脱钩战略。
我们知道，进入21世纪后的头20年里，中国是加入世贸组织后的最大得益国，中国以举国体制补贴制造业，夺取了西方世界相关产业的市场，美国制造业的衰败是这个战略的另一面。
美国人所开拓出来的知识产业对中国影响很小，
他们的互联网企业被中国都赶出国门了（但是中国的互联网企业是可以在美国经营的）
他们的通信企业20年也没等到市场准入（但是中国的电信联通在美国已经营业快20年了，直到去年开始被吊销执照）
他们的软件产业大部分不过是免费给我们打工，除非少数必须产品密匙才能使用的（做设计之类工作的同行知道我说的什么意思）
他们的电影我们随便看，电脑游戏我们随便玩，小说随便下，美剧随便追，各种文化的，企业的创意我们自然可以挑好的直接抄，
反正知识类的东西好偷，一个U盘就可以把多少头脑多少年的心血给弄来。
而我们的制造业产品美国人只能花美元来买，所以什么美国人剪我们的羊毛，扯，我们剪了那帮傻叉牛仔几十年了好吧。
（至于那些什么美国用金融剪我们羊毛的论调者们就省省吧，中国美国的金融市场根本就不是直接接触的，自己去看看美元人民币怎么交易的，少看点罗斯柴尔德玄幻小说了）
而同时我们的制造业产品呢，以强大的出口退税以及产业补贴，一次次横扫美国产业界，把他们本土的光伏，药品等等一个又一个产业血洗。中国加入WTO后，美国制造业工人2000万左右，一路跌到现在的1200多万。很多州的制造业完全破败，形成所谓“铁锈带”
从这个角度看，美国人在准许中国入世这个事情上大败亏输，相对中国确实是衰落了。
但是，这个世界上彻底蠢萌的人是活不下去的，美国人显然也不是这类。
2015年美欧日相继拒绝承认中国市场经济地位，就是个信号，整个西方世界必然要转向的。
特朗普时期就开始做全面的铺垫，和中国脱钩，从本国企业减税，到增加钢铝关税，构建新的北美贸易协定，都是在先整合内部和重塑外贸关系。而后来确立的十个领域的全面脱钩就是这个战略的具体化。而现在美国半导体产业的这次大规模投资浪潮，以及电动汽车等产业的动作都是这个战略的进一步实施。
美国这种政体的特点就是转向慢，但是一旦以各种议案和法律将转向一步步夯实，这个转向就会变的很牢固
美国现在这一波制造业投资浪潮可以算是“守”依旧是战略防御，但是一旦它在各个关键制造业领域都完成了防御稳固的目标，下一步必然是攻，是出击，主动切断他们所能切断的产业联系，到时候，才是中美最后决战的时候，中国能留住多少产业，守住多少国际市场，将决定中国很长一段时间的经济状态。
年轻人太多了，说明目前我们的潜在劳动力都还保持着活性，希望你们的续航能力也能坚挺。
诸位不知道的是，我所在的企业是“实体清单”上的企业，所以我比你们更接近战斗一线。于我而言，清醒地认识对手，比你们所谓什么“战术上藐视对手”要重要得多。我要是认同了诸位，那我就是乌合之一。
原答案必然会被建议修改，感谢Hauptmann Gerd Wiesler，让这个答案能够多晒晒太阳。
这一段舍不得删，就改成截图吧。
迁就一下部分人的阅读理解能力，这篇回答的论述思路是：2018年中美交恶以后，两国的短期市场表现与疫情控制有关，长期市场表现与全球市场渠道控制力有关。全球化体系目前并没有能力接受一个衰弱的美国。
原答案残片：
美国是什么？世界唯一超级大国。啥意思？字面意思。
鉴于很多人对“唯一超级大国”的表述接受不能，那我就不辞辛苦给诸位讲讲。美国不是一个国家，而是一个体系。
说他超级大不是说地大人多或者单纯有钱有军力，而是他与全世界各个领域深度融合，你说他吸全世界的血，他不融合怎么吸？既然与全球融合，那么全球性的衰退体现在美国的衰退上，那是一点毛病都没有的。公司亏损，大股东受损失，这是应当应分的。所以这个衰退，跟你们理解的那个此消彼长完全就不是一回事。
中国之所以能在疫情期间有所增长，那是因为中国能够在全球低端制造业休克期间快速恢复生产，获得这段时间的贸易顺差窗口期。这个窗口期一旦过了，中国必须要做好在一定程度上与全球市场脱钩的准备，这就是国家为什么要强调内循环。棉花的事就是这一趋势的结果，你不用纠结与对手是否采用了抹黑的手段，人家的目的既然是组团搞你，那就不会介意采取任何手段。然而中国作为消费市场，消费力是远远不足的。内循环如果没有问题还用得着整天喊么？
问题在哪？就在于互联网+资本嵌合体与官僚资本对整个市场渠道的垄断，造成了国内流动性受阻。近期反垄断法的出手就是对这个问题的部分回应，然而投鼠忌器，利益捆绑已经在执行层面与被执行层面之间盘根错节。诚然，中国在抗疫方面的工作成绩卓著，也确实是发挥了大政府体制的特长，相比之下，美国的抗疫丑陋不堪，但是因此得出中国将在世界舞台取代美国，这个就有点一厢情愿了。
各位整天吵着要取而代之，在我看来就好像一个野生拳手，每天去健身房锻炼，励志通过单挑干掉社团大哥，然后自己就能够被捧上宝座一样。梦做得有些离谱。你是做过区域扛把子，但你做过区域的老大么？这俩角色有着本质得区别。就说亚洲，有几个是中国得小弟的？这还是在家门口。又有几个是美国的小弟的？为什么家门口的这些个小弟不认你做大哥？反过来还要站在美国一边围堵你？你们非要说近交远攻，那我们在多远的地方有着什么程度的影响力呢？我们的小弟在哪里呢？养小弟是需要钱的，你的钱从哪来？炒房么？养小弟也不只要钱，社团是一套体系，不仅需要经营思维，也需要经营的工具。
所以现在美国的衰落就好比饥荒来了，社团整体收入低了，人吃得少了，成员都瘦了，但是人数没有什么变化；而中国搞到了粮食，而且每天坚持锻炼，身体越来越强壮，但是仍然形单影只独来独往。所以当饥荒过后，你觉得谁会真正的衰落呢？全球疫情控制平稳后，到底是对谁的利好呢？
至于拿特朗普来攻击美国制度，说美国能选出特朗普，就说明美国制度出了大问题，这个事非要深究的话，能不能说美国制度的鲁棒率很好，容错能力很强呢？这种抬杠根本解释不了任何问题，因为评价一个制度的好坏，标准太复杂了，即便是搞出来加权分值，也没法拿来当作预测未来走势的依据。不然你们以为世界上这么多投资机构，都比你们蠢？预测出来美国要完还不跑去买空美国？
有人说，美国衰落，不代表美国灭亡，说我是答非所问。我可以负责任告诉你，美国一旦丢失绝对优势，只有破产一条出路。人家收割全世界，没有了老大的位子，能收割个锤子？而美国一旦破产，也就只有被肢解这么一个结局。之后产生的权力真空、全球各种体系的崩溃都将引发巨额遗产争夺，没有哪个国家能够接收这么大的摊子，那就只能陷入全球规模的混乱。目前的世界并不能适应一个缺少美国的地球，这就是美国作为唯一超级大国的可怕之处。还有一说到美国衰败就要结合中国崛起来食用的各位，就咱们这个学术生态，能接收几个美国二手科学家？院士们可还留恋屁股在椅子上留下的余温？返生鸡蛋孵出的小鸡能不能喂饱嗷嗷待哺的学阀？你拿什么好意思说人家衰退的？
分割线
咋都这么能杠呢？
这种留言太多了啊，就不一一回应了，一个巴掌就能把你们一起拍死。
你们不拿中国跟美国比，把中国数据屏蔽掉的话，那美国就更不衰落多快了啊，还是增长好不好？过去十年，美国占世界GDP24%，基本保持稳定。中国占世界GDP从8.5%涨到15.8%。如果屏蔽中国数据，美国的GDP占比相当于从26.2%涨到了28.5%。你告诉我这叫衰退么？还不让比中国数据？
因为马克思主义是对的，资本主义是错的。
壹
白天，我看庆祝建党100周年大会回放的时候，听见这句话后，我瞬间破防了！~
“中国共产党为什么能，中国特色社会主义为什么好，归根到底是因为马克思主义行！”
这句话背后饱受了多少年的辛酸？
之前多少年，我们的意识形态被公知们诋毁，被说的一钱不值，甚至整整一代人被公知欺骗，对我们自己的意识形态产生了不信任，多少年了！
今天我不仅仅是看见官方喊出了意识形态自信，更令人鼓舞的是，越来越多的青年人，是发自内心的开始认可马克思主义，认可毛主席思想，认可共同富裕。
这和改革开放初期，我们遭遇强大美国意识形态入侵的绝对被动局面，是完全不一样的！
有句话说的好：成功的国家，说什么都对。
当时的中国意识形态战争，就面临着这种压倒性的打击，我相信广大80后是最清楚的，当年西式民主的谎言还没有被错破，我国国内的爱国舆论力量也没有成长起来，官方的宣传又过于束之高阁，导致客观存在一个真空地带，让公知们疯狂的作妖，一个个革命先烈被污名化，然后打倒。
真的，有些公知对于烈士的诋毁，我都不敢拿出来举例子，看一眼我都感觉是罪孽！就说雷锋精神吧？是鼓励大家积极向上的真实案例，结果当年被黑成什么样子了？
说什么怎么雷锋去哪里都有照片？暗示雷锋是演戏，非常之恶毒！
其实原因很不复杂，是一个媒体技术问题，当时的媒体条件不发达，不像现在到处都是手机，出个什么新闻事件，马上就被路人给拍下来了。
当时雷锋确实是把好事已经做完了，但是宣传需要有画面感，就请雷锋补拍还原了当时的画面，这样一张张震撼人心的宣传照片就诞生了，真相就这么简单。
援引资料：
其实早在1960年11月，雷锋就被沈阳军区树为学习《毛泽东选集》的标兵。1961年2月，中国人民解放军各部队掀起了学习雷锋的高潮，沈阳军区决定由沈阳军区政治部和雷锋所在的10团筹办雷锋先进事迹巡回展览，由于照片不足，他们最终补拍一部分照片，沈阳军区工程兵首长为补拍雷锋照片做出指示：拍摄照片必须真实，必须是雷锋实实在在做过的好人好事。
如果只是写个文章，宣传效果是很差的，但是有照片就完全不一样。这种还原现场的补拍手法，到现在的新闻报道，都还在使用，全世界都这样，就是一个最常见的媒体内容制作手法，绝对不是什么虚假宣传。
结果就因为这个事，雷锋精神被黑了多少年？雷锋精神被打倒以后，有一段时间，我感觉社会就越来越冷漠，天也不蓝了，花草也不美了...
这就是我们曾经最绝望的时刻，甚至毛主席都长期是被公知抹黑的重灾区，更别提什么马克思主义了，当时的舆论风气就是西风压倒东风。
但是，真理毕竟是越辩越明的。
马克思主义、毛泽东思想、中国特色社会主义究竟怎么样？让事实来检验就好了，随便你们抹黑，反正历史的大趋势，是在我们这边的。
我们是怎么走过来的？现在想想也没什么诀窍，就是四个字：做好自己。
大多数时候，从个人到集体、国家，其实都一样，那就是你把自己分内该做好的事情做好了，做扎实了，所有的流言蜚语都会自己烟消云散。
无论别人说什么，我们都要坚持做自己该做的事情。
机会也罢、危机也罢，都是一场大考。
机会是留给有准备的人；危机退潮之后，才知道谁在裸泳。
其实从特朗普上台之前，美国对华的灯塔形象是还没有完全破功的，你可以说美国很会装，和绿茶婊一样会装，但确实特朗普上台之前，美国装的不错，做什么都要先起个高调。
但是就如同我前面说的，退潮之后，才知道谁在裸泳，中国做好自己的事情，扎扎实实搞好经济发展，美国却开始疯狂的对外耀武扬威，走了苏联老大哥的不归路，当年苏联老大哥就是打了阿富汗以后，被耗的肾亏而亡，结果美国也干了，完全没有吸取一点点教训...
最后美国国内经济危机压不住了，爆发了特禄山造反，其实红脖子造反，就证明了马克思理论是对的，红脖子的本质是什么？就是资本主义的周期性危机。
是美国的工人阶级长期失业的爆发，为什么美国会有这么多失业人口？是没钱投资吗？有钱，美国太有钱了！
但是美国把钱全部拿去打仗了，如果美国把这些钱拿来重建国内的制造业，重建好几次都够了！
美国国防部报告显示：自2001年9月11日以来，在阿富汗、伊拉克和叙利亚的战争已经耗费美国纳税人超过1.57万亿美元。不过俄罗斯媒体公布的数据更多，是5.6万亿美元。
实际上，某马曾经说过一个数据，我感觉相对贴近现实，2017马云接受CNBC记者采访，马云表示美国经济问题与中国无关，原因很简单，下面是马云原话：
过去30年，美国在13场战争中花费了14.2万亿美元，如果这些资金有一部分用于投资基建、帮助白领和蓝领呢？无论你们的战略有多好，你们应该为民众而投资。还有大量资金流向了华尔街。然后呢？2008年金融危机发生了，损失了19.2万亿美元。
如果这些钱不是流向华尔街，而是用来开发中西部呢？
不是其他国家偷走了美国的就业机会，这是你们的战略问题，你们没有合理分配资金。
当是的美国记者被说的哑口无言，然后神色略显伤感和无奈。
个人觉得，比起美国自己公布的1.57万亿美元，和俄罗斯这个贫穷限制了想象力的5.6万亿美元来说，还是某马说的14.2万亿美元更靠谱。
这就是为什么中国一定能赢美国的原因，真的，没有任何诀窍，就是一句话：做好自己。
当我看见屏幕上建党百年的那句话：“中国共产党为什么能，中国特色社会主义为什么好，归根到底是因为马克思主义行！”的时候，我泪目了。
我感觉到了，回来了，一切都回来了！马克思、列宁主义自信、毛泽东思想自信、中华文化自信、共同富裕追求...
他们都回来了，或者说曾经被西风暂时压制的东风，爷回青了！
贰
从清末的积贫积弱，那时候中国真啥也不是！
所有的列强都在瓜分中国，今天我们很多人觉得宁波女子遇害事件很愤怒，我理解，可是我们换位思考一下，在一个多世纪以前的中国，当时的中国天天都是这些事情啊！
不是某一天是国耻，而是国耻已经成为日常的一部分。
1895年4月17日《马关条约》签订后，德国就开始躁动了，因为德国人觉得自己被歧视了，为什么这么说？当时全世界列强都在忙着瓜分中国，德国人一看，怎么没有我的份？这就是歧视我啊！我也要瓜分中国！
然后就随便找了个借口，演的非常假，说两个德籍传教士在山东被杀了，所以你们要赔偿我啊！那就拿山东胶州湾来赔吧。
于是1898年3月,德国政府强迫清政府签订了中德《胶澳租界条约》，结果日本就不干了。
你欧洲人歧视我日本人啊，于是1914年一战爆发以后，日本就开始图谋德国殖民的胶州湾（青岛）。
1914年11月7日，日本袭击了德国殖民下的胶州湾，强制占领了胶州湾，接管了德国在山东的所有特权。
1915年1月18日，日本为了巩固自己在华的殖民利益，对中国提出了“二十一条”，从经济、政治、主权，全方位要肢解中国。
比如：
德国所占有的山东一切权利转让给日本；山东境内沿海土地及岛屿不得租让给他国；日本建造龙口或烟台接连胶济铁路之铁路；中国开辟山东省各主要城市为商埠。
日本在南满及东蒙“享有优越地位”七款：旅大租借期及南满、安奉铁路租期均延至99年；日人得在该地区租借或购买土地；日人可在该地区居住往来，经营工商业；该地区之矿产开采权许以日人；吉长路的经营管理权延至99年；该地区或因筑路或以税课作抵押向外国借款须经日本政府同意；中国政府在该地区聘用政治、财政、军事顾问、教官等须与日本商议。
触目惊心...
在列强相互争夺中国势力范围的情况下，中国参加了第一次世界大战，1917年4月19日中国派遣了14万左右的华工去参加了第一次世界大战。
当时的我们对世界充满了弱者的幻想与祈求，希望通过赌对，成为胜利方，这样我们就可以成为战胜国，这样山东的土地就可以拿回来了！中国就有希望了！
当时的中国人做着最辛苦的工作，比如挖掘战壕、装卸弹药、修筑铁路、公路、桥梁，制造枪弹，救护伤员，掩埋尸体甚至扫雷，我们还牺牲了2万名劳工，他们渺无音讯、客死他乡，就是希望有朝一日，可以收复故土。
最终我们赌对了，我们成为了战胜国！
噫~中国有救了！
噫~中国有救了！
我们的外交官顾维钧满怀希望的去了巴黎和会，结果小丑竟是我自己？指望国际舆论？指望战胜国地位？
日本人：对不起，你有几个师？国联？不就是废纸一张吗？
1919年4月22日巴黎和会，完全没有中国说话的份，名义上是战胜国，实际上还不如战败的列强。美、英、法这些国家，反手对中国就是“一巴掌”，你以为你谁啊！你说你战胜国就战胜国了？不就是运气好赌赢了吗？那我赖皮不承认不就好了？你奈我何？
对不起，你有几个师？
巴黎和会的结果是什么？日本继承了德国在山东的权益，中国代表只能愤而拒绝签字，什么也做不了。
再看看中国代表刚开始提出的要求：
1、收回山东主权、废除二十一条。
2、七项希望条件：废除势力范围，撤退外国军队、巡警，裁退外国邮局及电报机关，撤销领事裁判权，归还租借地，归还租界，关税自主。
现在来看，简直笑话...列强表示，舞照跳、马照跑，我继续吃定你了，继续殖民中国。
所以就这样绝望了吗？这恰恰是转折点，是希望火种的开始。
消息传回国内以后，中国人对列强、对外国人、对国际社会、对他人的幻想，也彻底被粉碎了。
——最终五四运动爆发，整整一带中国人开始了自己的觉醒年代。
而在法国的华工们，他们白白参战了？
没有，因为法国是全世界革命思想的发源地之一，当时的华工去了欧洲以后，接触了大量的西方先进思想，其中就有一个彻底改变了中国命运的思想。
那就是《共产主义》。
就是在中国人为了争取成为战胜国的背景下，不仅仅是大量华工去了法国，还建立了大量的华人去法国留学的机会。
那些去法国的人有：周恩来、陈毅、聂荣臻、李富春、邓小平、蔡和森、蔡畅、徐特立等等...
就是在这个情况下，有大量的中国工人阶级在法国为国奋战，同时还有大量的中国留学生在法国勤工俭学，他们很自然而然的在法国产生交际与碰撞，不少留学生都主动给华工维权服务，从而产生了人民思想。
而且当时这些勤工俭学的人，是要在法国工厂里面做工的，更对工人阶级的权益，有切身感受。
邓小平、周恩来、陈毅都是在法国看见华人工人阶级以后，逐渐意识到了群众的力量、无产阶级的力量。
留学生虽然不是华工，但其实生活条件也比华工强不了多少，都是饱受底层之苦，自然是心心相印。
华工们回国以后，就逐渐开始产生了共产主义思想的发芽，比如1919年9月，回国的华工就在上海组成了工会，开始组织劳资谈判、相互展开学习进步，成员誓言不酗酒、不嫖妓、不赌博、不吸鸦片。
华工们，还有和华工长期一起生活的中国留学生们，回到国内以后，最终与中国国内的五四运动产生了碰撞，碰撞出了伟大的思想火花。
华工们努力似乎白费了？当时中国也继续屈辱着，是的，我们的目的失败了。
但是也就是他们，带着一样真正改变中国的火种回来了。
《共产主义》思想。
我们梦的开始，也就是从这里开始的。
从今天来看，我们的选择没有错误，这一百年，幸好有你。
为什么美国越来越不行，为什么中国发展起来了？
归根结底就是一句话：资本主义不行，马克思主义行。
来源 公众号 每日怡见
三十年时间国力俯冲下降的衰落美国？请问这是哪个平行宇宙的故事呀？
经济方面，美国1991年GDP占世界总数的25.71%，而2020年GDP占世界总数的24.99%，仅仅是小幅下滑，相比于其他西方国家，领先优势则更为明显。
科技方面，美国在1991年与其他西方国家在主要行业科技上并没有代差，而现今美国独霸了西方国家的互联网，大数据产业，在电子产品上也有压倒性的优势，人工智能等未来技术上遥遥领先。
军事方面，1991年英法俄德四国还有强大的武装力量，而今天全部和美国有巨大的装备代差。
排除某东方大国，美国的国力在西方世界是相对上升的，而非衰落。
这个东方大国就是-
印度
没有证据表明“美国在全世界衰弱是全球共识“。全球有70多个国家和地区有美国的驻军。100多个国家以”美国的盟友“自居（然而美国并不承认，大概只承认其中的60-70个左右，略有浮动）。
美国的GDP在世界各国比重占比基本平稳，四分之一左右，从1980年至今无太大变化，没有俯冲式下跌。
下图是美国过去十年的GDP每季度变化表，除了去年疫情第变化显著外，其他阶段基本都是稳定增长，增长率维持在百分之一至百分之三之间，今年甚至有快速反弹式增长的趋势。证明美国经济一直都是稳定性的好。
美国家庭中位数变化十年趋势（2010-2020）逐步上高，2019年达到顶点，2020年受到疫情影响衰弱。
2010：58627美元（约373823人民币）
2011：57732美金（约36万8千人民币）
2012：
2013：59640美金（约38万人民币）
2014：58725美金（约37万5千人民币）
2015：61748美金（约39万3千人民币）
2016：63683美金（约40万6千人民币）
2017：64557美金（约41万1千人民币）
2018：65127美金（约41万5千人民币）
2019：69560美金（约44万3千人民币）
2020：67521美金（约43万人民币）
数据来源（Economic Research），美国政府也有公开，Google可随意查询。
未见美国政府经济，政治上有”俯冲式“下降。
军事上也讨论过，2018年之前美国有海外军事基地800所，现在公开撤走其中5所（还有非公开撤走），大概还有790个海外驻军点——从严格意义上来说，是在做军事收缩——但是离”快速衰弱“似乎有距离。
文化上依然辐射甚广——以下是世界各国在美留学生人数总量变化趋势图
根据图表，在世界出现疫情以前，似乎美国教育在世界的辐射越来越大，吸引力越来越强，影响力也越来越广。
之前那么多公众号写了那么多分析——分析美国如何衰弱，为什么会衰弱，体制性衰弱之前，可不可以先看下数据呢？既不看美国政府公开的数据，也不看第三方公开的数据，闭着眼睛胡说，意义何在呢？赚钱么？吸粉么？骗人么？麻痹国人? 还是什么别的用心？
美国衰落了吗？
我想起了《红楼梦》刘姥姥的一句台词：瘦死的骆驼比马大。可惜的是，美国不是荣国府，我倒希望它是，这样我们可以救巧儿（美国人民）于水火，再给王熙凤（拜登）草席裹尸了。
词典释义：衰落：事物由兴旺变得败落。
败落：由盛而衰、破落、颓靡不振。
2020年，美国人均GDP是6.4万美元，中国是1.12万美元。
2020年中国人均可支配收入32189元，中位数27540元。2019年美国2019年美国人均年收入为3.9万美元;人均年收入的中位数为2.73万美元。
看起来好像只有货币单位不一样？那看看这个。（图来自美国相关问题的某位大哥，应该是2017-2018年的数据，沃尔玛超市，但依然可以对比，你想一想2018年我们的物价是多少？）
汽油价格是最新的，2021年12月10日的，这是在国际油价今年涨了60%后的价格。一加仑等于3.78升。折算下来，不到0.9美元一升，国内水都没这么便宜……
所以更可靠一些的指标是人均购买力平价。2020年美国购买力平价6.6万美元，排名第9。中国的人均购买力平价1.72万美元，排名第77。购买力平价直接反映了老百姓到底活的质量如何。
2021年世界500强企业中，美国122家，中国（含港澳台，大陆132家，香港3，台湾8）143家，其中央企49家，国企33家，大陆的私企50家。
最赚钱的50家公司中，美国有23家，中国有13家，中国最赚钱的民营企业是腾讯，利润为231.66亿美元。
前十名中有5家美国企业，利润上，非银行公司平均利润，中国是23亿美元，美国是47亿美元，相差2倍多。
增速下滑了，但没有衰落。我认为有点儿类似我们的经济增长。改革开放前40年年均增长9.5%，2019年6%，2020年2.3%。以后也大概率会在6以下徘徊。
什么时候中国的私营企业能够在数量上和质量上都打败美国私企，那就是我们胜利的一天。
回答一个评论
“中国有段时间人均gdp不如非洲某些国家吧，代表当时中国比非洲国家弱？”
回答：这代表有很多很多你看不见的底层人口，可能超过10亿，他们被平均了。是的，人均还不如非洲。如果这不是一种“弱”，又是什么？
不要再问我为什么不纵向比较要横向和中国比了，因为美国和我无关，认识差距，提升普通中底层中国人的收入才是吾辈奋力之所在。我就希望中国人都能过的有车有房，不用背几百万贷款，不用那么卷，不用996，能够踏实下来享受生活。
如果说美国人的信仰是圣经，那我们的信仰应该是共产主义，是一百年前就说好要创建的“大同社会”。这个大同社会不应该是“你住别墅开豪车，他在加班跑快递，我在路边捡垃圾”。最起码不是我想象中的样子。
有些人也可以把那些50万，移民之类的话塞回去了。我生于斯，长于斯，最后也要埋于此。这块土地以外的事情是好是坏我不关心，因为我既没有能力也没有意愿出去。但是如果某些群体希望以愚民政策来掩盖现实，那我不同意。以上的内容都是我从公开渠道找的数据，不是我自己编的，如果你觉得不对，请去找发布方。
我就随便说说，你们随便听听，不必当真，因为我的话没那么重要，什么也改变不了。所以不要把我当做靶子一样，我不是你的靶子。你的靶子是你的生活，那才是你应该努力的地方。
我的理解如下。首先所谓的文艺复兴其实就是古罗马的奴隶制复兴。
而奴隶制复兴需要一个近乎于废话的条件：就是殖民地。也就是欧美的地理大发现。
因此上，二战前，明面的殖民地统治，支持了西方国家三百多年的繁荣。而二战后，虽然亚非拉国家纷纷独立，可是这些国家因为是和原有宗主国协议独立的。因此上他们的独立只是名义上的。在经济，金融上和之前的宗主国有着千丝万缕的联系。还是隐形殖民地。
第二就是，美国有四大支柱。第一个是先进科技。第二个是民主灯塔。第三个是航母编队。第四个是好莱坞电影。
自从中国崛起以后，在各个地区搞各种开发。很多先进科技都被中国打成白菜价。导致西方国家的殖民地收益越来越少。
一个奴隶制国家失去了殖民地。当然衰落得快了。
就接着楼上说说互联网和科技领域吧。你是用脚看到影响未来领域美国衰落了吗？
先说互联网: 最高时阿里市值接近Amazon 60%现在25%, 腾讯接近fb 90%+ 现在70% 。美国互联网利润增速今天是中国一倍。 比科技？ai 生物 智能车背后到处是Google fb 微软。当然本来中国硬核科技也是互联网大佬搞的,但中国互联网13个月内被打残了, ceo都说自己就是公共事业公司。你应该问为什么中国互联网衰落的那么快吧？
再说最大增长的科技产业:智能车 Tesla是个可怕的存在, 虽然中国在互联网的资本支持下有了蔚小理 但说衰落太可笑了吧。 顺便SpaceX一家发的近地轨道卫星占了全球的2/3,便宜故障率还低。
ai上deepmind都能把基因图谱画出90%了 超越人类世界20年。波士顿机器人做的战争机器已经可以替代半个人类了还不怕小口径子弹。
生物上原本说2039年可以大幅延长人类寿命, 今年斯坦福就已经拿一堆ceo做实验, 打年轻血给80岁老人能年轻27%——看看测试者就知道成熟度了。 可能提前十年。
未来还可能最重要的生物, ai, 重生的汽车业, 航天,半条命的互联网几个最重要领域再次越来越大的拉开差距。2019-2021就是拐点,其中大部分拜对内瞎折腾所赐。
只有无知的小粉红和一批走狗还高声叫嚣着美国衰落了, 挣着两千块工资yy怎么打过太平洋
分割线下是评论后的补充答案,想多说两句。其实评论本身展现出的乱象就是为什么我想写这个答案的原因。评论里有两类最多: 第一类算替我担心,比如“是否会封号, 会不会被暴”, 背后是对今天越来越高涨的愚昧的避之不及——我十分理解。 第二类就是也没有提供任何事实性辩驳和信息增量的纯粹宣泄谩骂派,比如“奴才,狗链,阴阳人,没骨头和我们要信心派”。
第二派就是今天的小粉红们最典型的做派: 无知,没有敬畏,需要义和团似的自high, 喜欢站在道德制高点进行暴力攻击。其实这样的道德攻击和针对刘学州的网暴背后是同一种典型现象。就如同孙立平描述的那样“网暴者则是道德焦虑在另一种含义上的展现。在道德的消失点上，这是一种最廉价的解决道德焦虑的方式。它可以使自己的攻击性本能得到尽情的发泄。在这样的时候，他们没有耐心去弄清事实，也没有兴趣去理解其中的是非曲直。实实在在的道德基础已经消失。”
对, 他们对事实、逻辑、知识、真相毫无兴趣, 只是希望自己可以无成本的发泄自己的戾气, 显得道德高尚恰恰是因为道德的消失。而因为没有胆量,他们需要结成群体,让自己站在众人之间。60年前的状况, 从社会学角度看,也是这样而变化到伟人也并不能完全控制得了了。这也是《乌合之众》所描写的民众背后的心理。
有人提到“这是诋毁和打击信心”,对此多说一句。当年da yue jin时大家追求的也是信心,于是亩产今天一万斤,过一两天就会有两万,一礼拜就一定会变成五万斤。谁质疑一下就成了政治不正确,即使饿死了成百上千万人——荒诞就是如此产生了,今天的年轻人恐怕绝大部分压根都不知道这部分历史。
而今天和当时的区别是什么呢？区别在于今天乌合之众们的作用更微乎其微了。几十年前还是靠工业产值,拼谁的工业品产出多,还和也许30-50%的人有些关系。而未来靠的硬核科技, 不管大多数人有信心与否,和我们大多数人都毫无关系—— 为什么互联网人焦虑？因为再那个变化飞快的行业,不傻的人都看到的一种趋势:未来极大概率与自己无关。一个数字: 过去20年不算快递外卖和使用互联网工具的其他行业,狭义的互联网从业者大概只有800-1000万人,占中国劳动人口的1%稍多一点。这千八百万人里,在之后的硬核ai时代, 能与之发生关系的,往多了说有5-10%——也就是说决定下一个时代发展速度的,几乎只与0.1%的劳动人口有关。比如, musk一个人今天发送的近轨道卫星占地球2/3, 未来要扩发10-20倍——不管他是否有阴谋,这就是事实, 这个时代nb个体的能量和国家之间的比重远远大于人类历史上的任何时代。背后就是科技离奇点越来越近的爆发。
当我说美国还依然可怕时, 很多人无数谩骂。可他们忘了, 任总其实一直在说同样的话,哪怕美国封锁华为, 任总也一直在说美国是喜马拉雅山的山顶,自己在山脚下种地,等着山顶的雪化后,水留下来滋润土地。华为在这样的舆论环境下依然坚持说出“不盲目自主研发,张开双臂拥抱世界”。同美国的竞争如果是从盲目自大的鄙视、谩骂对手开始, 只能显示自己的自卑和无知。想真正打赢这场竞争, 首先要从清醒开始。
而对于信心,评论里有种特别理直气壮的说法:大是大非面前怎么能讲数字和事实？——某种程度上这个说法有它道理。但特别可笑的是, 不看场合不看约束条件。这帮人太把自己当人了，您既不是外交部长我也不是大使。几个屁民在一个小网站写几篇内容就好像是对米国宣诏似的,你以为你是谁呢？ 就是这种似是而非的道理,让系统没有灵活性,导致从下至上自发的不讲事实和道理,所以很多事情干不好。 另一方面,对于那种要千方百计找到对手的问题才能树立自己信心的人无一例外都是极度自卑。 俩人竞争,nb的人永远盯着别人的优点去吸收+盯着自己的缺点去改进； 只有自卑且愚昧的人才会盯着对手的缺点+盯着自己的优点去自high。这种人在公司里都不能给权力,甚至不能留——但凡自卑者,给多了东西一定会扭曲,只是时间问题。
不久前在知乎上看到句话: 地球上有70亿人, 有1000人是真正的主角, 10亿人是配角。 那剩下的60亿人呢？是道具——残酷而接近真相。今天在各国都是如此,民粹泛滥, 愚昧横行。而这里更有如此的历史基础: 对历史回避而不敬畏, 对科学精神不尊重, 因为自卑对面子有着偏执的追求, 再加上我们对私人空间没有严格法律和社会意义上的真实给予 —— 这样的公众舆论和所谓的道德环境,恰恰是消灭那决定发展的0.001%主角精英的“杀精剂”。
所以说句人话: 对于包括我本人在内的99.9%+的国人,别把自己看得那么重要。不让自己因为自身的阴暗心理和缺陷成为阻碍发展的绊脚石, 做一个个不天天自high打嘴炮的本分的劳动者, 不发泄、不满足自己无用的情绪,对自己不懂的东西多一点敬畏。不捣乱,不嫉妒,不做杀精剂——踏踏实实的做好配角, 这就是对这个盛世强国发展所能做的最大贡献
在国内，愿意为合众国投入资金、热情、鲜血甚至生命的人越来越少啦，上层在变现和撤资，下层在相互指责和迷茫。
在国际，面对中国的突起，一不愿流血摁死中国，二不愿花钱让别人流血，三割舍不下和中国相互纠缠的利益。
最近刚刚发生的，欧元取代美元成为世界第一结算货币，这对美国绝对是大噩耗。这也表明，我在2012年就预言的美国将失去美元霸权，初露端倪。
根据SWIFT（环球银行金融电信协会）最新数据，5月份全球货币国际支付占比出炉，欧元反超美元，成为国际支付占比最高的货币，这一比例高达39.03%，美元屈居第二名，国际支付占比为38.35%。
鉴于还有人不承认美国衰落了，在回答这个问题前，就此叨叨几句。
几位答主用无比恢宏排比句，细数了美国的强大之处，坚决否认了美国衰落，其实他们的逻辑是经不起推敲的，如果让我细数美国的强大，我还能再数几十条。
这就好比有人否定一头大象是否衰老一样，大象的体重不够重吗？鼻子不够长吗？腿不够粗吗？肉不够厚吗？这种瞎子摸象式的论证，只会一叶障目不见泰山。
美国在衰落，这可能是美国政要们的共识，比如：
奥巴马竞选时有个口号要削减美债规模，任上他高喊要重振美国制造业。
美原驻华大使洪博培在竞选总统电视辩论时说，为了重振美国经济，要借助中国亲美网民扳倒中国（经济）。
特朗普国师班农早前在日本演讲说，这届政府全力阻止中国制造业升级，以维护美国科技优势和美元地位。
美国成也美元，败也美元，美国衰落的最根本表现就是，美债规模在飞速增长，根本没有停下来的迹象。预测一下美债的增长规模，2008年美债才9万多亿美元，现在超过24万亿美元，连每年的美债利息都要借钱偿还，13年之内，美债增长了15万亿美元。按照这个发展趋势，再过30年美债会轻松突破70万亿美元的规模，那时候世界各国能否忍受住美元的盘剥？世界国际贸易、市场能否容得下这个规模的美债呢？我看很难。
美国之所以衰落这么快，要从伊拉克战争说起。
2003年，美国通过彻头彻尾的谎言绕开联合国，发动了伊拉克战争，格林斯潘在回忆录中称这场战争就是为了石油。
这场战争成本是三万亿美元，获利的是军工、金融等大企业，战争成本要所有美国人承担，美国的08年经济危机就源于该战争。（美诺奖经济学家《三万亿美元的战争》）
经济危机爆发后，美联储偷偷救助金融机构77000亿，随后又进行多轮量化宽松，也正是在奥巴马的任上，美债从9万亿美元增长到19万亿美元，美债飞速增长的趋势一发不可收。
看某人对美债一无所知，还敢如此X口C黄，不知道是谁给他的勇气，难道是梁静茹吗？
一、中国持有美债，并不是美国强迫的，是中国外汇储备和国际贸易的需要。
二、世界各国随时可以在市场上减持美债，即让美国还钱，难道谁减持美债，美国就打谁？
三、各国持有美债是美元安全和美元霸权下美元地位决定的。
四、但随着美债增长太快，对世界盘剥太狠，各国都会想方设法绕开美元。中国和许多国家进行双边互换，就是美国经济危机后，美联储多轮量化宽松，以邻为壑的货币政策伤害了各国利益，各国想法绕开美元，这其中包括许多美国的坚定盟友。
感觉“美国衰落的这么快”，是因为你在中国，并且身处的环境也在不断给你灌输这种声音。
实际上现有的世界大国里，仅有中美是“发展中国家”（总体国力仍在上升期的国家），真正衰落（相对地位下降）比较明显的，是西欧、俄罗斯和日本。
西欧和日本现在基本属于富而不强，前者已经没有了规模优势，后者在经济增长的角度已经失去了近三个“十年”，而俄罗斯更是典型的“外强中干”，现有经济结构已支撑不起其强大的国防了，在东欧被步步紧逼正是体现。
即便疫情让美国的薄弱环节得到展现，但它仍是大国里除中国以外，在去年疫情里损失最小的，甚至其富豪阶层的财富和控制力还有很大提高。
美国的“衰退”，是经济份额不断减少（因为它在巅峰期是占世界GDP50%左右，而任何国家只要不是占有了全世界一半的领土和人口，都不可能始终维持这种高位占比，所以必然显得“衰退”），是从扩张过度转为战略收缩（撤军和提高保护费），是价值观逐渐崩塌，软实力相对巅峰期有所下降，而不是已经不可逆转地奔着支棱不起来了的方向。
现在美国仍是世界各国移民和留学生最喜欢的目的地，现在美国也仍是“一超多强”里的“一超”，其军事实力仍然在其经济和科技实力能支撑的范围内，并且武备（核武器、海空军）的现有存量仍可以勉强地1VS全世界，美国股市也是大多数国家的优质企业向往的市场（包括中国的很多知名大企业），市场信誉仍在，（主动和被动的）盟友也是世界最多，这些都不是所谓“快速衰落”的国家的体现。
真正“快速衰落”的国家，比较近的是一战前便已滞后于其他列强的步伐，战后直接崩了的奥匈、是二战后“帝国解体”殖民地分家的英法，是冷战最后解体了的苏联，和经济地位逐渐边缘化的拉美，近二十年的美国现在和这种“快速衰落”相比，还有相当一段距离。
哪里有俯冲下降，米国的各项指标依然是世界第一。虽然个别指标被个别国家超越了，但没有任何一个国家能够综合接近米国，我国虽然个别领域已经全球领先，但综合起来还是差一大截的。米国就好像一个庞然大物，占尽优势，内部可能已经腐坏，但谁都还不敢动他。它就像晚清一样，缺一场YP战争，缺一场败仗。
另外，我们媒体上看见的衰落的米国只是“下米国”，这个下米国天天枪战，疫情严重，种族互相歧视，基础设施落后，人民愚钝。但真正掌握米国实权和米国核心资源的是“上米国”，这里远离下米国，歌舞升平，民族联合，享受真正的自由与民主，有坚船利炮保护。
因为美国的强大是单薄的
其强大并不是一个由多方面优势交织而成的复合体
这些优势包括军事 经济 科技 文化 思想等等
美国的强大
仰仗的是建立在优厚天资之上的经济与军事优势
缺乏文化 政治 思想体系上的支撑
这种结构上的单薄
是美国衰落速度之快有些出人意料的根本原因
诚然
军事与经济优势是国家强大的"硬要素"
但是文化与思想体系
才是能够使一个国家强大更为长久稳固的深远因素
军事与经济的衰落 是一种脆性破坏
往往呈现多米诺骨牌般的崩溃
而文化与思想体系的衰落 则是一种延性破坏
会像橡胶球那样被缓慢压扁
一旦条件有利 常常还能来一波强劲反弹
英国就是很好的例子
当年日不落帝国以英伦三岛开局而称霸世界
其所依赖的不光是工业革命与皇家舰队
而是有着更多的深层因素
先进的议院体制 自由的贸易理念
精妙的战略平衡能力
更深层的则是老欧洲的文化底蕴
这些东西 不仅助推日不落帝国称霸世界
更是使得帝国在衰落时并没有瞬间崩盘
而是呈现出从容 有序的滑落
反过来再看美国
美国是一个硬实力极其突出
软实力极其虚弱的独腿巨人
其强大的最关键因素是得天独厚的自然资源
与孤悬海外的绝佳地缘条件
这么好的条件如果不能发育成一个大国
那简直连印度都不如（莫迪暴怒然并卵）
在文化 思想体系方面
美国是非常贫乏孱弱的
美国唯一拿的出手的就是其鼓吹的"自由主义"
这个东西其实水分是很大的
美式自由主义并没有形成完整的理论和体系
基本全仗靠优厚的资源与地缘条件支撑
如果没有优越天资供养其野蛮生长
如果美国身处欧洲强邻环伺
粗糙的美式自由主义根本不会让美国强大起来
另外一个美国人鼓吹的"民主自由"
则是一个伪概念
纯属经济强大之后的倒果为因
是美国颠覆干涉忽悠外国的套路话术
只不过美国人忽悠别人久了 自己也信了
没必要讨论
综上
由于美国在文化与思想方面的贫乏
美国的强大强大
是一个纯靠营养过剩催肥出来的跛腿虚胖巨人
而不是一个有着多重支撑的坚固几何体
它纯粹靠超重量级的体量
压倒了一众健康的轻量级拳击手
历史上美国打赢的几场大战
无一不是靠鸡贼挑选下场时间
在双方两败俱伤时突然参战捞取胜利果实
在面对同样体量的苏联时
其取胜过程漫长而吃力
所以说
美国的优势是单薄的
一旦其经济与军事霸权失灵
它就会呈现迅速的 逐渐加速的崩溃
而不是一个有序的 缓慢的交替掩护的撤退
911中WTC双塔的悲惨倒塌
就是因为钢结构安全冗余度不足
没事时钢结构可以建起摩天大楼
可一旦温度超过钢材的屈服强度
整个大厦就会从上到下渐压缩式崩溃
当年那个悲剧性场面
某种程度上似乎也暗示了美国的衰落方式
20多年前，有一国君小心地给美国老大人提出了一个不情之请：“公威震海内，四方夷服，乃当今天下之霸主也。可一超多强否？”
美国老大人持长槊以歌，曰：“吾民主自由一统天下耳。”
彼时之美国，言必称天下归心，唯美国制度万邦信服，东方蛮夷自取其辱。
浩浩荡荡铁甲巨舰行走于世界水域，美国王师荡平海内，美国制钱货殖天下，一国之主请君入瓮。文人墨客奔走以告，纷纷上书曰：“美国就是人类的共主，美国领袖就是人类的领袖。从人类走出丛林以来，最伟大的成就，就是成立了美国。伟大辉煌的美利坚健康健康，永远健康。”
这是不是20年前我们所看到的，所认识的美国？
美利坚振臂一呼，一十八路诸侯云集，美军联合司令部帐前听令。
这是不是20年前的美国？
往前数美利坚何止十大武功，十大文治？
要说是光耀千秋，哪个敢说个不字？项上人头这是不想要了吗？
今日之美国，可曾是百尺竿头更进一步？
俗话说：“没有对比就没有伤害。”
看今日忆往昔，敢请列位，今日之美国尚能饭否？
这一点都不肯承认，莫不是怀里悄悄揣着风月宝鉴？只见狐媚娇娘，不见蚀骨骷髅？
那么便是开心就好。
这个世界最喜有人嘴犟。
无妨，天下大势可不是凭嘴说就完事了。
575,831人故于新冠病毒疫情，这是不是不健康？
美国债务接近30万亿，是不是债台高筑？
美国在南海可有一战之力？
一十八路诸侯安在？
美国制钱今日可否货殖天下？
菲律宾说：“君命有所不尊耳。”
二十年前的以色列，常常眼含热泪：“没有大美利坚的鼎力相助，已然亡国焉。”
二十年后，以色列说：“再不相帮，吾决意自行其是。”
当今之美国，朝纲不振，奸佞当道，朝令夕改，昏君乱政。
白人至上，黑命陡贵，亚裔为草芥，相互仇杀。
前面指使澳大利亚上街砍人，后面就截了他的粮道。
要和俄罗斯比试兵刃，要欧洲诸王跪下，要破口大骂中国，要拿走世界人民的财富。
这就是一个扬言要一统天下的美国？
这是要和天下人为敌的美国罢。
非衰落，乃德不配位，命运使然。
一个建国不过刚好接近300大限的国家，也敢自称老大人？
且看夜未央，菊花残。
万历三大征到明灭亡只有三十年。
人心的腐坏会导致多么好的制度都会被歪曲，就算是天才们设计出蠢才都能执行的宪法（顺带一提这显然就是无节制的夸赞美国而形成的说法，认为美国天才远比中国天才高明，实际是相反的），问题来了，蠢人不执行怎么办？或者，聪明人非要变质怎么办？
法律嘛，有的是办法让它成为一纸空文，只要肯给钱，还有论证不出来的东西？请律师用复杂的语言来解释，总能找到合法的作恶的方法。
当统治阶级和其大儒沆瀣一气，把黑的定义成白的（比如政治献金合法）然后再来个文艺的渲染比如《金の英雄》，就讲一个人是怎样励志的、通过政治献金成功的，或者反向操作提供“虚拟的宣泄”比如韩国的一系列电影。然后观念就深入人心，颠倒黑白就成了。
幸亏美国没有二十四史，不会像中国网民一样随便就能从历史上“拟合”一段类似出来。美国人是不太清楚时间的规律的，所以也就迷迷糊糊信以为真了。
所以也正常。
因为内宣经费越来越多
讲道理，如果你看头部富豪的人数的话，美国下降的确实快。
华盛顿著名智库“战略与国际研究中心”的裘德·布兰切特说：中国精英相信，美国正处于不可逆转的衰落之中。近年来在美国发生的事情，特别是在政治领域发生的事，支持了这一观点。
一个稳定的自由民主国家不会选出唐纳德·特朗普——一个缺乏所有必要素质和能力的人——担任国家领导人。但是，美国衰落的观点言过其实了。美国仍掌握着大量资源，尤其是在经济领域。
一个半世纪以来，美国一直是全世界最具创新性的经济体。这是其全球实力和影响力的基础。那么，它今天的创新能力如何呢？答案是：相当不错，尽管有来自中国的竞争。
股票市场并不完美。但投资者对公司的估值至少是对其前景相对公正的评估。全世界最有价值（注：全世界最有价值的公司是根据市值来进行评定的，即公司发行的股票数量乘以一股价值计算得出）的10家公司中有7家的总部设在美国，前20强中有14家总部设在美国。
如果没有沙特阿拉伯国家石油公司，那全球最有价值的五大公司将全都是美国科技巨头：苹果、微软、亚马逊、Alphabet、脸书。中国有两家科技公司上榜：腾讯（排名第七）和阿里巴巴（排名第九）。但它们是唯一进入前20强的中国公司。最有价值的欧洲公司是路易威登，排名第17位。然而，路易威登只是将一堆知名奢侈品牌聚合到了一起。这一点应该引起欧洲人的忧虑。
如果只看科技公司，在前20强中有12家是美国公司；中国（包括中国香港，但不包括中国台湾地区）公司有三家；荷兰公司有两家，其中之一是阿斯麦尔公司，它是全球最大的半导体设备制造商。台湾地区有全球最大的芯片代工制造商——台湾积体电路制造股份有限公司。韩国有三星电子。
生命科学是确保国家未来兴盛的另一关键领域。在这一领域的前20强企业中有7家是欧洲公司（包括瑞士和英国）。但美国公司在前10名中占据了7席，在前20名中占据了11席。还有一家澳大利亚公司和一家日本公司上榜，但没有中国企业。
总之，美国公司在全球占据主导地位，而且几乎所有最有价值的非美国公司都将总部设立在了美国的盟国。
这种以股市为基础的评价方法显然无法评估中国的国有企业，以及在电信设备领域处于世界领先地位的非上市公司华为。
中国声称它在其他领域处于领先地位，特别是在高铁领域。但这项技术却发源于其他国家。中国在铁路和其他几个领域的成功体现在它能快速且大规模地建设基础设施。
有人可能会说，占主导地位的美国公司已经垂垂老矣。此外，美国科技巨头还收购了许多外国公司。然而，这却正是它们的一大优势。
此外，美国在风险投资领域继续处于领先地位。Dealroom公司的数据显示，从2018年到2021年第一季度，美国的风投总额为4870亿美元，而把中国、英国、印度、德国、法国、加拿大、以色列和新加坡的所有风投数额全部加起来也只有3790亿美元。
即使以风投额在GDP中的占比来衡量，美国投资也仅落后于以色列和新加坡。在国际专利申请方面，中国在2019年排名第一，为59045件，美国为57705件。但在前10名中，除了中美之外的其他国家都是美国的盟友。这些盟友加上美国，它们的专利申请量接近17.5万份。
大学也很重要。在一个著名的大学排名中，前10名中有5所，前20名中有10所是美国大学，但只有一所是中国大学。
总的来说，未来的美国几乎不可能沦为无关紧要的经济体，尤其是在它与盟国联合起来的时候。即使中国很快就成为世界上最大的经济体，它也不会是最具生产力和创新性的国家。而且，即使中国经济继续发展，美国及其盟友也应该会长期保持领先地位。
对美国国际地位的最大威胁不是来自中国，而是来自于自身。如果它选出的领导人蔑视民主体制、种族多样性、全球联盟、科学和理性，它就必将会衰落。共和党人未能与这位前总统切割，就使得这种可能性变得更大。然而，如果美国人无法为创造一个更美好的未来而齐心协力，那落得这一下场就是其自作自受。
美国的一大优势是它有能力吸引到全世界最优秀和最聪明的人才。现在，两个出生在印度的人经营着微软和Alphabet公司。谷歌有两位联合创始人，其中之一是来自苏联的移民。但美国现在展现出来的本土主义倾向却在抵消这一优势。尽管如此，建立在同一套制度和价值观基础上的种族多样性仍可能发挥巨大作用，保持美国商业、文化和政治充满活力。
美国不太可能继续主导世界，因为中国的人口是美国人口的四倍多。然而，只要美国继续保持民主、自由和开放，它就很有可能在未来很长一段时期内仍是全球最具影响力的国家。如果它决定满足国内反动势力的心愿，它就会失败。但这要归咎于它自己的选择，而不是它的命运。
楼里的回答在不停地说：老美衰弱，你是不是在做梦？！
但作为在美国生活了25年的我来说，我认为美国正在走向结构性衰败。美国现在的能量主要在于还有庞大的军队和维持着美元霸权。但美国国内肯定不是一片欣欣向荣的景象，贫富两极化加速，美国已经成了一个由财阀掌控的国家（plutocracy），在可预见的未来，美国的社会矛盾将因贫富差距而加速，最后很可能导致社会分裂、族群分裂甚至国家分裂。
为什么？因为最具有竞争力的人进入不了国家管理阶层，政府只是财阀的代理人，不管谁在创造财富都会被财团收割多数财富，对外则以美元收割世界的财富的模式不可能长期维持，最有才干的人都在财团里玩着金融游戏。就象所有盛极而衰的帝国一样，这种结构性失败除了革命无可挽回。如果有人还觉得美国不是在衰落，而是在上升，我认为他们才是在发梦。看看1996年我到达旧金山时看到的旧金山和今天一模一样，就是旧了点，东西老了点，做梦的人也少了点。
我本来其实就是来吐槽的，没想到居然还有几百个点赞和这么多评论，想想还是把有些点说说清楚。
首先我认为讨论要以事实和目标为基础，不要以过程为基础。比如我说美国的贫富差距大，那有的小伙伴就跳起来了：我去，我还搬着砖呢，看看我们这边这些有钱有权的，你跟我说中国的贫富差距小？！中国和美国的贫富差距有很大的区别，美国的贫富差距是系统性的设计，而中国是在社会现代化探索中的一个过程，一个国家一定要给聪明勤奋的人有上升的平台，40年前，中国是一个非常贫穷的社会，谁都不比谁有钱，吃个红烧肉还得小庆幸一下那种，象我的小学同学，现在聊天还想起来那时候好不容易拿到一整瓶的腐乳一口气吃完的幸福感。现在有很多人通过聪明和勤奋有钱了，也的确会造成新的不公，但是你不可能走太远，走太远的时候，政府盯着呢，一个政策性改变，只要你是中国人，你就是世界首富也得下来，因为这很有可能不符合大众利益。
但是美国是不一样的国家，美国的选举、立法都是由钱决定的。比如美国立法的第一步叫做游说(lobbying)，什么叫游说呢？就是各个财团拿出一大箱子钱，去国会（立法机构）去制订新的法律，每个国会议员发上一百万，美其名曰活动经费。那不少中国的小伙伴当即就震惊了，这不是贿赂么？！是的，但在美国是合法的。财团就是拿着钱和律师团起草出来比尔盖茨都看不懂的议案(bill)去国会游说的，国会这帮议员基于政治利益是不是相符，有没有拿到钱来决定投不投造成票。这样的立法结构就造成了一个基础，就是法律只为钱工作，不管是财团的钱、公会的钱还是利益团体的钱。你可以说：我做个良知的议员，为国家和理想奉献。你可以这么做，但你当不了议员，因为财团如果发现你是这样的NPC，他们就不给你钱去竞选了，甚至会出钱不让你竞选，或者把你搞下台。比如美国时长有政客因为贪污几万刀，或者一个性丑闻，有时候还是好几个女的跨越N年一起出来指控你，国内不明就里的小伙伴还会赞扬说：我去，贪污几万那叫贪么？我就想问，人家竞选时几百万都合法拿了，他去贪几万块钱，他是不是有病？美国的总统、洲长、市长、法官、检查官都是这么在系统性玩的，只有联邦法官是在任总统游说来任命的。
另一个美国的问题是阶级跨越的路已经基本堵死。是的，如果你有正确的价值观，在美国还是有上升通道的。只要你努力学习、勤奋工作，美国是会给你机会的。但这不是一个结构性给予这种价值观的国家，这个国家不停的告诉她的中小学生们：你每一个人都是特别的，都是有权力的，读书不读书不重要，不管做什么你都会快乐的。这就造成了美国的贫民几乎没有任何机会上升，除非你能在体育或者才艺上胜出，但一个3亿人的国家，能出几个体育明星和影视明星？你想像一下，你生活在一个贫民区，中小学是最差的，因为资金不够；警察局人手不多，因为资金不够。你生活在一个罪案重重的社区里，你买不起车，周围人除了教你犯罪就是教你仇恨，你也觉得去学校没什么意思，结局就是你可能一辈子就在这个社区里走不出去，看不到世界。正确的教育和价值观是国家发展的基石，为什么很多黑人现在打亚洲人，因为他们看到亚洲人的时候根本没看到你的勤奋和努力，他们看到的只是不公，他们就觉得一样是人，为什么你们住好房子开好车，他们就一辈子得呆在贫民窟里？！因为根本人家从小受的教育是：你是特别的，你啥都不干一样很特别。没人跟你说：天道酬勤。但是这样的价值观，同样会反噬这个国家。这就是我所说的结构性衰弱。
现在的最大问题不是这些问题，而没有解决这些问题的办法。比如我们中国人都知道的：要致富，先修路。现在的湾区房价很贵。十多年前加洲洲政府就提出要修一条从旧金山到洛杉矶的高铁，小伙伴们当时还兴奋了一下，为啥？因为从旧金山到洛杉矶大概400多公里，按中国的高铁时速大概一个多小时就到了，要是这铁路能造好，你每天上班住在半小时路程的地方不就行了？总比在湾区里开一小时好吧？结果十多年过去了，钱已经花成负数，毛都没有看到，最新的建议变成了在加洲中部从乡下到乡下造一段高铁。为什么会这样？因为只要你这高铁涉及某种钱的利益，他们就会设计各种障碍甚至立法来让你玩不起来。今天的美国，要创造性开展政策的机率几乎是零。
其实并不是没有美国富人看到这些问题，对某些有远见的富人来说“皮之不存，毛之安附”的道理他们是懂的，他们甚至主动要求政府对富人阶级加税，但立刻就会被开启群嘲模式，甚至总统都会出来嘲笑他们一下：我们不介意任何人给税务局主动发一张大支票。人家有远见，但人家又不傻，不结构性改变这问题，就算发张10亿美元的支票有毛线的用？！
你要加企业的税，企业出钱去国会游说；你要加工会的税，工会出钱去国会游说；你要加房地产税，富人去议会游说。任何远大的理想在金钱的对立面只有无力感。这问题已经不是任何个人、天才甚至集团可以解决的了。
再附加说一点，美国是个非常喜欢钱的国家，只要任何能用钱摆平的事，他们都喜欢，他们最不喜欢的集团和政府就是钱无法摆平的。所以美国几乎每年都会出钱去中国游说私有化，因为你一旦私有了，你就是他的，他们不光希望看到美国可以被钱操纵，他们希望全世界都被钱操纵。
为什么美国一直是中国人心中难以破除的镜像？_哔哩哔哩_bilibili
美国：贵国的自理能力太差，让山姆大叔来帮帮你【章永乐·门罗主义01】_哔哩哔哩_bilibili
最近成了B站的粉丝，很有多学者在上面认真分享他们的知识。确实，中国仍然有很多人对美国有迷思，我知道我多说其实无益，不过我发现有很多老师的认知非常深刻，中国的精英们令人拜服。对美国无法理解的人，还是多听听老师们怎么说吧，你们真的可以少走很多弯路。
其实美帝不仅没有衰落，恰恰相反，美帝与其他国家的差距越来越大，局座召忠曾说过，全世界所有国家军事加起来不如美帝；我的感觉是全世界所有国家科技加起来不如美帝；全世界不管哪个大学排行榜，所有国家大学教育加起来都不如美帝。。。这在美国历史上是从来没有那么牛逼过的，在世界历史上当年日不落大英帝国当年也没有如此豪横过。
美帝主要是靠科技和金融收割全世界，我们的计算机可能不是美帝制造的，但计算机无论硬件软件技术大多源于美帝，其他领域也大多如此，包括我们最熟悉的手机。
如果美帝通过网络让所有计算机系统不工作会怎么样？这情形恐怕也适用于汽车、航空（机场）、银行、医疗、包括我们最熟悉的通讯等等领域。
世界上很多知名企业和品牌表面看是日本的德国的。。。但背后控股往往都是美帝。
正如原工信部部长说的，美帝独一家是第一集团，英法德日等是第二集团，我们还只是第三集团，大多资源国是第四集团。从这点也可以看出来，其实国家高层是明白的，只是我们底层百姓不明白，不知道这世界在发生什么，实话说，要看懂这个世界还真的需要一定层次和水平。
我们之所以有美帝衰败的错觉，主要是我们还在以传统的角度进行比较，更多的关注gdp和日常生活，但其实日常生活差距也蛮大的，比如环境，食品安全、医疗养老和社会保障等。表面看我们也用上了最新科技产品，但这些东西只是市场开放的结果。我们真正与美帝的差距在于科技和教育以及创新制度，而与欧洲和日本的差距则在于工业以及工业基础和材料加工等领域。
美帝炒作我们威胁应该是未雨绸缪无可厚非，其实现在说我们威胁到美帝还为时尚早，而我们的自媒体为了点击量不断无底线炒作，所以大家最好不要去看那些自媒体文章。其实专业公众号以及知乎上的专业文章非常多。比如这几年自媒体炒作5g和芯片，乌烟瘴气，但通讯类计算机类芯片半导体类公众号和技术文章非常多，这些文章基本还是客观的，科普也很到位，遗憾的是，这些文章点击量都非常低。
革命尚未成功，任重道远，更重要的是要有一个正确的判断，知道差距在哪。
这个视频能说明点问题吧 https://www.zhihu.com/video/1487494141805961216
衰落？你是哪只眼睛看到的？我怎么不知道？你说的衰落是军事、经济、文化还是哪方面？而且还说的是快。
你们都绕什么圈子，扯什么蛋呢！！说出事实就这么艰难吗？？
美国为什么衰落的如此之快？？
最根本的原因就是中国崛起了。就是这么简单的问题。干嘛要绕圈子。
二战以后美国输出产能，提拔了韩国台湾，把英法德日重新拉起来，自己只留下了高科技和金融。你以为美国人蠢吗？？错，美国人知道，这些国家都在自己控制之下，翻不了天。依靠金融和军事，自己就能够控制世界。依靠周期性的割羊毛，自己就已经立于不败。
事实也是如此啊，美国量化宽松，全世界就只能给美国输出物资。无偿的。
可是为什么现在美国衰落了？
因为中国来了，中国的出现直接限制了美国通过金融手段收割的能力。美国收紧银根让中小国家破产，还没等美国收割，中国就出手了。美国量化宽松大量印钱，结果是大量的资金满足了中国基建的需求，共享单车都扔在大街上堆积如山了。美国本想让大量中小国家产生泡沫，但现在资金被中国吸纳了，而且就算有泡沫，也会有中国政府出手控制。
好吧，你中国的基建搞完了，我就不信我印的钱淹不死你，可是，中国开始一带一路了。我中国的基建搞完了，我帮别人搞，市场只要有钱，我就要用。你说美国人气不气。
一句话，中国在和美国对冲。这样美国金融收割的效果就大减，甚至失效了，没办法美国只好继续印钱。
可是，中国现在在推出数字人民币，中国还和伊朗，俄罗斯签署协议，慢慢在排挤美元结算。这就是要美国的命啊。
帝国的一切问题，都是财政问题。
原因就是这么简单。
美国本来架构起一个完整的逻辑体系，架起抽水机打算抽血了，结果，半路被中国给截胡了。而且中国还是一个拥有强大军力能够自保的国家，没有办法用武力解决。干瞪眼没办法。
没有了财政支持，这个帝国能不衰落吗？？
美国如果能解决财政问题，就还有希望，否则，死路一条。
因为观察者网和环球时报
不是美国衰弱了，而是中国逼得美国“衰弱”。
放眼世界，不算中国，你会发现，美国对其他的国家的差距不但没有被拉近，反而越拉越远。
看看这几十年的美国历史就能知道。美国能赢的根本不是自己发展的有多好，而是能收割全世界！无论是美元替代英镑成为第一货币，逼迫英法放弃殖民地从而获得原材料和市场，和平演变苏联大肆劫掠，还是打压日本大赚特赚，都是依靠一个字，抢。
这一波疫情，那么巧的发生在军人奥运会之后，春节春运前夕，九省通衢武汉。如果成功了会怎么样？
中国变成疫区，资本大量逃离，制造业回流，大量优质企业崩溃嗷嗷待哺，美国资本会怎么做？这个时候，中国政府不得不做出让步。
然后疫情席卷全世界，美国用疫苗外交，顺势收割全世界，予取予求，真正的MAGA！
世界和美国的差距进一步拉大，同时再一次把老二打压下去。
只是中国没有让它如愿。
舆论，假新闻，标题党都可以蒙蔽你的双眼。
但数据不会，美国真的衰弱了吗，看数据说话。
1990年世界gdp合计，22.7万亿
美国5.96万亿。美国世界gdp占比26.2%
欧共体十二国6.5万亿。世界gdp占比28.6%
日本3.13万亿。日本世界gdp占比13.7%
30年后的2020年，美国，欧盟，日本怎么样了呢?
2020年世界gdp合计84.7万亿
美国20.96万亿，世界gdp占比24.7%
欧盟27国15.19万亿，世界gdp占比17.9%。
日本5.064万亿，世界gdp占比5.9%
印度2.622万亿 ，世界gdp占比3%
韩国世界gdp占比1.9%
世界变革的30年时间，中国，印度，东南亚，韩国，澳大利亚等纷纷发力，获得了一席之地。
这30年世界gdp占比。
美国下降了，1.5%
欧盟下降了10.7%
日本下降了7.8%
美国依然稳如泰山。gdp一直稳定在全球四分之一左右徘徊。
衰弱最快的是欧盟，欧共体12国到欧盟27国，国家数量增加了一倍多，整体gdp反而大幅下滑。
2021年美国gdp增长5.7%再创新高。它真的像很多博主大咖形容的要完蛋了?
新冠疫情美国又完蛋了?
这几年美国疫情合计死亡，80多万人。
其中65岁以上占比，74.4%
45-65岁占比21.4%
一个3亿多人的国家，死了几十万拿退休的费老年人和一部分中老年人，怎么就完蛋了?
1918年西班牙大流感美国都没有完蛋，新冠美国就要完蛋?这个逻辑很有意思。
我们希望美国完蛋，但精神自嗨的看假新闻只能掩耳盗铃。
为什么台湾人觉得大陆吃不起茶叶蛋?
这需要细品，细品后很快就会发现，为什么会有那么多人，觉得美国要完蛋。
数据明明可以看出，欧盟在走向衰弱，但大家，每天听到的新闻却是美国在衰弱，美国要完，这就是乐趣。
然后就是一个逻辑bug。
因为美国在衰弱在完蛋，所以大量中国富裕人群要移民美国。
中国常年稳居美国移民来源的前三。
由于美国在衰弱，所以导致大量中国人要移民美国，这就形成了一个逻辑bug，变得很不可思议。
由于人性的自利原则，人往高处走，那么他们为什么要移民美国呢？
这个bug到底是哪里出了问题。
是因为美国真的要完，还是因为你信息不对称导致的。
问题3，美国衰弱的原因是因为美国债务，因为他们印钱。
实际情况是全世界都在印钱。
而债务比较高的是谁呢？其实并不是美国。
那我们的情况呢。其实我们的地方债务众说纷纭，比较迷，所以不可多说。
没感觉到美国衰落的很快
只觉得欧洲衰落的很快
与其说中国的产业是从美国佬那边抢过来的，不如说是从欧洲佬那边抢的，或许还有韩国和日本这些国家。
类似的话题
-
“美国为什么衰落得如此之快？” 这是一个非常复杂且备受争议的问题，没有一个简单、统一的答案可以概括。首先，需要澄清的是，“衰落”本身就是一个相对的概念，并且对于衰落的速度和程度也存在不同的解读。美国在很多领域仍然是世界领先的，例如科技创新、高等教育、军事实力和文化影响力。然而，如果我们将“衰落”理解............. -
当美国不再是那个全球唯一的超级大国，甚至开始显露出衰落的迹象时，站在数十年后的中国人的视角回望，他们怀念的，或许不是美国的物质财富，也不是其军事力量，而是一种更深层次的、更具人文关怀的特质，一些在时代洪流中显得格外珍贵的东西。首先，他们可能会怀念美国那种相对开放和包容的社会氛围。 在那个曾经的“大熔.............
-
关于美国未来可能衰落的原因，这是一个复杂且涉及多方面议题的讨论。如果非要深入探讨并剥离AI的痕迹，我们可以从一些历史经验和当前趋势中梳理出一些值得关注的潜在因素。请注意，这些都是推测性的分析，未来的走向很大程度上取决于一系列难以预料的变量和美国自身的应对能力。1. 国内经济结构的滞胀与不平等加剧：经.............
-
这个问题很有意思，也确实是很多人会有的疑问。俄罗斯现在的经济体量和国际影响力相比于苏联时期，甚至十年前，都有明显的变化，这点是事实。那么，为什么美国依然对俄罗斯保持着如此强硬的姿态呢？这背后其实是一个复杂的多层面的考量，并非简单的“抓着怼”。我们可以从几个关键点来细致地梳理一下：一、俄罗斯的“衰落”.............
-
关于“美国是否在衰落”的讨论是一个复杂且存在争议的话题。这种说法往往源于对美国某些社会、经济或政治现象的观察，但需要结合具体背景和数据来全面理解。以下从多个维度展开详细分析： 一、为何会出现“美国衰落”的观点？1. 相对实力的下降 经济总量占比减少：尽管美国仍是全球最大的经济体（2023年.............
-
这是一个非常尖锐也触及了以色列外交政策核心的问题，它牵扯到历史记忆、地缘政治现实、国内政治以及对未来的不确定性。要理解以色列为何在看似有利时未选择与阿拉伯世界彻底和解，我们需要深入剖析几个关键层面。历史的沉重遗产与对未来的警惕首先，不能忽视的是以色列建国以来所经历的几次大规模战争以及与周边阿拉伯国家.............
-
你提出的问题非常重要，也触及了当前关于美国制造业状况的一个核心讨论点。确实，美国在制造波音飞机、重型航母、巡航导弹等尖端技术和军事装备方面依然保持着世界领先地位，这表明美国的制造业在某些高科技、高附加值领域依然非常强大。然而，“美国制造业衰落”的说法之所以存在，是因为它更侧重于美国制造业的整体结构性.............
-
美国当前走向衰落的论调，并非空穴来风，而是源于一系列相互交织、且根植于美国自身肌理的深层问题。要理解这一点，我们需要深入剖析其经济、政治、社会以及国际地位等多个层面，并抛开那些被过度简化或带有强烈党派色彩的解读。一、 经济的隐忧：增长的引擎熄火与分配的失衡美国经济的强大是其崛起的基础，但如今，这种强.............
-
提及美国及其货币美元的“衰落”，这往往是一个复杂且充满争议的话题，它触及了地缘政治、经济学、社会发展等多个层面。与其说是一种断崖式的倾颓，不如说是一种相对地位的变化，或者说是全球力量格局演进中的一个自然阶段。首先，我们得承认，美国在过去近一个世纪里，确实在全球扮演着无可匹敌的角色。二战后的布雷顿森林.............
-
当然，我很乐意尝试以一种更具个人风格的方式来思考这个问题。设想一下，几十年后，一位年轻的历史学家坐在堆满数字档案的桌前，为一本关于21世纪初美国历史的书寻找一个清晰的转折点。他可能会在无数的信息洪流中搜寻，寻找那个能让读者瞬间明白，“哦，原来是从这里开始的”，那种标志性的事件。我猜想，在未来的历史书.............
-
美股3月16日那天的暴跌，9%的跌幅确实触目惊心，很多人看到这个数字，脑海里闪过的第一个词可能就是“衰落”。但把一次股市的剧烈波动直接等同于一个国家的“从此衰落”，未免有些过于简化，也忽略了经济运行的复杂性。“9%的跌幅”意味着什么？首先，我们需要理解，股市的波动是市场情绪、投资者预期和实际经济状况.............
-
美国军事实力整体呈现出衰退迹象的说法，并非绝对否定美国仍然是全球最强大的军事力量，而是指出其在一些关键领域和整体战略态势上面临挑战和潜在的下降趋势。这种观点通常是基于以下几个方面的分析：一、 战略和政策层面的挑战： “反恐战争”的长期消耗与战略重心的转移： 自“9·11”事件以来，美国在阿富汗和.............
-
最近在知乎上逛一圈，你很容易被一股“唱衰加州”的论调淹没。仿佛一夜之间，曾经那个集科技、创新、阳光、自由于一身的加州，变成了高房价、高税收、交通拥堵、治安堪忧的“人间炼狱”。点进去一看，各种“加州已死”、“为什么没人想去加州了”的帖子和回答层出不穷，看得人心里直打鼓。这股唱衰风潮，其实也不是空穴来风.............
-
美国究竟是不是“衰败”了？这是一个非常有争议的问题。如果你问一些人，他们会说美国正处于前所未有的衰退之中，而另一些人则认为，美国依然是世界上最强大、最有影响力的国家。 事实上，这个问题更像是在问“美国面临的挑战是什么？它曾经的优势是否还在？它是否正在失去全球领导地位？”要理解这个问题，我们得从几个层.............
-
疫情过后，美国经济的走向确实是一个复杂且充满变数的议题，很难一言蔽之。即便我们排除人工智能的痕迹，用最朴实的语言来描述，它也必然包含着许多不确定性。但我们可以基于目前的迹象和经济学原理，勾勒出几种可能的场景。首先，要理解疫情对美国经济的冲击是全方位的。它不仅仅是一场简单的经济周期性波动，更像是一次对.............
-
“美国为什么不发展高铁？” 这是一个被广泛讨论的问题，答案也相当复杂，涉及政治、经济、地理、文化以及历史等多个层面。虽然美国确实有一些高铁项目正在进行或规划中，但与中国、日本、欧洲等国家相比，其发展速度和规模确实非常缓慢。以下将从几个关键角度详细阐述：一、 政治与政策的阻碍： 联邦制下的多头管理.............
-
美国在二战末期向日本投下两颗原子弹（广岛的“小男孩”和长崎的“胖子”）而非三颗，这是一个复杂的问题，背后涉及战略考量、实际操作限制、政治因素以及对日本投降意愿的判断。以下是详细的解释：一、 主要战略目标与背景： 加速日本投降，避免美军伤亡： 这是最直接和首要的原因。美国参谋长联席会议（Joint.............
-
美国之所以没有完全采用公制单位，是一个复杂且多方面因素交织的历史遗留问题，其中包含着经济、政治、文化和社会习惯等多种原因。下面我将尽量详细地解释：一、历史的根源：独立时期的选择与继承 建国之初的实用主义： 美国独立战争时期，英格兰（Great Britain）作为宗主国使用的是英制单位（Impe.............
-
美国之所以能够成为最发达的国家，是一个复杂且多方面因素共同作用的结果，并非单一原因可以解释。我们可以从以下几个主要维度进行详细剖析：一、 历史机遇与地理优势： 新大陆的吸引力与开放的边疆： 17世纪初，当欧洲国家在国内经历宗教战争、政治动荡和经济瓶颈时，美洲大陆提供了一个巨大的、相对未被开发的机.............
-
美国在2020年1月3日刺杀伊朗少将卡西姆·苏莱曼尼，是美伊关系中一个极其敏感和爆炸性的事件，其背后有着复杂的地缘政治考量、长期的恩怨以及美国国内政治的推动。要详细解释美国为何做出这一决定，需要从多个层面进行分析：一、 直接导火索和美国官方的解释： 针对美国在伊拉克和叙利亚的军事设施发动袭击的威.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有