如何理解刘士余 2016 年 12 月 3 日有关野蛮人的发言？
要理解那次发言，我们得回到当时的市场环境。那一年，特别是下半年，一些资金借助各种渠道，以非常规、甚至可以说是激进的方式，大规模地举牌上市公司，试图实现对企业的控制权。这些行为，很多时候表现得非常凶猛，出价往往高于市场公允价值，对原有的管理层构成了不小的冲击，也搅动了资本市场的“一池春水”。
刘士余之所以用“野蛮人”来形容这些行为，其实是在表达一种非常鲜明的态度。他并没有直接点名具体的公司或个人，但这“野蛮人”三个字，却精准地捕捉到了市场对这些行为的普遍感受。在很多传统观念中，公司治理是一个相对稳健、循序渐进的过程，而这些“野蛮人”的出现，则打破了原有的平衡，其举牌动作如同野兽般迅猛、直接，缺乏温情，甚至带着某种侵略性。
刘士余的这番话，核心在于他认为这些“野蛮人”的钱，可能并非来自合规的、对股东负责的资金。他当时明确提到“当你挑战刑法的时候，等待你的就是开启的牢狱大门。” 这句话非常关键。它传递了一个信息：这些“野蛮人”的行为，很可能已经触碰了法律的底线，涉嫌违规甚至违法。比如，一些资金的来源可能存在问题，一些举牌行为可能存在信息披露违规、内幕交易等情况。证监会作为监管机构，有责任也有义务去维护市场的公平、公正和透明，不允许任何力量以损害投资者利益、破坏市场秩序的方式来攫取资本。
而且，刘士余的发言，也包含了对公司治理的一种理想化期待。他认为，上市公司应该是股东的，但这种所有权的转移，应该是基于价值创造、基于对公司发展有利的考虑，而不是简单粗暴的资本运作。那些“野蛮人”的出现，如果只是为了短期逐利，甚至是以损害上市公司长期发展为代价，那么这种行为就不是市场经济的正常表现，而是对资本市场功能的扭曲。他强调这些资金“不应前置性地损害中国金融投资者利益”，这说明他关注的不仅仅是监管合规，更是一种对投资者权益的保护。
所以，刘士余那天的发言，可以理解为他作为证监会主席，在对资本市场中出现的某些“不规范”行为发出严厉警告，同时也在向市场传递一个清晰的信号：证监会将旗帜鲜明地打击那些利用不当手段、扰乱市场秩序、损害投资者利益的资本行为。他是在为市场的“净化”和“健康发展”定调，试图让资本回归其应有的理性、有序和规范的轨道。这番话，在当时给不少市场参与者带来了巨大的震动，也为后续一系列的监管措施奠定了基调。
网友意见
因为并购时机不对。美元强周期是摆明的阳谋。特朗普已经说了要废除《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案》，巨大的资本恶魔已经饥渴难耐。你几个保险公司这时候加杠杠，影响几千亿资金，这不是拆国家的台吗？
去年打压杆杆，现在可好，被几个公司变相锁死那么多钱在并购上，而且眼见几个月也释放不了。你说国家能不着急？
再说了，还涉及海外潮州帮，这更糟糕了。
至于为啥现在说？看看shibor都彪多高了啊。连恒大的融资风险都上报纸了。
不少保险公司现在靠短期借贷在续命的，要不快点收缩战线，一不小心就要爆掉的啊。
特朗普刚选上，强硬要求美资归国，这时候中国来一起超大型投资公司倒闭，这可是流血不止的风险。
这时候站起来说话，表面是对以前的事情，其实是警告其他投资公司，乖乖停下来，降杆杆，老老实实熬到明年特朗普三板斧过了。
否则别怪国家出手查，大家都有屎，一查一个准。
===============
当然，保险收购这事，美国上世纪就有不少左派电影批判的。收购、拆分、解雇、立马财务报表好看，卖掉赚到钱。
但工人失业了，生产链条拆散了。这是杀鸡取蛋。也许，国家也在考虑，给你股票收购赚钱那是必然的，但怎样控制后续的破坏呢？起码在目前法制体系下是无解的。连美国巴菲特都玩解雇几千人来赚快钱。可以说可能在如今世界国际金融体系的基本伦理下，这套金融法律恐怕不那么美好。
关于巴菲特
2012年新华网还表扬他是善人，吸取了1962年收购后解雇员工获得收益的教训，只做善意投资
善意收购长期持有 巴菲特式投资“得志于天下”大砍存货，拍卖设备，关闭5个部门，提高维修部件的价格，停掉不赚钱的产品钱，裁员100多人，1962年底使公司成功扭亏为盈。1962年8月，巴菲特决定出售公司，他在《华尔街日报》上刊登广告公开拍卖。
小镇上的居民非常担心，拍卖之后新的控股股东可能把这个镇上唯一的大企业进行大裁员甚至破产清算。他们纷纷抨击巴菲特，自动发起反击巴菲特的战争，
尽管巴菲特实现了每股28美元的投资成本就实现了80美元的盈利，内心却非常受伤：难道不是我挽救了这个企业吗？不然这个企业早就倒闭了，你们自私会这样恨我？巴菲特发现，收购后重组企业，大量解雇员工，又高价转手出售，会引起很大的冲突，如同引发一场战争。甚至桥牌牌友Bill Otis也问他：“你解雇了那么多人，晚上怎么还能睡得着呢？”
巴菲特对自己被人称为清算人而感到深恶痛绝。正如老子所说：兵者，不祥之器，非君子之器，不得已而用之。从此之后巴菲特极少出售自己收购的企业，他发誓“再也不会”大量解雇员工了。
结果，现在才发现，没有人可以抵抗资本的内在逻辑，这个最大的善人也得向资本投降，只不过“君子远庖厨”，需要找打手来干坏事罢了。
从卡夫并购案看巴菲特投资风格转变-华尔街见闻巴菲特个人也许从未用过“重组”或“裁员”这样的术语，但如今他找到了一种将这样的“脏活”外包出去的方法，在这一过程中他也找到了伯克希尔未来发展的新动力。
与以前专找低价公司的公司进行收购，然后“放羊式管理”，巴菲特如今也对完全定价的公司收购感到满意。自上次和3G资本一起收购了亨氏食品后，通过3G资本进行的裁员、关闭工厂等改善运营的操作可能即将发生在卡夫食品身上。
可能是华尔街唯一“坚持善意投资”的巴菲特下属的保险资金投资，也已经这样了。靠法制真的可以抵抗保险投资背后的魔鬼么？
===============
美国主导的金融体系的基本道德伦理是钱说了算。这真OK？在公司里面，资本是皇帝，员工陷入一种“君要臣死，臣不得不死”的状态。是不是OK？
这时候单独指责自己国家法律体系是没有意义的，现在主导世界金融秩序的是华尔街。哪个国家抵抗这套资本逻辑的话，哪个国家就会成为世界金融体系敌人。基本逻辑不变，个别国家法律的小修小补能有多大用？
唯一的办法不是修改法律，而是陈胜吴广。当然，这里说的陈胜吴广不是我们老百姓，而是国家。当然，大家都知道，陈胜吴广失败了。所以我更希望自己国家是刘邦。
类似的话题
-
2016年12月3日，刘士余在全国金融工作会议期间发表了那番掷地有声的讲话，至今仍让不少人记忆犹新。那时的他，刚刚接任中国证监会主席不久，在金融市场尤其是资本市场掀起了一股整肃之风。而他那次关于“野蛮人”的发言，无疑是这场风暴中最具代表性、也最能引发讨论的一个片段。要理解那次发言，我们得回到当时的市............. -
作为内娱曾经的“四小花旦”，唐嫣、杨幂、刘诗诗这三位女演员，出道以来都积累了很高的人气和数量庞大的粉丝群体。她们的演技，也一直是观众和业内人士津津乐道的话题。要理性评价她们的演技，咱们得抛开粉丝滤镜，细致地聊聊她们各自的特点、进步以及还有待提高的地方。唐嫣：甜美古装的标签，角色类型略显单一唐嫣给人的.............
-
这句话“文官的衣服上绣的是禽，武官的衣服上绣的是兽。披上了这身皮，我们哪一个不是衣冠禽兽”融合了历史、文化、隐喻和讽刺，需要从多个层面进行解析： 一、历史背景与服饰象征1. 古代官服制度 在中国历史上，官服的纹饰（如禽鸟、兽类）是等级制度和身份象征的重要标志。 文官：常以“禽”为纹.............
-
“自称迪士尼在逃公主”的现象在网络上出现后，引发了广泛讨论。这一说法通常指一些女性在社交媒体、论坛或网络社区中自称是“迪士尼公主”，并可能涉及身份扮演、文化认同、心理需求等多重层面。以下从多个角度详细分析这一现象的可能内涵和背景： 一、文化符号的再诠释：迪士尼公主的象征意义1. 迪士尼公主的原始形象.............
-
自由主义和新自由主义是两种重要的思想体系，它们在政治哲学、经济学和社会政策等领域具有深远的影响。以下是对这两个概念的详细解析： 一、自由主义的定义与核心特征自由主义（Liberalism）是一种以个人自由、法治、民主和理性为价值基础的政治哲学思想体系，其核心在于保障个体权利和限制国家权力。自由主义的.............
-
无政府主义（Anarchism）是一种深刻批判国家权力、追求个体自由与社会平等的政治哲学和实践运动。它并非主张“混乱”或“无序”，而是反对一切形式的强制性权威，尤其是国家对个人生活的控制。以下从多个维度深入解析这一复杂的思想体系： 一、核心定义与本质特征1. 对国家的彻底否定 无政府主义者认.............
-
“爱国家不等于爱朝廷”这句话在理解中国古代政治和文化时非常重要。它揭示了国家与政权（即朝廷）之间的区别，以及臣民对这两者的情感和责任的不同层面。要理解这句话，我们需要先拆解其中的概念： 国家（Guó Jiā）： 在古代，我们通常将其理解为国家的疆土、人民、文化、民族认同和长期的历史延续。它是根植.............
-
理解中国人民银行工作论文中提到的“东南亚国家掉入中等收入陷阱的原因之一是‘文科生太多’”这一论断，需要从多个层面进行深入分析，因为这是一个相对复杂且具有争议性的议题。下面我将尽量详细地解释其背后的逻辑和可能含义：一、 背景：中等收入陷阱首先，我们需要理解什么是“中等收入陷阱”。 定义： 中等收入.............
-
郭主席对房地产的表述“不希望房地产剧烈波动”可以从多个层面来理解，这背后反映了他对中国经济稳定和健康发展的深切关切。要详细理解这一点，我们需要从房地产在中国经济中的地位、波动可能带来的影响、以及“不剧烈波动”的具体含义等角度进行分析。一、 房地产在中国经济中的特殊地位：首先，理解为什么房地产会引起如.............
-
如何理解科幻小说《时间的二分法》？ 详细解读科幻小说《时间的二分法》（英文原名：The Time Machine），由英国著名作家赫伯特·乔治·威尔斯（H.G. Wells）于1895年创作，是科幻文学史上的经典之作。这部小说不仅为我们描绘了一个令人着迷的未来世界，更通过其深刻的社会寓言和哲学思考，.............
-
尹建莉老师关于“延迟满足是鬼话，孩子要及时满足”的观点，确实在教育界引发了不少讨论。要理解她的观点，我们需要深入探讨她为什么会提出这样的论断，以及她所强调的“及时满足”的真正含义。首先，我们来拆解一下“延迟满足”这个概念及其传统理解。传统理解的“延迟满足”：延迟满足（Delayed Gratific.............
-
理解外交部发言人陆慷的说法，即“《中英联合声明》作为一个历史文件，不再具有任何现实意义”，需要从几个关键角度来解读：1. 历史文件的定义与性质： 历史文件是过去的产物： 陆慷的表述首先强调了《中英联合声明》的“历史文件”属性。这意味着它是在特定历史时期、基于当时国际政治格局和两国关系背景下签署的.............
-
杨振宁先生作为一位享誉世界的物理学家，他关于中美教育的评论引起了广泛关注和讨论。理解他的话需要从多个角度进行深入剖析，包括他所处的时代背景、他对教育本质的理解、以及他观察到的中美教育体系的差异。一、 杨振宁先生评论的时代背景与个人经历：首先，要理解杨振宁先生的话，必须考虑到他所处的时代背景和他的个人.............
-
“中国是发达国家的粉碎机”这个说法，虽然带有一定的情绪化和夸张色彩，但其核心要表达的是：中国凭借其独特的经济模式、庞大的市场规模、强大的制造能力和不断进步的科技创新，对传统发达国家在经济和产业领域构成了前所未有的挑战，并在一定程度上“粉碎”了它们原有的竞争优势和发展路径。为了详细理解这一说法，我们可.............
-
“爱国主义是流氓的最后一块遮羞布”这句话，最早出自塞缪尔·约翰逊（Samuel Johnson），一位杰出的18世纪英国作家和评论家。这句话的含义深刻且复杂，通常被用来讽刺和批评那些打着爱国旗号，但实际上在追求个人利益、制造分裂或煽动仇恨的人。要理解这句话，我们可以从以下几个层面来深入剖析：1. 字.............
-
“Control is Dead”这句话的含义非常丰富且具有多层次的解读，它不是一个简单的字面陈述，而是对当前社会、技术、政治、经济等领域中一种普遍的失控感、权力分散化、个体自主性增强以及传统权威式微的深刻反映。要理解这句话，我们需要从不同的角度去剖析：一、 字面含义与引申含义： 字面含义： 最.............
-
“小孩子才分对错，成年人只看利弊”这句话，乍一听可能有些功利甚至冷酷，但深入剖析，它揭示了一种关于成长、认知和处世态度的深刻变化。这句话并不是说成年人完全泯灭了道德感，而是强调在复杂的社会现实中，判断的侧重点会发生微妙而重要的转移。我们来详细地理解这句话的各个层面：一、 “小孩子才分对错”：儿童的认.............
-
这句话以一种诗意且深刻的方式，阐述了科学与宗教（在此特指佛学）在追求真理和理解宇宙本质上可能存在的殊途同归。要理解它，我们可以从几个层面进行剖析：一、 表象的理解：科学探索的艰难与佛学智慧的超前 科学探索的“爬山”隐喻： 科学研究是一个漫长、艰辛、充满挑战的过程。科学家们如同登山者，需要克服无数.............
-
“Don't judge”（别评判）这句简单的话语，却蕴含着深刻的道理，它不仅仅是一个简单的行为准则，更是一种生活态度和哲学。要理解它，需要从多个层面去深入剖析。核心含义：停止对他人进行预设的、带有偏见的、负面判断。“评判”（judge）这个词在中文里可以有几种理解： 审判（legal cont.............
-
这句话， "对他们的伟大人物忘恩负义，这是伟大民族的标志"，是一句富有争议且深刻的论断。要理解它，我们需要从多个层面进行剖析，包括字面含义、潜在的哲学思想、历史现实以及它可能带来的积极或消极影响。核心解读：反思与进步的动力从最核心的角度来看，这句话并非在鼓吹忘恩负义的行为本身是值得赞扬的，而是指向了.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有